1026/Pdt.G/2016/PA.Bkl

salinan PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2016/PA.BkI.eam ll Gen ll atl anyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempatkediaman

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bersamasamamerantau ke Jakarta selama 6 bulan, kKemudian pulang dan tinggal di rumahPutusan nomor : 1026/Padt.G/2016/PA.BkI., Halaman 1 dari 10orang tua Penggugat selama kurang lebih 18 tahun, dan sudah melakukanhubungan layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :1. Anak 1, perempuan, umur 18 tahun ;2. Anak 2, perempuan, umur 6 tahun ;sekarang kedua anak tersebut diasuh Penggugat ;.

Bahwa Penggugat sudah tidak sabar dan tidak tahan atas sikap danperlakuan Tergugat yang telah meninggalkan Penggugat, sehinggaPenggugat memilih jalan untuk bercerai dengan Tergugat ;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :Putusan nomor : 1026/Padt.G/2016/PA.BkI., Halaman

Bukti tersebut telah diberi materai cukup, dinazeglen danPutusan nomor : 1026/Padt.G/2016/PA.BkI., Halaman 3 dari 10telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tandaP.1;b. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk An. Penggugat, Nomor3526157006790002 tanggal 6 Pebruari 2013 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat.

Biaya Materai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Putusan nomor : 1026/Pdt.G/2016/PA.BkI., Halaman 10 dari 10

1026/Pdt.G/2017/PA.Bm

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2017/PA.BmFAV ESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KecamatanRasanae Barat Kota Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di

Kecamatan Rasanae Barat KotaBima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 04 Agustus 2017yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1026/Pdt.G/2017/PA.Bm, tanggal 04 Agustus 2017 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

No.1026/Pdt.G/2017/PA.Bm3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

No.1026/Pdt.G/2017/PA.Bmdalam persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut:2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bibiPenggugat;Bahwa Penggugat bernama Rahmawati Binti H.

No.1026/Pdt.G/2017/PA.BmHakim AnggotaMulyadi, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. ATK perkara3. Panggilan4. Redaksi5. MateralJumiahHakim AnggotaMuhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I.Panitera PenggantiSiti Saleha, S.Ag.Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 452.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 543.000,(lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.1026/Pdt.G/2017/PA.Bm

1026/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No. 1026/Pdt. G/2017/PA.

Putusan No. 1026/Pdt. G/2017/PA. Mt.

1026/Pdt.G/2017/PA.Bwi

No. 1026/Pdt.G/2017/PA.Bwi1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX )3.

/Pdt.G/2017/PA.Bwi. dan dengan surat panggilan kedua tanggal 23Februari 2017, Nomor: 1026/Pdt.G/2017/PA.Bwi. serta meskipun Pengadilantelah memanggilnya secara resmi dan patut melalui Radio Visi Inti Swara FMdengan surat panggilan pertama tertanggal 10 Maret 2017, Nomor:1026/Pdt.G/2017/PA.Bwi serta dan surat panggilan kedua tertanggal 11 April2017, Nomor: 1026/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil

No. 1026/Pdt.G/201 7/PA.BwiPropinsi Jawa Timur , yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesual dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

No. 1026/Pdt.G/2017/PA.Bwi Bahwa saksi tahu setelah itu.

No. 1026/Pdt.G/2017/PA.Bwimempunyai watak yang keras, yakni Tergugat sering melakukankekerasan (KDRT) terhadap Penggugat;2.

1026/Pdt.G/2019/PA.Bkn

Putusan Nomor 1026/Padt.G/2019/PA.Bknrumah tangga Penggugat dan Tergugat, dengan tindakan Tergugattersebut, membuat Penggugat sangat menderita lahir bathin, olehkarenanya lebih baik Penggugat bercerai saja dengan Tergugat;6. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;7.

Putusan Nomor 1026/Padt.G/2019/PA.Bknhubungan, serta saling bersesuaian dan atau saling menguatkan antara satudengan lainnya yang dapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatansesuai ketentuan Pasal 309 R.Bg.

Putusan Nomor 1026/Pat.G/2019/PA.Bknbad! ule yo wal aw liad! sy.LJ LE brwaodsl 995 02x58 anbao 9 br wae (yo, lei IS loArtinya : Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripadamengejar kemashlahatan (yang belum jelas). Apabila berlawananantara satu mafsadat dengan mashlahat, maka yang didahulukanadalah mencegah mafsadatnya..

Putusan Nomor 1026/Pat.G/2019/PA.Bkn1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;woMenjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1026/Pat.G/2019/PA.Bkn2. Biaya ATK : Rp 60.000, Perkara3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp 300.000.5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Meterai : Rp 6.000,JUMLAH : Rp 426.000.(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 14 Hal. Putusan Nomor 1026/Padt.G/2019/PA.Bkn

1026/Pdt.G/2020/PA.Wng

di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 10 Agustus 2020, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Membebankan semua biaya perkara menurut hukum.Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.WngSUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, nomor tanggal 10 Agustus2020, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonogiri, ( Bukti P1);Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Wng2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor tanggal 05 Februari 2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Wonogiri, (Bukti PB. Bukti saksisaksi:1.

Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia (Inpres Nomor 1 Tahun 1991);Halaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.WngMenimbang, bahwa Majelis berpendapat perselisihan sebagaimana yangdimaksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dapat dipahami tidak hanyadalam bentuk pertengkaran mulut atau fisik melainkan apabila pasangan suamiister!

Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Wng

1026/Pid.Sus/2019/PN Mdn

PUTUSANNomor 1026/Pid.Sus/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medanyang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis

Jaya LK 16 Kelurahan Titi papanKecamatan Medan DeliHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1026/Pid.Sus/2019/PN.MdnAgama : IslamPekerjaan : MocokMocokPendidikan : SMPPara Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan), oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 27 Desember 2018 s/d tanggal 15 Januari 2019;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Januari 2019 s/d tanggal24 Februari;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan (I) sejak tanggal 25Februari 2019 s/d tanggal 26 Maret 2019;Penuntut Umum sejak

Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Medan Nomor: 1026/Pid.Sus/2019/PN Mdn tanggal11 April 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut;1.Menyatakan para terdakwa 1.

Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;oOMenetapkan barang bukti berupa:Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1026/Pid.Sus/2019/PN.Mdn 3 (tiga) paket narkotika jenis shabushabu dengan berat brutto 1,44 (satukoma empat empat) gram. Alat hisap bong terdiri dari 1 (Satu) buah pin kaca. 2 (dua) buah pipet.1 (Satu) gelas plastik minuman.Dirampas untuk dimusnahkan;6.

,M.H.Panitera pengganti,Ruminta Gurning, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1026/Pid.Sus/2019/PN.Mdn

1026/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 26 Agustus 1982,agama Islam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kelurahan Balang Baru, KecamatanTamalate, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan.dalam

Tanggal 3 Juni 2020,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Bima, 14 Agustus 1977, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan , tempat kediamandi Desa Toabo, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, Provinsi Sulawesi Barat. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.MksTelah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktisurat serta bukti saksi di muka sidang

Tergugat berulang kali melakukan KDRT (KekerasanDalam Rumah Tangga);Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Mks6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai Puncaknyapada bulan September tahun 2019 sejak saat itu Penggugat meninggalkantempat kediaman bersama;Te Bahwa Penggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;8.

Membebani biaya perkara menurut peraturanperundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis Hakim berpendapat lain, mohon agar perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) nomor: 1026/Pdt.G/2020/PA.Mks

Rahmat Drs Ahmad Nur, MHHakim Anggota,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. H. Umar DPanitera Pengganti,Drs. H. HaeruddinPerincian biaya :OuoRWNEPendaftaran Rp30.000,00Pemberkasan / ATK Rp50.000,00PNBP Panggilan Rp10.000,00Panggilan Rp420,000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Mks

1026/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Pmkasst Cpe ll ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Pamekasan, dalamhal ini telah memberikan kuasa kepada Erfan Yulianto, S.H.dan Samsul, S.H., Advokat/Penasehat

PmkDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 28 Agustus 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pamekasan pada Register Perkara Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Pmk,tanggal 28 Agustus 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa PENGGUGAT adalah istri sah dari TERGUGAT yang menikah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batumarmar KabupatenPamekasan pada Tanggal 16 Desember 2013 M/ 12 Shofar 1435.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam), oleh karena itu) berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, juga karena Penggugat belum pernah berceraiHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.

Ainurrofiq ZA. dan Nunung Indarti, S.H.I., M.H. masingmasingselaku Hakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan pada sidang yangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakimHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA. PmkAnggota serta dibantu oleh Zainal Arifin, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Ainurrofig ZA.

Redaksi Rp 10.000,007 Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA. Pmk

1026/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor : 1026/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :XXXXXXX, lahir di Nganjuk, 27 Desember 1988, Umur 30 tahun, Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita (TKW),WNI, kawin, yang beralamat di Dsn. Mojoagung RT 02RW 03 Ds. Mojoagung Kec. Prambon Kab.

Bahwa dengan demikian Penggugat sudah memastikan tidak bisamempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dengan alasan selamabertahuntahun Penggugat selalu bersabar dan mencoba untuk menerimakondisi Tergugat yang tidak penuh kepatian dalam membina rumah tangga,namun TYergugat tidak ada perobahan untuk menjadi lebih baik dan justrumembuat hati Penggugat sakit dan kecewaHalaman 5 dari 13 halamanPutusan No.: 1026/Pdt.Ngj2019/PA.Ngj6.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 404/19/VII/2007 tanggal 8 Juli 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon,Kabupaten Nganjuk, sebagai bukti P.1Halaman 6 dari 13 halamanPutusan No.: 1026/Pdt.Ngj2019/PA.Ngj2. Foto Kopi Kartu.

Setelahmenikah tinggal di rumah orang tua Tergugat kemudian pindah di rumahbersama dan sudah dikaruniai 2 orang anakHalaman 8 dari 13 halamanPutusan No.: 1026/Pdt.Ngj2019/PA.Ngj Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun kemudian tidak rukun karena masalah ekonomi. Tergugatpunya hutang karena Tergugat kecelakan perlu biaya pengobatan Bahwa Penggugat kerja di Taiwan sudah 3 tahun.

Shohibul Bahri, M.HES .HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHalaman 12 dari 13 halamanPutusan No.: 1026/Pdt.Ngj2019/PA.NgjaoBRWN FPDrs. H. Moh. Muchsin, M,Sy Samsiatul Rosidah, S.AgPANITERA PENGGANTISetyo Hayuningsih, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 275.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 371.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.: 1026/Pdt.Ngj2019/PA.Ngj

1026/Pdt.G/2018/PA.Smd

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1026/Padt.G/2018/PA.

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Qur'anHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1026/Pdt.G/2018/PA.

Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Him 6 dari 16 hlm Putusan No. 1026/Padt.G/2018/PA.

Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor Nomor 9 Tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dariHim 7 dari 16 hlm Putusan No. 1026/Padt.G/2018/PA.

Burhanuddin, S.H., M.H.Him 15 dari 16 hlm Putusan No. 1026/Pdt.G/2018/PA.SmalDra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.IPanitera Pengganti,Hj. Siti Maimunah, S.AgRincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 275.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp391.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1026/Pdt.G/2018/PA.Smal

1026/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Santi Damayanti Binti Toha, Tempat/ Tanggal Lahir Sukabumi 08 Desember1984 (Umur 34 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kampung Ubrug RT 002RW 009 Desa Ubrug Kecamatan Warung Kiara Kabupaten Sukabumi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 23 Desember 2006telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Warung Kiara Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 08/08/I/2007 Tertanggal 02 Januari 2007;Hal 1 dari 12 Put.1026/Padt.G/2018/PACbd2.

Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Hal 2 dari 12 Put.1026/Pdt.G/2018/PACbd7.

Beben Buhori sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis ,Drs.Usman Ali, S.HHakim Anggota, Hakim AnggotaMuhammad Nurmadani, S.Ag Deni Heriansyah,S.AgPanitera PenggantiHal 11 dari 12 Put.1026/Pdt.G/2018/PACbdPerincian Biaya Perkara :. Biaya Proses. Biaya Panggilan Tergugat. Meterai. RedaksiJumlahoOo no FP W NY FR Bityet PRriGettenrainy a x sews ces a a ve moms asarn conv wes ara ea 6.

Beben BuhoriRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 200.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 391.000,Hal 12 dari 12 Put.1026/Pdt.G/2018/PACbd

1026/Pdt.G/2019/PA.RAP

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Rapier= aee =ykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:XXXXXXXXXXXXXX bDinti XxxxxxxxxxXXXX, tempat dan tanggal lahir di P.

Halaman Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Rap1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Jumat, tanggal Xxxxxxxxxxxxx, dihadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XxXxxxxxxxxxxx, KabupatenLabuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara, Nomor Xxxxxxxxxxxxx, tertanggalXXXXXXXXXXXXX2.

Halaman Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Rapkediaman bersama dan sejak itu Penggugat dan Tergugat berpisah hinggasaat inl;6. Bahwa hingga kini sudah 1.2 bulan (satu tahun dua bulan) Penggugatdan Tergugat berpisah, sehingga tidak ada lagi hubungan lahir dan bathinantara Penggugat dan Tergugat;7. Bahwa sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidak berhasil;8.

Halaman Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.RapArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Halaman Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.RapPerincian biaya perkara:1.30.000,002.50.000,00oe450.000,004.Panggilan Pertama5.10.000,006.Jumlah(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Ali Imron, SHBiaya Pendaftaran Rp.Biaya Proses Rp.Biaya Panggilan Rp.PNBP Penyerahan AktaRp. 20.000,00Redaksi Rp.MateraiRp. 6.000,00Rp. 566.000,00Hal. 12 dari 12. Halaman Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Rap

1026/Pdt.G/2014/PA.Mr

PUTUSANNomor : 1026/Pdt.G/2014/PA.Mr alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXXX, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, PekerjaanKontraktor, Tempat tinggal di Dusun gembonganRT.13 RW. 07 Desa Jotangan Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Konvensi/ Tergugat

Mrdengan Nomor : 1026/Pdt.G/2014/PA.Mr, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 23 Desember 2011, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatirejo,Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 23Desember 2011 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahduda beranak 1 orang dan Termohon adalah perawan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan

Foto Copy Kutipan Akta Nikah (P. 2) ;Hal 10 dari hal 10 putusan Nomor:1026/Pdt.G/20 1 4/PA.MrMenimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut diatas Penggugatmengajukan bukti 2 orang saksi masingmasing bernama :1.

Menghukum Tergugat (XXXXXX) untuk membayar kepada Penggugat(XXXXXX) berupa ;Hal 10 dari hal 10 putusan Nomor:1026/Pdt.G/20 1 4/PA.Mr2.1. Nafkah lddah sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah)2.2. Uang Mutah sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah)3.

UMAR SYAHIDHal 10 dari hal 10 putusan Nomor:1026/Pdt.G/20 1 4/PA.MrDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Proses Rp 25.000,Penyelesaian perkara3. Biaya panggilan Pemohon Rp. 300.000.4. Biaya panggilan Termohon Rp 350.000.5. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 741.000,( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari hal 10 putusan Nomor:1026/Pdt.G/20 1 4/PA.Mr

1026/Pdt.G/2020/PA.Klt

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2020/PA.kItwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxXxXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN KLATEN, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan

Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN KLATEN, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten dengan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.KIt, tanggal 07Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat

Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :Hal 6 dari 11 hal Putusan No 1026/Pdt.G/2020/PA.KItja, ie eet cpsled! aK op fle SI earsArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Hal 8 dari 11 hal Putusan No 1026/Pdt.G/2020/PA.KItAns la Y bbe! ke zal ole!

Tubagus Masrur, S.H.Hakim Anggota Il,Nurman Syarif, SHI, MSiPanitera Pengganti,Widodo, SHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran *Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 75.000,Hal 10 dari 11 hal Putusan No 1026/Pdt.G/2020/PA.KIlt Biaya Panggilan : Rp. 300.000, Redaksi :Rp. 10.000, Meterai :Rp. 6.000, PNBP :Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 441.000,Hal 11 dari 11 hal Putusan No 1026/Pdt.G/2020/PA.KIt

1026/Pdt.G/2020/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2020/PA.KomAnata adsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, PendidikanSekolah

Majelis Hakim berkenan membukaHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Kbmsidang guna memeriksa dan mengadili gugatan Penggugat sertaberkenan memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (SUYITNO Bin MUJENIKARMO) terhadap Penggugat (Penggugat);3.

55Artinya : "Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Halaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.KbmMenimbang, bahwa dari fakta hukum 1 (satu) dan 2 (dua) yangterungkap di persidangan tersebut ternyata gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian menurut hukum sebagaimana ketentuanPasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo.

Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Kbm3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Suhardi Panitera PenggantiAgus Subaglyo, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp #10091#Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 220.000,00Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.KbmBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Kbm

1026/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanBuruh

Tani, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,Sebagai TERGUGAT;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 26 Juli 2019 telah mengajukan perkara permohonan cerai talakdan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan nomor register 1026/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn tanggal

Oleh karena hal tersebut diaasPenggugat tidak sanggup lagi membina keutuhan rumah tangga denganHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1026/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnTergugat dan perceraian adalah satusatunya jalan mengakhirihubungan rumah tangganya dengan Tergugat;6.

persidangan majelis hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa upaya untuk mendamaikan Pemohon dengan Termohon melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 1026

Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 441.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1026/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

1026/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2017/PA.Pwdb. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidak adahubungan lahir batin kurang lebin selama 1 Tahun 10 bulan;11. Bahwa sebagai konsekuensi atas gugatan Penggugat tersebut, Penggugatsanggup untuk membayar uang iwadh (pengganti) sebesar Rp 10.000,00(Sepuluh ribu rupiah);12.

Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2017/PA.PwdPenggugat dan Tergugat berpisah, sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin ;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat ataupun Tergugat tetapitidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2017/PA.Pwd2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan dan menandatangani taklik talak sebagaimana tersebut dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 190/26/IV/2015 tanggal 08 April 2015 ;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak ;4.

Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2017/PA.Pwdmenyerahkannya kepada Direktur Jenderal Bimas Islam dan PenyelenggeraHaji Cq.

Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2017/PA.Pwd

1026/Pdt.P/2018/PA.CJR

Salinan PENETAPANNomor 1026/Pdt.P/2018/PA.CjrroNeyrrFaily 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir Cianjur,01021981, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tanggal lahir Cianjur,27021985, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin berupaHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1026/Pdt.P/2018/PA.CjrSeperangkat alat solat dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 06Juli 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara,Kabupaten Cianjur ;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1026/Pdt.P/2018/PA.Cjr3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSukanagara, Kabupaten Cianjur;4.

Ayi Farihat Afiyati, MH sebagai Panitera Pengganti dan pada hari ituHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1026/Pdt.P/2018/PA.Cjrjuga penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Pemohon.Hakim,Ttd,Dra. Euis NurjanahPanitera Pengganti,Ttd,Dra. Ayi Farihat Afiyati, M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 60.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 151.000, (Seratus lima puluh saturibu rupiah)Disalin sSesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 14 Desember 2018Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1026/Pdt.P/2018/PA.Cjr

1026/B/PK/PJK/2016

Halaman 53 dari 186 halaman Putusan Nomor 1026/B/PK/PJK/2016 Bahwa dalam hal ini, pada KeputusanKeberatan tersebut terdapat sengketa pajakberupa:1.

HalHalaman 68 dari 136 halaman Putusan Nomor 1026/B/PK/PJK/2016tersebut jelas terlihat Pasal 1 pada UU PTUN yang mana pada pasal tersebuthanya ada pengertian mengenai Gugatan dan tidak ada pengertian mengenaiBanding.

Muladi, SH, hal 64.Halaman 114 dari 136 halaman Putusan Nomor 1026/B/PK/PJK/2016Dengan demikian pajak yang kurang dibayar yang menimbulkankerugian penerimaan negara telah dibebankan dan dan telahdilaksanakan pembayarannya.

Lagipula penerbitan Keputusan a quo tidak melalui suatu prosedurHalaman 134 dari 136 halaman Putusan Nomor 1026/B/PK/PJK/2016pemeriksaan sebagaimana diamanatkan dalam Pasal 29 UU KUP danPeraturan Menteri Keuangan Nomor 199/PMK.03/2007.b.

PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SHNIP : 220 000 754 Halaman 136 dari 136 halaman Putusan Nomor 1026/B/PK/PJK/2016