Bahwa sisa Tanah milik Penggugat berukuran 12.5 X21 M olehTergugat Il telah Pula di Jual kepada Tergugat Ill dan IV sebagaiberikut :A. Tergugat III berukuran 6.5 X 21 M dengan batas batas :Utara dengan : Tergugat ;Timur dengan : Lorong sekarang Lorong Sagu ;Selatan dengan : Tergugat IV ;Barat dengan : Tanah KosongB.

IV berukuran 6 X 21 M dengan batas batas :Utara dengan : Tergugat III ;Timur dengan : Lorong sekarang Lorong Sagu ;Selatan dengan : Tamali ;Barat dengan : Tanah Tergugat IV / Tamali ;Bahwa Perbuatan Tergugat V dan VI yang dengan sengajamencantumkan batas tanah sebelah selatan dengan nama Tergugat dan Tergugat berbatas dengan Tergugat II sehingga mempermudahTergugat dan Il untuk menguasai sisa tanah milik Penggugat tersebutbahkan dengan mudahnya tergugat II menjual tanah milik Penggugatberukuran 12.5

Walahi ;Timur dengan : Lorong sekarang Lorong Sagu ;Selatan dengan : Moh Nasir ;Barat dengan : Tanah/ rumah Sumarni ;Sedangkan sisa Tanah milik Penggugat berukuran 12.5 X21 M oleh TergugatIl telah Pula di Jual kepada Tergugat III dan IV dengan ukuran dan batasbatas tersebut dalam surat gugatan karena itu Penggugat mengajukangugatan ke Pengadilan dengan tuntutan sesuai yang diuraikan Penggugatdalam Surat Gugatan ;Menimbang, bahwa Tergugat menolak dalil gugatan penggugatdengan alasan tanah sengkleta

Hutang pada bengkel GMB sebesar Rp 1.800.000,(satu) juta delapan ratus ribu rupiah);12.5. Hutang perabot lemari pakaian anak pada tokoKesuma Jaya sebesar Rp 435.000, (empat ratus tigapuluh lima ribu rupiah);12.6. Hutang lemari hias pada sdr. Karyo sebesar Rp3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) ;12.7. Hutang pada toko mas Surya Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) ;13.

rantang Tupperware ditaksir dengan harga Rp500.000,(lima ratus ribu rupiah);8. 3 (tiga) buah Panci bulat besar Tupperware ditaksir dengan hargaRp600.000, (enam ratus ribu rupiah);so1 (satu) buah Panci bulat merah Tupperware ditaksir dengan hargaRp200.000, (dua ratus ribu rupiah);10.1 (satu) buah kotak persegi biru Tupperware ditaksir dengan hargaRp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);11.1 (satu) buah kotak persegi hijau Tupperware ditaksir dengan hargaRp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);12.5

Samira;Di Ruang Dapur :1 (satu) set lemari dapur Kitchen;1 (satu) unit kulkas 3 (tiga) pintu merk Toshiba;1 (satu) unit kulkas dua pintu merk Sharp;1 (satu) unit Kompot gas merk Ariston 5 (lima ) tungku;3 (tiga) buah tabung gas;1 (satu) unit mesin cuci otomatis;1 (satu) set rantang Tupperware;3 (tiga) buah Panci bulat besar Tupperware;oO ON ODO oO FF WwW DY((((((((1 (satu) buah Panci bulat merah Tupperware;10.1 (satu) buah kotak persegi biru Tupperware;11.1 (satu) buah kotak persegi hijau Tupperware;12.5

Sukarni (sebagai Pemohon);12.5. Romlah;13.

Cabang Godean sebesar kuranglebih Rp. 119.435.400, (seratus sembilan belasjuta empat ratus tiga puluh lima ribu empatratus rupiah) yang seharusnya dapatdipergunakan sebagai dana bergulir anggotaPNPM Mandiri Perdesaan SPP KecamatanMinggir sesuai dengan tujuannya untukpengentasan kemiskinan dan pemberdayaan,namun dana tersebut telah dipergunakan untukkepentingan pribadi Terdakwa ;e Perbuatan Terdakwa mengakibatkan kerugiankeuangan Negara sebagaimana Hasil AuditInvestigatif BPKP No : LHAI360 / PW.12.5

DIY Cabang Godean sebesar kuranglebih Rp. 119.435.400, (seratus sembilan belasjuta empat ratus tiga puluh lima ribu empatratus rupiah) yang seharusnya dapatdipergunakan sebagai dana bergulir anggotaPNPM Mandiri Perdesaan SPP KecamatanMinggir sesuai dengan tujuannya untukpengentasan kemiskinan dan pemberdayaan,namun dana tersebut telah dipergunakan untukkepentingan pribadi Terdakwa ;Perbuatan Terdakwa mengakibatkan kerugiankeuangan Negara sebagaimana Hasil AuditInvestigatif BPKP No : LHAI360 / PW.12.5

Nilaikeuangan yang tidak disetorkan antara lain :e Tahun 2006 sebesar : Rp. 3.000,e Tahun 2007sebesar: Rp. 13.641.700,e Tahun 2008sebesar: Rp. 36.694.300,e Tahun 2009sebesar: Rp. 50.682.300,e Tahun 2010sebesar: Rp. 18.414.100.Total : Rp. 119.435.400,e Perbuatan Terdakwa mengakibatkan kerugiankeuangan Negara sebagaimana Hasil AuditInvestigatif BPKP No : LHAI360 / PW.12.5 /Hal. 15 dari 30 hal. Put.

Yunus;

Nomor 3563 K/Pdt/201510.11.12.13.Retribusi = US Dollar 3/ton;Total = US Dollar 12.5/ton;* Harga jual US Dollar 18/tonbiaya pengeluaran US Dollar 12.5/ton =US Dollar 5.5/ton.

Nomor 632 K/Pdt/20167.10.Bahwa sisa Tanah milik Penggugat berukuran 12.5 X 21 M oleh Tergugat IItelah Pula di jual kepada Tergugat III dan IV sebagai berikut:A. Tergugat III berukuran 6.5 X 21 M dengan batasbatas:Utara dengan : Tergugat I;Timur dengan : Lorong sekarang Lorong Sagu;Selatan dengan : Tergugat IV;Barat dengan : Tanah Kosong;B.

Tergugat IV berukuran 6 X 21 M dengan batasbatas:Utara dengan : Tergugat Ill;Timur dengan : Lorong sekarang Lorong Sagu;Selatan dengan : Tamali;Barat dengan : Tanah Tergugat IV/Tamali;Bahwa Perbuatan Tergugat V dan VI yang dengan sengaja mencantumkanbatas tanah sebelah selatan dengan nama Tergugat dan Tergugat berbatas dengan Tergugat II sehingga mempermudah Tergugat dan Iluntuk menguasai sisa tanah milik Penggugat tersebut bahkan denganmudahnya tergugat II menjual tanah milik Penggugat berukuran 12.5

Mardhiah binti M Daut Ali (Penggugat I), anak perempuan mendapat 1/8(satu perdelapan) bagian atau 12.5%;b. Rohani binti M Daud (Penggugat II) anak perempuan mendapat 1/8 (Satuperdelapan) bagian atau 12.5%;c. Azirawati binti M. Daud (Penggugat III) anak perempuan mendapat 1/8(satu perdelapan) bagian atau 12.5%;d. Sriana Dewi binti M. Daud (Penggugat IV) anak perempuan mendapat 1/8(satu perdelapan) bagian atau 12.5%;e. Muzakir bin M.

SANDIAH binti DIA mendapat 1/8 setara 12.5 % (istri);. DIKDIK SODIKIN bin H. ACHMAD USMAN alias H. USMAN mendapat7/8 x 2/5 setara dengan 35 % (anak lakilaki);DEDEH DJUARIAH binti H. ACHMAD USMAN alias H.USMAN anakperempuan mendapat 7/8 x 1/5 setara dengan 17.5 % (anak perempuan);. ENDANG SOFYAN bin H. ACHMAD USMAN alias H. USMAN mendapat7/8 x 2/5 setara dengan 35 % (anak lakilaki);6.

Furosemid GklI. 8920904910 al 2 Box Box30 Selvin 20 DkI. 1009221117 al 14 Strip Box31 Allopurinol 100 Mg GkI. 0708514410 a1 18 Strip Box32 Hexcam DkI. 1008516410 al 2 Box Box33 Glimepirides 4 Mg GkI. 0608512710 d1 3 Box Box34 Latibet 5 Mg DkI. 9909211110 b1 14 Strip BoxAmlodipine Besilate 535 Mg Gkl. 0705042520 al 8 Strip BoxAmlodipine Besilate 10 2 Box +136 Mg GkI. 1305042510 b1 Strip Box37 Dramamine 50 Mg DkI. 1424403810 a1 18 Strip Box38 Glibenclamide 5 Mg GkI. 9520905004 a2 18 Strip Box39 Captropil 12.5

Furosemid GkI. 8920904910 a1 2 Box Box30 Selvin 20 DkI. 1009221117 a1 14 Strip Box31 Allopurinol 100 Mg GkI. 0708514410 a1 18 Strip Box32 Hexcam DkI. 1008516410 a1 2 Box Box33 Glimepirides 4 Mg GkI. 0608512710 d1 3 Box Box34 Latibet 5 Mg Dkl. 9909211110 b1 14 Strip BoxAmlodipine Besilate 535 Mg GkI. 0705042520 a1 8 Strip BoxAmlodipine Besilate 10 2 Box +136 Mg GklI. 1305042510 b1 Strip Box37 Dramamine 50 Mg DkI. 1424403810 a1 18 Strip Box38 Glibenclamide 5 Mg GkI. 9520905004 a2 18 Strip Box39 Captropil 12.5

Furosemid GkI. 8920904910 a1 2 Box Box30 Selvin 20 DkI. 1009221117 al 14 Strip Box31 Allopurinol 100 Mg GkI. 0708514410 a1 18 Strip Box32 Hexcam Dkl. 1008516410 a1 2 Box Box33 Glimepirides 4 Mg GkI. 0608512710d1 3 Box Box34 Latibet 5 Mg DkI. 9909211110 b1 14 Strip BoxAmlodipine Besilate 535 Mg Gkl. 0705042520 a1 8 Strip BoxAmlodipine Besilate 2 Box +136 10 Mg Gkl. 1305042510 b1 Strip Box37 Dramamine 50 Mg Dkl. 1424403810 al 18 Strip Box38 Glibenclamide 5 Mg GkI. 9520905004 a2( 18 Strip Box39 Captropil 12.5

memperoleh bagian 1/8 atau12.5% (dua belas koma lima persen) dari seluruh harta warispeninggalan almarhum Abaa Huwoyon;Noho Huwoyon alias Geni Huwoyon alias Noho Jabaa (anak lakilaki),memperoleh bagian 2/8 atau 25 % (dua puluh lima persen) dari seluruhharta waris peninggalan almarhum Abaa Huwoyon;Sartin Huwoyon (anak perempuan), memperoleh bagian 1/8 atau12.5% (dua belas koma lima persen) dari seluruh harta warispeninggalan almarhum Abaa Huwoyon;Rabia huwoyon (anak perempuan), memperoleh bagian 1/8 atau 12.5%

(dua belas koma lima persen) dari seluruh harta waris peninggalanalmarhum Abaa Huwoyon;Kona Huwoyon (anak perempuan), memperoleh bagian 1/8 atau 12.5% (dua belas koma lima persen) dari seluruh harta waris peninggalanalmarhum Abaa Huwoyon;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari almarhum ThalibHuwoyon adalah sebagai berikut :Hal. 6 dari 22 hal.

Bonus sejumlah maksimum 12.5 % (dua belas koma lima persen) dari gajibulanan per kuarter;Halaman 2 dari 26 hal. Put. Nomor 870 K/Padt.SusPHI/2016Tentang terjadinya Perselisihan Hubungan Industrial antara Penggugat denganTergugat;6. Bahwa latar belakang terjadinya Perselisihan Hubungan Industrial (mengenaiPerselisihan Pemutusan Hubungan Kerja) antara Penggugat denganTergugat, adalah berawal dari tindakan Direksi PT.

P&R 07/2003 tertanggal 31 Oktober 2003Halaman 2 angka 2 tentang bonus kerja sejumlah maksimum 12.5%dari gaji bulanan per kuarter dengan perhitungan sebagai berikut:Halaman 7 dari 26 hal. Put.

P&R 07/2003 tertanggal 31 Oktober 2003 Halaman 2 angka2 tentang bonus kerja sejumlah maksimum 12.5% dari gaji bulanan perkuarter dengan perhitungan sebagai berikut: Q3 12,5 % x total Gaji satu tahun = 12,5% x AUD 369.099,96 = AUD46.137,50; Q412,5 % x total Gaji satu tahun = 12,5% x AUD 369.099,96 = AUD46.137,50;Total: Q3 + Q4 = AUD 46.137,50 + AUD 46.137,50 = 92.274,99 AUD(sembilan puluh dua ribu dua ratus tujuh puluh empat koma sembilanpuluh sembilan dolar Australia);Bahwa Bonus tersebut diatas

Mutah berupa perhiasan emas seberat 5 Mas ( 12.5 garam ) mas 24 karat; Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat ReKonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

kecuali bekas isteri tersebutgabl aldukhil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan FirmanAllah SWT. dalam surat alBaqarah (2) ayat 241 yang artinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan oleh suaminya) mut'ah menurutyang ma'ruf, sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yang bertakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim sepakat untuk menghukum Tergugat membayar mutah bendaberupa barang mas 24 K seberat 5 Mas ( 12.5

Mutah berupa perhiasan emas seberat 5 Mas ( 12.5 garam ) mas 24 karat;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat ReKonvensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 331.000, (tigaratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Painan pada hari senin tanggal 19 Mei 2014 M bertepatan dengan tanggal20 Rajab 1435 H, oleh Drs. ASLAM, sebagai Ketua Majelis, serta Drs.

, dengan batas sebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan Persil Nurmi = 12.5 m.Sebelah selatan berbatasan dengan gang = 12.5 m.Sebelah barat berbatasan dengan persil Parji = 16 m.Sebelah timur berbatasan dengan persil Sudiati = 16 m.Bahwa Termohon mohon kepada Majelis Hakim agar mengabulkan seluruhgugatan balik Termohon tersebut;Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon di persidangan telahmenyampaikan replik secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon menegaskan

Menetapkan bagian masingmasing ahli waris La Tuo bin La Rota sebagaiberikut:1) Nurmiah binti Arsyad memperoleh 1/8 atau 12.5 % bagian dari hartawarisan ditambah 50% dari pembagian harta bersama.dan;2) Bahtiar bin La Tuo memperoleh ashabah sejumlah 87.5 % dari sisapembagiaan harta warisan almarhum La Tuo;8.

Nurmiah binti Arsyad memperoleh 1/8 atau 12.5 % bagian dari hartawarisan ditambah 50% dari pembagian harta bersama.dan;6.2. Bahtiar bin La Tuo memperoleh ashabah sejumlah 87.5 % dari sisapembagiaan harta warisan almarhum La Tuo;7.

Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum MamiqNursasih atas harta peninggalan angka 3 di atas adalah sebagaiberikut:4.1.4.2.4.3.4.4.4.5.Inaq Sumenggep (isteri) mendapat 1/8 x 100 % = 12.5 % dariharta peninggalan almarhum Mamig Nursasih;Baiq Nursasih alias Inaq Angkasah binti Mamiq Nursasihmendapat % x 87.5 % = 21.875 % dari harta peninggalanalmarhum Mamig Nursasih;Baiq Sumenep alias Inaq Munarim binti Mamiq Nursasihmendapat % x 87.5 % = 21.875 % dari harta peninggalanalmarhum Mamig Nursasih

Menetapkan bagian warisan Inaq Sumenggep (meninggal tahun 1939)sebesar 12.5 % dari harta peninggalan almarhum Mamiq Nursasih,jatuh kepada ahli warisnya, dengan bagian masingmasing sebagaiberikut:Bil.5.2.5.3.Baiq Sumenep alias Inaq Munarim binti Mamiq Nursasih (anakperempuan) mendapat 1/3 x 12.5 % = 4.166 % dari hartapeninggalan almarhum Mamigq Nursasih;Baiq Sainep alias Inaq Muhlis binti Mamigq Nursasih (anakperempuan) mendapat 1/3 x 12.5 % = 4.166 % dari hartapeninggalan almarhum Mamigq Nursasih

;Baiq Ridawan alias Inaq Wirejake binti Mamiq Nursasih (anakperempuan) mendapat mendapat 1/3 x 12.5 % = 4.166 % dariharta peninggalan almarhum Mamig Nursasih;Hal. 46 dari 51 hal.

LID shall pay LAP a remuneration by way of commission at thefollowing rates:Every year, on the turnover made in the Asia Pacific region within oneyear:6% on the first 7.5 million Euro plus 5% on the turnover between 7.5 to 10 million Euro (ONLY 5% onthese additional million Euro, NOT 5% + 6% on these additional 2.5million Euro) plus 4% on the turnover between 10 to 12.5 million Euro plus 83% on the turnover above 12.5 million Euro;The commission is calculated as a percentage of the net invoiced priceof

Salimah Masloman binti Djubair Masloman (Penggugat I/Terbanding I selaku Isteri) memperoleh 1/8 = 4/32 bagian (12.5 %);7.2. Muhammad Aslah bin Husain Muhammad Aslah (Penggugat II/Terbanding II selaku Anak laki-laki) memperoleh 2/4 x 7/8 = 14/32 bagian (43.7 %);7.3. dr. Nurjana Aslah binti Husain Muhammad Aslah (Penggugat III/Terbanding III selaku Anak perempuan) memperoleh 1/4 x 7/8 = 7/32 bagian (21.9 %);7.4.

Salimah Masloman binti Djubair Masloman (Penggugat I/Terbanding I selakuIsteri) memperoleh 1/8 = 4/32 bagian (12.5 %);7.2. Muhammad Aslah bin Husain Muhammad Aslah (Penggugat II/Terbanding IIselaku Anak lakilaki) memperoleh 2/4 x 7/8 = 14/32 bagian (43.7 %);7.3. dr. Nurjana Aslah binti Husain Muhammad Aslah (Penggugat II/Terbanding ILIselaku Anak perempuan) memperoleh 1/4 x 7/8 = 7/32 bagian (21.9 %);Halaman 7 dari9 Hal. Putusan NO.0007/Pdt.G/2014/P TA.Mdo7.4.

Hal ini sejalan dengan yurisprudensi Mahkamah AgungNo. 1559 K/pdt/1983 dan Putusan MA No. 1149 K/Sip/1975 yang menyatakanGugatan yang tidak menyebut batas objek tanah sengketa dinyatakan obscuur libeldan gugatan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan hasil pemeriksaan setempat yangdilakukan oleh Majelis Hakim pada hari jumat tanggal 5 Juni 2020 ternyataPenggugat hanya memiliki tanah seluas 18 x 12.5 M?