Ditemukan 3558 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2014 — Putus : 11-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1206/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 11 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • 1206/Pdt.G/2014/PA.Mr
    SALINAN PUTUSANNomor : 1206/Padt.G/2014/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat;melawanT ergugatTelah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatnya bertanggal 20 Mei 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Agama Mojokerto dengan RegisterNomor: 1206/Pdt.G/2014/PA.Mr pada tanggal 20 Mei 2014, yang padapokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.
    G/2014/PA.Mr bertanggal 20 Mei 2014 yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa perubahan;Hal 3 dari 12 Putusan Nomor:1206/Pdt.G/2014/PA TrkBahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat berupa :1.Foto Copy Kartu.
    AH.FUDLOLI,. masingmasing sebagai Anggota Majelis dan dibantu oleh SRIDARYATI UTAMI, SH sebagai Panitera Pengganti dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISTtdZUHROTUL HIDAYAH, SH,.ANGGOTA MAJELIS ANGGOTA MAUJELIS IItid tidHal 12 dari 12 Putusan Nomor:1206/Pdt.G/2014/PA TrkDrs. CHAIRUL ANWAR, MH. Drs. AH FUDLOLI.,.PANITERA PENGGANTIttdSRI DARYATI UTAMI.,S.H.
    Hal 13 dari 12 Putusan Nomor:1206/Pdt.G/2014/PA Trk 316.000,Jumlah Rp.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 14 dari 12 Putusan Nomor:1206/Pdt.G/2014/PA Trk
Register : 26-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 2 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • 1206/Pdt.G/2015/PA.Bjn
    SALINAN PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan MTS, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat"MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,
    pendidikanSMP, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal26 Mei 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 26 Mei 2015 dengan register perkara Nomor :1206/Pdt.G/2015/PA.Bjn telah mengemukakan halhal
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun 11 bulan dan telahHalaman 1 dari9 : Putusan nomor: 1206/Pdt.G/2015/PA.Bjnberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini : a.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 1206/Pdt.G/2015/PA.Bjnkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgasem Kabupaten Bojonegoro00"5.
    Biaya Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1206/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Register : 02-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 5 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1122
  • 1206/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    Bahwa, pada tanggal 26 Desember 1993 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parung Kabupaten Bogor sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Nomor Akta Nikah tertanggal 28 Januari2021;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1206/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat dan Tergugat Kabupaten Bogor,;3.
    :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.CbnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari kantor Urusan AgamaKecamatan Parung Kabupaten Bogor, Nomor Nomor Akta Nikah Tanggal28 Januari 2021, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1206/Padt.G/2021/PA.Cbn2.
    /Pdt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan Pengguna AnggaranPengadilan Agama Cibinong Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 02Februari 2021 biaya perkara dibebankan kepada DIPA Pengadilan AgamaCibinong Tahun Anggaran 2021;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 0, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 240.000, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Rp 0, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 10-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 1206/Pdt.G/2019/PA.Bjm
    Salinan PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.BjmANE 5 5eS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara:Pemohon, lahir di Banjarmasin 10 November 1981 (umur 37 tahun), agamaIslam, pekerjaan dagang, pendidikan SMA, bertempat tinggal diJalan Kelurahan Kelayan Timur, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin.
    Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24 Juli 2019telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin dengan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Bjm.tanggal 24 Juli 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Juni 1997, yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:A4/0437/27/VII/1997 tanggal 22 Juli 2019, pada waktu akad nikahHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. BjmPemohon berstatus tidak kawin (jejaka) dan Termohon berstatus tidakkawin (perawan);2.
    Bahwa puncakperselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon terjadipada tahun 2016, yang mana Termohon pergi meninggalkan rumah, danakibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut antara Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal sampai sekarang berjalan selama 3tahun dan selama itu pula sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunbathin antara Pemohon dengan Termohon;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.
    Abang Muhammad Hasbi, S.HHal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. Bjm
Register : 20-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1206/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 4 Juli 2013 —
50
  • 1206/Pdt.G/2013/PA.Jbg
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 3 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaPemohon;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Padt.G/2013/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan ;4.
    Saksisaksi :I: SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA tempatkediaman di Kabupaten Jombang, di depan sidang memberiketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu Pemohon;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Padt.G/2013/PA.Jbg.
    Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lainHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Padt.G/2013/PA.Jbg.b. Termohon sering merasa kurang dengan uang pemberianPemohonc. Termohon sering meminta untuk diceraikan oleh Pemohon Bahwa setelah pertengkaran itu, mereka kemudian berpisahtempat tinggal selama 1 tahun sampai sekarang.
    Termohon sering merasa kurang dengan uang pemberian PemohonHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Padt.G/2013/PA.Jbg.c.
    Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 316.000.Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Padt.G/2013/PA.Jbg.Panitera PengadilanAgama Jombang.TTDSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Padt.G/2013/PA.Jbg.
Register : 26-10-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1206/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
ANDI LANGLANG JAGAD alias LANG LANG Bin ANDI YUSAN
2614
  • 1206/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
    Sitompoel, SH.LL.M, Kasih Karunia Hutabarat, SH Dkk, Para Advokat dan Pembela Hukumpada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Mawar Saron, beralamat di GrahaMitra Sunter Blok D No. 911 Jalan Sunter Boelevard Raya, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 14 November 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Hal 1 Putusan Nomor: 1206/Pid.B/2018/PN. Jkt. Utr.e Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNomor 1206/Pid.
    Koja Jakarta Utara, Terdakwa bersamaHal 10 Putusan Nomor: 1206/Pid.B/2018/PN. Jkt. Utr.dengan Dani alias Lugi (belum terangkap) dan Tegar alias Encep (belumtertangkap) telah mengambil satu unit sepeda motor Suzuki Satria warna hitamnopol.
    B3814UNS; Uang tunai sejumlah Rp46.000,00 (empat puluh enam ribu rupiah);Hal 12 Putusan Nomor: 1206/Pid.B/2018/PN. Jkt.
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Hal 13 Putusan Nomor: 1206/Pid.B/2018/PN. Jkt. Utr.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara, pada hari Senin, tanggal 11 Februari 2019,oleh Agus Darwanta, S.H., selaku Hakim Ketua, Taufan Mandala, S.H.M.Hum.,dan Ronald Salnofri Bya, S.H.
    ,MH.Hal 14 Putusan Nomor: 1206/Pid.B/2018/PN. Jkt. Utr.
Register : 06-10-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 04-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1206/Pdt.G/2010/PA.TL
Tanggal 8 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 1206/Pdt.G/2010/PA.TL
    SALINAN PUTUSANNomor : 1206/Pdt.G/2010/PA.TL.Fi. wgtot) %DEMI KEADILAN ema BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Trenggalek,yang dalam hal ini dikuasakan kepadaPATOYO, MS. SH., , alamat Jalan KH.
    /Pdt.G/2010/PA.TL. tanggal 06 Oktober 2010 ~=telahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2010/PA.TL.
    /Pdt.G/2010/PA.TL;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat melaluim Kuasanya agar rukunkembali dan mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian sidangdilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat ,yang isinya tetap dipertahankan oleh Kuasa Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilPutusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2010/PA.TL.
    Dzulhijjah 1431 Hijriyah yang telah dibacakan dalamPutusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 11 dari 12Untuk salinan yang sana bunyi nya olehPaniteraPengadi an Agana Trenggal eksidame Merbuka > ntuk umum pada hari itu juga oleh kamiDrs. NANANG SUKARNA, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. TOIF,MH. dan Dra. SUNARTI, SH. masing masing sebagai HakimAnggota dibantu) Hj.
    Meterai Rp 6.000,Putusan .Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enamribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 12 dari 12
Register : 17-06-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1206/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 23 September 2014 —
60
  • 1206/Pdt.G/2014/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1206/Padt.G/2014/PA.Noj.Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 17 Juni 2014dengan register perkara Nomor 1206/Pdt.G/2014/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri syah dari Tergugat yang menikah padatanggal 02 Juni 2002, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Slakung, Ponorogo, sesuai dengan KutipanAkta Nikah nomor :142/09/V 1/2002;.
    Putusan Nomor 1206/Padt.G/2014/PA.Noj.Bahwa setelah diberi waktu secukupnya kepada pihak Penggugat,ternyata Penggugat tidak sanggup lagi menghadirkan saksi;Bahwa berdasarkan Putusan Sela nomor 1206/Pdt.G/2014/PA.Ngj.tanggal 23 September 2014 Penggugat telah mengucapkan sumpah tambahan;Bahwa Penggugat telah mengajukan kesimpulan secara lisan yang padaintinya bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi membina rumah tanggadengan Tergugat dan mohon agar perkaranya segera diputus;Bahwa untuk mempersingkat
    Putusan Nomor 1206/Pat.G/2014/PA.Ngj.dibuat oleh Penggugat dihadapan Notaris Sukma Marisabela Rahajeng,SH.
    Putusan Nomor 1206/Pat.G/2014/PA.Ngj.Demikian dijatunkan putusan ini di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasatanggal 23 September 2014 M. bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqa'dah1435 H oleh kami Dra.Hj.Mahmudah, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Sunaryo,MSI. dan Haitami, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Putusan Nomor 1206/Pat.G/2014/PA.Ngj.Biaya Panggilan Rp. 542.000.Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 633.000. Hal. 177 dari 15 hal. Putusan Nomor 1206/Pat.G/2014/PA.Ngj.
Register : 19-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 29 Agustus 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • 1206/Pdt.G/2018/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1Sejarah, pekerjaan Usaha Toko Plastik, tempat tinggal diSemula di Kabupaten Gresik, sekarang berdomisili diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT
    Putusan No.1206/Pdt.G/2018/PA.Gs3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah sendiri dengan alamat Kabupaten Gresik selama20 tahun, Kemudian pindah ke rumah dinas di Kabupaten Gresik, selama 5tahun 2 bulan;4.
    Putusan No.1206/Pdt.G/2018/PA.Gs170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.
    Putusan No.1206/Pdt.G/2018/PA.Gskesemboyan menikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.
    Putusan No.1206/Pdt.G/2018/PA.GsTid.H.MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. ISTIQOMI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 270.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1206/Pdt.G/2018/PA.Gs
Register : 15-08-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 16 Januari 2017 — PEMOHON
91
  • 1206/Pdt.G/2016/PA.Jepr
    No. 1206/Pat.G/2016/PA.
Register : 21-06-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA PATI Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 1 Nopember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • 1206/Pdt.G/2016/PA.Pt
    No. 1206/Pdt.G/2016/PA.
Register : 13-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • 1206/Pdt.G/2021/PA.Sel
    No. 1206/Pdt.G/2021/PA.Sel2. Bahwa pada saat penggugat dengan tergugat menikahpenggugat bersetatus gadis dan tergugat bersetatus perjaka;3.
    No. 1206/Pdt.G/2021/PA.Seldan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.
    No. 1206/Pdt.G/2021/PA.
    No. 1206/Pdt.G/2021/PA.Sel1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;oe Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (EVITA MIRA HANDAYANI) ;4.
    No. 1206/Pdt.G/2021/PA.Sel Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 1206/Pdt.G/2021/PA.Sel
Register : 15-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1206/Pdt.G/2019/PA.Jepr
    No. 1206/Pdt.G/2019/PA.
Register : 20-02-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 3 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1206/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.
    Ds.Pmt/II/2020 tertanggal 19 Februari 2020 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Pematang, KecamatanTigaraksa, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten,Tergugat sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib),, sekarangtidak diketahui keberadaannya (ghaib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1206
    disebabkan oleh halhalsebagai berikut: Tergugat pernan melakukan kekerasan dalam rumahtangga kepada Penggugat;Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak bulanSeptember tahun 2018 dan hingga saat ini belum kembali;Bahwa, puncaknya perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat terjadi bulan April tahun 2017, antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah dikarenakan Tergugatpergi dari tempat kediaman bersama dan sudah tidak ada komunikasiyang baik;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1206
    Jaenudin sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen para HakimAnggota serta dibantu Anmad Muhtadin, S.H.I., M.H., sebagai PaniteraHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA. TgrsPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadiranya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Ulyati R., M.H.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. H. Muslim S, S.H., M.A. Drs.
    Meterai : Rp. 6.000,00, +Jumlah : Rp. 541.000,00,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1206/Padt.G/2020/PA. Tgrs
Register : 18-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1206/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXX;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA./bg.3.
    Saksisaksi;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA./bg..
    No3 tahun2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA./bg.Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jombang guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    ZUHRI WARDOYO.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA./bg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 316.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA./bg.
Register : 29-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1206/Pdt.G/2019/PA.SIT
    SALINANPUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No. 1206/Padt.G/2019/PA. Sit.SALINAN3.
    Putusan No. 1206/Pdt.G/2019/PA. Sit.SALINAN1.
    Putusan No. 1206/Pdt.G/2019/PA.
Register : 24-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 28-03-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
121
  • 1206/Pdt.G/2016/PA.Pwk
    No.1206/Pdt.G/2016/PA PwkTergugat tidak mau merubah sikap.
    No.1206/Pdt.G/2016/PA Pwkyang telah disediakan untuk itu;4.
    No.1206/Pdt.G/2016/PA Pwk2.
    No.1206/Pdt.G/2016/PA PwkBahwa, saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;.
    No.1206/Pdt.G/2016/PA Pwk2. Biaya Proses :Rp 50.000.3. Biaya panggilan Penggugat :Rp 90.000.,4. Biaya panggilan Tergugat : Rp 300.000.5. Redaksi :Rp 5.000,6. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Ro 481.000,Catatan: Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah diberitahukan kepada pihakTergugat pada tanggal Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap sejak tanggal Disalin sesuai aslinyaPurwakarta, 2017PANITERAROHILI, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.1206/Pdt.G/2016/PA Pwk
Register : 12-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1206/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon:
Tiurma Hartati Tambunan
188
  • 1206/Pdt.P/2019/PN Btm
    PENETAPANNomor : 1206/Pdt. P/2018/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut atas namaPemohon :TIURMA HARTATI TAMBUNAN, tempat lahir S. Kepayang, 8 Juni 1982, jeniskelamin Perempuan,agama Kristen,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diPerum.
    ;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Batam Kelas 1A agar sudi kiranya berkenanmengabulkan Permohonan Pemohon dengan Penetapan yang AMARnyaberbunyi sebagai berikut :Hal. 2 dari 7 Penetapan No.1206/Pdt.P/2019/PN.Btm1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut.;2.
    Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1208KW301020120024, antara Doddy Dharma dengan Tiurma Hartati Tambunan,Tanggal 30 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh DinasHal. 3 dari 7 Penetapan No.1206/Pdt.P/2019/PN.BtmKependudukan Dan Catatan Sipil, Kabupaten Simalungun, ,selanjutnya diberi tanda P4 ;5.
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang sampaisaat ini ditaksir sejumlah Rp. 246.000, (Dua ratus empat puluh enamribu rupiah);Hal. 6 dari 7 Penetapan No.1206/Pdt.P/2019/PN.BtmDemikianlah ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 26 SEPTEMBER2019 oleh Jasael, S.H., M.H.Hakim pada Pengadilan Negeri Batam Kelas 1Ayang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BatamKelas 1A Nomor 1206/Pdt.P/2019/PN Btm. tanggal 12 September 2019 danpenetapan ini telah diucapkan dalam persidangan
    Materai penetapan : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 246.000, (Dua ratus empat puluh enam riburupiah).Hal. 7 dari 7 Penetapan No.1206/Pdt.P/2019/PN.Btm
Register : 15-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1206/Pdt.G/2018/PA.Pmk
    SALINAN PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Pmkpe se peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraPEMOHON, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutPemohon ;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnyadisebut
    Termohon ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan Pemohon ceraidengan suratnya tertanggal 15 Oktober 2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor : 1206/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 15 Oktober 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Pemohon selama 2 tahun bulan 11 haridan selama pernikahan tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No 1206/Pdt.G/2018/PA.Pmk3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 6 dari 8 halaman Putusan No 1206/Pdt.G/2018/PA.Pmk3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPamekasan;4.
    Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No 1206/Pdt.G/2018/PA.PmkUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDDrs. H. Mat Busiril, M.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 1206/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Register : 08-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 24 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
176
  • 1206/Pdt.G/2016/PA.Pbr
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 05 Mei 2006 di Kantor UrusanHal 1 dari 15 hal.put.no.1206/Pdt.G/2016/PA. PbrAgama (KUA) Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru, berdasarkanKutipan Akta Nikah No. 156/03/v/2006 tanggal 05 Mei 2006.. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidak mempunyaianak/keturunan..
    Akil, M.H., yang disepakati Penggugat dan Tergugat berdasarkan :1206/Pdt.G/2016/PA.Pbr. tanggal 19 September 2016;Hal 4 dari 15 hal.put.no.1206/Pdt.G/2016/PA.
    Saksi ; yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Hal 5 dari 15 hal.put.no.1206/Pdt.G/2016/PA.
    Bahwa pertengkaran itu sebenarnya sudah ada semenjak 1 tahunperkawinan mereka, namun masih dapat diperbaiki, sampai tekahir ini,sering terjadi, yang puncaknya sekitar 3 bulan yang lalu yangmenyebabkan keduanya pisah tempat tinggal:;Hal 7 dari 15 hal.put.no.1206/Pdt.G/2016/PA.
    Zulkifli, S.H., M.H.Hal 14 dari 15 halput.no.1206/Pdt.G/2016/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiwu FY NSJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 550.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000.Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 halput.no.1206/Pdt.G/2016/PA.Pbr