1601/Pdt.G/2020/PA.Stb

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2020/PA.StbZN st zes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat dengan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Stb, tanggal 19Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa xxx selama 1 (Satu) minggu, kemudianHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Stbpada pertengahan bulan November 2008 Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah milik Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas;4.

Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidakberhasil;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.StbBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagidan Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.Majelis Hakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untuk menetapkanhari sidang serta memanggil Penggugat dan Tergugat

Amar Syofyan, M.HHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA. StbPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. Zuairiah, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 450.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00> Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA. Stb

1601/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutini dalam perkara antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, Dalam Hal ini menunjukalamat: Kab.

/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Halaman I dari 12: Putusannomor: 1601/Pdt.G/2016/PA.Bjn1.

Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon,oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 12: Putusan nomor: 1601/Pdt.G/2016/PA.BjnBojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER: 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak atas putusan perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 10 dari 12 : Putusan nomor: 1601/Pdt.G/2016/PA.BjnSumberejo, Kabupaten Bojonegoro dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro;5.

Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,Halaman 11 dari 12: Putusan nomor: 1601/Pdt.G/2016/PA.Bjn3. Panggilan Rp. 300.000.4. Redaksi Ro. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :Plt. PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Sholikin Jamik, S.H.Halaman 12 dari 12: Putusan nomor: 1601/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1601/Pdt.G/2019/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2019/PA.

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 Oktober 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA. Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA. Tmk1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Thalak 1 (Satu) Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor XXXtanggal 14 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA. TmkKota Tasikmalaya.

ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.Tmk

1601/Pdt.G/2017/PA.Krw

Selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 20 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 20Juli 2017 dengan register perkara Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Majelis HakimHalaman 3 dari 13 Ptsn.No.1601/Padt.G/2017/Krwberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

;Halaman 4 dari 13 Ptsn.No.1601/Padt.G/2017/KrwIl. Bukti Saksi:1.SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di , Kabupaten Karawang.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 Ptsn.No.1601/Pat.G/2017/Krw3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Candra TriswanggaHalaman 12 dari 13 Ptsn.No.1601/Pat.G/2017/KrwPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran2.Biaya Proses3.Biaya Panggilan4.Biaya Redaksi5.Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,tidAsnali, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 255.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah):Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH.,MH.Halaman 13 dari 13 Ptsn.No.1601/Pat.G/2017/Krw

1601/Pdt.G/2018/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2018/PA.KjnSESS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh DepokRT 017 RW 009 Desa Pakumbulan Kecamatan BuaranKabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, umur 60 tahun, agama

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1601/Pat.G/2018/PA.KjnPRIMER:;1.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Buaran Kabupaten PekalonganNomor 037/05/VIII/2016 tanggal 23 Maret 2016, yang bermeterai cukupHalaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1601/Pat.G/2018/PA.Kjndan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihnan yangterus menerus dan keduanya berpisah tempat tinggal sejak Juli 2014 sampaidengan sekarang selama 4 tahun 3 bulan tanpa ada nafkah lahir maupunbatin;Halaman 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1601/Pat.G/2018/PA.Kjn3.

Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2018/PA.KjnDra. Hj. Z. Haniah H. Abdul Halim MS, Lc., M.Ec., M.HPanitera Pengganti,M. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 420.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1601/Pdt.G/2020/PA.Bla

No 1601/Pdt.G/2020/PA.BlaKutipan Akta Nikah Nomor: MM, tertanggal27 Oktober 2020,Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampaidiajukannya perkara ini sudah berlangsung kurang lebih 17 tahun11bulan;3.

No 1601/Pdt.G/2020/PA.Blabersikukuh dengan pendiriannya tanpa alasan yang Jjelas,;7. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada hubungan baik lagi layaknya suami istri dan sudah pisahranjang selama 1 tahun 7 bulan lamanya;8.

2020, sebagai berikut :Hal Surat Jawaban/San ahan Lampiran 5 lembarKepada YthMajelis Hakim Pemeriksa PerkaraNomor 1601/Pdt.G/2020/PA.BladiBlora4ssalamualaikur Wr.

No 1601/Pdt.G/2020/PA.Blaa Waal uo odr0 Sls au VooadleArtinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1601/Pdt.G/2020/PA.BlaDrs. H. Ayip, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Farhan Munirus Suaidi, S.Ag Muhammad Rais, S.Ag., M.Si.Panitera Pengganti,Khoirul Anam, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 500.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 641.000,00,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1601/Pdt.G/2020/PA.Bla

1601/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman

Putusan No.1601/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Xxxxxxxxx.Bahwa di Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul).

Putusan No.1601/Pdt.G/2019/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.10.

Putusan No.1601/Pdt.G/2019/PA.NphAsri Srikanti Heriawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ahmad Hodri, S.HI., M.H.

Putusan No.1601/Pdt.G/2019/PA.Nph

1601/Pdt.G/2019/PA.Bla

. : 1601/Pdt.G/2019/PA.Bla.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu , tanggal 13 April 2003 dandicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBs sebagaimana bukti dalam Kutipan Akta Nikah NomorRn Saat menikah status PenggugatPerawan dan Tergugat Jejaka;2.

No. : 1601/Pdt.G/2019/PA.Bla.huruf (f) Kompilasi Hukum Islam. Oleh karena itu Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Blora cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini agar dalam sidangnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (aME) terhadap Penggugat as3.

No. : 1601/Pdt.G/2019/PA.Bla.2.

No. : 1601/Pdt.G/2019/PA.Bla.meninggalkan Tergugat dari rumah tempat kediaman bersama dan pulangkerumah orang tua Penggugat sendiri di Kelurahan Kedungjenar juga;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 1bulan;Bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak pernah menjengukPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar rukun lagi denganTergugat tetapi tidak berhasil;2.

No. : 1601/Pdt.G/2019/PA.Bla.Jumlah Rp 491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 halamanPut. No. : 1601/Pdt.G/2019/PA.Bla.

1601/Pdt.G/2020/PA.Pbg

No. 1601/Pdt.G/2020/PA.Pbghubungan antara Penggugat dan Tergugat sudah tiak layak dipertahankan;3.

No. 1601/Pdt.G/2020/PA.PbgAdapun saya menerima alasan itu dengan pertimbangan:1.

No. 1601/Pdt.G/2020/PA.Pbgiv.

No. 1601/Pdt.G/2020/PA.PbgApabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yg seadiladilnya.

No. 1601/Pdt.G/2020/PA.PbgMENGADILIDALAM KONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

1601/Pdt.G/2012/PA.TL.

PUTUSANNomor: 1601/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Rumah Tangga,tempat kediaman di Desa Semarum Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat:LAWANTERGUGAT, umur

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaknya; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1601/Pdt.G/2012/PA.TL. Halaman 1 dari 10 4. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat sampai bulan Mei 2010, selanjutnya pisahtempat tinggal hingga sekarang ;5.

Oleh karena itu Penggugat memutuskan untuk segeramengakhiri perkawinan ini dengan perceraian ;11.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1601/Pdt.G/2012/PA.TL.

ZAINAL FARID, S.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti : Putusan Cerai Gugat, nomor: 1601/Pdt.G/2012/PA.TL. Halaman 9 dari 10 Ttd. Ttd.KAMALI, S.Aq. Drs. ISHADI, M.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh30.000, PaniteraPengadilan Agama Trenggalek2. Biaya Proses Rp. B0.000,3. Biaya Panggilan Rp. P05.000,he MEAT HiRAHROFAH, S.H. p.000,5. Redaksi Rp. 5.O00,Jumlah Rp.

B26.000,(tiga ratus dua puk+heranHbetuptiah Putusan Cerai Gugat, nomor: 1601/Pdt.G/2012/PA.TL. Halaman 10 dari 10

1601/Pdt.G/2020/PA.Smn

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Smn2 Of 2aya DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Klaten, 21 Mei 1989, agama Islam,pekerjaan Buruh harian Lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenKlaten, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir

PerkawinanHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Smntersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPrambanan Kabupaten Sleman sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah No: 0329/14/XII/2017 tertanggal 08 Desember 2017;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda CeraiHidup;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohonsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebihbaik diputuskan karena perceraian;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Smn9.

Suranto,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.SmnHj. Juharni, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Asri, M.H.Perincian biaya :aOR WNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahDra. Syamsiah, M.H.Panitera Pengganti,H.

Suranto, SH.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp360.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp481.000,00( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Smn

1601/Pdt.G/2021/PA.Pt

PUTUSANNomor : 1601/Pdt.G/2021/PA.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati Kelas I.A. yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Xxx, tempat dan tanggal lahir : Pati 30 April 1975, NIK : xxx, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Dukuh Xxx Rt.002Rw.001 Desa Xxx Kecamatan Juwana KabupatenPati, untuk selanjutnya

,agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanburuh bangunan, bertempat tinggal di Dukuh XxxRt.002 Rw.001 Desa Xxx Kecamatan JuwanaKabupaten Pati, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telan membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar pihakpihak berperkara dan memeriksa buktibuktiyang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat melalui surat gugatannya tertanggal 18 Mei2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Patitercatat dengan Nomor 1601

/Pdt.G/2021/PA.Pt. telah mengajukan ceraigugat dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 1 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.PtBahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03Februari 2015 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan JuwanaKabupaten Pati sesuai dengan kutipan akta nikah nomor0049/011/II/2015 tanggal 03 Februari 2015;Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah janda cerai 2anak dan Tergugat adalah duda cerai 2 anak;Bahwa, setelah menikah Penggugat

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan catatan sipilHal. 3 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.PtKabupaten Pati, bermeterai cukup, dan telah dicocokan denganaslinya ternyata cocok, (bukti P.1.);. Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Juwana Kabupaten Pati nomor0049/011/II/2015 tanggal 03 Februari 2015, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai aslinya (bukti P.2.)

Dr.Drs.Sutiyo, MH.Hakim Anggota,Drs.H.Ahmad Manshur Noor.Hal. 11 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.PtPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 140.000,4. PNBP Rp 10.000,5. Materai Rp. 10.000,6. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp 275.000,Panitera Pengganti,Eka Reny Irianty,SH.(Dua ratus tujuh puluh limaribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.Pt

1601/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2014/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan baby sitter, Pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxx RT.03 RW. 01 Desa xxxxxxxxxKecamatan xxxxxxx Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;Melawan;

TERGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, Pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxx RT.02 RW. 04 Desa xxxxxxxxxKecamatan xxxxxxx Kabupaten Kebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor 1601

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 13 tahun di rumah orang tua PenggugatPutusan Nomor 1601/Pdt.G/2014/PA.Komdi Dukuh Xxxxxxxx Rt. 03 Rw. 01, Desa xxxxxxxx Kecamatan XxxxxXxXxxxKabupaten Kebumen;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (xxxxxxxxx) terhadap Penggugat(XXXXXXXXX) ;Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2014/PA.Komc.

SUPANGATPANITERA PENGGANTITtdPutusan Nomor 1601/Pdt.G/2014/PA.KomRR. SIT KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 320.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1601/Pdt.G/2014/PA.Kom

1601/Pdt.G/2014/PA.Slw

tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal , selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;T'elah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Juni2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1601/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 16 Juni 2014, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 1601/Pdt.G/2014/PA. Slw.1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Putusan No. 1601/Pdt.G/2014/PA. Slw.

Putusan No. 1601/Pdt.G/2014/PA.

Putusan No. 1601/Pdt.G/2014/PA. Slw.Drs. A. KHAERUN, M.H.Hakim AnggotaI Hakim Anggota IIDrs. NURSIDIK, M.H. Drs. MAHSUNPanitera PenggantiTAUROTUN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 310.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1601/Pdt.G/2014/PA. Slw.

/STdengan pangkat SerkaNRP21980217070779.Bahwa Terdakwa pada tanggal 11Januari 2010 mendapat perintahtertulis dari Dandim 1601/STNomo.Sprin/01/1/2010 tanggal 11Januari 2010 tentang pengamananobyek vital dan pengawasankeberadaan orang asing, kemudianpada tanggal 1 Maret 2010Terdakwa mendapat perintah lisandari Pasi Intel Kodim 1601/STAn.Kapten Inf.

Bahwa pada tanggal 15 s.d. 30 Mei 2010 Saksimelalui tabloid Sumba Pembaharuan edisi 29 halaman 3memuat permintaan maaf kepada Komandan Kodim 1601/STdan khususnya Terdakwa atas kesalahan pemuatan beritadengan judul Narno Intel Kodim...., selanjutnya padatanggal 17 Mei 2010 koran permintaan maaf edisi 29(15 s.d 30 Mei 2010) Saksi antar ke Waka Polres SumbaTimur 1(satu) Exemplar, Terdakwa 1(satu) Exemplar danDandim 1601/ST 1(satu) Exemplar, pada saat itu jugaSaksi bersama Sdr.

/STTempat, tanggal lahir : Pamekasan, 31Desember1977Kewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kodim 1601/STPada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

Bahwa benar pada tanggal 11 Januari 2010 Terdakwamendapat surat perintah dari Dandim 1601/STpengamanan obyek vital dan pengawasan' keberadaanOrang asing sesuai surat perintah dari Dandim 1601/STNomor Sprin 01/1/2010 tanggal 11 Januari 2010.3.

Bahwa benar pada tanggal 11 Januari 2010 Terdakwamendapat surat perintah dari Dandim 1601/STpengamanan obyek vital dan pengawasan keberadaanOrang asing sesuai surat perintah dari Dandim 1601/STNomor Sprin 01/1/2010 tanggal 11 Januari 2010.2.

1601/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Drs. H. Musifin, M.H. Drs. H. MartiasPanitera Pengganti,Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara: 1. BiayaPNBP Rp 60.000,002. Biaya Proses Rp 5.000,003. Biaya Panggilan Rp 450.000,00A. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 1.595.000rupiah)ill. Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.Tgrsiv.

1601/Pdt.G/2020/PA.Cjr

Cianjur, sekarang tidak diketahui lagi keberadaandan alamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.

Surat:Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.

XXXxXxX, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahTeman Kerja Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; dan setelahmenikah keduanya tinggal di xxxxx, Kabupaten Cianjur dan 4 (empat)orang anak bernama Xxxxx, XXXXX, XXXXX, GAN XXXXx;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.

Permohonan Pemohon dapatdikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon Ba'da dukhul danselama perkawinan pertama belum pernah bercerai, maka sesuai denganmaksud Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, perlu ditetapkan bahwa jin ikrartalak yang diberikan oleh Pengadilan kepada Pemohon terhadap Termohon,adalah talak satu rajl;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.

:cceeeeSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Pemohon / TermohonCianjur, 2020PANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA. Cjr

1601/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2017/PA.PasqvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak bekerja', tempat kediaman

di KabupatenPasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 23 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 23 Oktober 2017yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.2:3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Pas Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat

MUZAYYANAH, M.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Ttd TtdHal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA.PasDra. Hj. HAMIMAH Drs. H. M. ASYMUNI, M.H.Hakim Anggota,TtdDrs. URIP, M.HPanitera Pengganti,TtdDra. Hj. MUZAYYANAH, M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 625.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Pas

1601/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, dalam hal ini menguasakankepada Aditya Setyo Raharjo, S.H., Advokat, yangberalamat di Jalan

Anthurium, Kelurahan Munggut,Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun, berdasarkansurat kuasa tanggal 25 Nopember 2018 yang terdaftar diKepaniteran Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor: 1053/AD/1601/G/18 tanggal 26 Nopember 2018 ;Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN ; Sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugattelah berpisah dari rumah kediaman bersama dan selama itu pulaHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1601/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnPenggugat dan Tergugat masih ada komunikasi namun buruk, sertasudah tidak berhubungan lagi layaknya suami istri, dan dari uraiantersebut diatas dapat di simpulkan bahwa rumah tangga antara Pengugatdan Tergugat tidak bahagia dan justru memberikan kemudaratan ;7.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1601/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1601/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1601/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orangtua Penggugat di isHalaman 2 dari 40Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.Sorne, KabupatenBandung;4.

Pasal 1792 dan 1795 KUHPerdata serta maksud dariSEMA Nomor 6 Tahun 1994 sehingga secara hukum para kuasaHalaman 19 dari 40Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.SorPenggugat dan Tergugat tersebut sah mewakili dan/atau mendamping!

Tergugat bersedia mengakui kesalahannya dan bersediameminta maaf untuk mempertahankan keutuhan rumah tangganya;Halaman 20 dari 40Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat atas permintaan orangtua Penggugat sendiri, setelah itu Tergugat dihalanghalang!

Dengan demikian, unsurtidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam Pasal 19 huruf fHalaman 28 dari 40Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.SorPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Meterai : Rp.Jumlah : Rp.Ketua Majelis,Hamdani, S.E.1., M.H.Panitera Pengganti,Yenni, S.Sy.30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00600.000,0010.000,00720.000,00Terbilang : tujuh ratus dua puluh ribu rupiah.Halaman 40 dari 40Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.Sor