1643/Pdt.G/2013/PA.JB

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2013/PA.JB.

pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jakarta Barat;Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia (GHOIB);Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tanggal 22 Oktober 2013 yangtelah terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1643

/Pdt.G/2013/PA.JB yang isinya sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 05 Juni 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 11 halaman Putusan No.1643/Pdt.G/2013/PA.JB.Kecamatan Palmerah Kota Jakarta Barat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXX tanggal 06 Juni 2005;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat

Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975, akan tetapi usaha tersebut tetap tidak berhasil sampai putusanini dijatuhkan;Hal. 5 dari 11 halaman Putusan No.1643/Pdt.G/2013/PA.JB.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 130 HIR jo.

MH.Panitera Pengganti,Perincian Baya Perkara : Pendaftaran Biaya Proses Biaya panggilan Redaksi MateraiJumlah Rp.Rp.Rp.RpRp.Rp.Ttd.Patimah, S.Ag.30.000,75.000,. 300.000,5.000,6.000,416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaJakartaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat ELIAKIM SIHOTANG,S.H.Hal. 11 dari 11 halaman Putusan No.1643/Pdt.G/2013/PA.JB.1212

1643/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2021/PA.StbZa NE RF aSala S*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 1271126510770006, tempat dan tanggal lahirTandem Hilir, 31 Desember 1977, umur 43 tahun,agama Islam, pekerjaan Assisten Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jalanx, Kabupaten Langkat

Bahwa pada tanggal 21 Juli 2007, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Kecamatan SN Hilir,Kabupaten Dairi dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan SN Hilir, Kabupaten Dairi, ProvinsiHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2021/PA. StbSumatera Utara sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :70/03/VII/2007, tertanggal 22 Juli 2007;2.

Bahwa puncak perselisihnan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Februari 2019 dimana saat itu terjadi pertengkaran hebatdiantara mereka sehingga mengakibatkan sejak bulan Februari 2019Penggugat dan Tergugat berpisan tempat tinggal, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sekarang Tergugat kembali dengan orangtua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas, hingga saat ini lebihHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1643/Padt.G/2021/PA.Stbkurang 2 tahun 7 bulan lamanya antara Penggugat

dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1643

Penggugatdengan Tergugat adalah pertengkaran mulut; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagibertemu atau berkomunikasi ; Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernahdidamaikan oleh pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat denganTergugat; Bahwa sudah cukup;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 1643

1643/Pdt.G/2018/PA.Bms

Nomor 1643/Pdt.G/2018/PA.Bms1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20 Agustus1998 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 206/36/VIII/1998 tertanggal 20 Agustus 1998;2. Bahwa setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan sighat taklil talak;3.

Nomor 1643/Pdt.G/2018/PA.Bmstidak rela atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Terguggat);3.

Nomor 1643/Pdt.G/2018/PA.Bmsdan harmonis , tetapi setelah itu tidak harmonis;2. Bahwa karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selamakurang lebih 15 tahun;3. Sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah kembali dan tidak mengirimnafkah kepada Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

Nomor 1643/Pdt.G/2018/PA.BmsMENGADILIil, Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Terguggat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Nomor 1643/Pdt.G/2018/PA.BmsArudji, S.H., M.H. H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera Pengganti,Hj. Ety Widiati, S.Ag, MHRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 225.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 316.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 1643/Pdt.G/2018/PA.Bms

1643/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2017/PA.

Put no. 1643/Pdt.G/2017 5 hale Bahwa saksi sudah berupaya untuk mendamaikan kedua belah pihaktetapi Penggugat tidak mau rukun lagi dan sekarang saksi tidak sanggupmendamaikan kembali;2.

Put no. 1643/Pdt.G/2017 9 hal1. Bahwa apa yang didalilkan oleh Penggugat dalam surat gugatannyatersebut adalah tidak benar;2. Bahwa benar Penggugat memang selingkuh dengan lakilaki lain hinggahamil 5 bulan;3. Bahwa kehamilan Penggugat bukan hasil hubungan dengan Tergugat,sebab Penggugatdan Tergugat sudah pisah selama kurang lebih 1 tahun;4.

Put no. 1643/Pdt.G/2017 12 hali:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.

Put no. 1643/Pdt.G/2017 16 halTTDH. SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TTDWIWIK UMROH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran.......... ee. Rp. 30.000,B Beil AT Kecrsscesnccsans escumenwusiey are ssirult Pk 5.000,= Pemanggilan ..........:::::0:ee Rp. 400.000,# Biaya RedakSi........0...ee Rp. 50.000, BiayaMeterai... ..................Rp. 6.000,Jumlah 0... ee ae oe Rp 891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).dari 17 hal. Put no. 1643/Pdt.G/2017 17 hal

1643/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2019/PA.MdnZN a Toh 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Asmiyati binti Ngadirin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Platina Il No. 40 LkVill, Kelurahan Titi Papan, Kecamatan Medan Deli, KotaMedan, selanjutnya disebut

tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diLingkungan Blok F No. 64, Kelurahan Nelayan,Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal27 Juni 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medandalam Register perkara nomor 1643

Bahwa pada tanggal 20 Januari 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan, hal ini Sesuai dengan Buku Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.MdnNomor: 039/39/I/2004yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Labuhan, 20 Januari 2004;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamasebagai pasangan suami istri dan telah dikarunia seorang yang anakyang bernama: Muhammad Bayu Andika NST, LakiLaki, 15 tahun;Bahwa pada mulanya

Oleh karena itu Tergugatharus dinyatakan tidak hadir, sesuai ketentuan pasal 149 R.Bg perkara ini dapatdiputus secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damaisebagaimana dikehendaki oleh pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangHalaman 6 dari 12 halamanPutusan Nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.MdnNomor 50 tahun 2009 dan pasal 149 RBg serta pasal 131 KHI.

Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.Mdn1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya PNBPpanggilan pertamaPenggugat4. Biyaa PNBPpanggilan pertamaTergugat5. Biaya Redaksi6. Biaya MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.: Rp.(empat ratus enam belas ribu rupiah)50.000,300.000,10.000,10.000,10.000,6.000,416.000,Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1643/Pdt.G/2018/PA.Bgl

Bahwa Setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahHalaman 1 dari 10; Putusan nomor 1643/Pat.G/2018/PA. BglPenggugat selama kurang lebin 2 tahun 3 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak..

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1643/Pat.G/2018/PA. Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Selain itu, Tergugat juga sukaHalaman 4 dari 10; Putusan nomor 1643/Pat.G/2018/PA. Bglmabukmabukan.

,M.H.Hakim Anggota Il,TtdAZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TtdHINDUN NURAINI, S.E., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 1643/Pat.G/2018/PA. Bgl1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

Biaya MeteraiRp 30.000, JumlahRp 50.000,Rp 375.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA GUGATAN,TTDSITI ULFAH, S.H.Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1643/Pat.G/2018/PA. Bgl

1643/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1643/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27 Juli 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1643/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 27 Juli 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 21 Mei 1995, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakabupaten Tulungagung, sebagaimana

selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama:1) umur 1/4 tahun;2) umur 7 tahun;5 Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akantetapi sejak bulan Juni 2010 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi, karena tergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah Putusan Cerai Gugat, nomor: 1643

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1643/Pdt.G/2012/PA.TA,tanggal 06 Agustus 2012 dan tanggal 15Agustus 2012 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1643/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7

1643/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2018/PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, lahir di Banjarmasin 07 Agustus 1989 (umur 29 tahun),agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin.

No.1643/Pdt.G/2018/PA Bjm.1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Januari 2008, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Tengah, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 12 Januari2008, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin(perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);2.

No.1643/Pdt.G/2018/PA Bjm.tempat tinggal yang disebabkan karena masalah tersebut di atas danpisah tersebut sampai sekarang sudah berjalan selama 7 tahun 4bulan dan selama itu pula tidak ada hubungan baik lahir maupun batinantara Penggugat dengan Tergugat ;7. Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, selama itutidak usaha damai baik dari pihak keluarga Penggugat maupun dar!pihak Tergugat ;8.

No.1643/Pdt.G/2018/PA Bjm.

No.1643/Pdt.G/2018/PA Bjm.Panitera Pengganti,Hj.Era Rahmi Muinah.S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BiayaATK/Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meteral :Rp. 6.000,+Jumlah :Rp. 391.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.1643/Pdt.G/2018/PA Bjm.

1643/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Tng?

Bahwa pada tanggal 18 November 1988, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu, Garut, Jawa Barat, sebagaimanaHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Tngternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 391/27/XI/1988 tertanggal 22November 1988;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumahtangga,mengambil ...

Bahwa Termohon memiliki pria idaman lain yang diketahui langsungoleh Pemohon;Bahwa, puncaknya pada akhir tahun 2006, dimana terjadi pertengkaranhebat antara Penggugat dan Tergugat, lalu Tergugat keluar dari rumahtempat tinggal bersama, kemudian sejak saat itu Tergugat sudah tidakpernah kembali ke rumah bersama dan Tergugat sudah tidak ada kabar dantidak diketahui keberadaannya hingga saat ini;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Tng6.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor 145/223Tapem.1006/2020,yang dikeluarkan oleh Kelurahan Gaga Kecamatan Larangan KotaTangerang tanggal 15 Juli 2020, bukti surat tersebut telah diperiksaoleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaiHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Tngdan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.3), tanggal danparaf Ketua Majelis;2. Bukti Saksi:2.1.

,S.Sy., M.H.30.000,0075.000,00345.000,0020.000,00Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Tng Redaksi Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErmMintaan...........:0ceee , pada tanggal ............0068 dalam keadaandeneeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama TangerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2020

1643/Pdt.G/2012/PA.Ba.

Put. 1643/Pdt.G/2012/PA.Ba.Bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 28 Agustus2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor:1643/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 28 Agustus 2012 yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Put. 1643/Pdt.G/2012/PA.Ba.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa: 1. Foto kopi duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan KabupatenBanjarnegara: K/08/PW.01/077/2003 tertanggal 27 Februari 2003, yang telahdinadseglen, lalu diberi tanda P.1 ;2.

Put. 1643/Pdt.G/2012/PA.Ba.meninggalkan Pengggugat sampai sekarang selama 5 tahun 11 bulan, tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi nafkah lahir maupun bathin kepadaPenggugat bahkan tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti ;Menimbang, bahwa berdasarkan semua hal yang telah dipertimbangkantersebut di atas, Majelis Hakim dapat menemukan dan menyimpulkan faktafaktasebagai berikut:a.

Put. 1643/Pdt.G/2012/PA.Ba.ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutandengan perkara 1ni;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT) ;4.

Put. 1643/Pdt.G/2012/PA.Ba.

1643/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , NIK 3507291205820001, tempat/tanggal lahir Malang, 12 Mei1980, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , NIK 3507045603790004 ,

di KabupatenMalang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 1643

Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Hal. 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak 4 tahun sampai sekarang sudah tidak harmonis lagi,karena tanpa izin Pemohon dan tanpa alasan yang jelas, Termohon pergimeninggalkan Pemohon, selama itu sudah tidak pernah pulang dan tidakmengirim kabar beritanya kepada Pemohon bahkan sudah tidak diketahultempat tinggalnya yang jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luarwilayah RI;Hal. 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3.

SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1643/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 45 tahun, agama Islam pendidikan SD pekerjaanTenaga Kerja Luar Negeri di Negara Malaysia, tempatkediaman di Kabupaten Ngawi sekarang tinggal : No. 8Gerai JLN 21 / 19 SEA PARK, SEKSYEN 21 46300PETALING JAYA SELANGOR

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telan mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Oktober 2019yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor1643/Pdt.G/2019/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1643/Padt.G/2019/PA.Ngw Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan perkawinanpada hari Sabtu

Tergugat minta kiriman uang kepada Penggugat dantidak dikirimi sehingga terjadi pertengkaran, dan bila bertengkar Tergugatselalu mengatakan kata kata yang tidak pantas untuk Penggugat yaitu Wisurusen yen bolak balik gegeran , dan disamping itu Tergugat sejak bulanOktober 2017 tidak pernah berkomunikasi dengan Penggugat, dan padabulan Mei 2019 Penggugat pulang ke Indonesia dan selama Penggugatpulang dan tinggal dirumah orang tuanya, Tergugat tidak pernah untukHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1643

ANAK II, umur 22 tahun;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1643/Padt.G/2019/PA.Ngw3.

sudah tidak mampulagi untuk menanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya, makaHakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadapPenggugat;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1643/Padt.G/2019/PA.NgwSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab Ghayatul Maramsusunan Syekh Majdi yang menyatakan :fii es e

1643/G/2018

PUTUSANSalinan Nomor 1643/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Cianjur 10 November 1982, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi , Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir Cianjur 10 Agustus 1976

, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di ,Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 25Juni 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1643/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 25 Juni 2018,mengajukan

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Maret2002 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1643/Pdt.G/2018/PA.Cjr4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan;a. Tergugat sudah tidak bertanggungjawab terhadap nafkah keluarga.b.

,M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimAnggota, dibantu oleh Eli Patmawati.S.Sy sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal.6 dari 7 halaman Putusan No. 1643/Pdt.G/2018/PA.CjrKetua MajelisTtdDra. Euis NurjanahHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TidDrs.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 376.000(Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRLI S.AgHal.7 dari 7 halaman Putusan No. 1643/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1643/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 1643/Pdt.G/2016/PA.TL.

Put.no. 1643/Pdt.G/2016/PA.TL.sekarang selama 7 bulan dan selama itu pula mereka tidak pernah komunikasilagi seagaimana layaknya suami istri;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan perkara ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put.no. 1643/Pdt.G/2016/PA.TL.langsung saksi dan keterangan saling terkait satu dengan yang lain, satu orangsaksi adalah keluarga sesuai pasal 172 HIR jo.

Put.no. 1643/Pdt.G/2016/PA.TL.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek kabupatenTrenggalek , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Put.no. 1643/Pdt.G/2016/PA.TL.2. Biaya Proses Ro. 50.000, 3. Biaya Panggilan Ro. 225.000,4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Ro. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 him. Put.no. 1643/Pdt.G/2016/PA.TL.

1643/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2020/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Tri Astuti Wulandari Binti Sunardi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Karyawan, Bertempat tinggal di Kampung Harapan JayaLk Il RT 001, Kelurahan Panjang Selatan, Kecamatan Panjang

tanggal 17 Nopember 2020,sebagai Penggugat;melawanSugeng Harmanto Bin Djakiman, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Anggota Polri, Bertempat tinggal di Asrama Polri Blok E3 No. 34 RT 002 RW 001, Kelurahan Sudimara Barat, KecamatanCileduk, Kota Tangerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi di depanpersidangan;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1643

/Pdt.G/2020/PA.TnkPutus Tanggal 14 Desember 2020DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertulis tertanggal 18Nopember 2020, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangRegister Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Tnk. tanggal 23 Nopember 2020, dengandalil dan alasan sebagai berikut:aL.Bahwa pada tanggal 13 Desember 2008, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama

Majelis Hakim agar dapat memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1643/Pdt.G/2020/PA.TnkPutus Tanggal 14 Desember 2020PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sugra Tergugat (Sugeng Harmanto bin Djakiman)terhadap Penggugat (Tri Astuti Wulandari binti Sunardi)3.

Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1643/Pdt.G/2020/PA.TnkPutus Tanggal 14 Desember 20207. Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 14 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1643/Pdt.G/2020/PA.TnkPutus Tanggal 14 Desember 2020

1643/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2019/PA. Sor.

Penetapan Nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.Sor.tersebut agar dapat dibuktikan dengan Akta Nikah dan untuk keperluanpengurusan BPJS, Pajak Bumi Bangunan (PBB), dan rumah sakitserta untuk kepentingan hukum lainnya;9. Bahwa atas dasar itu Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengdilan Agama Soreang c.q. Majelis Hakim mengesahkanperkawinan Pemohon dengan Alm.

Penetapan Nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.Sor.pejabat yang berwenang untuk itu, namun bukti tersebut telahdikuatkan oleh keterangan 2 (dua) orang saksi sehingga buktitersebut memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat.

Penetapan Nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon menyatakan tidaksanggup lagi untuk menghadirkan saksi, dan oleh karena nilaipembuktiannya belum terpenuhi.

Penetapan Nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.Sor.Halaman 17 dari halaman 17. Penetapan Nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 1643/Pdt.G/2021/PA.Nph tanggal 07 Juni 2021, gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu ).

1643/Pdt.G/2021/PA.Nph

No. 1643/Padt.G/2021/PA.Nph. Bahwa pada tanggal xxxxxxx dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Batujajar, Kabupaten Bandung Barat, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx pada tanggal xxxxxx.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal berumahtangga di rumah bersama di xxxxx, Kabupaten Bandung Barat, ProvinsiJawa Barat..

No. 1643/Padt.G/2021/PA.Nph8.

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 1643/Pdt.G/2021/PA.Nph tanggal07 Juni 2021, gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu).Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 28 Juli2021 M., bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1442 H., oleh LizaRoihanah, S.H.I., M.H. sebagai ketua majelis, Zuhairi Bharata Ashbahi,Hal. 5 dari 6 Hal. Pen.

No. 1643/Padt.G/2021/PA.NphS.H.I., M.H. dan Subhi Pantoni, S.H.I. masingmasing sebagai hakimanggota pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I.,panitera pengganti, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Zuhairi Bharata Ashbahi, S.H.I., M.H.

No. 1643/Padt.G/2021/PA.Nph

1643/Pdt.G/2020/PA.Bm

No. 1643/Pdt.G/2020/PA.BmTermohon maupun pada tetangga sekitar.

No. 1643/Pdt.G/2020/PA.BmUntuk menanggulangi segala kebutuhan hidup Termohon sertabiaya pengobatan anak sebagaimana yang dipaparkan di atas,dengan sangat terpaksa Termohon meminta hutang kepadaorang tua Termohon maupun pada tetangga sekitar.

No. 1643/Pdt.G/2020/PA.Bm1. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 21 Januari 2016di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, dantelah dikaruniai 1 (Satu) anak;2.

No. 1643/Pdt.G/2020/PA.Bmnasihat/perdamaian dan hubungan suami ister!

No. 1643/Pdt.G/2020/PA.Bm

1643/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1643/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :NGATEMIN Bin LISMADI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun SumbermanjingwetanRW. 018 No. 005 Desa SumbermanjingwetanKecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang,selanjutnya disebut

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1643/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : VIRA APRILIASITIAMINASTI Binti NGATEMIN untuk menikah dengan seorang lakilakibernama ACHMAD SANTOSO Bin JOKO SUTRISNO;3.

Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituVIRA APRILIA SITIAMINASTI Binti NGATEMIN, tanggal lahir 15 April 2004,agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Sumbermanjingwetan RW. 018No. 005 Desa Sumbermanjingwetan Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang, dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 16tahun, 5 bulan dan berstatus perawan;halaman 3 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1643

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Vira Aprilia Sitiaminasti Nomor25094/DSP/2006 tanggal 13 September 2006 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilhalaman 6 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1643/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;.

MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,ZAINUL FANANI, S.H.halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1643/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1643/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

sejak tanggal 07 Juli2016 sampai dengan tanggal 04 September 2016;Terdakwa secara tegas menyatakan akan menghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1059/Pid.B/2016/PN.Lbp tanggal 07 Juni 2016 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1059/Pid.B/2016/PN.Lop tanggal O07 Juni2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1643

Deli Serdang atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1643/Pid.B/2014/PN.LPLDPakam, dengan sengaja dan dengan melawan Hukum memiliki barang yang samasekali atau sebahagian kepunyaan orang lain dan yang ada padanya bukankarena kejahatan Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwasedang berada di Warung bersama saksi korban

Atau juga menguasai suatu barang bertentangan dengan sifatHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1643/Pid.B/2014/PN.LPLDdari hak yang dijalankan seseorang atas barang tersebut. YurisprudensiMahkamah Agung R.!

NAPITUPULU, SH., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantuoleh FADLI ASRAR, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, danHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1643/Pid.B/2014/PN.LPLDdihadiri oleh DICKY W.

NAPITUPULU, SH.Panitera PenggantidtoFADLI ASRAR, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1643/Pid.B/2014/PN.LPLD