1703/Pdt.P/2017/PA.Sby

2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1703/Pdt.P/2017/PA.Sby, tertanggal 14 Agustus 2017dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No.1703/Pdt.P/2017/PA.Sby2. Foto copy Passport atas nama XXXX, bermeterai cukup cocok denganaslinya diberi tanda (P.2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor 213/36/V1/2013 tanggal 21 Juni 2013,yang telah bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.3);4. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama XXXX, bermeterai cukupcocok dengan aslinya diberi tanda (P.4);5.

No.1703/Pdt.P/2017/PA.Sby Bahwasaksimengetahui para Pemohon tidak pernah cerai dan pindahagama; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan tersebut karena merekamengalami kesulitan dalam mengurus Akta Kelahiran anaknya;2.

No.1703/Pdt.P/2017/PA.Sby2009 dan perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il.Memperhatikan, semua peraturan dan perundangundangan yangberlaku yang terkait dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan anak yang bernama XXXxX, lahir di Surabaya tanggal 14 Juli2012 adalah anak biologis Pemohon (XXXX) dengan Pemohon Il (XXXxX):3.

No.1703/Pdt.P/2017/PA.SbyDaftar rincian perkara:Panitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H. 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No.1703/Pdt.P/2017/PA.Sby

Menyatakan perkara Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.PLG dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

1703/Pdt.G/2018/PA.PLG

PENETAPANNomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Plg.ZN SIF) 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:eeEE tempat dan tanggal lahir Babat, 18Februari 1982, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Strata , tempat kediaman dieees Kota Palembangsebagai Penggugat;melawanes tempat dantanggal lahir Lubuk Linggau, 25 Juli 1976

, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata , tempatkediamar i asES 012 Palembangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 08 Agustus2018 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang dengan NomorHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 1703/Pdt.G/

Adapun yang menjadipenyebabnya adalah :4.1 Bahwa, Tergugat sering mengkonsumsi sabusabu;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.PLG4.2 Bahwa, Tergugat sering pulang larut malam tanpa izinPenggugat; 4.3 Bahwa, Tergugat sudah menjatuhkan talakterhadap Penggugat.5. Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada Juni 2018.

Menyatakan perkara Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.PLG dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 301000, ( tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 03September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijjah 1439Hijriah, oleh kami DRS. H. Syazili, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Syahirdin, S.Ag., S.H. dan Drs.

Syazili, S.H., M.H.Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.PLGHakim Anggota,Drs. Cik Basir, S.H., M.H.1.Perincian biaya :1.2.3.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus satu ribu rupiah )Panitera Pengganti,Dra. MaimunahRp30.000,00Rp50.000,00Rp210.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00~ Rp301.000,00Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.PLG

1703/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUS ANNomor: 1703/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman diWKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai",Pemohon ";LAWANTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman diKabupatenBojonecoro,selanuitnya

disebutsebagai " TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 07September 2010 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 07 September 2010dengan register perkara Nomor :1703/Pdt.G/2010/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Pemohon selama 1 tahun 1 bulan , dan telah berhubungansebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;Halaman 1 dari 7 : Putusan nomor:1703/Pdt.G/2010/PA.Bjn4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talakini adalah sebagaimanatersebut dibawah inia.

NURWACHID sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ; HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUAHalaman 6 dari 7 : Putusan nomor:1703/Pdt.G/2010/PA.BjnTtd TtdDrs. FAIQ., M.H. Dra. Hj. DZIRWAHHAKIM ANGGOTA IT PANITERA PENGGANTITtd TtdDra. Hy. UMMULAILA, M.H.I. Drs.M. NUR WACHID Perincian BiayaPerkara 1. Biaya Panggilan Rp. 225.000,2. Materai Putusan Rp. 6.000, 3. Pendapatan Negara Bukan Pajak Rp. 35.000, 4.

MH.Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor:1703/Pdt.G/2010/PA.Bjn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Bm. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.336.000,- ( tigatratus tigapuluh enam ribu rupiah);

1703/Pdt.G/2019/PA.Bm

PENETAPANNomor 1703/Pdt.G/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkara ceralgugat antara:penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Belo Kabupaten Bima,Nurfatanah, S.H., dan Fatmatul Fitria, S.H., danJukriatmadi, S.H., para Advokat yang bekerja pada kantorAdvokat/Pengacara/Konsultan Hukum Memilih

No. 1703/Pdt.G/2019/PA.BmPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Bm., tanggal 24Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 23 Oktober 1996, dan dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belo sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 224/13/X1/1996 tanggal 27 November 1996;.

No. 1703/Pdt.G/2019/PA.Bmkepercayaan dari Tergugat. Terutama dalam membantu Tergugat memenuhikebutuhan hidup yaitu bertani bawang. Sebagian urusan kelengkapan danpenjualan hasil bertani Tergugat percayakan pada Penggugat untukmembantunya. Tapi pada tiap akhir dari tugas yang diberikan kepadaPenggugat, Tergugat selalu menyalahkan dan menuduh Penggugatmelakukan halhal yang tidak Penggugat lakukan.

No. 1703/Pdt.G/2019/PA.BmJo. PeraturanPemerintahNomor 9tahun 1975 Pasal 19 Jo. KompilasiHukumIslam Pasal 116;9. Bahwa oleh karena Penggugat mengajukan cerei Gugat memohon kepadayang mulia Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan talak satu bain sughra.Bahwa Berdasarkan dalildalil dan dasar alas an tersebut diatas, Penggugatmohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Bima cq. Majelis Hakim dapat kiranyasegera memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:B. Dalam Petitum1.

No. 1703/Pdt.G/2019/PA.BmDrs. H. MukmininPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya Redaksioa fF wn bPBiaya MateralUswatun Hasanah, S.H.I.Panitera PenggantiMaryam, BA.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 220.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hlm. 7 dari 7 Hlm. Pen. No. 1703/Pdt.G/2019/PA.Bm

MENGADILI

1. Membatalkan Pendaftaran Perkara Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Pwk.;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mencoret perkara tersdebut dari Register Perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

1703/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Purwakarta, 30 Oktober 1984,agama Islam, pekerjaan Security, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Xxxxxxxxxx,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Purwakarta, 18

telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta, dengan Nomor1703/Pdt.G/2020/PA.Pwk, tanggal 22 Oktober 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 25 Desember 2011, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum KUAKecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyatadari Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx tertanggal 27Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1703

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Pemohon sudahtidak ada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon,Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Pwk.sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, dan rahmat tidak dapat terwujud, dan apabila tetapdipertahankan hanya akan menimbulkan kemudaratan yangberkepanjangan;2.Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon

NurdinHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Drs. Suyuti, S.H., M.H. Irfan Firdaus, S.H., S.H.I., M.H.Panitera PenggantiDra. N. E. NurbayaniPerincian Biaya Perkara :1. Biaya PNBP : Rp60.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp600.000,004.

Materai : Rp6.000,00ween ne nen ne nee enone nen nena nnn nes neenn nena nesennnennnnn=5 +Jumlah : Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

1703/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2018/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanStrata Il, tempat kediaman di XXXXXXX, KecamatanBanjarharjo, Kabupaten Brebes, diwakili Kuasahukumnya bernama Abdullah Anig,SH, berdasarkansurat Kuasa khusus tanggal 12 Juli 2018

No. 1703/Pdt.G/2018/PA.Bbs1042/028/X1/2016 tanggal 06 November 2016;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Kontrakan di Jogja 1 bulan kemudian pindah ke rumah Orang tuaPenggugat di XXXXXXX, Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes,selama 7 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaanbadadukhul serta belum dikaruniai anak;3.

No. 1703/Pdt.G/2018/PA.Bbskejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi ;2.

No. 1703/Pdt.G/2018/PA.BbsTahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) kepadaPenggugat (PENGGUGAT );4.

No. 1703/Pdt.G/2018/PA.BbsHakim Anggota,Drs. Wawan Nawawi, S.H.Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,,Biaya Proses : Rp 50.000,,Biaya Pemanggilan : Rp 390.000,,Biaya Redaksi : Rp 5.000,,Biaya Materai : Rp 6.000,,Jumlah : Rp 481.000,,( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1703/Pdt.G/2018/PA.Bbs

Menyatakan perkara register Nomor 1703/Pdt.G/2016/PA.Pbr., tanggal 16 Desember 2016 dicabut oleh Penggugat.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

1703/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan hidup rukun kembali bersama TergugatHalaman 2 dari 7 halaman Pen.No.1703/Pdt.G/2016/PA .Pbruntuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akan datang.Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;7.

Hj.Nursyamsiah,M.H, yang disepakati Penggugat dan Tergugat berdasarkanPenetapan Nomor 1703/Pdt.G/2016/PA.Pbr. tanggal 16 Desember 2016.

Hj.Nursyamsiah, M.H., yang disepakati Penggugat dan Tergugatberdasarkan Penetapan Nomor 1703/Pdt.G/2016/PA.Pbr. tanggal 16 DesemberHalaman 4 dari 7 halaman Pen.No.1703/Pdt.G/2016/PA .Pbr2016 sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan.

Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama;Halaman 5 dari 7 halaman Pen.No.1703/Pdt.G/2016/PA .Pbr2. Pasal271 Rv. dan Pasal 272 Rv.;3. Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.2.

Sayuti, M.H.Halaman 6 dari 7 halaman Pen.No.1703/Pdt.G/2016/PA .PbrPanitera PenggantiHj. Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.a eS & bwBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 175.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Pen.No.1703/Pdt.G/2016/PA .Pbr

1703 K/PDT/2020

Nomor 1703 K/Pdt/2020Pembayun, Nomor 4 A, RT 25, RW 09, Kelurahan Talang Semut,Kecamatan Bukit Kecil, Kota Palembang, dalam hal ini memberikuasa kepada: 1. Aya Sofia, S.H., M.H., 2. Hendri Ferdy, S.H.,M.H., 3. Jon Ericka, S.H., 4. Anmad Nadhmi, S.H., Para Advokatberkantor di Jalan AKBP H.

Nomor 1703 K/Pdt/20204. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 4250/Sukarami tahun 1985dengan Gambar Situasi Nomor 2790/1984, atas nama Penggugat seluaskurang lebin 6.106 m? dengan batasbatas yang diuraikan dalam positake1 dan ke3 gugatan ini adalah sah dan mempunyai kekuatan hukumyang mengikat;5.

Nomor 1703 K/Pdt/2020semula Penggugat dan Sertifikat Hak Milik Nomor 2909 denganGambar Situasi Nomor 883/1982 Nomor 21/1.71/BPN ATR/2017tanggal 2017;3.

Nomor 1703 K/Pdt/20202. Putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor 46/PDT/2019/PT PLGtanggal 15 Agustus 2019 juncto Putusan Pengadilan Negeri Klas IAPalembang Nomor 54/Pdt.G/2018/PN Plg tanggal 31 Januari 2019;3.

Nomor 1703 K/Pdt/2020Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1a.n PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.,NIP 19621029 198612 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1703 K/Pdt/2020

1703/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Grtais yl Cs All auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Garut, 07 Februari 1940, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kampung Penenjoan Rt. 002 Rw.008 Desa Kadungora Kecamatan Kadungora Kabupaten

LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Cikole Girang Rt.003 Rw. 006 Desa Wanasari Kecamatan Wanaraja KabupatenGarut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21Mei 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan NomorHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor: 1703

Garut;Bahwa Perselisihnan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak bulan April 2018 hingga sekarang Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal dan selama itu Pemohon danTermohon sudah tidak bergaul layaknya suami istri;Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor: 1703

Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, dan saksisaksi Pemohon bukan orang yang dilarangHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor: 1703/Pdt.G/2018/PA.Grtuntuk menjadi saksi, dan memberikan keterangan secara terpisah di mukapersidangan dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telah memenuhisyarat formil saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon telah menerangkan bahwakedua saksi mengetahui bahwa keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, keduanya sering berselisin

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor: 1703/Pdt.G/2018/PA.Grt

1703/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Inisial Pemohon umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan Karawang Barat,Kabupaten Karawang sebagai Pemohon;melawanInisial Termohon umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah kediaman Pemohon yang sesuai dengan alamat Pemohondiatas, dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan dariHimn1dari12Ptsn No.1703/Pdt.G/2019/PA Krwperkawinan tersebut tidak dikaruniai anak;.

Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Hilmn2dari12Ptsn No.1703/Pdt.G/2019/PA Krw1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;3.

Abdillah, S.H., M.H., dan Dra.Elfina Fitriani, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh YuyuHImn10dari12Ptsn No.1703/Pdt.G/2019/PA KrwYuliani, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,H.

Elfina FitrianiPanitera Pengganti,Yuyu Yuliani, S.Ag., M.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 70.000,Rp 100.000,Rp. 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000, Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)HImn11dari12Ptsn No.1703/Pdt.G/2019/PA Krw

1703/ Pid.Sus / 2015 / PN- Lbp

PUTUSANNomor: 1703/ Pid.Sus / 2015 / PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili Perkara Pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : IRFAN PARLINDUNGAN PANGGABEAN;Tempat lahir : Lubuk Pakam;Umur / tanggal lahir : 25 Tahun / 9 April 1990;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Aman Dusun Melayu Desa TumpatanKecamatan Beringin

Perpanjangan Ketua/Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 14Oktober 2015 s/d 12 Desember 2015;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca:e Penetapan Ketua PENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAMNomor 1703/PID.Sus/2015/PN. Lop tanggal 14 September 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1703/PID.Sus/2015/PN.

Lop tanggal15 September 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1703/Pid.Sus/2015/PN.LbpSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Irfan Parlindungan Panggabean terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana"Menyalahgunakan

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1703/Pid.Sus/2015/PN.Lbp5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket/oungkus kecilnarkotika jenis sabu dengan berat kotor sekitar 0,20 (nol koma duapuluh) gram, 1 (satu) buah botol meinuman bekas minuman kopiko, 1(satu) buah pipet plastik warna putih, 1 (Satu) buah mancis warnakuning dirampas untuk dimusnahkan;6.

S., SHdtoSALOMO GINTING, SH.MHPanitera Pengganti,dtoIRWANDI PURBA, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1703/Pid.Sus/2015/PN.Lbp

1703/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Putusan No. 1703/Pdt.G/2019/PA.Bbs.

Putusan No. 1703/Pdt.G/2019/PA.Bbs.oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum.

Putusan No. 1703/Pdt.G/2019/PA.Bbs.Rincian Biaya Perkara :Fatiyah, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 190.000,4 PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000,Penggugat.5. PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000,Tergugat.6. Redaksi Rp. 10.000,7. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,him 9 dari 9 him. Putusan No. 1703/Pdt.G/2019/PA.Bbs.

1703/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1703/B/PK/PJK/2017758/WPJ.19/2014 tanggal 28 April 2014 yang memutuskan untuk menolakseluruh Permohonan Keberatan Pemohon Banding;B.

Putusan Nomor 1703/B/PK/PJK/2017Bahwa oleh karena itu, Pemohon Banding mohon agar koreksi DPP PPN ataspenyerahan yang harus dipungut sendiri sebesar Rop1.356.406.210,00 tersebutdibatalkan;D.

Putusan Nomor 1703/B/PK/PJK/2017biaya atau telah ditambahkan (dikapitalisasi) dalam hargaperolehan harta tersebut; atauc.

Putusan Nomor 1703/B/PK/PJK/2017(3)(4)(9)(6)(7)(8)f. Pajak Pertambahan Nilai atas Jasa Kena Pajak yang dibatalkan;g. Tanggal pembuatan nota pembatalan; danh.

Putusan Nomor 1703/B/PK/PJK/2017

1703/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2017/PA.Bgl.ABN ESSAW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talaksebagai berikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanScurity, bertempat tinggal di Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak

Maka untuk mengakhiriperkawinan tersebut Pemohon bermaksud untuk mengajukanpermohonan ikrar talak terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangil;halaman 2 dari 11 halaman, PutusanNomor 1703/Pdt.G/2017/PA.Bgl.7. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

makaMajelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakansurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :115/08/IV/2017 tanggal 05 April 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan (P);Bahwa selain bukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2 orangsaksi masingmasing bernama :halaman 3 dari 11 halaman, PutusanNomor 1703

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangil untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanhalaman 9 dari 11 halaman, PutusanNomor 1703/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Pandaan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,halaman 10 dari 11 halaman, PutusanNomor 1703/Pdt.G/2017/PA.Bgl.5. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluhenam ribu rupiah )UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILWAKIL PANITERA,TTDH. HADIYATULLAH, S.H.,M.H.halaman 11 dari 11 halaman, PutusanNomor 1703/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

1703/Pdt.G/2018/PA.Kbm

Xxxxxxx, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxx, KabupatenKebumen.Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah nenek Penggugat di Dukuh xxxxxxx, Desa Xxxxxxx RT. 04/ RW. 04,Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen selama + 8 tahun lebih 3 bulan;3.

Menerima dan mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat;Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halaman2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat xxxxxxx kepadaPenggugat Xxxxxxx;3. Menetapkan hak asuh atas anak antara Penggugat dan Tergugat yangbernama xxxxxxx, umur + 8 tahun jatuh kepada Penggugat;4.

XXXXXXX, UMuUr 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxx, Desa xxxxxxx RT. 04/ RW. 04, KecamatanPutusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamanXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangganya.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an Surat ArRum Ayat : 21 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraianPutusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 9 halamansebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1703/Pdt.G/2019/PA.MLG

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 21Desember 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah NomorXXXX/XXX/XI1/2015 tanggal 21 Desember 2015 sesuai dengan SuratKeterangan Nomor BXXX/Kua.XX.XX.XX/PW.XX/XX/2019 yangHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Mlg.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malangtanggal XX Agustus 2019;2.

Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan TermohonHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Mlg.sudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan;8.

J QuesHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Mlg.aw SgoJl QowbL CGrog jl sol WE pS ul olixo. Alo coy ob L pl IaagArtinya : Islam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumahtangga sudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaatlagi nasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Mlg.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Halimatussa'diyah binti Poerwadi) di depan sidangPengadilan Agama Malang;4.

Biaya Rp. 30.000,00PendaftaranHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Mlg.1. ATK Rp. 75.000,00 2. PNBP Rp. 20.000,00PanggilanPertama3. Biaya Rp. 625.000,00Panggilan4. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

1703 B/PK/PJK/2016

PerkebunanMilano, NPWP: 01.128.141.7092.000 beralamat di Gedung B & G Tower Lt. 9,Halaman 5 dari 39 Halaman Putusan Nomor 1703/B/PK/PJK/2016Jl.

Pengusaha Kena Pajak yang melakukan usaha jasa yang ataspenyerahannya terutang dan tidak terutang Pajak PertambahanHalaman 13 dari 39 Halaman Putusan Nomor 1703/B/PK/PJK/2016Nilai, misalnya Pengusaha Kena Pajak yang bergerak di bidangperhotelan, disamping melakukan usaha jasa di bidangperhotelan, juga melakukan penyerahan jasa persewaan ruanganuntuk tempat usaha;c.

Dalam hal usaha Wajib Pajak integrated Kebun Sawitdan Pabrik CPO: Tidak ada PPN atas TBS; PPN hanya atas CPO;Halaman 24 dari 39 Halaman Putusan Nomor 1703/B/PK/PJK/2016 PM kebun dibiayakan dan akan menjadi unsur HPPbagi CPO;8.4.8.

Perkebunan Milano, NPWP:Halaman 36 dari 39 Halaman Putusan Nomor 1703/B/PK/PJK/201601.128.141.7092.000 beralamat di Gedung B & G Tower Lt 9, JI.

PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 220000754 Halaman 39 dari 39 Halaman Putusan Nomor 1703/B/PK/PJK/2016

1703/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgg Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKWTAIWAN, tempat kediaman di Kabupaten Malang, Alamat DiLuar Negeri : TAIWAN (ROC) dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya Adv.

disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1703

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yangtimbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasanalasan / dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny)i :halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 10 Juni 2005 dan dikaruniai 1 orang anak;halaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Februari 2016sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus;2. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1703/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1703/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.

1703/Pid.B/2019/PN Sby

PUTUSANNomor 1703/Pid.B/2019/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa :1.Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan. Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMOCH.

Saksi JOHAN HIDAYATUR ROHMAN (memberikan keterangan dibawahsumpah);Bahwa pada saat dimintai keterangan saksi dalam kedaan sehat jasmanidan rohani;Bahwa benar perkara pencurian yang dilakukan para terdakwa pada Senintanggal 08 April 2019 sekitar pukul 16.00 WIB di depan warung ayam geprekDewi Sulis Jalan Kedungasem No. 41 Rungkut Surabaya;Bahwa skasi tidak mengetahui nama orang yang melakukan pencuriantersebut;Hal. 4 Putusan Nomor 1703/Pid.B/2019/PN.Sby.

Terdakwa RAHMAD HIDAYAT Bin SANINGAR: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 08 April 2019 sekitar pukul 16.00WIB di depan warung ayam geprek Dewi Sulis Jalan Kedungasem No.41 Rungkut Surabayasebelumnya para terdakwa sudah merencanakanuntuk berkeliling mencari Sasaran untuk melakukan pencurian;Hal. 5 Putusan Nomor 1703/Pid.B/2019/PN.Sby.

Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Hal. 9 Putusan Nomor 1703/Pid.B/2019/PN.Sby.Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari : Kamis, tanggal 25 Juli 2018 olehkami : Maxi Sigarlaki, SH., MH. selaku Hakim Ketua, R. Anton Widyopriyono,SH. MH. dan Sapruddin, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Maxi Sigarlaki, SH., MH.Sapruddin, SH.Panitera Pengganti,Sujarwati, SH.Hal. 10 Putusan Nomor 1703/Pid.B/2019/PN.Sby.