Ditemukan 870 data
12 — 0
membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 07 Oktober 2020dengan Nomor 2218/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa, Pemohon menerangkan seorang Lakilaki yangbernama : Manan Bin Imron telah meninggal dunia di Surabaya padatanggal 10 Januari 19992
8 — 1
Bahwa pada tanggal 27 Nopember 1999, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang. dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kabupatenTulungagung, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 618/93/XI/1999 tanggal 29 Nopember 19992. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0642/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 8.
7 — 0
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada 04 April1999, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klatendibawah Nomor : 13/13/IV/1999 tertanggal 05 April 19992. Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan3.
16 — 23
Jessa Emping, lahir pada tanggal 14 Juni 19992. Rahmat Johari Emping, lahir pada tanggal 02 Januari 20013.
15 — 1
Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istriyang telah melangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikahKUA Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka pada tanggal 20Desember 1999, sebagaimana tersebut dalam buku kutipan akta nikah No.1000/33/XII/1999 tertanggal 20 Desember 19992.
11 — 2
Bahwa pada tanggal 10 April 1999 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Serengan Kota Surakarta,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor.36/36/IV/1999 tanggal. 10 April 19992.
33 — 14
,Apt yang menyatakan Hasil pengujian terhadap sample barang bukti berupa1 (satu) bungkus plastik dengan berat 1 (satu) Gram, berupa daun, batang,ranting dan biji kering berwarna cokelat kehitaman.Uji yang di lakukan : No Parameter Hasil Syarat Metode/ PustakaUji1 Mikroskopik Positif MAPPOM 1998/19992 Reaksi Positif MAPPOM 1998/1999wana3 KLT Positif MAPPOM 1998/1999KESIMPULAN : Sampel Positif Ganja (Narkotika Golongan l) Bahwa terdakwa EDWIN TOMSON HARISON OGOBUE dalam menanam,memelihara, memiliki
,Apt yang menyatakan Hasil pengujian terhadap sample barang bukti berupa1 (satu) bungkus plastik dengan berat 1 (satu) Gram, berupa daun, batang,ranting dan biji kering berwarna cokelat kehitaman.Uji yang di lakukan : No Parameter Hasil Syarat Metode/ PustakaUji1 Mikroskopik Positif MAPPOM 1998/19992 Reaksi Positif MAPPOM 1998/1999waa3 KLT Positif MAPPOM 1998/1999KESIMPULAN : Sampel Positif Ganja (Narkotika Golongan Bahwa terdakwa EDWIN TOMSON HARISON OGOBUE dalam menanam,memelihara, memiliki, menyimpan
7 — 4
Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama :1) Faruk Suardani: Bonebalantak, 03 Juli 19992) Ferdi: Bonebalantak, 05 Juni 20033) Amalia: Bonebalantak, 15 November 20054) Amanda: Bonebalantak, 08 Februari 20134. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam;5.
4 — 0
Bahwa, Pemohon I telah menikah dengan Pemohon MII yangdilaksanakan di PAMEKASAN pada senin tanggal 04 Oktober 19992.
8 — 0
Pada Tanggal 08 Nopember 1999 Pemohon denganTermohon melangsungkan perkawinan yang dicatat PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kedirisesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor545/35/X1/19992. Setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal rumah orangtua Termohon selama 1tahun kemudian pindah ke kontrakn selama 1 tahun danHal. 1 dari 9 hal.
25 — 7
XXxXxXXXXxXxXxXx tanggal lahir 15 September 19992. XXXXXXXXXXX tanggal lahir 08 April 20033.
11 — 10
Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 342/34/XI/1999 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio,Tanggal 27 November 19992. Bukti Saksi.Saksi 1, La Bida Bin La Soleh, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Maligano, RT.001,Hal. 2 dari 8 Hal.
6 — 1
berhasil, lalu pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat Permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon ; 22 on nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn n neMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : 1 Foto copy bermaterai cukup Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohonyang telah dinazagelen, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSiman, Kabupaten Ponorogo, Nomor : 115/18/VII/1999, tanggal 16 Juli 19992
64 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa Hendra bin Parwin Anas, terbukti secara sah dante iemenyakinkan bersalah lakukan tindak pidana Telekomunikasisebagaimana dimaksud dalam Pasal 33 Ayat (1) Jo Pasal 53 Ayat (1)UndangUndang Nomor 36 Tahun 19992. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara, denda Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit HF Transcever MerkKenwood TS450 S No.
SITI AJENI
9 — 7
Bahwa Pemohon adalah istri dari AMAN yang menikah pada tanggal 20Februari 1999 sesuai Akta Nikah nomor : 457/17/III/19992. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon memiliki anak yaitu :1. ANANG JORGI, lahir di Karang Jangkong tanggal 16072000, anak kesatu.2. EZLIN CLAUDIAARMI, lahir di Karang Jangkong tanggal 28072006, anakke dua.3.
8 — 1
Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Ambulu tanggal 31 JAnuari 1999 Nomor 1201/11/1/19992. Surat Keterangan dari Kepala Desa Sumberejo Kecamatan Ambulu KabupatenJember Nomor 474/74/436.554.06/2010 Tanggal 31 Maret 2010 (P.2); B. SaksiSakst 2222222222222 ne e eee1.
14 — 1
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada 10 Agustus1999 dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama ( KUA) Kecamatan XXX, Kabupaten Purworejo, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor XXX/1999 Tanggal 10 Agustus 19992.
12 — 3
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di KotaMalang pada tanggal 21 September 1999 berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : XXX/81/IX/99 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang tanggal 21 September 19992. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Kota Malang selama 3 tahun;3.
18 — 1
; Telah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan atas nama terdakwa ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dimuka persidangan ; Telah mendengar tuntutan (requsitoir) Jaksa / Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa S A D I telah terbukti secara sah menurut hukummelakukan tindak pidana memanen atau memungut hasil hutan tanpamemiliki ijin yang berwenang sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 50 (3) huruf e jo pasal 78 ayat (5) UU Nomor 41 tahun 19992
18 — 2
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14September 1999 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama ( KUA) Kecamatan YYY, Kabupaten Purworejo sesualKutipan Akta Nikah Nomor 182/12YYY Tanggal 14 September 19992. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tertera dalam kutipan akta nikah sebagaimana tersebut diatas.3.