BB: 3453/2020/NNF, berupa 1 (Satu) bungkus plastik yang didalamnyaterdapat 6 (enam) bungkus plastic klip berisi serbuk Kristal dengan beratbersin keselurunhan serbuk Kristal 0,59419 gram yang disimpan di dalamamplop.Dengan kesimpulan :Setelan dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistikdisimpulkan B3453/2020/NNF berupa serbuk kristal diatas adalahmenandung metamfetamina terdaftar dalam golongan Nomor urut 61lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa

BB: 3453/2020/NNF, berupa 1 (Satu) bungkus plastik yang didalamnyaterdapat 6 (enam) bungkus plastic klip berisi serbuk Kristal dengan beratbersin keselurunhan serbuk Kristal 0,59419 gram yang disimpan di dalamamplop.Dengan kesimpulan :Setelan dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistikdisimpulkan B3453/2020/NNF berupa serbuk kristal diatas adalahmenandung metamfetamina terdaftar dalam golongan Nomor urut 61lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan

Berita Acara Pemeriksaan Labotaroris Kriminalistik yang ditandatanganioleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang WAHYU MARSUDI,S.SI, M.Si, KOMBES POL NRP.69100378 dan Pemeriksa Drs.TeguhPrihnatmo, M.H AKBP NRP.63081014, Bahwa Barang bukti yang diterimadan diberi nomor Lab : 1680/NNF/2020 berupa bungkus plastic yang berlaksegel dan berlabel barang bukti, setelah dibuka kemudian diberi nomorbarang bukti : BB: 3453/2020/NNF, berupa 1 (Satu) bungkus plastik yangdidalamnya terdapat 6 (enam) bungkus

;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labotaroris Kriminalistik yangditandatangani oleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang SemarangWAHYU MARSUDI, S.SI, M.Sii KOMBES POL NRP.69100378 danPemeriksa Drs.Teguh Prihatmo, M.H AKBP NRP.63081014, Bahwa Barangbukti yang diterima dan diberi nomor Lab : 1680/NNF/2020 berupa bungkusplastic yang berlak segel dan berlabel barang bukti, setelah dibuka kemudiandiberi nomor barang bukti : BB: 3453/2020/NNF, berupa 1 (satu) bungkusplastik yang didalamnya terdapat

Prime warnasilfer dengan nomor sim card 085747265024;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LabotarorisKriminalistik yang ditandatangani oleh Kepala Laboratorium Forensik CabangSemarang WAHYU MARSUDI, S.SI, M.Si, KOMBES POL NRP.69100378 danPemeriksa Drs.Teguh Prihatmo, M.H AKBP NRP.63081014, Bahwa Barang buktiyang diterima dan diberi nomor Lab : 1680/NNF/2020 berupa bungkus plasticyang berlak segel dan berlabel barang bukti, setelah dibuka kemudian diberinomor barang bukti : BB: 3453

3453/Pdt.G/2015/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor 3453/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu, dalam hal inimemberi kuasa kepada Kuasa

selanjutnya disebut sebagai ''Kuasa Penggugat";melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KecamatanTukdana Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28 Mei 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor: 3453

TUT MULYANA, 1(satu) lembar asli STNK sepeda motor merk SCOOPY warna violet putih tahun2011 BK 3453 PAE a.n Hj.TUTI MULYANA, 1 (satu) buah handphone merkBlackberry onix warna hitam dengan No.PIN BB 220630C4 dengan nomerseluluer 081288977387 tanpa ada izin dari pemiliknya yaitu Hj. TUT LUMYANAuntuk dimiliki, sehingga Hj. TUT!

TUT MULYANA, 1 (satu) lembar asli STNK sepeda motor merkSCOOPY warna violet putih tahun 2011 BK 3453 PAE a.n Hj.TUTIMULYANA, 1 (satu) buah handphone merk Blackberry onix warnahitam dengan No.PIN BB 220630C4 dengan nomer seluluer081288977387, dimana saksi meletakkan dompet tersebut dilubangatau box sebelah kiri yang terdapat di bawah stang sepeda motor danpada saat saksi melintas di depan Komplek Perumahan Villa PermaiIndah Jalan jend. Sudirman Kel.

TUTI MULYANA, 2 (dua) buah cincin permataterbuat dari emas putin beratnya sekitar @3 gram, 1 (satu) lembar asiliSTNK sepeda motor merk HONDA VARIO warna hitam tahun 2009 BK4561 LL a.n Hj.TUTI MULYANA, 1 (Satu) lembar asli STNK sepedamotor merk SCOOPY warna violet putih tahun 2011 BK 3453 PAE a.nHj.TUT MULYANA, 1 (satu) buah handphone merk Blackberry onixwarna hitam dengan No.PIN BB 220630C4 dengan nomer seluluer081288977387;Bahwa benar Terdakwa dan saksi Muhammad Kiki Hendrik Alias Kiki(berkas perkara

TUT MULYANA, 1(satu) lembar asli STNK sepeda motor merk SCOOPY warna violet putih tahun2011 BK 3453 PAE a.n Hj.TUTI MULYANA, 1 (satu) buah handphone merkBlackberry onix warna hitam dengan No.PIN BB 220630C4 dengan nomerseluluer 081288977387;Menimbang, bahwa dari fakta yang diperoleh di persidangan bahwabarangbarang tersebut kepemilikannya diakui adalah milik saksi korban ataudengan kata lain baik selurunnya atau sebagian bukanlah milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut

. : 3453/ Kel. Cemorokandang, tertulis atas namaPemegang Hak : 1. SUMARNI., 2. IMAM SAFIL, 3. ISMAIL YUSUF., 4. PITOYO., 5.LULUK WIDARTI, yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Malang, diberitanda bukti P7 ;8 Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. : 3454/ Kel. Cemorokandang, tertulis atas namaPemegang Hak : 1. SUMARNI., 2. IMAM SAFIL, 3. ISMAIL YUSUF., 4.

penetapan ;Setelah itu Hakim menjatuhkan penetapan yang amamnya berbunyi sebagai berikut : Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : SUMARNI yang dalam hal ini bertindak untukdan/atau sebagai Wali guna mewakili kepentingan seorang orang anak Pemohon yang kini masihbelum dewasa bernama : LULUK WIDARTI untuk menjual terhadap harta bersama yaitubarang tidak bergerak berupa : Sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.: 3453

SalinanPUTUSANNomor : 3453/Pdt.G/2014/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, antara ;PEMOHON, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kondektur bis, Tempattinggal di Kabupaten Jombang ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 15 September 2014memberikan kuasa kepada SIT ACHSANAH, SH. pekerjaan Advokad/Penasehat Hukum, beralamat di

Kangean No.83 RT.05 RW.IIIKelurahan Sananwetan, amatan Sananwetan, Kota Blitar, SebagaiPemohon ;melawanTERMOHON, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 30September 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor : 3453

3453/Pdt.G/2013/PA.BL

PUTUSANNomor : 3453/Pdt.G/2013/PA.BLAEN EN aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TKW, Tempat tinggal diDusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Blitar,dengan surat kuasa khusus tertanggal 15 Juni 2013 memberikankuasa kepada YUDI SUKARWAN, SH. pekerjaan Advokat/PenasehatHukum,

Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diDusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Blitar,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Oktober 2013 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :3453

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Atau : Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaaspanggilan Nomor 3453/Pdt.G/2013/PA.BL telah dipanggil melalui massa mediasebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum

3453/Pid. LL/2015/ PN.Kds

PERKARA NO. 3453/Pid. LL/2015/ PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILI1.

3453/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 3453/Pdt.G/2019/PA.BL

3453/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 3453/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Rumah Makan, tempat tinggal di Kabupaten

Malang DesaMangliawan Kecamatan Pakis Kabupaten Malang (d/a: Rumah Bu Dayah BaratSumber Air PDAM, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal25 Juni 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 3453/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1555 K/PID.SUS/2015Terdakwa JUWARIYAH bin ASTARI di kamar kost tersebut sampai padaakhirnya kedua Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLAB. 3453/NNF/2012 pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2012 dalam hasilkesimpulan pemeriksaan bahwa barang bukti Nomor 3488/2012/NNF berupa 5(lima) kantong plastik berisikan Kristal dengan berat netto 0,151 gram warnaputih (sisa hasil labforensik) adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalamgolongan

Dansetelah sampai di rumah kost Jalan Tolaka Nomor, Surabaya kemudian 1 poketsabusabu Terdakwa MUHAMMAD RIDHOI alias KACONG bin SAARI paketimenjadi 6 poket plastik kemudian narkotika tersebut Terdakwa MUHAMMADRIDHOI alias KACONG bin SAARI pakai bersama dengan TerdakwaJUWARIYAH bin ASTARI di kamar kost tersebut sampai pada akhirnya keduaTerdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLAB. 3453/NNF/2012 pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2012

Dansetelah sampai di rumah kost Jalan Tolaka Nomor , Surabaya kemudian 1poket sabusabu Terdakwa MUHAMMAD RIDHOI alias KACONG bin SAARIpaketi menjadi 6 poket plastik kemudian narkotika tersebut TerdakwaMUHAMMAD RIDHOI alias KACONG bin SAARI pakai bersama denganTerdakwa JUWARIYAH bin ASTARI di kamar kost tersebut sampai padaakhirnya kedua Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLAB. 3453/NNF/2012 pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2012

3453/Pdt.G/2015/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 3453/Pdt.G/2015/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempatkediaman di : XXXXXXXX Kecamatan Jatibarang KabupatenBrebes,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempat kediamandi : XXXXXXXX

Kecamatan Jatibarang Kabupaten Brebes,Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 18September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor: 3453/Pdt.G/2015/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian

3453/Pid.C/2021/PN Jmr

PU TUSANNomor 3453/Pid.C/2021/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > Hoirul;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggal lahir : 17/07/1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

3453/Pdt.G/2015/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 3453/Pdt.G/2015/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempatkediaman di : XXXXXXXX Kecamatan Jatibarang KabupatenBrebes,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempat kediamandi : XXXXXXXX

Kecamatan Jatibarang Kabupaten Brebes,Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 18September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor: 3453/Pdt.G/2015/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3453/Pdt.G/2024/PA.Cjr dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

3453/Pdt.G/2024/PA.Cjr

3453/Pdt.G/2016/PA.Sbr

PUTUSANNomor 3453/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, selanjuinyadisebut sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan

agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan para saksi serta telah memeriksa suratsuratlainnya di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatanya tanggal 12 Juli 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber, dengan register Nomor:3453/Pdt.G/2016/PA.Sbr., telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menuruthukum;Atau apabila Pengadilan berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagai wakil /kuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 3453/Pdt.G/2016/PA.Sbr.tanggal 22 Juli 2016 dan tanggal 03 Agustus 2016, yang dibacakan di persidangan,ternyata Tergugat

bernama JUENG (DPO) berhasil melarikan diri, selanjutnya terdakwadibawa ke Polres Padangsidimpuan dan terdakwa mengaku kalau 1 (satu) bungkus plastik berisishabushabu tersebut adalah miliknya yang diperoleh dari JUENG (DPO) dan terdakwa tidak adaizin dari pihak yang berwenang karena terdakwa kapasitasnya bukan pedagang farmasi, pabrikobat, apotek, sarana penyimpanan sediaan farmasi Pemerintah, lembaga penelitian dan ataulembaga Pendidikan ;w Berdasarkan daftar Hasil Penimbangan Barang Bukti Nomor :B/3453

bernama JUENG (DPO) berhasil melarikan diri, selanjutnya terdakwadibawa ke Polres Padangsidimpuan dan terdakwa mengaku kalau 1 (satu) bungkus plastik berisishabushabu tersebut adalah miliknya yang diperoleh dari JUENG (DPO) dan terdakwa tidak adaizin dari pihak yang berwenang karena terdakwa kapasitasnya bukan pedagang farmasi, pabrikobat, apotek, sarana penyimpanan sediaan farmasi Pemerintah, lembaga penelitian dan ataulembaga Pendidikan ; Berdasarkan daftar Hasil Penimbangan Barang Bukti Nomor :B/3453

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 3453/Pdt.G/2023/PA.Sda dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

3453/Pdt.G/2023/PA.Sda

3453/Pdt.G/2008/PA.Jr

PUTUSANNomor 3453/Pdt.G/2008/PA.JrBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata di tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara: Penggugat;MELAWAN Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

29 Oktober 2008 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3453/Pdt.G/2008/PA.Jr telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 13 April 1987, dan tercatat diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember dengan Akta NikahNomor 129/129/IV/1987,Kk.13.09.20/Pw.01/554/2008 tanggal 27 Oktober 2008 denganstatus Penggugat sedang Tergugat ; itu Tergugat sebagai suami tidak

3453/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3453/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

KediriNomor : 3453/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 29 Nopember 2011, mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Pada tanggal 27 Juli 2000 Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinanyang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PlosoklatenKabupaten Kediri sesuai dengan ODuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.13.06.13/Pw.01/48/XI/2011 Tanggal 28 Nopember 2011;2.

3453/Pdt.G/2012/PA.Cms.

PUTUSANNomor : 3453/Pdt.G/2012/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara ijin talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,alamat di Kabupaten Ciamis, yang telah menguasakankepada : JENAL,SH.

khusustertanggal 12 September 2012, yang telah terdaftar padabuku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal12 September 2012 Nomor : 5566/9/k/2012, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar pihakpihak serta saksi keluarganya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 12 September 2012 yang terdaftar dalam register perkara diKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis dengan Nomor : 3453