3637/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 3637/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMA NIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di

Kabupaten Malang, sebagai"Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal04 Juli 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 3637/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

dan (SHM) No.3637 tanggal 31 Desember 2008 dengan luas + 660M? a/n. Hj. Lily Haida Zainal, dengan total keseluruhan 1.010 M?;3. Menyatakan keputusan TERGUGAT yang menyatakan PENGGUGAT &TERGUGAT Il adalah debitur kredit macet adalah perbuatan melawanhukum;4. Menghukum dan mewajibkan TERGUGAT untuk mengembalikan objekbidang tanah berdasarkan SHM No.6746 Tanggal 15 Juli 1065 dengan luas+ 355 M? dan (SHM) No.3637 tanggal 31 Desember 2008 dengan luas +660 M2 a/n. Hj.

Penggugat sebagai PEMEGANG HAK MILIK danPEMBERI HAK TANGGUNGAN bangunan dan tanah SHM No. 6746dan SHM No. 3637.Kedua.Dalam Akad Al Musyarakah No. 008/MSYH/BJMS/2016, tanggal 16 Juni2016 / 11 Ramadhan 1437 H, Tergugat II wanprestasi.Ketiga,Tergugat melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kota Banjarmasin, melaksanakan Lelang Eksekusi HakHalaman 36 dari 58 HalamanSalinan Putusan Nomor 537/Pdt.G/2020/PA.BjmTanggungan atas bangunan dan tanah SHM No. 6746 dan SHM No. 3637,pada tanggal

13 Februari 2019.Keempat,Penggugat menuntut sebagai pemilik sah tanah dan bangunan SHM No.6746 dan SHM No. 3637.Penggugat menuntut mengembalikan objek bidang tanah SHM No. 6746dan SHM No. 3637.

BanjarabaruUtara, Kota Banjarbaru Kalimantan Selatan, berdasarkan dengan BuktiKepemilikan Agunan adalah Sertipikat Hak Milik (SHM) No.6746 Tanggal 15Juli 1065 dengan luas + 355 M2 dan (SHM) No.3637 tanggal 31 Desember2008 dengan luas + 660 M2 a/n. Hj. Lily Haida Zainal, dengan totalkeseluruhan 1.010 M2;3.

Fotokopi Sertipikat Hak Milik, nomor 3637, atas nama Hajjah Lily HaidaZainal, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Banjarbaru, tanggal31 Desember 2008, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan tidakdapat dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda T.I.4;5.

3637/Pdt.G/2012/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 3637/Pdt.G/2012/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar,Dengan surat kuasa khusus tertanggal 22 Oktober 2012 memberikan kuasakepada SITI BUDRIYAH, SH., dan IWAN SURYANTO, SH.

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Oktober2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 3637/Pdt.G/2012/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon menikahi Termohon di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama pada tanggal 11 Agustus 1982, sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkaraDan dalam peradilan yang baik dan tidak memihak apabila Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir dipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilan Nomor: 3637/Pdt.G/2012/PA.BL telah dipanggil secara patut namun tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil

3637/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 3637/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, yang sekarang tidak diketahui

alamatnya diwilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Oktober 2008 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3637/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 05 Oktober 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan

Lab: 3637/NNF/2015 tanggal 12 Mei 2015, atasnama terdakwa MOHAR Bin ABDULLAH (Alm), yang ditandatangani oleh ArifAndi Setiyawan, S.Si.MT, Imam Mukti S.SI, Apt, Msi dan Luluk Muljani;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumtertanggal 30 Juni 2015 No. Reg. Perkara: PDM044/Tagro/05/2015 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanah Grogotyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Lab. :3637/ NNF/ 2015 tanggal 12 Mei 2015 dengan Nomor Barang Bukti : 5448/2015/ NNF atas nama terdakwa MOHAR Bin ABDULLAH (Alm), yangditandatangani oleh Pemeriksa Arif Andi Setiyawan, S.Si., M.T. AjunKomisaris Besar Polisi NRP 73050625; Pemeriksa Il Imam Mukti, S.Si., Apt.,M.Si. Komisaris Polisi NRP 74090815; Pemeriksa Ill Luluk Muljani PenataNIP. 19620801 198302 2.001 dengan diketahui oleh Kalabfor CabangSurabaya Ir. R.

Lab. : 3637/ NNF/ 2015 tanggal12 Mei 2015 dengan Nomor Barang Bukti : 5448/ 2015/ NNF atas namaterdakwa MOHAR Bin ABDULLAH (Alm), yang ditandatangani olehPemeriksa Arif Andi Setiyawan, S.Si., M.T. Ajun Komisaris Besar Polisi NRP73050625; Pemeriksa Il Imam Mukti, S.Si., Apt, M.Si. Komisaris Polisi NRP74090815; Pemeriksa Ill Luluk Muljani Penata NIP. 19620801 198302 2.001dengan diketahui oleh Kalabfor Cabang Surabaya Ir. R.

Menyatakan perkara Nomor 3637/Pdt.G/2021/PA.Bks dicabut:
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.470.000.00,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah );

3637/Pdt.G/2021/PA.Bks

Cendrawasih Raya No. 3637,Kebayoran Lama, Jakarta Selatan Indonesia, dalam hal ini diwakili oleh AdhikaW. Prabowo, S.H., Daya P. Dalimi, S.H., MBA., Andrias H. Nayoan, S.H., AdityaS. Pramaputra, S.H., Ando Christian, S.H., Dwi Nugraha Aluwi, S.H., Lamgok H.Silalahi, S.H., 1.B. lvan Dharmadipradja, S.H., M.H. dan Handarbeni Prakoso,S.H., M.H., para Advokat pada Kantor Advokat GANI DJEMAT & PARTNERS, yangberalamat di Gedung Priamanaya Energi Lantai 3, Jl.

Cendrawasih Raya No.3637, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan Indonesia, untuk selanjutnyadisebut SCDAGAL ...... 2.0... cee cee cee eee eee eee eee eee eeeeeeeseese TFURUT TERGUGAT II :4) PT RICKY PUTRA GLOBALINDO, Tbk., sebuah badan hukum perseroanterbatas yang didirikan berdasarkan dan tunduk kepada hukum NegaraRepublik Indonesia, beralamat di JI.

Rangka MH31S70027K195532 Nomor Mesin : 1S7195582 No.Polisi DD 3637 CM milik saksi BADO Dg. LAU Bin BAKKARA terparkir dihalamanmesjid langsung menuju ke halaman mesjid tersebut, lalu Lk.ARDIANSA Als.ARDIBin ABDUL MALIK Dg JANJI menyerahkan kunci model T kepada Lk. MUHAMMADERWIN Als.GANTO, kemudian LkIMUHAMMAD ERWIN Als.GANTO masuk kehalaman mesjid dengan berjalan kaki, sedangkan Lk.

atau bagian penjualan karena motor yang dicuri yangketujuh kali tersebut saksi bersama saksi Erwin Alias Ganto sendiri yang telahmembawa ke ABD.RASYID Als.PUANG Bin LAINTANG untuk dijual;Bahwa motor yang pertama saksi curi sampai dengan motor yang ke enamselalu saksi serahkan kepada Terdakwa di rumahnya dan saksi tidakmengetahui apa yang dilakukan Terdakwa terhadap motor motor tersebut;Bahwa motor yang saksi jual tersebut adalah sepeda motor merk Yamaha type1S7 Jupiter MX 135 cc, Nomor Polisi DD 3637

motor yang dicuri yang ketujuh kali tersebut saksi bersama saksiARDIANSA Alias ARDI Bin ABDUL MALIK Dg JANuJI sendiri yang telahmembawa ke ABD.RASYID Als.PUANG Bin LAINTANG untuk dijual; Bahwa motor yang pertama saksi curi sampai dengan motor yang ke enamselalu saksi serahkan kepada Terdakwa di rumahnya dan saksi tidakmengetahui apa yang dilakukan Terdakwa terhadap motor motor tersebut; Bahwa motor yang saksi jual tersebut adalah sepeda motor merk Yamaha type1S7 Jupiter MX 135 cc, Nomor Polisi DD 3637

Takalar ; Bahwa Terdakwa tidak pernah menerima uang penjualan motor Merk Yamahatype 1S7 Jupiter MX 135 cc, Nomor Polisi DD 3637 CM warna hitam silverseharga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) dari saksi Ardiansyah Alias Aldi dansaksi Muhammad Erwin Alias Ganto (Terdakwa Dalam Berkas Terpisah) sebesarRp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak pernah mengetahui mengenai penjualan Sepeda motoryang dilakukan oleh saksi Ardiansyah Alias Aldi dan saksi Muhammad ErwinAlias Ganto kepada

CM warna hitamsilver, Nomor rangka MH31S70027K195532, Nomor Mesin 1S7195582 tanpaizin dari pemiliknya yaitu Saksi BADO DG LAU BIN BAKKARA, di DusunCampagaya Desa Tamasaju Kecamatan Galesong Utara Kabupaten Takalar,tepatnya dihalaman Mesjid sekitar pukul 18.00 tanggal 28 Oktober 2016; Bahwa sekitar waktu shalat Isya, Saksi MUHAMMAD ERWIN Als GANTO(Terdakwa Dalam Berkas Terpisah) datang dengan mengendarai Sepeda motorMerk Yamaha type 1S7 Jupiter MX 135 cc, Nomor Polisi DD 3637 CM warnahitam silver

Aminuddin, Alamat di Green Garden Blok XI/3637 RT.014 RW.003Kedoya Utara, Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada Rudi Setiawan, S.H., M.H., danHendra Setiadi, S.H., Advokat pada Kantor Advokat Rudi Setiawan& Partners di Jl.

Aminuddin, Alamat di Green Garden Blok XI/3637 RT.014RW.003 Kedoya Utara, Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada Rudi Setiawan, S.H., M.H., danHendra Setiadi, S.H., Advokat pada Kantor Advokat Rudi SetiawanHalaman 1 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 301/Pat.G/2019/PN Mks& Partners di JI.

LAB : 3637/NOF/2020 tanggal 20 April 2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh IMAM MUKTI, S.Si, M.Si, Apt., TITINERNAWATI, S. Farm, Apt FILANTARI CAHYANI, AMD dengankesimpulan : Barang Bukti nomor 7241/2020/NOF adalah benar tabletdengan bahan aktif Trineksifenidil, mempunyai efek sebagai antiParkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetap!

LAB :3637/NOF/2020 tanggal 20 April 2020 yang dibuat dan ditandatanganioleh IMAM MUKTI, S.Si, M.Si, Apt., TITIN ERNAWATI, S.

LAB : 3637/NOF/2020 tanggal 20April 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh IMAM MUKTI, S.Si,M.Si, Apt., TITIN ERNAWATI, S.

Lab : 3637/Nof/2020 Tanggal 20 April2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh IMAM MUKTI, S.Si, M.Si, Apt., TITINHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 512/Pid.Sus/2020/PN BywERNAWATI, S.

tunai sebesar Rp. 275.000, (duaratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa I berjualan judi togel tersebut adalah untuk mencari keuntungandan uang tambahan ; Bahwa untuk menetukan kemenanganya maka jika angka yang ditebak cocok 2angka maka uang tebakan dikalikan 60 kali, jika tepat 3 angka akan dikalikan 300kali, dan jika tepat 4 angka akan dikalikan sebanyak 200 kali dari uang tebakan/ taruhan ;Bahwa dalam HP Terdakwa dibuka dan terdapat isi sms di kotak masuk terdapatsms dari Wakico (3637

tunai sebesar Rp. 122.000, (seratus dua puluh dua ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa II berjualan judi togel tersebut adalah untuk mencari keuntungan dan uang tambahan ; Bahwa untuk menentukan kemenanganya maka jika angka yang ditebak cocok2 angka maka uang tebakan dikalikan 60 kali, jika tepat 3 angka akan dikalikan300 kali, dan jika tepat 4 angka akan dikalikan sebanyak 200 kali dari uang tebakan/taruhan ; Bahwa dalam HP Terdakwa II dibuka dan terdapat isi sms di kotak masuk terdapatsms dari Wakico (3637

275.000, (dua ratustujuhpuluh lima ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II berjualan judi togel tersebut adalah untuk mencarikeuntungan dan uang tambahan ; Bahwa untuk menentukan kemenanganya maka jika angka yang ditebak cocok 2 angkamaka uang tebakan dikalikan 60 kali, jika tepat 3 angka akan dikalikan 300 kali, danjika tepat 4 angka akan dikalikan sebanyak 200 kali dari uang tebakan/taruhan ; Bahwa dalam HP Terdakwa I dibuka dan terdapat isi sms di kotak masuk terdapat smsdari Wakico (3637

:4, 7363:1. 2793:1, 4237:1, 7392:1, 7123:1, 9721:1 diterimapertama tanggal 3 Maret 2012, kemudian 50:4, 05:3, 9581:2, 581:3 diterima keduatanggal 3 Maret 2012 dan dalam HP Terdakwa II dibuka dan terdapat isi sms di kotakmasuk terdapat sms dari Wakico (3637:4, 7363:1. 2793:1, 4237:1, 7392:1, 7123:1,9721:1 diterima pertama tanggal 3 Maret 2012, kemudian 50:4, 05:3, 9581:2, 581:3diterima kedua tanggal 3 Maret 2012 ; Bahwa Terdakwa I ditangkap setelah Terdakwa II ditangkap terlebih dahulu ; Menimbang

:4, 7363:1. 2793:1, 4237:1, 7392:1, 7123:1, 9721:1diterima pertama tanggal 3 Maret 2012, kemudian 50:4, 05:3, 9581:2, 581:3 diterimakedua tanggal 3 Maret 2012 dan dalam HP Terdakwa II dibuka dan terdapat isi sms dikotak masuk terdapat sms dari Wakico (3637:4, 7363:1. 2793:1, 4237:1, 7392:1, 7123:1,9721:1 diterima pertama tanggal 3 Maret 2012, kemudian 50:4, 05:3, 9581:2, 581:3diterima kedua tanggal 3 Maret 2012 ; Menimbang, bahwa Terdakwa I ditangkap setelah Terdakwa II ditangkap terlebihdahulu ;

Nomor 0043/Pdt.G/2015/PA.SguPrayogi bin Sudiarto dan calon istrinya Yulia Safitri binti Bujang Ismail kKeduanyamengakui telah 3 (tiga) kali melakukan hubungan badan layaknya suami istri,sehingga calon istri anak kandung Pemohon saat ini hamil sekitar 3637 minggusesuai pemeriksaan bidan Puskesmas Tanjung Sekayam, Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau;Bahwa, anak kandung Pemohon dan calon istrinya masingmasing berstatusjejaka dan gadis, keduanya mengaku telah siap mengarungi bahtera rumahtangga, tidak

Nomor 0043/Padt.G/2015/PA.SguPemohon telah hamil sekitar 3637 minggu hasil hubungan biologis anakkandung Pemohon dengan calon istrinya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, selainmengajukan bukti suratsurat, Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi di muka persidangan dan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, kedua orang saksi Pemohon pada pokoknya menerangkanPemohon mengajukan dispensasi kawin

Nomor 0043/Pdt.G/2015/PA.Sgumenyangkut dispensasi kawin terhadap anak kandung Pemohon dinilai telahterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon,keterangan anak kandung Pemohon dan calon istrinya serta buktibukti dipersidangan, Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut:Bahwa, Pemohon bermaksud menikahkan anak kandungnya karenahubungan anak kandung Pemohon dengan calon istrinya sudah sedemikianeratnya, bahkan calon istri anak kandung Pemohon sudah hamil dengan usiakehamilan 3637

telah cukup layakuntuk menjalankan fungsinya sebagai seorang istri dan atau ibu;Menimbang, bahwa maksud dari peraturan perundangundangan tersebut,incasu telah berhadapan dengan kondisi yang dharuri, yakni anak kandungPemohon yang bernama Retno Prayogi, telah menjalin hubungan denganseorang perempuan bernama Yulia Safitri dan berdasarkan pengakuan anakkandung Pemohon dan Yulia Safitri bahwa keduanya telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri, sehingga Yulia Safitri saat ini hamilsekitar 3637

3637/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor: 3637/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Rohim bin Majid, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kp.

Raya Galuga Rt.02/06 DesaDukuh, Kec Cibung Bulang, Kabupaten Bogor , selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohonberdasarkan surat permohonanya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 3637/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 12092017 telahmengajukan halhal sebagai berikut :di.Bahwa pada tanggal 23 Mei 2009 Penggugat

LAY yangdikendarai oleh Saksi RAISUL AKRAM BIN ZAKARIA kondisicuaca dalam keadaan cerah, jalan bagus, jalan lurus,persawahan dan pemukiman serta kondisi arus lalu lintasdalam keadaan sedang.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebutmengakibatkan Saksi NURBAITI BINTI DAHLAN yangmerupakan penumpang Sepeda Motor Yamaha Mio Soul BL6199 LAF, jenis kelamin perempuan, Umur 35 tahun, PekerjaanHonorer, Alamat Desa Tutui Kecamatan Kuta Cot GlieKabupaten Aceh Besar mengalami keguguran pada usiakehamilan 3637

Lambegak;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebutmengakibatkan Saksi mengalami keguguran pada usiakehamilan 3637 minggu dan berdasarkan Visum Et RepertumNomor: 400/087/RSUDM/2019, tanggal 20 Februari 2019menyimpulkan setelah memeriksa yang dilakukan ditemukankematian janin dalam kandungan;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapatbenar dan tidak berkeberatan;Saksi 6 : Azhar Bin Nurdin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:>Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada

Lambegak;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebutmengakibatkan istri saksi mengalami keguguran pada usiakehamilan 3637 minggu dan berdasarkan Visum Et RepertumNomor: 400/087/RSUDM/2019, tanggal 20 Februari 2019menyimpulkan setelah memeriksa yang dilakukan ditemukankematian janin dalam kandungan;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN Jth.

DAHLAN yang merupakanpenumpang Sepeda Motor Yamaha Mio Soul BL 6199 LAF mengalamikeguguran pada usia kehamilan 3637 minggu dan berdasarkanVisum Et Repertum Nomor: 400/087/RSUDM/2019, tanggal 20Februari 2019 menyimpulkan setelah memeriksa yang dilakukanditemukan kematian janin dalam kandungan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdiatas Majelis Hakim berpendapat unsur mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat

Nasir mengalami luka ringan; Perbuatan Terdakwa Mengakibatkan Saksi Nurbaiti Binti Dahlanmengalami keguguran pada usia kehamilan 3637 minggu; Perbuatan Terdakwa mengakibatkan 1 (satu) unit SepedaMotor Yamaha Mio Soul BL 6199 LAF dan 1 (satu) unit Sepedamotor Honda Beat BL 5157 LAY dan Mopen Toyota Innova BK19 ZK mengalami rusak berat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa telah melakukan perdamaian dengan korban;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana,maka

3637/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:3637/Pdt.G/2006/P A.

Pemohon",LawanTERMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kota BatuMalang. yang sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia,sebagai "Termohon", ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 28 Nopember 2006 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3637

Lab.3637/NNEF/VIII/2021, Tanggal 30 Agustus 2021 yang dibuat danditandatangani oleh Tim Pemeriksa GEDE SUARTHAWAN, S.Si., M.Si.,HASURA MULYANI, A.Md., SUBONO SOEKMAN mengetahui NYOMANSUKENA,S.I.K. selaku Kepala Labfor Polri Cab. Makassar, yang padapokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) sachet plastikberisikan kristal bening dengan berat netto: 0,6993 gram, diberi nomorbarang bukti 10965 / 2021 / NNF.

Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab:3637/NNEF/VIIN/2021, tanggal 30 Agustus 2021 yang dibuat danditandatangani oleh Tim Pemeriksa yang terdiri dari GEDESUARTHAWAN, S.Si., M.Si., HASURA MULYANI, A.Md., dan SUBONOSOEKIMAN, serta mengetahui GEDE SUARTHAWAN, S.Si., M.Si., selakuKepala Bidang Labfor Polda Sulawesi Selatan, yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor 10965/2021/NNF berupa1 (Satu) saset plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,6993gram

bening berisisabusabu milik lelaki Mursit dengan upah mengkonsumsi sabusabu darilelaki Mursid; Bahwa Terdakwa menerangkan harga paket sabusabu tersebut senilaiRp1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa barang bukti yang ditemukan di tempat kejadian yakni: 1 (Satu)saset bungkus plastik bening isi kristal bening, 1 (Satu) pembungkus rokokmerek Potenza, 1 (satu) plastik warna hijau merek Aice, dan 1 (satu)handphone Advan; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab: 3637

Pasal 1 Angka 1 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika menentukan narkotikaadalah zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baiksintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atauperubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi Sampai menghilangkan rasanyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalamgolongangolongan tertentu;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor Lab: 3637

cabang Dumai nomor : No.103/020900/2018tanggal 22 Maret 2018, bahwa telah melakukan penimbangan,pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa 3 (tiga) paketsedang narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 63,48 (enam puluhtiga koma empat puluh delapan) gram, termasuk plastik bening garismerah sebagai pembungkusnya dengan berat bersih 59,38 (lima puluhsembilan koma tiga puluah delapan) gram.Berdasarkan berita acara pemeriksaan secara Laboratoris dariLaboratorium Forensik Polri Cab.Medan No.Lab:3637

Berdasarkan berita acara pemeriksaan secara Laboratoris dariLaboratorium Forensik Polri Cab.Medan No.Lab:3637/NNF/2018tanggal 28 Maret 2018 menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1(satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine milik terdakwa dan 1(satu) bungkus plastik berisi kristal warna putin dengan berat bruto 10(sepuluh) gram adalah Posistif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran 1 UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

bahwa telah melakukan penimbangan,pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa 3 (tiga) paketsedang narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 63,48 (enam puluhtiga koma empat puluh delapan) gram, termasuk plastik bening garismerah sebagai pembungkusnya dengan berat bersih 59,38 (lima puluhsembilan koma tiga puluah delapan) gram.Halaman 7 dari 22 hal Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2018/PN DumPasalBerdasarkan berita acara pemeriksaan secara Laboratoris dariLaboratorium Forensik Polri Cab.Medan No.Lab:3637

No.103/020900/2018 tanggal 22 Maret 2018, bahwa telahmelakukan penimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang buktiberupa 3 (tiga) paket sedang narkotika jenis sabusabu dengan beratkotor 63,48 (enam puluh tiga koma empat puluh delapan) gram, termasukplastik bening garis merah sebagai pembungkusnya dengan berat bersih59,38 (lima puluh sembilan koma tiga puluah delapan) gram;Bahwa selanjutnya berdasarkan berita acara pemeriksaan secaraLaboratoris dari Laboratorium Forensik Polri Cab.MedanNo.Lab:3637

Unsur Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan jika yang digunakan atau dipakal Terdakwa tersebut adalah termasuk ke dalam narkotika, Majelis Hakim akanmemperhatikan yang menjadi bukti surat dalam perkara ini, yaitu: Berita acara pemeriksaan secara Laboratoris dari Laboratorium ForensikPolri Cab.Medan No.Lab:3637/NNF/2018 tanggal 28 Maret 2018menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) botol plastik berisi 30(tiga puluh) ml urine milik Terdakwa dan 1 (satu) bungkus plastik berisikristal warna

JM11E1094630, atas namaSatria Adi Guntara beserta 1 (satu) unit kunci kontak sepeda motormerk Honda; 1 (satu) unit sepeda motor jenis metic merk Honda Beat warna putihmerah yang ditutupi dengan stiker berwarna hitam Nomor Polisi BK3637 AGS, Nomor Rangka MH1JFP12GK667254, Nomor MesinJFP1E2659181 beserta 1 (satu) unit kunci kontak sepeda motormerk Honda;Masingmasing dikembalikan kepada saksi Satria Adi Guntara; 1 (satu) lembar STNKB (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor)Nomor 18111377 sepeda motor Honda BK 3637

JM11E1094630, atas namaSatria Adi Guntara beserta 1 (satu) unit kunci kontak sepeda motormerk Honda; 1 (satu) unit sepeda motor jenis matic merk Honda Beat warna putihmerah yang ditutupi dengan stiker berwarna hitam Nomor Polisi BK3637 AGS, Nomor Rangka MH1JFP12GK667254, Nomor MesinJFP1E2659181 beserta 1 (satu) unit kunci kontak sepeda motor merekHonda;Dikembalikan masingmasing kepada saksi Satria Adi Guntara; 1 (satu) lembar STNKB (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor)Nomor 18111377 sepeda motor Honda BK 3637

dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

3637/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3637/Pdt.G/2018/PA.Cbna2a, syaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta : tempat kediaman diXXKXKXKXKXKXKXKKXKKKX KKK KKK MK KKK KKK KKK KKM , selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam

, Pendidikan SMA , pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman Jalan dahulu diXKXXKXKXKXKXKXKXKKXKKKXKKKXKKXKKXKKKXKKXKXKXKXKKXK , Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 07 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dengan Nomor Register 3637/Pdt.G

merupakan kompetensi PengadilanAgama Cibinong;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan yang dikeluarkan olehDesa / Kelurahan Gunungsari ternyata Tergugat semula bertempat tinggal diwilayah Pengadilan Agama Cibinong dan sekarang sudah tidak diketahulkeberadaannya yang pasti dan ternyata telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut hukum melalui Radio Knusus Pemerintah Daerah (RKPD) Cibinong diCibinong untuk hadir dipersidangan berdasarkan bukti Relaas Panggilan dariPengadilan Agama Cibinong, Nomor 3637