Ditemukan 236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arinda afendra anendra arfinda arindo anindra arendra ariendra abindra arandra
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN BUNTOK Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN Bnt
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RUDI ISKONJAYA, S.H.
Terdakwa:
DWI BHAKTI JOWARDIANNOR bin JOHANSYAH
66 — 27
  • ., dan Niesya Mutiara Arindra, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis, tanggal 8 Oktober 2020 oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Arif RachmanHakim, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Buntok Kelas II, sertaHalaman 24 dari 25 halaman Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN Bntdihadiri oleh Rudi Iskonjaya, S.H., M.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Barito Selatan dan Terdakwa
    Sigit Wisnu Wardhana,S.H.Ttd.Niesya Mutiara Arindra, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Arif Rachman Hakim, S.H.Halaman 25 dari 25 halaman Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN Bnt
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 30-05-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1829/Pdt.G/2024/PA.JS
Tanggal 2 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan, tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Rizky Fauzy Arinda Bin Andrie Frandika) terhadap Penggugat (Shiva Nurhaliza Binti Selamet Riyadi );
    1. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Athalla Arindra, Laki-laki, lahir di Jakarta
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN BUNTOK Nomor 107/Pid.Sus/2020/PN Bnt
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RUDI ISKONJAYA, S.H.
Terdakwa:
PIANOR Bin MULIADI
129 — 22
  • ., sebagai HakimKetua, Anjar Koholifano Mukti, S.H. dan Niesya Mutiara Arindra, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 21 Desember 2020 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ArifRachman Hakim, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri BuntokKelas Il, serta dihadiri oleh Rudi Iskonjaya, S.H., M.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Barito Selatan dan Terdakwa didampingi
    Sigit Wisnu Wardhana, S.H.Niesya Mutiara Arindra, S.H.Panitera Pengganti,Arif Rachman Hakim, S.H.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2020/PN Bnt
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Perumahan
Register : 01-07-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 07-09-2015
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 056/G/2014/PTUN.Smg
Tanggal 3 Desember 2014 — NY. LONGGA MARYKETINI RITONGA Melawan KEPALA KANTOR WILAYAH DITJEN BEA DAN CUKAI JAWA TENGAH DAN DIY
139 — 52
  • INama : Arindra Yudha Oktoberry, S.H, LL.M;Jabatan : Penangan Perkara Tingkat II Direktorat Jendral BeaGain CuK all jase sane scee ene enisemeneeerieesmeneennerniesemetennnn13. INama : Mahmud Zein Firmansyah, S.H.;Jabatan : Penangan Perkara Tingkat III Direktorat Jendral BeaGali 'GUK al ~~ nnn nnn nnn nnn14. Nama : Rusdianto K. Mardani, S.H.: Jabatan : Penangan Perkara Tingkat III Direktorat Jendral BeaGait (GUI jase cette cee nteieeen15. INama : Lulus Hadi P, S.H.
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 14-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 69/Pdt.G/2023/PA.SJJ
Tanggal 30 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 1
  • dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Purwanto bin Masril Efendi) terhadap Penggugat (Mimi Puspita binti Jamaludin);
  • Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Lhetisya Nandita Fitri binti Ari Purwanto, perempuan, lahir pada tanggal 30 Oktober 2012, Dirgantara Arindra
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 01-02-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 290/Pdt.G/2024/PA.Pbg
Tanggal 28 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 23
  • Menghukum Pemohon untuk mengembalikan sebagian nilai cincin emas yang pernah dipinjam Pemohon sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) kepada Termohon yang diserahkan sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak di persidangan;

    Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menetapkan hak pemeliharaan (hadhonah) bagi seorang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama FASHAKA ARINDRA
    ARIS YUDO PURNOMO, umur sekitar 6 (enam) tahun berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi sebagai ibunya hingga anak tersebut dewasa dan mandiri (umur 21 tahun) atau sudah menikah dengan mewajibkan Penggugat Rekonvensi tetap memberi akses yang cukup kepada Tergugat Rekonvensi sebagai ayah untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya tersebut pada waktu yang disepakati bersama;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan anak bernama FASHAKA ARINDRA
    PRADIPTA bin ARIS YUDO PURNOMO, umur sekitar 6 (enam) tahun kepada Penggugat Rekonvensi dalam keadaan nyaman;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah / biaya hadhonah bagi seorang anak bernama FASHAKA ARINDRA PRADIPTA bin ARIS YUDO PURNOMO, umur sekitar 6 (enam) tahun yang sekarang dalam asuhan Penggugat Rekonvensi minimal sebesar Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulannya di luar biaya
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 08-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 440/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (ARINDRA FAJAR PRASTYAWAN bin ABDUL ROCHIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ASTRINA REGTARTI binti SATRIO WIDAGDO) di depan sidang Pengadilan

Pengadilan PN BUNTOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN BUNTOK Nomor 104/Pid.Sus/2020/PN Bnt
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
SEPTIAN ADE SUDANA bin SAMSUL BAHRI
110 — 17
  • ., dan NIESYA MUTIARA ARINDRA, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari KAMIS, tanggal 10 DESEMBER 2020 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehARIF RACHMAN HAKIM, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBuntok Kelas Il, serta dihadiri oleh AGUNG CAP PRAWARMIANTO, S.H.
    LEO SUKARNO,S.H.NIESYA MUTIARA ARINDRA, SH.PANITERA PENGGANTI,ARIF RACHMAN HAKIM, SH.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2020/PN BNT
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum
Register : 30-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN BUNTOK Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN Bnt
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
AGUSANI bin HARMAN
95 — 25
  • ., Niesya Mutiara Arindra, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 26 November 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Sripah Nadiawati, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Buntok Kelas Il, serta dihadiri oleh Agung CapPrawarmianto, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa beserta PenasehatHukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Anjar Koholifano Mukti, S.H.
    Oktavia Mega Rani, S.H.Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN BntNiesya Mutiara Arindra, S.H.Panitera Pengganti,SRIPAH NADIAWATI, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN Bnt
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 07-04-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 176/PID/2020/PT SMG
Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : NILLLA ALDRIANI, S.H., M.H
Terbanding/Terdakwa : ALI ROFI
157 — 93
  • 10.000.00000000020010.000,1221 Marhendriana 17/02/2012 100.000.000 10.000.00000000021010.000,1222 Budi Hartono 20/02/2012 85.000.000 8.500.00000000022010.000.1223 Oneng 22/02/2012 85.000.000 8.500.00000000024070.000.1224 Sugito 23/02/2012 70.000.000 7.000.00000000025010.000,1225 Yarsist Jovial Delloyds 28/02/2012 85.000.000 8.500.00000000026010.000,1226 Prihananto 01/03/2012 100.000.000 10.000.00000000027: , 010.000.1227 Rizka Adi Nugraha P. 01/03/2012 100.000.000 10.000.00000000028070.000.1228 Widiya Dwi Arindra
    7,000,00000000011010.000.128 Achmad Wahyu Utomo 03/02/2012 100,000,000 10,000,00000000016010.000.129 Tri Wijayanti 16/02/2012 100,000,000 10,000,00000000019010.000.1210 Tri Wijayanti 16/02/2012 100,000,000 10,000,00000000020010.000.1211 Budi Hartono 20/02/2012 85,000,000 8,500,00000000022070.000.1212 Sugito 23/02/2012 70,000,000 7,000,00000000025010.000.1213 Yarsist Jovial Delloyds 28/02/2012 85,000,000 8,500,00000000026010.000.1214 Prihananto 01/03/2012 100,000,000 10,000,00000000027070.000.1215 Widiya Dwi Arindra
Pengadilan PA BIAK Perdata Agama
Register : 19-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA BIAK Nomor 50/Pdt.G/2016/PA.Bik
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 13
  • Freza Rendy Arindra Putra, jenis kelamin laki laki berumur 3 tahun;b. Mohammad Kevin Aprilio, jenis kelamin laki laki berumur 1 tahun 5bulan tinggal bersama Penggugat;4. Bahwa kurang lebih sejak bulan Juni 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai kurang harmonis karena adanya percekcokan yangdisebabkan antara lain :a. Bahwa Penggugat mengetahui kalau Tergugat punya wanita lainbernama Hana dan Ria yang keduanya telah hamil;b.
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN BUNTOK Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN Bnt
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RUDI ISKONJAYA, S.H.
Terdakwa:
HERIADI bin HERMAN
72 — 13
  • ., dan Niesya Mutiara Arindra, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis, tanggal 1 Oktober 2020 oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Fridho Tumon,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Buntok Kelas II, serta dihadirioleh Rudi Iskonjaya, S.H., M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBarito Selatan dan Terdakwa didamping! Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Ketua Majelis,M.
    John Ricardo, S.H.Niesya Mutiara Arindra, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 34 dari 35 halaman Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN BntFridho Tumon, S.H.Halaman 35 dari 35 halaman Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN Bnt
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 30-08-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 4391/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 21
  • bin Mulyono, sebagai anak kandung laki-laki;
  • Frischa Dwi Arindra binti Mulyono, sebagai anak kandung perempuan;
  • H.
    bin Mulyono, sebagai ahli waris pengganti dari almarhum Mulyono bin H Parto;
  • Frischa Dwi Arindra binti Mulyono, sebagai ahli waris pengganti dari almarhum Mulyono bin H Parto;
  • Agus Sunarto bin H.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 06-07-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 1393/Pdt.G/2022/PA.Klt
Tanggal 14 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Termohon Konvensi untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan sebagian dalam proses mediasi;

    4. Menetapkan hak asuh anak Pemohon Konvensi Termohon Konvensi bernama bernama Salsabella Putri Sofyanita binti Sofyan Rio Putra (lahir 26 Agustus 2009), Riandra Attalanta Putra bin Sofyan Rio Putra (lahir 14 Mei 2011), dan Arindra

    Menghukum Pemohon memberikan nafkah anak yang berada dalam asuhan Termohon yang bernama Salsabella Putri Sofyanita binti Sofyan Rio Putra (lahir 26 Agustus 2009), Riandra Attalanta Putra bin Sofyan Rio Putra (lahir 14 Mei 2011), dan Arindra Oktaviano Abimanyu bin Sofyan Rio Putra (lahir 23 Oktober 2014
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum
Register : 28-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BUNTOK Nomor 67/Pid.B/2020/PN Bnt
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
1.AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
2.ALEX BILL MANDO DAELI, S.H.
Terdakwa:
ARDIANSYAH alias UTUN bin RISLAN
90 — 18
  • ., sebagai Hakim Ketua, OKTAVIA MEGARANI, S.H. dan NIESYA MUTIARA ARINDRA, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 10 September 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHalaman 30 dari 31 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN BntHakim Anggota tersebut, dibantu oleh FRIDHO TUMON, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Buntok Kelas II, serta dihadiri oleh AGUNGCAP PRAWARMIANTO, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadapsendiri.Hakim
    JOHN RICARDO, S.H.NIESYA MUTIARA ARINDRA, S.H.Panitera Pengganti,FRIDHO TUMON, S.H.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN Bnt
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 05-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 298/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
ASEP RACHMAT, SE.
192 — 101
  • ARINDRA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa keteragan saksi dalam BAP Penyidik sudah benaradanya;Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksidalam tindak pidana pajak yang diduga dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi tidak mengenal atau mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa ASEP RACHMAT, SE.Bahwa saksi mengenal PT MUTIARA HARISMA INDAH sebagaisalah satu WP yang berada di bawah pengawasan saksi sebagai AR.Bahwa berdasarkan
    SPT Masa PPN tersebutditandatangani oleh ASEP RACHMAT, SE selaku Direktur.> Berdasarkan keterangan Saksi JOKO PRAMONO, HANATASATYA NUGROHO, KRESNA JAYA KUSUMA, dan ARINDRA, sertapengakuan terdakwa diperoleh fakta bahwa faktur atas nama 12 (duabelas) perusahaan tersebut merupakan faktur yang tidak berdasarkantransaksi yang sebenarnya (FPTBTS).> Berdasarkan keterangan Saksi JOKO PRAMONO sertapengakuan terdakwa diperoleh fakta bahwa faktur atas nama 11(sebelas) perusahaan, kecuali PT PASUNDAN JAYA,
    diperolehmelalui Seseorang yang bernama TOTO SUPRIYANTO.> Berdasarkan keterangan Saksi ARINDRA serta pengakuanterdakwa diperolen fakta bahwa pihak KPP Pratama JakartaPademangan dan Kanwil DJP Jakarta Utara telan melakukantindakan persuasif yang cukup sesuai dengan kewenangannya agarASEP RACHMAT, SE melakukan pembayaran atas penggunaanFPTBTS dalam kurun waktu tahun 2013 sampai dengan 2014 namunpihak terdakwa tidak melakukan pembayaran secara penuh.Dengan demikian, Ahli dapat menjelaskan halhal sbb
    November tahun 2014sebanyak 1 (Satu) set.(8) Tanda terima Surat Pernyataan Harta a.n.HANATA SATYA NUGROHO nomor41600004268 tanggal 30 Desember 2016sebanyak 1 (satu) set. (1) SPT Masa PPN PT MUTIARA ARINDRA (AccountHARISMA INDAH tahun 2013 masa Mei Representative KPPs.d. Desember sebanyak 1 (Satu) set. Pratama Jakarta(2) SPT Masa PPN PT MUTIARA Pademangan)HARISMA INDAH tahun 2014 masa Januaris.d.
    November tahun 2014sebanyak 1 (satu) set.(8) Tanda terima Surat Pernyataan Harta a.n.HANATA SATYA NUGROHO nomor41600004268 tanggal 30 Desember 2016sebanyak 1 (satu) set. (1) SPT Masa PPN PT MUTIARA ARINDRA (AccountHARISMA INDAH tahun 2013 masa Mei Representative KPPs.d. Desember sebanyak 1 (Satu) set. Pratama Jakarta(2) SPT Masa PPN PT MUTIARA Pademangan)HARISMA INDAH tahun 2014 masaJanuari s.d.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 24-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PT MATARAM Nomor 15/PDT/2024/PT MTR
Tanggal 22 Februari 2024 — Pembanding/Tergugat I : JANAH HATI Diwakili Oleh : AZWAR HAMID, SH
Pembanding/Tergugat II : LALU AFRIZAL HADI, S.T Diwakili Oleh : AZWAR HAMID, SH
Pembanding/Tergugat III : LALU ARINDRA DWIHARJA,S.E Diwakili Oleh : AZWAR HAMID, SH
Pembanding/Tergugat IV : BAIQ TRISNA SEPTIA Diwakili Oleh : AZWAR HAMID, SH
Terbanding/Penggugat : SIMBAH ALIAS AMAQ ALI
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TIMUR
38 — 26
  • Pembanding/Tergugat I : JANAH HATI Diwakili Oleh : AZWAR HAMID, SH
    Pembanding/Tergugat II : LALU AFRIZAL HADI, S.T Diwakili Oleh : AZWAR HAMID, SH
    Pembanding/Tergugat III : LALU ARINDRA DWIHARJA,S.E Diwakili Oleh : AZWAR HAMID, SH
    Pembanding/Tergugat IV : BAIQ TRISNA SEPTIA Diwakili Oleh : AZWAR HAMID, SH
    Terbanding/Penggugat : SIMBAH ALIAS AMAQ ALI
    Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3013/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
  • Nazila Arindra Anggoro, perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 12 Agustus 2017. 5.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 25-11-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 2176/Pdt.G/2022/PA.Mkd
Tanggal 29 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 10
  • Hak Asuh anak kedua yang bernama SOPHIA LATHIFA SINCERA, perempuan, lahir tanggal 23 Desember 2010, dan anak ketiga yang bernama KINANTHI ARINDRA LARASATI, perempuan, lahir tanggal 28 Oktober 2015 ditetapkan dalam pengasuhan (hadlonah Penggugat sebagai ibu kandungnya, dan Penggugat memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu, bermain dan atau mengajak anak kedua dan anak ketiga tersebut ke rumah Tergugat sesuai keperluan yang didasarkan atas kepentingan dan kenyamanan anak-anak
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PA PURWODADI Nomor 875/Pdt.G/2024/PA.Pwd
Tanggal 7 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa biaya hadhonah bagi anak Pemohon dan Termohon yang bernama Putri Audelia Arindra Binti Ari Susanto (Grobogan, 24 Juli 2019), per-bulannya Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan mengalami kenaikan 10% setiap tahunnya, hingga anak tersebut dewasa atau telah berumur 21 tahun;

    6.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);