Ditemukan 463 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1638/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • atas perlakuan Tergugattersebut serta Penggugat telan membayar Rp 10.000, sebagai uang iwadl,karenanya telah cukup alasan bagi Penggugat untuk melakukan perceraiansebagaimana maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo Pasal 116 huruf g KHI;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat "SyaikhZakaritya Anshori dalam Kitab Syarqowi ala alTahrir, Juz Il, Halaman 302 yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut :boa waitin los lnog>q) p59 deer
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 624/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
123
  • byArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan tiga orangr saksi yang adil;dan Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 :deer g 3 asd 596M)!
Register : 21-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1742/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FITRI AISYAH, SH
Terdakwa:
ADE SUTRISNO als ADE bin JUMALI
265
  • oleA Gee ee ee eeme Ke deer rae oSSi weet e1 echernibe ee elfree ren oe et eeejm (emt = aia 8borers = eeankiariti eeeree SS pee 6 beerwebwmes 2 eee es be euaebeeee 3 aqeereie mendes Ceridads Sania: Paomer 2 46aegenie Reesqe errerin ee a7, 7a ech tbjem inomgeo FP a eeuh dt oeobiee php hme cieseepeeiceeis fief ee eo eeeores ores rye eee blesGaede ae equa bo Die eee fee dd a Pm aa ee seatei ie ad eis onesieriferey en alert 325sPbetreewes bbewessa0 tae eur b pochereese) whetinci oF i ereaided Cee ee
    ee si cawere or eS She beedese egg ee piggy onafearcinrhaed lett rR CH eer eee ee egos sas hoenppeni baer hetinne pesca Pied Ghee erect fi Ae OP okie ake 4 4 i StiIe Te LC (ERT east. crises eee Pe Ld jeeTe hae Go Oe ee Gee fete uecsiesre) eee ede PAR cerryhk LL eee feo keris eo tered ofeseiestsits clesbeneie eberggame compan od dares Pertare aie dake OT owe deeb corer Breer Peer wasnt gg irae ore h srtPS hohe PE GS HP RHSRdE G: PieeeriQphieerrBifeieemtheert ioejeencdas KOR delaPER PP Le eee ia deer
Register : 27-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1865/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • ridha atas perlakuan Tergugattersebut serta Penggugat telah membayar Rp 10.000, sebagai uang iwadl,karenanya telah cukup alasan bagi Penggugat untuk melakukan perceraiansebagaimana maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo Pasal 116 huruf g KHI;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat SyaikhZakariya Anshori dalam Kitab Syarqowi ala alTahrir, Juz Il, Halaman 302 yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut :Loa waitin los lnr9>q) R89 deer
Register : 03-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 235/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Majelis merasa perlu mengetengahkan FirmanAllah SWT. dalam surat Al Isra ayat 34 yang berbunyi sebagai berikut:Y $ias oF sgl rg l9dslsArtinya: Dan tepatilah janjimu, Sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis perlu juga mengetengahkandalil/nujjah syariyyah dari Kitab Syarqowi Ala atTahrir halaman 302 yanguntuk selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyisebagai berikut:la > 9> B99 deer
Register : 16-07-2010 — Putus : 22-07-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0331/Pdt.G/2010/PA.Yk
Tanggal 22 Juli 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
351
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayarseluruh biaya perkara ini sebesarRp.401.000, (empat ratus satu ribuPUpIER) = sees seer seems snes same deer eRe eeDemikian putusan ini dijatuhkan di Yogyakartapada hari Rabu tanggal 22 Desember 2010 M. bertepatandengan tanggal 16 Muharram 1432 H, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Yogyakarta yang terdiri dari Dra. Hj.MARIA ULFAH, MH sebagai Ketua Majelis dan Drs.SYAMSUDDIN, SH serta Drs.
Register : 20-03-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 86/Pdt.G/2017/MS.Bna
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
449
  • ... mengetahuinya karena rumah saksi dengan nimah ; * ame bondien eden cas sen Sat ceselingkuhan Terpugat ke hadapan Penggugat dan perempuan tersebut*eMel 4 deer 17 Nal Patna Neer OBC C2017 Asa "Scanned by Camseanmermengakn bahiwe dia ace hubungan a Tergupat.
Register : 13-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3047/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • iss esi Kewl ON le Ol canals G09,#2 > dom 9ae2aot.Wate ialah Dia menciptakan deer cenderung dananya Wantara kamu rasa1974 tentang Wijudnya rumah ti rasa kasihha Esa;dan Tergugatisa tempat tinggalA rumah tanggantuk didamaikan yy An perkawinan tidak#1 Tergugat dan sudahREmabali, disisideia@Majelis Hakim maupun parasaksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehingga 0 i .dapat diwujudkan saat yeh 3tidak ada harapan untuk rukperkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakan
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 196/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • le cISy sgetll .b9Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya permikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;dan Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 :Him. 7 dari 10 Him.Penetapan No. 0196/Pdt.P/2016/PA.SSa)deer gS Coch 6 961)!
Register : 03-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1540/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • ridha atas perlakuan Tergugattersebut serta Penggugat telah membayar Rp 10.000, sebagai uang iwadl,karenanya telah cukup alasan bagi Penggugat untuk melakukan perceraiansebagaimana maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo Pasal 116 huruf g KHI;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat SyaikhZakariya Anshori dalam Kitab Syarqowi ala alTahrir, Juz Il, Halaman 302 yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut :Loa waitin los lnr9>q) R89 deer
Register : 06-07-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 956/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • ridha atas perlakuan Tergugattersebut serta Penggugat telan membayar Rp 10.000, sebagai uang iwadl,karenanya telah cukup alasan bagi Penggugat untuk melakukan perceraiansebagaimana maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo Pasal 116 huruf g KHI;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat "SyaikhZakariya Anshori dalam Kitab Syargowi ala alTahrir, Juz Il, Halaman 302 yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut :boa waitin los lnog>q) p59 deer
Register : 12-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1133/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sering dirukunkan, baiksebelum maupun sesudah pisah tempat tinggal, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:ae tay. de vt Fon Bese oe FL 8,eas Jas5 Ql bed ei wl oN ale ol cathe G5,#2 > dom 9ae2ot.aYW ialah Dia menciptakanL deer cenderung dananya Wantara kamu rasa ha Esa;dan Tergugat isa tempat tinggal ote elrumah tanggantuk didamaikan lagi, rumah tangga ake a
Register : 14-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0434/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sering dirukunkan, baiksebelum maupun sesudah pisah tempat tinggal, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:ae tay. de vt Fon Bese oe FL 8,eas Jas5 Ql bed ei wl oN ale ol cathe G5,#2 > dom 9ae2ot.a Wate ialah Dia menciptakanL deer cenderung dananya Wantara kamu rasa ha Esa;ydan Tergugatisa tempat tinggalrumah tanggantuk didamaikan lagi, rumah tangga ake re ty
Register : 07-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1014/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • deer J hal, Paruan Ne TOW Pat Gee Pd PieMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telahcuUkUp beralasan. karana gugatan tentang perceraian telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang hlomor + Tahun 1974 jo. Pasal 19huruf f) Peraturan Pemerntah Nomor $ Tahun 1975 jo. Pasal 746 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sedangkan tuntutan tentang hak pemeliharaan anaktelah menmenuhi ketentuan Pasal 105 huruf?
Register : 17-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 394/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
50
  • Oleh karena itu,menceraikan keduanya merupakan solusi yang maslahat dari pada tetapmempertahankan perkawinannya, sesuai gaidah Fighiyyah yang berbuny)i : (eed La deer dor lille!
Register : 07-04-2011 — Putus : 29-04-2011 — Upload : 30-06-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 106/Pdt.G/2011/PTA.Sby
Tanggal 29 April 2011 — Pembanding v Terbanding
2115
  • pertamaMenimbang, bahwa terhadap gugatan PenggugatRekonpensi/Pembanding pada butir yang ketiga Majelis MHakimtingkat pertama juga telah mengabulkan gugatan PenggugatRekonpensi/Pembanding tersebut, untuk itu harus dikuatkankarena telah sesuai dengan kelayakan dan kemampuan TergugatRekonpensi/Terbanding, hal mana sejalan dengan pendapat ahliHukum Islam yang terdapat dalam kitab Iqna Juz 4 halaman 46yang diambil alih sebagai pendapat Pengadilan Tinggi Agamasendiri yang berbunyibowSlly abaitly wiSwll deer
Register : 07-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 4/Pdt/2015/PT.BDG
Tanggal 16 Februari 2015 — Ir. UYUNG RFA, dan MASTIRI,PN,SE LAWAN 1. PT BANK MEGA TBK,Jakarta Pusat Cq PT BANK MEGA KC BANDUNG SUPERMAL Handono Tri Nugroho
4423
  • Bahwa Penggugat awalnya selalu melaksanakan kewajibann rhadapTergugat dalam hal membayar cicilan Pinjaman Kr Suva fasilitas=Mikro SME ini mulai dari cicilan tanggal 15 Xe s 2011 sebesarRp.12.500.000, sampai dengan bulan oeMUSA Deer feet. masts nner rescence rinse iepembayaran cicilan5.
Register : 04-09-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2930/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Bahwa para saksi sudah bersaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:ae tay. de vt Fon Bese oe FL 8,eas Jas5 Ql bed ei wl oN ale ol cathe G5,#2 > dom 9ae2aot.Wate ialah Dia menciptakanL deer cenderung dananya Wantara kamu rasa ha Esa;saat ini Tergugateagh wilayah Republikef ate dra gat felah retak yang sudahsangat sulit untuk sida WG agi 1 hega yang demikian itu,mengakibatkan
Register : 05-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • ridha atas perlakuan Tergugattersebut serta Penggugat telah membayar Rp 10.000, sebagai uang iwadl,karenanya telah cukup alasan bagi Penggugat untuk melakukan perceraiansebagaimana maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo Pasal 116 huruf g KHI;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat SyaikhZakariya Anshori dalam Kitab Syarqowi ala alTahrir, Juz Il, Halaman 302 yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut :Loa waitin los lmog>q) p89 deer
Register : 04-10-2012 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50105/PP/M.VII/19/2014
Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11331
  • Tex. msn FE okK& ye vpssses sine wsOAsrsysewadsesr wsx ~~ ~~BBs Fe av FC dFSS nr mo sPounswo ze Fs AW PyeevsssFeEsusewe sn FEnorvsyseSa ~~SAsX rc FEsusrkerervrsFE sevewmsenev FS HDTwn Asem Deer ses ec & ks a)~sVern Devel WSL HYW>= ~ PerS ops sx & wv & gxeaassa seba&aiberikutNo Unsur Biaya Nilai RupiahPer Satuan Mata Uang Asing1, CIF Satu Satuan mata uang Asing RD. vec eeceeeeeee2. Bea Masuk (Tarif BM x No. 1) Rs aasivs sonnaxs3. Bea Masuk Anti Dumping (Tarif BMAD x No.1) RD. wsicexs exennes4.