Ishak dalam mengambil uang milik Bank BPRS NiagaMadani Cabang Sengkang dilakukan beberapa kali, dan yang dingat olehsaksi Sukriana adalah pengambilan sejumlah Rp. 47.000.000, (empat puluhtujuh juta rupiah) dan pengambilan senilai Rp. 64.000.000, (enam puluhempat juta rupiah) selain itu masih ada beberapa pengambilan yang saksiSukriana tidak ingat lagi tetapi nilai kKeseluruhan uang yang diambil olehterdakwa melalui saksi Sukriana adalah sebanyak Rp. 300.000.000, (Tigaratus juta rupiah), bahwa terhadap

Ishak dalam mengambil uang milik Bank BPRS NiagaMadani Cabang Sengkang dilakukan beberapa kali, dan yang dingat olehsaksi Sukriana adalah pengambilan sejumlah Rp. 47.000.000, (empat puluhtujuh juta rupiah) dan pengambilan senilai Rp. 64.000.000, (enam puluhempat juta rupiah) selain itu masih ada beberapa pengambilan yang saksiSukriana tidak ingat lagi tetapi nilai keselurunan uang yang diambil olehterdakwa melalui saksi Sukriana adalah sebanyak Rp. 300.000.000, (Tigaratus juta rupiah), bahwa terhadap

Perk PDM50/Mju//09/2014 adalah sebagai berikut : 200 none nnn nn nn nn nnnIKESALLT ~~~ ~~ = wren neni nnn nnn nnn enimnmnnar mm eimimnmneinmeminmmmenmmmewononn Bahwa la terdakwa MUH YUSUF Bin IQBAL, pada hari,tanggal yang tidakdapat dingat kembali pada bulan Januari dan Bulan Maret 2010 atau setidaktidaknyapada waktu waktu lain dalam tahun 2010, bertempat di Tarailu Kabupaten Mamujuatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMamuju, telah melakukan beberapa perbuatan

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya memohon keringanan dalam penjatuhanpidana terhadap diri Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu;Bahwa terdakwa JUMADI Alias JUMA Bin MALAWI pada hari dan tanggalyang tidak dingat lagi oleh Korban Namun pada Bulan Mei Tahun 2016

FAHRUDDIN, M.Si mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.4.000.000,(empat juta rupiah);Perbuatan terdakwa JUMADI Alias JUMA Bin MALAWI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP;Atau;Kedua;Bahwa terdakwa JUMADI Alias JUMA Bin MALAWI pada hari dan tanggalyang tidak dingat lagi oleh Korban Namun pada Bulan Mei Tahun 2016 sekitar pukul09.00 Wita atau atau pada waktu lain dalam bulan Mei Tahun 2016 bertempatdirumah saramae Desa Lamiku Kecamatan Majauleng Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya

Perkara Nomor: PDM02/JEMBRANA/Epp.2/01/2017 yangtelah dibacakan pada persidangan tanggal 17 Januari 2017, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN ; Bahwa ia Terdakwa GUSTI NGURAH DARMA SANTIKA pada hari, tanggaldan bulan tidak dapat dingat lagi pada tahun 2016 sekira pukul 08.30 Wita bertempat diJalan Pulau Samosir Lingkungan Menega, Kelurahan Dauhwaru, Kecamatan Jembrana,Kabupaten Jembrana, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2016,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang

pengertian tersebut apabila dihubungkan dengan faktafakta yangterungkap dipersidangan telah terjadi persesuaian baik berupa keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan adanya barang bukti benar benar pada hari, tanggal dan bulanyang tidak dapat diingat lagi pada tahun 2016 terdakwa mengambil uang sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah dan kalung emas seberat 7 gram itudengan cara menuju rumah korban dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Alfawarna hitam, Nomor Polisi tidak dapat dingat

Oktober 2014,bertempat diDusun Geneng,Desamaron,Kecamatan Banyakan,Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri,terdakwa dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sedianfarmasi dan atau alat kKesehatan yang tidak memilik izin edar,sebagaimanadimaksud dalam pasal 106 ayat (1) UU Nomor: 36 tahun 2009 tentangKesehatan, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiLEER emma am a a a bahwa pada hari yang tidak dingat

woncenannee bahwa la terdakwa Ibnu Yasir bin Slamaet(alm),,oada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu diatas,,terdakwa dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sedian farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98ayat (2), (3) UU Nomor: 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : bahwa pada hari yang tidak dingat

(Lima juta rupiah) dan uang tersebut terdakwa belanjakanuntuk keperluan seharihari terdakwa ; Bahwa selanjutnya hari dan tanggal yang sudah tidak dingat lagi dalamTahun 2014 terdakwa melakukan tukar tambah terhadap mesin, Casis,Halaman 4 dari 19. Putusan Nomor : 401 / Pid.

B/2015 /PN BinKabin dan Roda serta ban belakang dengan AMAT PANJI (DPO) diSerongga ; Bahwa selanjutnya hari dan tanggal yang sudah tidak dingat lagi dalamTahun 2014 terdakwa menjual mesin, casis, kabin serta bak Trucktersebut kepada AMAT PANuJI dengan harga Rp. 18.000.000.

merupakan tulang punggung keluarganya;Menimbang, bahwa selanjutnya baik Jaksa Penuntut Umum maupunTerdakwa masingmasing dalam Replik dan Dupliknya yang diucapkan secaralisan menyatakan tetap pada pendiriannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh jaksa penuntut umum diajukan kemukapersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa DESTION ARDIANSYAH ALS YON BIN JUNAIDI secarabersamasamasama ataupun bertindak sendirisendiri dengan EDI, INDRA (DPO)pada hari tanggal dan waktu yang tidak dapat dingat

tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi a de charge meskipununtuk itu Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa keterangan terdakwa dalam BAP adalah benar .Bahwa benar terdakwa DESTION ARDIANSYAH ALS YON BIN JUNAIDIsecara bersamasama ataupun bertindak sendirisendir dengan EDI, INDRA(DPO) pada hari tanggal dan waktu yang tidak dapat dingat

telah disita secara sah menurut hukum, karena itudapat digunakan untuk memperkuat pembuktian. dan Terdakwa menyatakan tidakkeberatan serta membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa, sertajika hal tersebut dihubungkan dengan barang bukti, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa DESTION ARDIANSYAH ALS YON BIN JUNAIDIsecara bersamasama ataupun bertindak sendirisendir dengan EDI, INDRA(DPO) pada hari tanggal dan waktu yang tidak dapat dingat

melangsungkan pernikahan anaknya dalam waktu dekat sertaTerdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang bahwa atas Permohonan Terdakwa tersebut Penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidanganberdasarkan Surat Dakwaan NO.REG.PERK: PDM17/P.dadi/Ep.2/08/2015tertanggal 7 September 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :12DAKWAANKESATUBahwa terdakwa Heru Kristiono bin Kasmsuri pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat dingat

Bahwa terdakwa berjualan nomor judi jenis togel hongkong bersifat untunguntungan serta tanpa seijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke 1 KUHP.14ATAUKEDUABahwa terdakwa Heru Kristiono bin Kasmsuri pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat dingat lagi, pada sekitar awal bulan Pebruari 2015 sampai denganhari Rabu tanggal 08 Juli 2015 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Pebruari 2015

berupa :1) Uang tunai Rp. 1.417.000, (satu juta empat ratus tujuh belas ribu rupiah)2) 1 (satu) buah handphone merk Nokia tipe 168 warna biru hitam beserta nomorSim Cardnya 081328822240.Bahwa terdakwa berjualan nomor judi jenis togel hongkong bersifat untunguntungan serta tanpa seijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP.ATAU16KETIGABahwa terdakwa Heru Kristiono bin Kasmsuri pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat dingat

berupa :1) Uang tunai Rp. 1.417.000, (satu juta empat ratus tujuh belas ribu rupiah)2) 1 (satu) buah handphone merk Nokia tipe 168 warna biru hitam beserta nomorSim Cardnya 081328822240.Bahwa terdakwa berjualan nomor judi jenis togel hongkong bersifat untunguntungan serta tanpa seijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303bis ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEEMPATBahwa terdakwa Heru Kristiono bin Kasmsuri pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat dingat

Wananugraha Bima Lestari (WBL) membawa pupuk keluar areal PT.WBL melewati Pos Security dengan menggunakan mobil colt diesel warnakuning yang tidak dingat saksi nomor polisinya yang didalam mobil tersebutberada terdakwa SUDARWANTO dan rekanrekannya menuju DesaGunung Sari, kemudian saksi Agus Frans Samuel yang sedang berada di Pos1 dan saksi Ramadhani mengikuti mobil tersebut sampai ke Desa GunungSari sekira pukul 15.00 wib di gudang pupuk milik Sdr. Simbolon (DPO),digudang pupuk milik Sdr.

WBL melewati Pos 1 Security dengan menggunakanmobil colt diesel warna kuning yang tidak dingat saksi nomor polisinyayang didalam mobil tersebut berada terdakwa dan rekanrekannyamenuju Desa Gunung Sari, kemudian saksi Agus Frans Samuel yangsedang berada di Pos dan saksi Ramadhani mengikuti mobil tersebutsampai ke Desa Gunung Sari sekira pukul 15.00 wib di gudang pupukmilik Sdr. Simbolon (DPO), digudang pupuk milik Sdr. Simbolontersebut saksi Agus dan saksi Ramadhani melihat pupuk milik PT.

WBL melewati Pos 1 Security dengan menggunakan mobil coltdiesel warna kuning yang tidak dingat saksi nomor polisinya yang didalam mobil tersebutberada terdakwa dan rekanrekannya menuju Desa Gunung Sari, kemudian saksi AgusFrans Samuel yang sedang berada di Pos 1 dan saksi Ramadhani mengikuti mobil tersebutsampai ke Desa Gunung Sari sekira pukul 15.00 wib di gudang pupuk milik Sdr. Simbolon(DPO), digudang pupuk milik Sdr. Simbolon tersebut saksi Agus dan saksi Ramadhanimelihat pupuk milik PT.

Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi PontianakNomor 201/PID/2021/PT PTK tanggal 26 Agustus 2021 tentang PenetapanHari Sidang; Telah membaca berkas perkara Nomor 169/Pid B/2021/PN Ktp tanggal 21 Juli2021 serta Surat Surat lain yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa MCLEAN D MERAY bersama saksi R.TAURUS BUDISANTOSO, SH (terdakwa dalam penuntutan berkas perkara terpisah ) padawaktu yang tidak dingat

Taurus Budi ( terdakwadalam penuntutan berkas perkara terpisah ) pada waktu yang tidak dingat denganpasti di bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2019bertempat di Kabupaten Ketapang atau setidaktidaknya di Ssuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang atau setidak tidaknya di suatu tempat dimana Pengadilan Negeri ketapang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan atau turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja dan melawan

SYAHRIAL , pada hari yang tidak dingat lagi pada bulanjanuari 2014 sekira pukul 13.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan januari 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat di Dusun MuliaKasih Barat Desa Tandem Hilir If Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang, atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuk Pakam yang bersidang di labuhan deli, dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian

SYAHRIAL , pada hari yang tidak dingat lagi pada bulanjanuari 2014 sekira pukul 13.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan januari 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat di Dusun MuliaKasih Barat Desa Tandem Hilir If Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang, atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuk Pakam yang bersidang di labuhan deli, dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonankeringanan hukuman bagi Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya tersebut;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU : Bahwa ia terdakwa SUYITNO TOHARI bin SUPARLAN (Alm) pada sekirajam 10.00 wib, hari dan tanggal yang sudah tidak dingat

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa SUYITNO TOHARI bin SUPARLAN (Alm) padasekira jam 10.00 wib, hari dan tanggal yang sudah tidak dingat lagi namunmasih dalam bulan Juni 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Tahun 2016 bertempat di Dusun Krajan Desa Bandungrejo KecamatanBantur Kabupaten Malang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen , dengan maksuduntuk

Bahwa sejak 1 bulan sebelum pisah, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon sering keluarrumah tanpa sepengetahuan Pemohon dan menurut tetangga rumah Termohonkeluar dengan lakilaki lain, dan bila dingat Termohon marahmarah ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Pemohon pulang kerumah orangtuanya yang hingga sekarang telah berpisah selama 4 hari ;5.

YUSRAN Bin SYARIF pada hari yangtidak dingat lagi sejak tahun 2012 sampai dengan tahun 2016, atau setidaktidaknyasejak tahun 2012 sampai dengan tahun 2016 bertempat di Dsn.

Khusus tertanggal 17 November 2019 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca, berkas perkara dan surat surat yang bersangkutanserta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor400/Pid.Sus/2019/PN Ktp, tanggal 24 Maret 2020 ;Telah membaca, Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor RegisterPerkara : PDM 14635/KTP/10/2019, tertanggal 11 November 2019 di manaTerdakwa didakwa sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa KINTIM Anak LakiLaki Dari (Alm) SAMPER, pada haridan tanggal yang tidak dapat dingat

Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 78/PID.SUS/2020/PT PTK Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 4UU RI Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak PidanaPerdagangan Orang Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa KINTIM Anak LakiLaki Dari (Alm) SAMPER, pada haridan tanggal yang tidak dapat dingat lagi dalam bulan April 2018 atau pada suatuwaktu masih dalam tahun 2018, bertempat di rumah Saksi FUSFIKA Alias PIKAAnak Perempuan dari LANGSI Jalan Trans

Andi Baso(persidangan dalam berkas terpisah) menjaminkan sebuah sepeda motor kepadaterdakwa yaitu motor merek Yamaha Scorpion warna hitam No.Pol yang sudahtidak dingat saksi;Bahwa saksi Lk.

Andi Baso (persidangan dalam berkas terpisah) tidak dibuatkan buktitertulis berupa kwitansi;10Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwaSUPRIADI UMAR BIN UMAR yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dingat lagi namun pada bulanAgustus 2010 bertempat di rumah terdakwa di Aspol II Pangkep, terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 3.000.000,(

UdanSutisna yang hilang ketika dikendarai oleh anaknya;Bahwa sepeda motor tersebut adalah sepeda motor yang telah dicuridengan kekerasan oleh komplotan begal tepatnya didaerah Kp.PangkalanRT. 01 RW. 08 Desa Sariwangi Kecamatan Parongpong KabupatenBandung Barat;Bahwa Terdakwa menerangkan telah kedatangan 2 orang bernama Rendidan seorang calo yang tidak dingat lagi namanya datang dengan membawasepeda motor tersebut untuk digadaikan pada hari Rabu tanggal 24Februari 2016 sekitar jam.12.30 Wib di rumah

UdanSutisna yang hilang ketika dikendarai oleh anaknya; Bahwa sepeda motor tersebut adalah sepeda motor yang telah dicuridengan kekerasan oleh komplotan begal tepatnya didaerah Kp.PangkalanRT. 01 RW. 08 Desa Sariwangi Kecamatan Parongpong KabupatenBandung Barat; Bahwa Terdakwa menerangkan telah kedatangan 2 orang bernama Rendidan seorang calo yang tidak dingat lagi namanya datang dengan membawasepeda motor tersebut untuk digadaikan pada hari Rabu tanggal 24Februari 2016 sekitar jam.12.30 Wib di rumah

Putusan Nomor 204/PID.SUS/2017 / PT.MKSnn Bahwa dia Terdakwa BAHARUDDIN Alias BAHAR Bin BAHRI, pada hari dantanggal yang tidak dingat lagi bulan Desember tahun 2015 sekira pukul 17.30 Witahingga pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017 sekitar pukul 00.30 Wita atausetidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2015 hingga tahun 2017, bertempatdi Rijang Ledeng di pinggir Sungai Empagae, Kecamatan Watang, KabupatenSidenreng Rappang dan di Jalan Poros Sengkang Kelurahan Sidenreng KecamatanWatang Kabupaten

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) Jo Pasal 76D UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2014 tentang Perubahanatas UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana . nn Bahwa dia Terdakwa BAHARUDDIN Alias BAHAR Bin BAHRI, pada hari dantanggal yang tidak dingat lagi bulan Desember tahun 2015 sekira pukul 17.30 Witahingga pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017 sekitar pukul 00.30 Wita atausetidaknya pada

pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Juli 2015 bertempat di area parkir Cafe Canai Jin.Serayu Kota Blitaratau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blitar,telah mengambil sesuatu barang , yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhak, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara :Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat dingat

Serayu Kota Blitar, telah mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara :Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat dingat lagi pada bulan Juli2014 sewaktu terdakwa meminjam tas milk saksi Victor di dalamnya ada kunci sepedamotor milik saksi korban Yananda Mafiroh, kemudian terdakwa pergi kerumah saksi Erfan(terdakwa dalam berkas tersendiri

SAMSUL HADI Alias AMAQ UDI pada hari dan tanggalyang sudah tidak dingat lagi pada bulan Pebruari 2012, sekitar pukul 17.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2012, bertempat di rumahterdakwa di Dusun Serewe, Desa Pejanggik, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Praya, dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan

SAMSUL HADI Alias AMAQ UDI pada hari dan tanggalyang sudah tidak dingat lagi pada bulan Pebruari 2012, sekitar pukul 17.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2012, bertempat di rumahterdakwa di Dusun Serewe, Desa Pejanggik, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Praya, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah