Ditemukan 862 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1450/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih faham mengenaipekerjaan Tergugat, dimana Tergugat selalu mengandalkan untukmembantu Penggugat dalam mengelola usaha milik Penggugattersebut dan Tergugat selalu bersikap gengsi bahkan selalumemilinmilin pekerjaan yang sesuai dengan pendidikan terakhirTergugat. Penggugat sudah berupaya menasehati Tergugat, akantetapi Tergugat selalu bersikap tidak menerima;b.
Register : 02-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 711/Pdt.G/2015/PA.Mpw
Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat VS Tergugat
183
  • Kunci yang ditawarkan oleh ayat tersebut dalammenghadapi kelemahan/kekurangan pasangan adalah upaya menahan diriatau bersabar dan karenanya pula dalam hal bersepakat untuk kembali rukunmembina rumah tangga tidak diperlukan rasa gengsi dari kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas majelishakim berpendapat dikarenakan Penggugat tidak dapat membuktikan dalilpokok gugatannya, maka majelis hakim sepakat untuk menolak gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat
Register : 20-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0179/Pdt.G/2015/PA.Smg.
Tanggal 10 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
60
  • Pasal 116 huruf(a) sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidakakan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan,kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise
Register : 18-03-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0746/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 29 Juni 2015 — Penggugat lawan Tergugat
100
  • Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 24-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2038/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 6 Oktober 2015 — Penggugat lawan Tergugat
90
  • Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suam istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 28-08-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2004/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 1 Desember 2014 — Pengguat lawan Tergugat
117
  • Pasal 116 huruf a sampai dengan h KompilasiHukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itusudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise,
Register : 17-05-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1148/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • syarat materiil sebagai saksi;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi tersebutdidasarkan atas pengetahuan sendiri dan ternyata saling bersesuaian sertasaling mendukung satu sama lain maka keterangan saksisaksi tersebutdapat dipercaya kebenarannya dan dapat diterima;Menimbang, bahwa perceraian akan = menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan,kepentingan suami isteri itu Sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain,tersangkut juga soal martabat, gengsi
Register : 06-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 1089/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 13 Juni 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
80
  • Pasal 116 huruf (a) sampai dengan (h)Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalamPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang perkawinan yaituantara suami isteri itu sudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendin,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi,prestise,
Register : 28-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 49/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 12 Mei 2014 — PEMBANDING V TERBANDING
577
  • keteranganpara saksisaksi, yang patut ditangkap secara akal sehat, bahwa peristiwa seperti ituadalah gambaran tentang indikasi ikatan perkawinan Penggugat/Terbanding danTergugat/Pembanding telah pecah (broken marriage ), oleh karenanya menyebabkanterbukanya pintu perceraian.Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multi dimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lain lain, tersangkut juga soal martabat, gengsi
Register : 05-03-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 516/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 10 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Pasal 116 huruf asampai dengan h Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidakakan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan,kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain,tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise, harga
Register : 16-12-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 3112/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat lawan Tergugat
71
  • Pasal 116 huruf asampai dengan h Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan =menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise,
Register : 08-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukunsebagai suami isteri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar sejak tahun 2017 sudah tidak harmonis danpuncaknya adalah pada tahun 2018 sampai sekarang; Bahwa Tergugat tidak mempunyai pekerjaan, dan kalaudisuruh oleh Penggugat mencari pekerjaan, apa saja, Tergugattidak mau dan merasa gengsi, sehingga Tergugat tidak bisabertanggung jawab dalam hal pemenuhan ekonomi keluarganya; Bahwa saksi tahu Tergugat sering minumminuman
Register : 16-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA MANADO Nomor 211/Pdt.G/2020/PA.Mdo
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2026
  • ; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup rumah tanggaPenggugat bekerja sebagai pembantu rumah tangga (menjaga anakdan mencuci pakaian); Bahwa masalah bertengkar saksi tidak pernah lihat langsungnamun hanya saja mereka yang sudah tidak saling bertegur sapa; Bahwa kalau Tergugat datang ke rumah hanya taklim sajasendiri lalu pulang lagi ke Masjid dan tidak bermalam lagi di rumahdan juga tidak mandi lagi di rumah; Bahwa sudah diupayakan untuk dirukunkan akan tetapi sudahtidak mau lagi karena pengaruh gengsi
Register : 12-03-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 295/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 10 Januari 2013 — Penggugat Tergugat
142
  • Penggugat meninggalkan karier dengan posisi manager di Bandungdan turut kepada tergugat yang dalam keadaan menganggur demikebaikan rumah tangga;e Bahwa Penggugat dengan uang hasil penjualan rumah di Bandungmemulai usaha dagang kecilkecilan demi untuk menghidupikeluarga, tapi pada awalnya tergugat tidak mendukung dari awalsemua di lakukan penggugat sendirian, baru setelah beijalan dengansedikit demi sedikit penggugat dengan sabar mengajak untuk terusbangkit demi anak anak;e Dalam hal ini tergugat hanya gengsi
    rumah tangga pahit dan manis harus di rasakan bersama sesuaidengan ikrar dalam Perjanjian Perkawinan.c Bahwa perihal usaha dari hasil penjualan rumah,itu awal perekonomianrumah tangga kami dari bawah lagi dan berkembang menjadi normal bahkanbertambah modal lagi karena prospek usaha kedepannya berkembang dan orang tuaTergugat percaya dengan menjaminkan sertifikat rumah orang tua Tergugat dan itutidak menjadi permasalahan tujuannnya demi untuk anak dan cucunya.d Bahwa Tergugat menghilangkan rasa gengsi
Register : 20-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0189/Pdt.G/2015/PA.Smg.
Tanggal 23 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
1411
  • Pasal 116 huruf a sampai dengan h KompilasiHukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat 2UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itusudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise,harga
Register : 23-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1592/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat lawan Tergugat
102
  • Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suam istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 17-03-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0729/Pdt.G/2015/PA.Smg.
Tanggal 18 Mei 2015 — Penggugat lawan Tergugat
92
  • Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum lslam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan ~menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 21-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0111/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • Termohon terlalu gengsi dengan pekerjaan Pemohon yang hanyah sebagaiBuruh Pijat dan menganggap pekerjaan itu tidak pantas, padahal Pemohonikhlas bekerja mencari nafkah demi keluarga namun Termohon selalumempunyai pandangan lain;.
Register : 03-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 737/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon VS Termohon
132
  • penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat ialah karena masalah ekonomi,Tergugat jarang memberikan nafkah untuk Penggugat;bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena rumah saksi berdekatan dengan tempat tinggal Penggugatdan Tergugat;bahwa Saksi tidak mengetahui apa pekerjaan Tergugat karenaTergugat sering bergantiganti pekerjaan bahkan Tergugat pernahditawari oleh suami Saksi untuk ikut bekerja sebagai tukang, namunditolak oleh Tergugat dengan alasan gengsi
Register : 28-03-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 0737/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Put No.0737/Pdt.G/20 16 /PA.Smgsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara Suami isteri itu Sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan =menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu Sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya;Menimbang