Ditemukan 176 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gusman gusnar gusar gaspar gustaf gusmara gusdar gusiar gustar gusfar
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata
Register : 24-11-2021 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 57/Pdt.G/2021/PN Bkt
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat:
YUSNIMAR
Tergugat:
1.Djusniarti
2.Fitriati
3.Wahyu Suci Rahmawati
4.Djamaris
5.YUSRA
6.NURNI ARIFAH
Turut Tergugat:
1.ELFITA ACHTAR, SH
2.Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Bukittinggi
3.Zedniwarti
175 — 0

  • MENGADILI

    1. Dalam Provisi
    • Menolak tuntutan provisi Penggugat;
      1. Dalam Eksepsi
    • Menyatakan Eksepsi Para Tergugat tidak dapat diterima
      1. Dalam Pokok Perkara
        1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian
        2. Menyatakan sah dan berharga SHM No.219/Kelurahan Campago Ipuh Mandingain Kota Bukittinggi, surat ukur No.48/1979 tercatat atas nama Djamaris, Gusmar, Djusmiati,
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 14-10-2009 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 87-K/PMI-02/AD/V/2009
Tanggal 14 Oktober 2009 — KOPDA ARMEN
50 — 15
  • , namun Saksi jawab Jika sebanyak ini payahmencari pembeli, tapi itupun saya lihat nanti danselanjutnya Saksi baru mengetahui ganja yangterdapat dalam 3 (tiga) karung plastik tersebutseberat 63 (enam ~ puluh tiga) kilogram ataspemberitahuan Saksi IIIl Gusmar Fendi.7.
    Saksi VCalin Cayo Sitepu = membawa bungkusanKopi.Bahwa sekira pukul 14.00 wib tanggal 21 September2008 Petugas kepolisian melakukan penangkapan yangpada saat itu Terdakwa sedang tidur tiduran,sedangkan Saksi IIIl Gusnar Fendi, Saksi 1IV JunaediSiregar, Saksi VCalin Cayo Sitepu sedang ngobrolngobrol berada dikamar bagian belakang rumah SaksiIV Junaedi Siregar Terdakwa berikut ganja milikSaksi sebanyak 3 (tiga) karung plastik.Bahwa petugas kepolisian melakukan penangkapanterhadap Saksi IIl Gusmar Fendi
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 08-06-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN LANGSA Nomor 83/Pid.B/2023/PN Lgs
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.Khaerul Hisam, S.H., M.H.
2.EDWARDO, S.H., M.H
Terdakwa:
NOVA AGUSTINA
59 — 38
  • EDDI GUSMAR selaku Pembeli dan sdr NOVA AGUSTINA selaku Penjual serta sdr SAYID FADLI, S.Pt selaku Penanggung Jawab yang dikeluarkan pada tanggal 10 Maret 2022.

    Dilampirkan dalam berkas perkara;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)

Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-01-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 3/PID.SUS/2014/PN.Pdg
Tanggal 13 Mei 2014 — Ir. M. NAZLI, MT
72 — 31
  • ST;Bahwa Yang saksi temukan dilapangan pekerjaan plaster belum selesai, bagunan rumahbelum ada atap, bak penenang belum siap, turbin belum siap, saksi juga foto hasilpekerjaan yang dilaksanakan lalu pemeriksaan dilapangan tersebut dituangkan dalamberita Acara Hasil Pemeriksaan lapangan PHO, selasai pemeriksaan di lapangan saksimelaporkan kepada Ketua TIM bahwa pekerjaan belum selesai dilaksanakan, tetapiPHO tetap dianggap siap;Bahwa Saksi tidak buat dilaporan PHO turbin tidak ada karena dilarang Gusmar
    Bahwa Yang saksi temukan dilapangan pekerjaan plaster belum selesai, bagunan rumahbelum ada atap, bak penenang belum siap, turbin belum siap, saksi juga foto hasilpekerjaan yang dilaksanakan lalu pemeriksaan dilapangan tersebut dituangkan dalamberita Acara Hasil Pemeriksaan lapangan PHO, selasai pemeriksaan di lapangan saksimelaporkan kepada Ketua TIM bahwa pekerjaan belum selesai dilaksanakan, tetapiPHO tetap dianggap siap; Bahwa Saksi tidak buat dilaporan PHO turbin tidak ada karena dilarang Gusmar
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 23-06-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 89/Pdt.G/2020/PN Bkn
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
Syafrizal ST
Tergugat:
1.Syamsul Bahri
2.Kepala Desa Tanah Merah
3.Camat Siak Hulu
4.Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Kampar
114 — 87
  • Hamid; Bahwa suami saksi membeli tanah dari Abdul Hamid pada tahun1992 dan selanjutnya surat tanah dibuat atas nama saksi; Bahwa tanah yang dibeli suami saksi dari Abdul Hamid berada diDesa Baru Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar; Bahwa suami saksi membeli tanah dari Abdul Hamid dengan caraAbdul Hamid datang kepada suami saksi mengatakan tanahnya dikavlingdan diajukan ke koperasi PLN dengan cara kredit; Bahwa yang membeli tanah kepada Abdul Hamid adalah semuakaryawan PLN diantaranya M.Muctar, Gusmar
Pengadilan PN SOLOK Perdata
Register : 04-04-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN SOLOK Nomor 5/Pdt.G/2022/PN Slk
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat:
1.Ali Akbar
2.Warnida
3.ROSNI Alias GEROK
4.RUSLAN ABDUL GANI
Tergugat:
1.GUSMAR JUNAIDI DT.
151 — 94
  • Penggugat:
    1.Ali Akbar
    2.Warnida
    3.ROSNI Alias GEROK
    4.RUSLAN ABDUL GANI
    Tergugat:
    1.GUSMAR JUNAIDI DT.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 14-10-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 87/K/AD/V/2009
Tanggal 14 Oktober 2009 — KOPDA A R M E N
23 — 12
  • Cayo Sitepu = membawa bungkusankopi.Bahwa sekira pukul 14.00 wib tanggal 21 September2008 Petugas kepolisian melakukan penangkapan yangpada saat itu Terdakwa sedang tidur tiduran,sedangkan Saksi IIl Gusnar Fendi, Saksi IV JunaediSiregar, Saksi VCalin Cayo Sitepu sedang ngobrolngobrol berada dikamar bagian belakang rumah SaksiIV Junaedi Siregar Terdakwa berikut ganja milikSaksi sebanyak 3 (tiga) karung plastik.2826.27.28.29.30.31.32.29Bahwa petugas kepolisian melakukan penangkapanterhadap Saksi IIl Gusmar
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 24-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PTUN JAMBI Nomor 31/P/FP/2016/PTUN.JBI
Tanggal 23 Nopember 2016 — MUHAMMAD MUSLIM, S.Pd - dkk Vs. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAMBI
207 — 448
  • terhadap dari dalildalil permohonan para Pemohon dan tanggapan Termohon dan Termohon IlHalaman 81 dari 88 halaman Putusan Nomor: 31/P/FP/2016/PTUN.JBI.dihubungkan dengan alatalat bukti yang diajukan para pihak dalampersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa para Pemohon adalah para penggarap tanah pada lahanterindikasi terlantar dalam lahan Hak Guna Usaha Nomor 1 atas namaPT.Sawit Jambi Lestari (Bukti P9, P11, T.14 dan T.l+15 yang selarasdengan keterangan Saksi Supriyadi, Amberita, Gusmar
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-05-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg
Tanggal 9 Oktober 2017 — MUHAMAD NURDIANSYAH bin DADANG SADELI.
125 — 17
  • Tarman Cibeurem 50.000.000.12 Hami Cisaat 50.000.000.13 Yoga Permana Citamiang 60.000.000.14 Atmaja Warudoyong 100.000.000.15 Suparman Warudoyong 80.000.000,16 Gusmar Adaulay Cisaat 80.000.000,17 Yudia Rahman Cirenghas 20.000.000.18 Sodik Cisaat 70.000.000.19 Muhamad Ikus Rusli BE Kota sukabumi 70.000.000.20 H.
    Tarman Cibeurem 50.000.000.12 Hami Cisaat 50.000.000.13 Yoga Permana Citamiang 60.000.000.14 Atmaja Warudoyong 100.000.000.15 Suparman Warudoyong 80.000.000.16 Gusmar Adaulay Cisaat 80.000.000.17 Yudia Rahman Cirenghas 20.000.000.18 Sodik Cisaat 70.000.000.19 Muhamad lkus Rusli BE Kota sukabumi 70.000.000,20 H.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-05-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg
Tanggal 9 Oktober 2017 — KOMARUDIN, S. Par Bin ISRO.
128 — 22
  • Rusli amrudin Bhayangkara 90.000.000,3 Arif Fajar Ahmad Pangleseran 70.000.000,4 Muhamad Purnama Panjalu 80.000.000,5 Firman Novianti Panjalu 80.000.000,6 Ahmad Sobari Limus nunggal 50.000.000,7 Aang Fandi Ahmad Kebandungan 70.000.000,8 Edih ayubi Ciwangi 40.000.000,9 Rudi Haryanto Cisaat 60.000.000,10 Agus suganda Gunung guruh 70.000.000,11 Tarman Cibeurem 50.000.000,12 Hami Cisaat 50.000.000,13 Yoga Permana Citamiang 60.000.000,14 Atmaja Warudoyong 100.000.000,15 Suparman Warudoyong 80.000.000,16 Gusmar
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-12-2011 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 21/Pid.B/TPK/2011/PN.Pdg
Tanggal 9 Mei 2012 — Ir. ARPEN, Msi BIN ABBAS
81 — 16
  • ARPEN, M.si Bin ABBAS Hal 79 dari 16510.Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benartanda tangan saksi;Atas keterangan saksitersebut terdakwa keberatan yaitu ;e saksi sejak awal sudah tahu yang menjadi Rekanan adalah CV.Bariang jaya bukan pada saat benih datang ;GUSMAR EFENDI , menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bertugas sebagai Kepala UPTD di Kecamatan BatangKapas ;Bahwa tahun tahun 2007 saksi pernah menerima bantuan benih padinon Hibrida untuk Kelompok Tani diwilayah kerja
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata Tanah
Putus : 16-05-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 9/Pdt.G/2012/PN.Pyk
Tanggal 16 Mei 2013 —
106 — 24
  • GUSMAR menerangkan tanahperkara tumpak 1 s/d tumpak 7 adalah kepunyaan Dt. Palo Pasia Dt. PenghuluBesar, yang sekarang dikuasai oleh Anci, Feri, Rawidan dan banyak lagi orang yangmemegang gadai.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 07-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 48/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 29 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat : PT. Perkebunan Nusantara I Diwakili Oleh : Binsar Simbolon, sh
Terbanding/Penggugat I : PT GALATTA LESTARINDO
Terbanding/Penggugat II : PT SARANA ADYABOGA AGUNG
Terbanding/Penggugat III : CV ANUGERAH JAYA
Terbanding/Penggugat IV : CV BERSAMA JAYA
Terbanding/Penggugat V : CV PRIMA INDAH LESTARI
Terbanding/Penggugat VI : CV NUSA ABADI JAYA
Terbanding/Penggugat VII : CV DWI PUTRA MANDIRI
Terbanding/Penggugat VIII : CV TUNAS PELITA JAYA
Terbanding/Penggugat IX : CV GRAHA PRIMA LESTARI
149 — 99
  • PERKEBUNAN NUSANTARA I, berkedudukan di Jalan Kebun Baru, DesaPondok Kelapa, Kecamatan Langsa Baro yang diwakili olen DirekturnyaAHMAD GUSMAR HARAHAP berdasarkan Anggaran Dasar PerseroanTerbatas Perusahaan PT.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 13-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mam
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.IMAM MAKMUR SARAGIH SIDABUTAR, S.H, M.H.
2.Hendryko Prabowo, S.H.
3.Fauzipaksi, S.H.
Terdakwa:
Ir. ABBAS, MM bin Alm. H. HUSENG
172 — 330
  • Hl LOTONG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa awalnya ada tetangga saksi namanya Gusmar, kemudian saksidiajak untuk menggunakan alat, karena kebetulan ada alat escavator, lalusaksi dipertemukan dengan Firman orang dinas kelautan dan perikanan;Bahwa lokasi saksi di sulung desa karya bersama, dan saksi pakaiescavator tahun 2017;Bahwa saksi memakai escavator tida ada surat perjanjian;bahwa biaya sewa escavator sebesar Rp. 250.000 per jam, dan saksipakai escavator kurang lebih
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 13-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mam
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.IMAM MAKMUR SARAGIH SIDABUTAR, S.H, M.H.
2.Hendryko Prabowo, S.H.
3.Fauzipaksi, S.H.
Terdakwa:
UMAR
182 — 80
  • HI LOTONG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa awalnya ada tetangga saya namanya Gusmar, kemudian sayadiajak untuk menggunakan alat, karena kebetulan ada alat escavator, lalusaya dipertemukan dengan Firman orang dinas kelautan dan perikanan;Bahwa lokasi saya di sulung desa karya bersama, dan saya pakaiescavator tahun 2017;Halaman 71 dari 199 halaman Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2021 /PN.Mam12.Bahwa saya memakai escavator tida ada surat perjanjian;bahwa biaya sewa escavator
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 13-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mam
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.IMAM MAKMUR SARAGIH SIDABUTAR, S.H, M.H.
2.Hendryko Prabowo, S.H.
3.Fauzipaksi, S.H.
Terdakwa:
SADDAM MAULANA ARIEF, ST
166 — 71
  • HI LOTONG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa awalnya ada tetangga saya namanya Gusmar, kemudian sayadiajak untuk menggunakan alat, karena kebetulan ada alat escavator, lalusaya dipertemukan dengan Firman orang dinas kelautan dan perikanan;Bahwa lokasi saya di sulung desa karya bersama, dan saya pakaiescavator tahun 2017;Halaman 67 dari 191 halaman Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2021 /PN.Mam12.Bahwa saya memakai escavator tida ada surat perjanjian;bahwa biaya sewa escavator