Ditemukan 353 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-11-2010 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 187-K/PM.II-09/AD/XI/2010 Tanggal 10 Nopember 2010 — Prada EKO SETIAWAN KADIS
28 — 7
28 — 7
haridilakukan secara terus menerus adalah waktu tidaklebih lama dari 30 hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur keempat yaitu i Minimalsatu. hari dan tidak lebih lama dari tiga puluhhari telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan di atas10yang merupakan pembuktianyang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakimberpendapat terdapat cukup bukti yang sah danmeyakinkan bahwa Terdakwa telah melakukan tindakpidana Militer yang dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa itjin
Putus : 05-11-2008 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 177-K/PM.II-09/AD/X/2008 Tanggal 5 Nopember 2008 — Praka NETA AGUSTA
27 — 9
27 — 9
Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur MiliterNomor : Dak/142/K/AD/IIl 09/1X/2008 tanggal 24 September2008, Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanaMiliter, yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa itjin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke satutelah terpenuhi.Unsur Kedua : Dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin.Yang dimaksud dengan sengaja adalah pelaku tindak pidanamengetahui, menyadari
Register : 23-08-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor Put / 70-K / PM.III-17 / AD / VIII / 2010 Tanggal 30 September 2010 — Serka Daniel Pandelaki
62 — 24
62 — 24
Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telahmeninggalkan kesatuan tanpa itjin sejak tanggal16 Maret 2010 sampai dengan tanggal 18 Mei 2010atau selama 2 (Dua) bulan 2 (Dua) hari secaraberturut turut.b.
Register : 06-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 288/Pdt.g/2015/PA.Sidrap Tanggal 4 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Jafar dengan Andi Windanasari binti A.Parenrengi yang dilaksanakan pada tanggal 27 September2007 di Tempe, Kabupaten Wajo;3 Menetapkan memberi itjin kepada Pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon;4 Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir dalampersidangan, sedangkan Termohon meskipun berdasarkan Relaas Panggilan Nomor :288/Pdt.G/2015/PA Sidrap
Putus : 18-10-2006 — Upload : 29-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 190-K/PM.II-09/AD/X/2006 Tanggal 18 Oktober 2006 — Pratu AAB ABDUL BASIT.
11 — 5
11 — 5
Saksi tidak mengetahui latar belakang Pratu Aab Abdul Basitpergi meninggalkan dinas tanpa itjin yang syah dari Komandankesatuan dan keberadaan maupun kegiatan Pratu) Aab Abdul Basitselama meninggalkan dinas tanpa ijin yang syah.5.
Putus : 16-05-2005 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 66-K/PM.II-09/AD/V/2005 Tanggal 16 Mei 2005 — Praka SODIKIN
34 — 21
34 — 21
Bahwa sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/6/K/AD/II 09/1V/2005 tanggal 25 April 2005, Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana Militer, yang karena salahnyaatau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa itjin dalamwaktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke satu telahterpenuhi.Unsur Kedua : Dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin.Yang dimaksud dengan sengaja adalah pelaku tindak pidanamengetahui, menyadari dan menginsyafi
Putus : 18-02-2008 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 30-K/PM.II-09/AD/II/2008 Tanggal 18 Februari 2008 — Serda SALIHUN IPAENIN.
47 — 17
47 — 17
Bahwa akibat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa itjin kegiatanlatihan Ton Tangkas sedikit terganggu, oleh karena harus dicaripenggantinya padahal kegiatan tersebut sudah berjalan kurang lebihenam bulan lamanya.8. Bahwa dikesatuan Yon Armed 5/105 Tarik jika personil akanmeninggalkan dinas atau satuan ada prosedur perijinan yang harusdilakukan dan ditempuh oleh personil yang bersangkutan, namun halitu. tidak dilakukan oleh Terdakwa.9.
Putus : 22-01-2008 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 291 PK/Pdt/2007 Tanggal 22 Januari 2008 — SITI MARYAM VS PERUMKA
93 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
93 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karmo, sedangkan paraTergugat = sendiri bukan merupakan Pegawai Perumka dantindakan para Tergugat dalam menempati rumah tersebutadalah tanpa itjin dari Penggugat, maka penghunian rumahHal. 2 dari 11 hal. Put.
Register : 14-04-2011 — Putus : 21-10-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 16-K/PM. III-15/AD/IV/2011 Tanggal 21 Oktober 2011 — SERTU BUDI HARIYANTO
67 — 17
67 — 17
(seratus sebelas) hari secara berturutturut.Bahwa saksi mengetahui dari pihak kesatuan Yonif744/Syb pernah melakukan~ pencarian terhadapTerdakwa dan pernah menghubungi ke Hand PhoneTerdakwa namun tidak aktif dan tidak berhasilmenemukan Terdakwa.Bahwa saksi mengetahui selama Terdakwa pergimeninggalkan kesatuan tanpa itjin tidak pernahmemberikan kabar baik melalui surat maupuntelepon kepada siapapun.Bahwa saksi mengetahui Terdakwa baru satu kalimelakukan tindak pidana, dan selama Terdakwapergi meninggalkan
Register : 11-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 16/Pdt.P/2016/PN Tgl Tanggal 9 Juni 2016 — Mukhsin Alatas
36 — 4
36 — 4
tersebut di atas, sebagaimana pertimbangan di bawahINi ;Menimbang, bahwa terhadap petitum nomor 1, Hakim mengesampingkannyaterlebih dahulu dikarenakan petitum tersebut mencakup seluruh petitum dalampermohonan Pemohon, sehingga perlu terlebih dahulu mempertimbangkan petitumnomor selanjutnya sampai dengan petitum yang terakhir dan Hakim akanmempertimbangkan mulai dengan petitum nomor 2 sebagaimana dalam permohonanPemohon;Menimbang, bahwa dalam petitum nomor 2 Pemohon memohon kepadaHakim untuk memberi itjin
Register : 22-02-2010 — Putus : 22-03-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/25-K /PM.I-01/AD/II/2010, 22-03-2010 Tanggal 22 Maret 2010 — PRADA ZULBAHRI
32 — 10
32 — 10
Bahwa benar Terdakwa selamameninggalkan kesatuan tanpa ijin daritanggal 20 Oktober 2009 s/d tangga 11Nopember 2009, tidak sedangdipersiapkan ; atau tidak sedangmelaksanakan tugas operasi militer.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwaunsurketiga dalam waktu damai telah terpenuhi.Unsur keempat : Minimal satu hari dan tidak lebihlama dari tiga puluh hari Bahwa yang dimaksud Minimal satu hari dan tidaklebih lama dari tiga puluh hari adalah bahwa Terdakwatidak hadir tanpa itjin berturut turut tidak
Putus : 28-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BEKASI Nomor Nomor : 240 /Pid.B/2011/PN.Bks. Tanggal 28 April 2011 — Hendro Tjipto Aji Wijoyo als.Edo
40 — 17
40 — 17
saksitangkap lalu saksi geledah dan ditemukan ganja 2 (dua)linting didalam kotak Malboro Light yang disimpandidalam kantong celana bagian depan sebelah kiri yangdipakai Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari Sdr.Bugildengan cara membeli seharga Rp.20.000, (duapuluhriburupiah) ; Bahwa benar barang buktinya yaitu) 2 (dua) linting daunganja kering dengan berat netto seluruhnya 0,4439 gr ; Bahwa ganja tersebut tujuannya untuk dipakai sendirioleh Terdakwa ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki itjin
Register : 24-05-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 15 -K/PM I-06/AD/VI/2011 Tanggal 5 Desember 2011 — Serma Karyanto NRP 21970159730577
50 — 12
50 — 12
berikut1.Bahwa Saksi kenal denganTerdakwa Serma Karyanto sejaktahun 2009 di Denzibang2/XI1/P lk, mempunyai hubungansebagai atasan dan bawahannamun tidak mempunyai hubungankeluarga/ famili.Bahwa Terdakwa adalah anggotaTNI AD yang masih aktif yangpada saat melakukan tindakpidana ini bertugas di SubDenzibang 02/2/XII/KIk.Bahwa Terdakwa meninggalkankesatuan sejak tanggal 17Januari 2011 sampai dengansekarang belum kembali kekesatuannya.Bahwa pada saat Terdakwameninggalkan kesatuan, Terdakwatidak ada itjin
Putus : 18-02-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 146-K /PM I-02/AD/VIII/2009 Tanggal 18 Februari 2010 — KOPKA J. Dalimunthe
18 — 7
18 — 7
Bahwa benar pada saat Terdakwamelakukan ketidakhadiran tanpaijin dalam waktu) damai = yangkedua kalinya adalah belum lewat8 (delapan) tahun dari hapusnyakewenangan menjalankan pidanakarena Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa itjin dalamwaktu damai yang pertama.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kelima: Ketika melakukan kejahatan itu) hak untukmenjalankan pidana tersebut belum kadaluarsa telahterpenuhi.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang12Bahwa dengan terpenuhinya
Register : 10-07-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 172/Pid.Sus/2013/PN.Btl Tanggal 17 Oktober 2013 — CAHYADI bin JAHURI (alm);
38 — 13
38 — 13
Unsur tanpa Ijin Usaha Pertambangan (IUP), Ijin PertambanganRakyat (IPR) atau ITjin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK)sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40 ayat (3), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1) atau ayat (5):Menimbang, bahwa usaha Pertambangan adalah kegiatan dalam rangkapengusahaan mineral atau batubara yang meliputi tahapan kegiatan penyelidikanumum, eksplorasi, studi kelayakan, konstruksi, penambangan, pengolahan danpemurnian, pengangkutan dan penjualan, serta pasca tambang
Register : 08-12-2009 — Putus : 23-02-2010 — Upload : 20-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 199-K/PM.III-19/AD/XII/2009 Tanggal 23 Februari 2010 — PRATU STEVANUS SAYORI
35 — 10
35 — 10
Bahwa sepengetahuan Saksi penyebab Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa itjin dari pihak yangberwenang karena factor kemalasan Terdakwa, danselama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijintersebut hakhaknya seperti ULP maupun = gajitelah dikembalikan kepada negara.4.
Register : 07-10-2009 — Putus : 25-01-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/94-K /PM.I-01/AD/VII/2009, 25-01-2010 Tanggal 25 Januari 2010 — PRADA HENDRIKO
50 — 14
50 — 14
seharusnya Terdakwa dapat melaksanakansemua tugas tugas yang menjadi tanggung jawabnya.Bahwa yang dimaksud dengan tanpa ijin berartiketidak beradaan disuatu~= tempat (kesatuan) itudilakukan Terdakwa tanpa seijin sepengetahuan darikomandannya yang berwenang sebagai mana lazimnyasetiap anggota INI yang bermaksud akan meninggalkankesatuan baik untuk kepentingan dinas maupun pribadidiwajibkan mengikuti prosedur perijinan yang berlakudi kesatuannya, yang berarti perbuatan atau tindakanketidak hadiran tanpa itjin
Putus : 16-08-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN BANGKO Nomor 69/Pid.B/2010/PN.BK Tanggal 16 Agustus 2010 — SUKMA EFENDI bin NATARUDIN
59 — 10
59 — 10
IDON bin SAHRIALditangkap oleh petugas dari Polres Merangin karenamenggunakan shabushabu tanpa itjin dari pejabatyang berwenang ;16Bahwa saat itu) saksi bersama terdakwa, saksi HAGMALFAROZA, saksi MASDUKI, S.E., saksi JOY als. YAN,saksi HERMANTO als. KUNCUP, saksi EPENDRIANTO dansaksi RONI = HARYANTO als.
KUNCUP dan saksi EPENDRIANTOditangkap oleh petugas dari Polres Merangin karenamenggunakan shabushabu tanpa itjin dari pejabatyang berwenang ;Bahwa saat itu. saksi bersama terdakwa, saksi KHAIRULBASOKA als. SOKA bin M. ZAINI SYARIF, saksi HAGMALFAROZA, saksi MASDUKI, S.E., saksi JOY als. YAN,saksi HERMANTO als. KUNCUP dan saksi EPENDRIANTOberkumpul di rumah saksi KHAORUL BASOKA als. SOKAbin M.
Register : 23-12-2008 — Putus : 30-06-2009 — Upload : 29-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 43-K / PM.II-10/ AD/ VI / 2009 Tanggal 30 Juni 2009 —
40 — 14
40 — 14
31010596850882 Tayonkav2/Tank.Dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ke1 Militer telahterpenuhi.Bahwa mengenai unsur ke2: Dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin Majelis akanmengemukakan sebagai berikutBahwa yang dimaksud dengan sengaja adalahsetiap perobuatan yang dilakukan dalam keadaansadar, atas kemauan sendiri, aartinya tidak adapaksaan atau tekanan dari pihak lain, karenamenghendaki akibat dari perbuatan itu.Bahwa yang dimaksud dengan melakukanketidakhadiran tanpa itjin
Register : 06-10-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2406/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 27 Oktober 2014 — Penggugat
Tergugat
11 — 1
11 — 1
telahdiubahterakReglementIndonesia yang DiperbaharuidenganUndangUndang No 50 tahun 2009tentangperubahankeduaatasUndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilanAgama, biaya yang timbuldalamperkarainidibebankankepadaPemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;235Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi itjin