Kerasaan Kec.Pematang Bandar Kab.Simalungun7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap tangal 5 November 2020.Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 November 2020 sampai dengan tanggal 25November 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 November2020 sampai dengan tanggal 4 Januari 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Januari 2021 sampai dengan tanggal 24Januari 20214.

SimSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa Jakson Silalahi pada hari Kamis tanggal 05November 2020 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November tahun 2020, bertempat di dalam warung kopi margaPurba yang terletak di Simpang Kampung Pardomuan Kelurahan Kerasaan

kebutuhan hidup terdakwa sehariharinyaBahwa adapun Terdakwa dalam melakukan perjudian jenis togel tersebut tidakmemiliki jin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa telah memenuhi ketentuan dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke 1KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Jakson Silalahi pada hari Kamis tanggal 05November 2020 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November tahun 2020, bertempat di dalam warung kopi margaPurba yang terletak di Simpang Kampung Pardomuan Kelurahan Kerasaan

mapun rohani, dan saksibersedia diperiksa serta memberikan keterangan yang sebenarnya .Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 4/Pid.B/2021/PN Sime Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangan oleh Penyidiksehubungan dengan saksi bersama teman teman saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa JAKSON SILALAHI karena telahmelakukan perjudian jenis tebakan angka angka Togel pada Hari Kamistanggal 05 Nopember 2020 sekira pukul16.00 wib di Warung Kopi milikMarga PURBA di Simpang Kampung Pardomuan Kelurahan Kerasaan

pembuktian, dan Majelis Hakim telahmemperlinatkan barang bukti tersebut kepada terdakwa dan saksisaksi olehyang bersangkutan telah membenarkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa tertangkap tangan oleh Petugas Polisi dari PolresSimalungun pada hari Kamis tanggal 05 Nopember 2020 sekira pukul15.30 Wib di Warung kopi Milik marga PURBA yang terletak di JalanSinatar Pardagangan Simpang Pardomuan Kelurahan Kerasaan

Kerasaan, Kec. Bandar Kab.

seinganringannya kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan Tindak Pidana sebagaimanadwuraikan dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor : REG.PERK : PDM38Siant/Ep.1/02/2011 tanggal 27 Janurai 2011 yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa EDI SAPUTRA TARIGAN pada hari Kamis tanggal 27 M ei2010 sekitar pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan M e itahun 2010 , bertempat di dalam pabrik kelapa sawit PRIMA SAUHUR LESTARI NagoriPematang Kerasaan

Kerasaan , terdakwa mendapat laporanbahwa anggota terdakwa yang bernama IWAN PRAYKO dilarang bekerja bongkar muatkelapa sawit didalam pabrik tersebut, kemudian terdakwa melakukan pengecekan terhadapanggota terdakwa tersebut, lalu terdakwa menjumpai security pabrik kelapa sawit PRIMASAUHUR LESTARI untuk menanyakan apa sebabnya anggota terdakwatersebut dilarangbekerja, kemudian pihak security menjawab bahwa anggota terdakwa masih bermasalah ,kemudian terdakwa menjawab : Bahwa saya dengan pihak Humas

tidakhadir, maka atas persetujuan terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum, maka keterangannya dalamPenyidikan, maka keterangannya dalam BAP Penyidikan dibacakan, dan oleh terdakwa padapokoknya membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah melakukan penagniayaan terhadap korban IskandarSianipar yaitu pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2010 sekitar pukul 10.30 Winbertempat di lokasi pabrik kelapa sawit PSL di Pematang Kerasaan

PUTUSANNomor 0633/Pdt.G/2019/PA.RAPeS ANSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kerasaan Rejo, 11 Juni 1994, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Kerasan Rejo Desa Adiantorop Kecamatan Aek NatasKabupaten

Saksi:Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 633/Pdt.G/2019/PA.Rap.Saksi , nama saksi pertama umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Kerasaan Rejo DesaKecamatan Kabupaten di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi, kenal denganTergugat sejak Penggugat menikah dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012; Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi

di Dusun Kerasaan, Desa Adiantorop,Kecamatan Aek Natas, Kabupoaten Labuhan Batu Utara sampaidengan berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berkumpul sebagaimanalayaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun damai, namun sejak awal tahun 2015, sering terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwasaksi sering mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan

Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdan Tergugat;Saksi Il nama, saksi keduan umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan Kabupaten di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi, kenal denganTergugat sejak Penggugat menikah dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012; Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi di Dusun Kerasaan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TARULI BUDIMAN SITUMORANG ALS PAKMONANGTempat lahir : Pematang KerasaanUmur / Tg1 lahir : 37 Tahun / 09 Oktober 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Huta Il Nagori Pematang Kerasaan KecamatanBandar Kabupaten Simalungun.Agama

Rabutanggal 22 Mei 2013 sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dibulan Mei tahun 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013, bertempat di dalam rumahterdakwa yang terletak di Huta H Nagori Pematang Kerasaan Kecamatan BandarKabupaten Simalungun atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian ataudengan

jambu dan (satu) lembar uang seratusribuan Ke Polsek Perdagangan untuk di proses sesuai dengan hukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke 1 KUHPidana.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa TARULI BUDIMAN ALS.PAK MONANG, Pada hari Rabutanggal 22 Mei 2013 sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dibulan Mei tahun 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013, bertempat di dalam rumahterdakwa yang terletak di Huta II Nagori Pematang Kerasaan

ROBERT BUTARBUTAR, memberikan keterangan di bawah sumpah di persidanganyang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar, saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.e Benar bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013sekira pukul 21.30 wib bertempat di dalam sebuah rumah di Huta II SimpangParsaoran Nagori Pematang Kerasaan Kecamatan Bandar KabupatenSimalungun.e Benar adapun yang saksi tangkap adalah

;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa tertangkap tangan menyelenggarakan perjudian pada hari Rabutanggal 22 Mei 2013 sekira pukul 21.30 wib dirumah terdakwa yang terletak diHuta II Nagori Pematang Kerasaan Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun.Bahwa adapun yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah

PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwakan berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUPRIADI ALS ADI bersama dengan DODI ALSBOBOM (Daftar Pencarian Orang), pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016sekira pukul 14.30 atau pada suatu waktu laidn dalam bulan Agustus tahun2016, bertempat di halaman depan rumah milik saksi korban ROSIDAHSITUMORANG yang terletak di Huta Bah Bayu Kelurahan Kerasaan

daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukanterdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira pukul 10.00 Wib,terdakwa SUPRIADI ALS ADI dihubungi DODI ALS BOBOM (Daftar PencarianOrang) menyampaikan agar menemuinya di daerah Kampung Bah BayuKelurahan Kerasaan

SAKSI ROSIDAH SITUMORANG dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira pukul 12.00 Wibsaksi pulang mengajar dengan mengendarai sepeda motor jenis HondaSupra X125 warna silver dengan Nomor Polisi BK 6462 WT langsungke rumah dan memarkirkan sepeda motor di halaman depan rumahtepatnya dibawah pohon rambutan;Bahwa rumah saksi terletak di Huta Bah Bayu, Kelurahan Kerasaan Kecamatan Pematang

Simanjuntak tidak dipanggil lagi;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 9 dari 19 Putusan No. 479/Pid.B/2016/PN.SIMBahwa terdakwa sudah pernah diperiksa dipenyidik;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira pukul 10.00 WibDodi als Bobom menghubungi terdakwa supaya ketemuan di KampungBah Bayu Kelurahan Kerasaan Kecamatan Pematang Bandar;Bahwa selanjutnya terdakwa bertemu dengan Dodi als Bobom, kemudianDodi als Bobom bertanya

ROSIDAHSITUMORANG, 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor,yang disita sesuai dengan Hukum Acara Pidana sehingga dapat dijadikan untukmendukung pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperolah faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira pukul 10.00 WibDodi als Bobom menghubungi terdakwa supaya ketemuan di KampungBah Bayu Kelurahan Kerasaan Kecamatan Pematang Bandar;Bahwa selanjutnya terdakwa bertemu dengan Dodi als

menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caradan dalam keadaan sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 15 September 2014 sekira pukul 14.00 Wib, SARDIGINTING (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) bersama dengan REZA (Daftar PencarianOrang) melakukan pencurian di Samping rumah mertua saksi korban EVANSYAH PUTRA yangterletak di Kampung Kolam Kelurahan Kerasaan

Simalungun, menarikkeuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara dandalam keadaan sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 15 September 2014 sekira pukul 14.00 Wib, SARDIGINTING (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) bersama dengan REZA (Daftar PencarianOrang) melakukan pencurian di Samping rumah mertua saksi korban EVANSYAH PUTRA yangterletak di Kampung Kolam Kelurahan Kerasaan

Polres Simalungun untuk diproses sesuai dengan hukum yangberlaku.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke2 KUHPidanaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukanSaksisaksi sebagai berikut:1 Evansyah Putra dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 15 September 2014 sekitar pukul 14.00Wib, pada saatsaksi sedang tidurtidur dirumah mertua saksi yang terletak di Kampung KolamKelurahan Kerasaan

, (tiga belas juta empat ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi tidak ada memberi ijin kepada siapa pun untuk mengambil sepeda motormilik saksi tersebut;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat membenarkan keterangan saksitersebut;.2 Rahmayanty Simatupang di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 15 September 2014 sekitar pukul 14.00Wib, pada saatsaksi beserta ibu saksi sedang berada dirumah ibu saksi yang terletak di Kampung KolamKelurahan Kerasaan

Marsiti br Sinaga di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 15 September 2014 sekitar pukul 14.00Wib, pada saatsaksi beserta saksi rahmayanti Simatupang sedang berada dirumah saksi yang terletak diKampung Kolam Kelurahan Kerasaan I Kecamatan Bandar Kab Simalungun,saksiRahmayanti Simatupang melihat dari balik kaca nako jendela depan rumah, seorang lakilaki melintas dijalan depan rumah ibu saksi tersebut dan masuk kehalaman rumah saksi ;Bahwa selanjutnya

Kerasaan IKec. Pematang Bandar Kab.

Kerasaan I Kec. Pematang Bandar Kab. Simalungunsering terjadi transaksi Narkotika kemudian setelah menerima informasi tersebut saksisaksi melakukan penyelidikan ke tempat yang dimaksud dan sesampainya ditempattersebut saksisaksi melihat terdakwa NIKO METULUSI ALS.

Kerasaan IKec. Pematang Bandar Kab. Simalungun sering terjadi transaksi Narkotika kemudiansetelah menerima informasi tersebut saksisaksi melakukan penyelidikan ke tempatyang dimaksud dan sesampainya ditempat tersebut saksisaksi melihat terdakwa NIKOMETULUSI Als.

pada tahun 2010 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat dan terakhir di rumah orangtuaPenggugat selama 1 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanharmonis namun sejak bulan Pebruari 2016, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah tempat tinggal, Tergugattidak betah tinggal di rumah Penggugat demikian juga Penggugattdak kerasaan

pada tahun 2010 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat dan terakhir di rumah orangtuaPenggugat selama 1 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanharmonis namun sejak bulan Pebruari 2016, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan masalah tempat tinggal, Tergugattidak betah tinggal di rumah Penggugat demikian juga Penggugattdak kerasaan

Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal145 (ayat) 1 angka 3e HIR.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat Saksi danSaksi II telah memberikan keterangan di atas Ssumpahnya yang pada pokoknyasaksisaksi tersebut menerangkan bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah tempat tinggal, Tergugat tidak betah tinggal di rumah Penggugatdemikian juga Penggugat tdak kerasaan

dapatdipercaya kebenarannya dan dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan dalildalilnya dihubungkandengan keterangan saksisaksi dan halhal yang terungkap dipersidangan,maka majelis hakim dapat menemukan faktafakta dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak bulan Pebruari 2016, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah tempat tinggal, Tergugat tidak betah tinggal di rumahPenggugat demikian juga Penggugat tdak kerasaan

MAHYUDIN SAMOSIR, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 20 Nopember 2010, sekira pukul 21.30 wibdi HutaIV, Nagori Pematang Kerasaan, Kecamatan Bandar, KabupatenSimalungun terdakwaterdakwa telah melakukan pencurian Sepeda MotorYamaha BK.3860 QQ milik saksi;e Bahwa cara terdakwaterdakwa melakukan pencurian tersebut saksi tidakmengetahui karena pada saat kejadian saksi memarkirkan disekitar

SAKSI ALISYAHRUDIN SITORUS , yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 20 Nopember 2010, sekira pukul 21.30 wibdi HutaIV, Nagori Pematang Kerasaan, Kecamatan Bandar, KabupatenSimalungun terdakwaterdakwa telah melakukan pencurian Sepeda MotorYamaha BK.3860 QQ milik saksi korban;Bahwa cara terdakwaterdakwa melakukan pencurian tersebut saksi tidakmengetahui karena pada saat kejadian saksi korban

SAKSI FAUZI SYAHPUTRA SAMOSIR ALIAS PUTRA , yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 20 Nopember 2010, sekira pukul 21.30 wibdi HutaIV, Nagori Pematang Kerasaan, Kecamatan Bandar, KabupatenSimalungun terdakwaterdakwa telah melakukan pencurian Sepeda MotorYamha BK.3860 QQ milik saksi;Bahwa cara terdakwaterdakwa melakukan pencurian tersebut saksi tidakmengetahui karena pada saat kejadian saksi

yangdidakwakan kepadanya agar diberikan hukuman yang sesuai dengan perbuatan demipembinaan terhadap klien ke depan yang mengacu kepada aturan dan ketentuan yangberlaku ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut sebagai berikut :e Bahwa terdakwaterdakwa membenarkan keterangannya sesuai dengan BAPdi Kantor Polisi;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 20 Nopember 2010, sekira pukul 21.30 wibdi HutaIV, Nagori Pematang Kerasaan

barang buktiberupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R tanpa nomor Polisi berikut kuncikontak dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna biru, nomor PolisiBK.2474.W yang telah saksisaksi dan terdakwaterdakwa benarkan ;Menimbang bahwa dari seluruh uraian keterangan saksisaksi dan terdakwaterdakwa serta adanya barang bukti maka dapatlah faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 20 Nopember 2010, sekira pukul21.30 wib di HutaIV, Nagori Pematang Kerasaan

PUTUSANNomor : 15/Pdt.G/2013/PN.SIMDEMIKEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antata: === 22 9 20 222 22222 n= ono nnn nnn nn =BONTEAN SAMOSIR, Tiga Dolok 16 Nopember 1946, Lakilaki, Bertani, Kristen,Indonesia, Kampung Baru Nagori Kerasaan I KecamatanPematang Bandar Kabupaten Simalungun.

Selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : MARULAM PANDIANGAN, SHAdvokat/Penasehat Hukum yang berkantor di Jalan Sisingamangaraja Pasar Baru Simpang IIKecamatan Siantar Marihat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 Oktober 2013 dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Simalungun pada tanggal 07 Oktober2013 dibawah registernomor : 177/SK/Leg/SK/2013/PNSIM:; 1.MELAWAN:MARHUASA PASARIBU, 31 Tahun, Kristen, Wiraswasta, Pekan KerasaanKelurahan Kerasaan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjadi wali dari ROMARIO SIMANJUNTAK jenis kelamin Laki-laki yang di lahirkan di Kerasaan tanggal 25 Mei 2003 untuk mengurus surat-surat serta melengkapi persyaratan dan menandatangi surat-surat untuk melamar sebagai calon anggota TNI Palembang;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 213.000,- (dua ratus tiga belas ribu rupiah);

Sim.WMI, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tertera dalam Akta Nikah tersebut;setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Nagori Pematang Kerasaan selama 1minggu, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Nagori SugarangBayu selama 1 tahun 2 bulan, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Nagori Pematang Kerasaan selama 1bulan;Bahwa dalam perkawinan tersebut

pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan dirumah orangtua Penggugat;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Nagori Pematangkerasaan, Kecamatan Bandar, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah orangtua Tergugat;Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Nagori Pematang kerasaan

Tergugat menikah pada tahun 2014 yanglalu;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan dirumah orangtua Penggugat;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Nagori Pematangkerasaan, Kecamatan Bandar, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah orangtua Tergugat;Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Nagori Pematang kerasaan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat hidup bersama terakhir di rumahorangtua Penggugat di Nagori Pematang kerasaan, Kecamatan Bandar;4. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2016 yang lalu, antara Penggugat danTergugat sudah berpisah rumah, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat;5.

(sebelas ribu tiga ratus tigapuluh tujuh meter persegi) berikut segala yang ada di atasnya,sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor: 331 tanggal22 Maret 1995, terletak di:Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/Keta : SimalungunKecamatan : Pematang BandarDesa/Kelurahan : Kerasaan Nama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atas nama MUCHTARPURBA.Sebidang tanah seluas 19.733 m?

Hak Milik (SHM)Nomor: 331 tanggal 22 Maret 1995, terletak di:Provinsi : Sumatera UtaraHalaman 7 dari 56 Perkara Perdata Nomor 57/Pdt GSus/2016/PN SimKabupaten/Keta : SimalungunKecamatan : Pematang BandarDesa/Kelurahan : Kerasaan Nama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atas namaMUCHTAR PURBA.Sebidang tanah seluas 19.733 m?

(sebelas ribu tiga ratustiga puluh tujuh meter persegi) berikut segala yang adadi atasnya, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor: 331 tanggal 22 Maret 1995, terletak di:Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/Keta : SimalungunKecamatan : Pematang BandarDesa/Kelurahan : Kerasaan Nama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atas namaMUCHTAR PURBA.Sebidang tanah seluas 19.733 m?

Kerasaan ,Kec. Pematang Bandar, Kab. Simalungan, berdasarkanSertipikat Hak Milik No. 332 an. Muchtar (BUKTI P 33);c. Sebidang tanah seluas 11.337 m2, terletak di Ke. Kerasaan ,Kec. Pematang Bandar, Kab. Simalungan, berdasarkanSertipikat Hak Milik No. 331 an. Muchtar (BUKTI P 34);d. Sebidang tanah seluas 19.733 m, terletak di Ke. Kerasaan ,Kec. Pematang Bandar, Kab. Simalungan, berdasarkanSertipikat Hak Milik No. 330 an. Muchtar (BUKTI P 35);e. Sebidang tanah seluas 19.733 m?, terletak di Kel.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalandengan baik, akan tetapi sejak tanggal 11 Maret 2011 rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak tentram, seringterjadi pertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidakbersedia untuk diajak tinggal bersama dirumah Pemohontanpa alasan yang jelas, sedang Pemohon untuk menetapdirumah Termohon juga tidak kerasaan, karena sejak orangtua/ bapak Pemohon meninggal dunia ibu Pemohon sendiriandirumah yang memerlukan bantuan Pemohon, karena Pemohonanak

ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, Umur 5 tahun, kini anak ikutbersama Pemohon;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohonmendalilkan, bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis lagi karena telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus' yang disebabkan oleh Termohontidak bersedia untuk diajak tinggal bersama dirumah Pemohontanpa alasan yang jelas, sedang Pemohon untuk menetapdirumah Termohon juga tidak kerasaan, karena sejak orangtua/ bapak Pemohon meninggal dunia ibu Pemohon sendiriandirumah

tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alatbukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa isi keterangan pihak keluarga atauorang dekat dengan Pemohon tersebut bersesuaian dengan8dalil dalil permohonan Pemohon, bahwa antara Pemohon danTermohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama kuranglebih 1,5 bulan lamanya yang disebabkan oleh pertengkarankarena Termohon tidak bersedia untuk diajak tinggal bersamadirumah Pemohon tanpa alasan yang jelas, sedang Pemohonuntuk menetap dirumah Termohon juga tidak kerasaan

Oleh karenaitu. rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidaklayak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Pemohon tersebut telahjelas bagi Majelis Hakim bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Pemohondan Termohon adalah karena Termohon tidak bersedia untukdiajak tinggal bersama dirumah Pemohon tanpa alasan yangjelas, sedang Pemohon untuk menetap' dirumah Termohon jugatidak kerasaan, karena

SUYANTO, bertempat tinggal di Lingkungan BandarSyahkuda Kelurahan Kerasaan Kecamatan PematangBandar Kabupaten Simalungun, keempatnya dalam hal inimemberi kuasa kepada Sarbudin Panjaitan, S.H.

atau 20 x 20 M terletak di BandarSahkuda Kelurahan Kerasaan Kecamatan Pematang Bandar KabupatenSimalungun, batasbatasnya:Timur berbatas Tanah alm. Torwiryo (dahulu Tanah Diman);Barat berbatas Jalan Lingkungan (dahulu Tanah Daud Lubis);Utara berbatas Tanah Sajiman:Selatan berbatas Tanah Sami (dahulu Tanah Maimin);adalah sah milik Para ahli waris dari almarhum Ngadiran dan isterinyaalmarhumah Satirah;4.

Menyatakan perbuatan Turut Tergugat yang tidak hatihati dantidak cermat serta membubuhkan tandatangan dan Cap Stempel KepalaKelurahan Kerasaan dalam Surat Penyerahan Hak Tanah tanggal 29Oktober 2002 yang dibuat secara palsu oleh almarhum Parman Sinagaadalah Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatigedaac);11.

Menyatakan batal atau tidak mempunyai kekuatan hukummengikat pengukuhan dengan tandatangan dan Cap stempel KepalaKelurahan Kerasaan dalam Surat Penyerahan Hak Tanah tanggal 29Oktober 2002 yang dibuat secara palsu oleh almarhum Parman Sinaga;12. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)yang telah diletakkan terhadap tanah terperkara.13.

atau + 20 x 20 M terletak di Bandar SahkudaKelurahan Kerasaan Kecamatan Pematang Bandar KabupatenSimalungun, batasbatasnya:Timur berbatas Tanah alm. Torwiryo (dahulu Tanah Diman);Barat berbatas Jalan Lingkungan (dahulu Tanah Daud Lubis);Utara berbatas Tanah Sajiman:Selatan berbatas Tanah Sami (dahulu Tanah Maimin):Adalah sah milik Para ahli waris dari almarhum Ngadiran dan isterinyaalmarhumah Satirah;6.

Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Nagori Pematang Kerasaan selama1 tahun 11 bulan;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul), namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember 2018, antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan

Bukti Saksi.Saksi 1, Nama uur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal cli Jadi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat di Nagori Pematang Kerasaan dengan jarak rumah sekitardua meter dan kenal dengan Tergugat bernamaBahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2017 yang lalu;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat

belum dikaruniaianak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orangtua Penggugat di Nagori Pematang Kerasaan;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2018 antara PenggugatBahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar di rumah orangtua Penggugat;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat tidak mau hidup mandiri dan tidak mau diajak

Pegawai Negeri Sipi, bertempat tinggal dieeWN), di. bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah IbuKandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat bernama JSilahi sebagai menantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2017 yang lalu; Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah saksi di Nagori Pematang Kerasaan

PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : SAMSUDI;Tempat Lahir : Bahliran ;Umur atau tanggal lahir : 38 Tahun/31 Juli 1973 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Huta IV Nagori Kerasaan Rejo, KecamatanBandar, Kabupaten Simalungun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan PT.

Dimana, setelah seminggu kemudianterdakwa menjumpai seorang perempuan yang bernama TETI yangtelah dinikahi terdakwa secara Kampung (siri) tanpa ijin dari istrisah terdakwa yakni saksi korban PURNAMA BANGUN, kemudianpada hari itu juga terdakwa dan TETI langsung menempati rumahkontrakan di Huta IV Nagori Kerasaan Rejo Kec.

Akta permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 28September 2012, No. 334/Akta.Pid/2012/PNSim, yang ditandatangani oleh : P.SIAHAAN, SH Wakil Panitera pada Pengadilan NegeriSimalungun, yang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan permintaan banding terhadap putusan pengadilanNegeri tersebut, permintaan banding mana telah diberitahukandengan sempurna kepada Terdakwa melalui Pengulu Kerasaan RejoKecamatan Bandar pada tanggal 04 Oktober 2012; V.

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yang mengajukan Terdakwa kedepan persidangan, dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa TIMORIA BR SIJABAT, pada hari Rabu tanggal 03 Februari2010 sekira pukul 24.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Februaritahun 2010 bertempat di Kampung Suka Rakyat I Kelurahan Kerasaan I KecamatanPematang Bandar Kabupaten Simalungun, atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, telah melakukanpenganiayaan yang

Jon Pangarapan Saragih Dokter pada Puskesmas Kerasaan, dengan kesimpulanpemeriksaannya bahwa luka robek dan lecet diakibatkan benturan dan gesekan benda tumpul ; Sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHPidana ; Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 11 Nopember 2010 No. Reg.Perkara :PDM98 / Siant / Ep.1/03/ 2011, yang menuntut agar Terdakwa dijatuhi Pidanasebagai berikut 1. Menyatakan terdakwa TIMORIA Br.

Wakil Panitera Pengadilan NegeriSimalungun, yang menerangkan bahwa pada tanggal 29 JULI 2011 JaksaPenuntut Umum telah mengajukan permintaan Banding terhadap putusantersebut diatas, permintaan banding mana telah diberitahukan kepadaTerdakwa melalui Sekretaris Lurah Kerasaan pada tanggal 01 Agustus 2011; 5.

.: Kerasaan Rejo.: 22 Tahun/ 02 Pebruari 1994.: Lakilaki.: Indonesia.Huta I Nag.Pematang Kerasaan Rejo Kec.BandarKabupaten Simalungun.: Islam.: Wiraswasta.: STM (Tamat).: HENDI SAPUTRA ALS PUTRA .: Marihat Bandar.Halaman dari 22 Putusan Nomor 159/Pid.B/2016/PN.SimUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: 26 Tahun/ 08 Agustus 1989.: Lakilaki.: Indonesia.Huta II Nag.Marihat BandarKabupaten Simalungun.: Islam.: Karyawan Swasta.: SMA (Tamat).Para Terdakwa ditahan

PUTRAmemukul bagian belakang saksi korban dengan menggunakan tangan kanannya secaraberulang kali selanjutnya para terdakwa menaikkan saksi korban keatas becak lalumembawa saksi korban dan sepeda motor saksi korban kerumah mertua terdakwa 1.MAHDANI DAMANIK yang berada di Nagori Kerasaan Rejo Kabupaten Simalungunlalu para terdakwa memasukkan saksi korban kedalam rumah tersebut selanjutnyaterdakwa 1. MAHDANI DAMANIK menendang badan saksi korban sebanyak 2 (dua)kali kemudian terdakwa 3.

PUTRAmemukul bagian belakang saksi korban dengan menggunakan tangan kanannya secaraberulang kali selanjutnya para terdakwa menaikkan saksi korban keatas becak lalumembawa saksi korban dan sepeda motor saksi korban kerumah mertua terdakwa 1.MAHDANI DAMANIK yang berada di Nagori Kerasaan Rejo Kabupaten SimalungunHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 159/Pid.B/2016/PN.Simlalu para terdakwa memasukkan saksi korban kedalam rumah tersebut selanjutnyaterdakwa 1.

Simalungun danRAHMAT HIDAYAT, Ik, 22 tahun, Islam, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatHuta I Nagori Pematang Kerasaan Rejo Kec.Bandar Kab. Simalungun saksiatas kejadian penganiayaan tersebut adalah SUCIPTO,lk, 44 tahun, Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Huta V Kampung Jawa Nagori Bandar JawaKab.

RAHMAT, Lk, sekitar 19 Tahun, Ikut orangtua, Islam AltPematang Kerasaan Rejo Nag.Marihat Bandar Kec.BandarKab.Simalungun;Bahwa Terdakwa menerangkan Cara terdakwa beserta teman terdakwa saatmelakukan Penganiayaan secara bersamasama tersebut pada saat saksikorban berusaha merebut HP dari terdakwa dengan memegang tanganterdakwa dan terjadilah tarik menarik agar HP tersebut tidak didapat olehsaksi korban, terdakwa pun memukul saksi korban sekitar bagian lehermenggunakan tangan tetapi saksi korban tersebut

Prima Sauhur Lestari Pematang Kerasaan kepada UD. RIANA- 29 (dua puluh sembilan) lembar surat pembayaran tanda buah segar dari PKS PT. Prima Sauhur Lestari Pematang Kerasaan kepada UD.

Prima Sauhur Lestariyang terletak di Kerasaan, Kabupaten Simalungun sehingga buah tidak pernahPutusan Nomor : 535/Pid.B/2016/PN Sim.

PrimaSauhur Lestari Pematang Kerasaan kepada UD. RIANA 29 (dua puluh sembilan) lembar surat pembayaran tanda buah segar dariPKS PT. Prima Sauhur Lestari Pematang Kerasaan kepada UD.

PrimaSauhur Lestari Pematang Kerasaan kepada UD. RIANA 29 (dua puluh sembilan) lembar surat pembayaran tanda buah segar dariPKS PT. Prima Sauhur Lestari Pematang Kerasaan kepada UD. RIANAPutusan Nomor : 535/Pid.B/2016/PN Sim.