Sdr.Ayub dan Jiman serta 2 (dua) orang lagi yang terdakwa tidak mengetahuinamanya;Pada saat itu bahwa tidak ada izin pemiliknya yaitu PT Sari LembahSubur pada saat masuk ke Afdeling OG Blok 11/9 Areal PT Sari LembahSubur;Bahwa kemudian bahwa melansir buah kelapa sawit;Bahwa jarak tempat bahwa melansir atau meletakkan buah kelapa sawittersebut dari parit batas blok 11/9 ataupun dari blok 11/9 tempatterdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut adalah sekitar lebihkurang 100 meter;Bahwa yang terdakwa lansir

inti Ill Blok 98 Desa Pangkalan Gondai dan pada saat sampai diareal 98 sekitar jam 02.00 wib, para saksi patroli jalan kaki dan mendengar bunyi lagimanen buah kelapa sawit mendengar bunyi tersebut, para saksi langsung mendekatke tempat yang mana ada bunyi tersebut dan para saksi mengintai dari jarak sekitarlima puluh meter dan para saksi melihat ada tiga orang lagi memindahkan buah sawitdari pohonya dan melansir buah sawit kearah jalan poros lalu setelah buah kelapasawit tersebut terkumpul baru di lansir

No 402/Pdt.G/2021/PA.BdwDi lansir dari kasih sayang saya dan saya bekerja keras menafkahi istridan anak bawaan saya dari kelas 3 SD sampai lulus SMA sampaimenikahkan anak bawaan saya dengan kerja keras saya.Saya juga menolak sepenuhnya pernyataan bahwa saya bersifatpencemburu dan melarang keluar rumah di lihat dan di buktikan sayamembeli Sepeda yang saya khususkan di pakai istri saya ;5. Saya membantah sepenuhnya semua pernyataan bahwabertengkar dan pisah rumahselama 1 bulan.

Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN Kbr.Pgl UCOK di Blok C Jor Mercu Nag Sungai Kunyit Kab Solok Selatan dan begituseterusnya Sampai 3 (tiga ) kali lansir; Bahwa sekira pukul 16.00 Wib datang Terdakwa ANDI REGAR denganmenggunakan Sepeda motornya dan berkata Indak Baajak ajak awak do mah,tidak berselang lama Sdr Pg!

KDA dengan jumlah totalkeseluruhan 61 (enam puluh satu) dengan perincian 28 (dua puluh delapan)tandan buah sawit dudah terdakwa lansir ke Tempat Pengumpulan Hasilmilik Masrat, dan sisanya sebanyak 33 (tiga puluh tiga) tandan masih dipinggir jalan lahan Divisi 3 Blok P. 13 PT. KDA ;Bahwa benar saksi melihat ada bekas panen di batang pohon sawit yangdipanen oleh teman terdakwa tersebut ;Bahwa benar di batang sawit milik PT.

sebagai sesuatu yang berwujud maupuntidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomis.1617Menimbang, bahwa barang dimaksudkan dalam unsur pasal ini adalah sebagagianatau keseluruhan harus milik atau kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwabarang yang dimaksud dalam perkara ini adalah 5 tandan buah kelapa sawit yang telahberhasil dipindahkan oleh terdakwa sejauh + 10 m dari posisi semula, yaitu buah sawit yangtelah di panen oleh Sukur kemudian di lansir

Minahasa lansir kayu log ke KM. Bangun Luas diHoletekamp.Rekapitulasi perhitungan tagihan kepada Bpk. R. Ginting sebesarRp.29.795.616, (Dua puluh sembilan juta tujuh ratus sembilan puluhlima ribu enam ratus enam belas rupiah) dari PT.

Minahasa lansir kayu log ke KM.Bangun Luas di Holetekamp.Rekapitulasi perhitungan tagihan kepada Bpk. R. Ginting sebesarRp.29.795.616, (dua puluh sembilan juta tujuh ratus sembilan puluhlima ribu enam ratus enam belas rupiah) dari PT. Fajar Bina Sukses.Hal. 22 dari 54 hal. Put.

Minahasa lansir kayu log ke KM. Bangun Luas diHoletekamp.Rekapitulasi perhitungan tagihan kepada Bpk. R. Ginting sebesarRp.29.795.616, (dua puluh sembilan juta tujuh ratus sembilan puluh limaribu enam ratus enam belas rupiah) dari PT.

SAKAye tersebut kemudian terdakwa tumpuk setelah ditumpuk terdakwahitung dengan jumlah 28 (dua puluh delapan) tandan kemudian buahkelapa sawit tersebut terdakwa lansir dengan menggunakan sepedamotor; Bahwa setelah terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT.

Handphone,gunting, sisir, buku, bong dan sabu ;Bahwa barang bukti yang kepunyaan terdakwa adalah tas, pisau, Handphone, ,sisir, buku cacatan sedangkan sabu, bong dan gunting bukan milik terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui milik siapa sabu tersebut ;Bahwa pada saat itu saksi Epi juga berada di dalam rumah tepatnya di dalamkamar ;Bahwa pada saat terdakwa datang ke rumah saksi Epi yang membukakan pintu ;Bahwa terdakwa ke rumah saksi Epi karena terdakwa dan saksi Epi besok pagirencananya mau lansir

dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan pidana denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Rp. 40.000,perbatang dengan akumulasi biaya Rp. 24.000.000,e Penggalian parit batas lahan/tanah sepanjang 1.120 M x Rp. 7.000,permeter dengan akumulasi biaya Rp. 7.840.000.e Membuat paritparit kavlingan sebanyak 100 kavling x Rp. 60.000,perkavling dengan akumulasi biaya Rp. 6.000.000,e Pembelian tanah timbun untuk menimbun jalanjalan utama sebanyak 5mobil tronton x Rp. 700.000, pertronton dengan akumulasi biayaRp.3.500.000;e Upah lansir/mengangkat tanah timbun sebanyak 5 mobil tronton xRp.650.000

., yangdiwakili oleh Kuasanya : Lansir Ginting SH dan Lyonist Sitepu S.H.,advokat tersebut.Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam tingkat pemeriksaan peninjauan Kembali ini sebesarRp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).ll. Amar putusan Kasasi Mahkamag Agung RIMENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi : 1.Paiman dan 2.

persukuan Sumpadang danterdakwa menebangi pohon pinus pada tanggal 16 Januari 2012 dan pada tanggal 17 Januari 2012dengan menggunakan sinsaw milik terdakwa tanpa ada izin penebangan dan pemanfaatan yangdikeluarkan Menteri Kehutanan dan kemudian pada tanggal 18 Januari 2012 dan tanggal 19Januari 2012 memotong batang pinus dengan panjang 4 meter yang untuk 1 pohon pinus bisamenjadi 34 potong setelah seledai memotong batang pinus kemudian dibelah menjadi 23 bagianuntuk memudahkan membawa ke luar hutan (lansir

.> Bahwa pada hari Senin tanggal 04 November 2018 sekira pukul09.00 Wib saat saksi sedang berada dirumah, saksi dihubungioleh saksi ZAINAL ABIDIN yang mengatakan ada orderanangkutan/lansir Excavator beco dari Pante Ceureumen ke NaganRaya sehingga ingin menyewa trado milik saksi, kemudian sekirapukul 11.00 Wib saksi menghubungi saksi TAUFIK yang biasamembawa mobil trado milik saksi dan mengatakan ada orderanuntuk mengangkut alat berat dari Pante Ceureumen ke NaganRaya;> Bahwa kemudian sekitar pukul

Aceh Barat.Halaman 24 dari 40 Putusan Nomor 84/Pid.B/2019/PN.Mbo.Bahwa pada hari Senin tanggal 04 November 2018 sekira pukul11.00 Wib saat saksi sedang berada dirumah, Saksi MASRImenghubungi saksi dengan mengatakakan ada orderanangkutan/lansir Excavator beco dari Pante Ceureumen ke NaganRaya dan kemudian saksi mengatakan boleh.Bahwa sekira pukul 16.00 Wib saksi pergi kegudang saksi MASRIuntuk mengambil serta mengemudikan mobil trado ke gampongLangoe Kec. Pante Ceureumen Kab.

persukuan Sumpadang danterdakwa menebangi pohon pinus pada tanggal 16 Januari 2012 dan pada tanggal 17 Januari 2012dengan menggunakan sinsaw milik terdakwa tanpa ada izin penebangan dan pemanfaatan yangdikeluarkan Menteri Kehutanan dan kemudian pada tanggal 18 Januari 2012 dan tanggal 19Januari 2012 memotong batang pinus dengan panjang 4 meter yang untuk 1 pohon pinus bisamenjadi 34 potong setelah seledai memotong batang pinus kemudian dibelah menjadi 23 bagianuntuk memudahkan membawa ke luar hutan (lansir

CAHAYA KURNIA dan langsung melakukan kegiatanShip To Ship (STS) / lansir. Hampir semua awak kapal yang berada diatas kapal SB. TANPA NAMA ikut melakukan pemuatan dan/ataupenyusunan dan/atau penyimpanan di atas speedboat SB. TANPANAMA. Yang tidak ikut menyusun hanya Nakhoda. Selama menerimamuatan tersebut, Terdakwa tidak melakukan penghitungan, pokoknyahanya menerima saja dari kapal KM. CAHAYA KURNIA saja. Adapunkondisi KM.

perundangundangan dan diakui oleh Terdakwa serta SaksiSaksi didalam persindangan sehingga dapat dijadikan sebagai barang bukti dipersidagan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2020 pukul 23.00 WIB diOut Port Limited (OPL) Timur perbatasan Indonesia, speedboat tanpanama yang ditumpangi Para Terdakwa sandar di lambung kiri KM.CAHAYA KURNIA I dan langsung melakukan kegiatan Ship To Ship(STS) / lansir

CAHAYA KURNIA danlangsung melakukan kegiatan Ship To Ship (STS) / lansir muatan berupapengangkutan rokok dan Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA),selanjutnya di dalam perjalanan pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020sekitar pukul 00.00 WIB dari Mapur menuju ke Tanjung Buntung, Bengkong,Kota Batampada saat mengangkut muatan rokok dan MMEA, Para Terdakwaditegah oleh Petugas Bea Cukai yaitu Saksi Fino, Saksi Cahyo dan SaksiHaldika bersama petugas bea cukai lainnya;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan

ada sisagaji karyawan tersebut wajib dibayarkan ;Bahwa apabila karyawan sudah mengundurkan diri boleh saja dia melaporkanperusahaan tersebut keBahwa dalam hal penggugat dengan tergugat telah pernah dipanggil 2 (dua) kalike Depnaker akantetapi penggugat tidak pernah hadir atas panggilan tersebutatau tidak pernah menanggapi haltersebut ;3.Saksi KhairulAMwar : 2292 22002222 n anne nnBahwa saksi karyawan di PT.PAN Kuala Mas Murni Langsa sejak tahun 1998sampai dengan sekarang di bidang pengangkutan/lansir

Bireuen; Bahwa harga Bahan Bakar Minyak jenis premium yang saksi beli dariterdakwa seharga Rp7.200,00 (tujuh ribu dua ratus rupiah); Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018 sekira pukul 20.00wib, saksi dihubungi oleh terdakwadan menawarkan kepada saksi Pue naHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 46/Pid.B/LH/2019/PN Birperle minyek (apa) dan saksi jawab perle, padum perlite (perle, berapa perliternya) terdakwa jawab harga Rp7.000,00 perliternya dan Rp200,00 (duaratus rupiah) untuk biaya lansir

warga DusunKedungwanglu, lalu saksi dan Para Terdakwa sepakat untuk berkumpul dirumah saksi, kemudian Kami bertiga berangkat ke tempat yang di maksud,sesampainya di alas Peggeng lalu Kami melakukan penebangan pohoncampuran antara lain pohon jenis Mahoni, Akasia dan Jati kemudian saatsekira pukul 12.00 wib pohon yang telah ditebang tersebut Kami muat kedalam mobil Suzuki Cary Warna Hitam No.Pol : AB8756WK milik saksi,setelah muatan penuh lalu saksi dan Para Terdakwa pulang menuju kerumah saksi untuk lansir

pohon tersebut, setelah berkumpul di rumah Sdr ZAINUDIN,kemudian Kami bersamasama berangkat ke tempat yang di maksud,setelah sampai lalu Kami melakukan penebangan pohon, kemudian sekirapukul 12.00 wib pohon yang telah ditebang tersebut Kami muat ke atas mobilSuzuki Cary Warna Hitam No.Pol : AB8756WK milik Sdr ZAINUDIN, setelahmuatan penuh lalu Terdakwa dan Terdakwa RUSYANTO menumpang di bakbelakang sedangkan Sdr ZAINUDIN yang mengemudikan mobil lalu Kamipulang menuju ke rumah Sdr ZAINUDIN untuk lansir

menebangpohon tersebut, lalu setelah berkumpul di rumah Sdr ZAINUDIN, kemudianKami bersamasama berangkat ke tempat yang di maksud, setelah sampailalu Kami melakukan penebangan pohon, kemudian sekira pukul 12.00 wibpohon yang telah ditebang tersebut kami muat ke atas mobil Suzuki CaryWarna Hitam No.Pol : AB8756WK milik Sdr ZAINUDIN, setelah muatanpenuh lalu Terdakwa dan Terdakwa SUNARDI menumpang di bak belakangsedangkan Sdr ZAINUDIN yang mengemudikan mobil lalu Kami pulangmenuju ke rumah Sdr ZAINUDIN untuk lansir

Upah Lansir Material 106 09 Agustus 10.000.000,00dan Semen 2016Beton9. Bayar Biaya 107 09 Agustus 10.120.000,00Kades dan Perangkat 2016Pemerintahan Desa10. Biaya Upah 108 10 Agustus 6.400.000,00Pembangunan 2016Rabat Beton11.

Upah Lansir Material 106 09 Agustus 10.000.000,dan Semen Rabat 2016Beton9. Bayar Biaya Bimtek 107 09 Agustus 10.120.000,Kades dan Perangkat 2016Pemerintahan Desa10. Biaya Upah Pekerja 108 10 Agustus 6.400.000,Pembangunan Jalan 2016Rabat Beton11.)

Bayar Upah Lansir 29 Juli 2016 8.800.000 950.000 7.850.000Material dan SemenPembuatan11. Bayar Pakaian Dinas 18 Mei 2016 8.800.000 0 8.800.00012. Bayar Laptop dan 18 Mei 2016 7.900.000 7.000.000 900.000Printer13. Bayar Biaya 11 Juni 2016 2.533.000 450.000 2.083.000Penyusunan ProfilDesa14. Belanja Catridge dan 12 Mei 2016 685.000 530.000 155.000Tinta Printer ATK15.

Upah Lansir Material dan 106 09 Agustus 2016 10.000.000,Semen Rabat Beton9. Bayar Biaya Bimtek Kades 107 09 Agustus 2016 10.120.000,dan PerangkatPemerintahan Desa10. Biaya Upah Pekerja 108 10 Agustus 2016 6.400.000,Pembangunan JalanRabat Beton11.

Bahwa saksi mengangkut sebanyak 9 (Sembilan kali) danupah 1 (satu) kali angkutan sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah), sehingga total upah angkutan/lansir materialkrokos dimaksud adalah sebesar Rp. 450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah)..Putusan Perkara Nomor 74/Pid.SusTPK/2018/PN.Bgl Halaman 94 dari 19710 KALIDINBahwa saksi menerima upah lansir sebesar Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) dari saksi Sapirin.Bahwa saksi tidak menerima tanda bukti pembayaranupah dan tidak menandatangani