- Menyatakan terdakwa NANANG FIRMANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima) bulan ;

NANANG FIRMANSYAH

Menyatakan Terdakwa Nanang Wahyudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Akibat Orang Lain Meninggal Dunia" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Nanang Wahyudin

Nama lengkap : Nanang Mahyudin2. Tempat lahir : Pelawi3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/10 Oktober 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun VII Paluh Sipat Desa Teluk Meku KecamatanBabalan Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Nanang Mahyudin ditangkap pada tanggal 31 Maret 2016 ;Terdakwa Nanang Mahyudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 1 April 2016 sampai dengan tanggal 20 April 2016 ;2.

Menyatakan Terdakwa NANANG WAHYUDIN terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "Setiap orang yangmengemudikan kenderaan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat yang mengakibatkan orang lainmeniunggal dunia" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANANG WAHYUDIN dengan pidanapenjara selama satu tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menertapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar dan membaca permohonan Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakuikesalahannya, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyadikemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa NANANG MAHYUDIN, pada hari Rabu tanggal 30Maret

Yang mengemudikan kenderaan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan dari keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa serta di hubungkan dengan barang bukti(corpus delictie) di dapatkan fakta atas perbuatan Terdakwa, yaitu pada mulanyaTerdakwa Nanang Mahyudin berboncengan dengan saksi Cak Sabar denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vega R No. Polisi BK 6149 CL datang dariarah Desa Teluk Meku menuju arah PkI.

Menyatakan Terdakwa Nanang Wahyudin telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Akibat Orang LainMeninggal Dunia" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa NANANG KASIM tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERZINAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000,- ( dua ribu rupiah )

NANANG KASIM

Menyatakan Terdakwa Nanang Kasim, terbukti secara sah dan meyakinkan telahmelakukan tindak pidana perzinahan sebagaimana diatur dalam Pasal 284 Ayat (1)ke1 huruf a KUHP, sebagaimana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana Terdakwa Nanang Kasim dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan.3.

untuk mencari dimanaPak Nanang Kasim berada;Bahwa kami yang gerebek rumah kontrakan ibu Hetty Lenggu ada 5 (lima) orang,sedangkan istri pak Nanang Kasim mengendarai motor sendiri untuk menunjukjalan;Bahwa setelah mendapat laporan dari istri pak Nanang Kasim, sekitar jam 11.00wita malam, kami berangkat menuju rumah kontrakan ibu Hetty Lenggu;Bahwa ketika sampai tempat kontrakan ibu Hetty Lenggu dalam keadaan gelap;Bahwa dihalaman rumah ibu Hetty kami temui motornya pak Nanang Kasim;Bahwa kami langsung

gedor rumah tersebut tetapi tidak dibuka;Bahwa rumah tersebut dalam keadaan sunyi dan gelap didepan rumah kontrakantersebut ada kuburan;Bahwa Ibu Hetty yang buka pintu waktu rumah tersebut digedor dan waktumembuka pintu, ibu Hetty menggenakan daster dan tidak lama kemudian padaNanang muncul dari belakang;Bahwa istri Pak Nanang Kasim sempat ribut dengan ibu Hetty Lenggu, tapi telahdilerai oleh Pak Pedro;Bahwa saat istri Pak Nanang Kasim ribut dengan Ibu Hetty Lenggu, ibu Hettysempat bilang ke istri

kamidiperintahkan untuk gerebek itulah baru Saksi tahu kalau mereka selama ini adahubungan;Bahwa Pak Nanang Kasim pernah ditegur oleh Komandan dan mendapatperingatan ringan ketika istrinya melaporkan pertama kalinya;Bahwa Pak Nanang akan disidang Provos setelah selesai sidang ini;Bahwa Pak Nanang Kasim belum pernah ditahan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.3.

Kasim sudah beristri;Bahwa Saksi hamil pada tanggal 24 Oktober 2014;Bahwa Saksi melahirkan seorang anak lakilaki pada bulan Mei 2015;Bahwa Saksi tidak tahu kalau Pak Nanang Kasim sudah punya 2 orang anakdengan istrinya;Bahwa Saksi merasa menyesal atas peerbuatan yang saksi lakukan ;Bahwa Saksi tetap jalani hubungan dengan pak Nanang Kasim karena kamisudah punya anak;Bahwa apapun keputusan Pak Nanang Kasim Saksi siap menerimannya;Bahwa hubungan Saksi dan Terdakwa sejak tahun 2012;Terhadap keterangan

Menyatakan terdakwa NANANG MA'RUF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana "tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka hams diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

NANANG MA'RUF

NANANG DIARTO

PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2016/PN.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara perdata permohonandalam tingkat pertama telah mengambil penetapan atas permohonan yangdiajukan oleh :NANANG DIARTO, Umur 33 tahun,tanggal lahir 21 Januari 1983,Agama Islam,beralamat di Dusun Dikir,RT.007 RW.003,Desa Dikir,Kec. Tambakboyo,Kab.

nama dan tanggal lahir anak Pemohon yang benar adalahMUHAMMAD NADIFATUL ROHMAN dan tanggal lahirnya 19 Januari 2009yang terdapat dalam ijazah;Bahwa didalam Akte Kelahiran Nomor :3523LT140420150042 tertanggal14 April 2015 tertulis atas nama DHIFA dan tanggal lahirnya 09 Januari2009;Bahwa didalam Kartu Keluarga nama Pemohon tertulis DHIFA dan tanggallahirnya 09 Januari 2009;him 3 dari 6 Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2016/PN Tbn.e Bahwa MUHAMMAD NADIFATUL ROHMAN adalah anak kandung SITMUBAROH (Ibu) dengan NANANG

3523LT140420150042 tertanggal 14 April 2015;e Bahwa nama dan tanggal lahir anak Pemohon yang benar adalahMUHAMMAD NADIFATUL ROHMAN dan tanggal lahirnya 19 Januari 2009yang terdapat dalam ijazah;e Bahwa didalam Akte Kelahiran Nomor :3523LT140420150042 tertanggal14 April 2015 tertulis atas nama DHIFA dan tanggal lahirnya 09 Januari2009;e Bahwa didalam Kartu Keluarga nama Pemohon tertulis DHIFA dan tanggallahirnya 09 Januari 2009;e Bahwa MUHAMMAD NADIFATUL ROHMAN adalah anak kandung SITMUBAROH (lbu) dengan NANANG

Pasal 93 Peraturan Presiden No. 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan Dan TataCara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat sebagaimana tersebut, dandikuatkan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk pembetulan nama dantanggal lahir anak Pemohon yang ada di Akte Kelahiran anak Pemohon;Bahwa anak Pemohon lahir di Tuban pada tanggal 19 Januari 2009 dengannama Ayah NANANG DIARTO dan nama Ibu SITI

Menyatakan Terdakwa NANANG ANTON Alias NANANG Anak Dari ALIANG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Untuk Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga ;2.

NANANG ANTON Alias NANANG Anak Dari ALIANG

PUTUSANNomor 98/Pid.Sus/2017/PN Tjs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Selor yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NANANG ANTON Alias NANANG Anak DariALIANG ;Tempat lahir : Tarakan ;Umutr/ tgl lahir : 46 tahun / 25 Desember 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jalan Cenderawasih gang Trenggalek RT. 12Kelurahan

ANTON Alias NANANG Anak DariALIANG pada hari Sabtu Tanggal 25 Pebruari 2017 sekitar jam 23.30 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Pebruari 2017 atausetidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2017, bertempat rumah Terdakwa diJl.

TjsATAUKEEMPAT :Bahwa ia Terdakwa NANANG ANTON Alias NANANG Anak DariALIANG pada hari Minggu tanggal 26 Pebruari 2017 sekitar jam 09.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Pebruari 2017 atausetidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2017, bertempat di rumah Terdakwadi Jl.

ANTON Alias NANANG Anak DariALIANG adalah orang yang diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangansebagai pelaku dalam perkara ini ;Bahwa benar, awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 Terdakwamembeli sabusabu dari Sdr.

Menyatakan Terdakwa NANANG ANTON Alias NANANG Anak DariALIANG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Untuk TanpaHalaman 24 dari 26 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2017/PN. TjsHak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga ;2.

NANANG CAHYONO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan telah mengambilpenetapan sebagai berikut, dalam permohonannya NANANG CAHYONO, lahir di Mojokerto, tanggal 16 November 1979, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Sidomulyo Gang 8 Nomor 6 RT.003 RW. 003 Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto ;Selanjutnya disebut sebagai 0.0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeees PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat surat yang bersangkutan

Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMojokerto ; = Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan NegeriMojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, agarkelahiran anak Pemohon tersebut dicatat di dalam Register yangberjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa : di Mojokertopada hari Sabtu tanggal 13 Februari pukul 12.00 Wib telah dilahirkanseorang anak laki laki bernama REVANO ALFATA CAHYONOanak dari suami istri NANANG

SipilKota Mojokerto tertanggal 18 Nopember 2008 ; : Fotocopy KTP dengan NIK : 3576016212840006 atas nnma KUSUMA DEWIyang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMojokerto tertanggal 12 Januari 2012 ; : Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 574 / 60/ XII / 2008 atas nama suamiNANANG CAHYONO dan atas nama istri KUSUMA DEWI yangdikeluarkan KUA Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto tertanggal 22Desember 2008 ; : Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3576010901120005 atas nama KepalaKeluarga NANANG

Saksi SUTRISNO, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon merupakan tetanggasaksi ; Bahwa, Pemohon bernama NANANG CAHYONO dan pada tanggal 22Desember 2008 Pemohon menikah dengan KUSUMA DEWI secara agama Islam ; Bahwa, dalam pernikahan tersebut Pemohon dikarunia seorang anak laki laki yang bernama REVANO ALFATA CAHYONO yang lahir pada hari Sabtupada tanggal 13 Februari 2010 pukul 12.00 Wib ; Bahwa, anak

Saksi NGADERI, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon merupakan tetangga saksi ; Bahwa, Pemohon bernama NANANG CAHYONO dan pada tanggal 22Desember 2008 Pemohon menikah dengan KUSUMA DEWI secara agama Islam ; Bahwa, dalam pernikahan tersebut Pemohon dikarunia seorang anak laki laki yang bernama REVANO ALFATA CAHYONDO yang lahir pada hari Sabtupada tanggal 13 Februari 2010 pukul 12.00 Wib ; Bahwa, anak

ABU NANANG

; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Juli 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 25 Juli 2012 di bawah Nomor : 1178/PDT.P/2012/BN BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; otcccees aeeeeeee~ Bahwa Pemohon dilahirkan di SP.7, pada tanggal 06 September 1994sebagai anak perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan tbu kandung), bernama Abu Nanang

OKU untuk danatas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di SP.7 telah dilahirkandari perkawinan suami Abu Nanang dan istri Magawati anakPEREMPUAN yang bernama Rapita Sari pada tanggal 6 September1994 ; en 3.

Saksi TETTY VERAWATY : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah famili Pemohon ;~Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohondilahirkan di SP.7, pada tanggal 06 September 1994;~Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohonadalah anak kandung dari Bapak Abu Nanang dan Ibu Megawati ;~ Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk kelengkapan administrasi dan kependudukan ;2.

. : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah famili Pemohon ; Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohondilahirkan diSP.7, pada tanggal 06 September 1994; Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohonadalah anak kandung dari Bapak Abu Nanang dan Ibu Megawati ; Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;~~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut, untuk kelengkapan administrasi dan kependudukan ; Foennnn nn seeen neah emsMenimbang

BTA~ Bahwa benar Pemohon dilahirkan di SP.7 dari Bapak Abu Nanang dan IbuMegawati sebagai anak perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung),;~ Bahwa Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan kelengkapan administrasi dan kependudukan ; aeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuyang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini ; aeeeeenneeeMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di

Menyatakan Terdakwa NANANG QOSIM telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN

NANANG QOSIM

PUTUSANNomor: 100 / Pid.B / 2012 / PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : NANANG QOSIM.Tempat lahir : Sidoarjo.Umur /tanggal lahir : 36 Tahun / 25 Mei 1976.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Mlangi RT. 15 RW. 05 Desa Ngaban Kec.

Menyatakan Terdakwa NANANG QOSIM bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana Pasal 362 KUHP sesuai dengan surat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa tetap di tahan.3.

Terdakwatidak mengajukan pembelaan namun hanya menyampaikan permohonan yang disampaikandimuka persidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk memberikankeringanan hukuman:Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan Dakwaan Tunggal telahmelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor Reg Perk: PDM42/Sidoa/Ep/02/2012 tertanggal 08 Februari 2012 yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut:DAK WAANS ssswens eas is caveDAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa NANANG

Siapa yang dimaksudialah Terdakwa NANANG QOSIM sehingga dengan sendirinya unsur Barang Siapa telahterbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa NANANG QOSIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;a. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan Pemohon NANANG PUJIANTO adalah selaku Wali dari adik kandunnya yang bernama bernama ANDRIK FITRIANTO lahir, Bojonegoro, 28 Februari 1996 yang beralamat di jl Transisi No.34 Kelurahan Ngelo Rt.001 RW III Kecamatan Cepu Kabupaten Blora khusus untuk mendaftar TNI AD;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

: NANANG PUJIANTO

PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2017/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Nama : NANANG PUJIANTOTempat / Tgl Lahir : Bojonegoro, 23 Juli 1989;Umur : 27 tahun;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : WNIAgama > IslamPekerjaan : Karyawan BRI;Alamat : Jl.

Menetapkan bahwa NANANG PUJIANTO, pekerjaan karyawan BRI UnitGetas kapuan, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, beralamat di JI.TransisiNo.34 Kelurahan Ngelo, Rt.001/Rw.003, Desa/Kelurahan Ngelo, KecamatanCepu, Kabupaten Blora, sebagai Wali dari ANDRIK FITRIANTO, lahir diBojonegoro, tanggal 28 Februari 1996, khusus untuk mendaftarkan ataumengikuti seleksi penerimaan Calon TNIAD Propinsi JawaTengah diSemarang;3.

Foto Copy Kartu Keterangan Penduduk (KTP) Nomor 3522202307890002atasnama NANANG PUJIANTO, tertanggal 06012016 berlaku seumur hidupselanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Foto Copy Kartu Keluarga, atasnama kepala keluarga NANANG PUJIANTO,Nomor 3316052508150002, tertanggal 10082016 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Kabupaten Blora PURWADI SETIONO,SE, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.

Asli Surat Kuasa Perwalian dari Supar ke Nanang Pujianto, yang diketahui olehKepala Desa Ngaglik GUMINTO, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3522201209540002 atas namaSUPAR,tertanggal 20112012 berlaku sampai dengan 12092017, selanjutnyadiberi tanda bukti P5;6.

Menetapkan Pemohon NANANG PUJIANTO adalah selaku Wali dari adikkandunnya yang bernama bernama ANDRIK FITRIANTO lahir, Bojonegoro, 28Februari 1996 yang beralamat di jl Transisi No.34 Kelurahan Ngelo Rt.001 RW IllKecamatan Cepu Kabupaten Blora khusus untuk mendaftar TNI AD;3.

Menyatakan Terdakwa NANANG SAFARONI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN ; --------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; ---------------------------------------------3.

NANANG SAFARONI

PUTUSANNomor : 1377/ Pid.B/2015/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili Perkara Pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : NANANG SAFARON I ; Tempat lahir : Kediri ; Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 24 Pebruari 1983 ; Jenis Kelamin TakislaMed , eeeeeeeeeeseeeeen eee seeeeereeneesemeeeeesKebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kapasan Gadungan

NANANG SAFARONI denganpidana penjara selama (satu) tahun.

Menyatakan Terdakwa NANANG SAFARONI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pasal 374 KUHP ; 2. Membebaskan Terdakwa NANANG SAFARONI dari dakwaantersebut(Vrispraak) sesuai pasal 191 ayat (1) KUHP. ; 3. Mengembalikan nama baik Terdakwa NANANG SAFARONI di masyarakat,dengan mewajibkan kepada Jaksa Penuntut Umum agar mengumumkan dibeberapa harian (media massa) antara lain Jawa Pos dan TV Nasional ; 4. Menetapkan biaya perkara sesuai Undangundang yang berlaku. ; 5.

AzizFahmi, saksi Ade Dwi Yulianto dan saksisaksi yang lain juga keterangan Terdakwa.Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan, perkara iniberawal ketika Terdakwa Nanang Safaroni/Kepala Cabang PT. CIGA Surabaya yangPage 14 of 19 Put.

Menyatakan Terdakwa NANANG SAFARONI tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANDALAM JABATAN ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3.

Menyatakan Terdakwa Nanang Rozali telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000,- (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Nanang Rozali

Menyatakan Terdakwa Nanang Rozali telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ,dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000, (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Menyatakan Terdakwa NANANG BUDIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NANANG BUDIONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

NANANG BUDIONO

Menyatakan terdakwa NANANG ROHMADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ...................... (.............................) bulan ;3.

NANANG ROHMADI

Nama lengkap : NANANG ROHMADI.2. Tempat lahir : Suka Jadi Teluk Dalam.3. Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/ 14 April 1977.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Air Teluk KiriKecamatan Teluk Dalam Kabupaten Asahan.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditangkap sejak tanggal 06 Mei 2015 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 07 Mei 2015 sampai dengantanggal 26 Mei 2015;2.

Menyatakan terdakwa NANANG ROHMADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudiansebagaimana didakwakan kepada diri terdakwa dalam dakwaanmelanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG ROHMADI denganpidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3.

(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagiMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NANANG ROHMADI, pada hari Rabu tanggal 06Mei 2015 sekira pukul 14.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2015 bertempat di warung milik Suwito tepatnya di Dusun IIDesa Air Teluk Hessa Kecamatan

Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapaadalah subjek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban atasperbuatannya yang dalam kasus ini telah dihadapkan ke muka persidanganterdakwa NANANG ROHMADI, sebagai Terdakwa, yang setelah ditanyainama dan identitasnya adalah sama dengan nama dan identitas Terdakwayang tersebut dalam Surat Dakwaan;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan di persidanganTerdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, cakap dan mampuuntuk menjawab

Menyatakan terdakwa NANANG ROHMADDI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINANJUDI sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama ..............e (.cecesecsseeseeeeeeteeeseeaes ) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Menyatakan bahwa di di Sidoarjo, pada tanggal 12-12-2006 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama VALLENCYAH RACHMA NAVY AZ-ZAHRA, anak ke-1 (satu) dari pasangan suami-istri yang bernama : NANANG SHOLACHUDDIN dan EFI SRI WAHYUNI ;

NANANG SHOLACHUDDIN

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 12122006 telah lahir seorang anakperempuan yang bernama VALLENCYAH RACHMA NAVY AZZAHRA, anak ke1 (satu)dari pasangan suamiistri yang bernama : NANANG SHOLACHUDDIN dan EFI SRIWAHYUNI 5 0.0... eee eee eee rete e eee e atte tent ee eee ne ta neneaeeeeeeeaeaneetaneeas3.

ditetapbkan Pemohon datangmenghadap dipersidangan dan setelah surat permohonannya dibacakan Pemohonmenyatakan tetap pada Permohonannya ..........ccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeceeeeeeeeeeeeeenaee caaeeeeneMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut diatasdipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti Surat DErUpPal : ...........cccceccceeeeeeesseeeeeeeeeseseeeeeees1. 1 (satu) lembar Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3515071210820002,tanggal 17042012, atas nama NANANG

SHOLACHUDDIN, diberi tanda bukti2. 1 (satu) lembar Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3515075412880002,tanggal 17042012, atas nama EFI SRI WAHYUNI, diberi tanda bukti (P2) ;3. 1 (satu) lembar Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 3515071704120008, tanggal17042012, atas nama kepala keluarga NANANG SHOLACHUDDIN, diberi tanda,4. 1 (satu) lembar Foto copy Surat Keterangan Lahir dari Kepala Desa Kebonsari,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, tanggal 12022007 atas nama3VALLENCYAH RACHMA NAVY AZZAHRA,

diberi tanda bukti ( P4 )5. 1 (satu) lembar Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 698/29/IX/2006, dari KantorUrusan Agama Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, tanggal 18 September 2006,antara NANANG SHOLACHUDDIN dengan EFI SRI WAHYUNI, diberi tanda bukti(P5) ;Surat bukti .....Surat bukti bertanda P1 sampai dengan P5, masing masing bermeteraidinachzegeln dan telah disesuaikan dengan ASliNyQ ..........

NANANG SUKMANA;

Menyatakan bahwa benar MUHAMMAD SHABIAN WILDANTYO, Laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 06 Maret 2010 adalah anak dari pasangan suami-istri : NANANG SUPRIANTO dan SUPIYAH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.

NANANG SUPRIANTO

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 05-11-2009, telah lahir seorang anak jenis kelamin perempuan, anak ke-4(empat) yang diberi nama A'INNA NAILAL FARAKA, anak dari pasangan suami-isteri NANANG KHOIRUDIN dan SITI URIFAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sidoarjo untuk menambah kedatam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan;4.

NANANG KHOIRUDIN

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 05112009, telah lahir seorang anak jeniskelamin perempuan, anak ke4(empat) yang diberi nama A'INNA NAILAL FARAKA,anak dari pasangan suamiisteri NANANG KHOIRUDIN dan SITI URIFAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sidoarjo untukmenambah kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yangsedang berjalan;4.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 05112009, telah lahir seorang anak jeniskelamin perempuan, anak ke4(empat) yang diberi nama A'INNA NAILAL FARAKA,anak dari pasangan suamiisteri NANANG KHOIRUDIN dan SITI URIFAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sidoarjo untukmenambah kedatam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yangsedang berjalan;4.

Menetapkan bahwa seorang anak LAKI-LAKI yang bernama NANANG MUSTOFA lahir di JOMBANG pada tanggal 27 Juli 1982 adalah anak dari pasangan suami istri PARNU dan SITI SULIANI ;3.

NANANG MUSTOFA

PENETAPANNomor : 1138 /Pdt.P/2012/PN.JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut atas permohonan : NANANG MUSTOFA, Umur 30 tahun, pekerjaan Wiraswasta, AlamatDsn. Garu, RT/RW.010/002, Ds. Podoroto, Kec.Kesamben, Kab.

mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Jombang berdasarkan pasal32 ayat (2) UU No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan.Berhubung dengan hal tersebut diatas, Pemohon mohon dengan hormat kepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jombang, agar berkenan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya berkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan, bahwa di JOMBANG pada tanggal 27 Juli 1982 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama NANANG

NANANG MUSTOFA (BuktiP2) ;3 Foto copy Kutipan Akta Nikah No.353/24/1982, tertanggal 5101982, an.PARNU dan SITI SULIANI. (Bukti P3) ;4 Foto copy Kartu Keluarga No. 3517122201068097 an.

Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh pemohondimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon adalah anak lakilaki yang dilahirkan diJOMBANG pada tanggal 27 Juli 1982 adalah anak dari pasangan suamiistri bernama : PARNU dan SITI SULIANI ;e Bahwa benar pemohon hingga saat ini belum memiliki Akta Kelahiran ;wonn Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangantelah lahir seorang anak lakilaki yang bernama NANANG

Menyatakan, terdakwa NANANG SANTOSO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan kepada umum barang hasil pelanggaran Hak Cipta 2.

NANANG SANTOSO

PUTU SANNomor : 313 /Pid.B/2012/PN.JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana, dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para terdakwa:Nama lengkap : NANANG SANTOSO ;Tempat lahir : JombangUmur atau tanggal lahir 26 tahun/ 14 Juli 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jln.Balai Ds.Cukir Gg.II No.03 RT/RW.01/03 Kec.Cukir,

Menyatakan terdakwa NANANG SANTOSO terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan,menjual Suatu Ciptaan barang hasil pelanggaran Hak Ciptasebagaimana dakwaan melanggar pasal 72 ayat (2) UU Nomor 19Tahun 2002.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG SANTOSO denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan dan Denda Rp. 100.000, subsidair 1 (satu) bulankurungan.3.

MARSONOmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Benar Terdakwa NANANG SANTOSO pada hari Selasa tanggal 18xSeptember 2012 sekitar jam 19.00 WIB bertempat di Jalan Balai DesaCukir Gg 2 No. 3 RT 1 RW 3 Ds. Cukir Kec. Diwek Kab. Jombang,terdakwa telah menggandakan VCD. Terdakwa kemudian menjualnya keDAKOCAN hal itu juga atas pesanan DAKOCAN.

Unsur Barang siapaBahwaterdakwa NANANG SANTOSO yang didakwa olehPenuntut Umum dipersidangan. Saat diperiksa oleh MajelisHakim terdakwamengatakan identitasnya benar terdakwabernama NANANG SANTOSO. Dengan terungkapnyafaktatersebutmaka telah jelas dan tegas menunjuk bahwaterdakwa sebagai pelakuyang kami dakwakan.

Menyatakan, terdakwa NANANG SANTOSO tersebut diatastelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengedarkan kepada umumbarang hasil pelanggaran Hak Cipta 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda Rp.100.000,( seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;3.