Saksi Pipin Atikah, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon adalah keponakan saksidari pihak ibu ;e Bahwa keponakan saksi (Pemohon) bernama AniHaryani ;e Bahwa benar Pemohon telah menikah denganseorang lakilaki namun saksi lupa kapanmenikahnya ;e Bahwa suami Pemohon bernama Rachmat AbdulMajid ;e Bahwa dari pernikah Pemohon dengan suamiPemohon bernama Rachmat Abdul Majid telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang pertamaperempuan bernama Carissa Aulia Husna danyang kedua lakilaki bernama Akhtar

Saksi lim menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon adalah keponakan saksidari pihak ayah ;Keponakan saksi (Pemohon) bernama AniHaryani ;Bahwa benar Pemohon telah menikah denganseorang lakilaki namun saksi lupa kapanmenikahnya ;Bahwa suami Pemohon bernama Rachmat AbdulMajid ;Bahwa dari pernikah Pemohon dengan suamiPemohon bernama Rachmat Abdul Majid telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang pertamaperempuan bernama Carissa Aulia Husna danyang kedua lakilaki bernama Akhtar RasyidSalam ;Bahwa

dankepercayaannya telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi ISRAFIL, Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Suami Pemohon adalah sepupu 3 (satu)kali Saksi ;e Bahwa setahu Saksi Pemohon bernama NI MADE SUKARTI oleh karena Pemohondulu beragama Hindu dan pada saat menikah berpindah agama masuk menjadi beragamaIslam sehingga pada saat menikah dengan menggunakan nama Muslim yaitu NURSALEHA tertulis dalam Kutipan Akta Nikah;e Bahwa pada saat pernikah

Negeri Masamba ;Atas kterangan Saksi tersebut Pemohon membenarkannya ;2 SaksiSUTOMO, Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :diatas ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Suami Pemohon adalah sepupu 3 (satu)kali Saksi ;Bahwa setahu Saksi Pemohon bernama NI MADE SUKARTI oleh karena Pemohondulu beragama Hindu dan pada saat menikah berpindah agama masuk menjadi beragamaIslam sehingga pada saat menikah dengan menggunakan nama Muslim yaitu NURSALEHA tertulis dalam Kutipan Akta Nikah;Bahwa pada saat pernikah

XXXXXXXXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Kliwon RT 06 RW 02 Desa Cipasung Kecamatan DarmaKabupaten Kuningan, telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah Adik kandungPemohon I, para Pemohon adalah suamiisteri, mereka telah menikah pada 17Juni 2018 yang lalu dan saat ini mereka telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa pernikah para Pemohon dilangsungkan berdasarakan agama

XXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Blok Desa RT 03 RW O1 Desa Cipasung Kecamatan Darma KabupatenKuningan, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon dan Pemohon II, para Pemohon adalah suamiisteri, mereka telahmenikah pada pertengahan tahun 2018 yang lalu dan saat ini mereka telahdikaruniai 1 orang anak ; Bahwa pernikah para Pemohon dilangsungkan berdasarakan

Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon bertempat kediaman diBTN Kebonsari Indah Blok Y No. 14 Kelurahan Kebonsari Kecamatan SumbersariKabupaten Jember selama 20 tahun 4 bulan dan selama pernikah tersebut Pemohondenga Termohon telah rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah mempunyai3 (tiga) anak ; 09 3.

Noor dan Ridha; Bahwa maharnya Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada ubunganmahram dan tidak halangan untuk melakukan pernikah; Bahwa selama dalam perkawinan diantara Pemohon danPemohon II tidak ada yang murtad; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il kumpul sebagaisuamiisteri tidak ada yang keberatan dengan perkawinan mereka; Bahwa. Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1 orang anakbernama Masruroh binti H.

Noor dan Ridha; Bahwa maharnya Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada ubunganmahram dan tidak halangan untuk melakukan pernikah; Bahwa selama dalam perkawinan diantara Pemohon danPemohon II tidak ada yang murtad; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II kumpul sebagaisuamiisteri tidak ada yang keberatan dengan perkawinan mereka; Bahwa. Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1 orang anakbernama Masruroh binti H.

Bahwa setelah pernikah tersebut Pemohon dengan Termohonkediaman bersama di rumah orang tua Termohon selama 1 (Satu) minggu,kemudian tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 6 tahun, setelah ituTermohon pergi meninggalkan Pemohon sampai dengan sekarang;3.

Saksi:SAKSI P, , Kota Pontianak, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah Adik dari Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2013; Bahwa setelah pernikah tersebut Pemohon denganTermohon kediaman bersama di rumah orang tua Termohon selama1 (satu) minggu, kemudian tinggal di rumah orang tua Pemohonselama 6 tahun, setelah itu Termohon pergi meninggalkan Pemohonsampai

Termohon telah berpisah tempat tinggal danselama berpisah keduanya sudah tidak saling berkomunikasi danmemperdulikan layaknya suami istri yang baik; Bahwa Pemohon dan Termohon telah didamaikan, namuntidak berhasil;SAKSI II P, , Kota Pontianak, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah Kakak dari Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2013; Bahwa setelah pernikah

Padawaktu nikah Pemohon berstatus gadis dan Xxxx Jjejaka;bahwa Pemohon dan Xxxx tidak ada hubungan yang dapatmenghalangi pernikah mereka; bahwa setelah menikah mereka hidup bersama di Desa Sukoharjo,mereka dikaruniai 8 anak, yang masih hidup ada 4 orang, Xxxxmeninggal pada bulan Oktober 2009 karena sakit;bahwa di desanya Pemohon dan Xxxx dikenal sebagai suamiisteri, tidak ada yang menyatakan bahwa mereka bukan suamiisteri, semasa hidupnya Xxxx hanya menikah dengan Pemohondan tidak pernah cerai, permohonan

KUA Kecamatan Kandangserang (P1), KTP Pemohon (P2), Kartu Keluarga(P3), dan Surat Kematian Xxxx (P4);Menimbang, bahwa saksi Martono, berusia 77 tahun, menerangkan bahwaPemohon telah menikah dengan Xxxx pada tahun 1954, dengan wali ayah kandungXxxx, dihadiri oleh Penghulu Kholil dari KUA Kecamatan Kandangserang denganmaskawin berupa uang 50 sen, ada saksisaksi dan ada walimahan dilaksanakan dirumah Pemohon, Pemohon berstatus gadis dan Xxxx jejaka, mereka tidak adahubungan yang dapat menghalangi pernikah

Muchtar dengan saksinikah Lukman dan Helmi;Bahwa para Pemohon belum mempunyai buku nikah karena pada saatmereka menikah KUA sedang tidak aktif akibat konfik di Aceh;Bahwa setahu saksi pernikah para Pemohon sudah terpenuhi semuarukun dan syarat sesuai dengan ketentuan hukum Islam;Bahwa para Pemohon tidak pernah bercerai, mereka hidup rukunsampai dengan sekarang;2.

Muchtar dengan saksinikah Lukman dan Helmi; Bahwa para Pemohon belum mempunyai buku nikah karena pada saatmereka menikah KUA sedang tidak aktif akibat konfik di Aceh; Bahwa setahu saksi pernikah para Pemohon sudah terpenuhi semuarukun dan syarat sesuai dengan ketentuan hukum Islam; Bahwa para Pemohon tidak pernah bercerai, mereka hidup rukunsampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menyatakan sudah tidak adalagi yang akan disampai dan masingmasing mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk

Bahwa saksi adalah adik sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan RiniNurhayati; Bahwa saksi mengetahui Rini Nurhayati sudah meninggal duniapada tahun 2014 karena sakit dan sekarang Pemohon sudahmenikah lagi dengan orang lain; Bahwa saksi mengetahui dalam pernikah Pemohon dan RiniNurhayati dikaruniai Seorang anak bernama Nazla Nurmalika Azahra,lahir 11 Juni 2014 yang sekarang ikut dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui selama ini Pemohon adalah seorangayah yang baik dan bertanggungjawab

Cangak RT.004RW.002 kelurahan Pasirkareumbi Kecamatan Subang KabupatenSubang ; Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan RiniNurhayati; Bahwa saksi mengetahui Rini Nurhayati sudah meninggal duniapada tahun 2014 karena sakit dan sekarang Pemohon sudahmenikah lagi dengan orang lain; Bahwa saksi mengetahui dalam pernikah Pemohon dan RiniNurhayati dikaruniai Seorang anak bernama Nazla Nurmalika Azahra,lahir 11 Juni 2014 yang sekarang ikut dengan Pemohon;Him

SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istrisah, pernikah annya dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2004 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugatberumah tangga di Dusun Sidomulyo RT.003 RW

sudah berupaya merukunkankembali Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil ;Bahwa melihat kenyataan rumah tangga Penggugat denganTergugat demikian, saksi tidak sanggup lagi untukmerukunkannya ;SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis. dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istrisah, pernikah

. , dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istrisah, pernikah annya dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1993 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugatberumah tangga di Dusun Sukaharja RT.004 RW. 001 DesaSukamulya Kecamatan Purwadadi Kabupaten Ciamis, telahberhubungan sebagaimana

Bahwa melihat kenyataan rumah tangga Penggugat denganTergugat demikian, saksi tidak sanggup lagi untukmerukunkannya ;Maman Sutarman bin Atam, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun CikadongdongRT/RW.008/002 Desa Sukamulya Kecamatan Purwadadi KabupatenCiamis. dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istrisah, pernikah

Saksi I, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Paser, dibawah sumpahnya secara terpisah memberikan keteranganketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi Sepupu dua kali Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tahun 2002;Bahwa, dari pernikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah

Tergugatpergi meninggalkan kediaman bersama;wonnn Bahwa, saksi pernah menasehati Penggugat, namunPenggugat tetap mau berceral;Q.nnneeeeeee== Saksi II, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Paser, di bawahSumpahnya secara terpisah memberikan keteranganketerangansebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi kakak kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tahun 2002;Bahwa, dari pernikah

;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan semua alat bukti dipersidangan dan keterangan Penggugat, Majelis telah menemukanadanya fakta hukum sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatahun 2002; Bahwa, dari pernikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsendiri di Desa xxxxxx, Kecamatan Pasir Balengkong; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya baikbaiksaja, namun

Bahwa selain tahun, tempat pernikahan, wali nikah dan umur orang tuaPara Pemohon sebelum menikah Pemohon tidak mengetahui lagi tentang datadata pernikahan Ayah Kandung Pemohon dengan Ibu Kandung Pemohon karena Ayah Kandung Pemohon dengan Ibu Kandung Pemohontidak ada meninggalkan buktibukti yang berupa surat dan orangorang yang menyaksikan pernikah tersebut juga sudah tidak ada bahkan semuakeluarga dari Ayah Kandung Pemohon dengan Ibu Kandung Pemohon yang mengetahui pernikahan Ayah Kandung Pemohon

tetapi tidakada yang mengetahui tentang peristiwa pernikahan Ayah dan Ibu Pemohontersebut sebagaimana yang diungkapkan oleh Pemohon pada permohonannyabahwa mengenai tempat pernikahan, wali nikah, Saksi nikah serta umur orang tua Para Pemohon sebelum menikah Pemohon tidak mengetahui lagi tentang datadata pernikahan Ayah Kandung Pemohon dengan Ibu Kandung Pemohon karena Ayah Kandung Pemohon dengan Ibu Kandung Pemohon tidak ada meninggalkan data data yang berupa surat dan orangorang yang menyaksikan pernikah

Putusan No. 256/Pdt.G/2018/MSJthBahwa setahu saksi pernikah Pemohon dengan M. Ali sudah terpenuhisemua rukun dan syarat Sesuai dengan ketentuan hukum Islam;Bahwa tidak ada orang yang keberatan terhadap pernikahanPemohon dengan M. Ali;Bahwa buku Nikah Pemohon dengan M. Ali telah hilang dalammusibah gempa dan tsunami;2. Surya Saputra bin Zainun, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal JI.

Daud dan Abdul Wahab;Bahwa setahu saksi pernikah Pemohon dengan M. Ali sudah terpenuhisemua rukun dan syarat Sesuai dengan ketentuan hukum Islam;Bahwa tidak ada orang yang keberatan terhadap pernikahanPemohon dengan M. Ali;Bahwa buku Nikah Pemohon dengan M.

Bahwa sejak awal pernikah, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat tidakpernah memberikan nafkah lahir dan batin terhadap Penggugat ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama pulang ke rumah orangtuanya yang hingga sekarang telah berpisah selama kurang lebih 1tahun 1 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal pernikah, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkarandikarenakan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batinterhadap Penggugat ;2.

saat menikah Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus perjaka kemudian setelah menikah saksi mendengarcerita dari tetangga mengenai Tergugat telah menikah dengan perempuanlain sebelum menikah dengan Penggugat, kemudian hal tersebut dikonfirmasikepada Tergugat dan pada saat itu Tergugat membenarkan berita tersebutdan menyatakan telah berpisah dengan perempuan tersebut akan tetapi tidakdapat menunjukkan akta cerai dengan perempuan tersebut; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah pernikah

10 Juni 2019 di Jalan XXX, Kelurahan XXX,Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi, secara agama; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui pada saat menikah Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus perjaka kemudian setelah menikah saksi mendengarcerita dari tetangga mengenai Tergugat telah menikah dengan perempuanlain akan tetapi tidak mengenal perempuan tersebut dan menikah secara sahatau agama; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah pernikah

halaman, Putusan Nomor 102/Pdt.G/2021/PA.Wgw Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 10 Juni 2019 di Jalan XXX, Kelurahan XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Wakatobi, secara agama; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat telah menikah dengan perempuan lain setelah menikah denganPenggugat dari cerita Penggugat; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah pernikah

Ruyani untuk melangsungkan pernikah dengan calon isterinya yang bernama Nemah binti Zainal Abidin;

No. 202/Pdt.P/2018/MSJthBahwa setahu saksi pernikah para Pemohon sudah terpenuhi semuarukun dan syarat sesuai dengan ketentuan hukum Islam;Bahwa para Pemohon tidak pernah bercerai dan sudah mempunyai 2orang anak;2. Fauzi bin M.

Ridhwan dengan saksiIskandar dan Fauzi dengan mahar 10 mayam emas tunai;Bahwa setahu saksi pernikah para Pemohon sudah terpenuhi semuarukun dan syarat sesuai dengan ketentuan hukum Islam;Bahwa para Pemohon tidak pernah bercerai dan sudah mempunyai 2orang anak;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menyatakan sudah tidak adalagi yang akan disampai dan masingmasing mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang

menghadirkan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut;i:Sangkut bin Muhammad di bawah sumpahnya saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 6 dari 18 halaman penetapan nomor 0209/Padt.P/2015/PA.KAGBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksisebagai kakak kandung Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah karena akta nikah Pemohon danPemohon II hingga saat ini tidak ada;Bahwa saksi mengetahui proses pernikah

Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan sebagai saksi nikah;Bahwa pernikah Pemohon dan Pemohon dilaksanakan di Air Pedara,Kecamatan Pangkalan Lampam, Kabupaten Ogan Komering llir, padahari Minggu tanggal 19 Februari 2005;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutSyariat Islam karena Pemohon dan Pemohon II beragama Islam;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah Solahudin kakak kandungPemohon II karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa saksi nikah

Pedara,Kecamatan Pangkalan Lampam, Kabupaten Ogan Komering llir;Ibrahim bin Burmawi, di bawah sumpahnya saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai tetangga Pemohon ;Halaman 8 dari 18 halaman penetapan nomor 0209/Pdt.P/2015/PA.KAGBahwa saksi mengetahui alasan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah karena akta nikah Pemohon danPemohon II hingga saat ini tidak ada;Bahwa saksi mengetahui proses pernikah

Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan sebagai saksi akad nikahPemohon dan Pemohon II;Bahwa pernikah Pemohon dan Pemohon dilaksanakan di Air Pedara,Kecamatan Pangkalan Lampam, Kabupaten Ogan Komering llir, padahari Minggu tanggal 19 Februari 2005;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutSyariat Islam karena Pemohon dan Pemohon II beragama Islam;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah Solahudin kakak kandungPemohon II karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal

, Pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Talang Cempedak, Kecamatan Jejawi,Kabupaten Ogan Komering llir di bawah sumpahnya saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ill, karena saksiadalah kakak Pemohon Il; Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon dan Pemohon llmengajukan permohonan itsbat nikah karena akta nikah Pemohon danPemohon Il hingga saat ini tidak ada; Bahwa saksi mengetahui proses pernikah

Pemohon dan Pemohon ll; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan sebagai saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pernikah Pemohon dan Pemohon dilaksanakan di Desa TalangCempedak, pada hari Minggu tanggal 9 Oktober 1996;Halaman 6 dari 17 halaman Penetapan Nomor 087/Padt.P/2015/PA.KAGBahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan menurutSyariat Islam karena Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah Pemohon IlBahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah

Jejawi, KabupatenOgan Komering lir di bawah sumpahnya saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Paman Pemohon , saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Ilkarena ikut rombongan calon mempelai pria;Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon dan Pemohon llmengajukan permohonan itsbat nikah karena akta nikah Pemohon danPemohon Il hingga saat ini tidak ada;Bahwa saksi mengetahui proses pernikah

Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan sebagai saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikah Pemohon dan Pemohon dilaksanakan di Desa TalangCempedak, pada hari Minggu tanggal 9 Oktober 1996;Halaman 8 dari 17 halaman Penetapan Nomor 087/Padt.P/2015/PA.KAGBahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan menurutSyariat Islam karena Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah Pemohon IlBahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah Agus