Ditemukan 384 data
52 — 11
PUTUSANNomor /Pdt.G/2017/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :umur 37 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan supir, tempat tinggal d/a Ibu Sri Ulina BR Purbadi Kabupaten Deli Serdang, sebagai Pemohon;Melawanumur 37 tahun, warganegara Indonesia, agama
107 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Purbadi Hardjoprajitno, SH.,Tyas W. Nugrohoyekti, SH.,Azimah Sulistio, SH.,Ferriy Priyo Setiawan, SH.,Suharno, SH.,M. Thamrin Parenrengi, SH.,Putri Kurniati, SH. MH.,Aep Saepulloh, SH., para Advokat pada Law Firm PURBADI &ASSOCIATES, beralamat di Menara Kuningan Lantai 3 Unit LM, Jalan H.R.
39 — 2
PUTUSANNomor 1/PDT.G/2015/PN SwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sawahlunto yang mengadili perkara perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara :AKAN SANI, umur 90 tahun, pekerjaan Tani, alamat Dusun Bingkudu, DesaPadang Sibusuk Barat, Kecamatan Kupitan, Kabupaten Sijunjung, bertindakuntuk dan atas nama diri sendiri, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yangbernama :BOY PURBADI, SH.Advokat pada Kantor Hukum
Purbadi & Associates, alamat JIn.
2 — 0
Untung Purbadi, SH., Advokat dan KonsultanHukum, berkantor di Perumahan Sapphire RegencyBlok A 13 JI.
60 — 12
Dalam halini memberi kuasa kepada Muhammad Yuner, SH,MH dan Boy Purbadi, SH Advokat/Pengacarayang berkantor pada Kantor Hukum MuhammadYuner & Partner beralamat di JI. Prof. M. Yamin,SH. No 23, Malana Batusangkar, Tanah Datar,Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa tanggal26 Juni 2014 yang telah terdaftar di Register SuratKuasa Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh Nomor 14/2014 tanggal 08 Juli2014;4. TERBANDING IV, sebagai Tergugat IV/Terbanding IV.
26 — 22
ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA JAKARTAMemeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat, Hadhanah dan HartaBersama dalam tingkat banding telah memutuskan perkara antara:Pembanding, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Kota Jakarta Timur, dahulu sebagaiTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sekarangPembanding;melawanTerbanding, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai swasta,bertempat tinggal semula di Kota Jakarta Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Purbadi
Advokat dan Asisten Advokat pada Law Firm Purbadi& Associates, berkantor di Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 8 Juli 2015, dahulu sebagaiPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAHim 1 dari 20 him Put.
82 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Hukum Purbadi & Associates beralamat diMenara Kuningan Lantai 3 Unit LM, Jalan H.R. Rasuna SaidBlok X7 Kav.5, Kuningan, Jakarta Selatan 12940, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 September 2018;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat;LawanYAYAN DHARMAWANGSA, bertempat tinggal di GriyaTugu Asri Blok B42 RT 02 RW 19, Kelurahan Tugu,Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, Jawa Barat, dalam halini memberi kuasa kepada Indra, S.H.
6 — 0
No. 1806/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Bahwa keadaan rumah tangga pada awalnya berjalan baik rukundan harmonis, akan tetapi sejak April tahun 2014 antara Pemohonan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal Termohon telahpergi meninggalkan Pemohon entah kemana sampai sekarangselama 3 tahun 6 bulan dan tidak diketahui alamat tempattinggalnya;Bahwa Pemohon sudah berupaya mencari keberadaan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Solihin bin Purbadi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tk ojeg,tempat kediaman di
12 — 1
Bahwa sebelum ijab gobul, Penggugat dan Tergugat sudah pernahmelakukan hubungan suamiisteri dan pada saat Pengugat danTergugat menikah, Penggugat dalam keadaan hamil usia 3 (tiga)bulan yang kemudian pada tanggal 28 Oktober 2011 Penggugatmelahirkan seorang anak Perempuan yang diberinama NADIAQUROTA AYUN PURBADI, ikut Penggugat dimana anak tersebutlahir setelah ijab.
21 — 5
Nopember 2011 sekira pukul 20.00 Wib di rumahterdakwa di Jlagran Gt.II/323 Rt.12 Rw.03 Pringgokusuman, Yogyakarta, saksi dan rekansekerja dari kepolisian Polresta Yogyakarta melakukan penggrebekan dan penangkapanterhadap terdakwa yang menjual judi togel ;Bahwa benar terdakwa kedapatan menjual judi togel, dan oleh petugas barang milikterdakwa disita yaitu 2 (dua) HP, uang tunai Rp.320.000,00, dan buku rekapan nomoryang keluar ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai surat ijin dari pihak yang berwenang ;Saksi4d PURBADI
136 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
Purbadi Hardjoprajitno, SH.,Tyas W. Nugrohoyekti, SH.,Azimah Sulistio, SH.,Ferriy Priyo Setiawan, SH.,Suharno, SH.,M. Thamrin Parenrengi, SH.,Putri Kurniati, SH. MH.,Aep Saepulloh, SH., para Advokat pada Law Firm PURBADI &ASSOCIATES, beralamat di Menara Kuningan Lantai 3 Unit LM, Jalan H.R.
161 — 63
Arifin, Warga Negara Indonesia, Pemegang KTP No. 6304130707700001, beralamat diTinggiran Baru, RT. 005/000, Desa Tinggiran Baru, Kecamatan Mekar Sari, KabupatenBarito Kuala, Kalimantan Selatan; Iwan Singgih Purbadi, Warga Negara Indonesia, Pemegang KTP No.6371041705680005, beralamat di Jalan HKSN No. 91, Komplek Dasa Maya, RT. 017,RW. 002, Desa Kuin Utara, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,Ia AI SG lata p< see ses eeeeseiae eeeeereeaeeeeeeneeeneeeeeeaneeesSupramiyanto, Warga Negara Indonesia
21 — 1
sesuai (bukti P5);Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;SAKSI identitas saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan KasiPemerintahan tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara: Kenal dengan Pemohon,sebagai tetangga Pemohon; Maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama adalah mengajukanpermohonan penetapan wali adhol; Pemohon mengajukan permohonan penetapan wali adhol karena kakakkandung Pemohon yang bernama Purbadi
10 — 2
Purbadi Purbatanayo,) terhadap Penggugat (Suswati binti Mujiyanto) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Purbadi Purbatanayo,, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMP, dahulu tempattinggal di RT. 009 RW. 004 Desa Karangturi, KecamatanMrebet, Kabupaten Purbalingga, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayahnegara Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Dodo Purbadi bin Mulyono ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Dewi Susanti binti Among Iskandar ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
125 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokatpada Law Office Purbadi & Associates, beralamat di MenaraKuningan, lantai 3, Unit LM, Jalan H.R.
48 — 26
Bangodua Kabupaten Indramayu, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya; Maman Lukman SH, Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum MAMANLUKMAN SH & REKAN berkedudukan di Jalan Irigasi RayaBlok Kandang Sapi 2 No. 91, Desa Salamdarma,Kecamata Anjatan Indramayu, semula Tergugat II sekarangPembanding ;MELAWANI Tarim bin Kasita, bertempat tinggal di Desa Bangodua, Blok PamengkangRT 07, RW 04, Kecanmatan Bangodua, Kabupaten Indramayu, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya Rd Untung Purbadi
47 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
TrakindoUtama, beralamat di Jalan Cilandak KKO Raya P.O Box 2282,Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada : Purbadi Hardjoprajitno, SH., Willy Farianto, SH.
., kKesemuanya kewarganegaranIndonesia, pekerjaan Advokat pada Law Firm Purbadi &Associates, berkantor di Wisma Bumiputera Lt.17 Jalan JenderalSudirman Kav. 75, Jakarta, berdasarkan surat kuasa khusus No.SK/DIR/0329/V1.28/2006 tanggal 28 Juni 2006 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat II Intervensi ;melawan:DIDI UTAMA ARIEF, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanKaryawan PT.
54 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
EDICO UTAMA, beralamat di Jalan Pulo Gadung No. 7Kawasan Industri, Jakarta, 13920;Dalam hal ini diwakili oleh;Purbadi Hardjoprajitno, SH.Azimah Sulistio, SH.Ferry Priyo Setiawan, SH.Tyas W. Nugrohoyekti, SH.Suharno, SH.Kesemuanya Advokat dan Asistent Advokat pada Law Firma1 + 2 NY =Purbadi & Associates beralamat di Gedung Menara Kuningan,Lantai 3, Unit LM, Jalan HR.
90 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 187 PK/Pdt/2013.he10.Bahwa dalam amar Putusan Perkara Pidana Nomor143/Pid.Sus/2010/PN.Wns. tersebut menyatakan barang bukti berupa 22(dua puluh dua) buah buku rekening atas nama Wahyu Purbadi, dkk (ParaTerlawan) dikembalikan kepada Pemerintah Daerah KabupatenGunungkidul melalui saksi Siswanto (vide: Putusan Pengadilan NegeriWonosari Nomor 143/Pid.Sus/2010/PN.Wns. halaman 216);Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka jelas dan nyata bukurekening tabungan sebagai objek eksekusi ini
Putusan Nomor 187 PK/Pdt/2013.22 warga Dewa Planjan (Wahyu Purbadi, dkk), dimana status 22 bukutabungan tersebut tetap sama dengan sebelum adanya perkara pidanaNomor 143/Pid.B/2010/PN.Wns dan Nomor 144/Pid.B/2010/PN.Wns;Hakim pemeriksa perkara tersebut dalam perkara verzet (perlawanan)yang telah memutar balikkan logika hukum tersebut haruslah diluruskanoleh Majelis Hakim Peninjauan Kembali yang memeriksa perkara ini;Karena jika hal tersebut dibiarkan akan menimbulkan adanya tindakansewenangwenang