Ditemukan 178 data
15 — 2
Abdul Malik bin Sumadi) terhadap Penggugat (Yuni Safitriani, A. ma binti Satijan ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Baru.
12 — 3
Termohon dianiaya (ditapuki) olehTermohon, akhirnya orang tua Pemohon memarahi Termohon;Bahwa Termohon akhirnya menelepon orang tua Termohon, danTermohon disuruh agar membawa anaknya ke rumah orang tuaTermohon;Bahwa setelah pisah Pemohon tidak menyambangi Termohon bahkanketika anaknya sakit panas juga tidak menjenguk.Bahwa Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon sendiri yanghingga sekarang sekitar 5 bulan lamanya ;Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan ;Saksi Il: M.Junaedi bin Satijan
10 — 1
tidak dalamikatan/tunangan dengan orang lain ;Bahwa sejak menikah hingga sekarang orangtua Pemohon tidak pernahcerai dan tetap beragama Islam dan telah dikaruniai 3 orang anak, yaituPemohon, Termohon dan satunya Taseran telah meninggal dunia ;Bahwa masyarakat sekitar tempat tinggal orangtua Pemohon tidak adayang menyangsikan/mengganggu gugat atas keabsahan pernikahanorangtua Pemohon dan Termohon tersebut ;Bahwa setahu saksi kedua orangtua Pemohon dan Termohon tersebut telahmeninggal dunia;Sari bin Satijan
38 — 4
Memberi ijin kepada Pemohon (Chamidulloh bin Abu Chanifah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suharni binti Satijan) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
Dalam Rekonpensi
1. Mengabulkan gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
3.
13 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Mahmud Bin Satijan yang meninggal dunia pada 23 Mei tahun 2002 adalah;
2.1 Soinem/Sainem Binti Pontani selaku Istri/Janda
2.2 Bambang Sumali Bin Mahmud selaku anak kandung
2.3 Dwi Mudiyaningsih Binti Mahmud selaku anak kandung
1.Shahwir abdullah,SH
2.TIARA ROBENA PANJAIATAN, S.H
Terdakwa:
EKO BUDIAWAN Als EKO Bin SUGENG
14 — 15
merah;
- 1 (satu) buah alat panen sawit (dodos);
- 1 (satu) buah tojok sawit;
- Uang penjualan buah kelapa sawit sebesar Rp3.162.000,00 (tiga juta seratus enam puluh dua ribu rupiah);
- 1 (satu) lembar bon penjualan buah kelapa sawit dengan berat bersih 1.581 Kg;
- 1 (satu) unit handphone merk Redmi warna biru;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Saksi Sutrisno als Sutris Satijan
67 — 11
saksi DIAN MUH FAUZAN BIN MUHADIdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari kamis tanggal 17 Januari 2019 sekira jam 22.30 Wibanak Fahrul Rozi datang ke Warnet Venom untuk mengajak Rizki JuandaDinata Als Juan Besak dan Juan Hamsari Satijan
176 — 70
Edy Satijan, H.A.Syaukani (Tergugat I Konvensi/Penggugat Rekonvensi) dan H.M. Ilyas, sedangkan PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi menolak untuk menandatangani, diberi tanda bukti T.5/PR.5;Foto copi Surat Pernyataan Bersama yang dibuat pada tanggal 19 Februari tahun 2001ditandatangani oleh H. Badrun (Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi) beserta saksisaksiH. Edy Satijan, dan H. Masyadi, sedangkan H.
84 — 44
Satijan Podungge11.3. Bahwa Ahli Waris dari Almarhum Toloto Podungge adalah :11.3.1. Hamsah Podungge11.3.2. Umar Podungge11.3.3. Sofyan Podungge11.3.4. Mastin Podungge11.4. Bahwa Ahli Waris dari Almarhumah Busra Podunggeadalah :Hal. 4 dari 29 Hal. Putusan No.559/Pdt.G/2020/PA.Gtlo11.4.1. Mutu G. Katili11.4.2. Yusri G. Katili11.4.3. Nora Katili11.5. Bahwa Ahli Waris dari Almarhumah Joha Podunggeadalah :11.5.1. Rohana . Haras11.5.2. Ratna K. Haras11.5.3. Ismail Haras11.5.4. Sapura Haras11.5.5.
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edi Suwanto bin Marimin) terhadap Penggugat (Sri Handayani binti Satijan );
4.
87 — 22
III Nagori Bandar Pulo Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun PropinsiSumatera Utara kepada pihak manapun pada tanggal 28 Juni 2008, selanjutnya diberitanda T.1.48;Surat Pernyataan Dikun yang menyatakan Adapun surat yang pernah saya tandatangani adalah Surat Permohonan untuk perbaikan jalan menuju tanah Wakaf Umumdi Huta III Nagori Bandar Pulo Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun PropinsiSumatera Utarakepada pihak manapun pada tanggal 28 Juni 2008, selanjutnya diberitanda T.1.49;Surat Pernyataan Satijan
SATIJAN Bahwa saksi tidak ada menandatangani surat pernyataan (P.7) yang menerangkantentang tanah Partuanon; Bahwa sewaktu saksi tanda tangani surat itu, pada bagian atasnya kosong tanpaadanya pernyataan apapun; Bahwa yang menulis surat pernyataan itu orang lain; Bahwa saksi mau menandatangani surat yang tidak ada isinya karena waktu itumereka menyatakan tandatangan itu untuk permohonan perbaikan jalan umum; Bahwa yang meminta saksi menandatangani surat itu Rizal Damanik dan Rolin; Bahwa padawaktu
Pernyataan tersebut termasuk rumpun akta bawah tangan ;Menimbang, bahwa Surat Pernyataan tersebut disangkal kebenaranya oleh KuasaHukum Tergugat I, II, HI, TV, V, VI, VII, VII, dan XI, dengan mengajukan bukti surat :e T.L.40 berupa Surat Pernyataan Ngatimin Magek tertanggal 28 Juni 2008, T.L47berupasurat pernyataan Paiman Tanggal 28 Juni 2008, T.I.48 berupa surat Pernyataan Subanditertanggal 28 Juni 2008, T.I.49 berupa surat Pernyataan Dikun tertanggal 28 Juni 2008,T.L50 berupa Surat Pernyataan Satijan
pam Tergugat;Menimbang, bahwa namun Surat Pernyataan tersebut disangkal kebenarannya olehKuasa Hukum Tergugat I, IT, H,1V, V, VI, VI, Vi dan XI, dengan mengajukan bukti suratberupa:e Bukti T.I.40 berupa Surat Pernyataan Ngatiniin Magek tertanggal 28 Juni 2008, BuktiT.147 berupa Surat Pernyataan Pairnan tertanggal 28 Juni 2008, Bukti TJ.48 berupaSuratPernyazaan Subandi tertanggaj 28 Juni 2008, bukti T.I.49 berupa Surat PernyataanDikunEertanggi 28 .Juni 2008, bukti T.I.50 berupa Surat pernyitaan Satijan
berupa Surat Pemyataan Bejo tertanggal 06 Februari 2009, buktiT.I.70 berupa Surat Pernyataan Suwamo, bukti T.I.72 berupa Surat Pernyataan Sagektertanggal 21 Februari 2009 dan bukti T.I.73 berupa Surat Keterangan Pengganti KTPan.Sagek;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Kuasa Hukum Tergugat I,II, Ul, 1V, V, VI, VII, VIII dan XI juga mengajukan saksisaksi untuk menguatkansangkalannya yaltu saksi Poniman, saksi Sagek, saksi Poniman, saksi Waris, saksi Gangsir.saksi Tugino, saksi Satijan
50 — 16
pernah menikah sebanyak 4 (empat) kaliyang pertama istrinya bernama Atun, yang kedua saksi lupa namanya, yangketiga istrinya bernama Lasmiatun dan yang keempat bernama Sartini(Tergugat) ;Bahwa sebelum dengan bu Sartini, istriistri Pak Slamet tinggal dirumah PakSlamet yang saat ini menjadi obyek sengketa ;Bahwa pak Slamet adalah anak tunggal dan tidak mempunyai saudara namunsetahu saksi ibunya Pak Slamet mempunyai saudara yang bernama Satiyo ;Bahwa setahu saksi tanah obyek sengketa berasal dari Satijan
23 — 8
Menjatuhkan talak 1 (satu) bai'in sughra Tergugat Konvensi (Reby Hamdian, S.P bin Hamatap) terhadap Penggugat Konvensi (Novianti, S.P binti Satijan);
3. Menetapkan anak bernama Putri Delima Melekallah Hamdian binti Reby Hamdian, perempuan lahir tanggal 05 Juni 2016 kepada Penggugat Konvensi selaku ibu kandungnya;
4.
GEORGE MONIAGA
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
144 — 48
menunjukan tanahnya padatahun 2003 dan pada saat itu bertemu Pak Damin dan ditunjukan lokasi tanahnya;Halaman 42 dari 71 halaman Putusan Nomor : 23/G/2017/PTUN.SMDBahwa pengukuran untuk pembuatan sertifikat dilaksanakan pada tahun 2005;Bahwa pada saat dilakukan pengukuran tersebut dihadiri juga oleh saksi batas; Bahwa saksi tau yang mana tanahnya Bapak Charles;Bahwa tanah orang tua saksi yaitu Alfons Goenardy ada + 10 patok dan kawat duri;Bahwa yang melapor kepolda soal kehilangan surat segel adalah Satijan
Terbanding/Penggugat : RICKY GUNARDI
Terbanding/Tergugat : Ir. ANNY GUNAWAN
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
91 — 61
SATIJAN sebagai pemodal untuk pengurusan sertifikathaknya, dan ADENAN sebagai urusan pengamanan.Bahwa pada tanggal 29 Mei 2009 terbitlah sertifikat :a. Hak Pakai No. 115/Batu Ampar seluas 1.630 M2? an. ALFONSGOENARDY;b. Hak Pakai No. 114/Batu Ampar seluas 1.845 M2 an. ALFONSGOENARDY;c. Hak Pakai No. 113/Batu Ampar seluas 1.725 M2 an. ALFONSGOENARDY;d. Hak Pakai No. 112/Batu Ampar seluas 1.676 M2 an. ADENAN, S.;e. Hak Pakai No. 111/Batu Ampar seluas 1.974 M2 an.
HENGKI FILIPS. SH
Terdakwa:
JUANDA SASMITA als JUAN bin NADIANA
84 — 29
Sadan suhendi als Enton bin Satijan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga Bahwa Saksi adalah Direktur PT.Tiga Jala Lestari dan sudah bekerjaselama lebih dari 1 (Satu) tahun.
172 — 57
Saksi THERESIA RIEKA BUDIARTI ANAK DARI AGUSTINUS SATIJAN,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Saksi sebagai Bendahara Penerimaan pada Dinas PerhubunganKomunikasi dan Informatika Kota Banjarbaru sejak Maret 2011 s/d 2015yang bertugas menerima menyetorkan Retribusi yang diterima; Bahwa untuk tahun 2015 Saksi menerima Retribusi Parkir Pasar UlinRaya, namun untuk tahun sebelumnya langsung setor ke DPPKAD; Bahwa cara
kekurangan pembayaran Retribusi Parkir Pasar UlinRaya tersebut Saksi telah melaporkan kepada Kepala Dinas PerhubunganKomunikasi dan Informatika Kota Banjarbaru ; Bahwa Saksi mendapatkan tabel income edit dan riil setelah ditunjukanoleh Penyidik kemudian Saksi disuruh menghitung oleh Penyidik; Bahwa Saksi baru mengetahui adanya kekurangan cicilan di tahunsebelum 2015 setelah ditunjukan oleh Penyidik Kejaksaan;Tanggapan Terdakwa terhadap keterangan saksi THERESIA RIEKABUDIARTI ANAK DARI AGUSTINUS SATIJAN
265 — 388
Sawah yang digarap oleh Kemiyem, ukuran 30 M X 60 M, luas +1.800 M2, batas-batas: Utara : berbatasan dengan Sudiharjo;Selatan : berbatasan dengan Jalan;Barat : berbatasan dengan Satijan;Timur : Berbatasan dengan Tukiran;4.6.3. Sawah yang digarap oleh Kemiyem, ukuran 90 M X 60 M, luas + 5.400 M2, batas-batas: Utara : berbatasan dengan Supran;Selatan : berbatasan dengan Hamidi;Barat : berbatasan dengan Supran;Timur : Berbatasan dengan Paiman;4.7.