Ditemukan 170 data
55 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat harus segera memberhentikanmamak kepala waris yang lama dan mengangkat mamak kepala waris yangbaru, maka mamak kepada waris yang baru lah mengajukan gugatan dalamperkara ini;Bahwa oleh karena Termohon Kasasi/Penggugat asal tidak memberhentikanmamak kepala waris yang lama dan mengangkat mamak kepala waris yangbaru maka secara hukum semua perbuatan mamak kepala waris yang lamaadalah sah dan dibenarkan oleh hukum;Sebab menurut adat Minang Kabau, mamak kepala waris adalah orang yangdidahulukan selangkah
92 — 11
Cumano didalam pondam Kaumnya di Topi Tobiang, selanjutnyadiberi tanda T.X VI;Foto copy gambar Edison sedang dipasangkan saluok tanda kebesaranPanghulu oleh lakilaki tertua dalam kaumnya Jamuar 82 th, selanjutnyadiberi tanda T.X VII;Foto copy gambar Edison berdiri memegang Saluak sebagai pertanda sudahdidahulukan selangkah ditinggikan serantiang oleh kaumnya yang disaksikanundangan dan Drs. Irwandi Dt. Rajo Malano sebagai Dt.
4.HERI ISRIADI
5.JASMANIDAR
6.YUSKAL ISMET
Tergugat:
1.RAJULAN INYIK SANGKAR BILANGAN
2.SUDIRWANDI, S.Ag.
3.EDWAR JONI RKY. BASA
88 — 10
namun Saksi tidak tahu, apakah ada suratnya atau tidak;Bahwa Saksi tidak tahu sekarang siapa yang menguasai objek perkaraKonvensi;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana bentuk objek perkara pada saat ini;Bahwa Datuak Rajo Intan sesuku dengan Saksi;Bahwa jarak rumah Yuskal Ismed (Penggugat Ill Konvensi/Tergugat IIIRekonvensi) dengan rumah Saksi adalah sekitar 4 km (empat kilo meter);Bahwa Saksi mempunyai jabatan di Nagar Tanjung sebagai Pucuk Bulek,Pucuk Bulek bertugas sebagai Datuak yang didahulukan selangkah
436 — 1403
kemudian sampai lunas tambang inidikembalikan, setelah perjanjian ini keluar masih ada lagi timbul hutangHalaman 62 dari 104 halaman Putusan Nomor : 30/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Selterhadap haji Abidin, makanya setelah penandatanganan antara Donidengan leni sekitar akhir bulan satu saksi ke samarinda dengan pakusman dan ibu leni membawa dia untuk memperkenalkan kepadakontraktor kontraktor yang tadinya masih berjalan dengan Doni, karenakeuangan semua Leni yang mengambil alin pengawasan, jadi Donimundur selangkah
60 — 44
Selangkah NilaiRp.74.805.000,Bahwa Direksi Teknis selalu dilibatkan dalam proses pekerjaan sesuai denganSPMK yang diterbitkan.Bahwa setiap perkembangan kemajuan fisik pekerjaan yang sedangdikerjakan oleh masing masing kontrator, saksi selaku Direksi Teknis secaralisan melaporkan kepada PPK dan pelaporan secara tertulis dibuat olehKontraktor diperiksa oleh Konsultan Pengawas dan mengetahui DireksiTeknis dan semua laporan ini selalu dilaporkan secara mingguan dan bulananke Satker.Bahwa pada tahun 2012
Terbanding/Penggugat : PAHALA PURBA
79 — 56
padahal Oloan Sihombingsudah meninggal dunia, sehingga tanda tangannya jelas jelasdipalsukan, dan hal itupun diakui oleh Hotman Purba (anak dari MatioPurba), ketika surat tersebut dikonfirmasi oleh Tergugat bersamasaksi Marhusa Purba kepadanya dirumahnya di Medan, dimana padawaktu itu saksi Hotman Purba mengakui bahwa surat bukti T. 12merupakan surat yang diperbuat oleh Hotman Purba sendiri ataspermintaan dari Penggugat dan nama Matio Purba ia tandatanganisendiri, karena Penggugat menyatakan tinggal selangkah
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : NINING DWI ARIANY, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : NURLAILA, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : RAKHMAD HARI BASUKI, SH. M. Hum.
294 — 329
Macammacam penafsiran: Interpretasi Grametikal atau kebahasaan.Interpretasi Gramatika merupakan cara penafsiran atau penjelasan yangpaling sederhana untuk mengetahui makna ketentuan undangundangdengan menguraikannya menurut bahasa, susunan kata atau bunyinya.Interpretasi menurut bahasa ini selangkah lebih jauh sedikit dari hanyasekedar membaca undangundang. Di sini arti atau makna ketentuanundangundang dijelaskan menurut bahasa seharihari yang umum.
120 — 29
dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak lama karenaTergugat adalah sepupu dua kali dengan saksi;Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 1999 tetapi saat ini Penggugat danTergugat sudah bercerai sejak tahun 2019;Bahwa setelan menikah pada awalnya Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang Tergugat di Kabupeten Buton laluberpindahpindah dan terkahir setelah berpisah, Penggugat tinggaldan tinggal selangkah
929 — 551
,setelah keluar Izin Usaha Perkebunan lalu perusahaan mulai bekerja ditahun 2003, krena pada tahun 2003 keluar perda nomor 8 tahun 2003tentang tata ruang wilayah Kalimantan Tengah, dimana area izin PT BAPyang diterima adalah wilayah Kawasan Peningkatan dan PengembanganPerkebunan ;Bahwa berdasarkan perda nomor 8 tahun 2003 PT BAP memulai usahapembukaan lahan dan penanaman, izinnya ada IUP, kemudian diurussampai mendapatkan rekomendasi sampai mendapatkan rekomendasirisalah panitia tanah B artinya selangkah
BAMBANG WINARNO, SH., MH
Terdakwa:
IRYANTO,ST,M.Si Bin MUHAMAD HAKIM
526 — 392
Mandiri Trio Gemilang lalu catatan itu saksiberikan ke asisten Terdakwa.Bahwa saksi ditangkap oleh polisi ketika selangkah lagi menuju pintu keluar,kemudian saksi didorong sambil berkata diam ditempat, polisi!.Bahwa yang menjanjikan akan dibantu dan tidak dinaikkan laporan polisiterhadap saksi adalah Rodimot bukan Kasat.Bahwa saksi menelpon sdr. Faishal Assegaf pada tanggal 02 Maret 2020 dimalam hari, saksi janjian ketemuan dengan sdr.