Ditemukan 1089 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 737/Pdt.P/2015/PA.Jr. Tanggal 17 Nopember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 1
13 — 1
SalinanPENETAPANNomor 0737/Pdt.P/2015/PA.Jr.J 1S afr aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkarapermohonan perbaikan identitas yang diajukan oleh :Moch. Yasin bin Achmad, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan KPAA,pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di Jalan Perum. PondokBedadung Indah V13 Lingk.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1594 K/PID/2009 Jaksa pada Kejari; Jaksa pada Kejari; Nasak bin Sartib
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
, oleh karenamengenai berat ringannya hukuman dalam perkara ini adalah wewenang JudexFacti yang tidak tunduk pada kasasi, kecuali apabila Judex Facti menjatuhkansuatu hukuman melampaui batas maksimum yang ditentukan atau hukumanyang dijatuhkan kurang cukup dipertimbangkan, lagi pula keberatan tersebutmengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatukenyataan, keberatan semacam itu tidak dapat dipertimbangkan dalampemeriksaan pada tingkat kasasi, karena pemeriksaan pada tingat
Register : 20-06-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 205/Pdt.P/2011/PA.Jr Tanggal 12 Juli 2011 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
PEN ETAPANNomor : 205/Pdt.P/2011/PA.Jr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingat pertama,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan olehPEMOHON, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan, tempat tinggal di Jl. Dr.
Register : 24-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PT KENDARI Nomor 59 /PID/2016/PT KDI Tanggal 20 Juli 2016 — - NURKOLIS alias KOLIS bin HAMADE
- M. TAUFIK BOTUTIHE alias UPIK bin AMRAN
78 — 21
78 — 21
pertmbangan hakim tingkat pertamadiambil alin dan dijadikan sebagai perfimbangan Majelis Haki TingkatBanding sendiridalam memutus perkara ini ditngkat banding ;Halaman 7 Dari 9 Put.No.59/PID/2016/PT KDIMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalamtahanan dan menurut ketentuan Pasal 21 jo 27 ayat(1),(2) danPasal 193 ayat (2) b KUHAP tidak ada alasan terdakwa dikeluarkandari tahanan, karenanya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa dengan mengambil alihpertimbanganhukum hakim tingat
Register : 29-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 279/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
PENETAPANNomor XXXX/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingat pertama, telahmenjatuhkan penetapan perwalian terhadap perkara yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Pabrik, bertempat tinggal di KabupatenKediri, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon;Dengan ini mengajukan Perwalian terhadap anak
Register : 22-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 460/Pdt.P/2019/PN Smr Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon:
Lim Ie Chim
15 — 3
Lim Ie Chim
15 — 3
catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipildan Kutipan Akta Pecatatan Sipil tentang perubahan/penambahan nama Pemohon,pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 408/Ist/1999 tanggal 19 Maret 1999, yaitu Lim leChim.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas karena cukupberalasan permohonannya maka petitum angka 3 haruslah dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena terungkap fakta yang diperoleh dari (bukti P6) ternyata pencatatan kelahiran Pemohon dilakukan di kantor Pencatatan SipilKabupaten Daerah Tingat
Register : 18-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 264/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
PENETAPANNomor 264/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingat pertama, telahmenjatuhkan penetapan perwalian terhadap perkara yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan TidakSekolah, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di KabupatenKediri, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon;Dengan ini mengajukan Perwalian terhadap anak
Putus : 03-12-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2213 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 3 Desember 2018 — MUHAMMAD IBROHIM BIN MUHAMMAD YUSUF
10 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
10 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
delikPasal 114 ayat (2) juncto Pasal 132 ayat (2) Undang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan sebelum menjatuhkan pidana, judex Factitelah cukup dalam mempertimbangkan halhal yang memberatkan danmeringankan pidana; Bahwa lagipula alasan kasasi Penuntut Umum mengenai beratringannya pidana yang dijatuhkan, yang merupakan wewenang judexfacti dan tidak tunduk pada pemeriksaan kasasi, alasanalasan semacamitu tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkat kasasi,karena pemeriksaan pada tingat
Register : 28-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 215/Pid/2017/PT DKI Tanggal 10 Oktober 2017 — Fredy Hidayat
57 — 27
57 — 27
pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan putusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan Nomor 495/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel, tanggal 25 Juli2017, sehingga harus dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanandan tidak ada alasan untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, makakepada Terdakwa diperintahkan untuk tetap ditahan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaradalam dua tingat
Register : 13-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 138/Pdt.G/2016/PTA.Mks Tanggal 8 Nopember 2016 — P Vs T
28 — 10
28 — 10
belah pihak mengenai apa yang dituntut oleh Penggugat/Tergugatkonvensi/Pembanding dalam gugatan Rekonvensi, maka apa yang telahdipertimbangkan dan diputuskan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama adalahsudah tepat dan benar sehingga Majelis Tingkat Banding berkesimpulan bahwatuntutan Penggugat tidak berdasar hukum dengan demikian keberatankeberatan dalam memori banding Pembanding/Tergugat/PenggugatRekonvensi dipandang tidak perlu dipertimbangkan lagi dan harusdikesampingkan, sehingga Majelis Hakim Tingat
Register : 29-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 380/Pdt.P/2015/PA.Jr. Tanggal 28 Juli 2015 — PEMOHON
31 — 2
31 — 2
Salinan PENETAPANNomor 0380/Pdt.P/2015/PA.Jr.J Lhe iCr geDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Perwalian pada tingat pertama telah menjatuhkan penetapan terhadapperkara yang diajukan oleh :MESTIAH FITRIANI binti NGADIYAN, Umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Krajan TengahRT.012 RW. 004 Desa Curahlele Kecamatan Balung KabupatenJember. dalam hal ini diwakili dan memilih domisili pada kuasahukumnya
Register : 21-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 501/Pdt.P/2013/PA.Jr. Tanggal 31 Oktober 2013 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
PENETAPANNomor : 501/Pdt.P/2013/PA.Jr.ial a 7 7 a, 4,Cr ageDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingat pertama, telah menjatuhkan penetapan perwalianterhadap perkara yang diajukan oleh :PEMOHON ; 7 2022222202 2 oon nen ne enePengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA
Register : 18-06-2009 — Putus : 20-10-2009 — Upload : 08-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 102/G/2009/PTUN-JKT Tanggal 20 Oktober 2009 — PT. Agroraya Gematrans;1. Menteri Kehutanan Republik Indonesia, 2. PT. Sari Hijau Mutiara
115 — 33
115 — 33
Bahwa batas batas kawasan usaha Perkebunan atauhutan yang telah dilepaskan untuk kepentingan danatas nama PENGGUGAT, secara tegas ditetapkandalam Berita Acara Tata Batas Kawasan Hutantertanggal 29 Desember 1997 yang dibuat olehPanitia Tata Batas WHutan Kabupaten Daerah Ting katIl Indragiri Hilir dan Panitia Tata Batas HutanKabupaten Daerah Tingat II Indragiri Hulu yangdiketahui oleh Kepala Balai Inventarisasi danPerpetaan Hutan Wilayah l, Kepala Dinas KehutananPropinsi Daerah Tingkat Riau, Kepala
Register : 24-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5111/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 12
43 — 12
SalinanPUTUSANNomor 5111/Pdt.G/2019/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugat hadlonah antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan SukagumiwangKabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikankuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor hukum yang beralamat
Register : 24-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 259/Pdt.G/2016/PTA.Smg Tanggal 7 Desember 2016 — Pembanding, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan swasta, alamat Kabupaten Pekalongan, dan Pembanding, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, alamat Kabupaten Pekalongan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. Yurofiqun, SH, Advocate & Legal Consultant pada kantor H.Yurofiqun, SH. & Associates alamat Jl. Raya Jenggot 189 Pekalongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen tanggal 19 Agustus 2016, semula sebagai Termohon I dan Termohon II sekarang sebagai Pembanding;
Melawan
Terbanding, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, alamat Kota Semarang, semula sebagai Pemohon sekarang sebagai Terbanding;
100 — 34
100 — 34
Hakimberkesimpulan permohonan Pemohon beralasan dan tidak melawan hukum.Hal. 8 dari 11 Salinan Putusan Nomor 259/Pdt.G/2016/PTA.Smg.Oleh karenanya telah cukup alasan bagi Pengadilan untuk membatalkanperkawinan Termohon dengan Termohon Il tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding sependapatsebagaimana yang telah dipertimbangkan Majelis Hakim Tingkat Pertamasebagaimana tersebut diatas dan Majelis Hakim Tingkat Banding menyatakanmengambil alin pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim Tingat
Register : 20-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PT KENDARI Nomor 50 /PID.SUS./2016/PT.KDI Tanggal 9 Juni 2016 — - HASNIWATI
72 — 21
72 — 21
telah pula dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan, namun perlu ditambahkan pulabahwa Terdakwa sebelumnya belum pernah dihukum sehingga dengandemikian Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan pertimbanganMajelis Hakim Tingkat Pertama, sehingga dengan demikian pertimbanganMajelis Hakim Tingkat Pertama diamil alih dan dijadikan sebagaipertimbangan sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan hukumMajelis Hakim Tingat
Register : 19-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT MANADO Nomor 66/PDT/2019/PT MND Tanggal 22 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : NOGITA INDRA ATMOREDJO
Terbanding/Tergugat : LIVANA VILDA PRANG
67 — 20
Terbanding/Tergugat : LIVANA VILDA PRANG
67 — 20
turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri ManadoNomor 404/Pdt.G/2017/PN.Mnd, tanggal 14 Mei 2018, serta Berita AcaraPersidangan, ternyata semuanya telah dipertimbangkan dengan tepat dan benardengan memuat keadaankeadaan dan alasanalasan yang menjadi dasarpertimbangan putusan Hakim Peradilan Tingkat Pertama, dan oleh karenanyaMajelis Hakim Peradilan Tingkat Banding dapat menyetujui dan mengambil alihpertimbangan hukum putusan hakim tingkat pertama tersebut menjadipertimbangan hukum hakim peradilan tingat
Register : 07-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 90/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 26 Maret 2013 — Pemohon
7 — 0
7 — 0
SALINAN PENETAPANNomor : 090/Pdt.P/2013/PA.Jr.ial a 7 7 a, 4,Cr agean aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingat pertama, telah menjatuhkan penetapan perwalianterhadap perkara yang diajukan oleh :Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca = dan mempelajari suratsurat dalam berkasperkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa
Register : 23-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 1104/PID.SUS/2018/PT MDN Tanggal 11 Desember 2018 — JOHAN NAPITU ALS JOKO
24 — 10
24 — 10
peredaran baik dalamperdagangan, bukan perdagangan maupun pemindah tanganan,untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan pengembangan ilmupengetahuaan dan teknologi (Pasal 35), sehingga tidak boleh begitusaja secara serampangan misalnya seorang penyalahguna narkotikadiajukan kepersidangan dan dikenakan ketentuanketentuantersebut.15.Bahwa Hakim ( Judex Factie ) tidak tepat mengaitkan antara memiliki,kepenguasaan dan menyimpan atau membeli dengan Pasal 112 ayat(1).16.Bahwa Majelis Hakim (Judex Factie) pada tingat
pertama tidakmempertimbangkan faktafakta di dalam persidangan bahwaPEMOHON BANDING di tangkap oleh pihak kepolisian pada hariRabu tanggal 14 Maret 2018 sekira pukul 23.00 Wib, dimanaPEMOHON BANDING ditangkap setelah selesai membelikannarkotika jenis shabushabu dan dari tangan Pemohon bandingditemukan 1 (satu) buah plastik bening kecil yang berisi narkotikajenis shabushabu dengan berat bersih seberat 0,06 gram17.Bahwa Majelis Hakim (Judex Factie) pada tingat pertama tidakmempertimbangkan faktafakta
Register : 30-08-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 347/Pdt.P/2012/PA.Jr Tanggal 25 September 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
7 — 1
7 — 1
=aWeetah Ssa et aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingat pertama, telah menjatuhkan penetapan perwalianterhadap perkara yang diajukan oleh :1. Pemohon I; 2.