wallet lalu saksi bersama saksi AMAT langsung masuk kedalam mengambil sarang burung wallet sedangkan terdakwa bertugasmenaikkan tali tambang yang ujungnya sudah diberi pengait besi dneganmenggunakan 2 (dua) batang bambu yang diikat menjadi satu untukHal 6 dari Hal 16 PUTUSAN Nomor 214/Pid.B /2018/PN Ktpmenaikan tali tambang tersebut yang sudah disiapkan saksi SIGIT SUSANTOalias SIGIT; Bahwa setelah berhasil mengambil sarang burung wallet tersebut kemudiansaksi bersama dengan saksi SIGIT SUSANTO

rumah wallet lalu saksi bersama saksi AMAT langsung masuk kedalam mengambil sarang burung wallet sedangkan terdakwa bertugasmenaikkan tali tambang yang ujungnya sudah diberi pengait besi dneganmenggunakan 2 (dua) batang bambu yang diikat menjadi satu untukmenaikan tali tambang tersebut yang sudah disiapkan saksi SIGIT SUSANTOalias SIGIT; Bahwa setelah berhasil mengambil sarang burung wallet tersebut kKemudiansaksi bersama dengan saksi SIGIT SUSANTO alias SIGIT, saudara AMATdant terdakwa langsung

pulang dan menjual sarang burung wallet tersebut; Bahwa dari hasil penjualan sarang burung wallet tersebut saksi dan terdakwamendapatkan Rp.7.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah), saksi SIGITHal 7 dari Hal 16 PUTUSAN Nomor 214/Pid.B /2018/PN KtpSUSANTO alias SIGIT mendapatkan Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)sedangkan saudara AMAT mendapatkan Rp.12.400.000, (dua belas jutaempat ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengambil sarang burung wallet tersebut tidak ada jin darisaksi HENDRI CANDRA sebagai

mengambil sarang burung wallet tersebut kemudianterdakwa bersama dengan saksi KAMSITO alias KAMIS, saksi SIGITSUSANTO alias SIGIT dan saudara AMAT langsung pulang dan menjualsarang burung wallet tersebut;Bahwa dari hasil penjualan sarang burung wallet tersebut saksi KAMSITOalias KAMIS dan terdakwa mendapatkan Rp.7.200.000, (dua juta dua ratusribu rupiah), saksi SIGIT SUSANTO alias SIGIT mendapatkan Rp.5.000.000,Hal 8 dari Hal 16 PUTUSAN Nomor 214/Pid.B /2018/PN Ktp(lima juta rupiah) sedangkan saudara

pergi menuju rumah sarang burungwallet milik saksi HENDRI CANDRA;Bahwa setelan sampai di rumah sarang burung wallet kemudian saksiKAMSITO alias KAMIS dan saudara AMAT langsung masuk ke dalam melaluilubang monyet rumah wallet dengan menggunakan tali tambang yang sudahdikaitkan ke lubang monyet rumah wallet lalu saksi KAMSITO alias KAMISbersama saksi AMAT langsung masuk ke dalam mengambil sarang burungHal 9 dari Hal 16 PUTUSAN Nomor 214/Pid.B /2018/PN Ktpwallet sedangkan terdakwa bertugas menaikkan

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

yang menempel diatas dek hingga berjatuhan kemudian terdakwamemasukkan sarang burung wallet yang berjatuhan tadi kedalam kantong plasticZiyang ada didalam bangunan, selanjutnya terdakwa keluar bangunan dengan caramemanjat dengan menggunakan kayu cerucuk yang dimiringkan kearah lubangdan meloncat ketika sudah berdiri di atas pagar;Bahwa satu kantong plastic warna merah yang berisikan pecahanpecahansarang burung wallet sebanyak sekitar satu ons adalah milik saksi saksi Liauw SutKhau Als Atiu atau

sarang burung wallet, kKemudian saksi Liauwmelihat layar monitor yang dipasang dibangunan tersebut dan terlihatbergerakgerak tidak beraturan seperti sengaja telah digerakkan olehseseorang, kemudian saksi Liauw menghubungi saksi Efendy dan saksiHendry untuk mengecek keadaan bangunan sarang burung wallet.

Ketikaberkumpul di bangunan tersebut, ternyata ada terdakwa keluar darilubang dinding bangunan sambil membawa kantong plastic dan linggisbesi yang kemudian kabur melarikan diri;Bahwa isi dari plastic yang dibawa terdakwa berupa pecahanpecahansarang burung wallet yang terjatuh saat terdakwa hendak melarikan diriberikut linggisnya;Bahwa bangunan sarang burung wallet milik saksi Liauw berlubang padabagian dindingnya dan disekitar lubang ada kayu bulat jenis cerucuk yangkemungkinan digunakan untuk memanjat

menyatakan tidak keberatan;3.Saksi HENDRY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan darah;Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013 sekitarjam 03.00 Wib di bangunan sarang burung wallet milik saksi Liauw yangberalamat di Gang Mitra Indah, Jalan Raya Anjungan Rt.001 Rw.001 SungaiPinyuh Kecamatan Sungai Pinyuh;Bahwa sekitar jam 03.00 Wib saksi dihubungi oleh saksi Liauw untukkebangunan sarang burung wallet

terbit;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pencurian pada malam harisekitar jam 03.00 Wib di bangunan sarang burung wallet yang menjadisatu pekarangan dengan rumah saksi Liauw Sut Khau Als Atiu;Menimbang, bahwa keberadaan terdakwa dibangunan sarangburung wallet tidak diketahui atau bertentangan dengan kemauan darisaksi Liauw Sut Khau Als Atiu;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhisecara sah menurut hukum;Ad.4.

sarang burung wallet tersebut merasa amanterdakwa kemudian langsung melubangi dinding beton gedung sarang wallettersebut menggunakan 1 buah obeng yang telah dimodifikasi, hingga dindingbeton tersebut berlubang. dan lubang menjadi besar hingga bisa masukkedalam gedung kemudian terdakwa bersama firman (dpo) masuk kedalamgedung kemudian firman (dpo) menyuruh terdakwa mengeluarkan kantongplastik untuk memunggut atau mengambil sarang burung wallet yang telahterjatuh dilantai hingga sarang burung wallet

yang telan Saksi Korban pasangdi dalam gedung Sarang Wallet milik Saksi Korban tersebut, Saksi melihatdari kamera CCTV bahwa ada beberpa orang yang masuk ke dalam gedungSarang Wallet, kKemudian Saksi langsung menelpon dan memberitahu PakYunus; Bahwa Setelah Saksi Korban lihat dari Kamera CCTV milik SaksiKorban yang berada di gedung Sarang Burung Wallet milik Saksi Korbantersebut Jumlah Pelaku dalam Pencurian Sarang Burung Wallet milik SaksiKorban tersebut berjumlah 4 (empat) orang; Bahwa selanjutnya

sekira Korban dengan berat 3 (ons) dananak burung wallet sekira 200 (dua ratus) ekor serta banyak telur burungwallet yang pecah dengan kerugian sebanyak Rp. 10.000.000.

Sdr Sugis yang mengatakan bahwa adowong lagi tiarap dipinggir gedung sarang wallet milik korban tersebut, Saksijawab biarke dulu jangan sergap dulu, dan kemudian sekira jam 22.30 WIBKorban kembali menlepon Saksi dan mengatakan dinding gedung sarangburung wallet milik Korban telah dijebol kemudian Korban kembali ditelpondan diberitahu bahwa ado wong la masuk dan lagi panen; Bahwa kemudian Saksi keluar dan memberitahu warga sekitar bahwaada Pelaku yang hendak mencuri sarang wallet milik Korban, dan

• 2 (dua) buah sarang burung wallet.

Dikembalikan kepada yang berhak, melalui Saksi Anton Indrajaya Als Anton Bin Sahril.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);

BRONSON NAPITUPULU (Masingmasing TermasukDalam Daftar Pencarian Orang / DPO) tiba di Rumah Toko Bangunan BudiDaya Sarang Burung Wallet milik Saksi ANALISA GINTING di Jalan RayaPasir Putih Desa Tanah Merah Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar.Dimana sebelumnya Terdakwa dan temantemannya telah bersepakat untukmengambil sarang burung wallet di tempat tersebut. Setelah memastikankeadaan aman, lalu Terdakwa dan Sdr.

ARIS langsung menuju ke RumahToko Bangunan Budi Daya Sarang Burung Wallet dengan membawa 1 (satu)buah tas warna dongker dengan Merk Naval, yang berisikan 1 (satu) buahdongkrak, 1 (Satu) buah linggis, 1 (Satu) buah scrup dan 1 (satu) utas tali.Sedangkan Sdr. ANTO dan Sdr. BRONSON NAPITUPULU menungguTerdakwa dan Sdr. ARIS di suatu tempat yang tidak jauh dari lokasi Terdakwadan Sdr. ARIS mengambil sarang burung wallet.

Bronson Napitupulu (MasingmasingTermasuk Dalam Daftar Pencarian Orang / dpo) tiba di Rumah Toko BangunanBudi Daya Sarang Burung Wallet milik Saksi Analisa Ginting di Jalan Raya PasirPutin Desa Tanah Merah Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar. Dimanasebelumnya Terdakwa dan temantemannya telah bersepakat untuk mengambilsarang burung wallet di tempat tersebut. Setelah memastikan keadaan aman,lalu Terdakwa dan Sdr.

ARIS di tempat tersebut, Kemudian Saksi Aar Martius danSaksi Yogi Andri Tanjung (masingmasing selaku penjaga Rumah TokoBangunan Budi Daya Sarang Burung Wallet milik Saksi Analisa Ginting)langsung melakukan pengecekan dengan mendatangi Rumah Toko BangunanBudi Daya Sarang Burung Wallet milik Saksi Analisa Ginting. Melihat keberadaanSaksi Aar Martius dan Saksi Yogi Andri Tanjung tersebut, kemudian Terdakwadan Sdr.

,sepakat untuk mengambil sarang burung wallet milik orang lain,selanjutnya dengan menggunakan sepeda motor, Terdakwal, TerdakwaIl, Terdakwa Ill, Anak Saksi ABDUL LATIF Bin EMAN SULAIMAN danAnak Saksi RIDUAN Als. IWAN Bin AHMAD T.N. menuju ke RumahBurug Wallet milik saksi korban ACHMAD HAIRI Bin (Alm) ALI BADRUNHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PN Pnjyang terletak di JI.

Provinsi Km. 20 RT. 011 Kelurahan Petung KecamatanPenajam Kabupaten Penajam Paser Utara dengan membawa peralatanuntuk masuk ke Rumah Burung Wallet berupa palu, linggis, pahat dansenter. Selanjutnya sekira pukul01.00 wita tanpa seijjin dansepengetahuan pemiliknya yaitu saksi koroban ACHMAD HAIRI Bin (Alm)ALI BADRUN, Terdakwal, Terdakwa II, Terdakwa III, Anak Saksi ABDULLATIF Bin EMAN SULAIMAN dan Anak Saksi RIDUAN Als.

IWAN BinAHMAD T.N. mengambil sarang burung wallet dengan caraTerdakwa IIdan Terdakwa III merusak engseng pintu Rumah Burung Wallet denganmenggunakan pahat dan linggis, setelah berhasil membuka pintu RumahBurung Wallet Terdakwa II dan Terdakwa Ill masuk ke dalam RumahBurung Wallet dan langsung mengambil sarang burung wallet denganmenggunakan alat berupa pahat hingga sarang burung wallet habis,disaat yang bersamaan Terdakwa dan Anak saksi ABDUL LATIF BinEMAN SULAIMAN mengaawasi di luar Rumah Burung

Wallet apabilaada orang yang datang, sedangkan Anak Saksi RIDUAN Als.

IWAN BinAHMAD T.N. ikut masuk ke dalam Rumah Burung Wallet untukmengumpulkan sarang burung wallet dan memasukkannya ke dalamkantong plastik, setelah selesai mengambil semua sarang burung walletkemudian Terdakwal, Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Anak Saksi ABDULLATIF Bin EMAN SULAIMAN dan Anak Saksi RIDUAN Als. IWAN BinAHMAD T.N. pergi meninggal kan tempat tersebut.

ANTO berjagajaga dibawahsedangkan Terdakwa SYUSRIAN dan Terdakwa YUSRAN masuk kedalamrumah sarang burung walet dengan cara menaiki tangga sampai lantai 3(tiga) dan masuk kedalam rumah sarang burung wallet dengan caramemanjat melalui lubang masuk burung wallet dimana setelah didalamTerdakwa YUSRAN memetik sarang burung wallet tanpa seijin pemiliknyayaitu milik saksi SARWAN dengan menggunakan penjuluk yang didepannyadipasang pisau yang sebelumnya sudah disiapkan, sedangkan TerdakwaSYUSRIAN mengambil

sarang burung wallet yang jatuh dilantai kemudiansetelah mengambil sekitar 10 (Sepuluh) sarang burung wallet diluar terdengarsuara rebutribut sehingga para Terdakwa dan Sdr.

ANTO pokoknyaikut saja kemudian para Terdakwa berangkat menuju ke rumah sarangburung wallet milik saksi SARWAN dengan menggunakan 2 (dua) unitmotor dengan membawa 1 (satu) tas ransel yang didalamnya berisi 1(satu) pak plastic kresek, 1 (satu) buah jangkar, 2 (dua) potongan linggis, 1(satu) gulungan tali karet, 1 (satu) buah penjuluk kemudian setelah beradadisekitar rumah sarang burung wallet.

sarang burung wallet yang jatuh dilantai kKemudian setelahmengambil sekitar 10 (sepuluh) sarang burung wallet.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 231/Pid.B/2017.

Trg.Ad. 3.Ad.4.sampai lantai 3 (tiga) dan masuk kedalam rumah sarang burung walletdengan cara memanjat melalui lubang masuk burung wallet dimanasetelah didalam Terdakwa YUSRAN memetik sarang burung wallet tanpaseijin pemiliknya yaitu milik saksi SARWAN dengan menggunakanpenjuluk yang didepannya dipasang pisau yang sebelumnya sudahdisiapkan, sedangkan Terdakwa SYUSRIAN mengambil sarang burungwallet yang jatuh dilantai kemudian setelah mengambil sekitar 10(sepuluh) sarang burung wallet diluar terdengar

pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 sekitar jam 09.00 WIBsewaktu saksi pulang dari mengambil rumput untuk pakan ternak sapimilik saksi kKemudian melintas dekat rumah sarang burung wallet miliksaksi Joni kemudian saksi melihat kamera CCTV yang baru sajadipasang didinding rumah sarang burung wallet telah hilang diambilorang lain ;Bahwa saksi menerangkan cara terdakwa mengambil kamera CCTVmilik saksi Joni diperkirakan dengan cara mulanya merusak dindingseng rumah sarang burung wallet kKemudian terdakwa

Awalnya, terdakwa memiiki niat untuk mengambilbarang berupa 6 (enam) unit kamera CCTV milik saksi Joni sewaktuterdakwa berniat awal mengambil sarang burung wallet dirumah sarangburung wallet tersebut, kemudian pada saat terdakwa mencongkel sengmenempel di dinding rumah sarang wallet tibatiba terdakwa melihatkeatas dan terlihat ada kamera CCTV, karena terdakwa takut ketahuankemudian terdakwa bersama dengan terdakwa SAHRAN mengambilsemua kamera CCTV yang terpasang di dinding bagian atas rumahsarang

Bahwa terdakwa menerangkan mengambil barang milik orang lain yaitusaksi Joni pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 sekitar jam 00.15 WIBdi dirumah sarang burung wallet yang berlalamat di Dsn. Jaya SaktiRT.03 RW.02 Desa Kuala Mandor B Kec.Kuala Mandor B Kab.KubuRaya tepatnya dirumah sarang burung wallet.

B/2017/PN Mpwrumah sarang burung wallet yang beralamat di Dsn.

Awalnya, terdakwa memiiki niat untuk mengambilbarang berupa 6 (enam) unit kamera CCTV milik saksi Joni sewaktuterdakwa berniat awal mengambil sarang burung wallet dirumah sarangburung wallet tersebut, kemudian pada saat terdakwa mencongkel sengmenempel di dinding rumah sarang wallet tibatiba terdakwa melihatkeatas dan terlihat ada kamera CCTV, karena terdakwa takut ketahuankemudian terdakwa bersama dengan terdakwa SAHRAN mengambilHalaman 17 dari 30 HalamanPts. No. 143/Pid.

Terdakwa I ASWAR Bin AGUS SALIM dan Terdakwa III AKBAR ADHAN Bin YUSUF dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II ANSAR Bin AGUS SALIM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

Buyung berhasil mengikatkedua tangan saksi Marsit Bin Alm Rukiman dan Saksi Vita Juliana Sipahutar Alias VitaBinti Posman Parulian Sipahutar, terdakwa yang pada saat itu berperan menjaga diluar rumah untuk mengawasi daerah rumah sarang burung wallet bersamasamadengan Saksi Abdul Gani Alias Adul Alias Nores Bin Rahidin langsung pergi menuju kerumah sarang burung wallet milik Saksi Abin dan Saksi Bunhok bersamasamadengandan masuk ke dalam rumah dengan cara membuka paksa pintu rumah denganmenggunakan

Buyung langsung mengambil sarangburung wallet yang ada di dalam rumah milik saksi abin dan saksi bunhok kKemudiansetelah sarang burung wallet berhasil diambil, terdakwa bersamasama dengan Sdr.Udin, Sdr. Frengki dan Sdr. Buyung langsung pergi meninggalkan rumah sarangburung wallet milik saksi Abin dan saksi Bunhok.Hal 3 dari 13 Putusan No. 452/Pid.B/2020/PN Rhle Bahwa terdakwa bersama saksi Abdul Gani Alias Adul Alias Nores Bin Rahidin,Sdr. Udin, Sdr. Frengki dan Sdr.

Buyung berhasil mengikatkedua tangan saksi Marsit Bin Alm Rukiman dan Saksi Vita Juliana Sipahutar Alias VitaBinti Posman Parulian Sipahutar, terdakwa yang pada saat itu berperan menjaga diHal 4 dari 13 Putusan No. 452/Pid.B/2020/PN Rhlluar rumah untuk mengawasi daerah rumah sarang burung wallet bersamasamadengan Saksi Abdul Gani Alias Adul Alias Nores Bin Rahidin langsung pergi menuju kerumah sarang burung wallet milik Saksi Abin dan Saksi Bunhok bersamasamadengandan masuk ke dalam rumah dengan

Buyung langsung mengambil sarangburung wallet yang ada di dalam rumah milik saksi abin dan saksi bunhok kemudiansetelah sarang burung wallet berhasil diambil, terdakwa bersamasama dengan Sdr.Udin, Sdr. Frengki dan Sdr. Buyung langsung pergi meninggalkan rumah sarangburung wallet milik saksi Abin dan saksi Bunhok. Bahwa terdakwa bersama saksi Abdul Gani Alias Adul Alias Nores Bin Rahidin,Sdr. Udin, Sdr. Frengki dan Sdr.

Buyung mengambil 1(satu) buah bungkusan plastic hitam yang berisikan sarang burung wallet di RumahSaksi Abin dan Bunhok ;. Saksi IV.

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah secrap yang terbuat dari besi, - 4 (empat) buah mancis yang memiliki senter, - 3 (tiga) buah patahan bambu, - 2 (dua) buah gembok, - 1 (satu) buah gembok, - 1 (satu) buah senter, - 2 (dua) buah tali karet,seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan - sarang burung wallet, dikembalikan kepada saksi PO BENG Alias BENG BENG CHANDRA;6. Menetapkan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

ABDUL ROHIM LIMBONG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekitar pukul 02.00Wib di jalan Jendral Sudirman No 25 Kelurahan Pekan Tanjung PuraKecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat telah terjadi pencuriansarang burung wallet milik saksi PO BENG Alias BENG BENG CHANDRA;Bahwa pada pagi harinya sekira pukul 09.00 Wib saksi melihat rumahsarang burung wallet bagian malam berserakan sarang burung wallet;Bahwa saksi mengetahui rumah sarang

burung wallet tersebut sudahterjadi pencurian dari saksi Melan;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mencurinya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya keberatan dan tidak membenarkannya;4.

MARLANSYAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekitar pukul 02.00Wib di jalan Jendral Sudirman No 25 Kelurahan Pekan Tanjung PuraKecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat telah terjadi pencurianHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 678/Pid.B/2016/PN STBsarang burung wallet milik saksi PO BENG Alias BENG BENG CHANDRAyang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa pada pagi harinya sekira pukul 09.00 Wib saksi melihat rumahsarang burung wallet bagian

malam berserakan sarang burung wallet;Bahwa saksi mengetahui rumah sarang burung wallet tersebut sudahterjadi pencurian dari saksi Melan;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mencurinya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya keberatan dan tidak membenarkannya;.

MELAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekitar pukul 02.00Wib di jalan Jendral Sudirman No 25 Kelurahan Pekan Tanjung PuraKecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat telah terjadi pencuriansarang burung wallet milik saksi PO BENG Alias BENG BENG CHANDRA;Bahwa pada pagi harinya sekira pukul 09.00 Wib saksi melihat rumahrumah sarang burung wallet bagian malam berserakan sarang burungwallet;Bahwa sarang burung wallet tersebut rencananya

IRAK BinY.HARDIANUS yang sebelumnya telah direncanakan oleh Terdakwa untukmelakukan percobaan pencurian disebuah sarang burung wallet milikSaksi korban MUJI BURAHMAN ; Bahwa pada saat melakukan percobaan pencurian tersebut Terdakwa dan Terdakwa II di pergoki oleh Saksi ABDUL JABAR yang sedang berjagadan mengontrol situasi di sekitar sarang burung wallet milik Sdr. OYONGdimana Saksi ABDUL JABAR langsung memergoki ke 2 Terdakwa yanghendak mencuri sarang burung wallet milik Saksi H.

MUJI BURAHMAN dan untuk mewujudkan niatnyatersebut Terdakwa telah menaiki sarang burung wallet tingkat atas yang tinggibangunan kurang lebih 15 meter dengan cara memanjat atau menaiki andangkayu dari bangunan sebelah samping sarang burung wallet milik Sdr. OYONGyang masih dalam pembangunan tanpa jin pemiliknya H.

HARDIANUSyang sebelumnya telah direncanakan oleh Terdakwa untuk melakukanpencurian disebuah sarang burung wallet milik Saksi koroban MUJI BURAHMAN.Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 124/Pid.B/2016/PN BntTerdakwa dan Terdakwa II melakukan percobaan pencurian dengan caraTerdakwa menaiki sarang burung wallet tingkat atas yang tinggi bangunankurang lebih 15 meter dengan cara memanjat tangga atau menaiki andang kayudari bangunan sebelah samping sarang burung wallet milik Sdr.

OYONG yangmasih dalam pembangunan dan Terdakwa Il bertugas dibawah untukmengawasi situasi sekitar sarang burung wallet milik Saksi H.

HARDIANUSyang sebelumnya telah direncanakan oleh Terdakwa untuk melakukanpencurian disebuah sarang burung wallet milik Saksi korban MUJI BURAHMANdan Terdakwa dan Terdakwa II melakukan percobaan pencurian dengan caraTerdakwa menaiki sarang burung wallet tingkat atas yang tinggi bangunankurang lebih 15 meter dengan cara memanjat tangga atau menaiki andang kayudari bangunan sebelah samping sarang burung wallet milik Sdr.

2 meter, setelahsarang burung wallet lepas dari tempelan kayu tersebut lalu dimasukankedalam karung putih.

Widjonarko Tanuwibowo yang beralamat diDusun Tegal Panjang Desa Rawamekar Kecamatan Blanakan KabupatenSubang sudah dijebol gedung samping kiri dan sarang burung walletyang menempel dipapan kayu juga sudah tidak ada;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN SngBahwa saksi mengetahui ada pencurian sarang burung wallet pada saatsaksi akan memanen sarang burung wallet tersebut dan kebetulan diGedung sarang burung wallet ada Gedung baru dan juga ada Gedunglama antara Gedung baru dan Gedung lama

2 meter, setelah sarang burung wallet lepasdari tempelan kayu tersebut lalu dimasukan kedalam karung putih.

2 meter, setelah sarang burung wallet lepas dari tempelan kayutersebut lalu dimasukan kedalam karung putih.

Atas hasil penjualan sarang burung wallet tersebut Terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dari saksiCarli.

yang berada diDesa Pembengis Kecamatan Bram Itam Kabupaten Tanjung Jabun Barat.Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan ADI ALS UTI BIN UDIN berangkatdari rumah terdakwa menuju Desa Pembengis dengan menggunakan sepedamotor milik terdakwa dimana ADI ALS UTI membawa linggis dan sekira pukul01.00 wib terdakwa bersama dengan ADI ALS UTI dan ARI BIN UDIN sampaidi desa di desa Pembengis kemudian terdakwa bersama ADI ALS UTI langsungmenuju bangunan wallet tersebut dan merusak gembok bangunan sarang burungwallet

dengan menggunakan linggis sedangkan ARI BIN UDIN menunggu dijembatan sambil berjagajaga dan mengawasi.Bahwa setelah terdakwa bersama ADI ALS UTI berhasil merusak gembokkemudian terdakwa bersama dengan ADI ALS UTI masuk kebangunan sarangburung wallet tersebut dan mengambil barangbarang berupa 1 (satu) unitAmplifier merk Mitochiba dan 1 (satu) buah VCD merk VITRON laludimasukan kedalam karung yang sudah ada di dalam bangunan sarang burungwallet.Bahwa terdakwa bersama ADI ALS UTI dan ARI BIN UDIN

yang bertempat di Desa PembengisKecamatan Bram Itam Kabupaten Tanjung Jabun Barat Terdakwa bersamasama dengan saksi Ari Bin Udin dan Adi Als Uti (DPO) telah mengambil 1(satu) unit amplifier Merk Mitochiba dan (satu) unit VCD merk Vitron.Bahwa sebelumnya terdakwa bersamasama dengan saksi Ari Bin Udin danAdi Als Uti berkumpul di Harapan sambil minum Tuak sambil berbincangbincang dan pada saat itu Adi Als Uti mengatakan bahwa ia mengetahui adabangunan sarang burung wallet yang sudah banyak hasilnya

dan Adi Als Utijuga mengajak terdakwa dan saksi Ari Bin Udin untuk mengambil sarangburung wallet tersebut pada malam harinya.Bahwa setelah minum arak terdakwa pulang kerumah dan tidak lamakemudian Adi Als Uti datang ke rumah terdakwa dengan membawa linggisuntuk mengajak terdakwa mengambil sarang burung wallet di DesaPembengis.Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan Adi Als Uti pergi denganmenggunakan sepeda motor terdakwa langsung menjemput saksi Ari BinUdin lalu mereka bertiga langsung menuju Desa

Pembengis.Bahwa setelah Terdakwa bersama dengan saksi Ari Bin Udin dan Adi Als Utisampai di bangunan sarang burung walletnya yang terletak daerah di DesaPembengis terdakwa bersama dengan Adi Als Uti masuk kedalam gedungsarang burung wallet tersebut dengan cara Andi Als Uti merusak gembokyang di pasang pada pintu masuk gedung wallet tersebut denganmenggunakan (satu) buah linggis.Bahwa setelah berada di dalam gedung sarang burung wallet tersebut ternyatagedung sarang burung wallet tersebut belum berisikan

dalam sebuah pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masukketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambilnya dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakal anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 128/Pid.B/2020/PN KIkPada hari dan tanggal sebagaimana diuraikan diatas, berawal pada saatterdakwa mendekati gedung wallet

Terdakwasembunyikan di rumah Saksi dan pada keesokan harinya pada hariKamis, tanggal 02 Januari 2020 sekitar jam 07.00 Wib Terdakwamendatangi rumah pengumpul sarang wallet di Desa Simpang BungaTanjung, Kecamatan Kapuas Kuala, Kabupaten Kapuas yang bernamaAHIT untuk menjualnya dan setelah ditimbang dan dibayar olehHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 128/Pid.B/2020/PN KIkSaudara AHIT dengan harga Rp.550.000.

danmenjebol dinding gedung sarang wallet; Bahwa awalnya Terdakwa saat melewati gedung walet timbul niatTerdakwa lalu Terdakwa mendekati pintu rumah/gedung walet dengancara menyeberang jembatan parit dan melihat sekeliling tidak adaorang karena tidak ada penjaganya dengan menggunakan paluTerdakwa pukul kunci gembok (kepiting) yang ada dipintu setelahterlepas Terdakwa membuka pintu rumah/gedung wallet dan masuk kedalam dengan menggunakan penerangan berupa mances yangmempunyai lampu dan senjata tajam

jenis pisau stainless Terdakwamemanen sarang burung walet dari lantai pertama sampai lantaiempat dan memasukan ke dalam kantong plastik warna hitam, setelahselesai Terdakwa keluar dari rumah/gedung sarang walet denganmembawa hasil panen sarang burung wallet tersebut ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengambil sarang wallet tersebutSaksi Arbani mengalami kerugian karena tidak memanen sarangHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 128/Pid.B/2020/PN KIkwallet miliknya dan mengalami kerugian sekitar Rp.700.000,00

yangpintunya tertutup, karena untuk mengambil sarang wallet tersebut diperlukanwaktu untuk memanjat gedung sarang wallet dan menjebol dinding gedungsarang wallet;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas diketahuiTerdakwa memasuki gedung sarang walet tersebut pada malam hari agartidak ketahui oleh Pemiliknya atau yang berhak, sehingga mengambil barangmilik orang lain pada waktu malam dalam sebuah gedung walet yang tertutuptelah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka

Kemudian karyawan Penggugat telah diakaliTergugat I bersama aparat keamanan, yaitu mengajak karyawan Penggugatmembuat kesepakatan untuk membawa seluruh sarang burung wallet turun danGOA KULAT kerumah Penggugat di dalam kampung Merapun.

petugas dan PolresBerau atas perintah Tergugat XII melakukan penggeledahan seluruh isi rumahPenggugat di Kampung Merapun, dan selain seluruh sarang burung wallet hasil3.4.3.5.panen pemetikan sejak tanggal 26 November 2002 sampai tanggal 4 Desember2002 tersebut dibawa, juga dan rumah Penggugat ikut pula beberapa senjatatajam koleksi dan beberapa parang dan dapur diambil dan dibawa petugas PolresBerau, sekaligus 2 (dua) karyawan Penggugat yang selama itu bertugas menjagasarang burung wallet GOA KULLAT

Senyatanyaperistiwa pencurian sarang burung wallet di Kampung Merapun dengan kekerasanmenggunakan senjata tajam dimaksudkan sebenannya tidak pemah terjadi.Melainkan yang terjadi adalah Tergugat I dengan puluhan karyawannya bersamaTergugat XII membawa belasan petugas Polnes Berau memaksa melakukan panenpemetikan sarang burung wallet GOA KULLAT di Kampung Merapun memakai SKDmnjen PKA tertanggal 31 Januani 1999 nomor 122/Kpts/D/V/1999 vide BUKTIP , dimiliki Tergugat I yang diketahui banyak mengandung

Sedangkan senyatanya sama sekali tidak terdapat adanya BeritaAcara Penanganan Tempat Kejadian Peristiwa Pencurian sarang burung wallet GOAPenolong di Kampung Merapun yang dibuat Tergugat XII selaku Penyidik padaBerkas perkara tersebut.

Tetapi Tergugat I menyuruhjuga karyawannya melakukan panen sarang burung wallet di GOA KULIATpada bulan Desember 2008 itu memakai SK GOA PENOLONG dan terjadipersengketaan dilapangan.

Tergugat I bersama aparat keamanan,yaitu mengajak karyawan Penggugat membuat kesepakatan untuk membawaseluruh sarang burung wallet turun dan GOA KULAT kerumah Penggugat di dalam3.4.ed.kampung Merapun.

Senyatanyaperistiwa pencurian sarang burung wallet di Kampung Merapun dengan kekerasanmenggunakan senjata tajam dimaksudkan sebenannya tidak pemah terjadi.

Tetapi Tergugat I menyuruh juga karyawannyamelakukan panen sarang burung wallet di GOA KULIAT pada bulan Desember2008 itu memakai SK GOA PENOLONG dan terjadi persengketaan dilapangan.Sehingga TIM atas perintah Tergugat I memutus memutuskan tanggal 17 Januari2009 menyatakan bahwa seluruh hasil panen sarang burung wallet GOAKULLAT di Kampung Merapun pada bulan Desember 2008 tersebut sebanyak775 kilogram dibagi menjadi tiga bagian yaitu sebanyak 403 Kilogram sarangburung wallet tersebut diberikan kepada

panenan sarang burung wallet yangdipetik MUIS Bin ALIMUDIN dkk karyawan Penggugat langsung disita olehIptupol SYAKIR ARMAN, SH ditempat dan dibawa ke Polres Berau sebagaiBarang bukti.11.

Makaterbukti bahwa Tergugat I dengan Tergugat XII telah merekayasa Laporan Polisi tanggal8 Januari 2010 nomor LP/06/I/2010/KSPK seolah olah telah terjadi suatu peristwapencurian sarang burung wallet GOA PENOLONG di Kampung Merapun, yangsenyatanya sarang burung wallet GOA PENOLONG di Kampung Merapun tersebutsama sekali tidak ada sampai saat ini.

Bahwa Penggugat dalam melakukan perbaikan bangunan sarangburung wallet tersebut seharusnya menyampaikan kepada Tergugatrencana perbaikan tersebut, karena Penggugat dan Tergugat dalammengelola sarang burung wallet tersebut masih terikat dalam AktaPerjanjian Kerjasama No. 23 dibuat dihadapan Notaris BAIQ LILYHalaman 12 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 275/Padt.G/2020/PN MtrCHAERANI,S.H., dan telebihlebin Penggugat telah mengambilhasil usaha burung wallet sebanyak 2 (dua) kali penen dari bulanJanuari

2 kali penen sarang burung wallet dengan hasil Rp.160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah), makapengakuan Penggugat tentang Rp 80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah) uang Penggugat yang dipergunakanuntuk memperbaiki sarang burung wallet adalahkedustaan, lantas Penggugat kemanakan hasil panen sarangburung wallet sebelum terjadinya gempa bumi, uraian tersebutdiatas membuktikan Penggugat telah berbohong kepadapengadilan oleh karena itu sangat beralasan dan berdasarkanhokum Majelis Hakim pada Incasu

Kejadian gempa bumi Lombok Utara terjadi pada tanggal 5Agustus 2018 sedangkan Penggugat menguasai danmengelola sarang burung wallet tersebut sejak JanuariHalaman 15 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 275/Padt.G/2020/PN Mtr2018 sampai saat ini lalu bagaimana Penggugatmendalilkan usaha burung wallet fakem terhenti 2 tahunkarena bangunan sarang burung wallet rusak akibat gempabumi Lombok Utara, Pertanyaan Tergugat adalah apakahbulan Januari dan Juli 2018 bangunan sarang burung walletrusak karena

Bahwa bangunan usaha sarang burung wallet tersebut tidakpernah pake terhenti sebagaimana yang didalilkan olehPanggugat, bukti selama Penggugat menguasai mengeloladan menguasai hasil panen usaha burung wallet tersebutPenggugat melalui bawahnya (karyawan) yang bernamaSIGIT RAHARJO hanya mentrasferkan Tergugat uang hasilpanen sarang burung wallet yang terletak di Gondang yaitu; Tanggal 17/04/2018, Jam 19:18:05, Jenis TransaksiTransfer kerekening BCA, Rekening ~~ Tujuan05605144786, Nominal : 14.025.000,00

Posita 9 akibat gempa bumi hingga penyebab usahasarang burung wallet fakum dan tidak beroperasi lagi..

mengatakan akan memberikan uangRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada saksi dan kepada MariantoAlias Ateng, apa bila berhasil, dan saksi menunjukan gedung walletjagaan saksi bersama Marianto Alias Ateng kepada Rudi Barus AliasBengkok, Hamdani Lubis Alias Jem, dan Sendi, kemudian merekamemanjat gedung wallet dan mengambil sarang wallet, dan setelah itusaksi Wikok menelpon Marianto Alias Ateng pada pukul 01.35 WIB danpada saat itu ianya mengetahui sedang terjadinya pencurian wallet, laluMarianto

dansarang wallet sudah di jual kepada seseorang yang Terdakwa tidak tahudan yang menjualnya adalah Sendi ;Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 sekira pukul21.00 WIB, Terdakwa bertemu dengan Rudi Barus Alias Bengkok,Surianto Alias Jolik di markas jaga wallet di Jalan Perintis KemerdekaanKecamatan Galang dan kemudian Rudi Barus Alias Bengkokmengatakan akan mengambil Sarang wallet di tempat jagaanTerdakwa, dan pada saat itu Terdakwa lagi membutuhkan uang, laluRudi Barus Alias Bengkok

mengatakan akan memberikan uangRp1.000.000,00 ((Satu juta rupiah) kepada Terdakwa dan kepadaSurianto Alias Jolik apa bila berhasil dan kemudian sekira, dankemudian Terdakwa menunjukan gedung wallet jagaan Terdakwakepada Rudi Barus Alias Bengkok, Jem, dan Sendi dan kemudianmereka memanjat gedung wallet dan mengambil sarang wallet, dansetelah itu saksi Wikok menelpon Terdakwa pada pukul 01.35 WIB danpada saat itu ianya mengetahui sedang terjadinya pencurian wallet, laluTerdakwa tidak mengangkat telp

tersebut, lalu disepakati pada malam harinya dilakukanpencurian ;Menimbang, bahwa selanjutnya sekira pukul 21.00 WIB Rudi BarusAlias Bengkok (DPO) menemui saksi Surianto Alias Jolik (berkas terpisah),dan Terdakwa Marianto Alias Ateng di markas jaga wallet milik saksi Wikokyang terletak di Jalan Perintis Kemerdekaan No. 29 Lingkungan I, KelurahanGalang Kota, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli, lalu Rudi Barus AliasBengkok (DPO) mengatakan akan mengambil sarang wallet di tempat jagaansaksi Surianto

Saksi DEBI ERLANGA Bin DENSYAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa pada hari Rabu tanggal 18Juli 2018 sekira pukul 23.30 WIB bertempat di Desa Braja Sakti KecWay Jepara Kab Lampung Timur telah mengambil sarang burung wallet;Bahwa awalnya saksi sedang dirumah lalu dijemput oleh Terdakwauntuk mengambil sarang burung wallet;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 336/Pid.B/2018/PN Sdn Bahwa lalu saksi bersama dengan terdakwa berangkat menuju tempatyang

dituju dengan membawa alat berupa Bor dan linggis lalumenghampiri Sdr Toni; Bahwa sesampainya di lokasi gedung wallet saksi bersama Terdakwanaik ke lantai satu dan melakukan pengeboran dinding;Bahwa stelah dinding tersebut berlubang lalu saksi dan Terdakwamasuk ke dalam gedung dan dengan menggunakan bambu selanjutnyamengambil sarang burung wallet; Bahwa setelah dapat sekitar 2 ons lalu saksi dan Terdakwa keluar danpulang menuju rumah Toni; Bahwa rencananya sarang burung wallet tersebut akan dijual

Way Jepara, Kab.Lampung Timur sarang wallet milik Jon Sinatra telah hilang sekitar 50sarang wallet; Bahwa saksi adalah yang diberi tanggungjawab untuk menjaga sarangburung wallet;Bahwa saksi mengetahui pada keesokan harinya jika gudang walettersebut temboknya telah bolong lalu saksi lapor ke pihak kepolisian; Bahwa antara korban dan terdakwa telah ada perdamaian ;Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwamenyatakan membenarkannya dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa

Sdr Toni;Bahwa sesampainya di lokasi gedung wallet saksi Debi bersamaTerdakwa naik ke lantai satu dan melakukan pengeboran dinding;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 336/Pid.B/2018/PN Sdn Bahwa setelah dinding tersebut berlubang lalu saksi Debi dan Terdakwamasuk ke dalam gedung dan dengan menggunakan bambu selanjutnyamengambil sarang burung wallet; Bahwa setelah dapat sekitar 2 ons lalu saksi Debi dan Terdakwa keluardan pulang menuju rumah Toni; Bahwa rencananya sarang burung wallet tersebut akan dijual

milik Jon Sinatrapada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira pukul 23.30 WIB bertempat diDesa Braja Sakti Kec Way Jepara Kab Lampung Timur dengan cara mengebortembok gedung sarang wallet yang kemudian setelah berlubang lalu Terdakwadan saksi Debi serta Toni masuk ke dalam untuk mengambil sarang burungwallet tersebut dan telah mendapatkan sekitar 2 ons yang rencananya sarangburung wallet tersebut akan dijual namun saksi Debi keburu ditangkap;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan