Ditemukan 12126 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : xiii xviii xii xvi xiiii
Register : 30-06-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 391/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat XVII : ahli waris Hajjah SITI MARYAM binti H. Asmat
Pembanding/Tergugat XVIII : ANISAH binti H. Asmat
Pembanding/Tergugat XIX : ZADLA Istri dari almarhum SUHARI bin H. Asmat
Terbanding/Penggugat : FLORENCE A ABEDNEGO
Terbanding/Turut Tergugat I : INA ROSAINA, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA BARAT
Turut Terbanding/Tergugat I : ALWIH bin H. Mahfudz
Turut Terbanding/Tergugat II : BUCHORI bin H.
8049
  • Menerima Permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat Konvensi XVII,XVIII,XIX / Penggugat Rekonvensi;

    Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 104/Pdt.G/2019/PN Jkt Brt., tanggal 24 Oktober 2019;

    MENGADILI SENDIRI

    DALAM KONVENSI.

    Dalam Eksepsi.

    Menolak Eksepsi Tergugat I, II,III,V,VI,VII,VIII,IX,X,XI,XII,XIII,XIV serta Tergugat XVII, XVIII,XIX untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara.

    Pembanding/Tergugat XVII : ahli waris Hajjah SITI MARYAM binti H. Asmat
    Pembanding/Tergugat XVIII : ANISAH binti H. Asmat
    Pembanding/Tergugat XIX : ZADLA Istri dari almarhum SUHARI bin H. Asmat
    Terbanding/Penggugat : FLORENCE A ABEDNEGO
    Terbanding/Turut Tergugat I : INA ROSAINA, SH
    Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA BARAT
    Turut Terbanding/Tergugat I : ALWIH bin H. Mahfudz
    Turut Terbanding/Tergugat II : BUCHORI bin H.
    Kelurahan Srengseng ,Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat, sebagai TURUTTERBANDING XVII semula TURUT TERGUGAT I;KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA BARAT,berlamat di Komplek Permata Buana Jalan Kembangan Raya RT.1/RW.3Kelurahan Kembangan Utara., Kecamatan Kembangan Kota JakartaBarat , sebagai TURUT TERBANDING XVII, semula TURUT TERGUGATII;Pengadilan Tinggi DK! Jakarta tersebut;Telah membaca :1.
    Menyatakan Pembanding semula Tergugat XVII Konvensi/PenggugatXVII Rekonvensi dan Pembanding Ill semula Tergugat XIXKonvensi/Penggugat XIZ Rekonvensi tidak melakukan perbuatanmelawan hukum;Halaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 391/PDT/2020/PT DKI3.Menyatakan tidak pernah terjadi hubungan keperdataan antaraPembanding semula Tergugat XVII Konvensi/Penggugat XVIIRekonvensi, Pembanding Il semula Tergugat XVIII Konvensi/PenggugatXVIII Rekonvensi dan Pembanding IIl semula Tergugat XIX Konvensi/Penggugat
    XIX Rekonvensi , dengan Terbanding semula PenggugatKonvensi/ Tergugat Rekonvensi XVII;Menghukum Terbanding semula Penggugat Konvensi/ TergugatRekonvensi XVII membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Dalam Rekonvensi.1.Mengabulkan gugatan Rekonvensi Pembanding semula Para PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi XVII, XVIII dan XIX untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat Rekonvensi I/Tergugat Konvensi , TergugatRekonvensi II/ Tergugat Konvensi Il, Tergugat Rekonvensi IIl/ TergugatKonvnsi Ill, Tergugat
    Menolak permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat XVIIKonvensi/ Penggugat XVII Rekonvensi, Pembanding II semula TergugatXVIII Konvensi/ Penggugat XVIII Rekonvensi, Pembanding III semulaTergugat XIX Konvensi/ Penggugat XIX Rekonvensi untuk seluruhnya;2.
    Tergugat , Il,HII V,VI,VI,VILIX,X,XEX11, XI, XIV,XV,XVI sebagai Terbanding Il s/dTerbanding XVII dalam akteakte yang dibuat oleh Pengadilan Negeri JakartaBarat namun oleh karena Pembanding adalah Tergugat XVII,XVIII,XIX danTerbanding hanyalah Florencea Abednego semula Penggugat, makapenyebutan Tergugat lainnya dalam putusan ini menjadi Turut Terbanding;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengansaksama salinan resmi Putusan Pengadilan Tingkat Pertama yangdimohonkan banding, berkas
Register : 12-12-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 154-K/PM.III-19/AD/XII/2012
Tanggal 14 Januari 2013 — - Serda MUHAMMAD NUR
5813
  • PD XVII/X/1/112/2002 atas nama Saksi-I dan Saksi-II.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan putusan ini kepada Oditurat Militer III-19 Jayapura.
    dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Nur.Pangkat / NRP : Serda/21090207311187.Jabatan : Siswa Susba Minki/Danru Ton II Ki C.Kesatuan : Yonif 756/WMSTempat/tanggal lahir : Maros, 17 Nopember 1987.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Yonif 756/WMS Wamena Senggi Keerom.Terdakwa ditahan oleh:1.Dandodikjur Rindam XVII
    /Cenderawasih selaku Ankum selama 20 (dua puluh)hari sejak tanggal 29 Mei 2011 sampai dengan tanggal 17 Juni 2011 di SelPomdam XVII/Cenderawasih berdasarkan Surat Keputusan Nomor : Kep/01/VI/2011 tanggal 10 Juni 2011.2.
    Perpanjangan penahanan pertama selama 30 (tiga puluh) hari dari DanrindamXVII/Cenderawasih selaku Papera sejak tanggal 18 Juni 2011 sampai dengantanggal 18 Juli 2011 di Sel Mapomdam XVII/Cenderawasih berdasarkan SkepNomor : Kep/33/V1/2011 tanggal 28 Juni 2011..
    Perpanjangan penahanan kedua selama 30 (tiga puluh) hari dari DanrindamXVII/Cenderawasih selaku Papera sejak tanggal 18 Juli 2011 sampai dengantanggal 17 Agustus 2011 di Sel Mapomdam XVII/Cenderawasih berdasarkanSkep Nomor : Kep/56/VII/2011 tanggal 20 Juli 2011 dan dibebaskan daritahanan terhitung mulai tanggal 17 Agustus 2011 sesuai Skep pembebasandari Danrindam XVII/Cenderawasih Nomor : Kep/78/VIII/2011 tanggal 23Agustus 2011.Pengadilan Militer tersebut diatas :Membaca : Berita Acara Pemeriksaan
    Surat Keputusan tentang Penyerahan perkara dari DanRindam XVII / Cenderawasih selaku Papera Nomor : Kep/78/ Vill / 2012 tanggal 13 Agustus 2012.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak / 123 / IX / 2012tanggal 17 September 2012.3. Relaas penerimaan surat panggilan untuk menghadapsidang kepada Terdakwa dan para saksi.4.
Register : 16-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 105/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 15 September 2021 — ALI PAWOWO Diwakili Oleh : MARGARETHA ELFRIEDA SIHOMBING, SH
Pembanding/Tergugat XIII : DJUNAIDI Diwakili Oleh : MARGARETHA ELFRIEDA SIHOMBING, SH
Pembanding/Tergugat XIV : SANGKUT Diwakili Oleh : MARGARETHA ELFRIEDA SIHOMBING, SH
Pembanding/Tergugat XV : NYONYA LILYANA LAUREN Diwakili Oleh : MARGARETHA ELFRIEDA SIHOMBING, SH
Pembanding/Tergugat XVI : SYAMSUL ANAN EUROL Diwakili Oleh : MARGARETHA ELFRIEDA SIHOMBING, SH
Pembanding/Tergugat XVII : YOHANES BING Diwakili Oleh : MARGARETHA
11356
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding dari Para Pembanding I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII semula Para Tergugat VII, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII tersebut ;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 186/Pdt.G/2020 /PN Plg tanggal 10 Juni 2021 yang dimohonkan banding tersebut;
    • Menghukum Para PembandingI
    , II, III, IV, V, VI, VII, VIII semula Para Tergugat VII, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 150.000.00(seratus lima puluh ribu rupiah) ;
ALI PAWOWO Diwakili Oleh : MARGARETHA ELFRIEDA SIHOMBING, SH
Pembanding/Tergugat XIII : DJUNAIDI Diwakili Oleh : MARGARETHA ELFRIEDA SIHOMBING, SH
Pembanding/Tergugat XIV : SANGKUT Diwakili Oleh : MARGARETHA ELFRIEDA SIHOMBING, SH
Pembanding/Tergugat XV : NYONYA LILYANA LAUREN Diwakili Oleh : MARGARETHA ELFRIEDA SIHOMBING, SH
Pembanding/Tergugat XVI : SYAMSUL ANAN EUROL Diwakili Oleh : MARGARETHA ELFRIEDA SIHOMBING, SH
Pembanding/Tergugat XVII : YOHANES BING Diwakili Oleh : MARGARETHA
Perbuatan Tergugat Sampai DenganTergugat XVII Dan Turut TergugatKepala Kantor Badan Pertanahan Kota Palembang Yang Melanggar HukumYaitu:Bahwa perbuatan Pihak Tergugat s/d XVII dan Pihak Turut Tergugat adalahperbuatan melanggar hukum (Onrechtmatigeheid Daad) Pasal yangdilanggar adalah Pasal 1365 BW karena perbuatan Pihakpihak Tergugat s/d XVII tersebut yang telah menempati tanah dan mendirikan bangunanberupa rumah untuk didiami secara permanen sedang diketahuinya bahwatanah yang ditempatinya tersebut
Putusan Nomor 105/PDT/2021/PT PLGPolri dan sekarang Pihak Penggugat/Institusi Polri/Kapolri/Kapolda Sumselsedang melaksanakan pembangunan pemasangan pagar betondisepanjang perbatasan tanah hak pakai Polri yang sah yang sudahberkekuatan hukum tetap (/nkracht).Akan tetapi pembangunan tersebut terhenti, karena di hentikan oleh PihakTergugat s/d XVII Akibat dari perbuatan pihak Tergugat s/d XVII tersebutPihak Penggugat / Institusi Polri/KAPOLRI/KAPOLDA Sumsel mengalamikerugian secara material karena
manakala Tergugat s/d XVII dan Turut Tergugat tidakmelaksanakan isi putusan dalam perkara ini terhitung sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap untuk dilaksanakan.Menghukum Pihak Tergugat s/d XVII untuk mengembalikan tanah hakpakai Penggugat/Institusi Polr/KAPOLRI yang telah di tempati / di diamidalam keadaan baik dan kosong.Menghukum Pihak Tergugat s/d XVII dan Turut Tergugat Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Selatan untukmentaati putusan ini tanpa terkecuali.Menyatakan
Menyatakan perbuatan Tergugat sampai dengan Tergugat XVII dan TurutTergugat Kepala Kantor Badan Pettanahan Kota Palembang adalahPerbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige daad);5. Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat XVII untuk membayaruang paksa (dwangsom) sebesar Rp 100.000,00 (sSeratus ribu Rupiah)setiap harinya secara tanggung renteng terhitung sejak putusan inimemperoleh kekuatan hukum tetap apabila Tergugat sampai Tergugat XVIItidak melaksanakan putusan ini;6.
Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat XVII untuk mengembalikantanah Hak Pakai Penggugat/Institusi Polri yang ditempati/didiami dalamkeadaan baik dan kosong;7. Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat XVII untuk menaatiputusan ini;8.
Register : 19-09-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 409/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 10 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat I : SANIH Diwakili Oleh : SANIH
Terbanding/Tergugat III : IJAH
Terbanding/Tergugat I : EMPI
Terbanding/Tergugat II : IJO
Turut Terbanding/Penggugat III : NAWIH
Turut Terbanding/Penggugat II : TINAH
9565
  • Depok Nomor 123 / Pdt.G / 2016 / PN.Dpk tanggal 26 Juli 2017 yang dimohonkan banding;

MENGADILI SENDIRI:

DALAM KONVENSI ;

Dalam Provisi ;

  • Menolak Provisi dari para Pembanding semula para Penggugat ;

Dalam Eksepsi ;

  • Menolak eksepsi Terbanding XVII
    Terbanding XVIII dan Terbanding XIX semula Tergugat XVII, Tergugat XVIII dan Terguugat XIX tersebut ;

Dalam Pokok Perkara :

- Mengabulkan gugatan para Pembanding semula para Penggugat untuk sebahagian ;

  • Menyatakan secara hukum TANAH OBYEK SENGKETA adalah tanah hak miliknya SAFIIH alias TEPLE bin NABAN yang belum pernah dibagi waris;
  • Menyatakan secara hukum SAFIIH alias
    para ahliwaris sah dari almarhum SAFIIH alias TEPLE bin NABAN;
  • Menyatakan secara hukum AKTA DJUAL BELI, Nomor : 331/12/V/1973, tanggal : 13 April 1973 adalah TIDAK SAH dan BATAL KARENA HUKUM;
  • Menyatakan secara hukum TANAH OBYEK SENGKETA ini, oleh pemiliknya, yaitu SAFIIH aliasTEPLE bin NABAN semasa hidupnya sampai dengan meninggal dunia belum pernah DIJAMINKAN HUTANG atapun DIJUAL kepada siapapun ;
  • Menghukum Tergugat XVII
    untuk tidak menjaminkan hutang ataupun mengalihkan TANAH OBYEK SENGKETA kepada siapapun yang berlangsung sampai dengan perkara ini memperoleh putusan pengadilan yang telah berkekuatan tetap/pasti;
  • Memerintahkan Tergugat XVIII untuk tetap tunduk dan patuh terhadap putusan ini ;
  • Menolak gugatan para Pembanding semula Para Penggugat untuk selain dan selebihnya ;

DALAM REKONVENSI ;

  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi XVII
    semula Tergugat Konvensi XVII ;

DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI ;

  • Menghukum para Terbanding semula para Tergugat untuk membayar biaya perkara seacara tanggung renteng dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    XVII) selakuPEMBELI adalah TIDAK SAH dan BATAL KARENA HUKUM;(9).
    Bahwa Tergugat XVII menolak dalil Para Penggugat dalam angka 13karena tanah aquo telah menjadi milik Tergugat XVII sejak tahun 1973Sampai dengan sekarang sehingga sita jaminan yang dimohonkan olehPara Penggugat haruslah ditolak;24.
    Bahwa pasa saat pemeriksaan setempat Antara para Pembanding/paraPenggugat dengan Terbanding XVII/Tergugat XVII sepakat menunjuk tanahyang sama yaitu TANAH OBYEK SENGKETA sehingga gugatan paraPembanding /para Penggugat tidak kabur ;6.
    , TerbandingXVIII dan Terbanding XIX semula para Tergugat XVII, Tergugat XVIII danTergugat XIX maka Pengadilan Tingkat Banding sependapat dengan uraianpertimbangan Pengadilan Negeri Depok Nomor 123/Pdt.G/2016/PN.Dpk tanggal26 Juli 2017 yang pada pokoknya menolak eksepsi dari Terbanding XVII,Terbanding XVII dan Terbanding XIX semula Tergugat XVII, Tergugat XVIII danTergugat XIX sepanjang mengenai eksepsi tentang Pengadilan Negeri Depoktidak berwenang, eksepsi Penggugat Prematur dan gugatan Penggugat
    semula Tergugat XVII yakni T.XVII7.
Register : 20-02-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 11-K/PM.III-19/AD/II/2019
Tanggal 17 Mei 2019 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Sampetua Sitompul
5222
  • Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekira pukul11.00 Wit Sertu Agus Widoyono Balaklap Lidpam PomdamXvil/Cenderawasih (Saksi1) bersama Sertu Agung anggotaLidpamfik Pomdam XVII/Cenderawasih mendapat informasi darijaringan Intelijen Jayapura tentang adanya transaksi Sabusabuyang dilakukan Terdakwa, kemudian tim gabungan yang terdiridari Pomdam XVII/Cen, Deninteldam XVII/Cen dan SatgasbanKopassus berkumpul di Pomdam XVII/Cenderawasih.Hal 5 dari 32 hal Putusan Nomor : 11K/PM.1III19/AD/II/2019g
    Rindam XVII/Cenderawasih,I.
    sekira pukul 20.00 Wit TimGabungan menangkap Terdakwa di Rindam XVII/Cen dandibawa ke Pomdam XVII/Cenderawasih untuk dilakukanpemeriksaan, pada saat diperiksa Terdakwa mengatakanmengonsumsi Narkoba jenis Sabusabu bersama SertuMarjoko Anggota Tim Intel Korem 172/PWY (Saksi4), PrakaIswahyudi Anggota Denmadam XVII/Cenderawasih dan Sadr.Irwan (Saksi3).Bahwa kemudian sekira pukul 23.00 Wit Tim gabungan pergike rumah Kost Saksi3 di daerah Entrop Jayapura danmenemukan barang bukti berupa alat hisap Sabusabu
    /Cenlangsung dibawa ke Pomdam XVII/Cenderawasih untukdilakukan pemeriksaan, Terdakwa mengatakanmengonsumsi Narkotika jenis Sabusabu bersama denganSertu Marjoko Anggota Tim Intel Korem 172/PWY (Saksi4),Praka Iswahyudi Anggota Denmadam XVII/Cenderawasihdan Sadr.
    /Cenderawasih, kemudian Terdakwapergi ke Rindam XVII/Cenderawasih untuk melaporkankepada Kaurpam Rindam XVII/Cenderawasih,Hal 23 dari 32 hal Putusan Nomor : 11K/PM.III19/AD/II/20199.
Register : 23-08-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PN TEBO Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Mrt
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7933
  • DALAM KONVENSI:

    Dalam Eksepsi:

    • Menolak Eksepsi Tergugat I, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII Konvensi / Para Penggugat Rekonvensi, Tergugat III, XI dan Turut Tergugat Konvensi;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menyatakan tanah dengan luas 5.940 m2 (lima ribu sembilan ratus empat puluh meter persegi) sesuai Sertifikat
    Ramlan alias Ramelan) kepada Tergugat II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, dan XVIII Konvensi tidak sah;
  • Menyatakan Tergugat II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, dan XVIII Konvensi, yang menguasai atau memiliki tanah objek sengketa adalah Perbuatan Melawan Hukum (PMH);
  • Menghukum Tergugat II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII dan XVIII Konvensi, untuk menyerahkan
    tanah objek sengketa secara sukarela dan baik kepada Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi;
  • Menghukum Tergugat II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII dan XVIII Konvensi, untuk membayar uang paksa (dwang some) sebesar Rp. 500.000,00 (Lima Ratus Ribu Rupiah) perhari apabila tidak melaksanakan putusan Hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap (inkrach van gewijsde/resjudicata);
  • Menolak gugatan Penggugat Konvensi
Register : 25-10-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 152-K/PM.III-19/AD/X/2012
Tanggal 23 Januari 2013 — - Terdakwa : Sertu Muhammad Muhadi
14090
  • kelamin : LakiLaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama > IslamTempat tinggal : Barak Paldam XVII/Cenderawasih Kodam LamaJayapura.Terdakwa ditahan oleh :1.Ka Paldam XVII/Cenderawasih selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejaktanggal 10 Juli 2012 sampai dengan tanggal 29 Juli 2012 berdasarkan SuratKeputusan Nomor : Kep / 17 / Vil / 2012 tanggal 6 Juli 2012 2009.Kemudian diperpanjang sesuai :a.
    Perpanjangan Penahanan Tingkat dari Pangdam XVII/Cenderawasihselaku Papera Nomor : Kep/84519/VII/2012 tanggal 30 Juli 2012selama 30 (tigapuluh) hari terhitung mulai tanggal 30 Juli 2012 sampaidengan tanggal 28 Agustus 2012.b. Perpanjangan Penahanan Tingkat II dari Pangdam XVII/Cenderawasihselaku Papera Nomor : Kep/105219/IX/2012 tanggal 12 September2012 selama 30 (tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 29 Agustus2012 sampai dengan tanggal 27 September 2012.C.
    Kelamin : Lakilaki,Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Tempat tinggal : BarakPaldam XVII/Cenderawasih.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
    Pukul 07.20 Wit piket Paldam XVII/Cenderawasihmenelepon piket Kodim 1701/Jayapura menyampaikankepada Saksi bahwa keluarga Terdakwa sedang sakit danmeminta Terdakwa untuk segera kembali ke Paldam XVII/Cenderawasih selanjutnya Saksi memerintahkan Terdakwapulang kembali ke Paldam XVII/Cenderawasih.6.
    Sesampainya di Jalan Barubelakang kantor Walikota Jayapura, menuju arah Makodam XVII/Cenderawasih, Terdakwa menghentikan dan memarkir sepedamotornya, lalu membuka tas punggungnya dan mengambilParang Toraja.
Register : 26-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 96-K/PM.III-19/AD/IV/2021
Tanggal 20 Mei 2021 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
Yordan Petrus Serontou
4713
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Yordan Petrus Serontou, Kopda NRP 31020823480581 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    Desersi dalam waktu damai

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

    Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan

    3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

    - 3 (tiga) lembar Absensi Denmadam XVII

    Bahwa pada tanggal 2 Juli 2015 sekira pukul O9.00 WIT Terdakwa menyerahkan diri ke DenmadamXVII/Cen, kemudian Terdakwa di periksa olen Provost Denmadam XVII/Cen lalu di tahan di sel tahanan Denmadam XvVII/Cen, = selanjutnya =Komandankesatuan melimpahkan perkara Terdakwa kePomdam XVII/Cen untuk di proses hukum sesuaisurat Dandenmadan XVII/Cenderawasih nomorR/273/VIII/2016 tanggal 3 Agustus 2016;f.
    Bahwa pada tanggal 27 April 2015 Terdakwasedang berada di kantor DenmadamXVII/Cenderawasih, kemudian Pasi Pers perintahkanTerdakwa untuk menghadap Mayor Inf Ismulyono(Wadan Denmadam XVII/Cenderawasih),selanjutnya Terdakwa pergi menghadap WadanDenmadam XVII/Cenderawasih untuk corp raporttetapi karena Wadan Denmadam XVII/Cenderawasihtidak berada di tempat sehingga Terdakwamenyampaikan kepada rekan kerjanya bahwaTerdakwa pulang mendahului.3.
    Bahwa benar Pada tanggal 27 April 2015 Terdakwa berada di kantor Denmadam XVII/Cen, kemudiaHal 9 dari 19 hal Putusan Nomor : 96K/PM.III19/AD/IV/2021n Pasi Pers perintahkan Terdakwa untuk menghadapMayor Inf Ismulyono (Wadan Denmadam XVII/Cen),selanjutnya Terdakwa pergi menghadap Wadan Denmadam XVII/Cen untuk corps raport tetapi karena Wadan Denmadam XVII/Cen tidak di tempat sehinggaTerdakwa menyampaikan kepada rekan kerjanya bahwa Terdakwa pulang mendahului.4.
    Bahwa benar Pada tanggal 2 Juli 2015 sekira pukul 09.00 WIT sekira pukul 09.00 WIT Terdakwa menyerahkan diri ke Denmadam XVII/Cen, kemudian Terdakwa di periksa oleh Provost Denmadam XVII/Cenlalu di tahan di sel tahanan Denmadam XVII/Cen, selanjutnya komandan kesatuan melimpahkan perkaraTerdakwa ke Pomdam XVII/Cen untuk di proseshukum sesual surat DandenmadanXVII/Cenderawasih Nomor : R/273/VIII/2016 tanggal3 Agustus 2016.7.
    Bahwa benar Pada tanggal 27 April 2015 Terdakwa berada di kantor Denmadam XVII/Cen, kemudian Pasi Pers perintahkan Terdakwa untuk menghadapMayor Inf Ismulyono (Wadan Denmadam XVII/Cen),selanjutnya Terdakwa pergi menghadap Wadan Denmadam XVII/Cen untuk corps raport tetapi karena Wadan Denmadam XVII/Cen tidak di tempat sehinggaTerdakwa menyampaikan kepada rekan kerjanya bahwa Terdakwa pulang mendahului.2.
Register : 16-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 60-K/PM.III-19/AD/III/2021
Tanggal 29 Maret 2021 — Oditur:
FRANKY MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
Marco Marthen Sarwon
5328
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD sejak tahun2016 melalui pendidikan Secaba PK selama 5 (lima) bulan di IfarGunung Rindam XVII/Cen dan setelah lulus dilantik denganpangkat Sersan Dua dilanjutkan kecabangan Infanteri Ifar GunungRindam XVII/Cen selama 4 (empat) bulan, kKemudian pada tahun2019 Terdakwa ditugaskan di Kodim 1711/BVD sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini masih berstatusdinas aktif dengan Jabatan Babinsa Kp.
    Bahwa pada tanggal 10 Juli 2020, Trerdakwa di perintahkanlangsung oleh Pasi Pers untuk mengikuti Susbatin Muda diRindam XVII/Cenderawasih selama kurang lebih 2 (dua) bulan,terhitung mulai tanggal 7 September 2020 sampai dengan tanggal1 November 2020, dan setelah Pendidikan Susbatih Muda selesaidan ditutup Terdakwa tidak segera melapor dan kembali keKesatuan Kodim 1711/BVD;3.
    menghampiri Terdakwa dan membawa Terdakwake Mapomdam XVII/Cenderawasih dan ditahan di SelPomdam XVII/Cenderawasih.Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa izin sahKomandan Satuan atau atasan lain yang berwenang sejaktanggal 01 November 2020 sampai dengan tanggal 25November 2020 atau kurang lebih selama 25 (dua puluhlima) hari. dan Kesatuan Kodim 1711/BVD pernahmelakukan dan menghubung!
    Bahwa Terdakwa pada tanggal 10 Juli 2020, Terdakwa diperintahkan langsung oleh Pasi Pers untuk mengikutiSusbatin Muda di Rindam XVII/Cenderawasih selama 2(dua) bulan, dan Saksi di Telephon oleh Senior a.n TriSupandi (Saksi1) untuk menemani dan meminta bantuanuntuk mencari Terdakwa.3.
    /Cenderawasih dan setelah lulusdilantik dengan pangkat Sersan Dua dilanjutkan kecabanganInfanteri Ifar Gunung Rindam XVII/Cenderawasih selama 4(empat) bulan, kemudian pada tahun 2019 Terdakwaditugaskan di Kodim 1711/BVD sampai saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini masih berstatus dinasaktif dengan pangkat Sertu NRP 21160205420395, JabatanBabinsa Kp.
Register : 05-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PADANG Nomor 455/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
484
  • , tempat dan tanggal lahir Jakarta, 10 Desember 1993, agamaIslam, Pendidikan Strata 1, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKIJakarta, sebagai Pemohon XVII, selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon XVII memberikan kuasa kepadamemberikan kuasa kepada Desparika Metra,S.Ag danLatifah, SH., Advokat yang berkantor di Kota Padang,Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 03 Desember 2019 yang terdaftar dalam RegisterSurat Kuasa Pengadilan Agama
    XIII, XIV, XV, XVI dan XVII/ ibu kandung dari PemohonIX, X, Xl, XI telah meninggal dunia pada tanggal 17 September 2011;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, adalah Fotokopi SuratKeterangan Kematian atas nama Syafri Marah Sidi bin Oesman A.S dikeluarkanoleh Lurah Ulak Karang Utara, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat tanggal 18 Januari 2012 ditemukan fakta bahwasaudara lakilaki kandung Pemohon s/d Pemohon III atau paman dariPemohon X s/d Pemohon XVII/ ayah kandung dari
    Bahwa almarhum Darmansyah O bin Oesman A.S telah meninggaldunia pada tanggal 04 Januari 2019 karena sakit dan ayah Pemohon s/dHalaman 19 dari 26 halaman penetapan Nomor 000/Pdt.P/2019/PA.PdgPemohon Ill/kakek Pemohon IV s/d Pemohon XVII telah meninggal duniapada tanggal 08 September 1964, ibu kandung Pemohon s/d Pemohon III/nenek Pemohon IV s/d Pemohon XVII telah meninggal dunia pada tanggal 03Juni 1985 serta saudara kandung almarhum Darmansyah O bin Oesman A.Syang bernama Roesman Oesman bin Oesman
    Pemohon IV s/d Pemohon XVII (Rusah) telah meninggal dunia padatanggal 03 Juni 1985 (P.4), saudara kandung almarhum Darmansyah O binOesman A.S yang bernama Roesman Oesman bin Oesman A.S meninggaldunia tanggal 25 Juni 1965 (P.2), Daniel Bgd.
    (Pemohon VIII), dan Armida Oesmanbinti Oesman A.S meninggalkan seorang anak lakilaki yang bernamaMochamad Ardi (Pemohon XVII);Menimbang, bahwa karena saudara kandung Pewaris yang bernamaRoesman Oesman bin Oesman A.S, Daniel Bgd.
Register : 22-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 96/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 18 Maret 2015 — - JUMIATIK BINTI MUHAMMAD
275
  • XVII no.s 32 Tambak Bayan Sintes Kec.
    Reskrimum Polda Sumut guna proses selanjutnya.wonnnnne Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 (1) ke1 KUHP = nna nn nnn anna cece ce cc cc ce ce ee ceceSUBSIDAIRauaeasaas Bahwa terdakwa JUMIATIK BINTI MUHAMMAD pada hari Senin 10 November 2014sekira 22.30 wib di Dusun XVII no. 32 Tambak Bayan Sintes Kec.
    PAMONA HUTAGAOL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sehat jasmani maupun rohani pada saat sekarang ini serta bersedia diperiksadan akan memberikan keterangan dengan sebenarnya ; Bahwa pada hari Senin tanggal 10 November 2014 sekira jam 22.30 wib dilakukanpenangkapan di warung kopi Dusun XVII No. 32 Tambak Bayan Sintes Kec.
    MALAN HARAHAP, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sehat jasmani maupun rohani pada saat sekarang ini serta bersedia diperiksadan akan memberikan keterangan dengan sebenarnya ;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 November 2014 sekira jam 22.30 wib dilakukanpenangkapan di warung kopi Dusun XVII No. 32 Tambak Bayan Sintes Kec.
Register : 14-01-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 17-K/PM.III-19/AD/I/2013
Tanggal 11 Maret 2013 — TERDAKWA : Pratu PUTRA RAMADATUL AKMAL
249
  • .: Ta Denbekang XVII4401.Bekangdam XVII/Cenderawasih.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Asrama Bekangdam XVII/Cenderawasih.Terdakwa tidak ditahan .MembacaMemperhatikan :MendengarPENGADILAN MILITER III19 JAYAPURA tersebut di atas :Berita Acara Pemeriksaan Permulaan dari Denpom XVII/1, SorongNomor :BP44/A13In/VIII/2012 tanggal 24 Agustus 2012.1.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Pangdam XVII/Cenderawasih Nomor : Kep/115119/X/2012 tanggal
    Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AD aktif yang berdinas diBekangdam XVII/Cenderawasih dengan pangkat Pratu NRP31071544070487 dengan jabatan Ta Denbekang XVII4401Jayapura dan sampai dengan sekarang belum ada keputusan daripejabat yang berwenang yang = menyatakan Terdakwadiberhentikan dari Dinas Militer.2.
    Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2007 saatmenjadi organik Bekangdam XVII/Cenderawasih dalam hubungankedinasan antara atasan dan bawahan, namun tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa pada tanggal 22 Juli 2012 Saksi kehilangan uang yangdisimpan di dalam mobil milik Saksi sebaesar Rp. 10.000.000.
    Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan KesatuanBekangdam XVII/Cenderawasih tanpa ijin Ka Bekangdam XVII/Cenderawasih atau atasan lain yang berwenang sejak tanggal30 Juli 2012 sampai dengan sekarang Terdakwa belum kembalike Kesatuan.a Bahwa benar alasan Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaijin tersebut tidak diketahui, dan keberadaan Terdakwa juga tidakdiketahui karena Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya ke Kesatuan, baik secara tertulis maupun lisan.Berdasarkan uraian fakta tersebut
    Bahwa benar dengan demikian, Terdakwa telah meninggalkanKesatuan Bekangdam XVII/Cenderawasih tanpa ijin KaBekangdam XVII/Cenderawasih atau atasan lain yangberwenang, sejak tanggal 30 Juli 2012 dan sampai dengan saatdibuatkan Berita Acara Tidak Diketemukan Terdakwa olehpenyidik pada tanggal 3 Oktober 2012, yang berarti selama 90(sembilan puluh) hari, berarti lebih lama dari 30 (tiga puluh) haridan dilakukan secara berturutturut, serta hingga saat iniTerdakwa belum kembali ke Kesatuan.2.
Register : 13-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 233-K/PM.III-19/AD/XI/2019
Tanggal 9 Desember 2019 — Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Kris Kristian Mai
4220
  • Bahwa Terdakwa (Praka Kris Kristian Mai) masuk menjadiprajurit TNI AD sejak tahun 2010 melalui pendidikan Secata PKGel Il di Rindam XVII/Cenderawasih, selama 6 bulan setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada NRP 31110285890790,dilanjutkan pendidikan Kaveleri selama 4 (empat) bulan, setelahHal2 dari16 hal Putusan Nomor : 233K/PM.III19/AD/XI/2019lulus ditugaskan di Denkav3/Timika, kemudian pada tahun 2013dipindahtugaskan di Denmadam XVII/Cenderawasih sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara
    Bahwa Terdakwa kenal dengan Kopda Mardikoyono SetyoPurnomo (Saksi1) sebagai atasan Terdakwa sejak bulan Pebruari2018 di Kiwaldam XVII/Cenderawasih.C.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2017 saatberdinas di Denmadam XVII/Cenderawasih, dalam hubunganatasan dan bawahan, namun tidak ada hubungan keluarga.2.
    Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Kopda MardikoyonoSetyo Purnomo (Saksi1) sebagai atasan Terdakwa sejakbulan Pebruari 2018 di Kiwaldam XVII/Cenderawasih.3.
    Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Kopda MardikoyonoSetyo Purnomo (Saksi1) sebagai atasan Terdakwa sejakbulan Pebruari 2018 di Kiwaldam XVII/Cenderawasih.2.
Register : 01-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 148-K/PM.III-19/AD/VIII/2019
Tanggal 12 September 2019 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Ferdinan Nenepat
4016
  • : Kristen ProtestanTempat tinggal : Barak Kiwaldam XVII/Cenderawasih, Kota Jayapura.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER III19 Jayapura, tersebut di atas :MembacaMemperhatikanMendengarBerkas Perkara dari Pomdam XVII/Cendrawasih Nomor : BP52/A49/V/2019 tanggal 23 Mei 2019.1.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari PangdamXVIl/Cenderawasih Selaku Papera Nomor : Kep/636/VI/2019tanggal 27 Juni 2019.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/96/VII/2019tanggal 8 Juli 2019.Penetapan Kepala Pengadilan
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD sejak tahun2009 melalui pendidikan Secata PK Gel. di RindamXVvil/Cenderawasih selama 4 (empat) bulan,setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada, dilanjutkan kecabangan Infanteri diRindam XVII/Cenderawasih selama 3 (tiga) bulan, kemudianditugaskan di Yonif RK 753/AVT selanjutnya pada tahun 2015Hal 2 dari 15 hal Putusan Nomor :148K/PM III19/AD/VIII/2019MenimbangMenimbangdimutasi ke Denmadam XVII/Cenderawasih sampai dengansekarangsampai saat melakukan perbuatan
    Bahwa pada tanggal 26 Desember 2018 sekira pukul 07.00WIT Kopda Daud Rony Walalayo (Saksi1), Pratu Akhmad IdulAlimin (Saksi2) dan seluruh Anggota KiwaldamXVil/Cenderawasih melaksanakan apel pagi di lapangan KompiPengawal dan pada saat itu Saksi mendapat informasi dari piketKompi bahwa Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan, KemudianDankiwaldam XVII/Cenderawasih memerintahkan Saksi dan danselurunh Anggota Kiwaldam XVII/Cenderawasih untuk menelpondan mencari Terdakwa di sekitar barak Kiwal, rumah kos
    , Kemudian Dankiwaldam XVII/Cenderawasihmemerintahkan Saksi dan dan seluruh Anggota KiwaldamXVII/Cenderawasih untuk menelpon dan mencari Terdakwadi sekitar barak Kiwal, rumah kos Terdakwa yang berada didaerah tanah hitam kota Jayapura dan sekitar Kota Jayapuranamun Terdakwa tetap tidak di ketemukan.Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan KesatuanTerdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuan baik secaralisan, telepon ataupun surat untuk memberi tahukeberadaaannya sehingga Dandenmadam XVII/Cenderawasih
    Bahwa Terdakwamasuk menjadi prajurit TNI AD sejak tahun2009 melalui pendidikan Secata PK Gel. di RindamXVII/Cenderawasih selama 4 (empat) bulan, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada, dilanjutkan kecabanganInfanteri di Rindam XVII/Cenderawasih selama 3 (tiga) bulan,kemudian ditugaskan di Yonif RK 753/AVT selanjutnya padatahun 2015 dimutasi ke Denmadam XVII/Cenderawasihsampai dengan sekarang sampai saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini dengan pangkat Pratu NRP31090604871188.2.
Register : 01-06-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 45/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Tpg
Tanggal 28 Oktober 2015 — 1. Ilyas Sandi 2. Maisaroh 3. Yulia 4. Junaidi 5. Nurbaiti 6. Ema Yulianti 7. Syafrudin 8. Riko Aprizal 9. Dirikan Laia 10. Surya Hati Daely 11. Riama Sitompul 12. Sutini 13. Yuniarti 14. Sekarang Gaho 15. Anis Darma Zamili 16. Mayunis 17. Romlah Binti Caya
6722
  • Menyatakan Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Penggugat dengan Tergugat I sampai dengan Tergugat XVII adalah sah berdasarkan hukum yang berlaku;3. Menyatakan hubungan kerja Penggugat dengan Tergugat I sampai dengan Tergugat XVII telah berakhir sesuai berakhirnya perjanjian kerja;DALAM REKOVENSI1. Menolak gugatan Rekopensi untuk seluruhnya;2. Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepada Negara sebesar Rp,00 (..rupiah)
    WEARSMART TEXTILES,beralamat di Latrade Industrial Park, Blok El Tanjung Uncang Batam,selanjutnya disebut sebagai Tergugat XVII;18PENGURUS UNIT KERJA, SERIKAT PEKERJA TEKSTIL,SANDANG DAN KULIT, SERIKAT PEKERJA SELURUHINDONESIA, (PUKSP TSK SPS PT.
    Oleh karena itu bahwagugatan penggugat tidak sempurna (Obscurlibel) karenaPosita berbeda dengan petitum;Bahwa Gugatan penggugat didasarkan hubungan kerjaantara Tergugat I sampai dengan Tergugat XVII akantetapi Penggugat tidak menjelaskan hubungan kerjamasing masing tergugat I sampai tergugat XVII denganpenggugat, mengenai titik mangsa dan bentuk Perjanjiankerjanya antara Penggugat dan Para Tergugat. Karenadapat diyakini setiap Tergugat berbeda titik mangsa dansarat sarat kerjanya.
    Tenagakerja.Menghukum Tergugat Rekonpensi/ Penggugat Konpensi untuk mempekerjakanPara Penggugat Rekonpensi I s/d XVII dengan status Pekerja Tetap /PKWTTterhitung gugatan ini diputus.Menyatakan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi telah melakukan usahamenghalangi halangi usaha Organisasi Pekerja khususnya PUK SP TSK SPSI PTWEASMART TEXTIES, untuk membela dan melindungi anggotanya.Menyatakan Tergugat Rekonpensi/Penggugat konpensi melakukan planggaranhukum kepada Penggugat Rekonpensi XVII, dengan
    untuk menyatakan bahwa surat perjanjian kerja waktutertentu yang ditandatangani oleh Penggugat dengan Tergugat I sampai dengan TergugatXVII adalah sah dan berdasar hukum dan menyatakan hubungan kerja Penggugat denganTergugat I sampai dengan Tergugat XVII telah berakhir sesuai berakhirnya perjanjiankerja;Menimbang, bahwa Tergugat I sampai dengan Tergugat XVII menolak seluruhdalil gugatan Penggugat tersebut kecuali yang diakui secara tegas;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan, jawaban, replik dan
    (ROMLA BINTI CAYA);Bukti P26B: surat lamaran kerja TERGUGAT XVII, tanggal 18 Februari2014;Halaman 25 dari 39 Putusan PHI Nomor 45 /Pdt.SusPHI1/2015/PN Tpg.2666676869707172Bukti P26C: surat Kesepakatan Kerja Waktu Tertentu, yang ditandatangani olehPENGGUGAT dengan TERGUGAT XVII, tanggal 18 Februari 2014 untukmasa kerja (satu) tahun ;Bukti P 27: surat dari Dinas Tenaga Kerja Kota Batam tanggal 28 Maret 2012,yang ditujukan kepada perusahaan PENGGUGAT, sebagai balasan suratPENGGUGAT tanggal 27 Februari
Register : 17-09-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 546/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 3 Desember 2018 — THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATION CQ BANK HSBC CS >< CORNELIS ERWIN G SANGARI
6234
  • Menerima permohonan banding dari Pembanding I semula Tergugat-XVII dan Pembanding II semula Tergugat-XI, Tergugat-XIII, Tergugat-IV, Tergugat-XV, Tergugat-XVI Pembanding semula Penggugat ; -----------2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 03 Desember 2014 Nomor : 60/Pdt,G/2014/PN.Jkt.Tim., yang dimohonkan banding ;-------------------------------------------------------------------------------------3.
    Menghukum Pembanding I semula Tergugat-XVII, dan Pembanding II semula Tergugat-XI, Tergugat-XIII, Tergugat-IV, Tergugat-XV, Tergugat-XVI untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;----------------------------------
    ., Advokat padaKantor Sabar Simamora & Partner beralamat di Wisma Daria Lantai 3 # 302Jalan Iskandarsyah Raya No. 7 Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 15 Desember 2014, selanjutnya disebut Pembanding 1semula Tergugat XVII ; 2. SUBIARTO, swasta beralamat di Jalan Janur Elok VJI QF 8/8 Rt 002 Rw 011Kelurahan Kelapa Gading Barat Kecamatan Kelapa Gading Jakarta Utara ; 3.
Register : 01-08-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 145-K/PM.III-19/AD/VIII/2019
Tanggal 13 September 2019 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Imanuel Soleman Tare
17253
  • Islam.Tempat tinggal Asrama Rindam XVII/Cenderawasih IfargunungSentani Kabupaten JayapuraTerdakwa tidak ditahan .MembacaMemperhatikanPengadilan Militer IIl19 Jayapura tersebut diatas :Berkas perkara dari Pomdam XVII/ Cenderwasih NomorBPP.103/A99/ XII/ 2018 tanggal 29 Desember 2018 .1.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari DanrindamXVil/Cenderwasih Nomor Kep/ 25/VII/ 2019 tanggal 12 Juli2019.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/98/VII/2019tanggal 15 Juli 2019.Penetapan Kepala Pengadilan Militer
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD melaluiTamtama Milsuk T.A. 1993 di Rindam XVII/Cenderawasihselama 7 (tujuh) bulan, setelah lulus dilantik pangkat Prada,selanjutnya mengikuti pendidikan kejuruan Infanteri diDodiklatpur Rindam XVII/Cenderawasih setelah lulusditempatkan di Yonif 753/AVT Nabire selanjutnya pada tahun1999 mengikuti pendidikan Secaba Reguler di RindamXVII/Cenderawasih selama 4 (empat) bulan setelah lulusHal 10 dari 51 hal Putusan Nomor 145K/PM.III19/AD/VIII/2019ditempatkan
    tanggal lahir : Bonea, 4 Mei 1981Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Rindam XVII/CenderawasihJl.
    Bahwa kemudian Saksi melaporkan kepada Kasi PamRindam XVII/ Cenderawasih atas perbuatan Terdakwasehingga Kasi Pam Rindam XVII/ Cenderawasihmemerintahkan Saksi Il Serda SaksiIl untuk mencaritempat kos milik Saksi IV dan Terdakwa .2.
    Terdakwa dan Saksi IVmemakai celana masingmasing lalu Terdakwa pergi ke kamarmandi setelah itu masuk ke kamar Saksi IV untuk beristirahatselanjutnya sekira pukul 01.00 WIT Terdakwa pulang keAsrama Rindam XVII/Cenderawasih.8.
Putus : 16-09-2008 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2478 K/Pdt/2007
Tanggal 16 September 2008 — LA NDASI, LA MIU, dkk, ; WA SARIA, LA MISI, dkk.
3929 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat X, XI, Xll, yang bernama Amampasele (almarhum),Tergugat Xill, orang tua Tergugat XIV, XV, XVI yang bernama La Kalume(almarhum), Tergugat XVII, XVIII, XIX dalam menyerobot atas tanah sengketaHal. 7 dari 34 hal. Put.
    , XIX, XX, dan Tergugat XXI atau siapa saja yangmemperoleh hak dari padanya untuk mengembalikan tanah sengketakepada Penggugat , Il, Ill NM, V, VI, Vil, dalam keadaan kosong dan baikserta tanoa adanya syarat apapun juga ;18.Menghukum Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, Vil, Vill, XX, X, XI, Xl, Xlll, XIV, XV,XVI, XVII, XVII, XIX, XX, dan Tergugat XXI untuk secara tanggung rentengmembayar biayabiaya yang timbul dari perkara ini ;19.Menyatakan hukum putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu meskipuntimbul
    ) untuk menyerahkan ataumembayar ganti rugi atas tanah sengketa tersebut sejumlah Rp.582.120.000,00 (lima ratus delapan puluh dua juta seratus dua puluh riburupiah) sebagai ganti rugi materi kepada Penggugat/Pembanding , Il, Ill, IV,V, VI, Vil secara tunai, seketika dan sekaligus ;15.Menghukum kepada Para Tergugat/Terbanding , ll, Ill, IV, V, VI, Vil, Vill, Ix,X, Xl, Xl, XIll, XM, XV, XVI, XVII, XVII, XK, XX dan XXI atau siapa sajayang memperoleh hak dari padanya untuk membayar ganti rugi inmaterilkarena
    telah merampas kemerdekaan Penggugat/Pembanding , Il, Ill, IV, V,Vi, Vil atas tanah sengketa sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluhjuta rupiah) kepada Penggugat , Il, Ill, IV, V, VI, Vil baik secara sendirisendiri atau bersamasama (tanggung renteng) dengan tunai, seketika dansekaligus ;16.Menghukum Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VII, IX, X, XI, Xll, Xl, XIV, XV,XVI, XVII, XVI, XVII, XIX, XX dan XXI untuk secara tanggung rentengmembayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini dalam
    keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding hingga kini ditetapkansebanyak Rp. 309.000, ( tiga ratus sembilan ribu rupiah) ;17.Menolak gugatan Para Penggugat/Pembanding selebihnya ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat , Il, Ill, IV, V, VL VIL XX, X, XII, XVI, XVII XXVTerbanding padatanggal 30 Juli 2007 kemudian terhadapnya oleh Tergugat , Il, lll, VV, V, VI, VIL,IX, X, Xlll, XVI, XVII XXVTerbanding (dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan surat kuasa khusus
Register : 26-11-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 161-K/PM.III-19/AD/XI/2014
Tanggal 19 Januari 2015 — - Pratu MUHAMAD SUGENG
6721
  • Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar daftar hadir Personel Denpom XVII/1 Sorong bulan Pebruari 2013 atas nama Terdakwa. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
    Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan Denpom XVII/1 Sorong dariMakassar Sulawesi Selatan pada tanggal 15 Pebruari 2013 sekirapukul 08.30 WIT dengan cara menyerahkan diri.6.
    Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan KesatuanDenpom XVII/2 Sorong tanpa ijin Dandenpom XVII/2 Sorong atauatasan lain yang berwenang sejak tanggal 03 Pebruari 2013sampai dengan tanggal 15 Pebruari 2013 atau selama 12 (duabelas) hari sehingga lebih lama dari 1 (satu) hari dan tidak lebihlama dari 30 (tiga puluh) hari.7.
    /Cenderawasih, tahun 2010dipindah tugaskan ke Denpom XVII/1 Sorong, sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatPratu NRP 31081737600788.Menimbang92.
    Makassar dengan menggunakan pesawat Sriwijayadan sekira pukul 08.00 Wit tiba di bandara DEO Sorong,kemudian sekira pukul 08.30 WitTerdakwa menyerahkan diri keMadenpom XVII/1 Sorong.2.
    Bahwa benarTerdakwa kembali ke Kesatuan Denpom XVII/1Sorong dari Makassar Sulawesi Selatan pada tanggal 15Pebruari 2013 sekira pukul 08.30 Wit dengan cara menyerahkandiri.2.
Register : 12-01-2007 — Putus : 18-03-2008 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 12/Pdt.G/2007/PN.Mdn
Tanggal 18 Maret 2008 — JONAS / MUHAMMAD ADLI PURBA LAWAN TENGKU SITI RADIAH, DKK
14833
  • , XII, XII, XIV dan XVII yang naif yangmengakungaku objek sengketa kepunyaan Alm.
    :1.Bahwa Penggugat V, VI, Vil, IX, XI, XH, XI, XIV dan XVII dr/T. ergugat V, VI, Vil, IX,XI, XHl, XI, XIV dan XVII dk tetap pada Gugatan Rekonpensi semula dari secaramutatis dan mutandis, mohon kehadapan Yang Terhormat Ketua Pengadilan NegeriMedan Cq, Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar dapatdimasukkan sebagai bahan pertimbangan dalam Pokok Perkara ;35Bahwa perlu Penggugat V s/d XVII dr / Tergugat V s/d XVII dk pertegas kembalikepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Negeri
    Bahwa alasan hukum yang mendasar tentang tanah yang disengketakan Tergugat dr/ Penggugat dk adalah milik dari Penggugat V s/d XVII dr / Tergugat V s/d XVII dkadalah: Pertama Penggugat V s/d XVII dr / Tergugat V s/d XVII dk secara turun temuruntelah lama menghuni dan bertempat tinggal dilokasi tanah tersebut i Kedua Penggugat V s/d XVit dr / Tergugat V s/d XVII dk telah melakukan sewamenyewa dan membayar Pajak Bumi dan Bangunan : Ketiga Penggugat V s/d XV dr / Tergugat V s/d XVIi dk memiliki tanah
    Abdul Jalil sebagai Tergugat XVII;adalah merupakan sebahagian ahli waris mustahaq dari Keturunan alm.
    juga mengklaim tanah terperkara sebagai milikmereka atas alas hak berupa Grand Sultan No.99, 100, 101 dan 102 atas namaTURKI tahun 1898 (vide bukti bertanda T.V, VI, VIl,IX,XI,XII,XIII,XIV dan XVII 1 8/dT.V, Vi, VII,IX, XI, XI, XUI1,XIV dan XVII 8);Bahwa benar tanah objek perkara oleh Tergugat V s/d XVII telah menyewakan tanahkepada pihak lain / pihak ketiga yakni kepada Tergugat XVII s/d Tergugat XXV dalamkurun / tenggang waktu semenjdk antara sekitar tahun 1982 s/d tahun 2002(vide bukti bertanda