Ditemukan 2095 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : renot rekon rapat resort resor resot remot rebot repol rejot
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus
Register : 03-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 6/Pid.Sus/2015/PN Kln
Tanggal 23 April 2015 — SRI SADINU Bin WITO PANOMO
50 — 10
  • ARZAM Karyawan Koperasi BMT Bina UsahaMandiri Klaten karena yang bersangkutan setiap hari mendatangipedagang pasar menawarkan/menarik uang bagi pedagang yang inginmenabung.Karena yang berminat menabung dan kebetulan karyawanyang mengambil uang tabungan saksi merasa senang tidak repot,sehingga sewaktu sdr.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 02-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 50-K/PM I-01/AD/IV/2015
Tanggal 28 April 2015 — Sertu Yasrianto
42 — 34
  • , Terdakwa3menjawab Ya kalau saya selaku bawahan mengikuti atasan, dan Terdakwa3 jugamengatakan Bagaimana seorang Baton saja dipukul, apalagi saya hanya sebagaianggota, setelah itu seseorang yang duduk disemen mengatakan Datangi ajakerumahnya Lettu Inf Safrin, kita lempari saja rumahnya, Terdakwa3 mengatakanKalau menurut saya kita tidak usah datang ke rumah Letnan Safrin, kalaupun dilemparikalau rusak kita juga yang repot memperbaiki karena rumah dinas, lebih bagus kitakumpul di depan Mayon saja,
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4019/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 64
  • Pemohon pernah menolakuntuk diklat dengan maksud agar Termohon tidak repot ngurusanak sendiri hal tersebut pernah Pemohon sampaikan kepadaTermohon.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 15
  • Menurut Penggugatakan lebih repot lagi kalau mempunyai anak karena semua menjadiPutusan Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 16 dari 44 halaman10.11.12.tanggung jawab Penggugat.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 27-03-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 375/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
  • Bahwa saat itu Penggugat danTergugat tinggal di sebuah rumah kontrakan secara mandiri, terlepas daripihak keluarga. komitmen itu yang masih dipegang Terdakwa hingga saat ini.Bahwa Penggugat pergi sendiri dari rumah kontrakan tersebut sejak Februari2018 ke rumah orang tuanya, dengan alasan ingin tidur disana menemaniibu Penggugat, sekalian kebetulan disana ada rias manten/Pengantin,sehingga supaya tidak bolakbalik/tidak repot Penggugat sekalian tidurdisana (kepergian Penggugat tidak dalam keadaan
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata
Putus : 07-11-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 07/PDT.G/2013/PN.PYK
Tanggal 7 Nopember 2013 — H. RASYIDIN KASIM Lawan Drs. ACHYARMAN,Dkk
108 — 18
  • terhadapPENGGUGAT REKONPENSI dalam perkara aquo; Bahwa gugatan TERGUGAT REKONPENSI dalam perkara konpensi tidakberdasar, karena PENGGUGAT REKONPENSI tidak pernah melakukanperbuatan melawan hukuk terhadap TERGUGAT REKONPENSI.TERGUGAT REKONPENSI hanya bermasalah dengan TERGUGAT Akonpensi, yaitu masalah sisa uang muka atau voorschot yang belumdikembalikan oleh TERGUGAT A konpensi;Bahwa perbuataa TERGUGAT REKONPENSI terhadap PENGGUGATREKONPENSI sebagaimana tersebut diatas, gegabah, menganggu ketenangandan membuat repot
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-05-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn
Tanggal 2 Mei 2016 — - Drs. SAPARWIN SIREGAR
106 — 69
  • CV SozoSetiaDaftar Kwantitas harga spesifikasi teknis tidaksesuai.Identitas tipe merek tidak sesuai.Dukungan Pabrik terhadap barang yang akandiadakan tidak sesuai.Jaminan purna jual tidak memenuhi standar.Tidak mempunyai test repot pabrikan.Penawarannya tidak sesuai dengan apa yangdiinginkan Fa Karya Kasih menawarkan MesinPencacah Pengelola rumput laut.Daftar Kwantitas harga spesifikasi teknis tidaksesuai.Identitas tipe merek tidak sesuai.Dukungan Pabrik terhadap barang yang akandiadakan tidak sesuai.Jaminan
    purna jual tidak memenuhi standar.Tidak mempunyai test repot pabrikan.79e Daftar kwantitas harga harusya mesinPengelola sampah organik namun yangdibuat adalah kontainer sampah 3 unit.4.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 06-03-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Rhl
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
HARTINGSIH SINAGA
Tergugat:
1.INTAN KESUMA HASIBUAN
2.SITI HANIJAR HASIBUAN
3.SYAHRIN HARAHAP
121 — 50
  • Sebagaimana menurut Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI Nomor :1051K /Sip/1974 tanggal 12 Februari 1976,menyebutkan : Karena pelaksanaanputusan ini berwujud suatu pembongkaran, maka demi penghatihati agardikemudian hari tidak repot bila putusan ini diubah, maka khusus amar ke 7 dariHal 25 dari 92 Putusan No 6/Pdt.G/2020/PN Rhlputusan Pengadilan negeri yang berisi penetapan dapat di jalankan lebih duluwalaupun ada perlawanan (vitvoerbaar bij voorraad) perlu dibatalkan.Oleh karena itu sudah sepantasnya
    (M.Yahya Harahap,SH, Hukum Acara Perdata, Penerbit Sinar Grafika, Jakarta,2008, halaman 897 s/d 898).Sebagaimana menurut Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI Nomor :1051K /Sip/1974 tanggal 12 Februari 1976,menyebutkan : Karena pelaksanaanputusan ini berwujud suatu pembongkaran, maka demi penghatihati agardikemudian hari tidak repot bila putusan ini diubah, maka khusus amar ke 7 dariputusan Pengadilan negeri yang berisi penetapan dapat di jalankan lebih duluwalaupun ada perlawanan (vitvoerbaar
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 06-09-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 115/Pid.Sus/2017/PN Pms
Tanggal 6 September 2017 — YUSPIKA AJUNDA DAMANIK ALS VIKA ;
50 — 7
  • Selain itu juga saksi mengenalinya dari ciriciri tubuh dan rambut yangmana rambut korban baru saja dipotong, jadi saksi sangat nyakin bahwa mayatyang ditemukan tersebut merupakan korban;Bahwa, suami saksi juga kerja malam terus;Bahwa, anak saksi yang satu lagi saksi titipbkan di rumah di dekat Cafe Mora,dimana saksi tidak menitipkan korban di situ juga karena kalau duaduanyabangun sedangkan saksi masih kerja, saksi jadi repot;Bahwa, sakit perasaansaksi melihat saksi korban tidak ada saksi lihat dirumahterdakwa
Pengadilan PN PALOPO Perdata
Register : 10-05-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Plp
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat:
1.Inar
2.Yudi Asrul, SH
Tergugat:
1.Sugeng
2.Nabia
3.Basri
Turut Tergugat:
1.Kepala Kelurahan Songka
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Palopo
180 — 91
  • Namun ketikaTergugat III sempat pulang dari perantauan maka Tergugat IllHalaman 18 dari 86 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Piplangsung menegur lelaki SULTAN dan menyatakan bahwalokasi tempat bengkel tersebut adalah milik keluarganya.Lelaki SULTAN pun kemudian tak mau repot dan segeramembongkar bangunan bengkelnya dan mengosongkannya.7. Bukan Cuma itu, Tergugat Ill juga melapor ke Ketua RWyang kemudian disarankan melapor ke Lurah.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 06-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 26/Pid.Pra/2020/PN Bdg
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon:
ILHAM RACHMAT
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Daerah Jawa Barat, Cq. Direktorat Reserse Kriminal Umum
2.Kepala Kepolisian Resor Cimahi
3.Kepala Kepolisian Sektor Cipatat
106 — 35
  • Jabatan itu juga termasuikPenggelapan dalam Pekerjaan ;Bahwa yang dimaksud dengan berupa barang sesuatu dalam Pasal 374KUHPidana itu disini harus terang dan jelas berapa ada nilai kerugiannya , bahwahal ini berbeda dengan kerugian yang ditimbulkan akibat dari perbuatan tindakpidana Korupsi / perkara Tipikor ;Bahwa apabil:a ada laporan yang sudah dilakukan di tingkat Polsek ,kemudiandilakukan lagi Sprindik di tingkat Polres, maka tidak perlu lagi ada Sprindik baruditingkat Pores sebab nanti akan repot
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-03-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN MANADO Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mnd
Tanggal 20 Juni 2019 — - NUNGKY DEWI MARTINI MAKAGANSA
317 — 142
  • ALEXIUS MARTHIN LANDENG akan tetapiuntuk kelengkapan SPJ berupa nota pesanan, faktur dan kwitansidi tanda tangani di Toko Nikita sesuai dengan arahan saksi Alm.ALEXIUS MARTHIN LANDENG; 7=7Halaman 61 dari 146 halaman Putusan Nomor 05/Pid.SusTPK/2019/PN MndBahwa saksi menjelaskan untuk pembayaran pajak PPn sebesar10% dan PPh sebesar 1,5% sudah dibayarkan oleh bendaharaKampung karena dari pihak Toko sudah mengembalikan untukpembayaran pajak karena pihak penyedia tidak mau repot danmemeberikan uang pembayaran
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-09-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 33/Pid. Sus- Tpk/2015/PN.DPS
Tanggal 20 Januari 2016 — Dra. NYOMAN CHANDRA DEWI
72 — 59
  • SusTpk/2015/PN DPS.ke kantor DKP sebab masih saksi NI Made Sujiati masih repot urusanupacara otonan cucu, akhirnya saksi I Made Muliadi membawakelengkapan berkas isterinya (saksi Ni Made Sujiati) tersebut ke kantorDKP Kab.Tabanan untuk mengumpulkan berkas usulan di tempat saksiDrs.
    itusaksi Ni Made Sujiati kebetulan ada upacara 3 bulanan cucu dirumahsehingga segala sesuatu untuk pengurusan melengkapi syaratsyarat SKCPNS diurus oleh suaminya (saksi I Made Muliadi) termasuk apapunyang berhubungan dengan Dinas DKP Kab.Tabanan;Bahwa sekira tanggal 12 Januari 2013 pada saat sedang acara otonancucu saksi Ni Made Sujiati, saksi Ni Made Sujiati meminta suaminya(saksi I Made Muliadi) untuk menyerahkan berkas permohonan tersebutke kantor DKP sebab masih saksi NI Made Sujiati masih repot
    Kemudian sekira tanggal12 Januari 2013 pada saat sedang acara otonan cucu saksi, isteri saksimeminta saksi untuk menyerahkan berkas permohonan tersebut ke kantorDKP sebab dia masih repot urusan upacara otonan cucu, akhirnya saksimembawa kelengkapan berkas isteri saksi tersebut ke kantor DKPKab.Tabanan lalu segera menemui Pak Jagrem di ruangannya untukmengumpulkan berkas usulan, dimana pada saat itu temanteman isteri saksiyang lain juga samasama menyerahkan/mengumpulkan berkas usulan ke PakJagrem,
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-12-2014 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 106/PID.SUS-TPK/2014/PN.SMG
Tanggal 22 Desember 2014 — SRI JOKO WALUYO BIN H. MUHAMMAD SAID (terdakwa)
97 — 20
  • Kemudian MAMAN mengatakan kepada saksi : ya, uang proyek itu (BantuanRehabilitasi Sosial Rumah Tidak Layak Huni), kemudian MAMAN mengatakan kepadasaksi : saksi ditekan terus sama Pak Lurah, daripada repot dan MAMAN mengaku kepadasaksi ditakuttakuti Pak Lurah, kemudian saksi bilang Lha terus gimana? Lalu MAMANmengatakan kalau saksi cairkan bagaimana?
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-05-2011 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 03_/Pid.S/2011/PN.Kdr
Tanggal 23 Mei 2011 — Ir. BAMBANG SASONGKO Bin R. SOEWARNO
81 — 52
  • Binti Musyayadah, SE katanya spesifikasi bangunanseperti itu, pada saat itu bangunan belum ada, kemudian saksi pesan dulu kavlingdan bangunan pada Terdakwa, berita acara pemesanan kavling yang tanda tanganTerdakwa.Bahwa setahu saksi yang datang pada waktu itu anak buahnya Terdakwa, kemudiansaksi tanda tangan dulu dan terdakwa juga tanda tangan dan ada materainya;Bahwa pada saat pembangunan rumah dilaksanakan, karena saksi repot jadi tidakbisa terus menerus melakukan pengawasan, tapi saksi pernah
Pengadilan PN TANJUNG KARANG
Putus : 22-12-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 748/Pid.B/2015/PN.Tjk
Tanggal 22 Desember 2015 —
330 — 198
  • TjkBahwa Ikan yang mati di luar kerambah tidak kami lihat tetapi kamimendengar laporan dari nelayan;Bahwa para nelayan mengatakan: ngapain tidak repot mencari ikan, lebihbaik kita kita tunggu di dekat kapal berhenti nanti ada ikanikan yangngambang di sana;Setelah itu saksi baru mengetahui bahwa kapal yang berhenti itu adalahkapal keruk yang membuang limbah, sehingga saksi menganggap bahwakematian itu adalah akibat dari pembuangan lumpur yang dilakukan olehKapal Keruk tersebut;Bahwa saksi langsung
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 29-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 288/Pid.B/2015/PN.Dum
Tanggal 29 Juli 2015 — 1. HERMANSYAH SINULINGGA ALS. BAS 2. CHANDRA DHARMA GUNANDHA Als.CHANDRA
56 — 8
  • Insurindo Intenational service.e 1 (satu) lembar Repot of Sealing dari PT.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KEDIRI Nomor 3/Pid.S/2011/PN.Kdr.
Tanggal 23 Mei 2011 — Ir. BAMBANG SASONGKO Bin R. SOEWARNO
105 — 44
  • brosur tersebut, mengenaispesifikasi bangunanya dan saksi juga tanya pada Hj.Binti Musyayadah, SE katanya spesifikasi bangunanseperti itu, pada saat itu bangunan belum ada, kemudiansaksi pesan dulu' kavling dan bangunan pada Terdakwa,berita acara pemesanan kavling yang tanda tanganTerdakwa.Bahwa setahu' saksi yang datang pada waktu itu anakbuahnya Terdakwa, kemudian saksi tanda tangan dulu danterdakwa juga tanda tangan dan ada materainya;Bahwa pada saat pembangunan rumah dilaksanakan, karenasaksi repot
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-06-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN BREBES Nomor 67/Pid.B/2015/PN Bbs
Tanggal 10 September 2015 — - ROHMANI Bin DARYONO - AHMAD SULAIMAN Bin DARYONO - AHMADIN Alias GAWONG Bin DASRIN - TARJONO Bin RE’UN
82 — 18
  • bisa melihat oleh cahaya bulandengan posisi laki laki diatas dan perempuan ada dibawahnyadalam keadaan setengah bugil.Bahwa terdakwa merasa tidak menyebarluaskan kejadian tersebutkepada masyarakat Dumeling maupun warga yang lainnya, namunterdakwa pernah menelfon sdri IMROATUN alias IM bin NURO7pada hari senin tanggal 18 Agustus 2014 sekira pukul 09.00 Wibdan mengatakan dengan kata kata Bu Im benar yang melakukanperzinahan tadi malam, yang sudah sudah jangan diulangi lagi dandijawab bu Im saya lagi repot
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-08-2011 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 21-K/PMT-II/AD/VIII/2011
Tanggal 14 Maret 2013 — Suhardi Kolonel Cpm
325 — 906
  • Bahwa Saksi berharap Kevin segera diambil dan saat Terdakwa telepon kepada Saksi agarKevin di antar ke Jakarta pada saat itu keluarga tidak ada yang bersedia mengantar keJakarta, Selanjutnya Saksi bersedia membayar orang lain untuk merawat Kevin satu bulanSaksi bayar Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah) karena keluarga Saksi sangat repot merawatKevin dan Saksi justru sangat berterima kasih pada saat Kevin diambil oleh Mayor (K)Cpm Endang.Atas keterangan Saksi5 tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi6