Ditemukan 2388 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1001 1101 1201 1081 1501 1803
Putus : 17-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1291 K/Pdt/2013
Tanggal 17 Oktober 2013 — ALVIAN VS LIEKE, S. THIONARTHO
4126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 1801 KUHPerdata yang berbunyi "Si kuasa tidak saja bertanggung jawabtentang perbuatanperbuatan yang dilakukan dengan sengaja, bertanggungjawabtentang perbuatanperbuatan yang dilakukan dengan sengaja, tetapi juga tentangkelalaiankelalaian yang dilakukan dalam menjalankan kuasanya". Dengan demikiangugatan Penggugat error in subjekto terhadap Tergugat I;2 Gugatan Penggugat Kekurangan Pihak (Plurium litis contractum)Hal. 9 dari 30 hal. Put.
Register : 29-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 638/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
SURYAWAN
335
  • 5.533.406,35 0,00 5.533.406,302019 75 PAKISAJI 30NO.338PAKISAJI2201 SB/643/19/01/019 alamat JL.RAYA 5.794.318,36 0,00 5.794.318,532019 13 PAKISAJI 53NO.338RAJA SEHATalamat JL.RAYA1802 SB/643/19/02/016 KREBET NO.22 1.544.537,37 0,00 1.544.537,922019 20 DESA 92BULULAWANG MALANGRIFDA FARMAalamat JL.RAYA1201 SB/643/19/01/010 SENGGURU 2.911.125, 680.221,38 2.911.125,232019 Al NO.25 23 21KEPANJEN MALANGRIFDA FARMA1601 SB/643/19/01/013 alamat JL.RAYA 2.946.539,39 0,00 2.946.539,202019 67 SENGGURU 20NO.2540 1801
Register : 14-03-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/PID.SUS-TPK/2018/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Juli 2018 — Pidana Korupsi - DR. SANJOYO, MEc
20366
  • ke4 (empat) regional pada tanggal10 November 2015 dengan total nilai kontrak sebesar Rp. 179.164.122.500, (seratus tujuh puluh sembilan milyar seratus enam puluh empat jutaseratus dua puluh dua ribu lima ratus rupiah), dengan rincian :1) Kontrak Nomor: 1799/I/KU803/E1/2015, dengan nilai kontrak sebesarRp. 42.412.825.000,untuk kuantitas sebanyak 164.710 set;2) Kontrak Nomor: 1800/I/KU803/E1/2015, dengan nilai kontrak sebesarRp. 42.814.525.000, untuk kuantitas sebanyak 166.270 set;3) Kontrak Nomor: 1801
    Hal. 351) Kontrak Nomor: 1799/I/KU803/E1/2015, dengan nilai kontrak sebesarRp. 42.412.825.000,untuk kuantitas sebanyak 164.710 set;2) Kontrak Nomor: 1800/I/KU803/E1/2015, dengan nilai kontrak sebesarRp. 42.814.525.000, untuk kuantitas sebanyak 166.270 set;3) Kontrak Nomor: 1801/I/KU803/E1/2015, dengan nilai kontrak sebesarRp. 49.644.197.500, untuk kuantitas sebanyak 192.793 set;4) Kontrak Nomor: 1802/I/KU803/E1/2015, dengan nilai kontrak sebesarRp. 44.292.575.000, untuk kuantitas sebanyak 172.010
    Djaya Bima Agung73. 1 (satu) bundel Asli Surat Perjanjian untuk melaksanakan PaketPekerjaan Pengadaan Susuk KB II / Implan Tiga Tahunan PlusInserter APBN 2015 REGIONAL III Nomor: 1801/l/KU.803/E.1/2015 tanggal 10 Nopember 2015 PT. Djaya Bima Agung74. 1 (satu) bundel Asli Surat Perjanjian untuk melaksanakan PaketPekerjaan Pengadaan Susuk KB II/Implan Tiga Tahunan PlusInserter APBN 2015 REGIONAL IV Nomor: 1802/I/KU.803/E.1/2015 tanggal 10 Nopember 2015 PT.
    Regional Ill Kontrak Nomor: 1801/I/KU803/E1/2015 sejumlah 192.793(seratus sembilan puluh dua ribu tujuh ratus sembilan puluh tiga) item,dengan nilai kontrak termasuk PPN Rp. 49.644.197.500, (empat puluhsembilan milyar enam ratus empat puluh empat juta seratus sembilanpuluh tujuh ribu lima ratus rupiah);4.
    Regional Ill Kontrak Nomor: 1801/I/KU803/E1/2015 sejumlah 192.793(seratus sembilan puluh dua ribu tujuh ratus sembilan puluh tiga) item,dengan nilai kontrak termasuk PPN Rp. 49.644.197.500, (empat puluhPutusan No. 29/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Jkt.Pst. Hal. 272sembilan milyar enam ratus empat puluh empat juta seratus sembilan puluhtujuh ribu lima ratus rupiah);4.
Register : 14-04-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PN JAMBI Nomor 188/Pid.B/2023/PN Jmb
Tanggal 4 Juli 2023 — Penuntut Umum:
HASNIYANTI RIZKY MULIA, SH
Terdakwa:
RUDI HARTONO HUTAURUK Bin YUNIAS HUTAURUK
10055
  • 1 (satu) buah surat izin mengemudi (SIM) B1 Umum nomor 2733-1801-000951 atas nama HARDIAN PRATAMA.
  • 1 (satu) buah surat izin mengemudi (SIM) B1 Umum nomor 1124-9201-000064 atas nama ARDI YANSAH.
  • 1 (satu) buah surat izin mengemudi (SIM) B1 Umum nomor 2733-1810-000861 atas nama ARDIYANTO.
Register : 25-10-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 333/PID.B/2016/PN.KBJ
Tanggal 6 Februari 2017 — -Robinson Ginting alias Polo Ginting
476
  • di Simalingkar, kami berceritacerita, lalu Terdakwa RobinsonGinting yang mengajak untuk merampok mobil dan menyuruh saksi GaniSembiring untuk mencari mobil rental, lalu saksi Gani Sembiringmengatakan bahwa dia yang akan mengusahakan mobil rental tersebut,selanjutnya pada hari Minggu, tanggal 1 Mei 2016, mobil rental tersebuttidak didapat oleh saksi Gani Sembiring, kemudian saksi menyuruhanaknya Jhoni Sembiring untuk mencarikan mobil rental, setelah dapatmobil rental kijang kapsul warna biru BK 1801
Register : 27-04-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN BLORA Nomor 01/PDT.G/2011/PN.BLA.
Tanggal 27 April 2011 — TITIEK SRI SUNARTI (Penggugat) ; GEORGE AR WAWENGKANG (Tergugat)
11222
  • ., dan HERU PRASTIYONO, SHberdasarkan Surat Khusus tertanggal 2 Pebruari2011, No. 1801/9/2011, untuk selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut1.Setelah membaca berkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini.Setelah mendengar keterangan para pihak dan saksi saksiyang diajukan dipersidangan.Setelah memperhatikan alat alat bukti yang diajukan olehpara pihak dipersidangan.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal
Register : 14-04-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PN JAMBI Nomor 187/Pid.B/2023/PN Jmb
Tanggal 4 Juli 2023 — Penuntut Umum:
FLORAMIDA SITORUS, SH.MH
Terdakwa:
MASBUHIN alias BOIM bin ZAINUDDIN, SEI
8180

  • 1 (satu) buah surat izin mengemudi (SIM) B1 Umum nomor 2733-1801-000951 atas nama HARDIAN PRATAMA.

  • 1 (satu) buah surat izin mengemudi (SIM) B1 Umum nomor 1124-9201-000064 atas nama ARDI YANSAH.
  • 1 (satu) buah surat izin mengemudi (SIM) B1 Umum nomor 2733-1810-000861 atas nama ARDIYANTO.
Register : 08-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PT PADANG Nomor 139/PID.SUS/2020/PT PDG
Tanggal 8 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Jummedi Panggilan Dt. Alay
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DODY SUSISTRO,S.H
14985
  • Nomor 139/PID.SUS/2020/PT PDGrekaman saksi mahkota menit 01:41:3601:41:45), saksi tidak tahumenahu mengenai masalah BBM illegal tersebut (lihat rekaman saksimahkota menit 01:42:4501:43:21), bahwa hari rabu saat pulang darilokasi (Lahan) diberitahu oleh istri saksi bahwa ada BBM ditangkap diteras rumah mertua saksi karena pada malam senin atau malam selasaada orang yg mengantarkan BBM ke rumah mertua saksi namun istri danmertua saksi takut untuk melihat keluar (lihat rekaman saksi mahkotamenit 01:46:1801
Register : 20-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 297/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : DANI KURNIAWAN Diwakili Oleh : Kantor Hukum TRUST & JUSTICE
Terbanding/Tergugat I : NOVI KUSUMA YULIADI
Terbanding/Tergugat II : SRI SUNDARI
Terbanding/Turut Tergugat I : SOEGIANTO, SH.,M.Kn.
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang BPN Kabupaten Kudus
8182
  • SHM No. 1801 59. SHM No. 187318. SHMNo. 1827 60. SHM No. 187419. SHM No. 1826 61. SHM No. 187220. SHMNo. 1825 62. SHM No. 190121. SHMNo. 1824 63. SHM No. 190022. SHM No. 1823 64. SHM No. 189923. SHMNo. 1822 65. SHM No. 189724. SHMNo. 1821 66. SHM No. 189825. SHM No. 1837 67. SHM No. 191626. SHM No. 1836 68. SHM No. 191527. SHM No. 1846 69. SHM No. 191428. SHM No. 1845 70. SHM No. 191229. SHM No. 1847 71. SHM No. 191330. SHMNo. 1848 72. SHM No. 192031. SHM No. 1849 73. SHM No. 191932.
Putus : 14-03-2008 — Upload : 27-03-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 547PK/PDT/2007
Tanggal 14 Maret 2008 —
10172 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Dua puluh tiga juta delapan ratus dua puluh lima ribu empat ratus satu USDolar) dan denda bunga 2 % (Dua persen) perbulan, maka berdasarkanPasal 1801 KUHPerdata Termohon Peninjauan Kembali harusbertanggung jawab atas kerugian yang diderita oleh para PemohonPeninjauan Kembali ;Bahwa para Pemohon Peninjauan Kembali telah membuktikan adanyakekeliruan dan kekhilafan Hakim yaitu tidak ada pencabutan kuasa yangada pemutusan perjanjian penunjukan karena kuasa tanggal 30 Oktober2002 hanya khusus untuk mewakili
Register : 18-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 9/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 20 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : WAWAN Y., SH.
Terbanding/Terdakwa : MUCHAMMAD ROMAHURMUZIY
410262
  • Partai Persatuan Pembangunan) HP 089672338440,bungadini17@gmail.com, yang dibuat oleh Eva Krisanti selakuSales Manager Grand Mercure; 1551 (satu) lembar slip asli Formulir Setoran Rekening Bank BNIuntuk transaksi setoran tunai yang dilakukan oleh Norman ZeinNahdi, S.E. sejumlah Rp250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) ke Nomor Rekening~ wirtual accaunt KPK8844201901510000 selaku Rek Penampungan KPK untukperkara KE pada tanggal 9 Agustus 2019 pukul 09:16:38 olehPenyetor Norman Zein Nahdi; 1801
    Partai Persatuan Pembangunan) HP 089672338440,bungadinil17@gmail.com, yang dibuat oleh Eva Krisanti selaku Sales Manager Grand Mercure; 1551 (satu) lembar slip asli Formulir Setoran Rekening Bank BNIuntuk transaksi setoran tunai yang dilakukan oleh Norman ZeinNahdi, S.E. sejumlah Rp250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) ke KPK8844201901510000 selaku Rek Penampungan KPK untukperkara KE pada tanggal 9 Agustus 2019 pukul 09:16:38 olehNomor Rekening wirtual accauntPenyetor Norman Zein Nahdi; 1801
    Partai Persatuan Pembangunan) HP 089672338440,bungadinil17@gmail.com, yang dibuat oleh Eva Krisanti selakuSales Manager Grand Mercure; 1551 (satu) lembar slip asli Formulir Setoran Rekening Bank BNIuntuk transaksi setoran tunai yang dilakukan oleh Norman ZeinNahdi, S.E. sejumlah Rp250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) ke KPK8844201901510000 selaku Rek Penampungan KPK untukperkara KE pada tanggal 9 Agustus 2019 pukul 09:16:38 olehNomor Rekening wirtual accauntPenyetor Norman Zein Nahdi; 1801
Register : 30-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 136/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat:
SYAHRIZAL ARIF, SE, SH, MM
Tergugat:
Walikota Medan
6755
  • dan Perdagangan Kota Medan berdasarkan PetikanHalaman 12 Putusan Nomor : 136/G/2019/PTUNMDN.Keputusan Wali Kota Medan Nomor 821.2/355.K LAMP.1(SATU),tanggal 11 Juni 2009; Kepala Bidang Pembinaan dan Pengembangan Perindustrian danPerdagangan pada Dinas Perindustrian dan Perdagangan KotaMedan, berdasarkan Petikan Keputusan Wali Kota Medan Nomor821.2/150.K, tanggal 17 Februari 2011; Kepala Dinas Perindustrian dan Perdagangan Kota Medan,berdasarkan Petikan Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor823.4/1801
Register : 18-02-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Moch. Takdir. S
Terdakwa:
Minarsi
24381
  • surat nomor : 556/MMUPH/IX/2010 perihal :Penawaran Harga tanggal 6 September 2010 ditujukan kepada Yth.Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Badan PPSDM Kesehatan yangditandatangani oleh Rasda selaku Product Manager 1791 (Satu) lembar fotocopi surat nomor : PL.O1.01/II/1/11142.18/2010perihal : Informasi Harga tanggal 20 Agustus 2010 yang ditujukankepada : Direktur Perusahaan PT Mitra Medika Utama yangditandatangani oleh Wadianto, M.Si selaku Ketua Panitia PengadaanBarang dan Jasa Badan PPSDM Kesehatan. 1801
Register : 23-05-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 285/Pdt.G/2017/PA.Pwl
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6517
  • Kantor Cabang Polewali NomorB.1801 KC.XIII/ADK/08/2017 tanggal 23 Agustus 2017, bukti tersebutHal. 16 dari 45 Putusan No. 285/Pdt.G/2017/PA.Pwldicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, telah diberi meterai cukup dantelah distempel pos, kemudian diberi kode PR.1;8. Print out rekening koran dari PT.
Putus : 19-02-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 678 PK/Pdt/2012
Tanggal 19 Februari 2013 — PURNOMO NIKISWATI ditulis juga PURNOMO NIK ISWATI, dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA,
111120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Makademi hukum, mohon Perum Bulog dinyatakan dikeluarkan dari perkara a quo ;Bahwa oleh karena gugatan perkara a quo didalilkan atas dasar perbuatanmelawan hukum atas pelaksanaan Akta Kuasa Nomor 123 tanggal 25 Januari 1980,maka berdasarkan ketentuan Pasal 1788 Jo Pasal 1801 KUHPerdata, seharusnya gugatanpara Penggugat diajukan terhadap di penerima kuasa, yaitu Salechan (atau ahliwarisnya).
Register : 10-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 35/PID.TPK/2017/PT DKI
Tanggal 8 Nopember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : LIE PUTRA SETIAWAN
Terbanding/Terdakwa : NG FENNY
207100
  • Tanda Terima dari Dewikepada PT.Antarartha Benua untuk pembelian USD 2.130sebesar Rp 28.030.800 dan USD 10.000 sebesar Rp.131.600.000 tanggal 08 Agustus 2016. 1771 (satu) lembar fotocopy legalisir Bukti Penjualan tanggal18 Agustus 2016 sebesar USD 50.000 dengan pembeliCV.Sumber Laut Perkasa; 1781 (Satu) lembar asli identitas Nasbah (Pembeli vallas) atasnama CV.Sumber Laut Perkasa (NG.Fenny) ; 1791 (satu) lembar Surat Pernyataan Kebutuhan Valuta Asingbermeterai 6000 yang ditandatangani oleh NG.Fenny 1801
    Fenny) ; 1791 (satu) lembar Surat Pernyataan Kebutuhan Valuta Asingbermeterai 6000 yang ditandatangani oleh Ng Fenny 1801 (Satu) lembar Fotocopy KTP atas nama Ng Fenny 1811 (satu) lembar fotocopy legalisir Bukti Penjualan tanggal22 Agustus 2016 sebesar USD 50.000 dengan pembeli Ir.Serang Noor; 1821 (Satu) Lembar fotocopy legalisir Tanda Terima dari CV.Sumber Laut Perkasa kepada PT.Antarartha Benua untukpembelian USD 50.000 sebesar Rp 662.500.0000 tanggal22 Agustus 2016. 1831 (satu) lembar fotocopy
    DKI. bermeterai 6000 yang ditandatangani oleh Ng Fenny 1801 (Satu) lembar Fotocopy KTP atas nama Ng Fenny 1811 (satu) lembar fotocopy legalisir Bukti Penjualan tanggal22 Agustus 2016 sebesar USD 50.000 dengan pembeli Ir.Serang Noor; 1821 (Satu) Lembar fotocopy legalisir Tanda Terima dari CV.Sumber Laut Perkasa kepada PT.Antarartha Benua untukpembelian USD 50.000 sebesar Rp 662.500.0000 tanggal22 Agustus 2016. 1831 (satu) lembar fotocopy legalisir Bukti Penjualan tanggal01 Juli 2016 sebesar USD 20.000
Register : 21-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 901/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : PT CAHAYA HIDUP BALI SENTOSA Diwakili Oleh : Lalu Abdi Mansyah, S.H
Terbanding/Tergugat I : PERKUMPULAN PEMILIK SATUAN RUMAH SUSUN KONDOMINIUM HOTEL THE EDEN KUTA
Terbanding/Tergugat II : EFENDI DJASMIN
Terbanding/Tergugat III : SUNARJO TIRTO
Terbanding/Tergugat IV : PT PAPAN UTAMA INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat I : COSMAS DIMAS DARMOYO DANISWORO, S.H., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : DEBBY SINTYAWATI TJAHJANTO, S.H., M.Kn.,
Terbanding/Turut Tergugat III : KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat IV : BUPATI BADUNG
Terbanding/Turut Tergugat V : PT. EDEN KUTA MANAGEMENT
277137
  • Bahwa ketentuan didalam 1801 KUHPerdata jelas menyebutkanPenerima kuasa tidak hanya bertanggung jawab atas perbuatanHalaman 146 dari 180 halaman Putusan Nomor 901/PDT/2021/PT SBY.perbuatan yang dilakukan dengan sengaja melainkan juga ataskelalaiankelalaian yang dilakukan dalam menjalankan kuasanya.1.14.
    Restoran/Breakfast area danruang pertemuan/Meeting Room TERNYATA semula adalah milikTERBANDING IV sebagaimana SHMRS No. 1346, No. 1455, danNo. 1630 NAMUN tetap mengesahkan draft Anggara Dasar RumahTangga sebagai Anggaran Dasar Rumah Tangga TERBANDING jelasjelas adalah kelalaian dari TERBANDING II dan TERBANDINGIll sehingga berdasarkan pasal 1801 KUHPerdata TERBANDING IIdan TERBANDING III haruslah bertanggung jawab untuk menggantikerugian.1.15.
    Sehingga berdasrkan ketentuan tersebutmaka dengan lalainya penerima kuasa dalam perkara aquoTERBANDING II dan TERBANDING III maka 193 pemberi kuasaHalaman 148 dari 180 halaman Putusan Nomor 901/PDT/2021/PT SBY.I.19.terhindar dari beban pertanggung jawaban atas kesalahan dnakelalaian yang dilakukan TERBANDING II dan TERBANDING IIDengan halhal tersebut diatas, maka jelas pertimbangan majelishakim tingkat pertama bertentangan dengan pasal 1801, 1808KUHPerdata oleh karenanya patut untuk dikesampingkan.MI
Register : 12-02-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 79/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 20 Juni 2014 —
5542
  • TERGUGAT Il telah berlaku culas dan tidak terang, dimanaTERGUGAT Il telah menulis dan melaporkan proses jual beli tanah a quoke Kantor Pelayanan Pajak dengan nilai nominal transaksi jual beli yangtelah direkayasa oleh TERGUGAT Il, perbuatan mana sangatbertentangan dengan asasasas jual beli khususnya Pasal 1465 KUHPerdata :Bahwa demikian pula terhadap perbuatan TERGUGAT Ill yang telah lalai dalam menjalankan kuasa merupakan perbuatan yang dapatdikualifikasikan telah bertentangan denga ketentuan Pasal 1801
Putus : 28-09-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1392 K/Pdt/2011
Tanggal 28 September 2011 — Dr. SUSENO WIDJAJA ; Ir. KARTOLO BUDIONO DKK
3425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,e Pasal 1797 penerima kuasa tidak boleh melakukan apapun yangmelampaui kuasanya;e Pasal 1801 penerima kuasa tidak hanya bertanggungjawab atasperbuatanperbuatan yang dilakukan dengan sengaja, melainkan jugaatas kelalaiankelalaian yang dilakukan dalam menjalankan kuasanya;e Pasal 1802 penerima kuasa wajib memberi laporan kepada pemberikuasa tentang apa yang dilakukan;e Pasal 1803 penerima kuasa bertanggungjawab atas orang lain yangditunjuknya sebagai penggantinya dalam melaksanakan kuasanya;e Pasal
Putus : 28-05-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — KOPERASI KARYAWAN TIRTA DHARMA PD.AIR MINUM KOTA PONTIANAK VS 1. HARDIANSYAH, DKK
6124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003,Keputusan Mahkamah Konstitusi Nomor 37/PUUIX/2011 tertanggal 19 September2011 tentang Upah Proses, dan pembayarannya secara tanggung renteng olehTergugat I dan Tergugat IT;Bahwa Para Penggugat memohon meletakan Sita Jaminan atas barang Tergugat Idan Tergugat II berupa :1 Mobil Toyota Inova warna Hitam KB. 1801 AM2 Mobil Toyota Inova warna Hitam KB. 1802 AM3 Mobil Toyota Inova warna Hitam KB. 1803 AM4 Mobil Suzuki APY warna Biru KB. 1804 AM5 Mobil Toyota Avanza warna