Ditemukan 1761 data
23 — 2
11/PID.SUS/2013/PN.SLMN
39 — 8
10/PID.B/2013/PN.SLMN
95 — 17
66/Pid.B/2012/PN.Slmn.
MAWAR MURIA RINIdapat diterima ;2 Menetapkan penuntutan perkara Nomor 66/Pid.B/2012/PN.Slmn atas namaTerdakwa NY.Dra.
,e Dalam perkara pidana di Pengadilan Negeri Sleman, perkara No 576/Pid.B/2008/PN.SLMN, dengan Terdakwa I Nyonya Dra.
MAWARMURIA RINI dalam perkara pidana yang dahulu yang telah diputus oleh Pengadilan NegeriSleman Nomor 576/Pid.B/2008/PN.Slmn jo. Putusan MARI No. 2179 K/Pid/2009,Terdakwa Dra.
SUTIKNA, S.H.DANARDONO, SH.Panitera Pengganti,56RINI WIDAYATI, S.H.Halaman 57 dari 57 halaman Putusan Nomor 66/Pid.B/2012/PN.Slmn
29 — 5
05/PID.SUS/2013/PN.SLMN
27 — 4
Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutan perkara ini No. 14/Pdt.G/2014/PN.Slmn tersebut ;2. Mencoret perkara No. 14/Pdt.G/2014/PN.Slmn tersebut dari register yang sedang berjalan ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara ini sebesar Rp. 770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
14/Pdt.G/2014/PN.SLMN
Kayai MojoNo.68 Bener, Tegalrejo, Yogyakarta ; yang telah didaftarkan dikepaniteraan No. 02/HK/I/SK.Pdt/ 2014/PN.SLMN;Selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai PENGGUGAT.MELAWAN1. NamaTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminPekerjaanAlamat Ny. LIANA JANTI LATIF ;Di Jakarta ;.22 November 1970 ;Perempuan ;. Wiraswasta ;i JI. Mangga Besar 1/42 C, RT.005/RW.005, Kel.Mangga Besar, KeSari, Kota Jakarta Barat ;Selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai TERGUGAT I.
Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar permohonan pencabutan perkara ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalSleman 30 Desember 2013 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSleman pada tanggal 13 Januari 2014 dibawah Nomor Register : 14/Pdt.G/2014/PN.SLMN telah mengajukan gugatan , terhadap Tergugat I, Tergugat Il,Turut Tergugat ;Menimbang bahwa bahwa pada hari yang telah ditetapbkan Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat I,
Mencoret perkara No. 14/Pdt.G/2014/PN.Slmn tersebut dariregister yang sedang berjalan ;3.
28 — 11
Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara perdata Nomor : 205/Pdt.Plw/2013/PN.Slmn tersebut ;2. Menghentikan pemeriksaan perkara No.205/Pdt.Plw/2013/PN.Slmn ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pelawan yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 1.350.000.- ( Satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) ;
205/PDT.PLW/2013/PN.SLMN
P EN E T A PANNo. 205/Pdt.Plw/2013/PN.Simn* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 09 Desember2013 No. 205/Pdt.Plw/2013/PN.Slmn, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara perdata Nomor : 205/Pdt.Plw/2013/PN.SImn antara :Ir.
Kota Yogyakarta, selanjutnya disebut TURUT TERLAWAN ;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim tanggal 10 Desember 2014 Nomor :205/Pdt.Plw/2013/PN.Slmn tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca surat dari Ir. MADE RUDI YOLIANTO melalui KuasanyaHukumnya 1. NURHADI B. YUWONO,SH.KN. 2.
mencabut berkas perkara Perlawanan dalam Perkara No. 205/Pdt.Plw/ 2013/ PN.SImn, melawan PT BANK MEGA Tbk sebagai TERLAWAN, dan1Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang ( KPKNL ) Yogyakarta sebagaiTURUT TERLAWAN ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara tersebut sebelum ada jawabandari pihak Terlawan maupun Turut terlawan, oleh karena itu pencabutan tersebut tidakbertentangan dengan Hukum sehingga dapat dikabulkan ;Menimbang bahwa oleh karena pencabutan perkara perdata No.205/Pdt.Plw/2013/PN.Slmn
dikabulkan, maka pemeriksaan perkaranya dihentikan dan biaya perkaradibebankan kepada Pelawan, yang besarnya seperti dalam amar Penetapan dibawah ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara perdata Nomor : 205/Pdt.Plw/2013/PN.Slmn tersebut ;2 Menghentikan pemeriksaan perkara No.205/Pdt.Plw/2013/PN.SImn ;3 Membebankan biaya perkara ini kepada Pelawan yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp 1.350.000. ( Satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah ) ;Demikianlah ditetapkan dalam rapat
51 — 7
Menyatakan dan mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor: 225/Pdt.Plw/2012/PN.Slmn.;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara Nomor : 225/Pdt.Plw/2012/PN.Slmn. dari Register perkara yang sedang berjalan;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.340.000;(tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
225/Pdt.Plw/2012/PN.Slmn
/2012/PN.SImn. melawan SUGITO SH dkk sebagai terlawan dengan alasan Terlawan Imeninggal dunia;Menimbang, bahwa pencabutan perkara tersebut tidak bertentangan dengan hukumdan masih dalam proses awal belum mediasi, maka permohonan pencabutan perkaraperdata No.225/Pdt.Plw/2012/PN.SImn. dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara perdata No.225/Pdt.Plw/2012/PN.SImn. dikabulkan maka memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Slemanuntuk mencoret perkara No.225/Pdt.Plw/2012/PN.Slmn
63 — 37
. : 111/Pdt.G/2010/PN.Slmn. yang dimohonkan banding ; DALAM POKOK PERKARA :- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 23 Pebruari 2011, No. : 111/Pdt.G/2010/PN.Slmn. yang dimohonkan banding ; DALAM REKONVENSI :- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 23 Pebruari 2011, No. : 111/Pdt.G/2010/PN.Slmn. yang dimohonkan banding ; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :- Menghukum Pembanding / Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara
. : 111/Pdt.G/2010/PN.Slmn., yang amarnya berbunyisebagai berikutDALAM KONPENSIDALAM EKSEPSI Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima ;DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatanmelanggar hukum dengan memindahbukukan rekeningBank Niaga Nomor rekening 0180100080174 atasnama Sanggar Padmaya sejumlah Rp 925.355.000, ; Menghukum .............
PenggugatRekonpensi / Pembanding dipihak yang kalah, makadihukum untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkatperadilan ;Mengingat peraturan hukum dari perundang undanganyang berlaku, khususnya Undang Undang Nomor : 48 Tahun2009, Undang Undang No. : 49 Tahun 2009 dan HIR ;MENGADILI Menerima permohonan banding dari ParaPembanding semula Tergugat Konvensi / PenggugatRekonpensi ;DALAM KONPENST :DALAM EKSEPSL : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Slemantanggal 23 Pebruari 2011, No.111/Pdt.G/2010/PN.Slmn
. yang dimohonkan banding ;DALAM POKOK PERKARA :11 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Slemantanggal 23 Pebruari 2011, No.111/Pdt.G/2010/PN.Slmn. yang dimohonkan banding ;DALAM REKONVENSL : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Slemantanggal 23 Pebruari 2011, No.111/Pdt.G/2010/PN.SImn. yang dimohonkan banding ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENST : Menghukum Pembanding / TergugatKonvensi / Penggugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara pada kedua tingkat peradilan, yang untuktingkat banding sebesar Rp
31 — 5
Menerima dan Mengabulkan pencabutan perkara perdata permohoan Nomor : 960/ Pdt.P /2013/PN.Slmn ; 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara perdata permohonan Nomor : 960/Pdt.P/2013/PN.Slmn dari register perkara yang sedang berjalan ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 116.000, ( Seratus enam belas ribu rupiah ) ;
170/PDT.G/2013/PN.SLMN
No. 170/Pdt.G/2013/PN.Slmn. tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan No. 170/Pdt.B/2013/PN.SImn.,antara :Nama : Ny.
sebagai TERGUGAT I ;2 KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANGYOGYAKARTA (KPKNL) yang beralamat di Jalan Kusuma Negara No.11Yogyakarta, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;Telah membaca penetapan Majelis Hakim tertanggal 16 Oktober 2013 No, 170/Pdt.G/2013/PN.SImn. tentang penetapan hari sidang ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengirimkan surat tertanggal 21 Oktober2013 dan Kuasa Hukum Penggugat mengirimkan surat tertanggal 25 Oktober 2013tentang Pencabutan Perkara Perdata No. 170/Pdt.G/2013/PN.Slmn
Penggugatmelalui Kuasanya dipersidangan pada pokoknya menyatakan mencabut perkara gugatanNomor. 170/Pdt/G/2013/PN.SImn ;Menimbang, bahwa pencabutan perkara tersebut tidak bertentangan denganhukum dan atas gugatan Penggugat, maka permohonan pencabutan perkara perdatagugatan No. 170/Pdt.G/2013/PN.SImn.SImn, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara tersebut dikabulkan, makamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkaraperdata gugatan Nomor 170/Pdt.G/2013/PN.Slmn
persidanganPemohon pada pokoknya menyatakan akan mencabut perkara permohonan No. 960/Pdt.P/2013/PN.Slmn.Slmn., ini;Menimbang, bahwa pencabutan perkara tersebut tidak bertentangan denganhukum dan atas pemohonan Pemohon, maka permohonan pencabutan perkara perdatapermohonan No. 960/Pdt.P/2013/PN.Slmn.SImn, dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara tersebut dikabulkan, makamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkaraperdata permohonan No. 960/Pdt.P/2013/PN.Slmn
144 — 16
Menyatakan dan mengabulkan pencabutan perkara perdata No. 06/Pdt.G/2014/PN.Slmn ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara perdata No.06/Pdt.G/2014/PN.Slmn dari register perkara yang sedang berjalan ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat Imperson yang diperhitungkan sebesar Rp. 3.265.000,-( tiga juta dua ratus enam puluh lima ribu rupiah ) ;
06/PDT.G/2014/PN.SLMN
PENETAPANNomor : 06/Pdt.G/2014/PN.SImn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 9Januari 2014 No.06/Pdt.G/2014/PN.Slmn, tentang penunjukkan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara perdata Nomor : 06/Pdt.G/2014/PN.SImn, antara :FX.
Gugatan perkara Nomor : 06/Pdt.G/2014/PN.Slmn. yang dilampirkan pula dengan Akta PernyataanPencabutan Gugatan Nomor 13, tanggal 29 April 3014 dan Akta PernyataanPencabutan Kuasa Nomor 14, tanggal 29 April 2014 yang semuanya dilakukandihadapan Notaris DWI NOOR YUDISATMOKO,SH dan dihadiri oleh Tergugat,1; 7; 8; 18;19; 20, dan Kuasa Tergugat 21 ; 22 ; 23 dan dengan tanpahadirnya Tergugat, 2 ;3;4;5 6; 9 ;10;11;12;13;14;15;16;17 ;Menimbang bahwa Tergugat, 1; 7; 8; 18; 19; 20, dan KuasaTergugat, 21 ;
22 ; 23 menyatakan tidak keberatan atas pencabutana perkaraperdata No. 208/Pdt.G/2013/PN.SLmn. yang diajukan oleh PenggugatImpersone tersebut ;Menimbang, bahwa pencabutan perkara tersebut tidak bertentangandengan hukum dan atas permohonan Penggugat Imperson, dan disetujui olehTergugat, 1; 7; 8; 18;19; 20, dan Kuasa Tergugat, 21 ; 22 ; 23 makapermohonan pencabutan perkara perdata No. 06/Pdt.G/2014/PN.SIimn. dapatdikabulkan meskipun tanpa hadirnya Penggugat Impersone dan Tergugat, 2 ;335455 6; 9 510
;11;12;13 ;14;15;16;17 dipersidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara tersebut dikabulkan,maka memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untukmencoret perkara perdata No. 06/Pdt.G/2014/PN.Slmn. dari register yangsedang berjalan dan membebankan biaya perkara kepada PenggugatImpersone yang besarnya seperti dalam amar penetapan dibawah ini ;Mengingat akan ketentuan dari perundangundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN:1.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untukmencoret perkara perdata No.06/Pdt.G/2014/PN.Slmn dari registerperkara yang sedang berjalan ;3.
32 — 6
Menyatakan dan mengabulkan pencabutan perkara perdata No. 208/Pdt.G/2013/PN.Slmn ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara perdata No.208/Pdt.G/2013/PN.Slmn dari register perkara yang sedang berjalan ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat Imperson yang diperhitungkan sebesar Rp. 1.200.000,-( satu juta dua ratus ribu rupiah ) ;
208/PDT.G/2013/PN.SLMN
77 — 14
Menyatakan dan mengabulkan pencabutan perkara perdata Nomor: 1143/Pdt.P/2013/PN.Slmn.;-----------------------------------------------------------2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara Nomor :1143/Pdt.P/2013/PN.Slmn. dari Register perkara yang sedang berjalan ; ------------------------------------------------------3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah); -
1143/PDT.P/2013/PN.SLMN
Membebankan perkara ini kepada Pemohon ; Bahwa pada persidangan hari KAMIS , tanggal 17 Oktober 2013Pemohon menyatakan mencabut Perkara Perdata Permohonan No.1148/Pdt.P/2013/PN.Slmn sesuai dengan surat pencabutannya ;Menimbang, bahwa sejak tahap awal persidangan, Pemohon belummengajukan saksisaksidan belum menunjukkan alat bukti yang asli ; Menimbang, bahwa sebelum proses pemeriksaan ini dilakukan Pemohontelah mengajukan pencabutan Permohonan No.1 143/Pdt.P/2013/PN.Slmn didepan persidangan tertanggal
17 Oktober 2019 ; Menimbang, bahwa pencabutan perkara tersebut tidak bertentangandengan hukum maka permohonan pencabutan perkara perdata permohonanNomor: 1143/Pdt.P/2013/PN.SlImn. dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara perdataNo.1143/Pdt.P/2013/PN.SImn. dikabulkan maka memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Negeri Sleman untuk ~=mencoret perkaraNo.1143/Pdt.P/2013/PN.Slmn. dari Register yang sedang berjalan danmembebankan biaya perkara kepada Pemohon, yang besarnya seperti
Menyatakan dan mengabulkan pencabutan perkara perdata Nomor:1143/Pdt.P/2013/PN.Slmn.; 22 2222 222 one noe one nnn2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untukmencoret perkara Nomor :1143/Pdt.P/2013/PN.Slmn. dari Registerperkara yang sedang berjalan ; 0+ seo enn nnn nnn nnn3.
88 — 11
Menyatakan Permohonan Pemohon dengan register perkara No. 1149/Pdt.P/2013/PN.Slmn Gugur ; ------------------------------------------------------2. Memerintahkan kepada Panitera Pangadilan Negeri Sleman agar supaya Permohonan Pemohon dengan register perkara No. 1149/Pdt.P/2013/PN.Slmn tersebut dicoret dari daftar Register Perkara yang tersedia untuk itu ;-----------------------------------------------------------------------------3.
1149/PDT.P/2013/PN.SLMN
PN.SImntanggal 17 Oktober 2013 dan surat penetapan tertanggal 26 Nopember 2014tentang penetapan hari sidang ;2 sro nnn nnn nnn ne nnn nnnmarnne= Telah memperhatikan relas panggilan sidang No. 1149/Pdt.P/2013/ PN.SImntanggal 18 Oktober 2013 dan relas panggilan tanggal 28 Nopember 2013 ;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYA : nnnnon= Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 11 Oktober 2014dengan Nomor register No. 1149/Pdt.P/2013/PN.Slmn
Menyatakan Permohonan Pemohon dengan register perkara No.1149/Pdt.P/2013/PN.Slmn Guqut ; === ===2. Memerintahkan kepada Panitera Pangadilan Negeri Sleman agar supayaPermohonan Pemohon dengan register perkara No.1149/Pdt.P/2013/PN.Slmn tersebut dicoret dari daftar Register Perkara yangtersedia untuk tu 522no rn nnn nnn nnn nnn nee nnn nee cen nen3.
92 — 17
Menyatakan gugatan Penggugat dengan register perkara No. 38/Pdt.G/2013/PN.Slmn dinyatakan gugur ; 2. Memerintahkan kepada Panitera Pangadilan Negeri Sleman agar supaya gugatan Penggugat dengan register perkara No. 38/Pdt.G/2013 /PN.Slmn tersebut dicoret dari daftar Register Perkara yang tersedia untuk itu ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
38/Pdt.G/2013/PN.Slmn
Sleman,Yogyakarta;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari seluruh berkas perkara ;Telah memperhatikan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Slemantanggal 6 Maret 2013 No. 38/Pdt.G/2013/PN.Slmn tentang penunjukan MajelisHakim yang akan memeriksa perkara ini ;Telah memperhatikan Surat Penetapan No. 38/Pdt.G/2013 /PN.Slmn tanggal11 Maret 2013 tentang penetapan hari sidang ;Telah memperhatikan relaas panggilan sidang No.
Nomor : 38/Pdt.G/2013/PN.SImn tertanggal 27 Maret 2013, relaas panggilan Nomor : 38/Pdt.G/2013/PN.Slmntertanggal 6 Mei 2013 dan relaas panggilan Nomor : 38/Pdt.G/2013/PN.SImn tertanggal22 Mei 2013 ;TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukanperkara Gugatan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Slemantanggal 28 Pebruari 2013 dengan nomor register No. 38/Pdt.G/2013 /PN.Slmn yangpada pokoknya berisikan sebagai berikut :1.
Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo Et Bono) ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa atas gugatan yang diajukan oleh Penggugat melaluiKuasa Hukumnya tersebut, telah ditentukan hari persidangan untuk memeriksaperkara tersebut pada tanggal 11 April 2013, 8 Mei 2013 dan tanggal 10 Juni 2013dan terhadap Penggugat melalui Kuasa Hukumnya telah dilakukan pemanggilansecara sah dan patut sesuai dengan UndangUndang sebagaimana relas panggilansidang Nomor : 38/Pdt.G/2013/PN.Slmn
tertanggal 27 Maret 2013, relaas panggilanNomor : 38/Pdt.G/2013/PN.Slmn tertanggal 6 Mei 2013 dan relaas panggilan Nomor :38/Pdt.G/2013/PN.Slmn tertanggal 22 Mei 2013 akan tetapi Penggugat maupun KuasaHukumnya tidak datang mengahadap di persidangan ;Menimbang, bahwa ternyata ketidakhadiran Penggugat maupun KuasaHukumnya di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mewakilkan salahseorang yang ditunjuk untuk itu ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat maupun Kuasa Hukumnya tidakhadir di persidangan
32 — 4
Menyatakan mengabulkan pencabutan perkara perdata Nomor : 87/Pdt.G/2012/PN.Slmn ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara Nomor : 87/Pdt.G/2012/PN.Slmn dari register perkara yang sedang berjalan;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 1.995.000,- ( Satu juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ) ;
26 Nopember 2012 ;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara ini Tergugat I telahmemberikan Jawaban atas gugatan Penggugat tersebut, maka Majelis perlu mintatanggapan Tergugat I atas pencabutan gugatan Penggugat dan ternyata Tergugat I tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka pencabutan perkara ini tidakbertentangan dengan hukum karena para pihak yang telah memberikan Jawabannyamenyatakan tidak keberatan, maka dengan demikian pencabutan perkara perdataNomor. 87/Pdt.G/2012/PN.Slmn
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoretperkara Nomor : 87/Pdt.G/2012/PN.Slmn dari register perkara yang sedangberjalan;6.
. dapat dikabuilkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara perdata No.87/Pdt.G/2012/PN.SlImn. dikabulkan, maka memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Slemanuntuk mencoret perkara perdata No.87/Pdt.G/2012/PN.Slmn dari register yang sedangberjalan dan membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang besarnya sepertidalam amar penetapan dibawah ini ;Mengingat akan ketentuan dari perundang undangan yang bersangkutan ;MENETAPKAN: 1.
20 — 4
Menyatakan dan mengabulkan pencabutan perkara perdata Nomor 14/Pdt.G/2012/PN.Slmn ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara Nomor : 14/Pdt.G/2012/PN.Slmn dari register perkara yang sedang berjalan;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 1.481.000,- ( Satu juta empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;
., selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Nopember 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman pada tanggal 31Januari 2012 dibawah Nomor. 44/HK/I/SK.Pdt/2012/PN.Slmn. telahmemberikan Kuasa kepada : 1. RM.H.SETYOHARDJO, SH., 2. R.HERKUS WIJAYADI, SH., 3. SAPTO NUGROHO WUSONO, SH., 4.NUNUNG TRI HATMOKO, SH. dan 5. ANAS AL HAITAMI, SH.Kesemuanya Advokat/Penasihat Hukum beralamat Kantor Advokat/Konsultan Hukum RM.
Pendawa1/419 Catur Tunggal, Depok, Sleman, ketiganya disebut sebagai TERGUGATI,TERGUGATII dan TERGUGATII atau PARA TERGUGAT ;Setelah membaca penetapan Majelis Hakim tanggal 7 Februari 2012 No. 14/Pdt.G/2012/PN.SImn, tentang penetapan hari sidang ;Setelah membaca Berita Acara persidangan perkara perdata No.14/Pdt.G/2012/PN.Slmn tanggal 03 April 2012, KUASA PARA PENGGUGAT dan PARATERGUGAT masingmasing datang menghadap dipersidangan, kemudian MajelisHakim mengupayakan perdamaian kepada para pihak sebagaimana
Mediator lalu oleh ajelis ditunjuk NURYANTO, SH. sebagai Mediator,dan ternyata setelah dilakukan Mediasi beberapa kali KUASA PARA PENGGUGATmengirimkan Surat Permohonan Pencabutan Gugatan Perkara Perdata Nomor. 55/StyAdv/IX/2012 tertanggal 19 September 2012 yang intinya menyatakan mencabut perkara/gugatan No. 14/Pdt.G/2012/PN.SImn ;Menimbang, bahwa pencabutan perkara tersebut tidak bertentangan denganhukum karena belum pembacaan surat gugatan, maka permohonan pencabutan perkaraperdata No.14/Pdt.G/2012/PN.Slmn
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoretperkara Nomor : 14/Pdt.G/2012/PN.Slmn dari register perkara yang sedangberjalan;3.
18 — 4
Mengabulkan pencabutan Gugatan No.17 /Pdt.G/2014/PN.SLMN oleh Penggugat tersebut ;2. Menghentikan pemeriksaan perkara Gugatan No. 17/Pdt.G/ 2014/PN.SLMN;3. Membebankan kepada Pihak Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445.000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah )
17/PDT.G/2014/PN.SLMN
Tempat/tanggal lahir Yogyakarta/ 11 April 1968, Agama Katholik,Pekerjaan Swasta, Alamat Yogyakarta;Pengadilan Negeri Tersebut ; nn 2m 0 nn none nnn menosSetelah membaca suratsurat perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Januari2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman padatanggal 07 Januari 2014, dibawah register perkara Nomor: 04/Pdt.G/2014/PN.SLMN
58 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
, yang telahdieksekusi berdasarkan putusan nomor 23/Pdt/1996/PN.SLMN jo. putusanPengadilan Tinggi Yogyakarta nomor 21/Pdt/1997/PTY jo.
Negeri Sleman No. 08/Pdt.E/ 2002/PN.SLMN, maka dengandemikian secara yuridis pelaksanaan eksekusi atas tanah milik para Penggugattersebut tidak benar (lokasi obyek eksekusi perkara eksekusi nomor 21/Pdt.E/2001/PN.SLMN) adalah keliru;14.
Adapun letak tanah sengketa dalam perkara nomor 23/Pdt/G/1996/PN.SLMN tersebut, letaknya di Utara lokasi tanah milik para Penggugat.
Bahwaterhadap tanah obyek eksekusi dalam perkara nomor 21/Pdt.E/2000/PN.SLMN. jo. nomor 119/Pdt.E/1996/PN.
;(obyek eksekusi nomor 21/Pdt.E/2000/PN.SLMN.) seperti yang dilakukanpara Tergugat (H. Sastro Sugiharto, dan kawankawan):a. Perkara Perlawanan nomor 04/Pdt.Plw/2001/PN.SLMN. jo. nomor 73/Pdt/2002/PTY;b. Perkara Perlawanan nomor 119/Pdt.Plw/2002/PN.SLMN.;C. Perkara nomor 142/Pdt.G/2002/PN.SLMN.;d. Perkara nomor 21/Pdt.G/2003/PN.SLMN.
28 — 6
Menyatakan dan mengabulkan pencabutan perkara perdata Nomor 229/Pdt.G/2012/PN.Slmn ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara Nomor : 229/Pdt.G/2012/PN.Slmn dari register perkara yang sedang berjalan ; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
229/PDT.G/2012/PN.SLMN
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 14Desember 2012 No. 229/Pdt.G/2012/PN.Slmn, tentang penunjukkan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara perdata Nomor : 229/Pdt.G/2012/PN. Slmn,antara :NY.
AM Sangaji No. 25RT.008 Rw. 002 Kalurahan Cokrodiningratan, Kecamatan Jetis, KotaYoryakarta ;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT;Telah membaca penetapan Majelis Hakim tanggal 17 Desember 2012 No.229/Pdt.G/2012/PN.SImn, tentang penetapan hari sidang ;Setelah membaca Berita Acara persidangan perkara perdata No.229/Pdt.G/2012/PN.Slmn tanggal 14 September 2012, dimana Kuasa Penggugat dipersidangan secara lesan menyatakan mencabut perkara gugatan No. 229/Pdt.G/2012/PN.Slmn;Menimbang, bahwa pencabutan
perkara tersebut tidak bertentangan denganhukum karena Tergugat belum mengajukan jawabannya, maka permohonanpencabutan perkara perdata No.229/Pdt.G/2011/PN.SImn. dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara perdata No.229/Pdt.G/2012/PN.SImn. dikabulkan, maka memerintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Sleman untuk mencoret perkara perdata No.229/Pdt.G/2011/PN.Slmn dariregister yang sedang berjalan dan membebankan biaya perkara kepada Penggugatyang besarnya seperti dalam amar
penetapan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara tersebut dikabulkan,maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat akan ketentuan dari perundang undangan yang bersangkutan ;MENETAPKAN :1 Menyatakan dan mengabulkan pencabutan perkara perdata Nomor229/Pdt.G/2012/PN.SImn ;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoretperkara Nomor : 229/Pdt.G/2012/PN.Slmn dari register perkara yang sedangberjalan ;3.
38 — 14
190/PDT.G/2013/PN.SLMN
adalah yang NEBIS IN IDEM,karena perkara No. 190/Pdt.G/ 2013/PN.Slmn mempunyai subyek dan obyek perkarayang sama dengan Putusan Perkara No. 86 /Pdt.G/ 2012/PN.Slmn telah berkekuatanhukum yang tetap (inkracht).
No, 86 /Pdt.G/2012/PN.Slmn.
Nomor 50 / Pdt.E/2012 /PN.Slmn Jo. 86/ Pdt.G/ 2012 /PN.Slmn tanggal 15 Agustus 2012adalah cacat yuridis , bahkan Putusan Perkara No. 86/ Pdt.G/ 2012 /PN.Slmn tanggal 15 Agustus 2012 telah berkekuatan hukum tetap( inkracht);b Demikian juga tidak ada suatu putusan yang menyatakan Tergugat I danTergugat II telah melakukan wanprsetasi;c Bahwa mengenai isi perdamaian adalah kesepakatan para pihak saat itu dansudah disepakati secara bersamasama dan tertuang dalam Putusan PerkaraNo. 86/ Pdt.G/ 2012 /PN.Slmn
;Bukti T.LU,II 7 berupa kwitansi Tertanggal 16 April 2011 sebesar Rp.500.000.000, ;Bukti T.LJI,I 8 berupa Berita Acara Penawaran Consignatie No.01/Pdt.Cons/2012/PN.SImn ;Bukti T.LIL,II 9 berupa Berita Acara Penyimpanan/Consignatie No.01/Pdt.Cons/2012/PN.Slmn;Bukti T.I,0,T0 10 berupa Berita Acara Eksekusi Pengosongan No.50/Pdt.E/2012/PN.Slmn Jo.
;, Bukti T.L,IL,I10 berupa Berita Acara Eksekusi Pengosongan No.50/ Pdt.E/2012/PN.Slmn Jo.