No.618 seluas 10.250 M2 (sepuluh ribu dua ratus limapuluh meter persegi) hak tersebut diterbitkan di atas lahan tanah120 Ha, milik Penggugat diperolehn berdasarkan SuratPenyerahan tertanggal 5 Mei 2004 dari Piie bin Lambong, yangterletak dikenal setempat dengan Kelurahan Pangmilang,Kecamatan Singkawang Selatan, Kota Singkawang, ProvinsiKalimantan Barat, maka Pengakuan Tergugat, tidak berdasarhukum harus ditolak atau Tergugat tidak berhak atas SHMNo.618 seluas 10.250 M2 (sepuluh ribu dua ratus lima

puluhmeter persegi), dan/atau setidaktidaknya pengakuan Tergugatdengan Bukti SHM No.618 seluas 10.250 M2 (sepuluh ribu duaratus lima puluh meter persegi) patut dinyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum;Bahwa pengakuan Tergugat memiliki lahan tanah dengan buktiSHM No.618 seluas 10.250 M2 (sepuluh ribu dua ratus limapuluh meter persegi), hak tanah tersebut di atas diterbitkan diatas lahan tanah milik Penggugat, maka layak dan patutpengakuan tersebut dapat diklasifikasi perbuat melawan hukum,pengakuan

Kerugian MaterialKerugian yang nyatanyata diderita oleh Penggugat adalahuang penggantian sebesar 10.250 M2 x Rp.10.000,/meterdengan nilai sebesar Rp.102.500.000, (Seratus dua juta limaratus ribu rupiah);B. Kerugian Immaterial (Moril)Kerugian yang menyebabkan Penggugat menderita stress,kerugian immaterial ini tidak bisa dinilai dengan uang, akantetapi Penggugat meminta kepada Tergugat untuk membayarganti rugi immaterial sebesar Rp.100.000.000,(seratus jutarupiah);14.

Bahwa agar gugatan Penggugat tidak siasia (ilusionir), dandemi menghindari gugatan Penggugat menjadi tidak bernilai,Penggugat mohon agar diletakkan sita jaminan (conservatoirbeslag) terhadap i1(satu) bidang lahan tanah sesuai SHMNo.618 seluas 10.250 M2 (sepuluh ribu dua ratus lima puluhmeter persegi) atas nama Tergugattersebut;15.

Kalaulah yang dijadikansebagai objek gugatan dalam parkara a quo adalah tanah milikTERGUGAT dengan Sertifikat Hak Milik Nomor.618 seluas 10.250 m2tahun 2003, yang terletak di Jalan Air Merah Kelurahan PangmilangKecamatan Singkawang Selatan Kota Singkawang Provinsi KalimantanBarat, adalah tidak tepat sama sekali karena sertifikat yang di terbitkanoleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Singkawang telahberjalan lebin kurang 17 (tujuh belas) tahun terhitung tanggalditerbitkannya.

Bahwa oleh karena Turut Tergugat (KEPALA KANTOR PERTANAHANKOTA SINGKAWANG), telah menerbitkan Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor618 dengan seluas 10.250 M2 (sepuluh ribu dua ratus lima puluh meterpersegi) dengan dasar Surat Ukur dan SKT, menjadi sertifikat Hak Milik atasnama Tergugat sebagai pengaku pemilik tanah tersebut;5.

Bahwa Jamawi (Tergugat) dengan bukti Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 618 seluas 10.250 M2 (sepuluh ribu dua ratus lima puluh meterpersegi) adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum ataspengakuan Tergugat, sebab tanah yang diakui oleh Tergugat tersebutseyogyanya adalah milik Penggugat;6.

atas SHM No.618 seluas 10.250 M2 (sepuluh ribu dua ratus limapuluh meter persegi), dan/atau setidaktidaknya pengakuan Tergugat denganBukti SHM No.618 seluas 10.250 M2 (sepuluh ribu dua ratus lima puluhmeter persegi) patut dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum;7.

Bahwa pengakuan Tergugat memiliki lanan tanah dengan bukti SHMNo.618 seluas 10.250 M2 (sepuluh ribu dua ratus lima puluh meter persegi),hak tanah tersebut diatas diterbitkan diatas lahan tanah milik Penggugat,maka layak dan patut pengakuan tersebut dapat diklasifikasi perbuatmelawan hukum, pengakuan patut ditolak dan/atau dinyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat;8.

Bahwa agar gugatan Penggugat tidak siasia (ilusionir), dan demimenghindari gugatan Penggugat menjadi tidak bernilai, Penggugat mohonagar diletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap 1(satu) bidanglahan tanah sesuai SHM No.618 seluas 10.250 M2 (sepuluh ribu dua ratuslima puluh meter perseg!) atas nama Tergugat tersebut;11.

OKI KOIRUL ASAT DULOH lahir di Wonogiri pada tanggal 24 Oktober1999 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10.250/1999.5. Bahwa karena adanya penambahan nama pada waktu pernikahan,dokumen pemohon dan dokumen milik anak pemohon terdapat perbedaannama pemohon sehingga dalam kepengurusan persyaratan administrasipernikahan anak pemohon mengalami kesulitan.6.

Bahwa dokumendokumen penting yang dimiliki oleh anak pemohon antaralain :o Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2641/IND/1987 atas nama DENI IRAWANoO ljazah dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5.142/1997 atas nama SITINUR HAYATIoO ljazah dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10.250/1999 atas nama OKIKOIRUL ASAT DULOHnama Ayah (Pemohon) tertulis KATIMINoO ljazah dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4328/TP/1999 atas nama SITINURJANAH ALBIATUNoO Ijazah dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 814/TP/2000 atas nama SOMASAIFUDINnama

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor.10.250/1999 atas nama Oki KoirulAsat Duloh dengan nama orang tua Katimin dan Kadiyem (Bukti Tanda P8);.

Chairil Afdol) adalah batal demi hukum;Menyatakan tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 51/Seputih Jayaseluas 10.250 (sepuluh ribu dua ratus lima puluh) meter persegi adalahmerupakan tanah peninggalan Masher Sofyan dan jatuh kepada ahliwarisnya;Memerintahkan kepada Turut Tergugat II untuk merubah tanah yangobjek perkara menjadi terdaftar atas nama ahli waris Masher Sofyankarena turun waris;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan objek perkara yangmerupakan harta/tanah peninggalan Masher Sofyan kepada

Gugatan Penggugat obscuur libel;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukangugatan balik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohon kepadaPengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.BrMenerima gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kembali tanpa syarat dalamwaktu yang singkat sebidang tanah seluas 10.250 (sepuluh ribu duaratus lima puluh) meter persegi beserta tumbuhan dan bangunan yangberada di atasnya yang terletak di Desa Seputih Jaya

SALEWANG (DPO) dengan membawa 1 (satu) buahkunci ring dwarf merk DROP FORGED ukuran 1918, 1 (Satu) buah kunciring dwarf merk DROP FORGED ukuran 1818 dan 1 (satu) buah kunciCHROME merk DROP FORGED STEEL ukuran 10.250 mm turun keponton Tambang Inkonvensional (Tl) milik Saksi MOHD FAISAL als FRANBin WIHELMUSODANG untuk mengambil 1 (satu) unit Injection Pompmerek Fuso, 1 (satu) unit Dinamo Start merek Fuso dan 1 (satu) unitDinamo Cas merek Fuso di Mesin Fuso yang terletak di ponton TI tersebutdengan

cara membukanya menggunakan 1 (satu) buah kunci ring dwarfmerk DROP FORGED ukuran 1918, 1 (satu) buah kunci ring dwarf merkDROP FORGED ukuran 1818 dan 1 (satu) buah kunci CHROME merkDROP FORGED STEEL ukuran 10.250 mm sedangkan TerdakwaCANDRA WISATA als CANDRA Bin WIDODO menunggu di atas sambilmemantau situasi dan keadaan sekitar.Bahwa sekira Pukul 02.00 Wib Sdr.

ALI.Bahwa cara Sdr ALI dan Sdr SALEWANG membuka satu persatu baut /mur dari 1 (Satu) unit Injection Pomp merk Fuso, 1 (Satu) unit DinamoStart merk Fuso dan 1 (Satu) unit Dinamo Cas merk Fuso yang beradadi 1 (satu) set alat Tl (Tambang Inkonvensional) milik saksi FRANdengan menggunakan 1 (satu) buah kunci ring dwarf merk DROPFORGED ukuran 1918, 1 (satu) buah kunci ring dwarf merk DROPFORGED ukuran 1818 dan 1 (satu) buah kunci CHROME merk DROPFORGED STEEL ukuran 10.250 mm, kemudian setelah baut dan

Bangka Tengah Terdakwamelakukan pencurian bersama dengan sdr ALI (DPO) dan sdr SALEWANGdimana barangbarang yang diambil adalah berupa 1 (satu) unit InjectionPomp merek Fuso, 1 (satu) unit Dinamo Start merek Fuso dan 1 (satu) unitDinamo Cas merek Fuso dengan menggunakan 1 (satu) buah kunci Ring Dwarfmerek Drop Forged ukuran 1918, 1 (satu) buah kunci Ring Dwarf merek DropForged ukuran 1818 dan 1 (satu) buah kunci Chorme merek Drop Forged Steelukuran 10.250 mm yang dibawa oleh Sadr.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) kalung = emasjenis milano dengan berat 10.250 gram kembali korbanDANI MARINA LOLYTA binti SLAMET RIYADI ;4.

gram dansaya bayar dengan harga Rp. 1.550.000, ; Benar, bahwa saksi curiga kalau barang tersebut didapatdengan tidak benar, maka saksi mencari informasi tentangbarnag tersebut tetapi tidak mendapatkan keterangan asalusul emas yang saksi beli tersebut : Benar, bahwa ada petugas Kepolisian yang datang ketempatsaksi berjualan dan menanyakan apakah pernah membeliemas pada tanggal 29 Oktober 2010, dan setelah saksiingat ingat ternyata saksi memang benar telah membeliemas berbentuk kalung dengan berat 10.250

Unsur : Telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian milik orang lain; Bahwa berdasarkan keteranngan saksi dan pengakuanterdakwa sendiri, dimana terdakwa AHMAD JAZULI BIN IRFANtelah mengambil 1 (satu) buah kalung emas jenis milano denganberat 10.250 gram pada hari Jumat tanggal 29 Oktober 2010sekira pukul 06.00 wib di Jalan Otista Kel. Duwet Rt. O1 Rw.Ol Kec. Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan, dan barangtersebut adalah milik saksi DANI MARINA LOLYTA binti SLAMETRIYADI.

Unsur : Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan Bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan yaitu dari keterangan saksi saksi dan pengakuanterdakwa sendiri dihubungkan dengan barang bukti, maka benarterdakwa dan temannya mengambil 1 (satu) buah kalung emasjenis milano dengan berat 10.250 gram tanpa ijin pemiliknyayaitu. saksi DANI MARINA LOLYTA binti SLAMET RIYADI. Dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ; Ad. 4.

DagangMorgan City beralamat di Desa Cukil Kecamatan Tengarandalam usahanya tersebut Penggugat dibantu oleh stafnyayang bernama SOEWITO sekarang sudah almarhum ;Bahwa Penggugat pada saat itu) membutuhkan penambahan modaluntuk mengembangkan usahanya dan butuh dana makaPenggugat pinjam modal melalui Bank Pembangunan DaerahJawa Tengah Kantor Pusat Semarang dengan jaminan 6 (enam)buah Sertifikat yaitu) masing masing : Sertifikat Hak Milik Nomor : 1 (satu) Tgl 29091970Gambar Situasi No. 2081/1970, Luas + 10.250

berdasarkanpergantian sertipikat dengan alasan karena blangko lama,dan selama ini Penggugat tidak pernah kenal denganTergugat dan tidak pernah mengalihkan hak, baik itumenjual menghibahkan, memindah tangankan atau menjaminkankepada Tergugat , sehingga dengan demikian terbitnyasertipikat HM No. 1 atas nama Tergugat tertanggal 17Juli 2000 adalah tidak sah dan cacat hukum karenamengaburkan identitas yang sebenarnya dan juga merubahluas dalam sertipikat yang dulunya atas nama Penggugatmenjadi Suwito dengan luas + 10.250

Tanah dengan Sertipikat Hak Milik No 51/ luas 10.250 M2, dahuluterdaftar di BPN Gunung Sugih atas nama XXX (alm), sekarang telahatas nama Tergugat yang menjadi objek gugatan3).

Chairil Afdhol ( ayah kandung Tergugat) dan juga ayah kandungdari Penggugat, memiliki tanah seluas 10.250 M2 bersama tumbuhan danbangunan yang berada di atasnya, yang terletak di Desa Seputih Jaya,Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah, dan sejaktanggal 3 Oktober 1990 tanah tersebut telah dihibahkan kepada XXXolehXXX untuk menjadi hak milik M. Chairil Afdhol berdasarkan akte hibah No.398/GNS/1990 tertanggal 30 Oktober 1990 di hadpan PPAT KecamatanGunung Sugih yang bernama M. Amin R.

olehkarenanya Tergugat rekonpensi harus mengembalikan harta warisandalam objek perkara ini dan menyerahkan segala hasil pengelolaan dariharta warisan tersebut;Bahwa, atas uraian tersebut di atas, maka Tergugat meminta sebagai berikut:Dalam eksepsiMenerima eksepsi Tergugat seluruhnyaMenolak gugatan Penggugat atau setidaknya menyatakan tidak dapatditerimaMenyatakan gugatan Penggugat nebis in idem atau res judicata;Dalam konpensiMenolak gugatan Penggugat untuk seluruhnyaMenyatakan sebidang tanah seluas 10.250

ChairilAfdhol dan telah dibaliknamakan atas nama Febrian Erlangga adalah sahmilik Tergugat;Dalam rekonpensiMenerima gugatan Penggugat rekonpensi untuk seluruhnyaMenghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan kembali tanpasyarat dalam waktu yang singkat sebidang tanah seluas 10.250 M2 besertatumbuhan dan bangunan yang berada di atasnya yang terletak di DesaSeputih Jaya, Kecamatan Gunung SUgih, Kabupaten Lampung Tengahdengan sertifikat Hak Milik No. 51/SP Jaya tertanggal 21 Februari 1991atas nama

Majelis Hakim mengabulkan gugatanPenggugat untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat menerangkan bahwasemasa hidupnya, XXX memiliki harta berupa 2 bidang tanah yang masingmasing seluas 13.880 Meter persegi dan tanah yang luasnya 10.250 Meterpersegi, dan yang menjadi objek perkara ini, bahwa tanah seluas 13.880 Meterpersegi telah dijual oleh M. Chairil Afdhol yang merupakan ayah kandungTergugat, kemudian M.

countainer lagi yang berisikan900 (sembilan ratus) karung jahe dimana masingmasing 1 (satu) karungberisi 30 (tiga puluh) kilogram jahe dengan harga Rp.11.000, (Sebelas riburupiah) per kilogram dengan total pembayaran Rp.297.000.000, (dua ratussembilan puluh tujuh juta rupiah), kKemudian 1 (Satu) countainer jahe lagi yangberada di Medan yang berisikan 910 (Sembilan ratus sepuluh) karung jahedengan masingmasing 1 (satu) karung berisi 29 (dua puluh sembilan)kilogram saksi Juliana Purba beli dengan harga Rp.10.250

DEWI SURIATITotal Jumlah uang yang saksi Juliana Transfer untuk pembayaran jahe 2 (dua)countainer di Pelabuhan Tanjung Priuk Jakarta sebesar Rp.602.347.000,(enam ratus dua juta tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah).Untuk pembelian jahe 1 (Satu) countainer yang di Pelabuhan Belawan Medanyaitu sebanyak 910 karung x 29 kg = 26.390 x Rp.10.250, = Rp.270.497.500,(dua ratus tujuh puluh juta empat ratus sembulan puluh tujuh ribu lima ratusrupiah) + uang bongkar muat Rp.2.588.599, (dua juta lima ratus

dimana masingmasing 1 (Satu) karungberisi 30 (tiga puluh) kilogram jahe dengan harga Rp.11.000, (Sebelas riburupiah) per kilogram dengan total pembayaran Rp.297.000.000, (dua ratussembilan puluh tujuh juta rupiah), kemudian 1 (Satu) countainer jahe lagi yangHalaman 8 dari 21 halaman putusan Nomor 862/Pid/2020/P TMDNberada di Medan yang berisikan 910 (Sembilan ratus sepuluh) karung jahedengan masingmasing 1 (satu) karung berisi 29 (dua puluh sembilan)kilogram saksi Juliana Purba beli dengan harga Rp.10.250

ribu rupiah), sehingga Susanto alsAyong mengirimkan dengan cara via transfer secara bertahap kepadaTerdakwa;Bahwa selanjutnya untuk keterangan Juliana Purba adalah sebagaiPEMBELI jahe 3 (tiga) countainer milik Terdakwa dimana 2 (dua)countainer berada di Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta, dan 1 (satu)countainer berada di Pelabuhan Belawan;Bahwa harga jahe yang di beli saksi Juliana Purba dengan harga Rp.11.000, (Sebelas ribu rupiah) untuk 2 (dua) countainer yang berada diJakarta, dan dengan harga Rp. 10.250

Sebidang Tanah Adat seluas 10.250 M* atas nama KARONO yangterletak di Desa Pakisaji Kecamatan Kademanagn Kabupaten BlitarPropinsi Jawa Timur dengan batasbatas tanah tersbut sebagaiberikut :Sebelah Utara : Tanahnya Bejo PartiSebelah Timur : Tanahnya Karsontani JerinSebelah Selatan =: Tanahnya Paidi Khoipah BasukiSebelah Barat : Tanahnya Suroso MurtosiahHalaman 4 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2020/PN SDA1g,Bahwa kemudian diketahui Sertifikat Hak Milik Nomor 3679 dengan gambarsituasi

Jalan serayu FU14 Desa Tropodo, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur danSebidang Tanah Adat seluas 10.250 Matas nama KARONO yangterletak di Desa Pakisaji Kecamatan Kademanagn Kabupaten BlitarPropinsi Jawa Timur dengan batasbatas tanah tersbut sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanahnya Bejo PartiSebelah Timur : Tanahnya Karsontani JerinSebelah Selatan =: Tanahnya Paidi Khoipah BasukiSebelah Barat : Tanahnya Suroso Murtosiahll.

Serayu FU 14 Wisma Tropodo, WaruSidoarjo, dansebidang tanah Adat Seluas 10.250 M2 yang terletak di desaPakisaji kec. Kademangan Kab. Blitar Propinsi Jawa timur,kecualididatangi Didi Mulyadi DKK yang mengaku sebagai suruhanPenggugat untukmeminta Jaminan selama Saudara karyonomenghilang;6.

Serayu FU 14 Wisma Tropodo,WaruSidoarjo, dan sebidang tanah Adat Seluas 10.250 M2 yangterletak di desa Pakisaji kec. Kademangan Kab.

Serayu FU 14 Wisma Tropodo, WaruSidoarjo, dan sebidangHalaman 17 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2020/PN SDA13.14.15.16.tanah Adat Seluas 10.250 M2 yang terletak di desa Pakisaji kec.Kademangan Kab. Blitar, dengan dan tanpa Unsur paksaan adalahsebuah tipu muslihat yang kejam hal ini merupakan perbuatantindakan perbuatan melanggar hukum yang dapat dikualifikasikansebagai perbuatan tindak Pidana seperti yang termaktub dalamKUHP;Bahwa Sejak sertifikat Hak milik No. 3679 letak Jl.

Sebidang Tanah Adat seluas 10.250 M? atas nama KARONO yangterletak di Desa Pakisaji Kecamatan Kademanagn Kabupaten BlitarPropinsi Jawa Timur dengan batas batas tanah tersbut sebagaiberikut:Sebelah Utara : Tanahnya Bejo Parti;Sebelah Timur : Tanahnya Karsontani Jerin;Sebelah Selatan : Tanahnya Paidi Khoipah Basuki;Sebelah Barat : Tanahnya Suroso Murtosiah;19. Bahwa kemudian diketahui Sertifikat Hak Milik Nomor 3679dengan gambar situasi nomor 1948 tahun 1988 dengan luas 136 M?

Sebidang Tanah Adat seluas 10.250 Matas nama KARONO yangterletak di Desa Pakisaji Kecamatan Kademanagn Kabupaten BlitarHal 10 Putusan Nomor 98/PDT/2021PT SBYPropinsi Jawa Timur dengan batas batas tanah tersbut sebagaiberikut:Sebelah Utara : Tanahnya Bejo Parti;Sebelah Timur : Tanahnya Karsontani Jerin;Sebelah Selatan : Tanahnya Paidi Khoipah Basuki;Sebelah Barat : Tanahnya Suroso Murtosiah;31.

Sebidang Tanah Adat seluas 10.250 Matas nama KARONO yangterletak di Desa Pakisaji Kecamatan Kademanagn Kabupaten BlitarPropinsi Jawa Timur dengan batas batas tanah tersbut sebagaiberikut:Sebelah Utara : Tanahnya Bejo Parti;Sebelah Timur : Tanahnya Karsontani Jerin;Sebelah Selatan : Tanahnya Paidi Khoipah Basuki;Hal 12 Putusan Nomor 98/PDT/2021PT SBYSebelah Barat : Tanahnya Suroso Murtosiah;ll. YANG TERHORMAT MAJELIS HAKIM PENGADILAN NEGERISIDOARJO cq.

Terdakwa mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tiopu muslihat ataupunrangkaian kebohongan menggerakkan orang lain baang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang ataupun menghapuskan piutang,yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada tahun 2013 saksi DASMAN SANDISISWADI selaku pemiliktanah seluas 10.250

MOCHAMAD IDRUS sambilmemperlihatkan suratsurat tanah berusaha meyakinkan dengan katakata tanah ini tidak bermaslah dan harga per meternya sebesar 200 ribu rupiahseluas 10.250 M2 dipotong Jalan kurang lebih 2.000 M2 sehingga sisa luastanah 8.500 M2 , lalu Terdakwa dan suaminya berusaha untuk lebihmeyakinkan lagi dengan mengatakan bahwa pembayaran bisa diangsurselama 1 (satu) tahun dan berjanji akan segera menyerahkan riwayat tanahdan akan dibuatkan PPJB di Notaris, Terdakwa dan suaminya mengakutelah

dan ayat (4)KUHAP, maka Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenang memeriksadan mengadili perkara Terdakwa tersebut, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan Terdakwa dengncaracara sebagai berikut :Pada tahun 2013 saksi DASMAN SANDISISWADI selaku pemilik tanahseluas 10.250

Bahwa semasa hidupnya orang tua Penggugat memiliki sebidangtanah yang terletak di Kelurahan Gunung Sugih Kecamatan GunungSugih Kabupaten Lampung Tengah, dengan luas 10.250 M2, sesuaidengan Sertipikat Hak Milik No. 51/Sp. Jaya tanggal 21 Februari1991 dan Surat Ukur No. 458/X1I/1990 tanggal 21 Februari 1991;3. Bahwa pada tanggal 21 Februari 1991 tanpa sepengetahuan dariPenggugat /ahli waris, tanah milik orang tua penggugat tersebuttelah dibalik nama oleh kakak kami yang bernama M.

Jaya atas nama M.Chairil Afdhol (alm) tanggal 21 Februari 1991 dan Surat Ukur No.458/X1/1990 tanggal 21 Februari 1991, dengan luas 10.250 M2,yang dijadikan Hak Tanggungan pada PT. Bank Perkreditan RakyarLanggeng Lestari diambil, diberikan kepada Tergugat untuk dijualdan hasilnya dibagi kepada Para Ahli Waris dari MASHER SOPYANdan M. CHAIRIL AFDHOL (alm), namun setelah Penggugat bertanyatentang Sertipikat tersebut.

Chairil Afdhol (alm) tanggal21 Februari 1991 dan Surat Ukur No. 458/XI/1990 tanggal 21Februari 1991, dengan luas 10.250 M2 telah dibaiik nama oleh keatas nama Tergugat tanpa sepersetujuan dan seijin dari Penggugat;8. Bahwa perbuatan Tergugat (poin ke 7) adalah merupakanperbuatan melawan hukum dan bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;9.

Chairil Afdhol (ayahkandung Tergugat) yang juga merupakan ayah kandung Penggugatmemiliki sebidang tanah seluas 10.250 M2 beserta tanah tumbuhdan bangunan yang berada di atasnya yang terletak di DesaSeputih Jaya. Kec. Gunung Sugih. Lampung Tengah, dengan batas batas :Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Jalan RayaSebelah Barat berbatasan dengan tanah Masher SyofyanSebelah Utara berbatasan dengan tanah Keliwon, danSebelah Selatan berbatasan dengan tanah St.

dengan demikian eksepsiTergugat pada angka romawi Ill tersebut diatas haruslah dinyatakan ditolak;Dalam Pokok Perkara :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugatsebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa essensi pokok masalah penggugat dalam dalilgugatannnya serta repliknya adalah :e Bahwa Penggugat adalah anak dari Masher Sofyan dimana semasahidup Masher Sofyan mempunyai sebidang tanah yang terletak diKelurahan Gunung Sugih Kecamatan Gunung Sugih KabupatenLampung Tengan seluas 10.250

Sehingga terdapat penanmbahan luas tanah 10.250m2 6.175 m2 = 4.075 m226.Bahwa perbuatan Para Tergugat dan Turut Tergugat, yang melakukanpenerbitan SHM No. 126/Situmeang Habinsaran, seluas 10.250 M2, atasnama Harun Situmeang, adalah perbuatan melawan hukum oleh karena itutidak memiliki kekuatan hukum mengikat.

MatiasSitumeang bukannya mengembalikan tanah seluas 7 M x 10 M, kepadaPenggugat akan tetapi menguasai secara melawan hukum tanahPenggugat seluas 10.250 M2;Halaman 27 dari 114 Halaman Putusan Nomor 170/Pdt/2021/PT Mdn33.

Akan tetapi dalam SHM No261 tertulis seluas 10.250 m* akan tetapi hal itu juga diterima olehPengadilan Negeri a quo. sehingga menurut Pembanding/Penggugat,Pengadilan Negeri a quo telah mengabaikan prinsip keadilan dalammengadili perkara a quo.11.

SEHINGGA TERDAPAT PENANMBAHAN LUAS TANAH 10.250 M2 6.175 M2 = 4.075 M2.40. Bahwa perbuatan Para Terbanding / Para Tergugat dan TurutTerbanding / Turut Tergugat, yang melakukan penerbitan SHM No.126/Situmeang Habinsaran, seluas 10.250 M2, atas nama HarunSitumeang, adalah perbuatan melawan hukum oleh karena itu tidakmemiliki kekuatan hukum mengikat.

Matias Situmeang bukannya mengembalikantanah seluas 7 M x 10 M, kepada Pembanding / Penggugat akan tetapimenguasai secara melawan hukum tanah Pembanding / Penggugatseluas 10.250 M2;47.

tanggal 26 Mei 1986 ;Surat Pernyataan Nomor 46 tanggal 26 Mei 1986 ;Mohon dinyatakan Cacat Hukum karena ;a) Petok Nomor 570 tidak/oukan nomor petok atas nama Bapak To'ib PSoetarmi yang dipunyai hanya petok Nomor 02 ;b) Persil Nomor 55 Blok 89 Sawah Klas Ill tidak kedapatan pada tanahdiseluruh Desa Nglebak ;16.Bahwa setelah kejadian sebagaimana disebut pada Nomor 14 tersebut dialas,Penggugat (Sastro Widjojo) mengolah tanah milik Bapak To'ib PSoetarmi Petok dd Nomor 02 Persil 89 Sawah Klas Ill luas 10.250

demikian itu beserta segenap tanaman mangga yang di atas tanahitu, yang terletak di Desa Nglebak Kecamatan Bareng Taksir harga:6.650 M* X Rp 30.000,00 = Rp 199.500.000,00 (seratus sembilanpuluh sembilan juta lima ratus ribu Rupiah) ;13.2 satu bidang tanah Hak Milik petok Nomor 02 persil Nomor 89 SawahKlas Ill luas 10.250 M2, itu pun beserta tanaman mangga yang tumbuhdi atasnya, terletak di Desa Nglebak Kecamatan Bareng Taksir harga:10.250 M2 X Rp 30.000,00 = Rp 307.500.000,00 (tiga ratus tujuh jutalima

Segera menyerahkan Sertifikat dan Surat ;Y Sertifikat tanah petok Nomor 02 persil Nomor 102 luas 15.500 M2 ;Y Sertifikat Nomor 110 petok Nomor 02 persil 89 luas 10.250 M2 ;Y Sertifikat tanah petok Nomor 02 persil 88 luas 9.280 M?; Surat Hibah untuk Penggugat Rekonvensi Ill dan V ;7.2 Menyerahkan tanah beserta tanaman yang tumbuh di atasnya ;v Petok 02 persil 102 luas 6.650 M2;Y Petok 02 persil 89 luas 10.250 M?;7.3.

Sal, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah Pemilik sah atas tanah tanah tersebut dalamSHM No.1 Desa Cukil seluas + 10.250 m2, SHM No.9 Desa Cukilseluas +2.505 m2, SHM No.11 Desa Cukil seluas +12.400 m2, SHMNo. 12 Desa Cukil seluas +12.200 m2, SHM No.13 Desa Cukil seluas+ 3.860 m2..

Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai obyek sengketa,dan untuk SHM No.1 Desa Cukil seluas +10.250 m2, SHM Np.11 DesaCukil seluas +12.400 m2 akan dipersoalkan dalam perkara tersendiri.Bahwa Tergugat adalah istri dari Alm. Soewito yang meninggal duniapada tanggal 21 Juli 2009.Bahwa semasa hidupnya alm. SUWITO adalah merupakan pegawai/orang kepercayaan Tergugat sampai meninggal dunia.Halaman 2 Putusan No. 288/PDT/2014/PT SMG5. Bahwa semasa hidupnya Als.

ekor dirampas untuk dimusnakan, b. 1 (Satu) buah karungyang berisi telur ketam Tapak Kuda seberat + 5 (lima) kilogram, 250 (duaratus lima puluh) gram untuk dilakukan identifikasi di Lembaga IlmuPengetahuan Indonesia, 4.250 (Empat ribu dua ratus lima puluh) gramdirampas untuk dimusnakan, c. 1 (Satu) buah potongan derigen yang berisitelur ketam tapak Kuda seberat + 10,5 (Sepuluh koma lima) kilogram, 250(dua ratus lima puluh) gram untuk dilakukan identifikasi di Lembaga IlmuPengetahuan Indonesia, 10.250

ekor dirampas untuk dimusnakan.b. 1 (Satu) buah karung yang berisi telur ketam Tapak Kuda seberat + 5(lima) kilogram, 250 (dua ratus lima puluh) gram untuk dilakukanidentifikasi di Lembaga IIlmu Pengetahuan Indonesia, 4.250 (Empat ribudua ratus lima puluh) gram dirampas untuk dimusnakan.c. 1 (satu) buah potongan derigen yang berisi telur ketam tapak Kudaseberat + 10,5 (Ssepuluh koma lima) kilogram, 250 (dua ratus limapuluh) gram untuk dilakukan identifikasi di Lembaga IImu PengetahuanIndonesia, 10.250

Tanah seluas 10.250 MM* tercatat SPPT No. 0300017an. H. HASIM, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara: Eyat/Kali Sebelah Selatan : Rohanah Sebelah Timur: Sujenah Sebelah Barat : H. Muhamadc. Tanah seluas 7.000 MM tercatat SPPT No. 0010038an. H. HASIM, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sahrun Sebelah Selatan : Sinarep + Sinaye Sebelah Timur : H. Majemuk, HermanKuswandi Sebelah Barat : H.

Tanah seluas 10.250 MM* tercatat SPPT No. 0300017 an.H. HASIM, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara: Eyat/Kali Sebelah Selatan : Rohanah Sebelah Timur: Sujenah Sebelah Barat : H. Muhamadc. Tanah seluas 7.000 M*M* tercatat SPPT No. 0010038 an. H.HASIM, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sahrun Sebelah Selatan : Sinarep + Sinaye Sebelah Timur : H. Majemuk, HermanKuswandi Sebelah Barat : H.

Cilik Riwut Km.5 dengan ukuran panjang250 meter, lebar 50 meter, luas 10.250 m? dan dengan batasbatassebagaimana tersebut dalam surat gugatan ;Sesuai dengan Surat Keterangan Tanah yang dibuat oleh Kepala KampungPalangka tertanggal 4 Agustus 1978 No.Register 075IV/PLK/1978berdasarkan Pasal 3 Peraturan Menteri Pertanian dan Agraria No.2 Tahun1962 ;.

terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi dan gugatan balik (rekonvensi) pada pokoknya atas dalildalil sebagaiberikut :DALAM EKSEPSI:1.Gugatan Penggugat Subjek Dan Objek Sengketa Kabur, Tidak Jelas DanSalah Alamat (Obscuur Libel) :Bahwa tanah milik AMPUNG.A.ALI yang dikuasainya berdasarkan SuratKeterangan Tanah Nomor Register 075IV/PLK/1978 tanggal 1 Agustus1978, terletak di JlIn.Tangkiling Km.5 (sekarang Jln.Cilik Riwut) denganukuran panjang 250 m, lebar 50 m dengan total luas keseluruhan 10.250

Ukuran dan luasnya berapa Penggugat tidak mengetahui secara jelasluas tanah yang digugatnya, mengingat jika Penggugat memiliki tanahdengan panjang 250 m dikali lebar 50 m, maka luas seharusnya adalah12.500 m2 bukan 10.250 m? ?d. Ditujukan kepada siapa subjek hukum gugatan tersebut apakah kepadaTergugat , atau tanah milik NUMBAT BALANTEK, BA. (alm.) dan paraahli warisnya ?.

Bahwa dalamhukum acara perdata untuk sempurnanya sebuah gugatan haruslahditegaskan dan dinyatakan di dalam posita dan petitum tanah (Objek)yang dipermasalahkan letaknya di mana, ukuran dan batasbatasnya,bahwa objek yang dinyatakan dan diklaim oleh Penggugat tidak samaletak dan ukuran serta batasbatas dengan tanah yang sekarang dikuasaioleh Tergugat Ill, nantinya dibuktikan dalam acara pembuktian,bandingkan luas tanah dinyatakan milik Penggugat luasnya 10.250 m?

Abdul Rivai Camat Kebandunganselaku PPAT;Sebidang tanah Milik Adat seluas + 10.250 M2 terletak di Cipeuteuy, DesaCipeuteuy, Kecamatan Kebandungan, Kabupaten Sukabumi, yang diperolehalm. Rusmin Sukardi berdasarkan Akta Jual Beli No. 197/2001 tanggal 23Nopember 2001 dibuat dihadapan Drs. Abdul Rivai Camat Kebandunganselaku PPAT;Sebidang tanah Milik Adat seluas + 4.00 M2 terletak di Cipeuteuy, DesaCipeuteuy, Kecamatan Kebandungan, Kabupaten Sukabumi, yang diperolehalm.

Abdul Rivai Camat Kebandungan selaku PPAT;Sebidang tanah Milik Adat seluas + 10.250 M2 terletak di Cipeuteuy, DesaCipeuteuy, Kecamatan Kebandungan, Kabupaten Sukabumi, yang diperoleh alm.Rusmin Sukardi berdasarkan Akta Jual Beli No. 197/2001 tanggal 23 Nopember2001 dibuat dihadapan Drs.