1534/Pid.sus/2015/PN.PLG

PUTUSANNomor : 1534/Pid.sus/2015/PN.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas I A khusus Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana secara biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Benny Wirajaya Als Beni Bin Muchtar Agoes.Tempat lahir : Palembang.Umur / Tanggal lahir : 37 Tahun/ 06 Mei 1978.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sekib Bendung Gang Lobend No.1572Rt

1534/Pdt.G/2014/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1534/Pdt.G/2014/PA.TmkSete ogeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 30 Oktober 2014 yang telah didaftar dalamRegister

Kuasa Nomor 1767/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 03Nopember 2014,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 Nopember 2014telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1534/Pdt.G/2014/PA.Tmk,

Bahwa pada hari kamis XXXX, Penggugat telah melangsungkanpernikahannya dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1534/Pdt.G/2014/PA.TmK.Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya dengan kutipan Akta NikahXXXX tertanggal Tasikmalaya, XXXX;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan pada mulanya rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat tersebut pernah merasakan kehidupanyang rukun dan harmonis dan tidak mempunyai anak;3.

Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 03 Nopember 2014;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1534

Tergugat, tetapi Kuasa Penggugattetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh KuasaPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Kuasa Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1534

1534/Pid.Sus/2016/PN.BKS

PUTUSANNomor : 1534/Pid.Sus/2016/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dalam Peradilan tingkat Pertama dengan acarapemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : RENDI FEBRIYANUS als RENDI bin SURYADI;Tempat lahir : Pemalang ;Umur/tgl lahir : 23 Tahun (5 Februari 1993);Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Gunung Salak

1534/Pdt.G/2017/PA.Plg

1534/Pid.B/2015/PN.BKS.

PUTUSANNomor :1534/Pid.B/2015/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: TAUFAN SOEKARTONO bin SARTONO;: Jakarta;: 33 Tahun / 23 Mei 1982;: Lakilaki ;: Indonesia ;Jalan Arimbi 1, Cluster Bumi Anugrah Sejahtera BlokB1/6 Rt.01/

1534/Pid./B/2014/PN.Bks

1534/PDT/P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor. 1534/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh :Nama lengkap : MUHAMADTempat/Tgl.Lahir : Musi Banyuasin, 20 April 1957Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunAlamat : Sugi Waras Kec.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1534/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 1534/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.400000,- ( empat ratus ribu rupiah);

1534/Pdt.G/2022/PA.Bm

1534/Pdt.G/2015/PA.Bm

Putusan Nomor :1534/Pdt.G/2016/PA. Bm.

Putusan Nomor :1534/Pat.G/2016/PA.Bm.Menimbang, bahwa sebagai bukti rumah tangga kedua belah pihaksudah tidak ada lagi ikatan bathin/ikatan jiwa adalah ditandai dengan pisahtempat tingga!

Putusan Nomor :1534/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor :1534/Pat.G/2016/PA.

Putusan Nomor :1534/Pdt.G/2016/PA. Bim.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 600.000,4, Redaksi : Rp. .000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilah puluh satu riburupiah);Him 14 dari 14 hal. Putusan Nomor :1534/Pat.G/2016/PA.Bm.

1534/Pdt.G/2021/PA.Btm

Putusan No. 1534/Pat.G/2021/PA.BimBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Pemohondidampingi kKuasanya hadir di persidangan, sedangkan Termohon hadir satukali pada persidangan pertama, selainnya Termohon tidak pernah hadir dantidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 1534/Pdt.G/2021/PA.Btm.,.yang dibacakan di persidangan Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut dan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon tersebutdisebabkan

Putusan No. 1534/Padt.G/2021/PA.Btmasl) ) Aang Bags aSins drag Ugall gisuiil Lal sj) Sadi) Ge asl gd G!

Putusan No. 1534/Padt.G/2021/PA.BtmArtinya : Dan jika keduanya (suami isten) bercerai, maka Allah akan memberkan kecukupan kepada masingmasing dan KaruniaNya.

Putusan No. 1534/Padt.G/2021/PA.BtmTidak merupakan tugas pengadilan menunjukkan siapa yang salah dan siapayang benar di dalam suatu perkara, karena meskipun hal tersebutditemukan, juga tidak ada manfaatnya bagi kedua belah pihak, apabila keduabelah pihak tidak dapat di damaikan lagi.

Putusan No. 1534/Padt.G/2021/PA.BtmDra. Hj. Siti KhadijahPerincian biaya:Panitera Pengganti,Dewi Oktavia, S.H., M.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Perkara > Rp 50.000,003. Panggilan >: Rp 360.000,004. Penggandaan Berkas : Rp~ 17.500,005. PNBP Panggilan > Rp 20.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai > Rp 10.000,00Jumlah > Rp 497.500,00Hal. 21 dari 21 Hal. Putusan No. 1534/Padt.G/2021/PA.Btm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1534/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 1534/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah);

1534/Pdt.G/2021/PA.Bbs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon
2. Menyatakan perkara Perdata Permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 1534/Pdt.P/2020/PN.Sby. dicabut
3. Memerintahkan kepada Panitera agar ditulis dalam register perkara perdata permohonan bahwa perkara Perdata Permohonan Nomor : 1534/Pdt.P/2020/PN.Sby dinyatakan DICABUT ;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.116.000,00

1534/Pdt.P/2020/PN Sby

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1534/Pdt.G/2020/PA.Mdn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1.436.000,00 ( satu juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

1534/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1534/Pdt.G/2020/PA.Mdneazy pos sJl al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Bidan,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman diJalan ..., Kecamatan Medan Barat, Kota Medan,Provinsi Sumatera, dalam hal

,Kecamatan Tambusai Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan TergugatDUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat denganHalaman 1 dari 6 halamanPutusan Nomor 1534/Pdt.G/2020/PA.Mdnsuratnya tanggal 7 Juli 2020 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Medan dengan register perkara nomor: 1534/Pdt.G/2020/PA.Mdntanggal 14 Juli 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yang terhormat untuk menentukan suatu haripersidangan dan memanggil Penggugat dan Tergugat untuk memeriksadan memutus perkara gugatan cerai ini dan memberikan putusan yangHalaman 3 dari 6 halamanPutusan Nomor 1534/Pdt.G/2020/PA.Mdnamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1534/Pdt.G/2020/PA.Mdn dari Penggugat;Halaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 1534/Pdt.G/2020/PA.Mdn2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 1.436.000,(satu juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 1534/Pdt.G/2020/PA.Mdn

1534/Pdt.G/2020/PA.Bla

No 1534/Pdt.G/2020/PA.Bla2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora dengan Nomor1534/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 02 Nopember 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

No 1534/Pdt.G/2020/PA.Bla3.

No 1534/Pdt.G/2020/PA.Bla Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang menjengukmaupun kirim nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;2.

No 1534/Pdt.G/2020/PA.Bla1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ia4.

No 1534/Pdt.G/2020/PA.BlaFarhan Munirus Su'aidi, S.Ag. Muhammad Rais, S.Ag., M.SiPanitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKastari, S.HRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 375.000,00,Rp 20.000.00Rp 10.000.00,Rp 6.000,00,Rp 516.000,00,Hal 13 dari 13 hal Put. No 1534/Pdt.G/2020/PA.Bla

1534/Pdt.G/2017/PA.Mlg

Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat membentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkan hati;Hal.2 dari 13 hlm.Putusan Nomor 1534/Pdt.G/2017/PA.Mlg6. Akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut lebih kurang sejak tanggal 16Agustus 2017 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang kuranglebin selama 2 minggu hingga sekarang.

Tanda Penduduk atas TERGUGAT Nomor.., tanggal 11062016 dan atas nama PENGGUGATNomor =: ...........::.0:2, tanggal 11082016 tanggal 11082016,bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuaidengan aslinya, kKemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberiHal.5 dari 13 hlm.Putusan Nomor 1534/Pdt.G/2017/PA.Mlgtanda (P.2);b.

Selama itu) Tergugat masihmemberi nafkah lahir namun sudah tidak pernah memberi nafkahbathin ;Hal.6 dari 13 hlm.Putusan Nomor 1534/Pdt.G/2017/PA.MlgBahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil dan saksi sudahtidak sanggup untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat ;2.2.

Tergugat keras kepala, Tergugat juga sering memaksakan kehendaknyasendiri dalam rumah tangganya tanpa mempertimbangkan pendapatpenggugat;Menimbang bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebihkurang pada bulan Agustus 2017 Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjangHal.8 dari 13 hlm.Putusan Nomor 1534/Pdt.G/2017/PA.Mlgkurang lebih 3 bulan hingga sekarang.

Aminah, M.H.Hakim Anggota,Hal.12 dani 13 hlm.Putusan Nomor 1534/Pdt.G/2017/PA.MlgDrs. Munjid LughowiPERINCIAN BIAYA :1.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,Djazilatur Rachmach, S.H., M.H.Ro. 30.000,Ro. 50.000,Ro. 300.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.13 dani 13 hlm.Putusan Nomor 1534/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1534/Pdt.P/2015/PA.Sby

PENETAPANNomor 1534/Pdt.P/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Setelah mendengarketerangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

tanggal 21Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 21 Oktober 2015 Nomor 1534/Pdt.P/2015/PA.Sby denganketerangan dihadapan sidang pada pokoknya Pemohon telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun;Hal 1 dari 9 Pen No 1534/Pdt.P/2015/PA.SbyBahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk segera dilangsungkankarena keduanya telah bertunangan sejak 6 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatirakan terjadi perbuatan yang dilarang

pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon XXXX untuk menikahdengan calon suaminya XXXX;Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlakuSubsidair: Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon, anak Pemohon, calon suami anak Pemohon hadir menghadap dipersidangan, kemudian Majelis Hakim memberikan saran agar pernikahananak Pemohon tersebut ditunda dulu sampai anak Pemohon dewasa (cukupHal 2 dari 9 Pen No 1534

IKSANUL HURIPerincian biaya perkara :Hal 8 dari 9 Pen No 1534/Pdt.P/2015/PA.SbyBiayaPendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 75.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 166.000, (seratus enam puluh enamribu rupiah)Hal 9 dari 9 Pen No 1534/Pdt.P/2015/PA.Sby

1534/Pdt.G/2018/PA.Cbn

Bahwa, pada tanggal 26 Oktober 1990 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Cianjur (Kutipan Akta Nikah Nomor475/73/X/1990 tanggal 26 Oktober 1990);Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1534/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kabupaten Bogor ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1534/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon);3.

Al Qur'an Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahur;Halaman 7 dari 10, Putusan Nomor 1534/Pdt.G/2018/PA.Cbn2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1534/Pdt.G/2018/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Syakban 1439 Hijriyah oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Dr. H.

Kuswanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1534/Pdt.G/2018/PA.CbnHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1534/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1534/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1534/Pdt.G/2016/PA.Bjm.Sy 7 Yom esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Banjarmasin 04 September 1993 (umur 23 tahun), agamaIslam, pekerjaan PT.

Tergugat juga sering memukul Penggugat;Putusan Nomor 1534/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal. 2 dari 14 halaman.7.

Bahwa selama berpisah, keluarga Penggugat maupun keluarga Tergugattidak ada upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat keras ingin pisah dengan Tergugat.Putusan Nomor 1534/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal. 5 dari 14 halaman.

Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karena masalahekonomi, Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukup karena Tergugatmalas bekerja dan Tergugat juga mudah emosi, Tergugat selalu marahmarah bahkan tak segan memukul Penggugat.Putusan Nomor 1534/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal. 8 dari 14 halaman. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak tahun 2014.

ZaidPutusan Nomor 1534/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal. 14 dari 14 halaman.Putusan Nomor 1534/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal. 15 dari 14 halaman.

1534/Pdt.G/2017/PA.Ba

No. 1534/Pdt.G/2017/PA.Ba.Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

No. 1534/Pdt.G/2017/PA.Ba.oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara,yang telah bermeterai cukup (P.1 );2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegara Nomor0503/001/XI/2015 Tanggal 02 Nopember 2015, yang telah bermeteraicukup (P.2 );B.

No. 1534/Pdt.G/2017/PA.Ba.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup dantinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 5 bulandan telah dikaruniai Seorang anak;e Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak Awaltahun 2016 keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah Tergugat tidak dapatmencukup!

No. 1534/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah 1 tahun lebih 5 bulan;3.

No. 1534/Pdt.G/2017/PA.Ba.Drs. H. Moh. Nursalim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujib, SH., M.H. Drs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Siti Musriatun Mu'minahPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 335.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1534/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1534/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1534/Pdt.G/2017/PA.MdnZSVZA zSENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, umMur 33 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan StrataI, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Xxx,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXxx, umur 43 tahun, agama

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah menikah secaraIslam pada tanggal 10 Syawal 1437 H yang bertepatan pada tanggal 15 Juli2016 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 151/11/VII/2016 yanghalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1534/Pdt.G/2017/PA.Mdnditerbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan,Propinsi Sumatera Utara, yang dikeluarkan tanggal 15 Juli 2016 M;.

Bahwa dengan keadaan yang demikian, Penggugat merasa sudah tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama denganhalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1534/Pdt.G/2017/PA.MdnTergugat, oleh karena itu Penggugat berketetapan hati untuk bercerai dariTergugat di sidang Pengadilan Agama Medan;8.

Surat:halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 1534/Pdt.G/2017/PA.MdnFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Maimun Nomor 151/11/VII/2016, tanggal 15 Juli 2016, bermateraicukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi tanda (Bukti P.1);B.

., MHPanitera Pengganti,Derhana Hasibuan, SHPerincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah :( enam ratus satu ribu rupiah)FPWONRERp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,510.000,5.000,6.000,601.000,halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1534/Pdt.G/2017/PA.Mdn