1602/Pdt.G/2015/PA.Tmk

1602/Pdt.G/2017/PA.Plg

1602/Pid.B/2016/PN JKT.UTR

Putusan No. 1602/Pid.B/2016/PN.Jkt. Utr.1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor : 1602/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr, tanggal 9 Desember 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor :1602/Pen.Pid/2016/PN.Jkt.Ut, tanggal 22 Desember 2016 tentangPenetapan hari sidang;3.

Putusan No. 1602/Pid.B/2016/PN.Jkt. Utr.Ruko Permata Ancol Blok No. 11 Kel.

Putusan No. 1602/Pid.B/2016/PN.Jkt. Utr. Bahwa benar selain tokotoko tersebut diatas, Kemudian Sdr.

Putusan No. 1602/Pid.B/2016/PN.Jkt.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1602/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 1602/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.190.000,- ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);

1602/Pdt.G/2022/PA.Bm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1602/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1602/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1602/Pdt.G/2021/PA.Bbs

1602/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1602/Pdt.G/2019/PA.SbyZAZA :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di , Kelurahan Wonokromo , KecamatanWonokromo, Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada DWIKUMALASARI , S.H, Advokat, yang berkantor diJalan Jambangan

Bahwa karena keduanya tidak dapat di persatukan dandi rukunkan lagi dan hidup damai sebagaimana yang diharapkan olehlembaga perkawinan,yaitu Ssuami istri wajib saling mencintai,hormatmenghormati setia dan memberi bantuan lahir batin yang satu kepada yangHal. 3 dari 14 Putusan Nomor 1602 /Pdt.G/2019/PA.Sby.lain sebagaimana pasal 33 UU.

ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 12 dari 14 Putusan Nomor 1602 /Pdt.G/2019/PA.Sby.ttd ttdDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs.

IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 352.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 443.000, (empat ratus empat puluh tiga riburupiah)Hal. 13 dari 14 Putusan Nomor 1602 /Pdt.G/2019/PA.Sby.DAFTAR ISIBERKAS PERKARA CERAI GUGATNomor 1602/Pdt.G/2019/PA.Sby Ada / KetNo. URAIANTidak Ada1. Surat Gugatan Ada2. Surat Kuasa dan Lampiran Tidak Ada3. Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) Ada4.

Kwitansi Pengembalian Sisa Panjar AdaSurabaya,Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 1602 /Pdt.G/2019/PA.Sby.Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.

1602/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1602/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 11 November 2001, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kelurahan Tamalanrea Jaya ,Kecamatan Tamlanrea, Kota Makassar sebagai Penggugat;

Yamin Syukur dan yang menjadi waliAyah Kandung Penggugat bernama Syamsuddin, dengan mahar berupaHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 1602/Pdt.G/2020/PA.MksCincin Emas 2 Gram disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Irsan Dg Muang dan Dg. Saing;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka, dan tidak sesusuan yang dapat menghalang! perkawinan;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada larangan bagimereka untuk melaksanakan perkawinan;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 1602/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang terjadi pada tanggal 09 Januari 2018, di JalanAhmad Effendi Il RT. 006, RW. 006, Kelurahan Tamalanrea Jaya ,Kecamatan Tamlanrea, Kota Makassar;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 1602/Pdt.G/2020/PA.Mks3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang terjadi pada tanggal 09 Januari 2018, di JalanAhmad Effendi Il, Kelurahan Tamalanrea Jaya, Kecamatan Tamalanrea,Kota Makassar;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);5.

Salwa, S.H., M.H.Perincian biaya :Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 1602/Pdt.G/2020/PA.Mks1. PendaftaranRp 30.000,002. ProsesRp50.000,003. PNBPRp 20.000,00A. PanggilanRp 270.000,005. RedaksiRp10.000,006. MateraiRp6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1602/Pdt.G/2020/PA.Mks

Menyatakan perkara Nomor 1602/Pdt.G/2020/PA.PO selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1602/Pdt.G/2020/PA.PO

PENETAPANNomor 1602/Pdt.G/2020/PA.PODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 25 Oktober 1993,agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, pendidikanterakhir SLTA, tempat kediaman di KabupatenPonorogo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Penetapan Nomor 1602/Padt.G/2020/PA.PO2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Penetapan Nomor 1602/Pat.G/2020/PA.POPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukumyang berlaku;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain mohon perkaraini diputus dengan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat danTergugat hadir di persidangan.

Menyatakan perkara Nomor 1602/Pdt.G/2020/PA.PO selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang dilangsungkan pada hariRabu tanggal 04 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh kami Dra. Hj.

Penetapan Nomor 1602/Pat.G/2020/PA.PO

1602/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1602/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1602 /Pdt.G/2018/PA.

/EndeTempat tanggal lahir : Jombang, 27 Juni 1969Jenis Kelamin =: LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Asrama Kodim 1602/Ende Jl.

K/02/II/2011 tanggal 28 Februari 2011.Nama : Julio FernandesPangkat / NRP : Serka/ 626840Jabatan : Ba IntelKesatuan : Kodim 1602/EndeTempat tanggal lahir : Los Palos, 19 Juli 1969Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : KatholikAlamat tempat tinggal : Asrama Kodim 1602/Ende Jl.

Jose Dos Santos adalah prajurit TNIAD yang masih berdinas aktif diKesatuan Kodim 1602/Ende dengan pangkat Praka NRP. 31990305490780, sesuai dengansurat pelimpahan perkara dari Dandim 1602/Ende.2 Bahwaberdasarkan barang bukti berupa Skeppera dari Danrem 161/WS No.

/EndeKesatuan : Kodim 1602/EndeTempat dan tanggal lahir : Lospalos, 7 Juli 1980Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin > LakilakiAgama : KatholikAlamat tempat tinggal : Asrama Kodim 1602/EndeTerdakwa dalam perkara ini tidak ditahanPengadilan Militer I15 Kupang tersebut di atas.Mendengar : dst.Memperhatikan : dst.Menimbang : dst.Mengingat : 1.

Tindak pidana ini dilakukan : Pada tanggal 25 Agustus 2011 sampai dengan tanggal 20 Juni2012 di Makodim 1602/Ende.

1602/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1602/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Bahwa, pada hari Rabu, 27 Desember 2017, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, KabupatenHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1602/Pat.G/2019/PA.CbnBogor, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXtertanggal 27 Desember 2017;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalKecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut diatas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidakHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1602/Pat.G/2019/PA.Cbntercapai.

Hidayah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1602/Pat.G/2019/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Kuswanto, S.H., M.H. Dra. Hj. Evi TriawiantiDrs. H. Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.390.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1602/Padt.G/2019/PA.Cbn

1602/Pdt.G/2015/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1602/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Pabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,

Bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan sekarangbertempat tinggal di rumah orangtuanya di Kabupaten Grobogan, ,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 23Juli 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 23 Juli 2015 dengan register Nomor : 1602

Bahwa pada tanggal 13 Mei 2000, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tanggal 15 Mei 2000 ; Nomor : 1602/Pdt.G/2015/PA Pwd 22. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah bersama (di atas tanah orangtua Termohon) di KabupatenGrobogan selama 14 tahun 2 bulan; 3.

Alat Bukti Surat yaitu : Nomor : 1602/Pdt.G/2015/PA Pwd 41. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama , bermeterai cukup,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P1;2.

Drs.H.MACHMUD,SHHAKIM ANGGOTANomor : 1602/Pdt.G/2015/PA Pwd 1lDrs.H MUTHOHAR,SH.MHPANITERA PENGGANTIDUL DJAWAHIR,S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 270.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 361.000,00

1602/Pdt.G/2018/PA.Cms

PUTUSANNomor 1602/Pdt.G/2018/PA.Cms.Sry) :ep aUep a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Putusan perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasakepada Edi Kurniadi, SH.

Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 April2018, dan terdaftar dalam register Surat KuasaNomor 1860/IV/K/2018 tertanggal 17 April 2018,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenBanyumas Jawa Tengah, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di mukapersidangan ;Put, No, 1602

Sedangkan Tergugat meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut tidak datang dan tidak menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya, tidak pula ia menyampaikan suatu eksepsi, dan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu berdasarkan suatu alasan yang sah ;Put, No, 1602/Pdt.G/2018/PA.Cms.

Dengan demikian, keterangan SaksiSaksi dinilaiPut, No, 1602/Pdt.G/2018/PA.Cms. Hal, 7 dari 11 hal.telah memenuhi syarat minimal pembuktian dan mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menemukan fakta tetap sebagaiberikut :Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat masih terikat hubungan suami ister!

Rahmat, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Put, No, 1602/Pdt.G/2018/PA.Cms. Hal, 10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumiahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Irfan Fitriadi Akbat, S.H., M.H.30.000,50.000,370.000,5.000,6.000,461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Put, No, 1602/Pdt.G/2018/PA.Cms. Hal, 11 dari 11 hal.

1602/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1602/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada H. HalimFriyatna, SH.

Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1602/Pdt.G/2020/PA. Tmktanggal 09 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa, pada hari Rabu, 21 Juni 2000 Penggugat denganTergugat telan melangsungkan pernikahan yang dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Kawalu, Kota Tasikmalaya, sebagaimanaterbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor: : 353/109/V1/2000 diterbitkan olehKUA Kecamatan Kawalu, Kota Tasikmalaya, 21 Juni 2000;2.

Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang SuratKuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda PengenalAdvokat (KTPA) Kuasa Penggugat, dan ternyata telah sesuai denganKetentuan Pasal 30 Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat,oleh karena itu Majelis Hakim harus menyatakan bahwa Kuasa PenggugatHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1602/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam dansudah dewasa serta sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1602/Pdt.G/2020/PA.

., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1602/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1602/Pdt.G/2019/PA.JS

No.1602/Pdt.G/2019/PAJSsesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kebayoran Lama,Jakarta Selatan sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah No.tertanggal 12052006;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

No.1602/Pdt.G/2019/PAJSIndonesia (GHOIB) sesuai dengan surat keterangan GHOIB yangdikeluarkan oleh Kelurahan Cipete Selatan Kecamatan Cilandak KotaJakarta Selatan dengan Nomor : , yang di keluarkan pada tanggal 1 Maret2019;7. Bahwa dengan buktibukti diatas Penggugat dengan Tergugat sudahtidak dapat melanjutkan hubungan rumah tangga yang sakinah mawaddahwarrahmah, sehingga menempuh jalur perceraian;8.

No.1602/Pdt.G/2019/PAJSBahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis sebagai berikut:1. Photocopy KTP Penggugat. Telah dinazageling dan dicocokkan denganaslinya, diberi tanda P.1;2. Photocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 12052006, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kebayoran LamaKota Jakarta Selatan.

No.1602/Pdt.G/2019/PAJS Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat selalu berselisin danbertengkar yang penyebabnya karena Tergugat jarang menafkahiPenggugat; Bahwa saksi sudah berupaya menasehati Penggugat agarbersabar dan berdamai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil.

No.1602/Pdt.G/2019/PAJSDrs. Abdul Shomad Drs. Eko Budiono.S.H., M.HDr. H. Farid Ismail, SH, MHPanitera PenggantiRohimah, SH, MHPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 75.000,3. Biaya PanggilanRp 400.000.A. Biaya PNBP PanggilanRp 20.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Biaya Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 541.000, (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Put. No.1602/Pdt.G/2019/PAJS

1602/Pdt.G/2017/PA.Smg

PUTUSANNomor 1602/Pdt.G/2017/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawati pabrik bagian gudang asesoris, bertempat tinggaldi Jalan XXXRT.005 RW. 002 Kelurahan XXXKecamatanXXXKota Semarang, sebagai Penggugat

No.1602/Pdt.G/2017/PA.Smg.10.

No.1602/Pdt.G/2017/PA.Smg.Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, maka tidakdapat dilakukan perdamaian, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat Gugatan Penggugat tersebut diatas, dan ternyataPenggugat tetap pada gugatannya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :I.

No.1602/Pdt.G/2017/PA.Smg.Drs. H. Yusuf, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Siti Khodijah sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadimya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Zainal Arifin, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Rizal, S.H., M.H. Drs. H.

No.1602/Pdt.G/2017/PA.Smg.

1602/Pid.Sus/2020/PN Sby

PUTUSANNomor 1602/Pid.Sus/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JONATAN MARIS M Bin SAMUELTempat lahir : SurabayaUmur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 01 Juni 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Siwalankerto Selatan 01 No. 38SurabayaAgama

/Pid.Sus/2020/PN SbyNomor 1602/Pid.Sus/2020/PN Sby tanggal 26 Agustus 2020 ;Pengadilan Negeri Surabaya ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya No.1602/Pid.Sus/2020/PN.Sby tanggal 22 Juli 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwatersebut; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya No.1602/Pid.Sus/2020/PN.Sby tanggal 22 Juli 2020 tentang Penetapan HariSidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

Berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti menunjukkan terdakwa adalah sebagaiHalaman 12 Putusan Nomor 1602/Pid.Sus/2020/PN Sbypelaku perbuatan yang didakwakan. Di dalam persidangan identitas terdakwatelah diperiksa dan sesuai dengan identitas yang tercantum dalam suratdakwaan.

Terdakwa menyesali perbuatannya.Halaman 15 Putusan Nomor 1602/Pid.Sus/2020/PN SbyMemperhatikan ketentuan Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika, serta peraturanperaturan perundangundangan lain yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa JONATAN MARIS M Bin SAMUEL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hakatau melawan hukum membeli Narkotika Golongan jenis sabu ;2.

Sutarno, S.H., M.HSudar, S.H., M.HumPanitera PenggantiSuparman, S.H., M.HHalaman 17 Putusan Nomor 1602/Pid.Sus/2020/PN SbyHalaman 18 Putusan Nomor 1602/Pid.Sus/2020/PN Sby

1602/Pdt.G/2017/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1602/Pdt.G/2017/PA.Tmg.wv Y xaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Xxxxx RT.002 RW. 003 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah pada tanggal16 Oktober 2014 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kandangan, Kabupaten Temanggung tercatat dalam KutipanPutusan Nomor 1602/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 1 dari 11Akta Nikah No. 0365/005/X/2014 Tertanggal 16 Oktober 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxKabupatenTemanggung;2. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan hidupbersama sebagai berikut :a.

b>Artinya: Menolak kerusakan lebih diutamakan daripada mendapatkankemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhialasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 ayat (2) UndangPutusan Nomor 1602/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 9 dari 11Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) dan Pasal 22 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Siti Saefiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 1602/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 10 dari 11Ttd. Ttd.Drs. Taufiqurrochman, M.H. Drs. Sunaryo, MSI.Hakim Anggota,Ttd.Drs. Baridun, S.H.Panitera PenggantiTtd.Hj. Siti Saefiyah, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,004. Redaksi >: Rp. 5.000,005.

::::eeeeeeeeeeeesPutusan Nomor 1602/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 11 dari 11

1602/Pdt.G/2020/PA.NGJ

Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 1602/Pdt.G/2020/PA.NGJ, padahari itu juga, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No 1602/Pdt.G/2020/PA.NGJNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0512/024/X1/1998, tanggal07 November 1998;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtu Penggugat kemudian pindah di rumahorangtua Tergugat;4.

No 1602/Pdt.G/2020/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

No 1602/Pdt.G/2020/PA.NGJPrambon Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;A.

No 1602/Pdt.G/2020/PA.NGJDrs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON ZAINURI JALI, S.Ag.M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 510.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 631.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1602/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1602/Pdt.G/2019/PA.Bbs

di XXXXX KabupatenTegal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor 1602/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 25 April 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1602/Pdt.G/2019/PA.BbsWlahar, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes selama 3 tahun 10bulan, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaanbadadukhul dan sudah dikarunia 2(dua) orang anak yang bernama 1.XXXXXX umur 2 tahun 10 bulan, 2. XXXXXXX umur 8 bulan, dansekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat; ;3.

No. 1602/Pdt.G/2019/PA.Bbsdae Y fle gb Os AB cpl KGS ye G SI go Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1602/Pdt.G/2019/PA.Bbsuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1602/Pdt.G/2019/PA.Bbs