Ditemukan 3600 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1809/Pid.sus/2016/PN Plg
Tanggal 28 Desember 2016 — Starly Jaya Bin Vicky dan Darmansyah Bin Darwin
242
  • 1809/Pid.sus/2016/PN Plg
    Penuntut Umum sejak tanggal 2 Nopember 2016 sampai dengan tanggalHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 1809/Pid.sus/2016/PN Pig.21 Nopember 2016;5. Hakim Pengadilan Negeri Palembang sejak tanggal 10 Nopember 2016sampai dengan tanggal 9 Desember 2016;5.
    Darmansyah Bin Darmin dan tersangka Starly Jaya BinVicky (alm) mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor Urut 61 pada Lampiran UU RI Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 1809/Pid.sus/2016/PN Pig.
    Starly Jaya Bin Vicky (alm) dan terdakwaIl Darmansyah Bin Darmin sedang mengendarai sepeda motor YamahaHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 1809/Pid.sus/2016/PN Pig.Vega warna hitam BG 5201 AAJ di Jalan Slamet Riadi Lr.
    Kebangkan tepatnya di Jalan Simpang Dam oleh ke dua saksiYayat Prio bin Bantirlsman dan saksi Hendra Gunawan bin SulaimanHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 1809/Pid.sus/2016/PN Pig.(alm) yang sedang melaksanakan razia menghentikan laju sepedamotor milik Terdakwa tersebut.
    H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1809/Pid.sus/2016/PN Pig.Halaman 21 dari 20 Putusan Nomor 1809/Pid.sus/2016/PN Pig.
Register : 15-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1809/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 13 Januari 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
1513
  • 1809/Pdt.G/2015/PA.Tmk
    SALINANPUTUSANNomor 1809/Pdt.G/2015/PA.TmkStee we otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat
    serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 Desember 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1809/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 15 Desember 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman bersama dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak ;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1809/Pdt.G/2015/PA.TmK.3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurutrelaas Nomor 1809/Pdt.G/2015/PA.Tmk tanggal 23 Desember 2015 dan 05Januari 2016 yang dibacakan di dalam sidang
    ,M.Ag.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1809/Pdt.G/2015/PA.TmK.Panitera PenggantitidYayah Yulianti, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)
Putus : 10-12-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1809/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 10 Desember 2015 — YUDI AWANDI BIN ZAWAWI
258
  • 1809/Pid.B/2015/PN.Plg
    PUTUSANNomor: 1809/Pid.B/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : YUDI AWANDI BIN ZAWAWITempat Lahir/Umur : Palembang/36 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JIn.Kadir TKR Lr.Sailun No.1201 Rt.30 Rw.
    10 Agustus 2015sampai dengan 29 Agustus 2015;2.Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerintah Penahanan Nomor : 628/N.6.10/Euh.1/08/2015 tanggal 28Agustus 2015 , sejak tanggal 30 Agustus 2015 sampai dengan tanggal08 Oktober 2015 ;3.Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor :PRINT:1019/N.6.10/Epp.2/11/2015,tanggal O06 November 2015 sejaktanggal 06 November 2015 sampai dengan tanggal 25 November2015 ;4.Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor: 1809
    /Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 18 November 2015, sejak tanggal 18November 2015 sampai dengan tanggal 17 Desember 2015;5.Perpanjangan Ketua Pengadilan tanggal 18 November 2015, Nomor:1809/Pid.Sus/2015/PN.Plg sejak tanggal 18 November 2015 sampaidengan tanggal 17 Desember 2015;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya dari Pos Bantuan Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1809/Pid.Sus/2015/PN.Plg Tanggal 18 November 2015, tentang penunjukanMajelis
    Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1809/Pid.B/2015/PN.Plg. tanggal 18November 2015, tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Register : 07-02-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1809/PID.B/2016/PN.Bks
Tanggal 7 Februari 2017 — pidana - MUSTOFA Als OTONG Bin TATA
426
  • 1809/PID.B/2016/PN.Bks
    Saksi NUGRAHA ALI SYAHBANAPutusan No.1809/PID.B/2016/PN.Bks, hal7 dari 29 HalBahwa benar saksi pernah diperiksa di kantor polisi dan keterangannyabenar;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 05 Oktober2016 sekira jam : 16.25 Wib,bertempat di halaman parkir Max Box OrangeCountry Ds. Cibatu, Kec.
    Pol B1192FRI.Putusan No.1809/PID.B/2016/PN.Bks, hal8 dari 29 HalBahwa dalam pertemuan di dekat pintu tol Bekasi Timur tersebut, AgusSupriyanto, Firmansyah als Fir, Ferdiansyah als Ferdi, M. Ulul Iksanals Ulul dan Ali Rosali als Madona sepakat untuk mencari sasaranterhadap barang yang akan di Curi.bahwa kemudian MM. Ulul Iksan als Ulul ikut di mobil Honda Brio warnaPutin yang di bawa Agus Supriyanto dan yang mengemudikan adalahM.
    Ulul Iksan als Ululdan mobil Suzuki Ertiga yang di kendarai oleh Ferdiansyah als FerdiPutusan No.1809/PID.B/2016/PN.Bks, hal11 dari 29 Haldengan jarak sekitar 6 (enam ) meter kemudian Agus Supriyanto keluardari dalam mobil dan mencari sasaran sedangkan Firmansyah als Fir,Ferdiansyah als Ferdi, M.
    Saksi ALI ROSALI Als MADONA Bin ROSALI: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi belum pernah dihukum;Putusan No.1809/PID.B/2016/PN.Bks, hal18 dari 29 HalBahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 05 Oktober2016 sekira jam : 16.25 Wib,bertempat di halaman parkir Max Box OrangeCountry Ds. Cibatu, Kec.
    ADIISMET SH.PUTUT SETIONO SH.Penitera PenggantiABDUL GOPUR, SH.Putusan No.1809/PID.B/2016/PN.Bks, hal29 dari 29 Hal
Register : 24-06-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1809/Pdt.G/2013/PA. Pml.
Tanggal 12 Desember 2013 — penggugat vs tergugat
90
  • 1809/Pdt.G/2013/PA. Pml.
    PU TUSANNomor :1809/Pdt.G/2013/PA.
    terakhir SMP, tempattinggal di RT.001 RW. 004 DesaBojongnangka Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat ;~melawanTergugat asli umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan DeepColector, pendidikan terakhir SMP,tempat tinggal di RT.0O1 RW. 04 DesaBojongnangka Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut 5 777 73 rrTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;PutusanNo.1809
    /Pdt.G/2013/PA.PmlHalaman 1 dari 11 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 24 Juni 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang Nomor: 1809/Pdt.G/2013/PA.Pml., mengemukakan halhal sebagaiDELL kU 8 err1.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusanECS SL a aPutusanNo.1809 /Pdt.G/2013/PA.PmlHalaman 3 dari 11 halamanMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap sidang , dan oleh Majelis Hakim telahdiupayakan perdamaian namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa oleh karena para fihak tidak sepakat memilih mediator,maka ketua majelis telah menunjuk Drs. H.
    Materai Rp 6.000;Jumlah Rp441.000,PutusanNo.1809 /Pdt.G/2013/PA.PmlHalaman 11 dari 11 halaman
Putus : 11-02-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN BEKASI Nomor Nomor : 1809/Pid/B/2014/PN.Bks
Tanggal 11 Februari 2015 —
216
  • Nomor : 1809/Pid/B/2014/PN.Bks
    PUTUS ANNomor : 1809/Pid/B/2014/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.
    SUWARSA HIDAYAT , SH.M.Hum.Panitera Pengganti,YANTI KARYATI, SH.BERITA ACARANomor : 1809/Pid.B/ 2014/PN.Bks.Persidangan umum pada Pengadilan Negeri Bekasi, yang mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, dilangsungkandi gedung Pengadilan Negeri tersebut dalam ruang sidang untuk keperluan itu di JalanPramuka No. 81 Bekasi, pada hari ini : Rabu tanggal 7 JANUARI 2015 dalam perkaraterdakwa : WARNO, DKK.SUSUNAN PERSIDANGAN :AGUSTI, SH.MGH.............0::c:
    menetapkanpersidangan berikutnya yaitu pada hari RABU , tanggal 14 JANUARI 2015 Jam 09.00 wib untuk acara Tuntutan dengan memerintahkankepada Penuntut Umum agar para Terdakwa tetap dalam tahanan dan dihadapkan kembali pada waktu sidang yang telah ditetapkantersebut ;Setelah itu Hakim Ketua menyatakan sidang ditutup ;Demikianlah Berita Acara ini dibuat dan ditanda tangani oleh Hakim Ketua dan Panitera Pengganti tersebut ;PANITERA PENGGANTI HAKIM KETUAYANTI KARYATI , SH AGUSTI ,SH.MH.BERITA ACARANomor : 1809
    menetapkanpersidangan berikutnya yaitu pada hari RABU , tanggal 21 JANUARI 2015 Jam 09.00 wib untuk acara Tuntutan dengan memerintahkankepada Penuntut Umum agar para Terdakwa tetap dalam tahanan dan dihadapkan kembali pada waktu sidang yang telah ditetapkantersebut ;Setelah itu Hakim Ketua menyatakan sidang ditutup ;Demikianlah Berita Acara ini dibuat dan ditanda tangani oleh Hakim Ketua dan Panitera Pengganti tersebut ;PANITERA PENGGANTI HAKIM KETUAYANTI KARYATI , SH AGUSTI ,SH.MH.18BERITA ACARANomor : 1809
    menetapkanpersidangan berikutnya yaitu pada hari RABU , tanggal4 PEBRUARI 2015 Jam 09.00 wib untuk acara pembacaan putusan denganmemerintahkan kepada Penuntut Umum agar Terdakwa tetap dalam tahanan dan dihadapkan kembali pada waktu sidang yang telahditetapkan tersebut ;Setelah itu Hakim Ketua menyatakan sidang ditutup ;Demikianlah Berita Acara ini dibuat dan ditanda tangani oleh Hakim Ketua dan Panitera Pengganti tersebut ;PANITERA PENGGANTI HAKIM KETUAYANTI KARYATI , SH AGUSTI ,SH.MH.21BERITA ACARANomor : 1809
Register : 15-10-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1809/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 14 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
125
  • Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor : 1809/G/2012/PA.Mlg;---------------------------------------------2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencoret perkara permohonan Pemohon Nomor : 1809/G/2012/PA.Mlg. tanggal 15 Oktober 2012 dari Register perkara;-------------------------------------------------------------3.
    1809/Pdt.G/2012/PA.Mlg
    SALINANPENETAPANNomor : 1809/Pdt.G/2012/PA.Mlg.7aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara antara ; PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Seadanya), tempattinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Seadanya),tempat tinggal di Kota
    Malang, sebagai Tergugat" Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 15 Oktober 2012, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan Nomor : 1809/Pdt.G/2012/PA.Mlg, beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan berkasperkara tersebut ;Setelah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Malang tertanggal12 Desember 2012, yang pada pokoknya telah menegur Penggugat agar dalamwaktu satu bulan sejak tanggal surat ini agar memenuhi pembayaran
    sejumlah Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran biaya yangbersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, makaperkara Penggugat akan dibatalkan pendaftarannya;Setelah membaca surat keterangan Panitera Kepala Pengadilan Agama Malangyang menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar; Hal 1 dari hal2 Penetapan Nop. 1809/Pdt.G/2012/PA.Mlg Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka ternyatalah bahwaPemohon telah tidak memenuhi
    Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam registerperkara Nomor: 1809/G/2012/PA.Mlg;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencoret perkarapermohonan Pemohon Nomor : 1809/G/2012/PA.Mlg. tanggal 15 Oktober 2012dari Register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 441.000;(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah); Ditetapkan di MalangPada tanggal 14 Januari 2013KETUA MAJELISH. SYAMSUL ARIFIN, S.H
Register : 27-07-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1809_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 5 Oktober 2015 — PEMOHON Lawan TERMOHON
134
  • Menyatakan perkara nomor: 1809/Pdt.G/2015/PA.Slw. dicabut ;-2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.251.000 ,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);-
    PENETAPANNomor: 1809/Pdt.G/2015/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara : PEMOHON., umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Dagang, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, dalam hal ini menguasakankepada AJIJAR, SH., Advokat, beralamat kantor di GriyaPalm Asri 1 Blok E No. 5 Desa Pedagangan
    Dukuhwaru, Kabupaten Tegal.BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 25 Juli 2015 selanjutnyadisebut Pemohon;LAWANTERMOHON., umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal dixxxxx Kabupaten Tegal, , selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 27 Juli 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1809
    Menyatakan perkara nomor: 1809/Pdt.G/2015/PA.SIw. dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.251.000 , (duaratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015 M.bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijah 1436 H., oleh Drs. MAHSUN. Hakim yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs. NURSIDIK,M.H. dan Drs. H.
Putus : 06-01-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1809/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 6 Januari 2014 —
62
  • 1809/Pdt.G/2013/PA.Bdw
    PUTUSANNomor : 1809/Pdt.G/2013/PA.Bdw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta,pendidikan SD, bertempat kediaman di KecamatanTlogosari kabupaten Bondowoso, disebut sebagaiPENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja,pendidikan SD, bertempat
    kediaman di Kecamatan Tlogosarikabupaten Bondowoso, disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal25 Nopember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bondowoso Nomor: 1809/Pdt.G/2013/PA.Bdw bermaksudmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut
    /Pdt.G/2013/PA.BdwMenimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor: 1809/Pdt.G/2013/PA.Bdw. tanggal 13 Desember 2013 dan 27 Desember2013, terbukti bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untukmenghadap persidangan, tetapi Tergugat tidak menghadap persidangandan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah untukmenghadap' persidangan, sedang tidak terbukti bahwa tidakmenghadapnya Tergugat ke persidangan itu disebabkan suatu alasanyang sah.
    Demikian juga saksi keluargaHal.8 dr 12 Put No. 1809/Pdt.G/2013/PA.Bdwatau orang yang dekat dengan Penggugat telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikandi atas, Majlis Hakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama + 1 bulan;2.
    Meterai... ......0.cc eee .Rp. 6.000,Juma ..........cceeeeeeeeeee cette RP 451.000,Hal. 12 dr 12 Put No. 1809/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Register : 01-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1809/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3914
  • 1809/Pdt.G/2020/PA.Stb
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama10 (Sepuluh) bulan, kemudian pada akhir tahun 2018 Penggugat danTergugat tinggal di rumah pemberian orang tua Penggugat di alamatHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1809/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 1 dari 14halaman Putusan Nomor 1809/Pdt.G/2020/PA.StbPenggugat tersebut di atas;3.
    /Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 3 dari 14halaman Putusan Nomor 1809/Pdt.G/2020/PA.Stbmengajukan buktibukti berupa :A.
    /Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 6 dari 14halaman Putusan Nomor 1809/Pdt.G/2020/PA.Stb2009 Tentang Peradilan Agama jo.
    Mardiah, M.Ag.Panitera Pengganti,Nuri Qothfil Layaly, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1809/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 13 dari 14halaman Putusan Nomor 1809/Pdt.G/2020/PA.Stb(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1809/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman
    14 dari 14halaman Putusan Nomor 1809/Pdt.G/2020/PA.Stb
Register : 21-07-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1809/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 2 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERGUGAT
110
  • Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang terdaftar dalam register perkara Nomor 1809/Pdt.G/2016/PA.Pml tanggal 21 Juli 2016;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    1809/Pdt.G/2016/PA.Pml
    PENETAPANNomor: 1809/Pdt.G/2016/PA.Pml.ae Cea ait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Pemalang telah menjatuhkanpenetapan sebagai tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talakantara: Pemohon umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon);MELAWANTermohon umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal
    di KabupatenPemalang (selisih 2 rumah dengan tempat tinggal Pemohon),selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut diatas ; Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 21 Juli2016 dan telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama tersebutpada register nomor: 1809/Pdt.G/2016/PA.Pml, tanggal 21072016beserta semua Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini; Telah membaca Berita Acara Sidang (BAS) Nomor:1809/Pdt.G/2016/PA.Pml, tertanggal 28 Desember 2016 yang padaHal. 1 dari 3
    dibatalkan pendaftarannya; Telah membaca surat Panitera Pengadilan Agama PemalangNomor: WIA6/2840/Hk.05/IX/2016, tertanggal 28 September 2016tentang Teguran untuk Membayar Tambahan Panjar Biaya PerkaraNomor: 1809/Pdt.G/2016/PA.Pml; Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaPemalang Nomor:1809/Pdt.G/2016/PA.Pml, tertanggal 28 Oktober 2016yang menerangkan bahwa hingga batas waktu yang telah ditentukan Pemohon tidak memenuhi teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut
    , ternyata Pemohontelah tidak memenuhi pembayaran tambahan panjar biaya perkara yangbersangkutan tersebut; Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, PengadilanAgama Pemalang berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh berperkara, sehingga ada alasan untuk membatalkan pendaftaran perkara Pemohontersebut;MENETAPKANHal. 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor 1809/Padt.G/2016/PA.Pml.
    SALAM Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Pemohon Rp. 300.000,Biaya Panggilan Termohon Rp. 400.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 791.000,( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 1809/Padt.G/2016/PA.Pml
Register : 11-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 21-03-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1809/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 11 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • Menyatakan perkara Nomor : 1809/Pdt.G/2014/PA.TL. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    1809/Pdt.G/2014/PA.TL.
    PENETAPANNomor : 1809/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Desa Ngembel Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, sekarang berada di alamat Hongkong, yang dalamhal ini dikuasakan kepada KUASA PENGGUGAT, beralamat diKabupaten Trenggalek, berdasarkan surat
    kuasa tanggal ,sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Desa Ngembel Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 11 Desember 2014 yang terdaftar padaregister perkara Nomor 1809/Pdt.G/2014/PA.TL. yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten Penetapan Cabut, nomor: 1809/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 6PA.TL. Trenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal yang hingga sekarang telah berlangsung sekitar 5tahun ;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus jejaka ;.
    Menyatakan perkara Nomor : 1809/Pdt.G/2014/PA.TL. telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Trenggalek pada hari Rabu tanggal 11Februari 2015 masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1436hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariitu juga oleh kami Drs. ZAINAL FARID, S.H. sebagai Ketua Majelis sertaDrs.
    Perincian Biaya Perkara : Penetapan Cabut, nomor: 1809/Pdt.G/2014/ Halaman 5 dari 6PA.TL. 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 500.000,4. Materai Rio. 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Putus : 30-11-2010 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 186/Pid.B/2010/PN.Mbo
Tanggal 30 Nopember 2010 — Drs. NASRUDDIN IBRAHIM Bin Alm. IBRAHIM
404
  • Pol BL 1809 ER ; Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui terdakwa Drs. Nasruddin Ibrahim Bin Alm. Ibrahim ;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra Fit No. Pol BL 4823 VC ; Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi korban Sukardi ; 5. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seriribu rupiah) ;
    Pol BL 1809 ER ;e 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra Fit No. Pol BL 4823 VC ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah .4.
    MUHAMMAD PULUI : Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2010sekira pukul 14.00 Wib ~~ di Jalan MeulabohBlang Pidie Desa Alue BilieKec.Darul Makmur Kabupaten Nagan Raya antara antara mobil mini busNomor Polisi BK 1809 ER dengan Sepeda Motor Honda Supra Fit denganNomor Polisi BL 4823 VC ;e Bahwa mobil mini bus Isuzu Panther dengan Nomor Polisi BK 1809 ERdikemudikan oleh terdakwa, sedangkan sepeda motor Honda Supra Fitdengan Nomor Polisi BL 4823 VC dikendarai oleh saudara Adi
    SUDARTO :e Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2010sekira pukul 14.00 Wib ~~ di Jalan MeulabohBlang Pidie Desa Alue BilieKec.Darul Makmur Kabupaten Nagan Raya antara antara mobil mini busNomor Polisi BK 1809 ER dengan Sepeda Motor Honda Supra Fit denganNomor Polisi BL 4823 VC ; Bahwa mobil mini bus Isuzu Panther dengan nomor polisi BK 1809 ERdikemudikan oleh terdakwa , sedangkan sepeda motor Honda Supra Fitdengan Nomor Polisi BL 4823 VC dikendarai oleh saudara saksi yangberboncengan
    ER dan 1 (satu) unit Sepeda Motor HondaSupra Fit No.Pol BL 4823 VC yang semuanya itu saling bersesuaian, bahwapada hari Rabu tanggal 21 Juli 2010 sekira pukul 14.00 Wib di Jalan MeulabohBlang Pidie Desa Alue Bilie Kec.Darul Makmur Kabupaten Nagan Raya antaramobil minibus Isuzu Phanter Nomor Polisi BK 1809 ER yang dikemudikanterdakwa dengan Sepeda Motor Honda Supra Fit dengan Nomor Polisi BL 4823VC yang dikendari saksi korban.
    Pol BL 1809 ERdan 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra Fit No.
Register : 26-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN Gin
Tanggal 14 Juni 2017 — I Ketut Tingting
6234
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I KETUT TINGTING, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan.3 Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama : 8 (delapan) bulan berakhir.4 Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Toyota Avanza DK 1809 IS dan STNKnya ;- 1 (satu) lembar SIM A atas nama I KETUT TINGTING ; Dikembalikan
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Toyota Avanza DK 1809 IS dan STNKnya ;1 (satu) lembar SIM A atas nama KETUT TINGTING ;Dikembalikan kepada terdakwa KETUT TINGTING1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario DK 2498 LU beserta STNKnya ;Dikembalikan kepada SANG AYU PUTU WIDYARIANTI1 (satu) unit kendaraan Truck DK 9530 FH beserta STNKnya ;1 (satu) lembar SIM B1 umum atas nama WAYAN MULAN.Dikembalikan kepada! WAYAN MULAN4.
    Avanza DK 1809 IS sudah belok dari badan jalan utama baruberhenti namun saksi tidak melihat mobil Toyota Avanza DK 1809 ISmenyalakan lampu reting atau tidak.Bahwa saksi menerangkan, sepengetahuan saksi Pengendara sepeda motorHonda Vario DK 2498 LU bernama Sang Ayu Putu Widyarianti selamatnamun masih dirawat di Rumah Sakit mengalami luka robek pada dahi, danjempol kaki kanan patah.Bahwa saksi menerangkan, pernah menengok korban Pengendara sepedamotor Honda Vario DK 2498 LU bernama Sang Ayu Putu Widyarianti
    Gianyartepatnya di simpang empat Br.Bayad, antara sepeda motor Honda Vario DK2498 LU yang dikendarai oleh Sang Ayu Putu Widyarianti (korban) denganToyota Avanza DK 1809 IS yang dikendarai oleh Terdakwa KETUTTINGTING.Bahwa benar, asal mula terjadinya kecelakaan lalu lintas ini diawali denganTerdakwa mengemudikan Toyota Avanza DK 1809 IS dan datang dari arahPayangan menuju Kedewatan, di tempat barat ke timur perseneleng 2 (dua)dengan kecepatan 30 km/jam tanpa muatan/tumpangan, sementera itu SangAyu
    Gianyartepatnya di simpang empat Br.Bayad, telah terjadi tabrakan/kecelakaan lalu lintasantara sepeda motor Honda Vario DK 2498 LU yang dikendarai oleh Sang AyuPutu Widyarianti (korban) dengan Toyota Avanza DK 1809 IS yang dikendaraioleh Terdakwa KETUT TINGTING yang disebabkan pada mulanya Terdakwamengemudikan Toyota Avanza DK 1809 IS dan datang dari arah Payanganmenuju Kedewatan, di tempat barat ke timur perseneleng 2 (dua) dengankecepatan 30 km/jam tanpa muatan/tumpangan, sementara itu Sang Ayu
    Gianyar tepatnya di simpang empat Br.Bayad tersebutmerupakan jalan 1 (satu) jalur dimana Terdakwa yang mengendarai ToyotaAvanza DK 1809 IS dan menabrak sepeda motor Honda Vario DK 2498 LU yangdikendarai oleh Sang Ayu Putu Widyarianti (korban) telah melawan arus lalu lintassehingga terjadilan tabrakan/kecelakaan lalu lintas antara Terdakwa yangmengendarai Toyota Avanza DK 1809 IS dengan sepeda motor Honda Vario DK2498 LU yang dikendarai oleh Sang Ayu Putu Widyarianti (korban).Menimbang, bahwa akibat
Register : 04-10-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 1809/Pdt.G/2022/PA.Dmk
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1809/Pdt.G/2022/PA.Dmk dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);
    1809/Pdt.G/2022/PA.Dmk
Register : 06-09-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1809/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 16 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1809/Pdt.G/2016/PA.Kng
    PUTUSANNomor 1809/Pdt.G/2016/PA.Kng.eM FN atl, tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusunkliwon RT.011 RW. 001 Desa Cibingbin KecamatanCibingbin Kabupaten Kuningan, sebagai Penggugat;melawanTegugat, umur 34
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berumah tangga selama 10tahun 8 bulan yang akad nikahnya dilangsungkan dihadapan PejabatHal 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1809/Pdt.G/2016/PA.Kng.Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeureum Kabupaten Kuningantanggal 22 Februari 2006 tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :41/03/II/2006 tanggal 22 Februari 2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cibeureum Kabupaten Kuningan, ;2.
    Saksi I,, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun kliwon RT.011 RW. 001 DesaCibingbin Kecamatan Cibingbin Kabupaten Kuningan, sebagai kakakPenggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Hal 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1809/Pdt.G/2016/PA.Kng.
    Saksi Il,, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Dusun Ill RT.003 RW. 005 Desa SindangjawaKecamatan Cibingbin Kabupaten Kuningan, sebagai teman Tergugat,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai teman Tergugat;Hal 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1809/Pat.G/2016/PA.Kng.
    Suryana, S.H.Hal 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1809/Pdt.G/2016/PA.Kng.Panitera Pengganti,Syaefuddin, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan: Rp 185.000,A. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,6. Jumlah = Rp 2/76.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1809/Pdt.G/2016/PA.Kng.
Register : 26-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1809/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1809/Pdt.G/2018/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 1809/Pdt.G/2018/PA.Tsm : P) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaUndang Sarif Hidayat, SH., Advokat dan Penasehat Hukumyang
    /Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 1TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 1809/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 26 Juni 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.
    Bahwa atas sebab kejadian tersebut, Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk hidup rukun membina rumah tangga dengan Tergugat, dan apabilarumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Putusan Nomor 1809/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 2Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur adalam pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahuni975 Jo.
    Ibrahim Asfari,Putusan Nomor 1809/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 9SH., masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut,yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Barkah Ramdhani,SH.MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Kuasa Penggugattanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisDrs. H.R.A. Satibi, SH.MHHakim Anggota Hakim AnggotaDidien Hasanudin, SH. H.
    Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1809/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 10Putusan Nomor 1809/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 11
Register : 22-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1809/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 2 Desember 2013 — Pemohon dan Termohon
110
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya Nomor : 1809/Pdt.G/2013/PA.Sit;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
    1809/Pdt.G/2013/PA.Sit
    PENETAPANNomor 1809/Pdt.G/2013/PA.
    Setelah mendengar pihak yang berperkara dan sksisksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 22 Oktober2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo, Nomor1809/Pdt.G/2013/PA.Sit 22 Oktober 2013;Bahwa persidangan untuk perkara ini telah ditetapbkan dan Penggugatdan Tergugat telah dipanggil secara sah, pada tanggal 08 Oktober 2013Penggugat datang menghadap dan menyatakan mencabut perkaranya sesuaidengan surat pencabutan perkara Nomor 1809
    Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya Nomor :1809/Pdt.G/2013/PA.Sit;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.451.000, (empat ratus lima puluhsatu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 02 Desember 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharam 14385 H., oleh HakimPengadilan Agama di Tuban yang terdiri dari Drs. RAMLI, MH. sebagai KetuaMajelis dan Drs.
Register : 18-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1809/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
141
  • 1809/Pdt.P/2018/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1809/Pdt.P/2018/PA.SbyZN 5 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perubahan biodata yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2.
    No. 1809/Padt.P/2018/PA.Sby3. Bahwa XXXXX bin XXXXX ditulis juga XXXXX bin XXXXX telahmeninggal dunia pada tanggal 27 Juni 2011, begitu juga Istrinyabernama XXXXX binti XXXXX telah meninggal terlebih dahulu pada 01Juli 2009;4.
    No. 1809/Padt.P/2018/PA.Sbytentang halhal yang menyangkut permohonan Para Pemohon, akan tetapiPara Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX, yang telahdicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.1);2.
    No. 1809/Padt.P/2018/PA.Sby13.Fotokopi surat pernyataan atas nama XXXXX yang menyatakan bahwaBapak Toridjo dan marning telah meninggal dunia yang telah dicocokkandengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.13);14.
    No. 1809/Padt.P/2018/PA.SbyDra. Hj. NURJAYA, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. H. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Hal. 10 dari 11 Pen. No. 1809/Pdt.P/2018/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000, (Sseratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Pen. No. 1809/Pdt.P/2018/PA.Sby
Register : 28-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1809/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 12 Oktober 2017 — PEMOHON
93
  • Menyatakan perkara Nomor 1809/Pdt.G/2017/PA.Mks dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    1809/Pdt.G/2017/PA.Mks
    PENETAPANNomor 1809/Pdt.G/2017/PA.MksFey YTS LS BOE LyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Usaha Tabung, tempat kediaman diKelurahan Bonto Makkio, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 42 tahun
    Indosiar Visual Mandiri,tempat kediaman di Kelurahan Tallo, KecamatanTallo, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telahmempelajarisuratsurat yang berkaitandenganperkaraini;TelahmendengarketeranganPenggugatdimukasidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal28 September 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan Nomor 1809/Pdt.G/2017/PA Mks, tanggal 28September 2017 dengan dalildalilsebagaiberikut
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSenin, tanggal 09 Juni 2008 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanTallo, Kota Makassar dengan sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 685/131/VI/2008 tanggal18 Juni 2008.Hal.1 dari6 Hal Penetapan N.1809/Pdt.G/2017/ PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Jalan Tidung, Kelurahan Bonto Makkio, KecamatanRappocini, Kota Makassar..
    Menyatakan perkara Nomor 1809/Pdt.G/2017/PA.Mks dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Makassar yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 12 Oktober 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22Muharram 1489 Hijriah oleh kami, Drs. Hanafi Lamuha, sebagaiKetuaMajelis, Drs. H. Abd. Razak dan Drs. H. A.
    Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 271.000,00Untuksalinan:Panitera,Hartanto,SHHal. 5dari5 Hal PutusanNo. 1809/Pdt.G/2017/PA.MksHal.6Gdari5 Hal PutusanNo. 1809/Pdt.G/2017/PA.Mks