1896/ Pid.Sus/ 2015/ PN Plg

PUTUSANNomor 1896/ Pid.Sus/2015/ PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa, dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa:1. Nama lengkap : M. ANFAL LUBIS Als UCOK Bin ANWAR FAHMILUBIS;2. Tempat lahir : Palembang;3. Tanggal lahir > 5 Juli 1973;4. Umur : 42 tahun;5. Jenis Kelamin : Lakilaki;6. Kebangsaan : Indonesia;7. Tempat Tinggal : Jl.

Oktober2015 sampai dengan tanggal 26 Oktober 2015;Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat PerintahPenahanan Nomor B3100/N.6.4/ Euh.1/10/ 2015, tanggal 20 Oktober 2015sejak tanggal 27 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 5 Desember 2015;Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor Print678/N.6.10/ Epp.2/12/ 2015, tanggal 25 November 2015 sejak tanggal 25November 2015 sampai dengan tanggal 14 Desember 2015;Hakim Pengadilan Negeri Palembang berdasarkan Penetapan Nomor 1896

/Pid.Sus / 2015/ PN Plg, tanggal 2 Desember 2015, sejak tanggal 2 Desember2015 sampai dengan tanggal 31 Desember 2015;Ketua Pengadilan Negeri Palembang berdasarkan Penetapan Nomor 1896/Pid.Sus /2015/ PN Plg, tanggal 14 Desember 2015, sejak tanggal 1 Januari2016 sampai dengan tanggal 29 Februari 2016;Terdakwa dimuka persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum Wanidah,S.H. dari Pos bantuan Hukum Pengadilan Negeri Palembang;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

Palembang Nomor 1896/Pid.Sus/ 2015/ PN Plg. tanggal 2 Desember 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1896/ Pid.Sus/ 2015/ PN Plg.tanggal 3 Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1896/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PENETAPANNomor 1896/Pdt.G/2019/PA.BbsBal rmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXX, Kabupaten Brebes, dalam hal ini memberikankuasa kepada Anas Toto, SH, Advokat yang berkantor diJI.

, Kabupaten Brebes, berdasarkan surat KuasaKhusus tanggal 18 Maret 2019, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Serabutan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXXX,Kabupaten Brebes, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 31Mei 2019 yang telah didaftar dalam Register Perkara Nomor:1896

No 1896/Pdt.G/2019/PA.Bbsmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena Penggugat ingin memperbaiki gugatannya dengan terlebih dahulu akanmusyawarah damai

No 1896/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No 1896/Pdt.G/2019/PA.BbsTukimin, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,00,PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000, 00,Jumlah : Rp 266.000,00,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1896/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1896/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1896/Pdt.G/2017/PA.PwtSaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Re, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RTee= Sclanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanen, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan

No. 1896/Pdt.G/2017/PA.Pwthari Rabu, tanggal 28 September 2016 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:GE dalam status janda dan duda:2.

No. 1896/Pdt.G/2017/PA.Pwttersebut pada posita 5 (lima) di atas, Penggugat sudah berusaha datang kerumah orangtua Tergugat dan meminta kepada Tergugat untuk tinggalbersama lagi dengan Penggugat, namun Tergugat selalu menolak;7.

No. 1896/Pdt.G/2017/PA.Pwt3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergqugat (i) terhadapPenggugat (iE) dengan iwach sejumlah Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);4.

No. 1896/Pdt.G/2017/PA. Pwt Jumlah Rp. 538.000,(Lima ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)Hal. 12 dari 12, Put. No. 1896/Pdt.G/2017/PA. Pwt

1896 K/Pid.Sus/2017

No.1896 K/Pid.Sus/2017Nomor 31 Tahun 1999 tentang pemberantasan Tindak Pidana Korupsijuncto Pasal 64 ayat (1) KUHP;z. Membebaskan Terdakwa SUKAMTO bin SANTRO SENTONO daridakwaan Kesatu Primair:3.

No.1896 K/Pid.Sus/2017yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanyadapat disita dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut dalamhal Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untukmembayar uang pengganti, maka dipidana penjara selama 6 (enam)bulan:7.

No.1896 K/Pid.Sus/201725.

No.1896 K/Pid.Sus/2017mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Surabaya tersebut:Membaca pula Akta Permohonan Kasasi Nomor 47/KS/2016/PN.Sby.,juncto Nomor 18/Pid.SusTPK/2014/PT.Sby., juncto Nomor 100/Pid.Sus.

No.1896 K/Pid.Sus/2017

1896/Pdt.G/2019/PA.Bpp

/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari10Putusan Nomor 1896/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Putusan Nomor 1896/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Termohon, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan dengan register Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Bpp,dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.

SehinggaPemohon merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hubunganrumah tangga bersama Termohon; Putusan Nomor 1896/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari10Putusan Nomor 1896/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10Putusan Nomor 1896/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 107.

/Pat.G/2019/PA.Bpp 4 dari 10Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Bpp 4 dari10Putusan Nomor 1896/Pat.G/2019/PA.Bpp 4 dari 10Putusan Nomor 1896/Pat.G/2019/PA.Bpp 4 dari 102.

Putusan mana oleh MajelisHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Hesty Lestari, S.H., sebagai Panitera dandihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 1896/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari10Putusan Nomor 1896/Padt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Putusan Nomor 1896/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Drs. H. Akh. Fauzie Drs. H. Amir Husin, S.H.Ir. H.

Putusan Nomor 1896/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari10Putusan Nomor 1896/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1896/Pdt.G/2014/PA.TA

Bahwa selanjutnya pada pada bulan Pebruari 2004 antara Penggugatdan Tergugat ada pertengkaran dan perselisihan yang hebat yangHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2014/PA.TAmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah ranjang dansejak bulan Agustus terjadi pisah tempat tinggal;8.

BenarHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2014/PA.TATidak benar, yang benar adalah perkawinan antara Penggugat danTergugat dikaruniai anak yang terlahir tanggalDB:6.03 Januari 1993 (meninggal);12 Nopember 1993 (meninggal);02 Pebruari 1994 (meninggal);12 Agustus 1995 yaitu ............ ;11 Maret 2002 yaitu ............

Karena Penggugat gadis pilihan Tergugat sendiri dan jugaHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2014/PA.TAmasih satu lingkungan maka bagaimanapun keadaan Penggugat, Tergugatberusaha menerima apa adanya. Justru Tergugat sadar kapasitasnyasebagai seorang suami mempunyai kewajiban dan tanggung jawab untukmembimbing isterinya ke arah yang lebih baik.

Bukti SaksiHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2014/PA.TA. Saksi 1, Umur 79 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, TempatKediaman di Dusun .......... . DeSa wee.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 376.000,00Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2014/PA.TA

1896/Pdt.G/2013/PAJT

PUTUSANNomor : 1896/Pdt.G/2013/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Cipinang Besar Selatan,Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur.

No. 1896/Pdt.G/2013/PAJT6. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;7. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang No.1 tahun 1974Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo. Kompilasi HukumIslam pasal 116;8.

No. 1896/Pdt.G/2013/PAJTeBahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil karena Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Tergugat..

No. 1896/Pdt.G/2013/PAJT1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 1896/Pdt.G/2013/PAJT t.t.d Fathony, S.H. Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya : Rp 400.000,PanggilanRedaksi : Rp 5.000,Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,.(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1896/Pdt.G/2013/PAJT

1896/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANSalinan Nomor 1896/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Cianjur 12 Juli 1996, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir Cianjur 24 Oktober 1991, agama

Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal KabupatenCianjur, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 09Juli 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1896/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 09 Juli 2018,mengajukan gugatan dengan

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanbaikHal.1 dari 7 halaman Putusan No.1896/Pdt.G/2018/PA.Cjrdan harmonis, namun terhitung sejak bulan Januari 2014 keharmonisantersebut mulai memudar dan antara Penggugat dan Tergugat terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatdisebabkan:a.

,M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri olehpara Hakim Anggota, dibantu oleh Eli Patmawati.S.Sy sebagai PaniteraHal.6 dari 7 halaman Putusan No. 1896/Pdt.G/2018/PA.CjrPengganti Pengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisTtdDra. Euis NurjanahHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.

MateraiRp. 6.000Jumlah Rp. 336.000Hal.7 dari 7 halaman Putusan No. 1896/Pdt.G/2018/PA.Cjr(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI. S.AgHal.8 dari 7 halaman Putusan No. 1896/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1896/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1896/Pdt.G/2018/PA.Ngw355) alll psap >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di , Kabupaten.Ngawi, Jawa Timur, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Buang Yahya, S.H., M.M. dan Yatini, S.H., M.H., 50Advokat, yang berkantor

/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut : Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2018/PA.Ngqw.

Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kantor UrusanAgama , Kabupaten : Ngawi, Propinsi : Jawa Timur Nomor ; 1992, yangtelah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeterai cukupdiberi kode P.2; Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2018/PA.NgqwB. BUKTI SAKSI:1. SAKSI umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi , Kabupaten.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2018/PA.NqwNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi sebagai berikut : . T ay we = 1 = ==T TTc35ll alatsl a535Il atte, Gola 53) Wis25 2a 55of 7 Ioe ~ 17 a =< aul aalb galb lags CMSY!

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2018/PA.Ngw

1896/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1896/Pdt.G/2019/PA.NphZZ.

Putusan No.1896/Pdt.G/2019/P A.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Xxxxxxxxx.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah di karuniai 2 (Dua) anak yang bernama :a. AK, lahir tanggal 13 April 2010;b. AK, lahir tanggal 28 September 2016;.

Putusan No.1896/Pdt.G/2019/P A.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1896/Pdt.G/2019/P A.Nph2.

Putusan No.1896/Pdt.G/2019/P A.Nph

1896/Pdt.G/2013/PA.Lmg

Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPenggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;Putusan nomor 1896/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 2 dari 11 halaman9.

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;Putusan nomor 1896/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim telah mendengarketerangan 2 (dua) orang saksi yang menerangkan dibawah sumpah bahwabenar antara Penggugat dan Tergugat telah sering berselisin dan bertengkar,dan sekarang sudah berpisah selama 2 tahun 11 bulan;Putusan nomor 1896/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lamongan KabupatenLamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sugio KabupatenLamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Putusan nomor 1896/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 9 dari 11 halaman5.

Biaya Panggilan Rp. 225.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000, Putusan nomor 1896/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 10 dari 11 halamanJumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Putusan nomor 1896/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 11 dari 11 halaman

1896/Pdt.G/2016/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor:1896/Padt.G/2016/PA.Pml.BUA 2DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SD; bertempat tinggaldi Xxx Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPENQGUG AL ~~n nnn nn = mer nnnmelawanTergugat, umur 37 tahun, agama

Pengadilan AgamaPemalang Nomor: 1896/Pdt.G/2016/PA.Pml. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Saksi pertama : Xxx, umur 42 tahun; Hal. 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2016/PA.Pmlll.

FAKHRUR, SHIHal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2016/PA.PmlDicatat disini : Putusan ini diberitahukan olehbebe eee e eae eeeteaeeaeeeeeaeeanenes Jurusita/Jurusita Pengganti PengadilanAgama Pemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewatKadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Fakhrur,S.H.IHal. 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2016/PA.PmlDicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal .....................Panitera

,H.Fakhrur,S.H.IHal. 13 dari 11 halaman Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2016/PA.Pml

1896/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1896/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Perumahan batu indah Regency KecamatanNgamprah, Kabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah

tempat tinggal di Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelahn membaca berkas perkara beserta semua sSuratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 29 Desember 2002 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Jati Sampurna Kota Bekasi Nomor Nomor 803/ 03/ XIlI/ 2002tanggal 30 Desember 2002;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Agama Cibinong,tanggal 20 Agustus 2018 Nomor 1896

Menghukum Pemohon (PEMOHON' (Alm)) untuk memberi danmenyerahkan kepada Termohon (TERMOHON ) berupa:Halaman 1 dari 4, Penetapan Nomor 1896/Pdt.G/2018/PA.Cbn3.1. Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah);3.2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah);4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaCibinong, tanggal O05 Nopember 2018 Nomor 1896/Pdt.G/2018/PA.Cbn,Pemohon telah mengucapkan ikrar talak yang berbunyi sebagai berikut :Bismillahiraahmanirrahim, pada hari ini Senin tanggal 05 Nopember 2018 M.bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1440 H. di depan sidang PengadilanAgama Cibinong, saya PEMOHON (Alm) dengan ini berikrar

Hidayah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Biaya Panggilan : Rp. 225.000,Halaman 3 dari 4, Penetapan Nomor 1896/Pdt.G/2018/PA.CbnHalaman 4 dari 4, Penetapan Nomor 1896/Pdt.G/2018/PA.Cbn

keadaan memberatkan;

• 1 (satu) unit mobil Daihatsu warna silver NoPol L-1896

  -EN;

• Kunci kontak Daihatsu warna silver NoPol L-1896-EN;
• STNK mobil Daihatsu warna silver NoPol L-1896-EN;
• Bukti kepemilikan mobil Daihatsu warna silver NoPol L-1896-EN;;

1896/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.1896/Pdt.G/2018/PA.Sda.1896/Pdt.G/2018/PA.Sda, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut:1. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat pernah melangsungkanperkawinan di Kabupaten Madiun pada tanggal 02 Maret 1997 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ( KUA ) KecamatanBalerejo, Kabupaten Madiun, Jawa Timur, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah No.373/01/III/1997, tertanggal 02 Maret 1997 ;2.

Putusan No.1896/Pdt.G/2018/PA.Sda.5. Bahwa, oleh karena anak kedua yang bernama ANAK Il dari hasilperkawinan yang sah antara Penggugat dan Tergugat tersebut belummumayyiz, maka Penggugat selaku Ibu kandung dari anak tersebut berhakmemegang Hadlonah terhadap anaknya tersebut ;6.

Putusan No.1896/Pdt.G/2018/PA.Sda. Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tap!

Putusan No.1896/Pdt.G/2018/PA.Sda.4. Menetapkan anak bernama Anak II binti Aries Purnomo, tanggal lahir 27Desember 2015 berada dibawah hadhanah Penggugat (PENGGUGAT)5.

Putusan No.1896/Pdt.G/2018/PA.Sda.Hlm.15 dari 15 hlm. Putusan No.1896/Pdt.G/2018/PA.Sda.

1896/Pdt.G/2019/PA.Pwt

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA. PwtKantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas padahari Jumat, tanggal 4 Maret 2016 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :0190/010/III/2016 dalam status perawan dan jejaka;2.

O06 RW. 006, DesaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1896/Padt.G/2019/PA. PwtSokawera, Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas sampai dengansekarang, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah terjadi pisahtempat tinggal selama kurang lebih 4 (empat) bulan;6.

Memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksiadalah bibiPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir dirumah orangtua Penggugat di Desa Sambirata,Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1896/Padt.G/2019/PA.

Mereka adalah sepasang suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir dirumah orangtua Penggugat di Desa Sambirata,Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas;Bahwa selama berumahtangga, mereka belum dikaruniai anak;Bahwa yang saksi tahu, semula rumahtangga Penggugat danTergugat baikbaik saja, tetapi sejak tahun 2017 antara PenggugatHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1896/Padt.G/2019/PA.

RISNOHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.PwtDrs. H. JUHRI, M.H. NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,TtdSUSANTO, SH.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 305.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Pwt

Adapun intisaripertemuan tersebut adalah perkenalan keduakeluarga Penggugat dan Tergugat, guna menyalinHal. 8 dari 48 hal, Putusan No 1896/Pdt.G/2020/PA.Dpk.hubungan silaturahmi terutama antara Tergugatdengan Penggugat.d.

Pada tanggal 12 Juli 2020, Tergugat, Ibu Tergugat, NAMA,dan adik Tergugat yang bernama Faishal datang ke kediamanHal. 21 dari 48 hal, Putusan No 1896/Pdt.G/2020/PA.Dpk.i?

Jawabnya: Mau, maka Rasulullah saw bersabda: Terimalah (Tsabit)kebun itu dan talaglah ia satu kali dalam arti lepaskanlah ia denganbaikbaik.Hal. 27 dari 48 hal, Putusan No 1896/Pdt.G/2020/PA.Dpk.1.

SaksiHal. 32 dari 48 hal, Putusan No 1896/Pdt.G/2020/PA.Dpk.1.

Endang WawanHal. 50 dari 48 hal, Putusan No 1896/Pdt.G/2020/PA.Dpk.Hakim AnggotaDrs.M. Rusli, S.H., M.H.,Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahOPRPWONERp.Rp.RP.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Dra. Sumartini30.000,50.000,625.000,20.000,10.000,9.000,734.000,Hal. 51 dari 48 hal, Putusan No 1896/Pdt.G/2020/PA.Dpk.

1896/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Smga .. a >seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta (sopirgrab), Pendidikan Sekolah

Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Smgdi mess di Kota Semarang, selama 6 bulan dan pernah hidup rukunlayaknya suami isteri (bada dhukhul) dan telah dikarunia dua orang anakyang bernama: Anak , lahir di Semarang, 8 Maret 2012, Anak II , lahir di Semarang, 14 Mei 2013Saat ini anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat dan Tergugat, sertaselama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerail;3.

Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Smgsuatu indikasi bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah lama terdapatkonflik sehingga tidak dapat lagi membangun komunikasi yang efektip dan tidakdapat menghindarkan diri dari perselisinan yang berkepanjangan;Menimbang, bahwa hal yang sama juga dapat dilihat dari keadaan parapihak yang sudah berpisah tempat tinggal sejak Januari 2019, karena seringbeda pendapat dan masingmasing tidak mau mengalah.

Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.SmgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada Kamis, tanggal 22 Agustus 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijjan 1440 Hijnyah. Oleh kami Dra. Hj.Mahmudah, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Munadi, M.H. serta Drs.H.

Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Smg

1896/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor : 1896/Pdt.P/2019/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :IRA FARIDA : beralamat di Jl.

SIFA UROSIDIN.SH.MH.Halaman 7 Nomor : 1896/Pdt.P/2019/PN.SbyBiayabiaya :1. Biaya PNBP Pendaftaran....Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK)............ Rp. 60.000,3. Biaya PNBP panggilan........

Rp. 10.000,A, Matera... ieeeesecceceeeeeeeee Rp. 6.000,GARE AKEL sccssscsssevusarasswscnaswswens Rp. 10.000,Jit AB ccreccmmecosmmnmens Rp 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah)BERITA ACARA.Halaman 8 Nomor : 1896/Pdt.P/2019/PN.SbyNomor : 1896/Pdt.P/2019/PN.Sby.Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksa perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebut pada hari :IRA FARIDA : beralamat di Jl.

SIFA UROSIDIN.SH.MH.Halaman 11 Nomor : 1896/Pdt.P/2019/PN.SbyBERITA ACARA.Nomor : 1896/Pdt.P/2019PN.Sby.Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksa perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebut pada hari :Senin, Tanggal, 18 Nopember 2019, dalam perkara perdata permohonan dari :IRA FARIDA : beralamat di Jl.

Halaman 13 Nomor : 1896/Pdt.P/2019/PN.SbyUntuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri SurabayaSUGENG WAHYUDI.SH.MH.Nip. 19590301. 198503.1006.Dicatat disini , bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNomor: 739/Pdt.P/2017/PN.SBY. tanggal, 25 Oktober 2017 diberikan kepada dan atasPermintaan Pemohon pada hari tanggal, Nopember 2017. dengan biaya.Halaman 14 Nomor : 1896/Pdt.P/2019/PN.SbyHalaman 15 Nomor : 1896/Pdt.P/2019/PN.Sby