Ditemukan 141 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN WATES Nomor 27/Pdt.G/2013/PN.Wt
Tanggal 10 April 2014 — NY.BIBIT SUBIYANTI X NY. ESTI AMBAR RINI
17417
  • Ragil( Sukinem ), dan Kangsi Sombo,e Menyatakan bahwa tanah sengketa sesuai C Desa No. 918 Persil3.b.S.IV luas 1.555 m2 dan Persil 2.a.S.II luas 2.030 m2 atasnama Ny. Ragil adalah harta peninggalan alm. Ny Ragil yangdiperoleh dari warisan Ny.
    Ragil, yaitu :e Tanah sawah Persil 3.b.S.IV luas 1.555 m2, saat ini sebagiantanah sawah seluas 500 m2 telah digarap oleh Harjo Sunaryo,sedang sisanya digarap olehSuwatmo.e Tanah sawah Persil 2.a.S.II luas 2.030 m2 saat ini sebagian tanahsawah seluas 800 m2 telah dikuasai oleh Triadi Susanto, sedangsisanya digarap olehSuwammo.2.
    Ragil, diantaranya : Persil 3.b.S.IV luas1.555 m2 dan Persil 2.a.S.II luas 2.030 m2 ;Akan tetapi dalam petitum angka 5 menuntut Pengadilan Negeri WatesMeCMUIUS : 22 omen nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn ccna nnn nasMenyatakan bahwa tanah sengketa sesuai C Desa No. 918 Persil 3.b.S.IV luas1.555 m2 dan Persil 2.a.S.I luas 2.030 m2 atas nama Ny. Ragil adalah hartaHal 35 dari 49 halaman, No. 27/Pdt.G/2013/PN.Wt.peninggalan alm Ny. Ragil yang diperoleh dari warisan Ny.
    Ragil, diantaranya : Persil 3.b.S.IV luas1.555 m2 dan Persil 2.a.S.II luas 2.030 m2 ( posita nomor 6 ) , menurutMajelis Hakim adalah relevan dengan petitum Penggugat yang berbunyiMenyatakan bahwa tanah sengketa sesuai C Desa No. 918 Persil 3.b.S.IV luas1.555 m2 dan Persil 2.a.S.I luas 2.030 m2 atas nama Ny. Ragil adalah hartapeninggalan alm Ny. Ragil yang diperoleh dari warisan Ny.
    Ragil ( Sukinem, danKangsi Sombo ( petitum angka 2 ), dan Menyatakan bahwa tanah sengketa sesuai C Desa No. 918, Persil 3.b.S.IVluas 1.555m2 dan Persil 2.a.S.I luas 2.030 m2 atas nama Ny. Ragil adalahharta peninggalan alm Ny.
Register : 02-07-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 38/PDT/2014/PTY
Tanggal 21 Oktober 2014 — NY.BIBIT SUBIYANTI X NY. ESTI AMBAR RINI
9639
  • RAGIL, diantaranya :Persil 3.b.S IV luas 1.555 m2 dan Persil 2.a.S.II luas 2.030 m2.7 Bahwa saat sekarang Bapak KANGSI SOMBO salah satu anak dariAlm.SOMODIKROMO telah meninggal dunia, maka kedudukannya diganti atausebagai Ahli Waris Pengganti adalah anaknya yaitu PENGGUGAT dan berhakmenerima warisan Alm. SOMODIKROMO. Begitu pula harta warisan Alm.Ny.KASANDIKROMO (GINAH) dan harta warisan Alm. Ny.
    S.II luas 2.030 m2 sesuaibatasbatas :e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Harjo Suki.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 38/PDT/2014/PT YYKSebelah Timur berbatasan dengan Jalan Desa.Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Suhadi.Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Desa.2 Satu bidang tanah sawah sesuai C Desa No. 918 atas nama Ny.
    S.II luas 2.030 m2sesuai batasbatas :Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Harjo Suki.Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Desa.Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Suhadi.e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Desa.2 Satu bidang tanah sawah sesuai C Desa No. 918 atas nama Ny.
    Ragil ( Sukinem ),dan Kangsi Sombo, dane Menyatakan bahwa tanah sengketa sesuai C Desa No. 918 Persil3.b.S.IV luas 1.555 m2 dan Persil 2.a.S.II luas 2.030 m2 atas nama Ny.Ragil adalah harta peninggalan alm. Ny Ragil yang diperoleh dariwarisan Ny.
    Ragildiantaranya Persil 3.b.S.IV luas 1.555 m2 dan Persil 2.a.S.II luas 2.030 madalah berasal/milik dari alm.Ny.Kasandikromo alias Ginah yang diperolehsemasa hidupnya yang kemudian diwariskan kepada adiknya yang bernamaNy. Ragil yang merupakan keturunan dari alm.Somodikromo dengan istripertamanya, sehingga secara garis keturunan, Penggugat tidak berhak atasharta waris milik Ny. Ragil.
Register : 02-07-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 38/PDT/2014/PT YYK
Tanggal 21 Oktober 2014 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : Ny. BIBIT SUBIYANTI Diwakili Oleh : SAMINO, SH. MM
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Ny. ESTI AMBAR RINI Diwakili Oleh : ARMEN DEDI, SH & FACHIM FAHMI, SH
8020
  • S.II luas 2.030 m2sesuai batasbatas : Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Harjo Suki. Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Desa.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 38/PDT/2014/PT YYK Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Suhadi. Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Desa.2. Satu bidang tanah sawah sesuai C Desa No. 918 atas nama Ny.Ragil Persil 2.a.S.II luas 2.030 m2 sesuai batasbatas : Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Sigit.
    S.II luas 2.030 m2sesuai batasbatas : Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Harjo Suki. Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Desa. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Suhadi. Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Desa.2.
    Ragil ( Sukinem ),dan Kangsi Sombo, dan Menyatakan bahwa tanah sengketa sesuai C Desa No. 918 Persil3.0.S.IV luas 1.555 m2 dan Persil 2.a.S.Il luas 2.030 m2 atas namaNy. Ragil adalah harta peninggalan alm. Ny Ragil yang diperoleh dariwarisan Ny.
    Tanah sawah Persil 2.a.S.II luas 2.030 m2 saat ini sebagian tanahsawah seluas 800 m2 telah dikuasai oleh Triadi Susanto, sedangsisanya digarap oleh Suwarno.2.
    Somodikromo.Bahwa memang benar faktanya, Tergugat menguasai tanah sawahtercatat dalam Buku C Desa No. 918 atas nama Ny.Ragil diantaranyaPersil 3.b.S.IV luas 1.055m2 ( bukan 1.555m2) dan Persil 2.a.S.II luas1.230 m2 ( bukan 2.030 m2) yang diperoleh dari jual beli antaraTergugat dengan alm.Ny.Etty Sudarmi.
Putus : 24-11-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1819 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — DIAH MAHDIAH Binti KH. KAMRAWI VS H.M. ZAENI Alias H. UNUNG, dkk
5627 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Persil 22 Kelas seluas 0.020 ha:Asal dari Letter Nomor 508 yang bernama Embot, pada tanggal 1 Juni 1939,sedangkan:Persil 48 Kelas II seluas 2.030 ha diperoleh almarhum H. Kusen dari LetterC Nomor 371 tercatat atas nama H. Jakroh bin H. Abdullah pada tanggal 6Oktober 1937;Bahwa Persil 48 Kelas II seluas 2.030 ha, dengan batasbatas: Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Negara bebas/laut; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan atau Tanah H.
    Persil 48 Kelas II seluas 2.030 ha;b. Persil 22 Kelas seluas 0,072 ha:c. Persil 22 Kelas seluas 0,020 ha;Jumlah keseluruhan seluas 2.125 ha (21.150 m?);Persil 48 Kelas Il seluas 2.030 ha dengan batasbatas: Sebelah Barat berbatasan dengan tanah negara bebas atau laut; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Desa atau tanah Kusen atau H.Burhan atau H. Mulya; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Emus atau Pejagalan; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Abdullah atau selokan;7.
    Persil 48 kelas Il seluas 2.030 ha:b. Persil 22 kelas seluas 0.075 ha;c. Persil 22 kelas seluas 0.020 ha;Jumlah keseluruhan seluas 2.125 ha (21.150 m7);Persil 48 Kelas Il seluas 2.030 ha, dengan batasbatas: Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah negara bebas/laut Sebelah Timur : Berbatasan dengan Jalan Desa/tanah H. Kusen/H.Burhan/H.
    Persil 48 Kelas II seluas 2.030 ha;Bahwa sebagaimana gugatan Pemohon Kasasi/Terbanding/PenggugatPersil 48 Kelas Il seluas 2.030 ha adalah tanah yang dipersengketakan olehPemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat sebagaimana dalam poin 4 dalamsurat gugatannya, sedangkan Persil 22 Kelas seluas 0.075 ha dan 0.020ha, tidak termasuk dalam pokok perkara gugatan PemohonKasasi/Terbanding/Penggugat yang dipersengketakan, mengingat Persil 22tersebut masuk ke dalam Buku Letter C Nomor 505 atas nama H.
    Nomor 1819 K/Pdt/2016dilakukan pemeriksaan setempat oleh Majelis Hakim Tingkat Pertamabahwa Persil 48 Kelas II seluas 2.030 ha: Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Djawariyah; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah H. Burhan/Mulya; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah H.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2191 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — SUMANTRI, dkk ; MUALIM,
2719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Miftahul Jannah (Penggugat IV);Bahwa pada tanggal 19 Agustus 1995, Napsiyah (almarhumah) meninggaldunia, sedangkan suaminya yang bernama Muntari (almarhum) meninggaldunia pada tanggal 27 November 2015;Bahwa Napsiyah (almarhumah) disamping meninggalkan 4 (empat) oranganak, juga meninggalkan sebidang Tanah sawah yang tercatat pada Buku CDesa Nomor 964, Persil 07, Kelas II, Luas 2.030 m?
    Nomor 2191 K/Pdt/201710.11.12.13.14.07, Kelas II, Luas 2.030 m?, atas nama Rami B.
    tidakpernah datang menghadiri undangan, sehingga cukup beralasan kalau ParaPenggugat mempunyai sangkaan bahwa Tergugat tidak mempunyai iktikatbaik sama sekali;Bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 1320 KUHPerdata juncto Pasal 330KUHPerdata, perbuatan Tergugat tersebut di atas adalah perbuatanmelawan hukum karena surat keterangan jual beli yang dibuat olehTergugat, yang ditandatangani Penggugat , sebagai dasar peralihan hakatas tanah yang tercatat pada Buku C Desa Nomor 964, Persil 07, Kelas Il,Luas 2.030
    Nomor 2191 K/Pdt/201715.16.17.18.diajukan Para Penggugat tidak siasia, maka Para Penggugat dengan inimemohon kepada Majelis Hakim Yang Terhormat untuk meletakkan sitajaminan (conservatoir beslag) atas tanah sawah yang tercatat dalam Buku CDesa Nomor 964, Persil 07, Kelas II, Luas 2.030 m?
    , atas nama Rami B.Sadiah;Bahwa akibat dari perbuatan melawan hukum yang dilakukan, Tergugatharus menyerahkan secara sukarela dan tanpa sarat apapun kepada ParaPenggugat tanah sawah yang tercatat pada Buku C Desa Nomor 964, Persil07, Kelas II, Luas 2.030 m?, atas nama Rami B.
Register : 26-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 362/Pdt.G/2019/PA.Wt
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6718
  • 3. Menetapkan tanah SHM Nomor : 02422 berupa Sebidang Tanah Pekarangan Kosong seluas 2.030 m2 yang berada di Desa Pengasih, Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo berdasarkan Surat Ukur Nomor : 02238 tanggal 22 Januari 1994 atas nama SRI MULYATI adalah harta bawaan yang diperoleh dari orang tua PEMOHON;

    4. Menetapkan tanah SHM Nomor : 02422 berupa Sebidang Tanah Pekarangan Kosong seluas 2.030 m2 yang berada di Desa Pengasih, Kecamatan Pengasih, Kabupaten

    Bahwa pada tahun 2001 sebelum PEMOHON menikah denganTERMOHON, orang tua PEMOHON telah membeli Sebidang TanahPekarangan Kosong SHM Nomor : 02422 seluas 2.030 m2 yangberada di Desa Pengasih, Kecamatan Pengasih, Kabupaten KulonProgo yang kemudian tanah tersebut oleh orang tua PEMOHON barudibuatkan sertifikat dari penjual kepada atas nama PEMOHON padabulan Juli tahun 2003 atau 2 (dua) bulan setelah pernikahanPEMOHON dengan TERMOHON;6.
    Menyatakan dan menetapkan tanah SHM Nomor : 02422 berupa SebidangTanah Pekarangan Kosong seluas 2.030 m2 yang berada di DesaPengasih, Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo berdasarkanSurat Ukur Nomor : 02238 tanggal 22 Januari 1994 atas nama SRIMULYATI adalah harta bawaan yang diperoleh dari orang tua PEMOHON;2.
    Menyatakan dan menetapkan tanah SHM Nomor : 02422 berupa SebidangTanah Pekarangan Kosong seluas 2.030 m2 yang berada di DesaPengasih, Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo berdasarkanSurat Ukur Nomor : 02238 tanggal 22 Januari 1994 atas nama SRIHalaman 3 dari 15 putusan NomorMULYATI adalah harta bawaan yang secara hukum milik PEMOHON danbukan merupakan harta bersama/gono gin;3.
    Menetapkan tanah SHM Nomor : 02422 berupa Sebidang TanahPekarangan Kosong seluas 2.030 m* yang berada di Desa Pengasih,Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo berdasarkan SuratUkur Nomor : 02238 tanggal 22 Januari 1994 atas nama SRIMULYATI adalah harta bawaan yang diperoleh dari orang tuaPEMOHON;Halaman 13 dari 15 putusan Nomor4.
    Menetapkan tanah SHM Nomor : 02422 berupa Sebidang TanahPekarangan Kosong seluas 2.030 m* yang berada di Desa Pengasih,Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo berdasarkan SuratUkur Nomor : 02238 tanggal 22 Januari 1994 atas nama SRIMULYATI adalah harta bawaan yang secara hukum milik PEMOHONdan bukan merupakan harta bersama/gono gini;5.
Register : 18-10-2017 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 973/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4211
  • >
  • Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sondang Lumban Toruan + 15,0 m;
  • Sebelah Timur berbatas dengan tanah Rahim Harahap + 15,0 m;
  • Sebidang tanah beserta tanaman sawit berdasarkan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Tanah Nomor: 593/01/SPGR/TH-AP/2014 tanggal 16 Januati 2014 yang terletak di Dusun III Desa Tanjung Harapan Kecamatan Air Putih Kabupaten Batubara dari IRWAN kepada SUSILAWATI dengan luas lebih kurang + 2.030
    dan Tergugat untuk membagi harta bersama tersebut pada diktum angka 2.1 s/d 2.4 di atas 1/2 (seperdua) menjadi bagian Penggugat dan 1/2 (seperdua) lainnya menjadi bagian Tergugat, apabila tidak dapat dilakukan secara natura, dilaksanakan melalui lelang pada kantor lelang negara dan hasilnya dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat;
  • Menetapkan hasil ladang sawit yang terletak di Dusun III Desa Tanjung Harapan Kecamatan Air Putih Kabupaten Batu Bara masing-masing dengan luas 1.200 m2 dan 2.030
    KisKabupaten Batu Bara dengan masingmasing luas 1.200 m2 dan 2.030 m2senilai Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) melainkan ratarata sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan itu sesuai dengan tanda terima hasilpenjualan kepada Agen Sawit Tanggang Gusar dalam setiap bulan per 2minggu sekali;4.
    dan 2.030 m?
    KisMenimbang, bahwa surat bukti (T.2) berupa fotokopi surat pernyataan atasnama Irwan dan surat pernyataan melepaskan hak tanah dari Irwan kepada Tergugat(Tergugat) terhadap tanah seluas 2.030 m?
    Hasil ladang sawit yang terletak di Dusun III Desa Tanjung HarapanKecamatan Air Putih Kabupaten Batubara masingmasing dengan luas1.200 M* dan 2.030 M?
    dan 2.030 m2, yang hasilnya lebih kurang sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) sejak bulan Mei 2017 sampai dengan saat ini (bulan Juli 2018)yang dikuasai oleh Tergugat, berjumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah),sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat;Halaman 69 dari 72 halaman Putusan Nomor 973/Pdt.G/2017/PA. Kis6.
  • Putus : 13-12-2011 — Upload : 16-10-2014
    Putusan PN SIDOARJO Nomor 184/Pdt.P/2011/PN.Sda.
    Tanggal 13 Desember 2011 — TAN LIE LIE
    122
    • Sebidang tanah yang terletak di Desa Kemantren, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 196, seluas 2.030 M2, tertulis atas nama: WONG TANTO HARJO; d.
      Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimanaSertifikat Hak Milik No. 85 1, seluas 215 M2 tertulis alas nama: WONGTANTO HARJO ; * Sebidang tanah yang terletak di Desa Kemantren,Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur, sebagaimanaSertifikat Hak Milik No.223, seluas 1.673 M2, tertulis atas nama: WONGTANTO HARJO; * Sebidang tanah yang terletak di Desa Kemantren,Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur, sebagaimanaSertifikat Hak Milik No. 196, seluas 2.030
      Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 196, seluas 2.030 M2, terletak di DesaKemantren, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur,tertulis atas nama: WONG TANTO HARJO ( Bukti P 14);15.
      Sebidang tanah yang terletak di Desa Kemantren, Kecamatan Tulangan,Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur, sebagaimana Sertifikat Hak MilikNo.223, seluas 1.673 M2, tertulis atas nama: WONG TANTO HARJO; 3.Sebidang tanah yang terletak di Desa Kemantren, Kecamatan Tulangan,Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur, sebagaimana Sertifikat Hak MilikNo. 196, seluas 2.030 M2, tertulis atas nama: WONG TANTO HARJO; 4.Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Sonokwijenan, KecamatanSukomanunggal, Kotamadya Surabaya
      1997 ;Bahwa benar selama perkawinan tersebut Pemohon mempunyai 4 ( empat )bidang tanah yang terletak di Desa Banjarbendo, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana Sertifikat Hak MilikNo. 85 1, seluas 215 M2 , di Desa Kemantren, Kecamatan Tulangan,Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur, sebagaimana Sertifikat Hak MilikNo.223, seluas 1.673 M2, di Desa Kemantren, Kecamatan Tulangan,Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur, sebagaimana Sertifikat Hak MilikNo.196, seluas 2.030
    Upload : 08-01-2016
    Putusan PT BANTEN Nomor 113/ PDT/ 2015/ PT BTN
    PEMBANDING semula TERGUGAT ;H.M.ZAENI Alias H. UNUNG, M E L A W A N TERBANDING semula PENGGUGAT;DIAH MAHDIAH Binti KH KAMRAWI TURUT TERBANDING I semula TURUT TERGUGAT I;TARIM TURUT TERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II; ADE, TURUT TERBANDING III semula TURUT TERGUGAT III; MUHAMAD ISA, TURUT TERBANDING IV semula TURUT TERGUGAT IV;Hj. ENOK, sebagai TURUT TERBANDING V semula TURUT TERGUGAT V; Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq Gubernur Banten, Cq Bupati Pandeglang, Cq Camat Labuan, Cq Kepala Desa Cigondang sebagai TURUT TERGUGAT VI; Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq Gubernur Banten, Cq Bupati Pandeglang, Cq Camat Labuan, Cq Kepala Desa Labuan sebagai TURUT TERGUGAT VII; . Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq Gubernur Banten, Cq Bupati Pandeglang, Cq Camat Labuan, sebagai TURUT TERGUGAT VIII;Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Keuangan Republik Indonesia, Cq Dinas Pengelolaan Keuangan, Pendapatan dan Aset Provinsi Banten, Cq Dinas Pengelolaan Keuangan, Pendapatan dan Aset Kantor Pelayanan Pajak Bumi dan Bangunan (KPPBB) Kabupaten Pandeglang, sebagai TURUT TERGUGAT IXPemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Agraria Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Provinsi Banten, Cq Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kantor Pertanahan Kabupaten Pandeglang,
    3113
    • Persil 22 Kelas seluas 0.020 Ha;Asal dari Leter Nomor 508 yang bernama Embot, pda tanggal 1 Juni 1939, sedangkan:Persil 48 Kelas II seluas 2.030 Ha diperoleh Almarhum H.
      Abdullah sebagaimana dalam poin 2, bahwapersil 48 kelas II seluas 2.030 Ha, dengan batasbatas: Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Negara bebas atau laut; Sebelah Timurberbatasan dengan jalanatau tanah H. Kusen atau H. Burhan atau H.
      Persil 48 Kelas II seluas 2.030 Ha;b. Persil 22 Kelas seluas 0,072 Ha;Cc. Persil 22 Kelas seluas 0,020 Ha;Jumlah keseluruhan seluas 2.125 Ha (21.150 m2);Persil 48 Kelas II seluas 2.030 Ha dengan batasbatas: Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Negara bebas atau laut; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan desa atau tanah Kusen atau H. Burhan atau H.
      Persil 48 kelas Il seluas 2.030 Ha;b. Persil 22 kelas seluas 0.075 Ha;c. Persil 22 kelas seluas 0.020 Ha;Jumlah keseluruhan seluas 2.125 Ha (21.150 m2);Persil 48 kelas Il seluas 2.030 Ha, dengan batasbatas: Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah Negara bebas/laut; Sebelah Timur i Berbatasan dengan jalan Desa/TanahH. Kusen/ H. Burhan/H.
      Persil 48 kelas Il seluas 2.030 Hab. Persil 22 kelas seluas 0.075 Hac.
    Register : 20-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 05-10-2017
    Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 801/Pid.B/2016/PN Llg
    Tanggal 14 Februari 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : Romi susanto Bin Salihin
    184
    • Lonsum Riam Indah Estate Desa Bina KaryaKecamatan Karang Dapo Kabupaten Musi Rawas Utara atau setidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriLubuk Linggau yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengambil barang sesuatu berupa buah kelapa sawit sebanyak 102 (seratusdua) janjang seberat kurang lebih 2.030 kg (dua ribu tiga puluh kilogram), yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu PT.
      Lonsum Riam Indah Estate Desa Bina Karya Kecamatan Karang DapoKabupaten Musi Rawas Utara atau setidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Linggau yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatuberupa buah kelapa sawit sebanyak 102 (seratus dua) janjang dengan beratkurang lebih 2.030 kg (dua ribu tiga puluh kilogram), yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu PT.
      Bahwa yang diambil oleh terdakwa dan kawankawan adalah buah kelapasawit sebanyak 102 (seratus dua) janjang dengan berat kurang lebih 2.030 kg(dua ribu tiga puluh kilogram). Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 sekira pukul 04.30WIB, saksi yang merupakan Koordinator keamanan PT Lonsum Riam IndahEstate bersama dengan saksi Komarudin Alias Udin Bin Zulkarnain dan saksiHasan Bin Bahanan (keduanya merupakan anggota petugas keamanan)melakukan patroli rutin ke arah Divisi Ill PT.
      Lonsum Riam Indah Estate.Bahwa yang diambil oleh terdakwa dan kawankawan adalah buah kelapasawit sebanyak 102 (seratus dua) janjang dengan berat kurang lebih 2.030 kg(dua ribu tiga puluh kilogram).Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 sekira pukul 04.30WIB, saksi Made Subagio Bin Wayan Sumara yang merupakanKoordinator keamanan PT Lonsum Riam Indah Estate bersama dengan saksi Made Subagio Bin Wayan Sumara dan saksi Hasan Bin Bahanan(keduanya merupakan anggota petugas keamanan) melakukan
      untuk dimiliki secaramelawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi yangbersesuaian dengan keterangan terdakwa serta dikaitkan dengan barang buktiHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 801 Pid.B/2016/PN.LIg.benar pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 ,bertempat di Blok 291 Divisi IIILahan PT.Lonsum Riam Indah estate Desa Bina Karya Kecamatan KarangDapo kabupaten Musi rawas Utara terjadi tindak pidana pencurian buah sawitsebanyak 102 (seratus dua) janjang dengan berat kurang lebih 2.030
    Register : 02-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 06-12-2016
    Putusan PT JAKARTA Nomor 236/Pid/2016/PT.DKI
    Tanggal 25 Agustus 2016 — FARINI YAPON
    6833
    • , namun Girik C 1033 yang terdaftar di RegisterKelurahan Cengkareng Barat adalah Persil 82 S Il seluas 2.030 m?dan Persil 82 S IV seluas 2.172 m2;b) Akta Pembatalan Nomor 7 Tahun 2015 tanggal 5 Agustus 2015,dan Akta Pemindahan dan Pelepasan Hak Nomor 8 Tahun 2015tanggal 5 Agustus 2015, yang dibuat dihadapan dan ditandatangani oleh Notaris H.Makmoen Hoessen, SH selaku NotarisPengganti Rita Imeda Ginting, ternyata tidak terdaftar di kantorNotaris RITA IMELDA GINTING dan saksi H.
      C 1033 yang terdaftar di RegisterKelurahan Cengkareng Barat adalah Persil 82 S Il seluas 2.030 m2dan Persil 82 S IV seluas 2.172 m2;b) Akta Pembatalan Nomor 7 Tahun 2015 tanggal 5 Agustus 2015,dan Akta Pemindahan dan Pelepasan Hak Nomor 8 Tahun 2015tanggal 5 Agustus 2015, yang dibuat dihadapan dan ditandatangani oleh Notaris HIMAKMOEN HOESSEIN, SH selaku NotarisPengganti RITA IMELDA GINTING, tidak terdaftar di kantor NotarisRITA IMELDA GINTING dan saksi H.
      , namun Girik C 1033 yang terdaftar di RegisterKelurahan Cengkareng Barat adalah Persil 82 S Il seluas 2.030 m2dan Persil 82 S IV seluas 2.172 m2;hal 8 dari 17 hal Perkara No.236/PID/2016/PT.DKIb) Akta Nomor 7 Tahun 2015 tanggal 5 Agustus 2015 tentang AktaPembatalan, dan Akta Nomor 8 Tahun 2015 tanggal 5 Agustus2015 tentang Akta Pemindahan dan Pelepasan Hak, yang dibuatdihadapan dan ditanda tangani oleh Notaris H.
      C 1033 yang terdaftar di RegisterKelurahan Cengkareng Barat adalah Persil 82 S Il seluas 2.030 m?dan Persil 82 S IV seluas 2.172 m2;b) Akta Nomor 7 Tahun 2015 tanggal 5 Agustus 2015 tentang AktaPembatalan, dan Akta Nomor 8 Tahun 2015 tanggal 5 Agustus2015 tentang Akta Pemindahan dan Pelepasan Hak, yang dibuatdihadapan dan ditanda tangani oleh Notaris H.
    Register : 25-05-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 16-11-2016
    Putusan PN BANDUNG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
    Tanggal 7 September 2016 — JAJAT SUPRIATNA Bin (Alm) IRIN
    8119
    • , (dua ribu tigapuluh rupiah) /Kg yang telah dikumpulkan melalui Ketua RT nya masingmasing.Bahwa dengan dinaikkannya harga teobus Raskin di titik distribusi sebesarRp.2.030, (dua ribu tiga puluh rupiah) oleh Terdakwa Jajat Supriatna Bin(Alm) Irin bersama dengan Rohman Bin Romin yang telah melebihi hargaresmi Pemerintah yaitu sebesar Rp.1600, (Seribu enam ratus rupiah) setiapbulannya selama periode penerimaan RASKIN Tahun 2008 di KecamatanCikarang Selatan dari bulan Pebruari 2008 sampai dengan bulan
      ROHMAN dan Terdakwa, namun untuk ke warga desa penerimasaksi menugaskan Kasi Kesra untuk disampaikan ke warga penerimakemudian disampaikan ke masingmasing RT melalui Ketua RT;Bahwa harga tebus raskin yang dibayar warga ke ROHMAN pada bulanJanuari sebesar Rp. 2.030, , bulan Pebruari, Maret, April, Mei dan junisebesar Rp. 2.080,, bulan Juli, Agustus dan September sebesar Rp.1.830,.
      Kemudian nanti warga yang akanmenebus beras Raskin akan membayar ke Ketua RT masingmasingselanjutnya para Ketua RT menyetor ke Sekretaris Desa yaitu Sdr.UJANG RUSMANA; Bahwa harga tebus beras raskin pada bulan Januari sebesar Rp. 2.030,per kg , sedangkan bulan Pebruari, Maret, April, Mei dan Juni sebesarRp. 2.080, per kg dan untuk bulan Juli, Agustus dan September sebesarRp. 1.830, per kg; Bahwa uang hasil penjualan Raskin disetor dari masingmasing KetuaRT ke Sdr. UJANG RUSMANA lalu) Sdr.
      Bulan Januari beras yang diterima 1.810 Kg X Rp.2.030, =Rp.3.674.300,;ii. Februari, Maret, April Mei, dan Juni beras yang diterima 5 X 2.715 KgX Rp.2.080, = Rp.5.647.200,;iii. Juli, Agustus, dan September 3 bulan x 2,715 Kg X Rp.2.080 =Rp.5.511.450,;Jadi jumlah seluruhnya Rp. Rp.3.674.300, + Rp.5.647.200, +Rp.5.511.450, = Rp.48.444.650,;Bahwa saksi tidak tahu harga sebenarnya beras raskin, pada saatdibagikan yang saksi tahu harganya Rp.1.830, sampai denganRp.2.080, itupun dari Sdr.
      ROHMAN, biasanya mereka yangdatang ke Kantor Desa menemui saksi sekitar 23 hari setelahpenyaluran Raskin dilaksanakan.Bahwa perincian beras raskin dikalikan dengan jumlah harganya adalahsebagai berikut :Halaman 50 dari 119 Putusan Nomor 43/Pid.SusTPK/2016/PN.Bdg.e Bulan Januari (1 bulan) beras yang diterima sebanyak 1.220 Kgdengan harga Rp. 2.030,/kg sehingga pembayaran (1 x 1.220 kg xRp.2.030,) sebesar Rp.2.476.600,e Bulan Pebruari (1 bulan) beras yang diterima sebanyak 1.220 Kgdengan harga Rp.
    Putus : 28-08-2015 — Upload : 14-09-2016
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 467 K/Pdt./2015
    Tanggal 28 Agustus 2015 — BIBIT SUBIYANTI vs ISTI AMBARINI
    9535 Berkekuatan Hukum Tetap
    • (seribu lima ratus lima puluh lima meter persegi)dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Harjo Suki; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Desa; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Suhadi; Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Desa;Persil 2.a.S.Il luas 2.030 m?
      S.Il luas 2.030 m? (dua ribu tiga puluh meter persegi)sesuai batasbatas:Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Harjo Suki;Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Desa;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Suhadi;Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Desa;2. Satu bidang tanah sawah sesuai C Desa Nomor 918 atas nama Ny. RagilPersil 2.a.S.II luas 2.030 m?
      (seribu lima ratus lima puluh lima meterpersegi) dan Persil 2.a.S.Il luas 2.030 m? (dua ribu tiga puluh meterpersegi) meter persegi atas nama Ny. Ragil adalah harta peninggalanalm. Ny. Ragil yang diperoleh dari warisan Ny. Kasandikromo (Ginah);Bahwa berdasarkan dalil petitum tersebut, tanah objek sengketa adalahwarisan dari alm. Ny.
      (seribu lima ratus lima puluh lima meterpersegi) dan Persil 2.a.S.Il luas 2.030 m? (dua ribu tiga puluh meterpersegi) meter persegi atas nama Ny. Ragil adalah harta peninggalanalm. Ny Ragil yang diperoleh dari warisan Ny.
      (seribu lima ratus limapuluh lima meter persegi), saat ini sebagian tanah sawah seluas 500meter persegi telah digarap oleh Harjo Sunaryo, sedang sisanyadigarap oleh Suwarno; Tanah sawah Persil 2.a.S.Il luas 2.030 m? (dua ribu tiga puluh meterpersegi) meter persegi saat ini sebagian tanah sawah seluas 800meter persegi telah dikuasai oleh Triadi Susanto, sedang sisanyadigarap oleh Suwarno;2.
    Putus : 06-08-2015 — Upload : 26-04-2016
    Putusan PN PANDEGLANG Nomor 23/Pdt.G/2014/PN Pdl
    Tanggal 6 Agustus 2015 — DIAH MAHDIAH binti KH KAMRAWI MELAWAN H.M. ZAENI alias H. UNUNG
    10213
    • Persil 48 kelas II seluas 2.030 Ha;b. Persil 22 kelas I seluas 0.075 Ha; c. Persil 22 kelas I seluas 0.020 Ha; Jumlah keseluruhan seluas 2.125 Ha (21.150 m2); Persil 48 kelas II seluas 2.030 Ha, dengan batas-batas: - Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah Negara bebas/laut; - Sebelah Timur : Berbatasan dengan jalan Desa/Tanah H. Kusen/ H. Burhan/H.
      Persil 48 Kelas Il seluas 2.030 Ha;b. Persil 22 Kelas seluas 0.075 Ha;c. Persil 22 Kelas seluas 0.020 Ha;Jumlah keseluruhan seluas 2.125 Ha (21.150 m?);Yang untuk selanjutnya dalam perbuatan hukum ini adalah selaku PemilikTanah;3. Bahwa tanah sebagaimana tersebut dalam poin 2 diperoleh Almarhum HKusen Bin H Abdullah:a. Persil 22 Kelas seluas 0.075 Ha;b.
      Persil 22 Kelas seluas 0.020 Ha;Asal dari Leter Nomor 508 yang bernama Embot, pda tanggal 1 Juni 1939,sedangkan:Persil 48 Kelas Il seluas 2.030 Ha diperoleh Almarhum H. Kusen dari LeterC Nomor 371 tercatat atas nama H. Jakroh Bin H Abdullah pada tanggal 6Oktober 1937;4.
      Bahwa Persil 48 Kelas Il seluas 2.030 Ha, dengan batasbatas:e Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Negara bebas/laut;e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan atau Tanah H Kusen atauTanah milik Moh Zen;e Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah milik H Djawariyah;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah milik Abdullah;Bahwa tanah darat tersebut Persil 48 Kelas D Il, dikuasai secara terusmenerus oleh H.
      Persil 48 Kelas Il seluas 2.030 Ha;b. Persil 22 Kelas seluas 0,072 Ha;c. Persil 22 Kelas seluas 0,020 Ha;Jumlah keseluruhan seluas 2.125 Ha (21.150 m?);Persil 48 Kelas I seluas 2.030 Ha dengan batasbatas:e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Negara bebasatau laut;e Sebelah Timur berbatasan dengan jalan desa atau tanahKusen atau H. Burhan atau H. Mulya;e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Emus atauPajagalan;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah milik Abdullahatau selokan;7.
      Persil 48 kelas Il seluas 2.030 Ha;b. Persil 22 kelas seluas 0.075 Ha;c. Persil 22 kelas seluas 0.020 Ha;Jumlah keseluruhan seluas 2.125 Ha (21.150 m?);Persil 48 kelas Il seluas 2.030 Ha, dengan batasbatas:e Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah Negara bebas/laut;e Sebelah Timur : Berbatasan dengan jalan Desa/Tanah H.Kusen/ H. Burhan/H.
    Register : 29-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 27-12-2022
    Putusan PN SIDOARJO Nomor 384/Pdt.P/2022/PN Sda
    Tanggal 13 Desember 2022 — Pemohon:
    DIAN ANGGRAINI,S.Sos.MM
    3212
    • Fairyna Malikah lahir pada tanggal 23 Agustus 2010, untuk menjual sebidang tanah non pertanian diatasnya berdiri bangunan permanen seluas 2.030 m2, sebagaimana tersebut dalam Ikatan jual beli No. 5 tanggal 10 Januari 2017 seluas 2.030 M2 (dua ribu tiga puluh ) m2 atas nama pembeli Dian Anggraini, terletak di Cemengbakalan, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;
    • 4.

    Register : 18-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 04-10-2018
    Putusan PT PALEMBANG Nomor 97/PID/2018/PT.PLG
    Tanggal 14 Agustus 2018 — ERWIN SAPUTRA ALS ERWIN BOOM ALS AAK WIN BIN AMIR HAMZAH
    7057
    • termasuk dalamkewenangan mengadili Pengadilan Negeri Palembang dikarenakan para saksibertempat tinggal di Palembang (berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP),melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika yaitu tanoa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan beratnya melebihi 5 (lima)gram berupa 1 (satu) bungkusan besar yang dibalut lakban warna hitamberisikan 2.030
      NUR MAHMUD(dilakukan penuntutan tersendiri) yang merupakan pengemudi mobildengan nomor polisi BK 1392 JF, selanjutnya para saksi melakukanpenggeledahan terhadap mobilmobil tersebut, lalu dari mobil dengannomor polisi T 1744 TN didapati 2 (dua) bungkus besar narkotika jenis pilekstasy yang dibalut dengan lakban berwarna hitam di dashboard mobilyang berisikan 1 (Satu) bungkusan besar yang dibalut lakban warna hitamberisikan 2.030 (dua ribu tiga puluh) butir narkotika jenis pil ekstasy warnabiru logo
      setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamkewenangan mengadili Pengadilan Negeri Palembang dikarenakan para saksibertempat tinggal di Palembang (berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP),melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika, yaitu tanopa hak atau melawan hukum memiiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram berupa 1 (Satu) bungkusan besaryang dibalut lakban warna hitam berisikan 2.030
      NUR MAHMUD (dilakukanpenuntutan tersendiri) yang merupakan pengemudi mobil dengan nomorpolisi BK 1392 JF, selanjutnya para saksi melakukanpenggeledahan terhadap mobil mobil tersebut, lalu dari mobil denganHalaman 8 dar 22 Putusan Nomor 97/PID/2018/PT .PLGnomor polisi T 1744 TN didapati 2 (dua) bungkus besar narkotika jenis pilekstasy yang dibalut dengan lakban berwarna hitam di dashboard mobilyang berisikan 1 (Satu) bungkusan besar yang dibalut lakban warna hitamberisikan 2.030 (dua ribu tiga puluh
      ) buah paket besar narkotika jenis sabu dengan berat 99,28gramb) 1 (satu) paket narkotika jenis sabu dengan berat 97, 63 gramSudah diputus oleh Pengadilan Negeri Palembang dalam perkara atasnama terdakwa MUHAMMAD SYAHRIL IKBAL Als IKBAL Bin ANWARHUSNI.c) 2 (dua) bungkus besar narkotika jenis pil ekstasy yang dibalut denganlakban warna hitam dengan jumlah 4.046 (empat ribu empat puluhenanm) butir dengan perincian sebagai berikut : 1 (satu) bungkusan besar yang dibalut lakoan warna hitamberisikan 2.030
    Putus : 15-03-2018 — Upload : 13-11-2018
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 K/Pdt/2018
    Tanggal 15 Maret 2018 — PT COPYLAS INDONESIA, diwakili oleh Presiden Direktur dan Direktur, Eddy dan Emeli Suriani Kadarusman VS PT PORTANIGRA, diwakili oleh Direktur Utama, Herry Sutanto dan BADAN PERTANAHAN NASIONAL (Kantor Pertanahan Kota Jakarta Barat), diwakili oleh Kepala Kantor, Drs. Sumanto, S.H., M.Si.
    10142 Berkekuatan Hukum Tetap
    • Tanah hak milik adat persil Nomor 35 Slll, Girik Nomor C 768atas nama Naasah bin Abas, luas 2.030 m?;13. Tanah hak milik adat persil Nomor 27 Sll, Girik Nomor 336atas nama Bareng Bin Djaut, luas 1.399 m?;Yang mana telah terbukti bahwa 13 (tiga belas) bidang tanah hak milikHalaman 3 dari 21 hal. Put.
      Tanah hak milik adat persil Nomor 35 SIll, Girik Nomor C 768atas nama Naasah bin Abas, luas 2.030 m?;13. Tanah hak milik adat persil Nomor 27 SII, Girik Nomor 336atas nama Bareng Bin Djaut, luas 1.399 m?;Tidak termasuk didalam tanahtanah objek eksekusi dan tidak termasukdalam Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor10/2007/Eks. juncto Nomor 161/PDT/G/1996/PN.Jkt.Bar tanggal 29Halaman 5 dari 21 hal. Put.
      Tanah hak milik adat persil Nomor 35 SIll, GirikNomor C 768 atas nama Naasah bin Abas, luas 2.030 m?;12. Tanah hak milik adat persil Nomor 27 SIl, GirikNomor C 336 atas nama Bareng bin Djaut, luas 1.399 m?;Bukan obyek eksekusi tersebut dalam penetapan KetuaPengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 10/2007.EKS junctoNomor 161/PDT.G/1996/PN.Jkt.Bar tanggal 29 Februari 2016,oleh karena itu harus di keluarkan dari Penetapan tersebut;5.
      Tanah hak milik adat persil Nomor 35 Sill, Girik Nomor C768 atas nama Naasah bin Abas, luas 2.030 m?;13. Tanah hak milik adat persil Nomor 27 SII, Girik Nomor 336atas nama Bareng Bin Djaut, luas 1.399 m?
      ;12.Tanah hak milik adat persil Nomor 35 SIIl, Girik Nomor C 768 atasnama Naasah bin Abas, luas 2.030 m?:13.Tanah hak milik adat persil Nomor 27 Sll, Girik Nomor 336 atasnama Bareng Bin Djaut, luas 1.399 m?
    Register : 28-01-2014 — Putus : 15-04-2012 — Upload : 11-04-2014
    Putusan PA WONOSOBO Nomor 277/Pdt.G/2014/PA.WSB.
    Tanggal 15 April 2012 — I bin J (ALM) MELAWAN R binti H W (ALM)
    193
    • Sebidang tanah pekarangan seluas + 2.030 M2, C Desa Nomor : 636 Persil 31 Kelas D.IV SPPT atas nama Ismanto, terletak di Dusun Buntu, Desa Buntu, Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo, dengan batas-batas tanah sebagai berikut : ------------------------------------------------------------------------- Sebelah Utara : Biron; --------------------------------------------------------- - Sebelah Timur : - - Sebelah Selatan : - - Sebelah Barat : Muhroni ; -------------------------
      Sebidang tanah pekarangan seluas + 2.030 M2, C Desa Nomor : 636 Persil31 Kelas D.IV SPPT atas nama Ismanto, terletak di Dusun Buntu, DesaBuntu, Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo, dengan batasbatas tanahsebagai berikutSebelah Utara : Biron; Sebelah Timur fn n nena nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nenaSebelah Selatan J canteen anna nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena nnn nena n=Sebelah Barat : Muhroni ; g.
    Register : 02-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 14-11-2019
    Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 44/Pdt.G/2017/MS.KSG
    Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    6913
    • sekurangkurangnya bentuk dan ukuranya Lebih kuranghampir sama dengan letak yang sebenarnya, untuk Lebih Jelasnya LihatGambar pada Lampiran Gugatan ini.Bahwa bidang tanah sebagaimana angka romawi tersebut dari seluas + 2.914M2 semasa hidup PARMIN PRAYETNO dan Istrinya ASMAH sudahdikeluarkan sebanyak + 884 M2 sebagai pengalihan kepada SUWAJI dan sudahditerbitkan Sertifikat Hak Milik (GSHM) Nomor 00131 ke atas nama SUWAJI,sehingga sisa luas bidang tanah sebagaimana angka romawi I = + 2.914 M2dikurang + 884 M2 = + 2.030
      kedudukan anak lakilaki lebih besar yaitu dua Bahagian dari bahagiandari anak perempuan atau dua (2) bahagian untuk anak lakilaki dan satu (1)bahagian untuk anak perempuan, sedangkan bahagian ahli waris penggantisama atau tidak lebih besar dari yang digantikanya, dengan perhitungan lebihkurangnya sebagai berikut :Terhadap bidang tanah sebagaimana angka Romawi :Halaman 5 dari 55 halaman Putusan No. 44/Pdt.G/2017/MSKSG Untuk Penggugat SUPENI binti PARMIN PRAYETNO mendapat 1/9 (Sepersembilan) x + 2.030
      Untuk Penggugat EDI JUNAIDI bin PARMIN PRAYETNO mendapat 2/9(dua persembilan) x + 2.030 M2 = + 451 M?. Untuk Penggugat SUHARNINGSI PERMATASARI binti IBNU ABASAHMAD dan Tergugat SUHENDRO bin IBNU ABAS AHMAD adalahsebagai Ahli Waris Pengganti SUPIAH binti PARMIN PRAYETNO mendapat1/9 (Seper sembilan) x + 2.030 M2 = + 226 M?. Untuk Tergugat EDI SUPRAYETNO bin PARMIN PRAYETNO mendapat2/9 (dua persembilan) x + 2.030 M2 = + 451 M?.
      Untuk Tergugat EDI MARSUDI bin PARMIN PRAYETNO mendapat 2/9 (duapersembilan) x + 2.030 M2 = + 451 M?. Untuk Tergugat FARIDA ASMAWATI binti PARMIN PRAYETNO mendapat1/9 (Seper sembilan) x + 2.030 M2 = + 226 M?.
      dikurang + 884 M2 = + 2.030 M2.(sisanya) danterdapat bangunan semi Permanen di atasnya, yang batasbatasnya : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Umum/Gg. Utama............ + 50M?. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Poniah, SP2d................... + 52,30 M2. Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Kadisun/Warsini............ + 57,30 M2. Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Subu..............:::::::cceee + 55M2.Il.
    Register : 09-12-2014 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 14-11-2015
    Putusan PA SIDOARJO Nomor 3700/Pdt.G/2014/PA.Sda
    Tanggal 2 September 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
    772
    • Kasning /St.Mutmainah;5.5 Tanah Sawah dengan Sertifikat Hak Milik No. 428, terletak di Desa Keper, Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo, Atas Nama TERGUGAT Luas 1.815 M2, Gambar Situasi No. 3669/ 1993, dengan batas-batas; - Sebelah timur = tanah sawah Tetangga- Sebelah Barat = Sawah Tetangga- Sebelah Utara = Irigasi saluran air- Sebelah Selatan= Sungai Afur 5.6 Tanah Sawah dengan Sertifikat Hak Milik No.320, terletak di Kabupaten Sidoarjo, atas nama Penggugat, Luas= 2.030 M2
      Desa; Sebelah Timur : Tanah Pekarangan Tetangga; Sebelah Selatan : Tanah Pekarangan Tetangga; Sebelah Barat : Tanah Pekarangan Tetangga;Tanah Sawah dengan Sertifikat Hak Milik No: 428, Desa : Keper Krembung, Atas Nama : TERGUGAT Luas: 1.815 M2, Gambar SituasiNo: 3669/ 1993, berdasar Akta Jual beli No.385/2009 Tgl.17072009yang dibuat dihadapan PPAT di Kabupaten Sidoarjo;Tanah Sawah dengan Sertifikat Hak Milik No: 320, Kabupaten Sidoarjo,Atas Nama : Penggugat, Luas: 2.030 M2, Gambar Situasi No: 3402
      Tanah Sawah dengan Sertifikat Hak Milik No: 320, Kabupaten Sidoarjo,Atas Nama : Penggugat, Luas: 2.030 M2, Gambar Situasi No: 3402/1993, berdasar Akta Jual beli No.103/2002 Tgl.25112002 yang dibuatdihadapan PPAT di Kabupaten Sidoarjo;6. Menetapkan masingmasing pihak berhak mendapatkan 1% (Seperdua) atasharta gonogini tersebut diatas;7.
      Tanah Sawah dengan Sertifikat Hak Milik No: 320, Desa : Keper Krembung, Atas Nama : Penggugat, Luas: 2.030 M2, Gambar SituasiNo: 3402/ 1993, berdasar Akta Jual beli No.103/2002 Tgl.25112002yang dibuat dihadapan PPAT di Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Penggugat menolak dalil jawaban Tergugat dalam poin 13 karenaketerangan Tergugat tidak benar kalau Penggugat adalah melarikan diridari rumah dan pergi tanpa pamit atau ijin kepada Tergugat dan Penggugattidak pernah mengabaikan kewajibannya sebagai istri tetapi
      Tanah Sawah dengan Sertifikat Hak Milik No: 320, Desa : Keper Krembung, Atas Nama : Penggugat, Luas: 2.030 M2, Gambar SituasiNo: 3402/ 1993, berdasar Akta Jual beli No.103/2002 Tgl.25112002yang dibuat dihadapan PPAT di Kabupaten Sidoarjo;. Menetapkan masingmasing pihak berhak mendapatkan 2 (seperdua) atasharta gonogini tersebut diatas;.
      M2, Gambar Situasi No: 3402/ 1993, Luas 2.030 M2, GambarSituasi No: 3402/ 1993, dengan batasbatas: Sebelahtimur = sawah Tetangga Sebelah Barat =sawah Tetangga Sebelah Utara = Sawah Sadr.