Ditemukan 1315 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2118 2038 2158 2438 2128 2131 2139 2148 21.8 2130
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-01-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2138/Pid.Sus/2016/PN Plg
Tanggal 25 Januari 2017 — JUNAEDI Als EDI Bin SYAMSUDIN
16 — 3
  • 2138/Pid.Sus/2016/PN Plg
    Hakim Pengadilan Negeri Palembang Nomor 2138/Pid.Sus/2016/PN Plg, tanggal 21Desember 2016, sejak tanggal 21 Desember 2016 sampai dengan tanggal 19Januari 2017;5.
    Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, Nomor2138/Pid.Sus/2016/PN Plg, tanggal 12 Januari 2017, sejak tanggal 20 Januari 2017sampai dengan tanggal 20 Maret 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum POSBAKUM Pengadilan NegeriPalembang beralamat di Jalan Kapten A.Rivai No.16 Palembang;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor : 2138/Pid.Sus/2016/PN Plg Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 2138/Pid.Sus/2016/PNPlgtanggal 21 Desember 2016
    tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 2138/Pid.Sus/2016/PN Plg tanggal 27 Desember2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa serta memperhatikanbukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    ,Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor : 2138/Pid.Sus/2016/PN PlgBahwa barang bukti sebagaimana disebut diatas diakui oleh terdakwa sebagaibarang miliknya.Bahwa barang bukti milik terdakwa ditemukan dibawah mesin cuci dalam kamarmandi rumah terdakwa.Bahwa kemudian didapat keterangan dari terdakwa bahwa (satu) paket narkotikajenis sabu tersebut diperoleh dengan membeli dari sdr.
    AKHMAD SUHEL,S.H MURNI ROZALINDA,S.H,M.HPALUKO HUTAGALUNG,S.H.M.H Panitera PenggantiTUMRAP,S.HHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor : 2138/Pid.Sus/2016/PN Plg
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2138/Pdt.G/2016/PA.Plg
Tanggal 16 Maret 2017 — Perdata
7 — 0
  • 2138/Pdt.G/2016/PA.Plg
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 12-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2138/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 8 Mei 2019 —
13 — 10
  • Menyatakan perkara Nomor 2138/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    2138/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2019/PA.CbnSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bukit Tinngi/14 Maret 1987, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor, Jawa Barat., dalam hal ini berdasarkan
    /Pdt.G/2019/PA.Cbnhari itu juga dengan register perkara Nomor 2138/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah sangat burukdalam hal urusan rumah tangga;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 2138/Pdt.G/2019/PA.Cbn5, Bahwa puncak dari perselihan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan November 2018, yang akibatnya Terguagt menjatuhkantalak kepada Penggugat, sehingga sejak saat itu antara Penggugat danTergugat pisah rumah dan sudah tidak melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri sampai sekarang;6.
    Menyatakan perkara Nomor 2138/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 486.000, (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Supyan Maulani,M.Sy. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Eni Zulaini dan Dr. H.
    ,Jumlah >Rp 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 2138/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 6 dari 6, Putusan Nomor 2138/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 05-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2138/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • 2138/Pdt.G/2018/PA.TA
    PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, Umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan IbuRumah tangga, Tempat tinggal Dusun ..........
    KabupatenTulungagung Selanjutnya disebut sebagai Tergugat .Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 05 September2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 2138/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 05 September 2018 dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 18 Juli 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor: 2138/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 16Kantor Urusan Agama kecamatan ......... kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : ......./1994 tanggal 18 Juli 1994;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.
    Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danPutusan Cerai Gugat, nomor: 2138/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 16berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;9.
    Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2138/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2138/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • 2138/Pdt.G/2020/PA.Nph
    PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanGuru Les, tempat kediaman di Xxxxxx, KotaBandung, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman
    Putusan No.2138/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Xxxxxx, KotaBandung.. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 oranganak yang bernama:a. AK, tanggal lahir 02 Desember 1996.b. AK, tanggal lahir 28 Mei 2000.c. AK, tanggal lahir 12 Mei 2012..
    Putusan No.2138/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Adapun kini Pemohon tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon.Sedangkan Termohon tinggal di rumah kediaman milik orang tuaTermohon.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.
    Putusan No.2138/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan karena Termohon kurang bisa menerima keadaanekonomi Pemohon yang mana saat ini Pemohon masih bekerjaserabutan;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak 2 tahun yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akantetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No.2138/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00350.000,0020.000,0010.000,006.000,00466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2138/Pdt.G/2020/PA.Nph
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2138/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 2138/Pdt.G/2020/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2020/PA.Mdnert yor Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak oleh:XXXXXXXXXX, lahir di Lantasan Baru tanggal 8 Juni 1995, umur 25tahun, Warganegara Indonesia, NIK1207210806950001, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Tidak menetap, tempatkediaman di Dusun ***
    /Pdt.G/2020/PA.MdnKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 16 September 2020dengan nomor 2138/Pdt.G/20/PA.Mdn dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Termohon selalu marah setiap kali Pemohon tidak mampuuntuk mengabulkan permintaan Termohon;Halaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor: 2138/Pdt.G/2020/PA.Mdn6. Bahwa puncak perselisihan atau pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada sekitar bulan Juli 2020,disebabkan ketika Termohon meminta sejumlah uang kepada Pemohonuntuk membeli kKebutuhan rumah tangga, akan tetapi Pemohonmengatakan tidak memiliki uang pada saat itu.
    ,MHHalaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor: 2138/Pdt.G/2020/PA.MdnHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs H. Hudri, SH, MH Drs. T.SyarwanPanitera Pengganti,H.Sabri Usman, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp 270.000,4. Biaya Panggilan Termohon : Rp 150.000,5. Biaya PNBP panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,6. Biaya PNBP panggilan 1 Termohon: Rp 10.000,7. Biaya Meteral : Rp 6.000,8.
    Biaya Redaksi : Rp 10.000.Jumlah = Rp 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor: 2138/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 14-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2138/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 2138/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    , selanjutnya disebutsebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 14September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang,dengan Nomor 2138/Pdt.G/2018/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan No.2138 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama selama 10 tahun, awalnya di rumah orang tua Pemohondan terakhir di rumah orang tua Pemohon;3. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan dikarunial2 orang anak bernama :a. XXXXXXXXXXXXXXX berumur 8 tahunb. XXXXXXXXXXXXXXX berumur 5 tahun;4.
    Putusan No.2138 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.b.
    Putusan No.2138 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon samasama sudahtidak mempunyai rasa saling mencintai, setia dan menghormati satu sama lain,dimana rasa saling mecintai, hormat menghormati dan setia serta salingmemberi bantuan lahir batin antara satu dengan yang lain adalah merupakansendi dasar dan menjadi kewajiban suami isteri dalam hidup berumah tangga(vide: Pasal 33 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 Jo.
    Putusan No.2138 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.Hal.12 dari 12 hal. Putusan No.2138 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2138/Pdt.G/2016/PA.JB.
Tanggal 8 Nopember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 3
  • 2138/Pdt.G/2016/PA.JB.
    PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2016/PA.JB.* 7 4 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Lahir di Jakarta tanggal XXXX (umur XX tahun), AgamaIslam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, Tempat tinggal diKota Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukanPenggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan Penggugat dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat gugatan tertanggal 03 Oktober 2016 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, Register Perkara Nomor2138/Pdt.G/2016/PA.JB., tanggal 03102016, Penggugat telah mengemukakandalil dalil sebagai berikut :Hal 1 dari 14hal Put No.2138
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDER :Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap dan tidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 2138/Pdt.G/2016/PA.JB.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.416.000,00 (Empat ratus enam belas riburupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Barat, pada hari Selasa tanggal 08Hal 12 dari 14 hal Put No.2138/Pdt.G/2016/PA.JB.November 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Safar 1438 Hijriyah,oleh kami Drs. H. Ali Mas'ad, sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H. MahdyUsman, S.H. dan Dra. Hj.
    Biaya Redaksi Rp. 5.000,Hal 13 dari 14 hal Put No. 2138/Pdt.G/2016/PA.JB.5. Materai Rp. 6.000,Jumtilianh Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah upiah);Hal 14 dari 14 hal Put No.2138/Pdt.G/2016/PA.JB.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 05-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2138/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Menyatakan perkara nomor 2138/Pdt.G/2020/PA.Tgrstanggal 05 Juni2020, selesai karenadicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
2138/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan
SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2138/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut
Putusan No.2138/Pdt.G/2020/PA.TgrsNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan;Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat berkesimpulan bahwarumah tangga penggugat dengan tergugat tidak dapat lagi dipertahankan dan untuk itu Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Tigaraksa Cq.
Mengabulkan Permohonan Penggugat mencabut perkaranya; 2.Menyatakan perkara nomor 2138/Pdt.G/2020/PA.Tgrs tanggal 05Juni 2020, selesai karena dicabut ; 3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000, ( tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Zulgqaidah 1441 Hijriah oleh Drs. H.
Putusan No.2138/Pdt.G/2020/PA.TgrsDrs. H. Muslim S, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Nurjanah, S.H.,M.H.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan : Rp 200.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.2138/Pdt.G/2020/PA.Tgrs