KT-2144-VQ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario No. Pol. KT-2144-VQ An. Ebert Bastian; 1 (satu) lembar Sim C An. Lundu Panjaitan.Dikembalikan kepada saksi Rianda Pebrina Kristina anak dari Parhorasan Gultom. 1 (satu) unit mobil Toyota Innova No. Pol. DA-8756-TA; 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Innova No. Pol. DA-8756-TA An. Tommy Wowor.H.; 1 (satu) buah sim B1 An. Samsul.

2144/Pdt.G/2015/PA.Kng

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisinan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Desember 2012 yangmengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama ke rumah orang tuanya dan sejak saat itu Penggugat danNomor Perkara : 2144/Pdt.G/2015/PA.Kng.halaman 2 dari 18 halamanTergugat berpisah tempat tinggal hingga sekarang telah 2 tahun 11bulan ;5.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakNomor Perkara : 2144/Pdt.G/2015/PA.Kng.halaman 3 dari 18 halamandatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil berdasarkan relaaspanggilan Nomor : 2144/Pdt.G/2015/PA.Kng. tanggal 14 Desember 2015dan

Potokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : , yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PlumbonKabupaten Cirebon Tanggal 14 Mei 2010, bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.3) ;Nomor Perkara : 2144/Pdt.G/2015/PA.Kng.halaman 4 dari 18 halamanBahwa, selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksisaksi :1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Nomor Perkara : 2144/Pdt.G/2015/PA.Kng.halaman 15 dari 18 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT ) kepadaPenggugat ( PENGGUGAT );4.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Nomor Perkara : 2144/Pdt.G/2015/PA.Kng.halaman 17 dari 18 halamanNomor Perkara : 2144/Pdt.G/2015/PA.Kng.halaman 18 dari 18 halaman

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

2144/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara : Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Serpong Kota TangerangSelatan Provinsi Banten (Samping Rs Asobirin/ KontrakanBapak Deza), sebagai Pemohon; melawan :Termohon

Tgrs.tanggal yang sama Nomor 2144/Pdt.G/2019/PA.Tgrs, dengan uraian/alasansebagai berikut : 1. Bahwa pada tanggal ****September 2001, Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SuradeKabupaten Sukabumi Provinsi Jawa Barat sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor ****/1X/2001 tanggal **e* September 2001; 2.

Termohon sudah tidakmendengarkan dan melaksanakan nasihat yang Pemohonsebagai kepala keluarga; Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 2144/Padt.G/2019/PA. Tgrs.5. Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada Januari2019, Pemohon pergi dari kediaman bersama sehingga antara Pemohondan Termohon sudah tidak tinggal bersama dan hingga kini sudah tidakada lagi hubungan layakya suami isteri; 6.

Membebankan biayaperkara menurut hukum; Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap sidang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak karena suatu alasan yang sah,Hal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor: 2144/Padt.G/2019/PA.

Hasan HaririPanitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 2144/Pat.G/2019/PA.Tgrs.1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp75.000,003. Biaya Panggilan :Rp 450.000,00A. Biaya PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,001. Biaya Meterai :Rp6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 2144/Pat.G/2019/PA.Tgrs.

2144/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 15 April 1977, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Tidung,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar. dalam hal inimemberikan

Gowa,Sulawesi Selatan sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 14 September 2020telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Mks, tanggal 17September 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal.1 dari Hal. 11 putusan Nomor

2144/Pdt.G/2020/PA.Mks1.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pemohon diberi izin untukmengikrarkan talak satu rajai kepada termohon di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.Hal.2 dari Hal. 11 putusan Nomor 2144/Padt.G/2020/PA.MksBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, PPemohon memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

MateraiRp6.000,00Jumlah Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal.11 dari Hal. 11 putusan Nomor 2144/Padt.G/2020/PA.MksHal.12 dari Hal. 11 putusan Nomor 2144/Padt.G/2020/PA.Mks

2144/Pdt.G/2019/PA.Btg

/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 1Salinanperkara Nomor 2144/Pdt.G/2019/PA.Btg tanggal 26 November 2019, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Surat :Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 3Salinan1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Nomor 3325112809610001tanggal 23 April 2012, atas nama PEMOHON yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBatang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

ge je OsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui ;Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 9Salinandan sejalan dengan sebuah pendapat dalam Kitab Al Anwalusy Syakhshiyahhalaman 332 yang berbunyi:adda La oe gd is sill Sul! 2 dey!

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 10Salinana Memberi ijjin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Batang;4.

MUBISI, M.H.Hakim AnggotaTtd.KHOERUNNISA, S.H.1.Panitera PenggantiTtd.SIGIT HADIYANTO, S.H.Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 11SalinanPerincian biaya perkara:Oak WONPPendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Biaya Panggilan : Rp 150.000,00,Redaksi : Rp 10.000,00,Materai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 256.000,00,Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 12

2144/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 2144/Pat.G/2017/PA.

Putusan No. 2144/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 2144/Pat.G/2017/PA. BwiHakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. Suhaili, S.H., M.H.Dra. Hj. Hulailah, M.H.Hakim Anggota,ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganiti,ttdIke Nuryanti Sulistyowati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 115.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 206.000,00( duaratus enamribu rupiah )Hal. 9 dari 10 hal. Putusan No. 2144/Pat.G/2017/PA. Bwi

2144/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2019/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat; , Tempat tanggal lahir: Sragen, 16 April 1968 (Umur: + 51tahun), Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan D III, Beralamat di Dukuh Dungus RT. 015,Desa Karanganyar, Kecamatan Plupuh, KabupatenSragen, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada : H.Slamet

Put.No.2144/Pdt.G/2019/PA.SrBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Nopember2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 2144/Pdt.G/2019/PA.Sr, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Put.No.2144/Pdt.G/2019/PA.Sr7. Bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sepertitersebut diatas maka Penggugat sudah merasa tidak mau lagi untuk hidupberumah tangga dengan Tergugat dan juga sudah tidak mungkin lagidirukunkan kembali seperti selayaknya keluarga yang sakinah mawaddahwarohmah.8.

Put.No.2144/Pdt.G/2019/PA.SrTahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat () terhadap Penggugat ();4.

Put.No.2144/Pdt.G/2019/PA.SrMuh. Dawam, S.H.(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan putusan yang sama bunyinya;Panitera Pengadilan Agama SragenAHMAD FUAD AGUSTANI, S.Ag., M.H.Hal .12 dari 11 hal. Put.No.2144/Pdt.G/2019/PA.Sr

2144/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Tergugat

yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29Maret 2021 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor2144/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg tanggal 29 Maret 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2019, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen PegawaiHal. 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 2144

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurangpada bulan November tahun 2019, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun 5Hal. 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2021/Pa.Kab.Mlq.bulan hingga sekarang. Selama itu) Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin;6.

SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2021/Pa.Kab.Mlq.Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri;Bahwa saksi mengetahui selama berumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kabupaten Malang;Bahwa

Biaya Meterai > Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 2144/Padt.G/2021/Pa.Kab.Mlq.

2144/Pdt.G/2017/PA.Kng

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan April 2017 yang mengakibatkanTergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumahorang tuanya dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal hingga sekarang telah 6 bulan;Hal. 2 Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2017/PA.Kng.6.

SAKSI 1, umur 37 tahun agama Islam pekerjaan tani tempatkediaman di , sebagai menantu Penggugat, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;Hal. 4 Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2017/PA.Kng.

soJ lalgss wisi IloGU, Leo sl VIHal. 10 Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2017/PA.Kng.Artinya Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan padabuktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuansuami, dan ister!)

Azis, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 13 Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2017/PA.Kng.ttd ttdDra. Hidayaturohmah, M.H. Drs. H. Suryana, S.H.Panitera Pengganti,ttdMuhaemin, S.Ag.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Asop Ridwan, M.H.Hal. 14 Putusan Nomor 2144/Padt.G/2017/PA.Kng.Hal. 15 Putusan Nomor 2144/Padt.G/2017/PA.Kng.

2144/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 2144/Pdt.G/2019/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0471/001/XI/2017, tanggal01 November 2017;2, Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 3 bulan;;4.

No 2144/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.

No 2144/Pdt.G/2019/PA.NGJB.

No 2144/Pdt.G/2019/PA.NGJMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat XXXXX terhadap PenggugatXXXKXX ;4.

No 2144/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 405.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 526.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 2144/Pdt.G/2019/PA.NGJ

2144/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 2144/Pdt.G/2019/PA.Bjnoleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

No 2144/Pdt.G/2019/PA.BjnB. Saksi;1.ternyata sesuai, disebut bukti P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 249/37/IX/1993 tanggal 24September 1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro.

No 2144/Pdt.G/2019/PA.Bjnhukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsendiri yaitu:4 > Y due 38 HE Me poll oS of ies Gl So:"Barang siapa yang dipanggil oleh hakim Islam untuk hadir dalampersidangan tetapi tidak menghadap, ia dipandang sebagai dhalim dan tidakada hak baginya.

No 2144/Pdt.G/2019/PA.Bjnsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttd.Drs. Rofii, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Dra. Hj. Nur Fadhilatin Drs. A.

No 2144/Pdt.G/2019/PA.Bjn

2144/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No.2144/Pdt.G/2019/PA.JUsatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraildengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq.

Putusan No.2144/Pdt.G/2019/PA.JUMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.2144/Pdt.G/2019/PA.JU4.

Putusan No.2144/Pdt.G/2019/PA.JUHakim Anggota Ketua Majelis,t.t.d. t.t.d.Drs. Sohel, SH. Drs. H. Ahmad Musa Hasibuan,MH.t.t.d.Drs. Agus Abdulah, MH.Panitera Pengganti,t.t.d.Rifa'i, SH.

Putusan No.2144/Pdt.G/2019/PA.JUHal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.2144/Pdt.G/2019/PA.JUHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.2144/Pdt.G/2019/PA.JU

2144/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2021/PA.CbnSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Heriyanto bin Yarman (Alm), NIK 3201262906720002, tempat/tangal lahirBogor/29 Juni 1972, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Swasta (BUMN), tempat kediamandi Kp.

halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut diatas, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2021/PA.Cbnsehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidaktercapai.

Membebankan kepada Pemohon untuk memberikan akibatperceraian kepada Termohon, berupa :Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2021/PA.Cbn3.1. Nafkah iddah setiap bulan sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) atau selama masa iddah sejumlah Rp. 9.000.000,(sembilan juta rupiah) ;32. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) ;dan diberikan kepada Termohon saat Pemohon mengucapkan ikrartalak ;4.

Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000,Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2021/PA.CbnPanggilan : Ro 520.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 640.000, (enam ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 15 dari 14, Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2144/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.2144/Pdt.G/2020/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 24 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada 01 September 2020 dengan register perkaraNomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 26 Desember 1990 dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Cipatat, Kabupaten Bandung Barat,Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansebagaimana terpenuhinya rukun dan syarat

Putusan No.2144/Pdt.G/2020/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cipatat, Kabupaten BandungBarat, Nomor 000/xxxxx Tanggal 26 Desember 1990, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.2144/Pdt.G/2020/PA.Nph2.

Putusan No.2144/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggupgat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2144/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0060.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2144/Pdt.G/2020/PA.Nph

2144/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 2144/Pdt.G/2019/PA.KngPengadilan Agama Kuningan dengan Nomor 2144/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal30 September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 2144/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.

No 2144/Pdt.G/2019/PA.Kngtidak menjalankan hak dan kewajibannyaa layaknya suami isteri; Bahwa saksi sudah menasihati Penggugat dan Tergugat agarrukun kembali dalam rumah tangganya, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;2.

No 2144/Pdt.G/2019/PA.KngR.I.

No 2144/Pdt.G/2019/PA.KngHal 11 dari 11 hal Put. No 2144/Pdt.G/2019/PA.Kng

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 2144/Pdt.G/2017/PA.Dpk. ;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan pekara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

2144/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PENETAPANNomor 2144/Pdt.G/2017/PA.Dpk.o @ 2 & fe)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:Maesaroh Binti Edi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diThe Palm Residence Blok U Nomor 17 B RT.03 RW.12 Kecamatan Cipayung Kelurahanratu Jaya Kota Depok, selanjutnya disebutPenggugat

Nomor 2144/Pdt.G/2017/PA.Dpk.telan mendapatkan Kutipan Akta Nikah bertanggal No.516/12/VI1I/2004;2. Bahwa Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak pada saat ijabgobul;3.

Nomor 2144/Pdt.G/2017/PA.Dpk.8.Bahwa Penggugat tidak mampu untuk membayar biaya perkaraatas pengajuan Cerai Gugat di Pengadilan Agama Depok, untuk ituPenggugat sertakan SKTM dari Kelurahan Beji Kecamatan BejiKota Depok No : 470/243 kemasy, yang dikeluarkan tertanggal 24Juli 2017;Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina denganbaik lagi, sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, danwarrahmah tidak tercapai.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 2144/Pdt.G/2017/PA.Dpk;Him. 4 dari 6 hlm, Pen. Nomor 2144/Pdt.G/2017/PA.Dpk.2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmencatat pencabutan pekara tersebut dalam register perkara;3.

Nomor 2144/Pdt.G/2017/PA.Dpk.4. Redaksi Rp. 0,005. Meterai Ro. 6.000,00Jumlah Rp. 306.000,00Him. 6 dari 6 hlm, Pen. Nomor 2144/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

2144/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.2144/Pdt.G/2020/PA.Tgrsdengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenetapkan Majelis Hakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.2144/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa saksi adalah .............

Putusan No.2144/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Bahwa saksi sebagai ..............

Putusan No.2144/Pdt.G/2020/PA.Tgrsberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2144/Pdt.G/2020/PA.TgrsPerincian biaya :JumlahPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00Panggilan : Rp 450.000,00PNBP Panggilan :Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00 :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2144/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

2144/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.2144/Pat.G/2020/PA.Jbg.3. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dandikarunial 1 orang anak bernama : XXXXXX berumur 21 tahun;4.

Putusan No.2144/Pat.G/2020/PA.Jbg.3.

Putusan No.2144/Pat.G/2020/PA.Jbg.keterangannya Saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Pemohon, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.2144/Pat.G/2020/PA.Jbg.19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan No.2144/Pdt.G/2020/PA.Jbg.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.2144/Pdt.G/2020/PA.Jbg.

2144/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2019/PA.Bwi.k~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON , umur 34 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwang!

Put.No.2144/Pdt.G/2019/PA.Bwi.2144/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 08 April 2019 pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 11 Mei 2007 , dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Bayuwangi,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX, tanggal 11 MEI 2007;2. Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahJejaka dan Termohon adalah Perawan ;3.

Put.No.2144/Pdt.G/2019/PA.Bwi.8. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk membina rumahtangga dalam ikatan perkawinan bersama Termohon, karena tujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sudah tidak dapatdiwujudkan lagi dalam perkawinanPemohon dan Termohon;9.

Put.No.2144/Pdt.G/2019/PA.Bwi.Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put.No.2144/Pdt.G/2019/PA.Bwi.ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp320.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 him. Put.No.2144/Pdt.G/2019/PA.Bwi.