Ditemukan 696 data
60 — 7
12 — 2
3451/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
PUTUSANNomor :3451/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
Kediri, Nomor 3451/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 05 Nopember2014 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 10 Nopember 2005 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanHalaman dari 14 halaman Putusan No: 3451/Pdt.G/2014/PA. Kab. Kar.Akta Nikah Nomor : 700/10/XI/2005, tanggal 03 Nopember 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KABUPATEN KEDIRI;.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3506106820860006 atas namaPenggugat, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Camat KABUPATENKEDIRI tanggal 06 Juli 2011, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (bukti P.1);Halaman 3 dari 14 halaman Putusan No: 3451/Pdt.G/2014/PA. Kab. Kar.2.
SUKARDINsebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 13 dari 14 halaman Putusan No: 3451/Pat.G/2014/PA. Kab. Kar.Hakim Ketua,TTDDrs. H. MASYKURI HM, M.HI.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. KHOIRUL MUHTAROM, S.H., M.H. Drs. H. IMAM ASMU'I, S.H.Panitera Pengganti,TTDDrs. SUKARDINRincian biaya perkara: 1.
Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No: 3451/Padt.G/2014/PA. Kab. Kar.
9 — 3
3451/Pdt.G/2015/PA.Smdg
P UT U S ANNomor 3451/Pdt.G/2015/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempattinggal Kabupaten Batang, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada H.
Pemohon telahHal.4 darihal. 12 Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2015/PA.Smdgberusaha menasehati Termohon, tetapi Termohon tidak adaperubahan sikap;Bahwa, Pemohon dengan Termohon sampai sekarang telah pisahrumah;Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon agar tetap sabar danrukun kembali dengan Termohon, tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon;2.
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Hal.9 darihal. 12 Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2015/PA.SmdgMenimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Agus Wachyu Abikusna sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriKuasa Pemohon tanpa dihadiri Termohon.Hal. 11 darihal. 12 PutusanNomor 3451/Pdt.G/2015/PA.SmdgKetua Majelis,Drs. Asep Gupron, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Dadang Darmawan, S.H, M.H. Drs. H. Idang Hasan. S, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Drs. Agus Wachyu AbikusnaPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 285.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.
Asop Ridwan, M.HHal. 12 darihal. 12 PutusanNomor 3451/Pdt.G/2015/PA.Smdg
11 — 0
3451/Pdt.G/2016/PA.Bwi
No. 3451/Pdt.G/2016/PA. Bwi2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.
panggilan kedua tertanggal 14 Juli 2016,Nomor: 3451/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.
No. 3451/Pdt.G/2016/PA.
No. 3451/Pdt.G/2016/PA. BwiHal. 9 dari9 hal. Put. No. 3451/Pdt.G/2016/PA. Bwi
11 — 9
3451/Pdt.G/2019/PA.Dpk
di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Oktober 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal03 Oktober 2019 dalam register perkara Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
Putusan No.3451/Pdt.G/2019/PA.Dpk3.1. NAMAANAK, lakilaki, lahir di Depok, 14 Februari 2013;3.2. NAMAANAK, lakilaki, lahir di Depok, 11 April 2018;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Januari 2013 antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus, yangantara lain disebabkan oleh karena:1.
Putusan No.3451/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA)3.
Putusan No.3451/Pdt.G/2019/PA.Dpk4.
Putusan No.3451/Pdt.G/2019/PA.Dpk
13 — 7
3451/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 November2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
Putusan No.3451/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di Depok, pada tanggal 06September 2006 (14 tahun);4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar tahun 2015 antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yangantara lain disebabkan karena:1.
Putusan No.3451/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.
Putusan No.3451/Pdt.G/2020/PA.DpkTahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.
Putusan No.3451/Pdt.G/2020/PA.Dpk
8 — 0
3451/Pdt.G/2016/PA.Clp
SALINANPUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Safaria Fitri, A.Md.
nomor : 3303/KUASA/VV2016/PA.CLP,sebagai "Pemohon";melawanTermohon umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal09 Agustus 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 3451
Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi padabulan Januari tahun 2016 dimana antara Pemohon dan Termohonterjadi pisah tempat kediaman yang disebabkan Pemohon pulangPutusan Nomor: 3451/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 10 halamankerumah orang tuanya dan sampai dengan sekarang sudah terjadiperpisahan selama kurang lebih 7 (tujuh) bulan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Cilacap cq.
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Putusan Nomor: 3451/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 8 dari 10 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Cilacap;4.
Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk SalinanPutusan Nomor:3451/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanProsesPanggilanRedaksiMeteraiwe PF SP JumlahCatatan:Rp. 50.000,00: Rp. 340.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 431.000,00Pengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.,MSI.Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 3451/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman
10 — 6
3451/Pdt.G/2020/PA.Krw
PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2020/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Karawang, 10 Mei 1985, agama Islam,pekerjaan Guru., Pendidikan Diploma I, tempat kediamandi Karawang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNano Gunawan, S.H., Advokat yang berkantor diLingkungan Sukajadi Adiningrat
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat secara sah menurut hukum islam pada tanggal 31 Agustus2012, dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya,Kabupaten Karawang, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah tertanggalHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 3451 /Pdt.G/2020/PA.Krw03 September 2012 ;2.
Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;2 Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum ;AtauHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 3451 /Pdt.G/2020/PA.kKrwApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Karawangberpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/
Siti Munawaroh, S.HHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 3451 /Pdt.G/2020/PA.KrwHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Tauhid, S.H.,M.H. Drs. H. R.A. Satibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Waskito, S.E.I.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp 100.000,4. Panggilan Tergugat Rp 300.000,5. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Penggugat6. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Tergugat7. Redaksi Rp 10.000,8.
Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 3451 /Pdt.G/2020/PA.Krw
14 — 9
3451/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 26Juli 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 3451/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 27 Juli 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3451/Pat.G/2018/PA.Cbn. Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon dan termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada duhul), telah dikaruniai empatorang anak;. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, akan tetapi sejak Desember 2016 mulai mengalami kegoncangankarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untukdidamaikan;.
Bahwa, sejak April 2018 Penggugat dan tergugat sudah pisah rumah sesuaialamat diatas dan tidak melaksanakan kewajiban sebagaimana layaknyasuami dan Istri.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa perkara ini, selanjutnyamemutuskan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3451/Pat.G/2018/PA.Cbn1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 3451/Pat.G/2018/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Zulhijah 1439 Hijriyah oleh Dra. Hj. Evi Triawianti sebagaiKetua Majelis, H.S. Shalahuddin, S.H., M.H. dan Dra. Hj.
Biaya Proses Rp. 0.000, Panggilan Rp. 0, Redaksi Rp. 000, Meterai Rp. 000,Jumlah Rp. 0,(rupiah)Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3451/Pat.G/2018/PA.CbnHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3451/Padt.G/2018/PA.Cbn
10 — 0
3451/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Putusan Nomor 3451/Pat.G/2017/PA.
Putusan Nomor 3451/Padt.G/2017/PA.
Putusan Nomor 3451/Pat.G/2017/PA. Bwi.
13 — 4
3451/Pdt.G/2019/PA.Bks
PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bree able 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:Nama Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Alamat Pemohon Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNama Termohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan
Bahwa, pada tanggal 10 Desember 2015, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah NomorHal 1 dari 11 Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Bks.XXXX, tertanggal 28 Desember 2015;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Alamat Bersama Anonim;3.
Majelis Hakim yang memeriksa danHal 2 dari 11 Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Bks.mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3.
Bahwa sejak bulan Juli 2018 Pemohon dan Termohon sudahHal 5 dari 11 Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Bks.pisah rumah sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah tidakmenjalankan kewajiban sebagai suami isteri yang baik;16.
Ahmad Zawawi, MH.Panitera Pengganti,Zulhemi, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 100.000,00Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Bks. Panggilan Termohon :Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 11 Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Bks.
131 — 19
3451/Pdt.G/2020/PA.Pml
PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2020/PA.PmlZea it, A ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam,
Putusan No. 3451/Pdt.G/2020/PA.Pmlberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Duda Cerai;2.
Putusan No. 3451/Pdt.G/2020/PA.PmlPenggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;7.
Putusan No. 3451/Padt.G/2020/PA.Pml bahwa sejak bulan Oktober 2019 Penggugat telah pergi dari rumah tempatkediaman bersama; bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 1 tahun 1bulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
Putusan No. 3451/Pdt.G/2020/PA.PmlKetua Majelis,Drs. Khaerudin, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Moh. Zuhri, M.H Drs. A. M. SuchrowardyPanitera Pengganti,Asngadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Pemanggilan Tergugat : Rp 10.000,00Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah : RpHim. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 3451/Pdt.G/2020/PA.Pml49%163
38 — 4
Menyatakan sebagai hukum, bahwa Tergugat yang telah menerima uang dari Penggugat sebesar Rp. 45 .000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) atas harga jual tanah sertifikat HGB No.3451/Kel.Sepinggan atas nama H.Zulkipli, luas + 300 M2 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapan tetapi Tergugat tidak datang memenuhi kewajibannya menghadap PPAT di Balikpapan untuk Akad Jual Beli sebagai perbuatan ingkar janji ( Wanprestasi ) ; 4.
Bahwa karena sudah sekian lama Penggugat menunggu dan tidak ada komunikasi,akhimya Penggugat datang lagi untuk menemui Tergugat dengan maksud untukmengajaknya menghadap PPAT di Balikpapan untuk melakukan akad jual belliSertifikat HGB No.3451/Kel. Sepinggan tersebut sesuai aturan yang berlaku, akantetapi alangkah kagetnya Penggugat, ternyata Tergugat tidak tinggal dirumahnyalagi dan telah pergi entah kemana ;6.
Bahwa secara hukum semestinya Tergugat yang menjual tanah Sertifikat HGBNo.3451/Kel.Sepinggan kepada Penggugat tersebut masih ada kewajiban secarayuridis untuk melakukan akad jual beli dihadapan Notaris/PPAT, gunamemudahkan Penggugat untuk proses balik nama tanah Sertifikat HGB tersebutdari atas nama Tergugat menjadi atas nama Penggugat pada Kantor PertanahanKota Balikpapan ;8.
Bahwa karena Tergugat tidak mau melaksanakan kewajibannya untuk melakukanakad jual beli tanah Sertifikat HGB No.3451/Kel.Sepinggan tersebut didepanNotaris/PPAT, maka sikap Tergugat tersebut telah ingkar janji (Wanprestasi) yangmengakibatkan Penggugat kesulitan dalam hal proses balik nama Sertifikattersebut dari atas nama Tergugat menjadi atas nama Penggugat pada KantorPertanahan Kota Balikpapan ;9.
Menyatakan sebagai hukum bahwa jual beli yang dilakukan oleh Tergugat kepadaPenggugat pada tanggal 09 April 2007 atas sebidang tanah Sertifikat HGB No.3451/Kel.Sepinggan atas nama H.
10 — 8
3451/Pdt.G/2021/PA.Ckr
PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2021/PA.CkrepsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA, tempat dan tanggal lahir Bekasi 11 September 1994, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Desa Bantar Jaya, Kecamatan Pebayuran,Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut
pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Desa Karang Patri, Kecamatan Pebayuran,Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25November 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 3451
Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2021/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.
Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2021/PA.Ckrdan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugatmenghadirkan dua orang saksi, yaitu:1.NAMA, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDesa Bantar Jaya Kec. Pebayuran Kab.
Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2021/PA.Ckr 2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 320.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2021/PA.Ckr
19 — 5
3451/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Put.No.3451/Pdt.G/2021/PA.Bwi.Banyuwangi, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 22September 2020;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;3.
Put.No.3451/Pdt.G/2021/PA.Bwi.1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.
Put.No.3451/Pdt.G/2021/PA.Bwi.1. XXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG, tempat kediaman diJL.
Put.No.3451/Pdt.G/2021/PA.Bwi.Pasal 49 Ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim menyatakan bahwaperkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Banyuwang;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.
Put.No.3451/Pdt.G/2021/PA.Bwi.( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.3451/Pdt.G/2021/PA.Bwi.
22 — 21
3451/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 3451/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.
Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 3451/Pdt.G/2021/PA.
Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 3451/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.2.
Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 3451/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.dengan Penggugat yaitu: 1. ANAK 1, perempuan, lahir di Jakarta,11 April 2006; 2. ANAK 2, perempuan, lahir di Jakarta, 11 Desember 2013; 3.
Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 3451/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
10 — 1
3451/Pdt.G/2018/PA.JS
SALINANPUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2018/PA.JSZEN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSecurity, tempat kediaman di Jakarta Selatan, telah memberKuasa kepada Nendi Heryadi, S.A.g, S.H.
Putusan No.3451/Pdt.G/2018/PA.JS6. Bahwa, puncak perselisinan antara Pemohon dan Termohon terjadi padaakhir Desember tahun 2014, dimana terjadi pertengkaran danpercekcokkan antara Pemohon dan Termohon sehingga akhirnyaTermohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin Pemohon sebagaisuami;7.
Putusan No.3451/Pdt.G/2018/PA.JSBahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon dan Termohonuntuk menempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Drs.
Putusan No.3451/Pdt.G/2018/PA.JSMenimbang, bahwa berdasarkan kesanggupan dan persetujuantersebut, Majelis Hakim menetapkan Nafkah Iddah Penggugat Rekonpensiyang harus dibayar Tergugat Rekonpensi adalah sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sehigga seluruhnya adalah Rp.1.500.000. (Satu juta lima ratus ribu rupiah) x 3 adalah Rp. 4.500.000.
Putusan No.3451/Pdt.G/2018/PA.JS
17 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama keponakan-keponakan pemohon, yang masih dibawah umur tersebut untuk mendatangani akte jual beli Sertifikat Hak Milik No. 3451, yang terletak di Desa Selokaton, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, atas nama : SUTEJO ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp.169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah).
akhirnya saudara pemohonSutejo dan Faizah Nur Aini tersebut pada tanggal 13 Oktober 2010, merekaberdua bercerai.Bahwa setelah perceraiannya tersebut, Sutejo dan Faizah Nur Aini telahmembagi harta gono gininya, dimana Faizah Nur Aini telah mendapatkanbagian rumah.Bahwa pada tanggal 17 Mei 2012, saudara ipar pemohon SUTEJO tersebutmeninggal dunia, karena kecelakaan.Bahwa semasa hidupnya saudara ipar pemohon yang bernama : SUTEJOtersebut, memiliki tanah, sebagaimana tersebut dalam sertifikat Hak MilikNo.3451
, Atas nama: SUTEJO, yang terletak di Desa Selokaton, KecamatanGondangrejo, Kabupaten Karanganyar ;Bahwa untuk keperluan seharihari serta untuk biaya pendidikan demi masadepan bagi keponakan Pemohon tersebut, maka atas musyawarah keluarga danatas persetujuan keponakankeponakan pemohon, pemohon ditunjuk untukmenjadi wali dan melakukan pengurusan dan atau menjual tanah SHM No.3451 tersebut.Bahwa karena keponakankeponakan pemohon yaitu : 1.
,yang terletak di Desa Selokaton, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar,atas nama : SUTEJO;Bahwa setahu saksi untuk keperluan seharihari serta untuk biaya pendidikan demimasa depan bagi keponakan Pemohon tersebut, maka atas musyawarah keluarga danatas persetujuan keponakankeponakan pemohon, pemohon ditunjuk untuk menjadiwali dan melakukan pengurusan dan atau menjual tanah SHM No. 3451 tersebut;Bahwa karena keponakankeponakan pemohon tersebut, masih dibawah umur, makapemohon mohon ditunjuk
, yang terletak di Desa Selokaton, Kecamatan Gondangrejo,Kabupaten Karanganyar, atas nama : SUTEJO;Bahwa setahu saksi untuk keperluan seharihari serta untuk biaya pendidikandemi masa depan bagi keponakan Pemohon tersebut, maka atas musyawarahkeluarga dan atas persetujuan keponakankeponakan pemohon, pemohonditunjuk untuk menjadi wali dan melakukan pengurusan dan atau menjual tanahSHM No. 3451 tersebut;Bahwa karena keponakankeponakan pemohon tersebut, masih dibawah umur,maka pemohon mohon ditunjuk
No. 3451, yang terletak di Desa Selokaton, Kecamatan Gondangrejo, KabupatenKaranganyar, atas nama : SUTEJO (Bukti P.12).Menimbang, bahwa terlebih dahulu Pengadilan akan mempertimbangkan halhalyang dikemukakan oleh Pemohon dan saksisaksi dibawah sumpah serta suratsuratyang diajukan sebagai bukti perkara ini dapatlah diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa pemohon mempunyai saudara ipar yang bernama: SUTEJO dan padatanggal 10071994, saudara ipar pemohon tersebut menikah dengan seorangperempuan
8 — 4
3451/Pdt.G/2020/PA.Sor
Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Sor.Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.
Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Sor.memberikan nafkah lahir dan Antara penggugat dan Tergugat seringberbeda pendapat.
120 — 46
3451/Pdt.G/2020/PA.Slw
PENETAPANNomor 3451/Pdt.G/2020/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tegal, 15 Agustus 1984 (umur 36 tahun),agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa XXXXX, RT.01 RW 03,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal
Putusan Nomor 3451/Padt.G/2020/PA. Slw7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon berkesimpulanbahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon tidak dapatdipertahankan lagi, oleh karenanya Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Putusan Nomor 3451/Padt.G/2020/PA.
Putusan Nomor 3451/Padt.G/2020/PA. Slw1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
Putusan Nomor 3451/Padt.G/2020/PA. SlwWaskito, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,004. PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,005. Panggilan : Rp 850.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 991.000,00(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu)Hlm.6 dari 6 hlm. Putusan Nomor 3451/Padt.G/2020/PA. Slw