Sudi bin Amaq Sudi (anak laki-laki) memperoleh 2/5 x 2/16 dari bagian Amaq Sudi ;5.6.2. Safoan bin Amaq Sudi (anak laki-laki) memperoleh 2/5 x 2/16 dari bagian Amaq Sudi ;5.6.3. Rohan binti Amaq Sudi (anak perempuan) memperoleh 1/5 x 2/16 dari bagian Amaq Sudi ;5.7. Sai binti Amaq Biok (anak perempuan) memperoleh 1/16 bagian warisan Amaq Biok ; 5.8. Resinah binti Amaq Biok (anak perempuan) memperoleh 1/16 bagian warisan Amaq Biok ;5.9.

Sudi bin Amaq Sudi (anak lakilaki) memperoleh 2/5 x 2/16 daribagian Amagq Sudi ;5.6.2. Safoan bin Amaq Sudi (anak lakilaki) memperoleh 2/5 x 2/16 daribagian Amagq Sudi ;5.6.3. Rohan binti Amagq Sudi (anak perempuan) memperoleh 1/5 x 2/16dari bagian Amag Sudi ;5.7.Sai binti Amaq Biok (anak perempuan) memperoleh 1/16 bagianwarisan Amaq Biok ;5.8. Resinah binti Amaq Biok (anak perempuan) memperoleh 1/16 bagianwarisan Amaq Biok ;5.9.

Sudi bin Amaq Sudi (anak lakilaki) memperoleh 2/5 x 2/16dari bagian Amag Sudi ;5.6.2. Safoan bin Amaq Sudi (anak lakilaki) memperoleh 2/5 x2/16 dari bagian Amaq Sudi ;5.6.3. Rohan binti Amaq Sudi (anak perempuan) memperoleh 1/5 x2/16 dari bagian Amaq Sudi ;5.7. Sai binti Amaq Biok (anak perempuan) memperoleh 1/16 bagianwarisan Amaq Biok ;5.8. Resinah binti Amaq Biok (anak perempuan) memperoleh 1/16bagian warisan Amaq Biok ;5.9.

Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 2203/Pdt.G/2015/PA.Bjn12Fotokopi Surat Keterangan Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Bojonegoro Nomor : Kk.5.6.2

hubungan sexsual sehingga mereka telah sepakat untuk menikah,dan pernikahannya akan dilakasanakan secepatnya ;Bahwa antara kedua calon mempelai tersebut tidak terdapat hubungan nasab,semenda, susuan, maupun hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Telanaipura, Kota Jambi Nomor : B677/Kua.5.6.2

Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT telah menikah dan dicatatkanpada buku regester nikah No. 0031/32/II/2013 Tanggal 11 Februari 2013Kantor Urusan Agama (KUA) Kota Sidoarjo.Putusan Nomor 5713/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.5.6.2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan PENGGUGAT danTERGUGAT hidup bersama di rumah PENGGUGAT Kota surabaya sampaisekarang;3.

Sukri bin Idris, umur 19 tahun.5.6.2. Muzakkar bin Idris, umur 17 tahun.3. !srawati binti Idris, umur 12 tahun.4. Muzakkir bin Idris, umur 8 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon I!

Tanah dengan luas sekira 800 meter per segi yang terletak diDesa Air Tenang, Kecamatan Karang baru, Kabupaten Aceh tamiang(dahulu Kabupaten Aceh Timur) sesuai dengan Surat Jual Beli no.60/613/AT/1992 dengan batasbatas sebagai berikut:5.6.1 Sebelah Timur berbatas dengan Sungai;5.6.2 Sebelah Barat berbatas dengan tanah Daud H;5.6.3 Sebelah Utara berbatas dengan kebun Sawal;5.6.4 Sebelah Selatan berbatas dengan kebun Musa;5.7...

Amaq Saidi,status suami Sah 4 =11/44 bagian.5.6.2. Saidi bin Amaq Saidi, status anak kandung lakilaki 6/44bagian.5.6.3. Kudin bin Amaq Saidi, sttus anak kandung lakilaki 6/44bagian.5.6.4. Rendi bin Amaq Saidi, status anak kandung lakilaki 6/44bagian.5.6.5. Rende bin Amaq Saidi status anak kandung lakilaki 6/44bagian.5.6.6. Kerte binti Amaq Saidi, status anak kandung perempuan 3/44bagian.5.6.7.

Kitri (isteri), mendapat 3/24 dari 2112 = 264 bagian.5.6.2. Sumayadi bin Kidi (anak lakilaki), mendapat 7/24 dari 2112 =616 bagian.5.6.3. Sunan bin Kidi (anak lakilaki), mendapat 7/24 dari 2112 = 616bagian.5.6.4. Sunaryadi bin Kidi (anak lakilaki), mendapat 7/24 dari 2112 =616 bagian.Bagian almarhumah Merike binti Amaq Sidin sebesar 2640 bagiantersebut pada 5.4. diatas, diberikan kepada ahli warisnya, yaitu :Hal 18 dari 28 hal Penetapan Nomor 0693/Padt.G/2018/PA.GM5.8.5.9.5.7.1.

Put No.0003 /Pdt.P/2018/PA.Ngw.5.6.2. ANAK II (lakilaki) umur 21 tahun.3. ANAK Ill(lakilaki) umur 18 tahun.4. ANAK WV (lakilaki) umur 16 tahun 9 bulan.5.

Ska.5.6.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat sebagaimanaalamat tersebut diatas selama kurang lebih 7 tahun.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan sudah dikaruniai dua (2 ) kKeturunan yang bernama :a. xxx lahir 16 Juli 2013b. xxx lahir 23 Agustus 20164.

Nasir S.5.6.2 Rohana binti Ince Muh. Nasir S.5.6.3 Rotna binti Ince Muh. Nasir S.5.6.4 Abd. Rahim bin Ince Muh. Nasir S.5.7 Hasni binti Ince Syafiuddin.5.8 Rahmatia binti Ince Syafiuddin.5.9 Ince Dahlia S. binti Ince Syafiuddin.5.10 Ince Rahmah Syafiuddin binti Ince Syafiuddin.Bahwa almarhumah Ince Yuliana binti Ince Muhammad Saleh alias IntjeSaleh, semasa hidupnya telah menikah dengan lelaki Intje Abd.

ceeeeeeee eee eeeeees ;B49. sasiss came acs ene :BALO, ean ces momma cee ame ;BATT, cic cceeeeeeeee ee eeeeee ;B12. ec cceeeeeeeeeeeeeeeee ;BB. aware wren oie maw , meninggal tahun 2008, dalam perkara in casudigantikan kedudukannya oleh oleh ahli warisnya yaitu :GS des wren 624 wanna ;65, 2 wnscenneee oe macnn ;6.58. senses ees enneeneees ;B6.. caesca ewe aie maw , Meninggal pada tahun 2001, dalam perkara in casudigantikan kedudukannya oleh oleh ahli warisnya yaitu :5.6.1. ceceee eee eee eee eeenees ;5.6.2

Kitri (isteri), mendapat 3/24 dari 2112 = 264 bagian;5.6.2. Sumayadi bin Kidi (anak laki-laki), mendapat 7/24 dari 2112 = 616 bagian; 5.6.3. Sunan bin Kidi (anak laki-laki), mendapat 7/24 dari 2112 = 616 bagian; 5.6.4. Sunaryadi bin Kidi (anak laki-laki), mendapat 7/24 dari 2112 = 616 bagian; 5.7.

Amaq Saidi, statUS SUAMI SAN .......... ccc ceeeeeceeeeeeeeeeeeeees 1/4 = 11/44bagian;5.6.2. Saidi bin Amaq Saidi, status anak kandung lakilaki ............. 6/44bagian;5.6.3. Kudin bin Amaq Saidi, status anak kandung lakilaki ............. 6/44bagian;5.6.4. Rendi bin Amag Saidi, status anak kandung lakilaki ............. 6/44bagian;5.6.5. Rende bin Amagq Saidi, status anak kandung lakilaki ........... 6/44bagian;5.6.6.

Kitri (isteri), mendapat 3/24 dari 2112 = 264 bagian;5.6.2. Sumayadi bin Kidi (anak lakilaki), mendapat 7/24 dari 2112 =616 bagian;5.6.3. Sunan bin Kidi (anak lakilaki), mendapat 7/24 dari 2112 = 616bagian;5.6.4. Sunaryadi bin Kidi (anak lakilaki), mendapat 7/24 dari 2112 =616 bagian;5.7. Bagian Almarhumah Merike Binti Amag Sidin sebesar 2640 bagiantersebut pada 5.4 diatas, diberikan kepada ahli warisnya, yaitu :5.7.1.

Bahwa pada tanggal 13 Juni 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXxX,tertanggal 01 Juli 2000;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 152/Pdt.G/2021/PA.Rgqt.5.6.2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

Taufik Bin Darwin Efendi;5.6.2. Ratnawati Dora Binti Umar Baki (Tergugat V);5.6.3. Eti Elida Binti Umar Baki;5.6.4. Yulia Baki Binti Umar Baki;5.6.5. Erwansyah Binti Umar Baki;5.6.6. Agus Syahrijal Bin Umar Baki telah meninggal dunia, dariperkawinannya dengan Yastinawati (cerai) meninggalkan 4(empat) ahli waris:5.6.6.1. Muhammad Rinaldi Bin Agus Syahrijal;5.6.6.2. Nenim Manisa Nadira Baki Binti Agus Syahrijal;5.6.6.3. Sakinah Binti Agus Syahrijal;5.6.6.4. Tanzila Bin Agus Syahrijal;5.7.

O1, Kelurahan Karang Raja, KecamatanPrabumulih Timur, Kota Prabumulih, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara berbatas dengan tanah Enton;e Sebelah selatan berbatas dengan jalan Sepatu;e Sebelah barat berbatas dengan tanah Enton dulu tanah Syamsudin;e Sebelah timur berbatas dengan tanah Muhammad Eliyas (Eeng);5.6.2.

Bahwa dalam harta bersama barangbarang tidak bergeraksebagaimana disebutkan oleh pihak kedua pada gugat balikangka 5.6.1, 5.6.2, 5.6.3, 5.6.4 yakni:a. Sebidang tanah pekarangan SHM No. 355, surat ukur tahun 1986 luas 94M?, yang dibeli atas nama pihak kedua, terletak di JI. Sepatu No. 5 RT. 01RW. O01 Kel. Karang Raja Kec.

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMestong, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi, sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah No. 636/67/XII/2007tertanggal 28 Desember 2007;Putusan Nomor 412/Pdt.G/2020/PA.Sqt Hal. 1 dari 14 hal.5.6.2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Astari (S uami);5.6.2. Kholidatul Fauziah binti H. Faiz Rohmat (Perempuan);5.6.3. Zahrotun Nufus binti H. Faiz Rohmat (Perempuan);5.6.4. Ubaidillah bin H. Faiz Rohmat (Laki Laki);5.6.5. Haris S. bin H. Faiz Rohmat (Laki Laki);5.6.6. Nana Ainun Naim bin H. Faiz Rohmat (Laki Laki);5.6.7. Kokom Komariyah binti H. Faiz Rohmat (Perempuan); dan5.6.8. Ovi S ofiyatul Awaliyah binti H. Faiz Rohmat (Perempuan);5.7. Hj. Suka Salamah binti H. Samaun (Perempuan);5.8. Hj. Naimah binti H.

B8 Walang Baru, Jakarta Utara,semula disebut sebagi Turut Tergugat BerkepentinganXll, sekarang Turut Terbanding berkepentingan XIl;5.6.2. ENDRO YULIASMORO, Pekerjaan , Agama Islam, JI. Kelapa Muda2 Kav. B8 Walang Baru, Jakarta Utara, semula disebutsebagi Turut Tergugat Berkepentingan XIll, sekarangTurut Terbanding berkepentingan XIll;Halaman 3 Putusan Nomor 310/Pdt/2018/PT SMG5.6.3.EVAN RAMADAN, Pekerjaan , Agama Islam, Alamat Jl. KelapaMuda 2 Kav.

Bahwa sebelum meninggal dunia, almarhum Bapak Joyo Kasmadi danBapak Sakiman Singo Astro telah meninggalkan wasiat secara lisan perihalharta warisan peninggalan beliau, sebagaimana berikut :6.1. xx:Bahwa semasa hidupnya, xx telah membagi hibah untuk 4 anaknya,sebagaimana tertulis pada penjelasan 5.b.1, 5.6.2, 5.6.3, 5.6.4, dan5.6.5. Menurut pendapat xx, obyek harta peninggalan xx, masih bisadipersengketakan sesuai ketentuan hukum Islam, yang tidak ataukurang diterapkan oleh para pihak;6.2.

Nomor V tidak benar kalau obyek sengketa positnomor 5.5.1 sebagaimana tercatat dalam buku Desa nomor 88 Persil 77 KlsD.Il luas 0.250 da. (2.250 M2) atas nama xx telah dijual pada xx (Tergugatl) fakta terbukti obyek sengketa tersebut masih atas nama xx maka dari itutelah tepat obyek sengketa tersebut dijadikansebagai obyek sengketadalam perkara a quo oleh karena itu sepatutnya jawaban Tergugat ditolak;Bahwa jawaban Tergugat Nomor 6, tidak benar, kalau obyek sengketapenjelasan Tergugat No. 5.6.1, 5.6.2

Wahab Masionu(Pemohon XX)5.6.2. Winarsih Masionu binti Abd. Wahab Masionu(Pemohon XXl)halaman 13 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 34/Padt.P/2022/PA.Sww5. . ADAM MASIONU BIN MASIONU ABAS (Pemohon II)6.