Ditemukan 483 data
77 — 6
ARIANTA SITEPU Bin ALIASMAN SITEPU
PUTUSANNomor 287/Pid.B/2014/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasnama Terdakwa:1 Nama lengkap: ARIANTA SITEPU Bin ALIASMAN SITEPU2 Tempat lahir : Durin Serapit3 Umur/tanggal lahir =: 38 Tahun/20 Maret 19764 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Jalan Nangka Rt.3 Rw. 1 Kelurahan PancingBekiloKecamatan
/Pen.Pid/2014/PN.Bls tanggal 5 Juni 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 287/Pen.Pid/2014/PN.Bls tanggal 5 Juni2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ARIANTA SITEPU Bin ALIASMAN
(Terlampir dalam berkas perkara)4 Menghukum terdakwa ARIANTA SITEPU Bin ALIASMAN SITEPUmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan tertulis Terdakwa tertanggal 3 September 2014yang dibacakan Terdakwa di depan persidangan yang pada pokoknya Terdakwamenyatakan mengaku bersalah atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi serta mohon keringan hukuman dengan alasan Terdakwa memiliki tanggungankeluarga dan tulang punggung keluarga;Menimbang
, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa ARIANTA SITEPU Bin ALIASMAN SITEPU pada hari Selasatanggal 18 Februari 2014 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2014, bertempat di Km.1 Desa Beringin Kecamatan PinggirKabupaten Bengkalis atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam,daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana, dalamPasal 92 ayat (1) huruf b UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 55 ayat(1) Ke1 KUHPidana.ATAUKeduaBahwa terdakwa ARIANTA SITEPU Bin ALIASMAN SITEPU pada tahun2011 sampai dengan hari Selasa tanggal 18 Februari 2014 sekira pukul 15.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu antara tahun 2011 sampai dengan tahun 2014,bertempat di Km.1 Desa Beringin Kecamatan Pinggir
27 — 4
ALIASMAN bin JALIL
BNA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:INama lengkap : ALIASMAN bin JALIL.Tempat lahir : Batubatu.Umur / tanggal lahir : 34 Tahun / 01 Juli 1978.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Jaya Makmur, Desa Batubatu, KecamatanSimeulue Timur, Kabupaten Simuelue.Agama : Islam.Pekerjaan : Petani.Terdakwa
tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum dalam persidangan padahari Selasa, tanggal 21 Mei 2013.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwaterdakwa di depanpersidangan;Setelah meneliti barangbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana (requisitoir) Penuntut Umum dalampersidangan pada hari Rabu, tanggal 12 Juni 2013, yang pada pokoknya berkesimpulan :1 Menyatakan bahwa terdakwa ALIASMAN
bin (Alm) JALIL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHPidana.2 Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa ALIASMAN bin (Alm) JALIL dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan.3 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara masingmasing Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar pula pembelaan terdakwa yang disampaikan di depan persidangansecara lisan, yang pada pokoknya menyatakan
ACEH / 05 / 2013 tanggal21 Mei 2013, yang berbunyi sebagai berikut :wonenene Bahwa la terdakwa Aliasman Bin Jalil pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013 sekirapukul 19.00 wib atau pada suatu waktu pada bulan Maret 2013, bertempat di Indomaret jalanDiponegoro Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh, "dengan sengaja memilikidenganorang melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaanain
dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan ", perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Aliasman Bin Jalil pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013 sekirapukul 18.00 wib bertempat dijualan saksi korban Fachruddin Bin Idris di depan BankMandiri Syariah, saksi korban meminta tolong kepada terdakwa untuk membeli telur ditoko depan masjid raya baiturrahman dengan menggunakan sepeda motor milik saksikorban yaitu sepeda motor merk Suzuki UK 125
20 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALIASMAN SIALLAGAN, SH. ; BENJAMIN SINAGA
25 — 12
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (ALIASMAN bin YUSUF) dengan Termohon (MARINAM binti RASIDI) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 20 Maret 1977 di Jorong Labuai, Nagari Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;4.
ALIASMAN bin YUSUFMARINAM binti RASIDI
Nomor 45/Pdt.G/2013/PA.TALUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara :ALIASMAN bin YUSUF, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Jorong labuai, Nagari Parit,Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat sebagaiPemohon;MelawanMARINAM binti
MARATUA bin ALIASMAN, lahir tanggal 11 Februari1980;2. ERLISNA binti ALASMAN, lahir tanggal 3 September1983;3. YUSAINI binti ALIASMAN, lahir tanggal 1 November1985;4. SAPARUDDIN bin ALIASMAN, lahir tanggal 12 Juni 1987;5. ELDI SANDRA bin ALIASMAN, lahir tanggal 16 Februari1995;6. MAHMUD bin ALIASMAN, lahir tanggal 28 September1997;7.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (ALIASMAN bin YUSUF) denganTermohon (MARINAM binti RASIDD yang dilaksanakan pada hariMinggu tanggal 20 Maret 1977 di Jorong Labuai, Nagari Parit, KecamatanKoto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat;3.
MARATUA bin ALIASMAN, lahir tanggal 11 Februari 1980;Hal.6 dari 8 hal Put.No. 45/Pdt.G/2013/PA.TaluERLISNA binti ALASMAN, lahir tanggal 3 September 1983;YUSAINI binti ALIASMAN, lahir tanggal 1 November 1985;SAPARUDDIN bin ALIASMAN, lahir tanggal 12 Juni 1987;ELDI SANDRA bin ALIASMAN, lahir tanggal 16 Februari 1995;MAHMUD bin ALIASMAN, lahir tanggal 28 September 1997;APRISAL bin ALIASMAN, lahir tanggal 8 Juli 2005;A AM SF YS hbe Bahwa, selama Pemohon dan Termohon tinggal bersama dalam ikatanperkawinan
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (ALIASMAN bin YUSUF)dengan Termohon (MARINAM binti RASIDI) yang dilaksanakan padahari Minggu tanggal 20 Maret 1977 di Jorong Labuai, Nagari Parit,Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi SumateraBarat;3. Memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat;4.
ZULKIFLI, SH
Terdakwa:
RESA MARDIANA Panggilan RESA Bin ALIASMAN
24 — 5
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa RESA MARDIANA Panggilan RESA Binti ALIASMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RESA MARDIANA Panggilan RESA Binti ALIASMAN oleh
Penuntut Umum:
ZULKIFLI, SH
Terdakwa:
RESA MARDIANA Panggilan RESA Bin ALIASMAN
79 — 11
,dilanjutkan oleh Terdakwa IJ dengan mengunakan sebuah kayu reng dengan panjangsekira 50 CM (Daftar Pencarian barang) dengan mengunakan tanggan kanan nyamengayunkan kayu reng tersebut kebagian wajah Saksi HERMAN Alias MAN BinHAIRUL 1 (satu) kali, dilanjutkan oleh Terdakwa I dengan mengunakan tanggankanannya memukul kebagian wajah Saksi HERMAN Alias MAN Bin HAIRUL 2(dua) kali, dilanjutkan oleh Saksi ALPENSA Alias PEN Bin SALEH denganmengunakan tanggan kanannya memukul kebagian wajah Saksi HERMAN AliasMAN
THALIB Nomor: 180/ 1167/ VII/ RSU MHAT terhadap Saksi HERMAN AliasMAN Bin HAIRUL yang diperiksa dan ditanda tangani oleh dokter dr. Hj.
Bin MIMIN dengan mengunakan tanggankanannya memukul bagian alis Saksi HERMAN AliasMAN Bin HAIRUL sebanyak (satu) kali.Bahwa akibat yang dialami oleh saksi HERMAN AliasMAN Bin HAIRUL mengalami luka memar di bagianwajah.Bahwa saksi HERMAN Alias MAN Bin HAIRULsempat dirawat inap di RSU Mayjen H.A. Thalib.Bahwa Saksi HERMAN Alias MAN Bin HAIRULtelah melakukan perdamaian dengan para Terdakwa.Atas keterangan tersebut Para Terdakwa membenarkan.2. Saksi CITO SATRIA LUCITO Alias CITO Bin M.
Saksi ALPENSA Alias PEN Bin SALEH, di depan persidangan di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 juni 2016 sekiraPukul 22.30 Wib di Lapangan Futsal AFFA KecamatanSungai Penuh Kota Sungai Penuh Propinsi Jambi telahterjadi penganiayaan terhadap Saksi HERMAN AliasMAN Bin HAIRUL.Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksiHERMAN Alias MAN Bin HAIRUL adalah saksiPRENGKI Alias PRENGKI Bin KAMSUDIN,Terdakwa I DEDI PUTRA, Saksi ALPENSA AliasPEN Bin SALEH
Terbanding/Terdakwa : LAJUARDI Alias BOY Bin ARASYID
54 — 15
Perdamaianlalu saksi ABDUL HAMID Alias HAMID dan saksi DARMANSYAH AliasMAN berjalan ke depan Indomaret untuk menemui JOKO dan setelahbertemu kemudian JOKO memberikan 1 (Satu) paket narkotika ganja yangdibalut dengan kertas coklat lalu saksi DARMANSYAH Alias MANmemberikan uang sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu ruipiah) tersebutkepada JOKO kemudian saksi DARMANSYAH Alias MAN memasukkanganja tersebut ke dalam kantong celananya.
Aceh Tamiang dansesampainya di warung tersebut sudah ada terdawak kemudian saksiDARMANSYAH Alias MAN memesan minuman namun tidak lamakemudian saksi DARMANSYAH Alias MAN pergi ke belakang warung itudan mengambil sisa ganja yang sebelumnya saksi DARMANSYAH AliasMAN simpan di dalam kantong celananya lalu saksi DARMANSYAH AliasMAN membalut sebagian ganja tersebut dengan menggunakan rokok DjiSam Soe hingga saksi DARMANSYAH Alias MAN hisap sebanyak 3 (tiga)kali.
Perdamaianlalu saksi ABDUL HAMID Alias HAMID dan saksi DARMANSYAH AliasMAN berjalan ke depan Indomaret untuk menemui JOKO dan setelahbertemu kemudian JOKO memberikan 1 (Satu) paket narkotika ganja yangdibalut dengan kertas coklat lalu saksi DARMANSYAH Alias MANHalaman 5 Putusan Nomor 135/Pid/2017/PT BNAmemberikan uang sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu ruipiah) tersebutkepada JOKO kemudian saksi DARMANSYAH Alias MAN memasukkanganja tersebut ke dalam kantong celananya.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil narkotika jenis ganja yang dibungkusmenggunakan kertas bungkus nasi warna coklat; 1 (Satu) rokok yang telah dibalut dengan narkotika jenis ganja; 1 (satu) buah rokok Dji Sam Soe yang telah dihisap; 1 (satu) buah HP merk Nokia Tipe908 warna Hitam.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama DARMANSYAH AliasMAN Bin Alm. DOLAR. 1 (satu) buah rokok Surya yang telah dibalut dengan narkotika jenisganja.Dirampas untuk dimusnahkan..
RAMBOO L. SINURAT, SH
Terdakwa:
Rahman Alias Man
18 — 9
Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 sekitar pukul 07.00 WITTerdakwa RAHMAN alias MAN berjualan di Pasar Binaya Masohi sampaidengan pukul 12.00 WIT kemudian sekitar pukul 15.30 WIT sampaidengan pukul 18.00 WIT Terdakwa RAHMAN alias MAN pergi bermainsepak bola di kompleks Apui tempat tinggal Terdakwa RAHMAN aliasMAN lalu setelah selesai bermain sepak bola Terdakwa RAHMAN aliasMAN bersama dengan teman bermain sepak bolanya
MEKSmeminum 1 (Satu) botol sopi di kompleks tersebut Sampai dengan pukul18.30 WIT lalu sekitar pukul 20.30 WIT Terdakwa RAHMAN alias MANpergi untuk bertemu dengan saksi ALDIN WALLY alias ALDIN dan saksiLA MALIK RUMBIA alias MALIK di Apui tepatnya di depan Pulo Mas(Pertamina) untuk meminum sopi dan karena di tempat meminum sopitersebut ada pohon mangga sehingga Terdakwa RAHMAN alias MANmembawa pisau dari rumah yang akan digunakan untuk memotongmangga sambil meminum sopi yang kemudian Terdakwa RAHMAN aliasMAN
Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 sekitar pukul 07.00 WITTerdakwa RAHMAN alias MAN berjualan di Pasar Binaya Masohi sampaidengan pukul 12.00 WIT kemudian sekitar pukul 15.30 WIT sampaidengan pukul 18.00 WIT Terdakwa RAHMAN alias MAN pergi bermainsepak bola di kompleks Apui tempat tinggal Terdakwa RAHMAN aliasMAN lalu setelah selesai bermain sepak bola Terdakwa RAHMAN aliasMAN bersama dengan teman bermain sepak bolanya
Pelaksanaan kehendak (perbuatan) dalam suasana tenang;Menimbang, bahwa dalam fakta dipersidangan menjelaskan pada hariSenin tanggal 19 Maret 2018 sekitar pukul 07.00 WIT Terdakwa RAHMAN aliasMAN berjualan di Pasar Binaya Masohi.
50 — 11
yang berada ditengah antara kaki tower yangada tangganya keatas dan pada tiang tersebut terpasdang kabel sebanyak 6 jalurHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 342/Pid.B/2014/PN.Thtdari bawah tower hingga keatas, setelah lebin kurang 10 meter berada diatassecara bergantian AGUS RELI NAINGGOLAN alias AGUS, NGATIMAN aliasMAN dan BADRUN memotong kabel yang didalamnya berisikan kawat tembagadengan cara menggergajinya sedangkan pada saat itu EKA SATRIA JAYASARAGIH alias EKA hanya melihat situasi keamanan dari
Indosat yang terletak di Jalan umum Dolok Masihul Halaman7 dari 27 Putusan Nomor 342/Pid.B/2014/PN.ThtTebing Tinggi Simpang Kranak Desa Pekan Kamis Kecamatan DolokMasihul Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa saksi, Eka Sastria Jaya Saragih Alias Eka dan Ngatiman aliasMan telah menjual Tembaga tower milik PT.
Indosattersebut;Bahwa saksi, Eka Sastria Jaya Saragih Alias Eka dan Ngatiman aliasMan telah 4 (empat) kali mengambil tembaga tower milik PT.
Indosat yang saksi, Eka SastriaJaya Saragih Alias Eka dan Ngatiman alias Man jual kepada terdakwaadalah yang diambil kKedua dan keempat kalinya ;Bahwa saksi, Eka Sastria Jaya Saragih Alias Eka dan Ngatiman aliasMan tidak ada mendapat izin terlebin dahulu dari PT. Indosat untukmengambil tembaga tower tersebut;Bahwa saksi, Eka Sastria Jaya Saragih Alias Eka dan Ngatiman aliasMan bisa mengambil tembaga tower milik PT.
Indosat yang saksi Ngatiman AliasMan, saksi Eka Sastria Jaya Saragih Alias Eka dansaksi Agus Nainggolanalias Agus jual kepada terdakwa adalah yang diambil kedua dan keempatkalinya ;e Bahwa saksi Ngatiman Alias Man, saksi Eka Sastria Jaya Saragih Alias Ekadan saksi Agus Nainggolan alias Agus bisa mengambil tembaga tower milikPT.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALIASMAN, S.P alias ALI bin H. SANNENG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terbanding/Penuntut Umum I : A. ODDANG YAKUB. S. H
Terbanding/Penuntut Umum II : ST. HADINDA, SH
21 — 14
PANYANG Bin SAADE dan Terdakwa II ALIASMAN, SP. Alias ALI Bin H. SANNENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I FAMILUDDIN SAADE Alias P. PANYANG Bin SAADE dan Terdakwa II ALIASMAN, SP. Alias ALI Bin H.
PANYANG bin SAADE
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALIASMAN, S.P alias ALI bin H. SANNENG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terbanding/Penuntut Umum I : A. ODDANG YAKUB. S. H
Terbanding/Penuntut Umum II : ST. HADINDA, SHNama lengkap : Aliasman, S.P Alias Ali Bin H. Sanneng. Tempat lahir : Bira, Kabupaten Bulukumba. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 26 Februari 1981. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : BTN Bulu Mas B/M No. 12, Kelurahan Manarang,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Aliasman, S.P Alias Ali Bin H. Sanneng ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 17 September 2020 sampai dengan tanggal 6 Oktober2020.
PANYANG BinSAADE dan terdakwa II ALIASMAN, SP Alias ALI Bin H. SANNENGbersalah melakukan percobaan atau permufaktan jahat tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, berat melebihi 5 (lima) gramsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo.
PANYANG Bin SAADEdan Terdakwa II ALIASMAN, SP. Alias ALI Bin H. SANNENG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum menmiliki,menguasai, menyimpan Narkotika Golongan yang beratnya melebihi5 (lima) gram;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAMILUDDIN SAADE Alias P.PANYANG Bin SAADE dan Terdakwa II ALIASMAN, SP.
Bahwa Para Terdakwa melakukan perbuatan tersebut disebabkankarena satu dan lain hal dimana Para Terdakwa merupakan kelompokmasyarakat kurang mampu, dan mempunyai beban/tanggungan hidupyang besar dimana Terdakwa FAMILUDDIN SAADE Alias P.PANYANG Bin SAADE mempunyai 6 (enam) orang anak yang masihkecil dan membutuhkan biaya hidup serta biaya pendidikan yang besar,sedang Terdakwa II ALIASMAN, S.P ALIAS ALI BIN H.
PANYANG BinSAADE dan Terdakwa II ALIASMAN, SP. Alias ALI Bin H. SANNENG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum menguasai NarkotikaGolongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAMILUDDIN SAADE Alias P.PANYANG Bin SAADE dan Terdakwa II ALIASMAN, SP.
Dwi Febri Nurhananto, SH.
Terdakwa:
Nova Tri Lugiyanto Alias Nova Bin Masruri
54 — 9
AULIA RAHMAN aliasMAN datang menghampiri Terdakwa sudah mengendarai sepeda motor danmemanggil ayo kang (ayo mas) sambil melajukan sepeda yang dikendaraiSdr. AULIA RAHMAN alias MAN dan Terdakwa langsung mengikuti Sdr.AULIA RAHMAN alias MAN pergi dari tempat tersebut dengan mengendaralsepeda motor Honda Beat warna Putih Biru, plat nomor AD3465CC; Bahwa sepeda motor yang dikendarai oleh Sdr.
AULIA RAHMAN aliasMAN adalah sepeda motor merk Honda type NC12A1CF A/T (Vario), warnamerah dengan Nomor Polisi H2168Al; Bahwa sepeda motor tersebut diambil Sdr.
AULIA RAHMAN aliasMAN sampai dipertigaan jalan MagelangSalatiga, Sdr. AULIA RAHMANalias MAN membelokkan sepeda motor yang dikendarainya ke arahSalatiga dan memperlambat laju sepeda motor yang dikendarainya,kemudian Terdakwa mendekatinya dan Sdr. AULIA RAHMAN alias MANberkata ketemu neng Gemolong (bertemu di Gemolong) dan Terdakwajawab Yo (Ya); Bahwa setelah itu). Sdr.
AULIA RAHMAN aliasMAN mengapa ke Rembang dan tidak jadi ke Temanggung yang lebihdekat, Sdr. AULIA RAHMAN alias MAN menjawab kalau ke Temanggunghanya laku 1 (satu) karena pembeli di Temanggung tidak mau membelisepeda motor yang dari dekat; Bahwa selanjutnya menurut Sdr. AULIA RAHMAN alias MAN jika sepedamotor di bawa ke Rembang bisa laku duaduanya; Bahwa setelah itu Terdakwa dan Sdr.
38 — 17
Labuhan Batu Selatan, tibatiba Herman Alias Mandatang dan bertemu dengan terdakwa Bandung setelah bertemuHerman Alias Man langsung mengatakan Ayolah kita kerjageng lalu terdakwa menjawab Kerja apa lalu Herman AliasMan kembali mengatakan Mainkan Kozero lalu setelah terjadikesepakatan kemudian sekira pukul 01.00 Wib terdakwaberangkat menuju koperasi Kozero bersama saksi Herman AliasMan dan Bandung dengan membawa 1 (satu) bilah parangdengan panjang 78 cm, sebo/ penutup wajah, 1 (satu) pasangsarung tangan
Labuhan BatuSelatan;e Bahwa benar, kemudian sekira pukul 01.00 Wib, terdakwa bersamaHerman Alias Man dan Bandung pergi kearah rumah Herman AliasMan, lalu Herman Alias Man mengambil peralatan berupa 1 (satu) bilahparang, 1 (satu) buah linggis dan sebo/ penutup wajah, lalu HermanAlias Man memberikan 1 (satu) bilan parang kepada terdakwa danlinggis kepada Bandung, lalu terdakwa bersama Herman Alias Man danBandung memakai sebo/ penutup wajah, kemudian terdakwa bersamaHerman Alias Man dan Bandung berjalan
HermanAlias Man dan Bandung berjalan kebelakang kantor koperasi Kozero, lalu Bandunglangsung mencongkel pintu belakang dengan menggunakan linggis dan setelahterbuka, terdakwa bersama Herman Alias Man dan Bandung langsung masukkedalam rumah, lalu Herman Alias Man mematikan lampu sedangkan Bandungmasuk kedalam kamar namun tibatiba ada seorang perempuan keluar dari dalamkamar yang bertabrakan dengan Bandung dan Bandung langsung memukulperempuan tersebut hingga terjatuh kelantai, lalu terdakwa bersama Herman AliasMan
Man dan Bandung berjalan kebelakang kantor koperasi Kozero, lalu Bandunglangsung mencongkel pintu belakang dengan menggunakan linggis dan setelahterbuka, terdakwa bersama Herman Alias Man dan Bandung langsung masuk14kedalam rumah, lalu Herman Alias Man mematikan lampu sedangkan Bandungmasuk kedalam kamar namun tibatiba ada seorang perempuan keluar dari dalamkamar yang bertabrakan dengan Bandung dan Bandung langsung memukulperempuan tersebut hingga terjatuh kelantai, lalu terdakwa bersama Herman AliasMan
DWI PRIMA SATYA,SH
Terdakwa:
I MADE DIANA Alias DOLONG
115 — 19
terdakwa pergunakan untukmemperbaiki mobil terdakwa yang rusak.Bahwa terdakwa menjelaskan tidak pernah mendapatkan ijin dari pemilik tokoyakni saksi korban NYOMAN SUARTAKA Alias MAN MOKOH untukmengambil uang yang disimpannya di kotak kayu sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah).Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekira pukul 03.00 WITA ditoko milik saksi korban, terdakwa kembali melakukan pencurian dengan caramasuk ke dalam pekarangan rumah saksi korban NYOMAN SUARTAKA AliasMAN
kunci grendel tersebut menjadi jebol, kemudianterdakwa masuk ke dalam rumah, namun terdakwa tidak menemukan adauang yang disimpan di dalam rumah tersebut, selanjutnya menuju ke pintutoko tempat dimana sebelumnya terdakwa pernah mengambil uang tersebut,setelah itu terdakwa mendorong dengan kedua tangannya sehingga pintuPutusan Nomor: 38/Pid.B/2019/PN.Srp, halaman 13tersebut bisa terbuka, kemudian terdakwa baru mau masuk ke dalam toko, laluterdakwa mendengar suara dari saksi korban NYOMAN SUARTAKA AliasMAN
MOKOH berteriak dari dalam toko dengan mengatakan maling malingdan selanjutnya saksi korban NYOMAN SUARTAKA Alias MAN MOKOHkeluar dari pintu tersebut, kKemudian diri terdakwa berlari menuju pintu depanhingga diri terdakwa dikejar oleh saksi korban NYOMAN SUARTAKA AliasMAN MOKOH, kemudian disaat dikejar tersebut diri terdakwa menjadi panikdan timbul keinginan terdakwa untuk melakukan penganiayaan dengan caramemukul mempergunakan kunci roda mobil yang terdakwa pegang dibagiankepala, kemudian terdakwa
Selanjutnya pencurian yangkedua terdakwa lakukan pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019, sekira jam03.00 WITA bertempat di toko milik saksi korban NYOMAN SUARTAKA AliasMAN MOKOH di Desa. Kampung Toyapakeh, Kec.
24 — 3
Alias Man, Hasudungan SigalinggingAlias Galingging, Usman Alias Tongat berangkat ke Dusun Lae Mbereng Desa KutaMeriah Kecamatan Kerajaan Kabupaten Pakpak Bharat dengan menaiki mobil Avanzawarna hitam metalik BK1319RE yang dikemudikan oleh Terdakwa Kamron Silalahiuntuk melakukan survei di lokasi kerbau yang hendak diambil di Dusun Lae MberengDesa Kuta Meriah, setelah di Dusun Lae Mbereng Desa Kuta Meriah Terdakwa KamronSilalahi, Hasudungan Sigalingging, Usman Alias Tongat dan Nur Iman Alias Nur AliasMan
Setelah Terdakwa Kamron Silalahi, Nur Iman Alias Nur Alias Man,Hasudungan Sigalingging, Usman Alias Tongat sampai di Dusun Lae Mbereng DesaKuta Meriah tempat ternak kerbau yang akan diambil, lalu Nur Iman Alias Nur AliasMan, Hasudungan Sigalingging dan Usman Alias Tongat turun dari mobil Avanza danmengambil 4 (empat) ekor kerbau yang dikat dirumput diladang tersebut.
Alias Man, Hasudungan Sigalingging AliasGalingging, Usman Alias Tongat berangkat ke Dusun Lae Mbereng Desa Kuta MeriahKecamatan Kerajaan Kabupaten Pakpak Bharat dengan menaiki mobil Avanza warnahitam metalik BK1319RE yang dikemudikan oleh Terdakwa Kamron Silalahi untukmelakukan survei di lokasi kerbau yang hendak diambil di Dusun Lae Mbereng DesaKuta Meriah, setelah di Dusun Lae Mbereng Desa Kuta Meriah Terdakwa KamronSilalahi, Hasudungan Sigalingging, Usman Alias Tongat dan Nur Iman Alias Nur AliasMan
dan Herianto alias Heri;Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2013 sekira pukul 09.00 WIB saksi,Terdakwa, Hasudungan Sigalingging alias Galingging, Nur Iman alias Nur aliasMan melakukan pengintaian ternak kerbau ke daerah kabupaten Pakpak Bharatmenggunakan mobil Toyota Avanza nomor polisi BK 1319 RE yangdikemudikan Terdakwa, setelah kami menemukan ada 4 (empat) ekor kerbau Putusan No. 83/Pid.B/2013/PNSDK.
Halaman 22 dari 30 halaman.mengendarai truk, sedangkan kami menaiki mobil Avanza dan kami berangkatbersamaan ke Medan; Bahwa keempat kerbau itu kami jual kepada Anto di Helvetia Medan sehargaRp. 24.000.000, (dua puluh empat juta Rupiah) lalu Nur Iman alias Nur aliasMan membagibagi uang hasil penjualan kerbau itu kepada Usman alias Tongat,Terdakwa dan Hasudungan Sigalingging alias Galingging masingmasingsebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu Rupiah), saksi sebesar Rp.1.000.000, (satu
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
RUDI Alias RUDI Bin SUGENG
58 — 20
tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang berwenang memeriksa danmengadili, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, disebabkan karena ada hubungan kerjaatau karena pencarian atau karena mendapat upah perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa yang merupakan pegawai dari saksi Saniman AliasMan
Saiman.Bahwa dari hasil penjualan ayam Boiler milik saksi Saniman Alias ManBin Saiman terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp 15.000.000, (limabelas juta rupiah) dimana keuntungan tersebut tidak diterima dan diketahui olehsaksi saksi Saniman Alias Man Bin Saiman selaku pemilik ternak ayam boilermelainkan keuntungan tersebut dipergunakan terdakwa untuk kebutuhan seharihari.Bahwa selanjutnya saksi Saniman Alias Man Bin Saiman melakukanpengecekan terhadap jumlah ayam boiler di kandang milik saksi Saniman AliasMan
Bin Saiman, ketika dilakukan pengecekan bahwa pada kandang sekatanpertama ayam boiler milik saksi Saniman Alias Man Bin Saiman berkurangsebanyak 1500 ekor dari jumlah awal yakni berjumlah 2000 ekorBahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi Saniman AliasMan Bin Saiman mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp 44.850.000,(empat puluh empat juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 374 KUHPidanaHalaman 3 dari 12 Putusan
Kemudian, saat Saksi Saniman aliasMan bin Saiman menelepon Terdakwa, nomor handphonenya sudah tidakaktif lagi; Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut adalah Saksi sendiri, SaksiSaniman alias Man bin Saiman dan Andre; Bahwa Saksi bukan pekerja di tempat Saksi Saniman alias Man binSaiman, namun Saksi juga peternak ayam yang sama dengan SaksiSaniman alias Man bin Saiman; Bahwa kerugian yang dialami oleh Saksi Saniman alias Man bin Saimanadalah sekitar sejumlah Rp57.000.000,00 (lima puluh tujuh juta
penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) lembar copyan suratjalan memasukkan bibit ayam boiler dari PT Semesta Mitra Sejahtera dengannomor 1000002824 tanggal 3 Oktober 2020 yang telah disita dari SaksiSaniman alias Man bin Saiman maka dikembalikan kepada Saksi Saniman aliasMan
401 — 15
Si Man AliasMan Tupal;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (duaribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan tanggal 20 Oktober 2015 yang pada pokoknya Terdakwa menyatakanmemohon keringanan pidana yang akan dijatuhkan terhadap dirinya karena Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya kembali, Terdakwabelum pernah dipidana, dan Terdakwa memiliki tanggungan keluarga;Setelah mendengar jawaban
Si Man AliasMan Tupal;Bahwa oleh karena saat itu saksi sedang sakit, setelah menerima informasimelalui telepon tersebut, saksi tidak langsung menuju ke lokasi sebagaimanayang disampaikan oleh pihak kepolisian tersebut;Bahwa sebelum adanya kejadian orang meninggal dunia tersebut, saksi adamendapatkan informasi dari warga bahwa Terdakwa dan saksi Herman DPgl.
Si Man AliasMan Tupal namun Terdakwa tidak ada;Bahwa saat di lokasi, pihak kepolisian ada mengkonfirmasikan kepada saksiHerman D Pgl. Si Man Alias Man Tupal terkait dengan lokasi penambangan,saat itu saksi Herman D Pgl. Si Man Alias Man Tupal mengatakan lokasitersebut adalah miliknya, namun saat itu tidak ada dikonfirmasi kepada saksiHerman D Pgl. Si Man Alias Man Tupal mengenai peran dari Terdakwa dansaksi Herman D Pgl.
Si Man AliasMan Tupal juga sebagai pemodal/pemilik mesin sedangkan Terdakwasebagai pemodal/pemilik mesin dan juga bekerja di lokasi;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah yang meninggal dunia tersebutmerupakan pekerja saksi Herman D Pgl. Si Man Alias Man Tupal ataupekerja Terdakwa;Hal. 11 dari 31 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2015/PN MrjBahwa lokasi penambangan tempat Terdakwa dan saksi Herman D Pgl.
Si Man AliasMan Tupal maupun Terdakwa tidak ada mengurus perizinannya;Bahwa saksi mengetahui untuk melakukan kegiatan penambangan harus ada1zin;Bahwa di lokasi penambangan tersebut ada dua alat yaitu satu alat milikTerdakwa dan satu alat milik saksi Herman D Pgl. Si Man Alias Man Tupal;Bahwa pada mesin milik Terdakwa ada 5 (lima) orang pekerja yang Terdakwacari yaitu Ariel, Bujang Kuriang, Tamba, Eka, dan Pendi;Bahwa pada mesin milik saksi Herman D Pgl.
JOSMAN SIREGAR
Tergugat:
PT.Bangun Karya Semesta managamen induk Siloam Hospitals Group
166 — 6
., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 28 November 2019oleh Ketua Majelis, didampingi oleh Aliasman Purba, SE., MH. dan MuhammadSuhri Burhan, S.H., M.H Hakimhakim Anggota, dibantu Indah Yuli Priyatni,S.H. Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Tergugat tanpa dihadiri olehPenggugat.Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,1. Aliasman Purba, S.E., M.H. Zulkifli, S.H., M.H.2.
Terbanding/Terdakwa I : RISMANTO alias MAN bin RUSLI
Terbanding/Terdakwa II : HENDRA alias INDRA GUNAWAN bin ABDUL RAHMAN
58 — 29
Polo menghubungi Terdakwa Rismanto alias Man binRusli melalui telephone dengan mengatakan Antar barangnya lagi samasaya, ada yang ketangkap di Kerumutan lalu Terdakwa Rismanto aliasMan bin Rusli menjawab /ya kemudian sdr. Polo mengatakan Akutunggu di kebun PT.
GH, nanti sabunya pisahkan lima paket selanjutnyapada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekitar pukul 01.00 WIB Terdakwa Rismanto alias Man bin Rusli mengeluarkan Narkotika jenis shabu yangada didalam dompet sebanyak 5 (lima) bungkus paket kemudianmemasukkan kedalam bungkus rokok merek Magnum Mild, sertamemasukkan kaca pirex dan plastik klip Kosong kedalam bungkus rokokkemudian bungkus rokok tersebut Terdakwa Rismanto alias Man binRusli masukkan ke kantong kanan celana yang Terdakwa Rismanto aliasMan
bin Rusli gunakan sedangkan dompet yang berisi 2 (dua) paket ataubungkus Terdakwa Rismanto alias Man bin Rusli masukkan ke celanadalam yang Terdakwa Rismanto alias Man bin Rusli gunakan sertakedalam sepatu boat septi milik Terdakwa Rismanto alias Man bin Rusiliselanjutnya Terdakwa Rismanto alias Man bin Rusli memasukkan alathisap sabu atau bong, pipet, jarum kemudian Terdakwa Rismanto aliasMan bin Rusli menghubungi Terdakwa II Hendra alias Indra Gunawan binAbdul Rahman melalui telephone dengan mengatakan
Polo menghubungi Terdakwa Rismanto alias Man binHal 6 dari 14 hal Putusan Nomor 7/PID.SUS/2021/PT PBRRusli melalui telephone dengan mengatakan Antar barangnya lagi samasaya, ada yang ketangkap di Kerumutan lalu Terdakwa Rismanto aliasMan bin Rusli menjawab /ya kemudian sdr. Polo mengatakan Akutunggu di kebun PT.
GH, nanti sabunya pisahkan lima paket selanjutnyapada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekitar pukul 01.00 WIB Terdakwa Rismanto alias Man bin Rusli mengeluarkan Narkotika jenis shabu yangada didalam dompet sebanyak 5 (lima) bungkus paket kemudianmemasukkan kedalam bungkus rokok merek Magnum Mild, sertamemasukkan kaca pirex dan plastik klip kKosong kedalam bungkus rokokkemudian bungkus rokok tersebut Terdakwa Rismanto alias Man binRusli masukkan ke kantong kanan celana yang Terdakwa Rismanto aliasMan
39 — 12
PENETAPANNomor 461/Pdt.P/2019/PA.Sbhy Z=0% ;SDP NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Aliasman Lubis bin Awaluddin Lubis, Nik 1221102309960001 lahir di SayurMahincat tanggal 23 September 1996 (umur 23 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aliasman Lubisbin Awaluddin Lubis) dengan Pemohon II (Riladayanti Hasibuan bintiAlisati Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2017 diDesa Sayur Mahincat, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten PadangLawas;3.
KandungPemohon II telah meninggal dunia, mahar berupa Seperangkat Alat Sholatdibayar tunai, dan di saksikan oleh Saleh Umar Lubis dan Mantahari Lubis; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, setelah akad nikah sampai sekarang pemohon dan pemohon IIbelum ada akta nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai seorang anak,bernama Halima Tussahdia Lubis binti Aliasman
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aliasman Lubis binAwaluddin Lubis) dengan Pemohon II (Riladayanti Hasibuan binti AlisatiHal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No.461/Padt.P/2019/PA.SbhHasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2017 di DesaSayur Mahincat, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas.3.
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
ODE SURACHMAN Alias MAN
42 — 42
AHMAD FAISALHAKIM Alias IS yaitu terdakwa ODE SURACHMAN Alias MAN sedang berdiridi jalan raya depan kantor jasaraharja, dan atas informasi tersebut makasaksi CORNELIS OLIVIER alias NELES dan Saksi Faldry Andre Nikijuluw Al.PAL langsung datang dan mengamankan terdakwa ODE SURACHMAN AliasMAN;Bahwa pada saat iu dilakukan interogasi terhadap terdakwa ODESURACHMAN Alias MAN dan dari hasil interogasi, Saksi Faldry AndreNikijuluw Al.
AHMADFAISAL HAKIM Alias IS di rumah terdakwa ODE SURACHMAN Alias MANyaitu; awalnya pada hari rabu tanggal 25 November 2020 sekitar pukul 17.00wit sdr AHMAD FAISAL HAKIM Alias IS menelpon terdakwa ODESURACHMAN Alias MAN pada saat itu terdakwa ODE SURACHMAN AliasMAN sedang dalam perjalanan pulang kerumah terdakwa dan mengatakanagar supaya terdakwa ODE SURACHMAN Alias MAN langsung pulangkerumah karena sdr AHMAD FAISAL HAKIM Alias IS dan sdr BRUNNERBARD SOUHUWA alias UNER sudah menunggu terdakwa ODESURACHMAN
sesuai dengan laporan hasil uji nomor Lab :019K30/XI/2020 tanggal 30 November 2020 dengan hasil pemeriksaansebagai berikut; Amphetamine (+ ) positif, Methamphetamine (+ ) positif;Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Amb Bahwa sesuai dengan surat rekomndasi Badan Narkotika Provinsi Malukunomor : R/112/XII/KA/TAT/2020/BNNP tanggal 14 Desember 2020 yang ditanda tangani oleh ketua TAT Provinsi Maluku, berdasarkan pada rujukan TimAsesmen Terpadu terhadap terdakwa atas nana ODE SURACHMAN AliasMAN
AHMAD FAISALHAKIM Alias IS yaitu terdakwa ODE SURACHMAN Alias MAN sedang berdiridi jalan raya depan kantor jasaraharja, dan atas informasi tersebut makasaksi CORNELIS OLIVIER alias NELES dan Saksi Faldry Andre Nikijuluw Al.PAL langsung datang dan mengamankan terdakwa ODE SURACHMAN AliasMAN;Bahwa pada saat itu dilakukan interogasi terhadap terdakwa ODESURACHMAN Alias MAN dan dari hasil interogasi, Saksi Faldry AndreNikijuluw Al.