TOYIB Bin MAT DUMIN dan Terdakwa II. DJUNAIDI Bin ISMAIL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pemalsuan Surat sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.

TOYIB bin MAT DUMINDJUNAIDI bin ISMAIL

:Pada awalnya sekitar tahun 2003 terdakwa Toyib bin Mat Dumin memilikisebidang tanah yang berlokasi di JI. Belubur RT. 12 Ds. Kace Kec.

Bahwa untuk menindaklanjutiide tersebut maka masih di sekitar bulan Januari 2009 sekira pukul 18.00 wib. terdakwaHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 225/Pid.B/2015/PN Sgl.Djunaidi bin Ismail datang ke rumah terdakwa Toyib bin Mat Dumin bersama saksiSugiarto untuk membicarakan perihal bidang tanah yang akan dijual oleh terdakwaToyib bin Mat Dumin.

:Pada awal tahun 2003 terdakwa Toyib bin Mat Dumin menjual hak tanah yangatas sebidang tanah yang berlokasi di Jl. Belubur RT. 12 Ds. Kace Kec. Mendo BaratKab.

Bangka denganmenggunakan nama terdakwa Toyib bin Mat Dumin. Bahwa atas ide atau ajakanterdakwa Djunaidi bin Ismail tersebut terdakwa Toyib bin Mat Dumin mengatakan bahwa tanah tersebut sudah saya jual kepada Thomas, mengapa kamu mau jual lagi,itukan bukan punya kamu.

di rumahnya dan menyampaikan ide untuk menjualkembali bidang tanah yang telah dijual kepada Thomas Japri kepada orang lain.Bahwa untuk menindaklanjuti ide tersebut maka masih di sekitar bulan Januari2009 sekira pukul 18.00 wib. terdakwa Djunaidi bin Ismail datang ke rumahterdakwa Toyib bin Mat Dumin bersama saksi Sugiarto untuk membicarakanperihal bidang tanah yang akan dijual oleh terdakwa Toyib bin Mat Dumin.

Menyatakan TerdakwaMUHAMMAD EFRAYEN Alias AYEN Bin DUMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Pidana- Muhammad Efrayen Als Ayen Bin Dumin

PUTUSANNomor 100/Pid.Sus/2017/PN KsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MUHAMMAD EFRAYEN Alias AYENBin DUMIN;Tempat lahir : Tumbang Sian (Gunung Mas);Umur/Tgl lahir : 82Tahun /31 Agustus 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mesjid RT.019 Desa Hampalit,Kecamatan Katingan Hilir

Menyatakan TerdakwaMUHAMMAD EFRAYEN Alias AYEN Bin DUMIN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor100/Pid.Sus/2017/PN Ksn.Mengedarkan Sediaan Farmasi dan Atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana diatur dalam pasal 197 Undang UndangRI No 36 tahun 2009 tentang kesehatan sesuai dengan Dakwaan kami.2.

Menjatuhnkan Pidana terhadap TerdakwaMUHAMMAD EFRAYEN AliasAYEN Bin DUMIN dengan Pidana penjara Selama 1 (satu) Tahun 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan dan denda Sejumlah Rp. Rp. 2.000.000,00 (duajuta Rupiah)Subsidair 1 (satu) bulan Kurungan;3.

Perkara: PDM61/KSGN/09/2017 tertanggal 19 September2017, yang isinya adalah sebagaiberikut:Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor100/Pid.Sus/2017/PN Ksn.DAKWAANBahwa TerdakwaMUHAMMAD EFRAYEN Als AYEN Bin DUMIN, padahari Rabu tanggal 10 Mei 2017 Sekira Pukul 22.00 Wib atau setidak tidaknyadi waktu lain di bulan Mei Tahun 2017 bertempat di rumah atau tempat tinggalSdr. Muhammad Efrayen Als Ayen di Mess Karyawan Afdeling Vil, DesaBangkuang, Kec. Tws Garing Kab. Katingan Prop.

1. Menyatakan Terdakwa Marmin Suhendra Alias Dumin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pemufakatan jahat Tanpa Hak Dan Melawan Hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
MARMIN SUHENDRA Alias DUMIN

-----------------------------------------------------------------------------------MENGADILI-------------------------------------------------------------------------------------

1. Menyatakan Terdakwa KATIMAN SUJARWO Alias DUMIN Bin MISRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

R, SH
Terdakwa:
KATIMAN SUJARWO Alias DUMIN BinMISRO

PUTUSANNomor 384/Pid.B/2018/PN Tot.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,yang bersidang secara Majelis, menjatunkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : KATIMAN SUJARWO Alias DUMIN BinMISROTanggal lahir : JemberUmur/tanggallahir : 56 tahun/ 16 Januari 1962Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT. 01

Menyatakan Terdakwa KATIMAN SUJARWO Alias DUMIN Bin MISROterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Penganiayaan melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPsebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KATIMAN SUJARWO AliasDUMIN Bin MISRO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Subjek hukum ini dapatberupa individu (naturelijk persoon) atau badan hukum (Rechtspersoon);Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 384/Pid.B/2018/PN Tgt.Menimbang, bahwa Terdakwa KATIMAN SUJARWO Alias DUMIN BinMISRO adalah subjek hukum berupa individu sebagai penyandang hak dankewajiban.

Terdakwa dalam pemeriksaan di persidangan dapat menjawabsemua pertanyaan yang diajukan oleh Penuntut Umum dan Majelis Hakim,termasuk menjawab pertanyaan Hakim Ketua bahwa ia adalah TerdakwaKATIMAN SUJARWO Alias DUMIN Bin MISRO sebagaimanaidentitasTerdakwa tersebut termaktub dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,sedemikian adalah benar dan tidak terdapat kekeliruan mengenai orangnya,bahwa Terdakwa yang dihadapkan dalam perkara ini adalah KATIMANSUJARWO Alias DUMIN Bin MISRO.

Menyatakan Terdakwa KATIMAN SUJARWO Alias DUMIN Bin MISROtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5.

PENETAPANNomor 3489/Padt.P/2018/PA.JrSEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sidi Bin Kaden, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sudung Barat RT.01 RW. 09Desa Sukowiryo Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Amina Binti Dumin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

Lapi ; Maskawin / mahar berupa Uang Rp. 5.000 telah dibayar tunai ; Lafad ljab dilakukan oleh Dumin setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;hal. 1 dari 8 hal. Pen.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sidi Bin Kaden) dan Pemohon II(Amina Binti Dumin) yang dilangsungkan pada 01 Juli 1991 di DesaSukowiryo Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;hal. 2 dari 8 hal. Pen. Nomor 3489/Pdt.P/2018/PA.Jr3.

Nomor 3489/Pdt.P/2018/PA.Jrhadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Dumin denganmaskawin berupa Uang Rp. 5.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Dumin sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sidi Bin Kaden ) denganPemohon Il ( Amina Binti Dumin ) yang dilaksanakan pada 01 Juli 1991 diDesa Sukowiryo Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

DUMIN SIHOMBING Lawan 1.ROSPITA BR NABABAN2.PATAR SIMANJUNTAK3.EDISON TAMPUBOLON, SH4.IMRAN DONI FAUZI

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit tablet Advan Vandroid E1C Pro warna Putih nomor IMEI 1: 35353107416418 dan IMEI 2: 353531074496412;- 1 (satu) unit kotak tablet warna coklat merk Advan Vandroid E1C Pro warna Putih nomor IMEI 1: 35353107416418 dan IMEI 2: 353531074496412;Dikembalikan kepada Saksi Korban Dumin Sahril bin Maddin;- 1 (satu) unit HP Nokia X2-01 warna Putih nomor IMEI 359050/04/188105/5;- 1 (satu) unit HP Nexian warna Putih nomor M-MEI 357092048277699 S-MEI 35709204859697

Dumin Sahril, 1 (Satu) lembar KTP An.Aneka Warta (Alm), 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Revo FitBG 3946 ET dan uang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan informasi yang Saksi terima, Terdakwa bersamasama Sdr.Agus (DPO) dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Byson warna birumenunjuk rumah Saksi Dumin, kemudian Terdakwa masuk kedalam rumahSaksi Dumin untuk mengambil barangbarang milik Saksi Dumin tersebut daridalam kamar belakang rumah Saksi Dumin;Putusan Nomor

Dumin Sahril, 1 (Satu) lembar KTP An.Aneka Warta (Alm), 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Revo FitBG 3946 ET dan uang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan informasi yang Saksi terima, Terdakwa bersamasama Sdr.Agus (DPO) dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Byson warna birumenunjuk rumah Saksi Dumin, kemudian Terdakwa masuk kedalam rumahSaksi Dumin untuk mengambil barangbarang milik Saksi Dumin tersebut daridalam kamar belakang rumah Saksi Dumin;Bahwa Saksi

Dumin Sahil, 1(satu) lembar KTP An. Aneka Warta (Alm), 1 (satu) lembar STNK sepeda motormerk Honda Revo Fit BG 3946 ET dan uang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi Dumin Sahril BinMaddin ;Putusan Nomor 92/Pid.

Dumin Sahril, 1 (satu) lembar KTPAn. Aneka Warta (Alm), 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Revo FitBG 3946 ET dan uang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi Dumin Sahril Bin Maddin tanpa seijin daripemiliknya yaitu Saksi Dumin Sahril bin Maddin bersamasama dengan Sdr.

Dumin Sahril, 1 (satu) lembar KTPAn.

yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, tanggal24 April 1995, DUMIN,Tempat lahir di Sragen, Umur 20 Th., Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal Sirap Rt/Rw.05/02 Desa Jenggrik, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, Orang tua kandung Ayah KARTOSUWIRYO, Ibu SUKINEM, dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No: 1952, tanah Pekerangan luas 650 M2 (enamratus limapuluh meter persegi ), yang terletak diwilayah Desa Jenggrik, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen

, Pripinsi Jawa Tengah, WIROSUKARTO DOMIN, TGL.Lahir 9 -11-1956, Sirap Rt 05/02, Jenggrik, Kedawung dan Kartu Tanda Penduduk Nomor : NIK 3314043112560110, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen tanggal 08-09-2012 dan Kartu Keluarga,Nomor 3314040712030831, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Sragen tanggal 27-04-2012, WIROSUKARTO SRI SUGIYANTO/DUMIN, Tempat Lahir di Sragen, tanggal lahir 31 -12-1956.

Menetapkan bahwa Identitas Pemohon yang benar dan seharusnya adalah: WIROSUKARTRO SRI SUGIYANTO/DUMIN, Tempat lahir di Sragen, Tanggal lahir 31 -12- 1956, Laki-laki, Alamat tinggal di Sirap Rt. 005, Desa Jenggrik, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, Agama Islam, Status perkawinan Kawin, Pekerjaan Sopir, Kewarganegaraan : WNI ;------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp 154.000,- (Seratus lima puluh empat ribu rupiah) ;

Tanda Penduduk, dalamKartu Keluarga, WIROSUKARTRO SRI SUGIYANTO/DUMIN, adalah orangnyasatu yang menunjuk pada Subyek permohonan ini dan sedangkan IdentitasPemohon yang benar dan seharusnya adalah : WIROSUKARTO SRISUGIYANTO/DUMIN, Tempat lahir di Sragen, Tanggal lahir 31 12 1956, Lakilaki, Alamat tinggal di Sirap Rt. 005, Desa Jenggrik, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen, Agama Islam, Status perkawinan Kawin, PekerjaanSopir, Kewarganegaraan : WNI ;Halaman2 dari 12 Penetapan Nomor 17/Pat.P/2016/PN

SRI SUGIYANTO / DUMIN, tertanggal 27042012,Aiberi tAaNdA DUK ti... ce cee ce cece cee cece ce cee cece cece eee eeaeceaeeeeeeceeusaeeeeeeseneeeeeeasseseseseessPayFoto copyDuplikat Kutipan Akta Nikah No.MK 39 / 05 / 66 / PWO1 / 1995tertanggal 24 April 1995 antara Dumin dan Suwarni, diberi tandaFoto copy Sertifikat Hak Milik No.1592 atas nama WIROSUKARTO DOMIN, diberitanda bukti... 0.0.0.0. ee ee cee cette tee ete tet ere ter tre ete teste eer ere PGsFoto copy Surat Keterangan No. 474/11//2016 tertanggal

Duplikat Kutipan Akta Nikah dan Sertifikat Hak Milik No.1592 nama Pemohontercantum dengan nama DUMIN dan WIROSUKARTO DOMIN yang lahir padatanggal 9 November 1956 ; === 22 = no on nnn nn nen ne nen neHalaman9 dari 12 Penetapan Nomor 17/Padt.P/2016/PN Sgnaonnon= Menimbang, bahwa Saksi WAKIDI, Saksi SUWARNO dan Saksi NGATMINmenerangkan bahwa nama kecil Pemohon adalah DUMIN, dan sesuai dengankebiasaan masyarakat setempat setelah menikah nama Pemohon diganti dengannama WIROSUKARTO SRI SUGIYANTO .

tercantum dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga ( bukti P 2 ) , nama DUMIN yang tercantumdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah ( bukti P 3 ) dan nama WIROSUKARTO DOMINyang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No.1592 ( bukti P 4 )adalah nama darisatu orang yang sama, yaitu Pemohon dan dalam hal ini yang akan dipakai adalahnama WIROSUKARTO SRI SUGIYANTO/DUMIN 5 ==" woonnnne Menimbang, bahwa dengan demikian Pemohon telah dapat membuktikan dalilpermohonannya, sehingga permohonan Pemohon ini

Menetapkan bahwaidentitas Pemohon, sebagaimana sesuai tertulis/tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : MK 30/05/06/PW01/1975.yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen, tanggal24 April 1995, DUMIN,Tempat lahir di Sragen,Umur 20 Th.

Menyatakan al marhum Dacok alias Amaq Dumin alias Amaq Banun alias H. Nurtaat telah meninggal dunia pada tahun 2003, dan al marhumah Kemin alias Inaq Gedok alias Hj. Nurminah meninggal dunia pada tahun 2014;3. Menetapkan ahli waris al marhum Dacok alias Amaq Dumin alias Amaq Banun alias H. Nurtaat adalah sebagai berikut :3.1. Isteri, Kemin alias Inaq Gedok alias Hj. Nurminah (al marhumah)3.2. Dumin (anak perempuan ,Turut Tergugat I/Terbanding 2 );3.3.

di Dusun Pringgarata, Desa Pringgarata, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, luas kurang lebih 4996 m2 dengan batas batas sebagai berikut: - Sebelah utara : Telabah - Sebelah Timur : Tanah sawah pak Hur, tanah sawah Taat; - Sebelah Barat : Telabah; - Sebelah Selatan : Telabah Adalah terbukti sah sebagai harta bersama dan harta peninggalan atau warisan al marhum Dacok alias Amaq Dumin

Menetapkan bagian harta bersama dari masing masing almarhum Dacok alias Amaq Dumin alias Amaq Banun alias H. Nurtaat dengan al marhumah Kemin alias Inaq Gedok alias H. Nurminah yaitu ( seperdua )/50 % dari tanah sawah obyek sengketa;7. Menetapkan bagian warisan dari masing masing ahli waris dari al marhum Dacok alias Amaq Dumin alias Amaq Banun alias H. Nurtaat sebagai berikut :7.1. Isteri ( Kemin alias Inaq Gedok alias H.

Dumin ( anak perempuan / Turut Tergugat I/Turut Terbanding 2 ) mendapat bagian 1/8 x 43,75% = 5,46% dari tanah warisan;7.3. Banun ( anak laki-laki ) yang telah meninggal dunia, mendapat bagian 2/8 X 43,75%= 10,92% dari tanah warisan yang digantikan anak-anaknya sebagai ahli waris pengganti dan masing-masing ahli waris mendapat: 7.3.1. Suparni alias H. Suparni ( cucu perempuan / Tergugat I/ Pembanding ) mendapat 1/9 bagian dari yang diterima Banun; 7.3.2.

Nurminah) kemudian ditambah 1/8 X 50 %= 6,25 % dari tanah harta warisan al marhum suaminya Dacok alias Amaq Dumin alias Amaq Banun alias H. Nurtaat sehingga menjadi 56,25 % dari tanah obyek sengketa;9. Menetapkan ahli waris dari al marhumah Kemin alias Inaq Gedok alias Hj. Nurminah adalah Gedok alias Amaq Nur bin Natip alias Amaq Gedok ( Penggugat/ Terbanding );10.Menetapkan bagian al marhumah Hj.

DUMIN binti AMAQ DUMIN alias H. NURTAAT, umur 53 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DusunKwang Jukut, Desa Pringgarata, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah;3. PATHURRAHMAT bin BANUN, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Kwang Jukut,Desa Pringgarata, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah;4. H.

Menyatakan almarhum Dacok alias Amaq Dumin alias Amagq Banunalias H.Nurtaat telah meninggal dunia pada tahun 2003 danalmarhumah Kemin alias Inaq Gedok alias Hj. Nurminah meninggaldunia pada tahun 2014, meninggalkan ahli waris, yaitu Penggugat,Tergugat 1 dan 2 dan Para Turut Tergugat ;3. Menetapkan ahli waris H. Nurtaat adalah sebagai berikut ;3.1. Dengan isteri pertama bernama Inaq Dumin (pr), meninggaldunia, meninggalkan ahli waris Dumin (pr) ;3.2.

Nurminah dan % ( seperdua)/50 % bagian selebihnya adalahmerupakan harta peninggalan al marhum Dacok alias Amaq Dumin aliasAmaq Banun alias H. Nurtaat, yang harus dibagi waris kepada abhliwarisnya;Menimbang bahwa Pengadilan Agama Praya telah ternyata tidakmempertimbangkan isteri Al marhum Dacok alias Amaq Dumin alias AmaqBanun alias H.Nurtaat yang bernama Kemin alias Inaq Gedok aliasHj.

Nurminah yang meninggal dunia pada tahun 2014, sedangkan Dacokalias Amaq Dumin alias Amagq Banun alias H.Nurtaat meninggal dunia padatahun 2003, oleh karenanya majelis hakim tingkat banding berpendapat:Kemin alias Inaq Gedok alias Hj. Nurminah adalah termasuk ahli waris yangsah darialmarhum Dacok alias Amaq Dumin alias Amaq Banun aliasH.

Nurminah adalah merupakan ahliwaris yang sah dari al marhum Dacok alias Amag Dumin alias Amag Banunalias H. Nurtaat yang meninggal dunia tahun 2003 dan mendapat bagianwarisan tersebut 1/8 ( seperdelapan) dari harta peninggalan pewaris (almarhum Dacok alias Amaq Dumin alias Amag Banun alias H. Nurtaat);Menimbang bahwa al marhum Dacok alias Amag Dumin alias AmaqBanun alias H. Nurtaat meninggal dunia pada tahun 2003, sedangkanisterinya yang bernama Kemin alias Inaq Gedok alias Hj.

MENGADILI :

1. MenyatakanTerdakwaRudi Alias Dumin Bin Hamdanitersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan karena ada hubungan kerjayang dilakukan secara berlanjutsebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun

   
   Terdakwa:
   RUDI Alias DUMIN Bin HAMDANI