M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
2. Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 21 Desember 2016, Nomor : 14/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Stb, yang dimintakan banding tersebut sepanjang mengenai kwalifikasi, sehingga putusan selengkapnya bernbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan anak Hatari Akbar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membawa Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram;

Pembanding/Penuntut Umum I : M.ALFRIANDI HAKIM,SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : HATARI AKBAR

Palagan Sleman yaitu Mataram City; e Bahwa terdakwa juga menceritakan punya pacar/teman pria yang bernamaAhmad Hatari yang akan mendanai usaha terdakwa;e Bahwa kemudian terdakwa memperkenalkan Ahmad Hatari dengan saksidengan menyatakan ini calon investor ;e Bahwa pertamatama saksi Vera menunjukan kondotel di Jakarta dan diMataram City tetapi saksi Ahmad Hatari tertarik membeli 5 Kondotel diMataram City; e Bahwa saksi menawarkan harga Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah)untuk setiap unit kondotel

transfermelalui rekening Bank BNI;PJB katanya untuk diperlihatkan ke saksi Achmad Hatari tetapi tidak pernahdikembalikan ;Bahwa seluruh pembayaran telah dibayar melalui transfer dari SaksiAchmad Hatari ke saksi, kecuali untuk uang muka tidak pernah ditransfermaupun tuna ;Bahwa setiap kali ditagih mengenai uang muka, terdakwa menjawab nantiBahwa pada bulan Juli tahun 2014 perkara ini saksi laporkan ke Polda DIY;e Bahwa saksi Achmad Hatari saat di Polda DIY pada bulan Juli 2014dipertemukan dengan

VeraDamayanti dan saksi Achmad Hatari, pada pertemuan tersebut saksi Veramenawarkan kondotel Mataram City dan saksi Achmad Hatari tertarikberencana membeli 4 kondotel tersebut; e Bahwa saat pertemuan di Yogyakarta disepakati saksi Achmad Hatari membeli 5(lima) unit kondotel;Bahwa saksi Vera Damayanti menawarkan harga kondotel tersebutRp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) namun akhirnya disepakati hargaRp.850.000.000,00 (delapan ratus lima puluh juta rupiah) untuk setiap unitnyadengan pembayaran

dengan saksi VeraDamayant;Bahwa saksi Achmad Hatari merupakan teman baik terdakwa yang inginberinvestasi ;Bahwa pertemuan pertama antara saksi Achmad Hatari dan saksi Vera di HotelShangrila Jakarta; Bahwa pertemuan ke dua, saksi Achmad Hatari ke Yogyakarta untuk melihatlokasi;Bahwa selang beberapa hari kemudian terdakwa, saksi Achmad Hatari dan saksiVera bertemu, saksi Achmad Hatari bersepakat membeli 5 (lima) unit kondotelMataram City; Bahwa sekira bulan Mei 2013 terdakwa menemui saksi Achmad Hatari

sejak lama karenapernah berkerja sama dalam proyek penelitian UGM dan Pemerintah Daerah3 Bahwa benar terdakwa yang mengenalkan saksi Vera Damayanti dengan saksiAhmad Hatari di Hotel sanggrilla di Jakarta ;4 Bahwa benar terdakwa dekat dengan Ahmad Hatari dan mengurus investasi dankeuangan saksi Ahmad Hatari;5 Bahwa benar saksi Ahmad Hatari akan membeli kondotel milik saksi VeraDamayanti sebanyak 5 Unit di kondotel Mataram City Jogjakarta;6 Bahwa benar harga awal penawaran adalah sebesar 1 Milyard

1 (satu) bungkus plastik klip transparan yang berisikan Kristal putih Narkotika jenis sabu seberat 2,92 (dua koma sembilah puluh dua) gram netto;

1 (satu) buah kaca pirek bekas bakaran berisikan Kristal Putih Narkotika jenis sabu seberat 1,34 (satu koma tiga puluh empat) gram bruto;

2 (dua) buah pipet berbentuk sekop;

1 (satu) buah plastik sobekan asoy warna biru;

1 (satu) buah kotak rokok merek dunhil warna putih;

1 (satu) buah kaleng merek Hatari

(maksudnya adalah meminta narkotika jenissabu kepada ARI untuk digunakan), lalu ARI menyuruh Terdakwa untukmengambil kaca pirek milik Terdakwa, dan Terdakwa pun mengambilkaleng merek hatari warna hijau dari belakang rumah, kaleng hatari warnahijau tersebut berisikan 1 (satu) buah kotak rokok merek dunhil warnaputin berisikan 1 (Satu) buah kaca pirek, 2 (dua) buah pipet berbentuksekop, 1 (Satu) buah mancis warna biru terpasang Aluminium, dan setelahTerdakwa berhasil mengambil kaleng hatari warna hijau

(maksudnya adalah meminta narkotika jenissabu kepada ARI untuk digunakan), lalu ARI menyuruh Terdakwa untukmengambil kaca pirek milik Terdakwa, dan Terdakwa pun mengambilkaleng merek hatari warna hijau dari belakang rumah, kaleng hatari warnahijau tersebut berisikan 1 (Satu) buah kotak rokok merek dunhil warnaputin berisikan 1 (Satu) buah kaca pirek, 2 (dua) buah pipet berbentuksekop, 1 (Satu) buah mancis warna biru terpasang Aluminium, dan setelahTerdakwa berhasil mengambil kaleng hatari warna hijau

(maksudnya adalah meminta narkotika jenis sabukepada ARI untuk digunakan), lalu ARI menyuruh terdakwa untukmengambil kaca pirek milik terdakwa, dan terdakwa pun mengambilkaleng merek hatari warna hijau dari belakang rumah, kaleng hatari warnahijau tersebut berisikan 1 (satu) buah kotak rokok merek dunhil warnaputin berisikan 1 (Satu) buah kaca pirek, 2 (dua) buah pipet berbentuksekop, 1 (Satu) buah mancis warna biru terpasang Aluminium, dan setelahterdakwa berhasil mengambil kaleng hatari warna hijau

(maksudnya adalah meminta narkotika jenissabu kepada ARI untuk digunakan), lalu ARI menyuruh terdakwa untukmengambil kaca pirek milik terdakwa, dan terdakwa pun mengambilkaleng merek hatari warna hijau dari belakang rumah, kaleng hatari warnahijau tersebut berisikan 1 (satu) buah kotak rokok merek dunhil warnaputin berisikan 1 (Satu) buah kaca pirek, 2 (dua) buah pipet berbentuksekop, 1 (Satu) buah mancis warna biru terpasang Aluminium, dan setelahterdakwa berhasil mengambil kaleng hatari warna hijau

6 (enam) bulan;

Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit generator pembangkit listrik merk HATARI berwarna orange dalam keadaan terbongkar. Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Supardi Bin H. Muhammad Hamzah- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Next warna hitam corak merah dengan nomor polisi DP 2451 AQDirampas untuk Negara.- 2 (dua) buah palu martil.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu ) unit generator pembangkit listrik merk HATARI berwarna orangedalam keadaan terbongkar dikembalikan kepada yang berhak. 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Next warna hitam corak merahNo.Pol.DP 2451 AQ dirampas untuk Negara. 2(dua) buah palupalu martil dirampas untuk dimusnahkan.4.

MUHAMMADHAMZAH yang telah diambil oleh orang lain tersebut adalah berupa 1 (satu)buah generator Merk HATARI berwarna Orange.Bahwa saksi menjelaskan pada saat itu saksi sedang berada di rumahnya diJin. Muspika No. 2 Kel. Bukit Indah Kec.

Soreang KotaParepare.Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan saksi WAHYUDDIN Alias UDINBin NAWIR mengambil barang milik orang lain berupa satu buah generatorberwarna orange dengan merek HATARI pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2015sekitar pukul 03.00 Wita dini hari bertempat di Jalan Industri Kecil Kel. BukitIndah Kec.

Sidrap untuk di bongkar lalu dijual ke tukangloakHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 117/Pid.B/2015/PN.ParepareMenimbang, bahwa oleh karena 1 (satu) buah generator berwarna orangedengan merek HATARI bukanlah milik terdakwa dan saksi Wahyuddin melainkanadalah milik saksi Supardi, maka Majelis Hakim berpendapat terdakwa dan saksiWahyuddin tidak berhak untuk mengambil 1 (satu) buah generator berwarna orangedengan merek HATARI tersebut, namun demikian ternyata terdakwa dan saksiWahyuddin tetap saja membawa

1 (satu) buah generator berwarna orange denganmerek HATARI tersebut seolaholah terdakwa dan saksi Wahyuddin adalahpemiliknya yang sah sehingga 1 (satu) buah generator berwarna orange denganmerek HATARI tersebut berada dalam penguasaan terdakwa dan saksi Wahyuddin ;Menimbang, oleh karena terdakwa dak saksi Wahyuddin telah mengambil 1(satu) buah generator berwarna orange dengan merek HATARI milik saksi Supardi,dan membawanya ke tempat koskosant saksi Wahyuddin dengan tujuan untukdijual seolaholah

Pasal 111 Ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Muhammad Nur Arif dan terdakwa IIHayat Sapandi berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan membayar dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulankurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) kantongan plastik Asooi wama hitam yang didalamnya terdapat 1(Satu)bungkusan plastik merk Hatari

Girsang dan saksiAdven Barus menjegat becak mesin yang ditumpangi para terdakwa kemudianmelakukan penangkapan dan telah ditemukan 1 (satu) kantong plastik Assoy wamaHitam yang didalamnya terdapat 1 (satu) plastik Hatari yang berisikan 16 (enam belas)ampul/ bungkus kecil dari lantai becak mesin tersebut serta 1 (satu) ampul/ bungkus kecildaun ganja yang dibuang oleh terdakwa IT HAYAT SAPANDI ke pinggir jalan ;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika danPuslabfor Polri

Girsang dan saksiAdven Barus menjegat becak mesin yang ditumpangi para terdakwa kemudianmelakukan penangkapan dan telah ditemukan 1 (satu) kantong plastik Assoy wamaHitam yang didalamnya terdapat 1 (satu) plastik Hatari yang berisikan 16 (enam belas)ampul/ bungkus kecil dari lantai becak mesin tersebut serta 1 (satu) ampul/ bungkus kecildaun ganja yang dibuang oleh terdakwa II HAYAT SAPANDI ke pinggir jalan ;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika danPuslabfor Polri

yangberisikan 16 ( enam belas ) ampul atau bungkus kecil daun ganja yang dibungkuskertas koran dan 1 (satu) ampul atau bungkus kecil daun ganja yang dibungkuskertas koran dari dalam becak mesin yang ditumpangi para terdakwa ;e Bahwa barang bukti 1 (satu) kantongan plastik assoy warna Hitam yangdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkusan plastik merk Hatari berisikan 16 (enambelas) ampul atau bungkus kecil daun ganja yang dibungkus kertas koran tersebutdisita dari tangan terdakwa I MUHAMMAD NUR ARIF ;

yangberisikan 16 ( enam belas ) ampul atau bungkus kecil daun ganja yang dibungkuskertas koran dan 1 (satu) ampul atau bungkus kecil daun ganja yang dibungkuskertas koran dari dalam becak mesin yang ditumpangi para terdakwa ;Bahwa barang bukti 1 (satu) kantongan plastik assoy warna Hitam yangdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkusan plastik merk Hatari berisikan 16 (enambelas) ampul atau bungkus kecil daun ganja yang dibungkus kertas koran tersebutdisita dari tangan terdakwa I MUHAMMAD NUR ARIF ;Bahwa

Bahwa Pemohon pada tanggal 11 Januari 2015 M/20 Rabiul Awal 1436H, telah menikah dengan seorang lailaki bernama AFIANTO INDRA HATARI, STbin AMIN WARDOYO (Alm) dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kec.Semarang Selatan Kota Semarang, sebagaimana dalam Kutipan Akte Nikah No.Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.254/Pat.P/2020/PA.Smg009/09/1/2015, tertanggal 11 Januari 2015;2.

Bahwa Suami Pemohon bernama AFIANTO INDRA HATARI, ST bin AMINWARDOYO (alm) merupakan Anak hasil dari Perkawinan antara almarhum AminWardoyo bin Partosudarmo dengan Yudhi Harti binti $. Sutaryo, yang menikahpada tanggal 08 Oktober 1981 M/ 10 Rabiul akhir 1401 H, dihadapan Pejabat KUAPurwokerto Kabupaten Banyumas sebagaimana dalam Kutipan akta Nikah Nomor:42/50/X/1981 tertanggal 08 Oktober 1981.3. Bahwa dari Perkawinan antara Amin Wardoyo bin Partosudarmodengan Yudhi Harti binti S.

Sutaryo, telah dikaruniai 2 orang anak yang bemamaAFIANTO INDRA HATARI dan Indrianai Rahayu;4.

Bahwa kemudian pada tanggal 16 Juni tahun 2015 bapak AMINWARDOYO meninggal dunia sebagaimana dalam Kutipan Akta KematianNomor:6840012321 yang dikeluarkan oleh kantor catatan Sipil kota Semarangtertanggal 03 Juli 2015;5, Bahwa almarhum AMIN WARDOYO telah meniggalkan Ahli warissejumlah 3 (tiga Orang) yang bemama: Yudhi Harti bintiS.Sutaryo, Afianto Indra Hatari dan Inddanal Rahayu, almarhummeniggalkan harta warisan yang sekaligus atas nama Almarhum antara lainberupa:a.

Ema Sattyani binti Sugiayarto, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Bergota Krajan No. 89 RT 005 RW 005 KelurahanRandusari, Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Afianto Indra Hatari adalah suami dari Pemohontelah meninggal dunia pada tahun 2018;Hal. 4 dari 9 Hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Talib Kasim) dengan Pemohon II (Sumiati Hatari) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1986, di Kelurahan Gurabati, Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan;

3.

7 VENCADIAN AGAMA SOASIOJalan Ahmad Yani PENETAPANNOMOR : 0106/Pdt.P/2016/PA.SSTANGGAL PENETAPAN : 27 April 2016DALAM PERKARA "ITSBAT NIKAH "ANTARA:" TALIB KASIM "Sebagai : PEMOHON IDENGAN" SUMAITI HATARI" aSebagai: PEMOHON IlOAsio( 97815) Cs)PENETAPANNomor 0106 /Pdt.P/2016/PA.SS.ase yl) pam jit ast paisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling pelayanan terpadu yangdilaksanakan

tidak ada hubungan darah,sesusuan ataupun semenda;Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaBasarun Hatari;Bahwa yang menikahkan Hi. Yasin;Bahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il M. Bakene danHamza;Bahwa mahar berupa uang sejumlah Rp. 100.000, (seratus riburupiah);Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 (empat) oranganak;Bahwa Pemohon dan Pemohon I!

adalah Basarun Hatari;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Hi.Yasin;Bahwa mahar berupa uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dansaksi nikahnya Hamza Hi Syaban dan M.

menikah, saksi mengetahui bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan sesuai syariat Islam, pernikahan dilaksanakan diKelurahan Gurabati pada tanggal 14 Agustus 1986 dengan wali nikah bernamaBasarun Hatari, mahar berupa uang Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah) tunai,saksi nikah M. Bakene dan Hamza, yang menikahkan adalah Hi.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (TALIB KASIM) denganPemohon II ( SUMIYATI HATARI ), yang dilaksanakan pada tanggal 14Agustus 1986 di Kelurahan Gurabati, Kecamatan Tidore Selatan, KotaTidore Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Selatan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Satria Belang Bin Naim Belang) dengan Pemohon II (Aisa Hatari Binti Hatari Tosofu), yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2003. di Desa Sumhode, Kecamatan Oba, Kabupaten Halmahera Tengah;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Halmahera Tengah;4.

Satria Belang Bin Naim Belang, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;Aisa Hatari Binti Hatari Tosofu, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Sabala, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;

PENETAPANNomor 492/Pdt.P/2016/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Satria Belang Bin Naim Belang, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon ;Aisa Hatari Binti Hatari Tosofu, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Mengurus Rumah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah di DesaSumhode, Kecamatan Oba, Kabupaten Halmahera Tengah pada tanggal 10September 2003. dengan wali nikah Hatari Tosofu ayah kandung Pemohon Ildan maskawin berupa Uang Sejumlah Rp. 5.000, dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Barakati dan Jafar namunperkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah,Hal 1 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Padt.P/2016/PA.MORTBuntuk itu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Satria Belang Bin NaimBelang) dengan Pemohon Il (Aisa Hatari Binti Hatari Tosofu) yangdilaksanakan pada tanggal 10 September 2003. di Desa Sumhode, KecamatanOba, Kabupaten Halmahera Tengah;3.

Umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, TempatTinggal di Desa Sabatai Tua, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa saksi adalah adalah tetangga para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Sumhode, Kecamatan Oba,Kabupaten Halmahera Tengah pada tanggal 10 September 2003.; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Hatari

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Satria Belang Bin Naim Belang)dengan Pemohon II (Aisa Hatari Binti Hatari Tosofu), yang dilaksanakan padatanggal 10 September 2003. di Desa Sumhode, Kecamatan Oba, KabupatenHalmahera Tengah;Hal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTB3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten HalmaheraTengah;4.