Ditemukan 114 data
24 — 6
Menyatakan Terdakwa ILIH SURYANA Als ILIH Bin (Alm) H. SUILAH Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan ketiga melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Taun 2009 Tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan Terdakwa ILIH SURYANA Als ILIH Bin (Alm) H.
ILIH SURYANA Als ILIH Bin H. SUILAH
SURYANA Als ILIH Bin H.
SURYANAAls ILIH Bin (Alm) H.
SURYANA Als ILIH Bin(Alm) H.
34 — 5
IKIN bin ILIH
70 — 25
ILIH SURYANA vs BUPATI BEKASI
33 — 7
Menyatakan Terdakwa I: Awang Muda bin Sumbri dan Terdakwa II: Bambang Wahyudin bin Ilih, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian; -----------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I: Awang Muda bin Sumbri, Terdakwa II: Bambang Wahyudin bin Ilih, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; --------------------------------------3.
1 Awang Muda bin Sumbri2 Bambang Wahyudin bin Ilih
Membayar perkara masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,Terdakwa dan secara lisan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumkarena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:FS A mama nn I IBahwa mereka terdakwa 1 AWANG MUDA BIN SUMBRI dan terdakwa IIBAMBANG WAHYUDI BIN ILIH pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekirajam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu yang masih
Ilih Binti Ijum
Tergugat:
Unub Bin Ukar
11 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat ( Ilih binti Ijum) dengan Tergugat (Unub bin Ukar) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Pebruari 1995 di wilayah kantor Urusan Kecamatan sukaresmi Kabupaten Cianjur.4. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Unub Bin Ukar) terhadap Penggugat (Ilih binti Ijum)5.
Penggugat :
Ilih Binti Ijum
Tergugat:
Unub Bin UkarMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Unub bin Ukar) terhadapPenggugat (Ilih binti ljum);4.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Unub bin Ukar) terhadapPenggugat (Ilih binti jum)5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi KabupatenCianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu6. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal 12 dari 14 hal.
44 — 21
Menyatakan terdakwa Baharlis Bin Syamsudidin Ebeng Pgl Ilih Als Pak Gaek Ajak telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Baharlis Bin Syamsudidin Ebeng Pgl Ilih Als Pak Gaek Ajak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
BAHARLIS BIN SYAMSUDIDIN EBENG Pgl ILIH ALS PAK GAEK AJAK;
PUTUSANNomor : 218/Pid.Sus/2015/PN Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas 1A Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : BAHARLIS BINSYAMSUDIDIN EBENGPgl ILIH ALS PAK GAEKAJAK;Tempat Lahir : Padang;Umur/Tgl.Lahir : 60 Tahun / Tahun 1955;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Parak Alah RT.02/V Kel.Pisang
Perk : PDM 157 Ep.2 /PDANG/03 /2015, tertanggal 26 Mei 2015,yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriPamekasan yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Baharlis PGL ILIH bersalah melakukan tindakpidana sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ataudeengan orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UU RI No. 23 tahun 2014 tentang perubahan UU RINo
.23 tahun 2002 tentang perlindungan anak.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAAHARLIS PGL ILIH denganpidana penjara selama 12 (dua belas) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan,Denda Rp.60.000.000 (enam puluh juta rupiah).
ILIH pada hari dan tanggal yangtidak diingat lagi oleh terdakwa dalam bulan Desember 2014 sekira jam 11.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember hinggaJanuari 2015, bertempat dalam pondok terdakwa di Parak Alah RT. 02 RW.
1.Akhyaruddin Bin Asul
2.Ilih Binti Muktar Lutfi
18 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Akhyaruddin Bin Asul) dengan Pemohon II (ilih Binti Muhhtar Lutfi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 1983 di Pasar Panti, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman;;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan Pemohon I dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti
Pemohon:
1.Akhyaruddin Bin Asul
2.Ilih Binti Muktar Lutfi
24 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURLISMA ALIAS KAK ILIH, DK. VS ZAINAL ABIDIN GELAR DATUK TANPAN LAWAN, DKK.
NURLISMA alias KAK ILIH, bertempat tinggal di JorongBaringin, Kenagarian Batutaba,, Kecamatan Batipuh Selatan,Kabupaten Tanah Datar;. AHMAT alias GINDO AMAIK, bertempat tinggal di JorongGelangang, Kanagarian Batutaba, Kecamatan Batipuh Selatan,Kabupaten Tanah Datar;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;Melawan1. ZAINAL ABIDIN gelar DATUK TANPAHLAWAN, bertempattinggal di Jorong Baringin, Kanagarian Batutaba, KecamatanBatipuh Selatan, Kabupaten Tanah Datar;.
mengurus dan merawatnya, dan telah dianggap sebagaisaudara/dunsanak;10.Bahwa atas kepercayaan Junaidi kepada Nurlis, maka Junaidi menyuruhNurlis untuk meminta sawah yang digarap oleh Safri Sati alias Sati Mawi,yaitu (1) satu piring sawah ( tumpak ) , kemudian atas keinginan clankesepakatan antara Junaidi dengan Nurlis, sawah tersebut dialihkanpenggarapannya kepada Nurlisma alias Kak Illih (Tergugat );11.Jadi orang terakhir selaku Penggarap sawah Tumpak (satu piringsawah) adalah Nurlisma Alias Kak Ilih
NURLISMAalias KAK ILIH, dan 2. AHMAT alias GINDO AMAIK tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 oleh H. Djafni Djamal, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., dan Dr. Yakub Ginting, S.H., C.N.
DEWI PRIMASARI
Terdakwa:
RAYHAN ANDRYAN SURYANA Als RAYHAN Bin ILIH
57 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RAYHAN ANDRYAN SURYANA alias RAYHAN bin ILIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan ke dua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bungkus bekas rokok Neslite yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih;
- 5 (lima) bungkus berlakban hitam yang didalamnya terdapat plastik bening masing-masing berisikan warna putih;
- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung milik terlapor Amalia Budimas Junaedi Als Budi Bin Junaedi;
- 1 (satu) unit Handphone merk OPPO milik terlapor Rayhan Andryan Suryana Als Rayhan Bin Ilih
Penuntut Umum:
DEWI PRIMASARI
Terdakwa:
RAYHAN ANDRYAN SURYANA Als RAYHAN Bin ILIH
75 — 21
Menyatakan Terdakwa I Derizal Pgl Deri, Terdakwa II Lismawati Pgl Ilih Binti Syafrizal, dan Terdakwa III Nofalina als Rini Binti M. Kasir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Derizal Pgl Deri, Terdakwa II Lismawati Pgl Ilih Binti Syafrizal, dan Terdakwa III Nofalina als Rini Binti M. Kasir oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
1.DERIZAL Pgl DERI2.LISMAWATI Pgl ILIH Binti SYAFRIZAL3.NOFALINA Als RINI Binti M. KASIR
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DERIZAL Pgl DERI, terdakwa IlLISMAWATI Pgl ILIH Binti SYAFRIZAL dan terdakwa III NOFALINA AlsRINI Binti M. KASIR dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.
KASIR sedang ribut dan adayang memegang batu, kemudian Saksi SEPRIANTI mengambilhandphone dan hendak merekam keributan tersebut, namun terdakwa DERIZAL Pgl DERI melihat Saksi SEPRIANTI sedang memeganghandphone yang mengarah ke arah terdakwa DERIZAL Pgl DERI,terdakwa II LISMAWATI Pgl ILIH Binti SYAFRIZAL dan terdakwa IllNOFALINA Als RINI Binti M. KASIR, sehingga terdakwa DERIZAL PglDERI, terdakwa II LISMAWATI Pg ILIH Binti SYAFRIZAL dan terdakwaIII NOFALINA Als RINI Binti M.
KASIR sehingga SaksiSEPRIANTI terjatuh ke jalan aspal yang mengakibatkan lutut SaksiSEPRIANTI mengenai jalan aspal tersebut, kemudian SaksiSEPRIANTI berusaha untuk berdiri dan tibatiba terdakwa llLISMAWATI Pgl ILIH Binti SYAFRIZAL menampar bagian kening SaksiSEPRIANTI sebanyak satu kali.Bahwa akibat perbuatan terdakwa DERIZAL Pgl DERI bersamasamadengan terdakwa Il LISMAWATI Pgl ILIH Binti SYAFRIZAL danterdakwa Ill NOFALINA Als RINI Binti M.
DERI melihat Saksi SEPRIANTI sedang memeganghandphone yang mengarah ke arah terdakwa DERIZAL Pgl DERI,terdakwa II LISMAWATI Pgl ILIH Binti SYAFRIZAL dan terdakwa IllNOFALINA Als RINI Binti M. KASIR, sehingga terdakwa DERIZAL PglDERI, terdakwa II LISMAWATI Pg ILIH Binti SYAFRIZAL dan terdakwaIII NOFALINA Als RINI Binti M.
KASIR sehingga SaksiSEPRIANTI terjatuh ke jalan aspal yang mengakibatkan lutut SaksiSEPRIANTI mengenai jalan aspal tersebut, kemudian SaksiSEPRIANTI berusaha untuk berdiri dan tibatiba terdakwa IlLISMAWATI Pgl ILIH Binti SYAFRIZAL menampar bagian kening SaksiSEPRIANTI sebanyak satu kali.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa DERIZAL Pgl DERI bersamasamadengan terdakwa Il LISMAWATI Pgl ILIH Binti SYAFRIZAL danterdakwa Ill NOFALINA Als RINI Binti M.
9 — 7
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sutiyadi bin Musa ) dengan Pemohon II (Ida binti Ilih ) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kab.Bogor ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kab.Bogor ;
4. Membebankan
, alamat di Kp.Sawah RT.4 RW.4, Desa Cileungsi Kidul, KecamatanCileungsi, Kab.Bogor;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :2. bahwa saksi sebagai Paman Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2006 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Bapak lih dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituSamsudin bin Idris (alm) dan Narsan bin Ilih
(alm) dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), serta adajab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka danJanda Cerai Mati; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; bahwa selama perikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telahmempunyai 2 orang anak ;Narsan bin Ilih, umur 57 tahun, agama islam, pekerjaan karyawanswasta
di Kp.Sawah RT.4 RW.4, Desa Cileungsi Kidul,Kecamatan Cileungsi, Kab.Bogor;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Pemohon Il; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2006 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Bapak lin dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituSamsudin bin Idris (alm) dan Narsan bin Ilih
Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 24 Oktober 2006 di wilayah Kecamatan CileungsiKab.Bogor Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara Pemohon I dan Pemohon II ; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung yangbernama Bapak lih dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituSamsudin bin Idris (alm) dan Narsan bin Ilih
Terdakwa:
ILIH SURYANA als OM bin Alm. H. SUILAH
30 — 18
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ILIH SURYANA als OM. Bin (alm) SUILAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU. RI. No.35 tahun 2009 tentang narkotika;.
Fauzi, SH
Terdakwa:
ILIH SURYANA als OM bin Alm. H. SUILAHNama lengkap : ILIH SURYANA als OM bin (alm) H. SUILAH. Tempat lahir : Bekasi. Umur/tanggal lahir : 44 tahun / 5 Maret 1975. Jenis kelamin : LakiLaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kp. Jarakosta RT.002/003 Ds. Karang Mukti Kec.Karang Bahagia Kab. Bekasi Jawa Barat.
Pid.Sus/2019/PN.Ckr tanggal 18 Desember 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 697/Pid.Sus/2019/PN.Ckr tanggal 18Desember 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ILIH
RI.No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ILIH SURYANA ALS OM BINSUILAH dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun potong masatahanan yang telah dijalani dengan perintah supaya terdal.wa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair5 (lilma) bulan penjara;Menetapkan Barang Bukti Berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi kristal putih sabu dan 1 (Satu)bungkus plastik klip bening berisi 4 (empat) bungkus plastik
sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman, terhadap Pembelaan TerdakwaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2019/PN.Ckrtersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya dan atastanggapan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakan tetap pada Pembelaannya.Menimbang bahwa Terdakwa dalam persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan yang disusun dalam bentuk alternatif;PERTAMABahwa ia Terdakwa ILIH
Menyatakan Terdakwa ILIH SURYANA als OM. Bin (alm) SUILAH, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalamdakwaan kedua melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU. RI. No.35 tahun 2009tentang narkotika;.2.
26 — 7
Tangerang tanggal 4 Maret 2013 sejaktanggal 10 Maret 2013 s/d tanggal 8 Mei 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara tersebut ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Ikin bin Ilih
kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana dalam surat dakwaan kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ikin bin lih dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan penjara dikurangi lamanya terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan di Rutan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Suzuki smash Nopol.B 6515 NVC dan STNK aslinya ;Dikembalikan kepada terdakwa Ikin bin Ilih
atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan korban Rusmiyati meninggal dunia, dimana pada saatmengemudikan kendaraan bermotor terdakwa diduga tidak mengutamakan keselamatan pejalan kaki,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa Ikin bin Ilih
B 6515 NVC dan STNK aslinya ;Ternyata baik saksisaki maupun terdakwa membenarkannya, sehingga dapat memperkuatpembuktian atas perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saskisaksi dan keterangan Terdakwa yang salingberkaitan dan dihubungkan dengan barang bukti yang diambil dari Terdakwa maka dipersidangandiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa Ikin bin Ilih mengendarai sepeda motorSuzuki smash nopol.
dengan identitas tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraanbermotor mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IKIN bin ILIH oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3 Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4 Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan
FIRDAUS, SH
Terdakwa:
SOBUR SABANA Alias APIH Bin ALM. H. OTONG
24 — 11
Kerawang lalu setelah tiba dirumahTerdakwa langsung menimbang pembelian 2 (dua) paket shabu tersebutyang beratnya berkisar 4 (empat) gram.Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 09 Agustus 2019 sekitar pukul11.00 Wib Saksi ILIH SURYANA Alias OM Bin Alm. H. SUILAH (berkaspenuntutannya dilakukan secara terpisah) karna mengetahui TerdakwaSOBUR SABANA Alias APIH Bin (Alm) H. TOTONG mempunyaipersediaan shabu lalu Saksi ILIH SURYANA Alias OM Bin Alm. H.
Bekasi langsung melakukan penangkapan = danpenggeledahan terhadap Saksi ILIH SURYANA Alias OM Bin Alm. H.SUILAH hasilnya ditemukan 3 (tiga) bungkus plastik klip bening berisinarkotika shabu dengan berat brutto 0, 82 (nol koma delapan dua) gramberikut 1 (Satu) buah alat hisab dan 1 (satu) buah timbangan, kemudianSaksi M. SOLIHIN, SH, dan Saksi ALPHONS, SH lalu menanyakan kepadaSaksi ILIH SURYANA Alias OM Bin Alm. H.
SUILAH darimana shabutersebut diperoleh lalu dijawab oleh Saksi ILIH SURYANA Alias OM Bin Alm.H. SUILAH bahwa stok shabu tersebut diperoleh dengan cara dikasih cuma cuma pada hari Jumat tanggal 09 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00 Wibbertempat di Perumahan Karang Surya Blok E. 15 Desa Kalang Sari Kec.Rengasdengklok Kab. Kerawang oleh Terdakwa SOBUR SABANA AliasAPIH Bin (Alm) H. TOTONG karna Terdakwa dan Saksi ILIH SURYANAAlias OM Bin Alm. H.
GERI(belum tertangkap) seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa selanjutnya Saksi ILIH SURYANA Alias OM Bin Alm. H. SUILAH(berkas penuntutannya dilakukan secara terpisah) karna mengetahuiTerdakwa SOBUR SABANA Alias APIH Bin (Alm) H. TOTONGmempunyai persediaan shabu kemudian pada hari Jumat tanggal 09Agustus 2019 sekitar pukul 11.00 Wib Saksi ILIH SURYANA Alias OM BinAlm. H. SUILAH menelphon Terdakwa dengan maksud meminta stok shabutujuannya agar Saksi ILIH SURYANA Alias OM Bin Alm. H.
Bekasi langsung melakukan penangkapan = danpenggeledahan terhadap Saksi ILIH SURYANA Alias OM Bin Alm. H.SUILAH hasilnya ditemukan 3 (tiga) bungkus plastik klip bening berisinarkotika shabu dengan berat brutto 0, 82 (nol koma delapan dua) gramberikut 1 (Satu) buah alat hisab dan 1 (Satu) buah timbangan, kemudianSaksi M. SOLIHIN, SH, dan Saksi ALPHONS, SH lalu menanyakan kepadaSaksi ILIH SURYANA Alias OM Bin Alm. H.
157 — 86
Perkara
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan sebidang tanah perumahan/perkebunan yang terletak di Jambu Baru, Jorong Padang Tujuh, Kenagarian Aur Kuning, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, yang luasnya lebih kurang 1.938 meter persegi, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara berbatas dengan tanah Nurdin;
- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Nursima;
- Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ilih
Menyatakan hibah dari Penggugat kepada Tergugat atas sebidang tanahperumahan yang terletak di Jambu Baru Jorong Padang Tujuh KenagarianAur Kuning Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat dengan Luaslebih kurang 1.938 M2 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara berbatas dengan tanah Nurdin;Sebelah selatan berbatas dengan tanah Nursima;Sebelah barat berbatas dengan tanah Ilih;Sebelah timur berbatas dengan Jalan Raya Padang Tujuh Talu;adalah batal menurut hukum Islam;3.
dengan batas batas sebagaiberikut : Sebelah utara berbatas dengan tanah Nurdin Sebelah selatan berbatas dengan tanah Nursima Sebelah barat berbatas dengan tanah ilih Sebelah timur berbatas dengan Jalan raya padang tujuh taluAdalah SAH dan Tidak dapat dicabut.3.
TALU Sebelah selatan berbatas dengan tanah Nursima Sebelah barat berbatas dengan tanah ilih Sebelah timur berbatas dengan Jalan raya padang tujuh taluAdalah Berkekuatan Hukum dan Mengikat.4.
TALUdengan tanah Nursima, Barat berbatas dengan tanah Ilih, dan Timurberbatas dengan Jalan Raya Padang TujuhTalu;5. Bahwa di atas tanah hibah tersebut, sudah ada dua buah rumahdan dua buah kedai yang kedai tersebut dibangun oleh Tergugat padatahun 2018 dan kedua kedai tersebut terhubung/melekat langsungdengan rumah yang terletak di sebelah Timur tanah sengketa yangberbatasan langsung dengan Jalan Raya Padang TujuhTalu;6.
, tanahtersebut terletak di Jambu Baru, Jorong Padang Tujuh, Kenagarian AurKuning, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, denganbatasbatas : Utara berbatas dengan tanah Nurdin, Selatan berbatasdengan tanah Nursima, Barat berbatas dengan tanah Ilih, dan Timurberbatas dengan Jalan Raya Padang TujuhTalu;3. Bahwa di atas tanah hibah tersebut, sudah ada dua buah rumahdan kedai yang terhubung langsung dengan salah satu rumah tersebut;4.
5 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (AHMAWATI binti UBAN) denganTergugat (MARUP bin ILIH) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya Kabupaten Cianjur;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MARUP bin ILIH) terhadap
185 — 84
berkekuatan hukum mengikat, atas sebidang tanah perumahan dengan luas kurang lebih 1.938 m2 (seribu sembilan ratus tiga puluh delapan meter persegi) yang terletak di Jambu Baru, Jorong Padang Tujuh, Kenagarian Aur Kuning, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara berbatas dengan tanah Nurdin;
- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Nursima;
- Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ilih
Menyatakan sebidang tanah perumahan/perkebunan yang terletak di JambuBaru, Jorong Padang Tujuh, Kenagarian Aur Kuning, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, yang luasnya lebih kurang 1.938 meter persegi,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Nurdin; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Nursima; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ilih ; Sebelah Timur dengan Jalan Raya Padang TujuhTalu;adalah harta hibah Penggugat kepada Tergugat;3.
Sebelah Utara berbatas dengan tanah Nurdin; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Nursima; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ilih; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya Padang Tujuh Talu.Bahwa sejak dihibahkannya tanah tersebut, telah dikuasai oleh Tergugat/Terbanding, dan Penggugat/Pembanding telah tinggal bersama Tergugat/Terbanding, yang pada awalnya Tergugat/Terbanding sangat menghormatiPenggugat/Pembanding sebagai orang tuanya, namun beberapa waktu yanglalu ternyata Tergugat/Terbanding
Menyatakan hibah dari Penggugat kepada Tergugat atas sebidangtanah perumahan yang terletak di Jambu Baru, Jorong PadangTujuh, Kenagarian Aur Kuning, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat dengan luas lebih kurang 1.938 m2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Nurdin; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Nursima; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ilih; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya Padang Tujuh Talu.3.
Menyatakan Surat Pernyataan Hibah tanggal 17 Februari 2003 atassebidang tanah perumahan yang teletak di Jambu Baru, JorongPadang Tujuh, Kenagarian Aur Kuning, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat dengan luas lebih kurang 1.938 m2dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Nurdin; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Nursima; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ilih; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya Padang Tujuh Talu.Dinyatakan tidak berkekuatan hukum yang
Februari 2003 dariPenggugat (PEMBANDING) terhadap Tergugat (TERBANDING), tidakberkekuatan hukum mengikat, atas sebidang tanah perumahan denganluas kurang lebih 1.938 m2 (seribu Sembilan ratus tiga puluh delapanmeter persegi) yang terletak di Jambu Baru, Jorong Padang Tujuh,Kenagarian Aur Kuning, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Nurdin; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Nursima; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ilih
Terbanding/Tergugat : NURISAM
159 — 76
berkekuatan hukum mengikat, atas sebidang tanah perumahan dengan luas kurang lebih 1.938 m2 (seribu sembilan ratus tiga puluh delapan meter persegi) yang terletak di Jambu Baru, Jorong Padang Tujuh, Kenagarian Aur Kuning, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara berbatas dengan tanah Nurdin;
- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Nursima;
- Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ilih
Menyatakan sebidang tanah perumahan/perkebunan yang terletak di JambuBaru, Jorong Padang Tujuh, Kenagarian Aur Kuning, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, yang luasnya lebih kurang 1.938 meter persegi,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Nurdin; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Nursima; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ilih ; Sebelah Timur dengan Jalan Raya Padang TujuhTalu;adalah harta hibah Penggugat kepada Tergugat;3.
Sebelah Utara berbatas dengan tanah Nurdin; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Nursima; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ilih; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya Padang Tujuh Talu.Bahwa sejak dihibahkannya tanah tersebut, telah dikuasai oleh Tergugat/Terbanding, dan Penggugat/Pembanding telah tinggal bersama Tergugat/Terbanding, yang pada awalnya Tergugat/Terbanding sangat menghormatiPenggugat/Pembanding sebagai orang tuanya, namun beberapa waktu yanglalu ternyata Tergugat/Terbanding
Menyatakan hibah dari Penggugat kepada Tergugat atas sebidangtanah perumahan yang terletak di Jambu Baru, Jorong PadangTujuh, Kenagarian Aur Kuning, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat dengan luas lebih kurang 1.938 m2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Nurdin; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Nursima; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ilih; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya Padang Tujuh Talu.3.
Menyatakan Surat Pernyataan Hibah tanggal 17 Februari 2003 atassebidang tanah perumahan yang teletak di Jambu Baru, JorongPadang Tujuh, Kenagarian Aur Kuning, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat dengan luas lebih kurang 1.938 m2dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Nurdin; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Nursima; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ilih; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya Padang Tujuh Talu.Dinyatakan tidak berkekuatan hukum yang
Februari 2003 dariPenggugat (PEMBANDING) terhadap Tergugat (TERBANDING), tidakberkekuatan hukum mengikat, atas sebidang tanah perumahan denganluas kurang lebih 1.938 m2 (seribu sembilan ratus tiga puluh delapanmeter persegi) yang terletak di Jambu Baru, Jorong Padang Tujuh,Kenagarian Aur Kuning, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Nurdin; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Nursima; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ilih
12 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Ilih binti Aep) dengan Tergugat (Budi bin Hapid) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;
- Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat
(Budi bin Hapid)kepada Penggugat(Ilih binti Aep);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );
Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan sudah berusaha mengajakbermusyawarah kepada Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan warohmah tidak mungkin;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Ilih
binti Aep) denganTergugat (Budi bin Hapid) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Budi bin Hapid) kepadaPenggugat (Ilih binti Aep);Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 1698/Padt.G/2020/PA.CbdATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan
Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Ilih
binti Aep) denganTergugat (Budi bin Hapid) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Budi bin Hapid) kepadaPenggugat (Ilih binti Aep);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2020/PA.CbdDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama
29 — 6
ILIH ( pemilik warung ) dengancara berteriak DEN DEN buru kadieu, motor maneh dicopet , laluSaksi langsung naik menuju ke warung dan diketahui bahwa salah satuPelaku sudah berhasil diamankan oleh Sdr.
ILIH dalam keadaan terkunci kontak tetapi tidak terkunci stangdan tidak menggunakan kunci pengaman tambahan, kemudian Saksiturun ke pinggir sungai untuk memancing, lalu saat Saksi sedangmemancing Sdr. ILIH berteriak kepada Saksi DEN DEN buru kadieu,motor maneh dicopet , kemudian Saksi naik menuju kewarung Sadr.ILIH dan diketahui bahwa salah satu Pelaku sudah berhasil diamankanoleh Sdr.
ILIH membawa seseorang yang tidak dikenal kePos Satpam PJT Il Walahar dalam keadaan luka berdarah sambildipukuli oleh warga, lalu diketahui bahwa orang tersebut adalah Pelakuyang mengambil sepeda motor milik Korban yang sedang memancingdibendungan Walahar.Bahwa saat terjadi peristiwa tersebut Saksi sedang tugas jaga di PosSatpam PUT Il Walahar bersama rekan kerja lainnya.Bahwa Saksi mengetahui dari keterangan Sdr.
ILIH dan menurut keterangan Korban dalam keadaan terkuncikontak tetapi tidak terkunci stang serta tidak menggunakan kuncipengaman tambahan.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor : 19/Pid. Sus/Anak/2017/PNKwg Bahwa Saksi mengetahui bahwa saat Korban sedang memancingdibendungan Walahar tidak dapat melihat sepeda motor tersebut yangdiparkir didepan warung milik Sdr.
ILIH untuk diamankan dari pukulan atau amukan warga sekitar,kemudian Saksi menghubungi Polsek Klari dan Pelaku diserahkan kepihak Kepolisian Sektor Klari. Bahwa Saksi mengetahui menurut keterangan Sdr. ENDANGSETIAWAN bahwa sepeda motor milik Korban sudah berpindah tempatdari lokasi awal Korban menyimpan sepeda motor tersebut dan jaraksepeda motor tersebut berpindah tempat dari lokasi awal adalah sekitar5 ( lima ) meter.