ISMAJI Bin NASIR

Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama, dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya terdakwa :Nama lengkap : ISMAJI Bin NASIRTempat lahir : Kediri ;Umur : 42 tahun / tahun 1971Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Semampir gg.

Tengah Rt. 12 Rw. 02 KecamatanKota Kediri, Kota Kediri ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara sejak tanggal 29 Maret 2013sampai dengan sekarang ;Pengadilan negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta suratsurat terlampir didalamnya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengarkan pembacaan tuntutan dari perkara ini dipersidangan padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ISMAJI

Bin NASIR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberikan kesempatan kepadaoekhalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pertama : pasal 303 (1) ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa ISMAJI Bin NASIR selama 5 (lima)bulan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) handpone Merk Cross Type PD3 warna merah dan

1 (satu) lembarpengeluran nomor judi togel, Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang Rp. 527.000, Dirampas untuk negara.e Uang Rp. 400.000, Dikembalikan kepada Terdakwa.4 Menghukum pula kepada terdakwa ISMAJI Bin NASIR untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutan, demikian pula duplik lisan

terdakwa juga tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Pertama : Bahwa ia terdakwa ISMAJI Bin NASIR pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2013sekira jam 15.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat diKelurahan Semampir Gg.

Menyatakan terdakwa ISMAJI BIN BEJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian ;

ISMAJI BIN BEJO

Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa : Nama : ISMAJI BIN BEJO ;Tempat Lahir : Blitar ;Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun/21 September 1979 ;Jenis Kelamin ; Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dsn. Krajan, Rt. 4 Rw. I, Ds.Tumpakkepuh, Kec. Bakung,Kab.

Menyatakan terdakwa ISMAJI BIN BEJO bersalah telah melakukan tindak pidana:pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISMAJI BIN BEJO dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan, dipotong selama terdakwa dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Bin Bejo dan ditemukan satu buah handphone merk Nokia type5070 warna putih orange tersebut didalam celana dalam terdakwa Ismaji Bin Bejo sehinggakemudian terdakwa dilaporkan ke Polsek Bakung untuk diproses lebih lanjut ; Perbuatanterdakwa Ismaji Bin Bejo sebagaimana diatur dan diancam pidana didalam pasal 362 KUHPidana ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar sebanyak (satu) orang saksi danketerangan 1 satu saksi dibacakan di depan persidangan masingmasing pada pokoknyamenerangkan seperti

Unsur barang siapa :Yang dimaksud dengan "Barangsiapa "dalam unsur ini adalah siapa saja orangnya baiklakilaki maupun perempuan sebagai subjek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya yang tidak digantungkan pada kualitas/kedudukan tertentu.Barang siapa, yang diajukan dalam perkara ini adalah terdakwa ISMAJI BIN BEJO,yang kebenaran identitasnya telah diakui oleh terdakwa ;Berdasarkan keterangan para saksi yang diberikan dibawah sumpah, dan keteranganterdakwa dipersidangan menunjukkan

bahwa terdakwa ISMAJI BIN BEJO adalahorang yang telah melakukan tindak pidana sebagaimana telah didakwakan ;Bahwa selama dalam persidangan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dandapat menjawab semua pertanyaan dengan baik sehingga terdakwa dapat dimintaipertanggung jawaban atas tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Dengan demikian unsur ini menurut majelis hakim telah terbukti.Ad 2.

terletak di Jalan Majapahit RT. 02/RW. 04 Kelurahan Kalampangan, Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 383 yang diterbitkan tanggal 5 Oktober 1981 dengan luas 2.668 M2;

Penggugat:
MUKMINATUN
Tergugat:
ISMAJI

AGUS PURNOMO Als AGUS Bin ISMAJI,dkk

Berkas perkara atas nama terdakwa AGUS PURNOMO Als AGUSBin ISMAJI, DKK beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa; Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana oleh Penuntut Umum tertanggal15 Mei 2013 yang dibacakan di persidangan pada tanggal yang samayang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan: 22"21.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS PURNOMO AlsAGUS Bin ISMAJI, DKK masingmasing berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun potong masatahanan ;3. Menetapkan barang buktiDGIUPG, Sena seeeewese ene neteceemeeeeneereR ENe 1 (satu) unit mobil fuel truck FTHN 26006 warna kuning berisi bomjenis solar kurang lebih sebanyak 5500 liter;Dikembalikan kepada PT.

Umum ataspermohonan tersebut serta tanggapan para terdakwa atas tanggapanHal 5 dari 46 halaman, No. 109/Pid.B/2013/PN.Ktb.Penuntut Umum tersebut secara lisan yang masingmasing menyatakanpada pokoknya tetap pada tuntutannya dan tetap pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa dengan dakwaansebagaimana tersebut dalam SURAT DAKWAN Nomor Register Perkara :PDM 105/KBARU/03/2013 tertanggal 02 April 2013, sebagai berikut : PRIMAIR.wannnno= Bahwa terdakwa AGUS PURNOMO Als AGUS Bin ISMAJI

Hae Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP SUBSIDAIR. wanenno= Bahwa terdakwa AGUS PURNOMO Als AGUS Bin ISMAJI ,terdakwa CANDRA terdakwa KURNIAWAN Als CANDRA Bin RUKIAN,HAMLANI Bin H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nanang Sahroni bin Ladimin) terhadap Penggugat (Indah Sri Wulandari binti Ismaji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Indah Sri Wulandari binti Ismaji
Tergugat:
Nanang Sahroni bin Ladimin

ISMAJI vs 1. KEPALA DESA SUMBERTEGUH, KECAMATAN KUDU, KABUPATEN JOMBANG. 2. AHMAD SANUSI ABD MIAN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ERBET LEO Als LEO Bin ISMAJI RAHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERBET LEO Als LEO Bin ISMAJI RAHARJO dengan pidana penjara selama 8 ( delapan) bulan
3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

,M.H
Terdakwa:
ERBET LEO Als LEO Bin ISMAJI RAHARJO

ISMAJI BIN MARDI, Terdakwa III. AGUS TRIONO BIN ALM SUNYOTO dan Terdakwa IV. NANDA KUSWOYO BIN SUDOTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primer ; ---------------2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer ; -------------------3. Menyatakan Terdakwa I. SUHARIYANTO, Terdakwa II. ISMAJI BIN MARDI, Terdakwa III. AGUS TRIONO BIN ALM SUNYOTO dan Terdakwa IV.

ISMAJI BIN MARSI; 3. AGUS TRIONO BIN ALM SUNYOTO; 4. NANDA KUSWOYO BIN SUDOTO;

Nama lengkap : ISMAJI BIN MARSL ;Tempat lahir : Tulungagung ;Umur/ Tgl. Lahir : 26 Tahun /9 September 1982 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia/ Jawa ;Tempat tinggal : Ling 8 RT 02 RW 01 Desa / Kecamatan Ngunut, Kab.Tulungagung ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;III. Nama lengkap : AGUS TRIONO BIN ALM SUNYOTO ; Tempat lahir : Blitar ; Umur/ Tgl.

Perkara : PDM89/Tlung/Ep.1/02/2009, yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim memberikan putusan : 1 Menyatakan Terdakwa Terdakwa SUHARIYANTO, Terdakwa ISMAJI BIN MARDI, Terdakwa AGUS TRIONO BIN ALM SUNYOTO dan Terdakwa NANDA KUSWOYO BIN SUDOTOtelah bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA IKUT SERTA MAIN JUDI DITEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI UMUM sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Bis (1) ke2 KUHP tentang Perjudian, dalam suratdakwaan kami nomor : PDM89/Tlung/Ep. 1/2009 ; Menjatuhkan

pidana terhadap ia Terdakwa SUHARIYANTO, Terdakwa ISMAJI BIN MARDI, Terdakwa AGUS TRIONO BIN ALM SUNYOTO dan Terdakwa NANDA KUSWOYO BINSUDOTO masingmasing pidana penjara selama 7 (satu) bulan dikurangi selamamereka terdakwa berada dalam tahanan Rutan ; 3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu remi berisi 54 lembar kartu, dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp 103.000, (seratus tiga ribu rupiah), dirampas untuk Negara ; 4 Menetapkan supaya ia terdakwa dibebani biaya perkara

ISMAJI BIN MARDI, Terdakwa III.AGUS TRIONO BIN ALM SUNYOTO dan Terdakwa IV. NANDA KUSWOYO BIN SUDOTOtidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Primer ; 2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer ; Menyatakan Terdakwa I. SUHARIYANTO, Terdakwa II. ISMAJI BIN MARDI, Terdakwa III.AGUS TRIONO BIN ALM SUNYOTO dan Terdakwa IV.

Nama lengkap : Ismaji.2. Tempat lahir : Jombang3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/16 Mei 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Manunggal Kidul Rt.03 Rw.01 DesaManunggal Kec. Ngusikan Kab. Jombang atauKost Di Desa Cemeng Bakalan Rt.01.Rw.01 Kec.Sidoarjo Kab. Sidoarjo.7. Agama > Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Ismaji. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 September 2018 sampai dengan tanggal 3 Oktober2018.

Sidoarjo milik terdakwa ISMAJI untuk menjualhasil pencurian yang dilakukan oleh ILNOF RIZAL (Perkara dalamperkara terpisah) berupa 1 (satu) Buah Hand Phone Samsung TypeJ7 warna hitam tanpa dilengkapi Dosbook maupun Chargernya, laluterdakwa membeli Hand Phone tersebut dengan harga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) kemudian Hand Phonetersebut oleh terdakwa di taruh di estalase tokonya dan pada hariSabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira pukul 11.00 Wib HandPhone tersebut terjual dengan harga

SUTOYO) sedangtidur dengan posisi terlentang ke arah utara tepatnya disebelah jendelaruang tamu dan posisi pintu dalam keadaan tertutup namun tidak terkuncimengingat situasi agak ramai sedangkan 1 (satu) buah Handphone merkHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1007/Pid.B/2018/PN SDASamsung dan dompet berada di kusen jendela tepatnya dibelakangkepala saksi korban yang dalam posisi sedang tidur.Bahwa saksi tidak kenal baik dengan terdakwa Ismaji maupun Sadr.

Ismaji dan saksi hanya menjualkan saja.Bahwa benar proses penjualan handphone tersebut dilakukan pada hariSabtu tanggal 25 Agustus 208 sekitar jam 11.00 Wib di counterHandphone Kalijaga Cell 2 yang terletak di JI. Raya Cemeng Bakalan Ds.Cemeng Bakalan Kec. / Kab.

Ismaji yang disampaikan pada hari Jumat tanggal 24Agustus 2018 sekitar jam 15.30 Wib di counter Handphone Kalijaga Cell2 yang terletak di JI. Raya Cemeng Bakalan Ds. Cemeng Bakalan Kec. /Kab.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 29 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama Hal. 1 dari 10 halamanPenetapanNo.549/Pdt.P/2017/PA Dg.Surahman dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama Ismaji dan Puryadi dengan mas kawin alat shalat dan uangRp 200.000,00, tunai;3.

PemohonIl (para Pemohon) hadir sendiri di persidangan dan selanjutnya dibacakan suratpemohonan para Pemohon, yang atas pertanyaan Hakim, para Pemohonmenyatakan ada perubahan sebagai berikut:1. pada bagian identitas, nama Pemohon tertulis Syukriadi, yang benarSukriadi;2. pada posita nomor 1 dan 7, serta pada petitum nomor 2 tentang tanggalpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, tertulis tanggal 14 Maret 2003,yang benar tanggal 11 Maret 2003;3. pada posita 2 tentang saksi nikah, tertulis Asraf, yang benar Ismaji

Bahwa setahu Saksi, yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Surahman yang diwakilkan kepada Saksisebagai petugas P3N untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setahu Saksi, yang menjadi saksi nikah adalah Ismaji dan Puryadi; Bahwa setahu Saksi, mahar yang diberikan Pemohon kepada PemohonIl pada waktu itu berupa seperangkat alat shalat dan uang sejumlah Rp200.000,00, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tuna; Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon II tidak

Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah, Pemohon berumur 29 tahundan Pemohon II berumur 19 tahun; Bahwa setahu Saksi, Pemohon berstatus perjaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa setahu Saksi, yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Surahman yang diwakilkan kepada petugasP3N bernama Asraf untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa setahu Saksi, yang menjadi saksi nikah adalah Ismaji dan Puryadi; Bahwa setahu Saksi, mahar yang diberikan Pemohon kepada

oleh karena itu, Pengadilan Agama Donggala berwenangsecara relatif mengadili perkara permohonan itsbat nikah ini;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonanpengesahan (itsbat) nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 11 Maret2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rio Pakava,Kabupaten Donggala, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSurahman, dan dihadiri dua orang saksi nikah yang bernama Ismaji

untuk melihatbarang yang telah dibuang oleh terdakwa, saat itulah dari lantai bawahsaksi ISMAJI berteriak menyuruh saksi PURWOKO untuk mengikat tanganterdakwa dan membawanya turun; Bahwa setelah saksi PURWOKO dan terdakwa dibawah yangdisaksikan oleh karyawan losmen yaitu saksi NYOMAN NURYANA danFADLI NOOR AFFANDI, saksi PURWOKO menyakan apa isi plastik kliptersebut dijawab terdakwa Ganja Pak setelah itu saksi ISMAJI langsungmengambilnya plastik klip yang diduga berisi daun ganja, selanjutnya saksiiPURWOKO

dan ISMAJI besamasama dengan saksi yang lain naik kelantai3 untuk melakukan pengeledahan dikamar losmen yang terdakwa sewadan menemukan 1 buah korek gas menurut pengakuan terdakwa dipakaluntuk membakar ganja yang diperoleh terdakwa dengan cara pada harisenin tanggal 26 Nopember 2018 sekira pukul 23.00 WITA terdakwamendatangi rumah seseorang yang bernama LUBIS ZULKARNAIN AlsBIBO saat itu terdakwa ditawari Ganja/Cimeng oleh LUBIS ZULKARNAINAls BIBO, selanjutnya terdakwa langsung membeli Ganja/Cimeng

untuk melihatbarang yang telah dibuang oleh terdakwa, saat itulah dari lantai bawahsaksi ISMAJI berteriak menyuruh saksi PURWOKO untuk mengikat tanganterdakwa dan membawanya turun; Bahwa setelah saksi PURWOKO dan terdakwa dibawah yangdisaksikan oleh karyawan losmen yaitu saksi NYOMAN NURYANA danFADLI NOOR AFFANDI, saksi PURWOKO menyakan apa isi plastik kliptersebut dijawab terdakwa Ganja Pak setelah itu saksi ISMAJI langsungmengambilnya plastik klip yang diduga berisi daun ganja, selanjutnya saksiPURWOKO

Saksibersama dengan Saksi ISMAJI kemudian memperoleh informasi bahwaRIZAL berada di Losmen Cempaka 3; Bahwa pada saat menemui Terdakwa di Losmen Cempaka 3, Terdakwamengambil sesuatu dari kantong celananya dan membuangnya ke lantai 1.Saksi kemudian menyuruh AIPTU ISMADJI untuk mencari barang yangdibuang oleh Terdakwa ke lantai bawah. AIPTU ISMADJI menemukan plastikklip berisi daun dan biji kering diduga narkotika jenis ganja.

Saksibersama dengan Saksi ISMAJI kemudian memperoleh informasi bahwaRIZAL berada di Losmen Cempaka 3; Bahwa pada saat menemui Terdakwa di Losmen Cempaka 3, Terdakwamengambil sesuatu dari kantong celananya dan membuangnya ke lantai 1.Saksi mencari barang yang dibuang oleh Terdakwa ke lantai bawaH danmenemukan plastik klip berisi daun dan biji kering diduga narkotika jenisganja.

Raya Pidada XIII Denpasar, tanpa sengaja saksi ISMAJI bersama dengansaksi ARIANA melihat terdakwa HANAFI berdiri di depan bengkel WAWAN Br.Ubung Sari Desa Ubung Kec. Denpasar Barat dan saat itu gerakgerik terdakwaHANAFI mencurigakan.

Saat didekati terdakwa HANAFI kelihat kebingungan danketakutan, begitu saksi ISMAJI dan saksi ARIANA berdiri di depan terdakwa, tibatibaterdakwa HANAFI mengambil bungkus Rokok Sampoerna Mild Warna Putih dan sakucelana depan bagian kanan lalu membuangnya ketanah dan saksi ISMAJI bersamadengan saksi ARIANA melihat ada 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang yangberisikan knistal bening keluar dan bungkus rokok tersebut; Selanjutnya saksi ISMAJI menyunuh terdakwa mengambil barang yang telahdibuangnya

Raya Pidada XII Denpasar, tanpa sengaja saksi ISMAJI bersama dengansaksi ARJANA melihat terdakwa HANAFI berdiri di depan bengkel WAWAN Br.Ubung San Desa Ubung Kec. Denpasar Barat dan saat itu gerakgerik terdakwa 1TANAFI mencurigakan.

Saat didekati terdakwa HANAFI kelihat kebingungan danketakutan, begitu saksi ISMAJI dan saksi ARIANA berdiri di depan terdakwa, tibatibaterdakwa HANAFI mengambil bungkus rokok Sampoerna Mild wama putih dan sakucelana depan bagian kanan lalu mebuangnya ketanah dan saksi ISMAJT bersamadengan saksi ARTANA melihat ada 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang yangberisikan kristal bening keluar dan bungkus rokok tersebut, Bahwa terdakwa memperoleh sabusabu yang merupakan jenis Narkotika Golongan Idengan

SAKSI ISMAJI, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa pada hari Selasa Tanggal 29 Januari 2013 sekitar pukul 19.00 Wita saatsaksi bertugas dengan saksi ARIANA melakukan penyelidikan jambret di JI. RayaPidada XIII Denpasar, saksi tanpa sengaja melihat terdakwa HANAFI berdiri didepan bengkel WAWAN Br. Ubung Sari Desa Ubung Kec.

;Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum pada Repliknyayang diajukan secara lisan mengemukakan tetap tuntutannya dan sebaliknyaTerdakwa pada Dupliknya yang juga diajukan secara lisan menyatakan tetappada pembelaannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan PenuntutUmum tanggal 16 Juli 2014, sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa SURADI Bin JIMAN (Alm) bersamasama denganJasmani, Domin, Ismaji

syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut berawal ketikasaksi Seno Raharjo dan saksi Koko Oktafianto mendapat informasi darimasyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya bahwa di DusunKambingan, Desa Dayu, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, Terdakwa telahmelakukan perjudian remi selanjutnya saksi melakukan penyelidikan dan benarbahwa Terdakwa bersama dengan Jasmani, Domin dan Ismaji

(Melarikan diri) belum tertangkap;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Subsidiair :Bahwa ia terdakwa SURADI Bin JIMAN (Alm) bersamasama denganJasmani, Domin, Ismaji (melarikan diri) pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2014sekira pukul 02.00 Wib.

ditempatyang dapat dimasuki oleh khalayak umum, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut berawal ketikasaksi Seno Raharjo dan saksi Koko Oktafianto mendapat informasi darimasyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya bahwa di DusunKambingan, Desa Dayu, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, Terdakwa telahmelakukan perjudian remi selanjutnya saksi melakukan penyelidikan dan benarbahwa Terdakwa bersama dengan Jasmani, Domin dan Ismaji

Unsur tanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkan, ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya suatu tata cara;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang buktibahwa terdakwa bersamasama dengan temannya Jasmani, Domin dan Ismaji(melarikan diri) pada

April 2015, bertempat di Dusun Baru Desa Bandar Tengah KecamatanBandar Khalifah Kabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, Melakukanpenganiayaan yang menyebabkan rasa sakit atau luka, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekitar pukul 15.00 WIB ketika saksikorban AHYAN NUR NAINGGOLAN sedang bekerja bersamasama dengan saksiSUDARIANTO dan saksi ISMAJI

Tengah Kecamatan Bandar Khalipah Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan terdakwa terhadap saksi korban dengancara menjolok tangan kanan saksi korban dengan menggunakan sepotong kayuslempengan yang panjang kayunya kirakira + 2 (dua) meter;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tangan kanan pada bagian jari telunjuk danjari manis saksi korban mengalami luka lecet;Bahwa saksi menerangkan awalnya pada saat itu saksi korban sedang bekerjabersamasama dengan saksi Sudarianto dan saksi Ismaji

Bandar Khalipah Kabupaten Serdang Bedagai;e Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan terdakwa terhadap saksi korban dengancara menjolok tangan kanan saksi korban dengan menggunakan sepotong kayuslempengan yang panjang kayunya kirakira + 2 (dua) meter;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tangan kanan pada bagian jari telunjuk danjari manis saksi korban mengalami luka lecet;e Bahwa saksi menerangkan awalnya pada saat itu saksi korban sedang bekerjabersamasama dengan saksi Ahyan Nur Nainggolan dan saksi Ismaji

Unsur Melakuka Menimbang, bahwa berdasarkan fakafakta dipersidangan sesuai denganketerangan Terdakwa dan petunjuk serta diperkuat dengan barang bukti bahwa Bermulapada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekitar pukul 15.00 WIB ketika saksi korbanAHYAN NUR NAINGGOLAN sedang bekerja bersamasama dengan saksiSUDARIANTO dan saksi ISMAJI memasang batu bata bangunan sekolah milikNURMAINI Br SIBARANI di Dusun Baru Desa Bandar Tengah Kecamatan BandarKhalifah Kabupaten Serdang Bedagai, tibatiba terdakwa JELITA

1.720.000rid@860.00035 07/02/12 Pembyrn pasir 5 Mugi 1.800.000rid@360.00036 10/02/12 Pembyrn semen 30 Samat 1.950.000sak@65.00037 11/02/12 Pembyrn pekerja 77 Maryani 3.465.000HOK@45.00038 11/02/12 Pembyrn tukang bata 22 Wito 1.210.000HOK@55.00039 11/02/12 Pembyrn kepala tkng 17 Supariyadi 1.020.000HOK@60.00040 11/02/12 Pembyrn mandor 10 Ramlan 650.000HOK@65.00041 13/02/12 Pembyrn batu belah 2 Mugi 1.720.000rid@860.00042 13/02/12 Pembyrn pasir 5 Ismaji 1.800.000rid@360.00043 13/02/12 Pembyrn rumput

1.720.000rid@860.00066 27/02/12 Pembyrn rumput paitan Miswadi 4.780.000239 M2@20.00067 27/01/12 Pembyrn tanah urug 4 Lamidi 800.000rid@200.00068 29/02/12 Pembyrn pasir 5 Sukri 1.800.000rid@360.00069 29/02/12 Pembyrn semen 30 Samat (Toko Besi 1.950.000sak@65.000 dan BangunanBarokah)70 = 01/03/12 Pembyrn batu belah 2 Ismaji 1.720.000rid@860.00071 01/03/12 Pembyrn batu split 6 Samat (Toko Besi 1.800.000M8@300.000 dan BangunanBarokah)72 02/03/12 Pembyrn semen 30 Samat (Toko Besi 1.950.000sak@65.000

12 Pembyrn bunga pucuk Ketut Sukro 1.850.000merah10btng@45.000danpohon tanjung 40btng@35.00084 10/03/12 Pembyrn pekerja 77 Maryani 3.465.000HOK@45.00085 10/03/12 Pembyrn tukang bata 22 Wito 1.210.000HOK@55.00086 10/03/12 Pembyrn kepala tkng 17 Supariyadi 1.020.000HOK@60.00087 12/03/12 Pembyrn mandor 10 Wahap 650.000HOK@65.00088 12/03/12 Pembyrn semen 30 Samat (Toko Besi 1.950.000sak@65.000 dan BangunanBarokah)89 12/03/12 Pembyrn pasir 5 Sukri 1.800.000rid@360.00090 13/03/12 Pembyrn batu belah 2 Ismaji

1.720.000rid@860.00091 13/03/12 Pembyrn batu split 6 Samat (Toko Besi 1.800.000M@300.000 dan BangunanBarokah)92 16/03/12 Pembyrn semen 30 Samat (Toko Besi 1.950.000sak@65.000 dan BangunanBarokah)93 16/01/12 Pembyrn batu belah 2 Ismaji 1.720.000rid@860.00094 16/03/12 Pembyrn kayu usuk 0,5 Fauji 1.875.000M38@1.750.000 dan papan cor 0,8 18 M3@1.250.000 95 17/03/12 Pembyrn pekerja 77 Maryani 3.465.000HOK@45.00096 17/03/12 Pembyrn tukang bata 22 Wito 1.210.000HOK@55.00097 17/03/12 Pembyrn kepala tkng

1.720.000rid@860.00066 27/02/12 Pembyrn rumput paitan Miswadi 4.780.000239 M2@20.00067 27/01/12 Pembyrn tanah urug 4 Lamidi 800.000rid@200.00068 29/02/12 Pembyrn pasir 5 Sukri 1.800.000rid@360.00069 29/02/12 Pembyrn semen 30 Samat (Toko Besi 1.950.000sak@65.000 dan BangunanBarokah)70 = 01/03/12 Pembyrn batu belah 2 Ismaji 1.720.000rid@860.00071 01/03/12 Pembyrn batu split 6 Samat (Toko Besi 1.800.000M@300.000 dan BangunanBarokah)72 = 02/03/12 Pembyrn semen 30 Samat (Toko Besi 1.950.000sak@65.000

Sedangkan HP merkSamsung Galaxy J7 prime warna hitam dijual kepada saksi ISMAJI di counterkaliiogo cell 2 Jin.Raya Cemeng Bakalan Kabupaten Sidoarjo sehargaRp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi doosbook dancharger.

ISMAJI.

Setelan HP milik saksi SUTOYO ada dalamkekuasaan terdakwa selanjutnya sekitar pukul 18.00 Wib terdakwa menjualHP merk Samsung Galaxy J7 prime warna hitam kepada saksi ISMAJI dicounter kalijogo cell 2 Jin.Raya Cemeng Bakalan Kabupaten Sidoarjoseharga Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapidoosbook dan charger, sedangkan uang tunai sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) sudah habis digunakan terdakwa untuk memenuhiHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 996/Pid.B/2018

Bahwa terdakwa sudah sebanyak 8 (delapan) kali menjual HPkepada saksi ISMAJI; Bahwa Terdakwa telah menikmati hasilnya; Bahwa Terdakwa pernah dihukum dalam kasus pencurian handphoneselama 7 (tujuh) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang didapatkan dipersidangan tersebut diatas, Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahTerdakwa dapat dinyatakan terbukti dan bersalah serta dapat dijatuhi pidanaberdasarkan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa dakwaan tunggal jaksa penuntut

26.345.000PEKERJAAN II LAPANGAN BOLA8 16/01/12 Pembyrn batu belah 2 Ismaji 1.720.000rid@860.0009 16/01/12 Pembyrn semen 30 Samat (Toko Besi 1.950.000sak@65.000 dan BangunanBarokah)10 19/01/12 Pembyrn semen 30 Samat (Toko Besi 1.950.000sak@65.000 dan BangunanBarokah)11. 20/01/12 Pembyrn pasir 5 Sukri 1.800.000rid@360.00012 20/01/12 Pembyrn batu belah 2 Supariyadi 1.720.000rid@860.00013 21/01/12 Pembyrn pekerja = 77 Suparli 3.465.000HOK @45.00014 21/01/12 Pembyrn tukang batu 22 Sukri 1.210.000 13 HOK

1.720.000rid@860.00066 27/02/12 Pembyrn rumput paitan Miswadi 4.780.000239 M2@20.00067 27/01/12 Pembyrn tanah urug 4 Lamidi 800.000rid@200.00068 29/02/12 Pembyrn pasir 5 Sukri 1.800.000rid@360.00069 29/02/12 Pembyrn semen 30 Samat (Toko Besi 1.950.000sak@65.000 dan BangunanBarokah)70 = 01/03/12 Pembyrn batu belah 2 Ismaji 1.720.000rid@860.00071 01/03/12 Pembyrn batu split 6 Samat (Toko Besi 1.800.000M@300.000 dan BangunanBarokah)72 = 02/03/12 Pembyrn semen 30 Samat (Toko Besi 1.950.000sak@65.000

1.720.000rid@860.00091 13/03/12 Pembyrn batu split 6 Samat (Toko Besi 1.800.000M@300.000 dan BangunanBarokah)92 16/03/12 Pembyrn semen 30 Samat (Toko Besi 1.950.000 18 sak@65.000 dan BangunanBarokah)93 16/01/12 Pembyrn batu belah 2 Ismaji 1.720.000rid@860.00094 16/03/12 Pembyrn kayu usuk 0,5 Fauji 1.875.000M38@1.750.000 danpapan cor 0,8M3@1.250.00095 17/03/12 Pembyrn pekerja 77 Maryani 3.465.000HOK@45.00096 17/03/12 Pembyrn tukang bata 22 Wito 1.210.000HOK@55.00097 17/03/12 Pembyrn kepala tkng 17

1.720.000rid@860.00066 27/02/12 Pembyrn rumput paitan Miswadi 4.780.000239 M2@20.00067 27/01/12 Pembyrn tanah urug 4 Lamidi 800.000rid@200.00068 29/02/12 Pembyrn pasir 5 Sukri 1.800.000rid@360.00069 29/02/12 Pembyrn semen 30 Samat (Toko Besi 1.950.000sak@65.000 dan BangunanBarokah)70 = 01/03/12 Pembyrn batu belah 2 Ismaji 1.720.000rid@860.00071 01/03/12 Pembyrn batu split 6 Samat (Toko Besi 1.800.000M8@300.000 dan BangunanBarokah)72 02/03/12 Pembyrn semen 30 Samat (Toko Besi 1.950.000sak@65.000

1.720.000rid@860.00091 13/03/12 Pembyrn batu split 6 Samat (Toko Besi 1.800.000M@300.000 dan BangunanBarokah)92 16/03/12 Pembyrn semen 30 Samat (Toko Besi 1.950.000sak@65.000 dan BangunanBarokah)93 16/01/12 Pembyrn batu belah 2 Ismaji 1.720.000rid@860.00094 16/03/12 Pembyrn kayu usuk 0,5 Fauji 1.875.000M38@1.750.000 dan papan cor 0,8 45 M3@1.250.000 95 17/03/12 Pembyrn pekerja 77 Maryani 3.465.000HOK@45.00096 17/03/12 Pembyrn tukang bata 22 Wito 1.210.000HOK@55.00097 17/03/12 Pembyrn kepala tkng

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ISMAJI binti WARJI) kepada Penggugat (DWI ANJARWATI binti TURIMAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( ISMAJI binWARDI ) kepada Penggugat ( PENGGUGAT ). Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.halaman 5 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA. Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Windi Wulantikasari binti Ismaji, lahir di Sidoarjo, tanggal 21 Juli 2003 berada dibawah perwalian Pemohon ( Maslis Zumaroh binti Djuri) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp220.000,00 ( dua ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Septiadi bin Jakaria) kepada Penggugat (Siti Luviah binti Ismaji);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;