Pembanding/Terbanding/Terdakwa : THOYIB KHAMIDI bin PONIMIN Diwakili Oleh : Handoyo, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD ARDHIANSYAH, SH.

Perkara : PDM113/M.5.27/Euh.2/06/2021, yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa Thoyib Khamidi Bin Ponimin pada hari Minggutanggal 04 Juli 2021 sekitar jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2021, bertempat di pinggir jalan Mbah GepukDs. Simbaringin Kec. Kutorejo Kab.

Menyatakan Terdakwa Thoyib Khamidi Bin Ponimin tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, Menjual, membeli, Menerima,menjadi perantara dalam jual bell, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam DakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Thoyib Khamidi BinPonimin dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penangkapan danpenahanan sementara dan menetapkan agar Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) yang apabilatidak dapat dibayar maka diganti dengan 3 (tiga) bulan penjara ;4.

Menyatakan Terdakwa Thoyib Khamidi Bin Ponimin tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 1545/PID.SUS/2021/PT SBY2. Membebaskan Terdakwa Thoyib Khamidi Bin Ponimin dari DakwaanPrimair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa Thoyib Khamidi Bin Ponimin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana dalam Dakwaan Subsidair ;4.

Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tercantum dalam akte nikah Nomor 306/5/I/1980 tanggal 6 Januari 1980 tentang nama Pemohon dan nama isteri Pemohon yang tertulis Yunus Anis bin H.Muh Danuri dan isteri Pemohon bernama Badri Astuti binti Yahri Khamidi , yang benar adalah Zunus Anis bin H. Muh Danuri dan isteri Pemohon bernama badri Hastuti binti Yahri khamidi. 3.

Muh Danuri, dan istri Pemohon tertulisBadri Astuti Binti Yahri Khamidi, Sedangkan yang benar adalah BadriHastuti Binti Yahri Knamidi;Bahwa Pemohon telah menghadap ke KUA Kecamatan Jetis, KabupatenBantul, untuk meralat/membetulkan kesalahan tersebut, akan tetapi pihakKUA Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul, menyatakan bahwa perubahanbiodata pada Kutipan Akta Nikah harus berdasarkan putusan PengadilanAgama Bantul ;Halaman 2 dari 9 Penetapan No. 185/Pdt.P/2016/PA.Btl6.

Muh Danuri dan istriPemohon tertulis Badri Astuti Binti Yahri Khamidi, menjadi BadriHastuti Binti Yahri Khamidi;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis,Kabupaten Bantul, untuk merubah biodata dalam Akta Nikah Nomor:306/5/I/1980, tanggal 6 Januari 1980, sebagaimana point 2 di atas ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;ll.

Danuri,sementara isteri Pemohon tertulis Badri Astuti binti Yahri Khamidi, menjadiBadri Hastuti binti Yahri Hamidi;Menimbang, bahwa sebelum memasuki pokok Permohonan Pemohon,Majelis mempertimbangkan lebih dahulu apakah Pengadilan Agama Bantulberwenang untuk menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkaraini dan apakah Pemohon dapat sebagai pihak (legal standing) dalam perkaraini;Halaman 5 dari 9 Penetapan No. 185/Pdt.P/2016/PA.BtlMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.3 dan P.8, maka

dinyatakanterbukti bahwa Pemohon adalah orang yang berkepentingan dalam perkara ini;Halaman 6 dari 9 Penetapan No. 185/Pdt.P/2016/PA.BtlMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P2, P.4, P.5, P.6, P.7 danP.8 terbukti adanya kesalahan penulisan nama Pemohon dan isterinya dalamAkta Nikah Nomor 306/5/I/1980 tanggal 6 Januari 1980 yang dikeluarkan olehPegawa Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis,Kabupaten Bantul, yang tertulis Yunus Anis bin H.Muh Danuri dan isterinyaBadri Astuti binti Yahri Khamidi

Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tercantum dalam aktenikah Nomor 306/5/I/1980 tanggal 6 Januari 1980 tentang namaPemohon dan nama isteri Pemohon yang tertulis Yunus Anis bin H.MuhDanuri dan isteri Pemohon bernama Badri Astuti binti Yahri Khamidi ,yang benar adalah Zunus Anis bin H.

Khamidi bin Santamad, tempat tanggal lahir Kebumen, 01-04-1948;3. Menetapkan pula nama Pemohon II : Sodijah binti Duljati, tempat tanggal lahir : Temanggal, 17 tahun yang tertulis dalam Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah tersebut dirubah menjadi Sodiyah binti Dulyati tempat tanggal lahir ; Kebumen ; 03-04-1954 ;4.

Bahwa nama Lamet Bin Santamad ( Pemohon ) adalah nama pemberiandari orang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Pemohon Il (Pemohonll), Kemudian Pemohon diberi nama tua Mokh Khamidi Bin Santamad,dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelahnikah tersebut dan tempat tanggal lahir Pemohon yang tertulis dalamPenetapan Nomor 495/Pdt.P/2017/PA.KomHalaman 1 dari 10 halamankutipan akta nikah Xxxx,20 th sedangkan dalam KTP dan Kartu keluargatertulis Kebumen,01041948;:.

mengenal para Pemohon karena Saksi adik kandungPemohon ;Bahwa Saksi tahu, para Pemohon bermaksud mengajukan permohonanperubahan nama dan tanggal lahir dalam akta nikahnya karena terdapatperbedaan nama dan tanggal lahir dengan KTP, KK, ljazah, dan AktaKelahiran;Bahwa semula ketika Pemohon lahir diberi nama oleh Ayahnya LametBin Santamad, lalu setelah menikah dengan Pemohon Il (Sodiyah bintiDulyati), sesuai adatistiadat masyarakat Kebumen Lamet Bin Santamadberubah namanya dengan diberi nama Mokh Khamidi

Khamidi bin Santamadadalah nama satu orang, serta Pemohon Il dan Sodiyah binti Dulyatiadalah nama satu orang;.

Bahwa benar Mokh Khamidi dan Lamet Bin Santamad adalah nama satuorang yaitu Pemohon;4. Bahwa Pemohon Il dan Sodiyah binti Dulyatik adalah nama satu orang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil, Pemohon tercatat dengan nama Lamet Bin Santamad, dankarena sudah menjadi tradisi masyarakat Kebumen, maka orang tua darimempelai wanita merubah nama mempelai lakilaki in casu Pemohon dengannama baru yaitu Mokh.

Menetapbkan nama Pemohon : Pemohon , tempat tanggal lahir xxxx, 20tahun yang tercatat dalam Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah Nomor158/1967 tanggal 16 Juli 1967 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Mokh Khamidi binSantamad, tempat tanggal lahir Kebumen, 01041948;3.

Pembanding/Tergugat I : Bupati Lumajang Diwakili Oleh : Yusuf Khamidi, S.H.
Pembanding/Tergugat III : Kepala Dinas Pendidikan Kab.lumajang Diwakili Oleh : Yusuf Khamidi, S.H.
Terbanding/Penggugat : Suti'ah alias Maijah B Asma alis Maiyeh
Turut Terbanding/Tergugat II : Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kab Lumajang
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala sekolah SDN Jatimulyo 1 Kec.Kunir

BupatiLumajang, beralamat di Kantor Pemkab Lumajang di Jalan Alunalun UtaraNomor 7 Lumajang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AntonSujatmiko, S.H, Yusuf Khamidi, S.H dan Indra Hosy Efendy, S.H, beralamatdi Jalan Musi No 9 Desa Sumberejo Kecamatan Sukodono KabupatenLumajang berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 180/461/427.12/2020tanggal 1 September 2020, selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Tergugat I;Bupati Kabupaten Lumajang Cq.

Kepala Dinas Pendidikan KabupatenLumajang, beralamat di kantor Dinas Pendidikan Kabupaten LumajangKawasan Wonorejo terpadu Lumajang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Anton Sujatmiko, S.H, Yusuf Khamidi, S.H dan Indra Hosy Efendy,S.H, beralamat di Jalan Musi No 9 Desa Sumberejo Kecamatan SukodonoKabupaten Lumajang berdasarkan surat kuasa khusus Nomor172/543/427.2/2020 tanggal 3 September 2020, selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Tergugat II;Melawan:Suti'ah Alias Maijah B Asma Alis Maiyeh

,S.H beralamat di Jalan Mahakam 48 Lumajang berdasarkan surat kuasaHalaman 1 Putusan Nomor 218/PDT/2021/PT SBYkhusus Nomor 20/SK.HR/VIII/LMJ/2020 tanggal 2 Agustus 2020,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat;Dan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Lumajang Cq.PimpinanDewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Lumajang, beralamat diKantor DPRD Kabupaten Lumajang Jalan Raya WonorejoKecamatanKedungjajang Lumajang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AntonSujatmiko, S.H, Yusuf Khamidi

Sutin, bertempat tinggal di Dusun Kampung Baru Rt 003 Rw 006 DesaPurworejo, Kecamatan Senduro, Kabupaten Lumajang, dalam halint diwakili oleh Kuasanya Yusuf Khamidi, S.H.

Advokat danPenasehat Hukum pada kantor YUSUF KHAMIDI, S.H. & Rekanyang berkedudukan hukum di Jalan Panjaitan Bumi JatayuResidence Blok Murai Batu Kelurahan Citrodiwangsan, KabupatenLumajang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 April 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLumajang dengan Nomor 44/HK/PDT/4/2018/PN Lmj tanggal 30April 2018, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3.

Penggugat:
JAZIM KHAMIDI
Tergugat:
1.FADLUN MASKURI
2.ABDUL AFIF
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN TEGAL

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Khamidi bin Buyamin ) kepada Penggugat ( Sri Nur Asih alias Sri Nurasih binti Muhtadi );
4. Menetapkan anak yang bernama Dwi Fahrun Nisa Anandiva binti Khamidi, lahir 28 September 2011 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah)

setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, telahmelakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, dengancara sebagai berikut :Halaman 2 Putusan Nomor 97/PID.SUS/2022/PT SBY Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 04 Juli 2021 sekitar jam 19.30WIB, terdakwa mendapat telepon dari saksi Thoyib Khamidi

untukmemesan sabu kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa meminta saksiThoyib Khamidi untuk datang kerumah terdakwa yang beralamat di DusunSugihwaras RT. 03 RW.09 Desa Sampang Agung Kec.

Kutorejo Kab.Mojokerto, SeSampainya saksi Thoyid Khamidi di rumah terdakwa,terdakwa menyerahkan sabu kepada saksi Thoyib Khamidi untuk terdakwajual sebanyak 2 (dua) plastik klip berisi sabu terbungkus kertas grenjengrokok dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dimana sabutersebut terdakwa dapat dengan cara membeli dari Sdr.