Pemohon:
MIRATI

Pemohon:
NADIA MIRATI AYU ASTUTI

-Mirati binti Sukirno-Syamsul Rahman bin P. Kanda

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jusrin bin Harjan) dengan Pemohon II (Mirati binti Aiya) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2002 di Desa Mandel, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Jusrin bin Harjan- Mirati binti Aiya

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Jusrin bin Harjan dan Mirati binti Aiya adalah suami isteri, yang telahmenikah menurut Hukum Islam pada tanggal 12 Maret 2002 di DesaMandel, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah P3NTR dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon Il bernama Aiya , dengan disaksikan oleh 2 (dua)saksi masingmasing bernama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jusrin bin Harjan)dengan Pemohon Il (Mirati binti Aiya) yang dilaksanakan pada tanggal 12Maret 2002 di Desa Mandel, Kecamatan Bokan Kepulauan, KabupatenBanggai Laut;3.

2.Ni Ketut Mirati

NI KETUT MIRATI, lahir di Kedisan, 1 Desember 1986, JenisKelamin Perempuan, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Banjar DinasPetung, Desa Batur Tengah, Kecamatan Kintamani, KabupatenBangli, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Yang selanjutnya keduanya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon;Setelah membaca bukti suratsurat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan Para

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK)5106040405790001 atas nama Ketut Sadia, S.H. dan Fotocopy Kartu TandaPenduduk dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) 5106044112860001atas nama Ni Ketut Mirati, yang diberi tanda P4;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BUDIONO bin MUKIJAN) terhadap Penggugat (MIRATI binti BAIDOWI);

4.

Penggugat:
MIRATI binti BAIDOWI
Tergugat:
BUDIONO bin MUKIJAN

SRIANAH ; SRI WAHYUNINGSIH, Dkk ; IMAM SUNGKONO bin WIRYO BEDJO ; MIRATI binti WIRYO BEDJO

MIRATI binti WIRYO BEDJO, bertempat tinggal di RT.04RW.05 Rowosari, Desa Meteseh, Kecamatan Boja,Kabupaten Kendal,para Termohon Kasasi dahulu para para Penggugat/paraTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang para Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Kendal pada pokoknya atas dalildalil

MIRATI (Penggugat II) ;kemudian pada waktu waktu yang sudah tidak ingat lagi,perkawinan Pak WIRJO BEDJO dengan mbok KARMI putuskarena perceraian kirakira tahun 1950 ;dan mbok KARMI meninggal dunia, kirakira tahun 1996 ; kedua: nikah/kawin dengan mbok SUKINI yang selamaperkawinannya tidak dikaruniai anak ;tepatnya hari pernikahan/perkawinan pak WIRJO BEDJOdengan mbok SUKINI sudah tidak dapat diingat lagi,kemudian mbok SUKINI meninggal dunia kirakira tahun1990.Bahwa pak WIRJO BEDJO mempunyai harta

Menetapkan hukumnya bahwa Penggugat IMAM SUNGKONO danPenggugat II MIRATI ialah para ahli waris anak sah alm. Pak WIRJOBEDJO dari perkawinan dengan alm. Mbok KARMI ;4. Menetapkan hukumnya, bahwa : Tanah darat/pekarangan yang terletak di Desa Meteseh, KecamatanBoja, Kabupaten/Dati Il Kendal Hak Milik No. 40 luas kirakira 7.000Me dengan batasbatasnya : Utara : Jalan setapak (jalan kemetiran). Timur : berturutturut dari arah Utara ke Selatan tanah Sdr.SRIANAH, tanah Sdr.

Pak WIRJO BEDJO yang kiniberalih secara demi hukum menjadi hak milik Penggugat IMAMSUNGKONO dan Penggugat II MIRATI selaku ahli waris anak sahalm.

Menetapkan hukumnya bahwa Penggugat IMAM SINGKONO danPenggugat II MIRATI adalah anak sah, para ahli waris almarhum BapakWIRJO BEDJO dari perkawinannya dengan almarhumah Mbok KARMI ;3. Menetapkan hukumnya bahwa : Tanah darat/pekarangan yang terletak di Desa Meteseh, KecamatanBoja, Kabupaten Dati Il Kendal HM. No. 40 luas kirakira 7.000 M?dengan batasbatas : Utara : Jalan setapak (Jalan Kemetiran).

2.Ni Ketut Mirati

., lahir di Batur Tengah tanggal 4 Mei 1979, jeniskelamin lakilaki, agama Hindu, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),dan bertempat tinggal di Banjar Dinas Petung, Desa Batur Tengah,Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;DanNI KETUT MIRATI, lahir Kedisan tanggal 1 Desember 1986, jeniskelamin perempuan, agama Hindu, pekerjaan wiraswasta, danbertempat tinggal di Banjar Dinas Petung, Desa Batur Tengah,Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

dibacakan permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti Surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1998/IST/BGL/WNI/2010 atasnama KOMANG YOGA SEMARA PUTRA yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 14 Juli2010, selanjutnya disebut dengan P1;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 128/KINTAMANI/WNI/2008 atasnama KETUT SADIA dan NI KETUT MIRATI

SADIA, S.H., yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 27 April2018, selanjutnya disebut dengan P3;Halaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 31/Padt.P/2021/PN BliFotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 5106040405790001 atasnama KETUT SADIA, S.H., yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 27 April 2018, selanjutnyadisebut dengan P4; danFotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 5106044112860001 atasnama NI KETUT MIRATI

Fachurozi menikah dengan lou Mirati mempunyai anak5 orang yang bernama : =1) Abdul Syukur (sudah meninggal dunia) ; 2) Abdul Ghofur (sudah meninggal dunia) ; 3) Abdul Rozak (sudah meninggal dunia) ; 4) Zakiah (istri Terlawan l) ; 5) Abdul Muis (Pelawan) ; 2. Bahwa, disamping Bpk.

Fachurozi dan Ibu Mirati sudahAlmarhum dan mempunyai 2 orang anak yang masih hidup,maka tanah rumah tersebut diwariskan kepada PELAWANdan Istri TERLAWAN sebagai anak kandung dari Bpk.Fachurozi dan lou Mirati ; 4. Bahwa, pada tahun 1997 tanah rumah tersebut akan displitmenjadi 2 bagian masingmasing bagian akan diatas namakankepada TERLAWAN dan PELAWAN.

Fachurozi dan Ibu Mirati masih mempunyaiitikad baik untuk menyelesaikan dan melunasi hutang kepadaBank Tabungan Pensiunan Nasional (TERLAWAN Il) denganharapan barang jaminan dapat diambil / diserahkan kepadaPELAWAN untuk displit menjadi 2 bagian yang mana salah satubagian adalah milik PELAWAN ; Bahwa, akan dilelangnya tanah obyek sengketa oleh TURUTTERLAWAN pada tanggal 12 November 2015 dengan harga limitRp. 258.220.300, (Dua ratus lima puluh delapan juta dua ratus duapuluh ribu tiga ratus rupiah

Fachrurozi dan Alm. lou Mirati yangHalaman 7 Putusan Nomor : 339/Padt/2016/PT SMGbelum dibagi, sehingga berakibat perlawanan PELAWANmenjadi kabur (Obscuur Libel) ; 3. Bahwa dalam diktum poin 2 ... menyatakan bahwa perbuatanTERLAWAN !

BapakFachrurosi dan Alm. lou Mirati ; 3.

Bahwa Bapak Fachurozi menikah dengan Ibu Mirati mempunyai anak 5(lima) orang yang bernama:1) Abdul Syukur (Sudah meninggal dunia);2) Abdul Ghofur (sudah meninggal dunia);3) Abdul Rozak (sudah meninggal dunia);4) Zakiah (istri Terlawan 1);5) Abdul Muis (Pelawan);2.

Bahwa karena Bapak Fachurozi dan Ibu Mirati sudah almarhum danmempunyai 2 (dua) orang anak yang masih hidup, maka tanah rumahtersebut diwariskan kepada Pelawan dan Istri Terlawan sebagai anakkandung dari Bapak Fachurozi dan Ibu Mirati;4.

MURCabang Banjarsari Pekalongan (Terlawan II);Bahwa Terlawan sebagai Debitur dari Bank Tabungan PensiunanNasional tidak dapat mengangsur angsuran pinjaman tersebut, dan tanahrumah tersebut oleh Turut Terlawan akan dilaksanakan pelelangan padahari Kamis, tanggal 12 November 2015 dengan harga limitRp258.220.300,00 (dua ratus lima puluh delapan juta dua ratus dua puluhribu tiga ratus rupiah);Bahwa Pelawan sebagai ahli waris atas tanah peninggalan AlmarhumBapak Fachurozi dan Ibu Mirati masih mempunyai

waris dari almarhumFachrurozi dan almarhum Ibu Mirati yang belum dibagi;2. Bahwa faktanya Pelawan dalam diktum perlawananannya tidak mintaalmarhum Fachrurozi dan almarhum Ibu Mirati yang belum dibagi,sehingga berakibat perlawanan Pelawan menjadi kabur (obscuur libel);3.

Bahwa dalam dalil perlawanannya poin 1, telah disebutkan ada ahliahli waris lainnya yaitu (Alm) Abdul Syukur, (Alm) Abdul Ghofur dan(Alm) Abdul Rozaq, sehingga dalam hal ini ahli waris pengganti lainnyayang berhak atas objek a quo yang belum dibagi waris/budel waris darialmarhum Bapak Fachrurosi dan almarhum Ibu Mirati;3.

Bahwa PEMOHON menikah dengan ATI MIRATI di Kuningan, pada tanggal16 Desember 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor291/48/XII/2009 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kuningan.2. Bahwa dari pernikahan tersebut PEMOHON telah di karuniai anak yanglahir di Bandung Tanggal 16 September 2014, Jenis Kelamin LakiLaki yangdi beri nama RIFQY ADI MUHAMMAD BINTANG sesuai dengan AktaKelahiran Nomor 3273LU101020140115 ;3.

TatangSetiawan, tertanggal 23 April 2018 ;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 639/Pat.P/2020/PN.Badg.gunaFotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3273260511120002, atas namaKepala Keluarga Tatang Setiawan, tertanggal 07 Oktober 2014;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3273LT101020140115,dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipilKota Bandung, atas nama Rifqy Adi Muhammad Bintang, tertanggal21 Oktober 2014;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 291/48/XII/2009, atas nama TatangSetiawan, Am,Kep dan Ati Mirati

Saksi AGUS TAMAN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi saudara dariisteri Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Seorang perempuan yangbernama Ati Mirati ;Bahwa dari hasil perkawinannya Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak satu diantaranya bernama Rifqy Adi Muhammad Bintang ;Bahwa pemohon ingin mengganti nama anak pemohon dari namaRifqy Adi Muhammad Bintang menjadi Raihan Muhammad Bintang ;Bahwa alasan pemohon mengganti nama anaknya karena seringsakitsakitan dan menurut kepercayaan

RIYANTO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiTetangga Pemohon ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 639/Padt.P/2020/PN.Badg.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Seorang perempuan yangbernama Ati Mirati ; Bahwa dari hasil perkawinannya Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak satu diantaranya bernama Rifqy Adi Muhammad Bintang ; Bahwa pemohon ingin mengganti nama anak pemohon dari namaRifqy Adi Muhammad Bintang menjadi Raihan Muhammad Bintang ; Bahwa alasan pemohon mengganti nama anaknya

Penetapan Nomor 639/Pat.P/2020/PN.Badg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yangdihubungkan pula dengan suratsurat bukti serta keterangan kedua orang saksitersebut diatas maka terbukti :Bahwa Pemohon adalah Warganegara Indonesia bertempat tinggal diKota Bandung didaerah hukum Pengadilan Negeri Bandung sehingga olehkarenanya Pengadilan Negeri Bandung berwenang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini ;Bahwa benar pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama Ati Mirati

Setelah itu, pada tanggal 17 Agustus 2011 telahmeninggal saudara kandung para Pemohon almarhumah Sitti Mirati bintiDrs. Adlun Ballagi. Selanjutnya pada tanggal 9 April 2000 telah meninggaldunia saudara kandung para Pemohon almarhum Muh. Jahril Ranal, Be.Kubin Drs. Adlun Ballagi. Kemudian pada tanggal O6 Juni 2002 telahmeninggal dunia Saudara kandung para Pemohon almarhum Muh. Erlira,S.Kom. bin Drs. Adlun Ballagi;Bahwa selanbjutnya telah meninggal duani almarahum Muh.Rahmal bin Drs.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3141 tanggal 03September 2018 atas nama Sitti Mirati, yang dikeluarkan Lurah WatuWatu, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, lalu diberi kode P4.5. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3142 tanggal 03September 2018 atas nama Muh. Erlira, yang dikeluarkan oleh LurahWatuWatu, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, diberi Kode P5.6. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3143 tanggal 03September 2018 atas nama Muh.

Sitti Mirati, 2. Ir. Hikman Ballagi, 3.Drs. Muh. Oktrisman Ballagi, M.Pd., 4. Muh. Jahril Ranal, Be.Ku, 5. SittiSarmi, SE.,M.Si., 6. Muh. Erlira, S.Kom., 7. Sitti Rahyuni Ballagi, SE.,M.Si.,8. Muh. Kumahir Ballagi, 9. Muh. Aswal Lumo Ballagi, dan 10. Muh. Rahmal.;Bahwa Ayah dan Ibu para Pemohon telah meninggal dunia, yaitu Drs. AdlunBallagi (Ayah) meninggal di Makassar pada tanggal 20 Mei 1998, dan WaOde Zuhaema (Ibu) meninggal pada tanggal 2 Oktober 2001;Bahwa almarhum Drs.

Sitti Mirati, 2. Ir. Hikman Ballagi, 3.Drs. Muh. Oktrisman Ballagi, M.Pd., 4. Muh. Jahril Ranal, Be.Ku, 5. SittiSarmi, SE.,M.Si., 6. Muh. Erlira, S.Kom., 7. Sitti Rahyuni Ballagi, SE.,M.Si.,8. Muh. Kumahir Ballagi, 9. Muh. Aswal Lumo Ballagi, dan 10. Muh. Rahmal.; Bahwa Ayah dan Ibu para Pemohon telah meninggal dunia, yaitu Drs. AdlunBallagi (Ayah) meninggal di Makassar pada tanggal 20 Mei 1998, dan WaOde Zuhaema (Ibu) meninggal pada tanggal 2 Oktober 2001; Bahwa almarhum Drs.

Adlun Ballagi (Ayah kandung), benartelah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 20 Mei 1988, karena sakit.Menimbang, bahwa dari bukti P.3 yang diajukan oleh Pemohon diperolehfakta hukum bahwa perempuan Waode Zuhaema (Ibu kandung), benar telahmeninggal dunia pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2001, karena sakit.Menimbang, bahwa dari bukti P.4 yang diajukan oleh Pemohon diperolehfakta hukum bahwa perempuan Sitti Mirati binti Drs.

TELUK ELPAPUTIH;- 1 (satu) lembar kartu nama dengan ukuran tinggi : 9 Cm (sembilan) centi meter dan lebar : 5,6 cm (lima koma enam centi meter), pada stiker tersebut terdapat angka 39 dan foto calon DPD RI Provinsi Maluku atas nama Mirati Dewaningsih, ST, serta pada bagian belakang kartu nama tersebut terdapat tulisan Surat suara Pemilihan umum Anggota Dewan Perwakilan Daerah Tahun 2019 No urut 39 atas nama Mirati Dewaningsih, ST;- 1 (satu) lembar baju kaos oblong lengan pendek dengan ciri-ciri

TELUK ELPAPUTIH;Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Msh5) 1 (satu) lembar kartu nama dengan ukuran tinggi : 9 Cm (sembilan)centi meter dan lebar : 5,6 cm (lima koma enam centi meter), padastiker tersebut terdapat angka 39 dan foto calon DPD RI ProvinsiMaluku atas nama Mirati Dewaningsih, ST, serta pada bagianbelakang kartu nama tersebut terdapat tulisan Surat suara Pemilihanumum Anggota Dewan Perwakilan Daerah Tahun 2019 No urut 39atas nama Mirati Dewaningsih, ST;6) 1 (satu) lembar

ABDULLAH TUASIKAL dari Partai Nasdem dengannomor urut 2 (dua); Untuk DPD RI supaya kita dari masyarakat Tananahu untuk memilihcalon atas nama ibu MIRATI DEWANINGSIH; Untuk DPRD PROVINSI supaya kita dari masyarakat Tananahu untukmemilin calon atas nama ANDI MUNASWIR dari partai Gerindradengan nomor urut 5 (lima); Untuk DPRD Kabupaten Maluku Tengah supaya kita dari masyarakatTananahu untuk memilin calon atas nama JULIANUS WATTIMENAdari partai PDI Perjuangan dengan nomor urut 1 (satu).Bahwa masyarakat

ABDULLAH TUASIKAL, stikercalon DPD RI atas nama lbu MIRATI DEWANINGSIH , stiker dan KaosOblong calon DPRD Profinsi atas nama ANDI MUNASWIR dan stikerDPRD Kabupaten Maluku Tengah atas nama JULIANUS WATTIMENAdan kemudian stiker dan baju kaos tersebut diamankan oleh saksiEDIAMIN SAILAN, S.IP bersama rekannya.Bahwa Perbuatan terdakwa FELIKS KILYON LAIYAN Alias EKYtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 494 JoPasal280 Ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2017Tentang

ABDULLAH TUASIKAL sertastiker calon DPD RI atas nama Ibu MIRATI DEWANINGSIH Terdakwaperoleh dari Tim Sukses kandidat atas nama Ir.

TELUKELPAPUTIH; 1 (satu) lembar kartu nama dengan ukuran tinggi : 9 Cm (sembilan) centimeter dan lebar : 5,6 cm (lima koma enam centi meter), pada stikertersebut terdapat angka 39 dan foto calon DPD RI Provinsi Maluku atasnama Mirati Dewaningsih, ST, serta pada bagian belakang kartu namatersebut terdapat tulisan Surat suara Pemilihan umum Anggota DewanPerwakilan Daerah Tahun 2019 No urut 39 atas nama Mirati Dewaningsih,ST; 1 (satu) lembar baju kaos oblong lengan pendek dengan ciriciri padabagian

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Mirati bin Runajip) dengan Pemohon II (Jaminem binti Nursalam) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 12 September 1987 Dusun Teluk, Desa Sukadana, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Mirati bin Runajip, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Teluk Desa Sukadana Kecamatan Bayan Kabupaten LombokUtara, selanjutnya disebut Pemohon 1;2.

tidak mampu sebagaimanaternyata dari Bukti berupa Surat Keterangan Miskin Nomor 112/Kesra.5.4/DS/2016, tertanggal 02 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sukadana;Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.ai.Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Mirati

Hal 2Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II, Nomor 0472/Pdt.P/2016/PA.GM tertanggal 14 April 2016 yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti Surat berupaa.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mirati NIK : 5208042012600002yang dikeluarkan oleh Kabupaten Lombok Utara, tertanggal 26092012, alatbukti tersebut telah dinachtzegelen oleh Kantor Pos dan

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Mirati bin Runajip) denganPemohon II (Jaminem binti Nursalam) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal12 September 1987 Dusun Teluk, Desa Sukadana, Kecamatan Bayan,Kabupaten Lombok Utara;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara,, untuk dilakukan pencatatanperkawinan;.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama Lalu Saelan, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Mirati dan Ratmadi dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dibayar tunai;Salinan Penetapan Nomor 0470/Padt.P/2016/PA.GM.

Hal 4dua orang diantaranya masingmasing bernama: Mirati dan Ratmadi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan alat bukti (P.1, dan P.2 ), alat bukti mana berdasarkanketentuan Pasal 285 R.Bg. adalah sebagai akta autentik yang telah memenuhisyaratsyarat formil dan materiil sehingga mempunyai nilai pembuktian sempurna(volledeg) dan mengikat (bindende), maka Majelis Hakim berpendapat

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agama Islamyang dilangsungkan pada tanggal 20 Oktober 1991 Dusun Teluk, DesaSukadana, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, Wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Lalu Saelan ada saksi saksi yaitu Mirati danRatmadi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), dibayar tunai, belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini paraPemohon masih tetap beragama Islam;Salinan Penetapan Nomor 0470/Padt.P/2016/PA.GM.

Fachurozi dan Ibu Mirati masih mempunyaiitikad baik untuk menyelesaikan dan melunasi hutang kepadaBank Tabungan Pensiunan Nasional (TERLAWAN Il) denganharapan barang jaminan dapat diambil / diserahkan kepadaPELAWAN untuk displit menjadi 2 bagian yang mana salah satubagian adalah milik PELAWAN ; Bahwa, akan dilelangnya tanah obyek sengketa oleh TURUTTERLAWAN pada tanggal 12 November 2015 dengan harga limitRp. 258.220.300, (Dua ratus lima puluh delapan juta dua ratus duapuluh ribu tiga ratus rupiah

Fachrurozi dan Alm. lou Mirati yangHalaman 7 Putusan Nomor : 339/Padt/2016/PT SMGbelum dibagi, sehingga berakibat perlawanan PELAWANmenjadi kabur (Obscuur Libel) ; 3. Bahwa dalam diktum poin 2 ... menyatakan bahwa perbuatanTERLAWAN !

BapakFachrurosi dan Alm. lou Mirati ; 3.

PENETAPANNomor 732/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Manem, S.Pd. bin Amaq Manem, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat tinggal di Dusun Lentek, DesaRembitan, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Mirati binti Amagq Sinardi, umur 38 tahun, agama Islam,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Manem, S.Pd. bin AmaqManem) dan Pemohon II (Mirati binti Amaq Sinardi) yang dilaksanakanpada tanggal 15 November 1995 di di Dusun Lentek, Desa Rembitan,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MiratibinSani) dengan Pemohon II (RamidahbintiRumisah) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1970, di Dusun Sandongan, Desa Saribaye, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Mirati bin Sani) denganPemohon II (Ramidah binti Rumisah) yang dilaksanakan pada tanggal 07Juli 1970 di Dusun Sandongan, Desa Saribaye, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat;3.

Bukti saksi:Saksi : Sapturi bin Mirati, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Dusun Sandongan Timur, Desa Saribaye, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mirati bin Sani) denganPemohon II (Ramidah binti Rumisah) yang dilaksanakan pada tanggal 07Juli 1970 di Dusun Sandongan, Desa Saribaye, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri MenangTahun 2020;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Kamis 11 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1441 Hijriah oleh H. Moh.

Saksi, yaitu:Sapturi bin Mirati, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Dusun Sandongan Timur, Desa Saribaye, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri karena saksi hadir saat akad nikah Pemohon denganPemohon II yang

Penetapan No. 304/Pdt.P/2020/PA.GMkewenangan relatif berwenang untukmemeriksa dan mengadiliperkaraMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu Sapturi bin Mirati dan Mukirim bin H.Marzuki;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut satu per satu telahdiperiksa di persidangan sesuai ketentuan Pasal 171 R.Bg.

Sapturi bin Mirati, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Dusun Sandongan Timur, Desa Saribaye, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri karena saksi hadir saat akad nikah Pemohon denganHim. 3 dari 10 Hlm.

Penetapan No. 316/Pdt.P/2020/PA.GMwilayah hukumPengadilan Agama Giri Menang yang dari segikewenangan relatif berwenang untukmemeriksa dan mengadiliperkaraMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu Sapturi bin Mirati dan Mukirim bin H.Marzuki;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut satu per satu telahdiperiksa di persidangan sesuai ketentuan Pasal 171 R.Bg.