Trg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YUNUS ALS DAENG BING NGIRI ;Tempat lahir : Tangerang ;Umur/tanggal lahir : 35 tahun / 10 Mei 1980 ;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lambonang Rt.3 Desa Jembayan Dalam Kec.Loa Kulu Kab.Kutai Kartanegara

Menyatakan Terdakwa YUNUS ALS DAENG BIN NGIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun6serta pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah)0Dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

YUNUS Als DAENG BIN NGIRI

oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri,sejak tanggal 22 Agsutus 2015sampai dengan tanggal 20 Oktober 2015;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum RIZAL RAMBE,SHAdvokat dari Posbankum Pengadilan Negeri Tenggarong berdasarkan PenetapanPenunjukan Penasihat Hukum; PUTUSAN Nomor:340/Pid.Sus/2015/PN.TrgHim 1 dari 24 HimPengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca :1.Surat pelmpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriTenggarong atas nama terdakwa YUNUS ALS DAENG BIN NGIRI

Berkas Perkara Kepolisian atas nama tersangka YUNUS ALS DAENG BINNGIRI;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor340/Pid.Sus/2015/PN.Trg tentang penunjukan majelis hakim yang akanmemeriksa dan mengadili perkara Nomor 340/Pid.Sus/2015/PN.Trg denganterdakwa YUNUS ALS DAENG BIN NGIRI;. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor340/Pid.Sus/2015/PN.Trg tentang hari sidang untuk memeriksa dan mengadiliperkara Nomor 340/Pid.Sus/2015/PN.Trg dengan terdakwa YUNUS ALSDAENG BIN NGIRI;.

Menyatakan terdakwa YUNUS ALS DAENG BIN NGIRI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untukdiyual, menjual, membeli menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan I sebagaimana diatur dalam dakwaanpasal 114 ayat (1) UU no.35 tahun 2009 tentang narkotika ;3.2.

Perk. : PDM331/TNGGA/O7/2015, terdakwaYUNUS ALS DAENG BIN NGIRI telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :KESATU : Bahwa ia terdakwa YUNUS ALS DAENG BIN NGIRI pada hari Kamistanggal 14 Mei 2015 sekitar pukul 23.50 wita, atau setidaktidaknya pada bulan Mei2015 bertempat didepan pasar Loa Kulu dekat dengan lapangan bola Loa KuluKecamatan Loa Kulu Kab.Kutai Kartanegara atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong , tanpahak atau melawan

Menyatakan Terdakwa YUNUS ALS DAENG BIN NGIRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpahak dan melawan hukum membeli Narkotika golongan I bukantanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun serta pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satumilyar rupiah) Dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

PEKKONG bin NGIRI. ; SANANG binti SANGGA,

MH
2.Andi Ichlazul Amal, SH
Terdakwa:
SYAHRIR DG NGIRI ALIAS DG NGIRI BIN H. NASSA

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa YUNUS Alias DAENG Bin NGIRI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan

Terdakwa YUNUS Alias DAENG Bin NGIRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan subsidair;

Terdakwa:
YUNUS ALIAS DAENG Bin NGIRI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jumasan Dg Ngimba Bin Jupri Dg Ngiri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama subsidair penuntut umum
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;

Terdakwa:
JUMASAN DG NGIMBA Bin JUPRI DG NGIRI

Ngiri Alias Rusli, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menawarkan untuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;

Ngiri Alias Rusli, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

NGIRI
3.ALIMUDDIN BIN JUMARANG DG. NGIRI
4.ABD. RAHMAN ALS MAMAN BIN JALLING

Sultang Dg Ngiri.Tempat /Tanggallahir : Jeneponto 10 Pebruari 1959.Pekerjaan : Petani.Alamat : Desa Bukit Tinggi, Kec Gantarang Kabupaten Bulukumba.Selanjutnya disebut sebagai................................................................. Pemohon

Bahwa pemohon pada kartu keluarga tertulis Sultang Dg Ngiri lahir diJeneponto 10 021959 ;2. Bahwa nama pemohon pada kartu tanda penduduk tertulis Sultang Dg Ngiri lahir diJeneponto 10021959;3. Bahwa pada Akta Kelahiran anak pemohon yang bernama Riati tertulis namapemohon Sultang Dg Ngiri lahir diJeneponto 10021959;4. Bahwa pada ijazah SMP anak pemohon yang bernama Rianti Anastasya tertulis namapemohon Sultang ;5.

Bahwa pemohon memohon kepada ketua pengadilan negeri bulukumba cqketua/majelis hakim yang memeriksa permohonan ini untuk menetapkan penegasannama pemohon Sultang pada Ijazah SMP anak pemohon yang bernama RiantiAnastasya dan nama pemohon Sultang Dg Ngiri pada Akte Kelahiran anak pemohonyang bernama Rianti Anastasya dan nama pemohon Sultang Dg Ngiri pada KartuKeluarga pemohon adalah nama yang sama;6.

Menetapkan penegasan nama pemohon bahwa nama Sultang pada Ijazah SMP anakpemohon yang bernama Rianti Anastasya dan nama pemohon Sultang Dg Ngiri padaAkta kelahiran anak pemohon Rianti Anastasya dan nama pemohon Sultang Dg Ngiripada kartu keluarga pemohon adalah nama yang sama;3.

Saksi Samsia , di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon yang bernama Sultang Dg Ngiri Bahwa Sultang Dg Ngiri mempunyai anak perempuan yang bernama RiantiAnastasya dimana nama Sultang yang tertera di Ijazah SMP Rianti tidak samadengan yang tertera di KTP dan KK di mana di KTP dan KK nama bapaknyabernama Sultang Dg Ngiri; Bahwa Sultang dan Sultang Dg Ngiri adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut di atas Pemohon tidakkeberatan

Saksi Basma dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut;Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2018/PN.BLK Bahwa saksi kenal dengan pemohon yang bernama Sultang Dg Ngiri Bahwa Sultang Dg Ngiri mempunyai anak perempuan yang bernama RiantiAnastasya dimana nama Sultang yang tertera di Ijazah SMP Rianti tidak samadengan yang tertera di KTP dan KK di mana di KTP dan KK nama bapaknyabernama Sultang Dg Ngiri; Bahwa Sultang dan Sultang Dg Ngiri adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa atas keterangan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ARMAN D BIN DAHLAN DG NGIRI dan Terdakwa II INDIRWAN BIN BASRI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternative kedua Penuntut Umum melanggar Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang-undang Republik

Penuntut Umum:
1.Anita Arsyad, S.H
2.Rahayu Muin SH
Terdakwa:
1.ARMAN D BIN DAHLAN DG NGIRI
2.INDIRWAN BIN BASRI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat, (Dg Dado binti Dg Beta)dengan Tergugat, (Dg Rowa bin Dg Ngiri), yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juli 2005 di Dusun Katoang, Desa Bonto Matinggi, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Maros;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Dg Rowa bin

Dg Ngiri), terhadap Penggugat, (Dg Dado binti Dg Beta);

BKPH Ngiri KPH Mantingan di Ds.Sendangmulyo Kec.

Sendangmulyo (Ngiri) diketahuioleh petugas perhutani KPH Mantingan dan kemudian terdakwa ditangkapbeserta barang buktinya lalu diserahkan ke Polres Rembang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 12 huruf d Jo.

Sendangmulyo (Ngiri) diketahuioleh petugas perhutani KPH Mantingan dan kemudian terdakwa ditangkapbeserta barang buktinya lalu diserahkan ke Polres Rembang.Bahwa terdakwa mengangkut, menguasai atau memiliki kayu jati hasilpenebangan dikawasan hutan Negara Petak 6 A RPH Ngiri BKPH NegiriKPH Mantingan turut Dukuh Punggul Ds. Sendangmulyo (Ngiri) Kec. BuluKab.

BKPH Ngiri KPHMantingan terdakwa mengambil danmengeluarkan kayu jati.Bahwa awalnya pada waktu terdakwamencari rambanan tersebut terdakwatelah menemukan (satu) batang kayujati bentuk persegen yang tergeletak,kemudian timbul niat terdakwa untukmengambil kayu jati tersebut danmembawanya pulang kerumah tanpayin, lalu dengan cara terdakwa pikul,kayu jati tersebut terdakwa bawapulang dan ketika terdakwa sampaidipersawahan turut tanah dukuhPunggul, desa Sendangmulyo (Ngiri),Kec.

pulang dan ketika terdakwa sampaidipersawahan turut tanah dukuh Punggul, desa Sendangmulyo (Ngiri), Kec.

Dangklutuk, Desa Kalinanas, kecamatanjapah, Kabupaten Blora, setelah berkumpul sekitar 8 (delapan) orang kemudian padahari Selasa tanggal 24 Maret 2015 sekira pukul 06.00 Wib, bersamasama berangkatmenuju hutan petak 77 G RPH Sangkrah, BKPH ngiri, KPH mantingan dengan masingmasing mengendarai sepeda motor serta membawa alat perkul sedang Sdr.

KPH Mantingan jika yang melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan di hutan petak 77 G RPH SangkrahBKPH Ngiri KPH Mantingan tersebut terdiri dari 3 rombongan.e Bahwa semua pelaku berjumlah sekitar 80 orang tetapi saksi hanyamengetahui sebanyak 7 orang yaitu Rombongan yaitu : Sdr.

77 G RPH Sangkrah BKPH Ngiri KPHMantingan turut wilayah Desa Kalinanas Kecamatan JapahKabupaten Blora.e Bahwasaksi, saksi YOGO WINARNO dane saksiSUPRIANTO mengetahui jika yang melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan di hutan petak 77G RPH Sangkrah BKPH Ngiri KPH Mantingan tersebutterdiri dari 3 rombongan.e Bahwa semua pelaku sekitar 80 orang tetapi yangdiketahui saksi sebanyak 7 orang yaitu Rombongan 1yaitu : Sdr.

Saksi SUPRIANTO Bin BAPI10e Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 pukul07.30 Wib telah terjadi tindak pidana penebangan pohon dihutan petak 77 G RPH Sangkrah BKPH Ngiri KPHMantingan turut wilayah Desa Kalinanas Kecamatan JapahKabupaten Blora.Bahwa saksi, saksi YOGO WINARNO dan saksi AGUNGSISWANTOYO mengetahui jika yang melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan di hutan petak 77G RPH Sangkrah BKPH Ngiri KPH Mantingan tersebutterdiri dari 3 rombongan.Bahwa semua pelaku sekitar 80 orang tetapi

Unsur tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenane; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwa Terdakwa dantemantemannya ditangkap oleh polisi karena mereka telah menebang pohon jati dihutan petak 77 G RPH Sangkrah BKPH Ngiri KPH Mantingan turut wilayah DesaKalinanas Kecamatan Japah Kabupaten Blora.

NGIRI, namun yangsaksi ketahui bahwa ada nama saudara saksi bernama MUH. HADIR DG.MANGGIRI bukan HAIDIR DG.

NGIRI karena saksi pernah ketemuMUH. HAIDIR DG. NGIRI dan mengatakan ada lokasi saya kurang lebih 2(dua) hektar mau dibeli oleh PUA PIA ; Bahwa, saksi satu kali bertemu dengan Muh. Haidir Dg. Ngiri di situ dansekarang tanah milik Muh. Haidir Dg. Ngiri sudah menjadi milik Pua Piakarena telah dibeli oleh PuaPia ; Bahwa, yang saksi ketahui tanah milik Muh. Haidir Dg.

NGiri yang dibeli olehPuaPia adalah + 3 tiga) hektar ; Hal 26 dari 39 hal Put No. 10/Pdt.G/2014/PN.MamBahwa, saksi tidak mengetahui dari mana Muh. Haidir Dg. Ngiri memperoleh tanah tersebut ;Bahwa, yang saksi ketahui Muh. Haidir DG. Ngiri adalah orang asli Timbu ; Bahwa, sepengetahuan saksi tanah yang menjadi obyek sengketa adalahtanah milik Muh. Haidir DG. Ngiri yang dibeli oleh PuaPia ;Bahwa, saksi mengenal dengan orang yang bernama Bau Supiat Rajabadalah isteri dari A.

Ngiri dimanayang saksi ketahui Muh. Haidir Dg. Ngiri tinggal di Kasiwa dan saksi tinggal di Galung ; Bahwa, yang saksi ketahui sehubungan dengan Muh. Haidir Dg. Ngiri dengantanah yang disengketakan adalah bahwa dulu pernah saksi bertemu denganMuh. Haidir Dg. Ngiri ketika lewat di depan rumah saksi kemudian saksisempat bertanya kenapa sibuk om kemudian Muh. Haidir Dg. Ngirimenjawab ada lokasi saya mau jual di Landi dan pada waktu itu juga Muh.Haidir Dg.

Ngiri waktu itu ; Hal 29 dari 39 hal Put No. 10/Pdt.G/2014/PN.MamBahwa, yang saksi ketahui bahwa Muh. Haidir Dg. Ngiri bersaudara kandungdengan ABD. MUIN, dimana Muh. Haidir Dg. Ngiri adalah seorang anggotaPolisi sedangkan ABD. MUIN adalah seorang anggota Tentara ; Bahwa, sepengetahuan saksi saat ini Muh. Haidir Dg.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Sakti Sriyono alias Pandir bin Sri GunantoyoTempat lahir : DemakUmur/tanggal lahir: 25 tahun/23 Januari 1990Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Ngiri RT 001 RW 002Desa Karangawen kecamatan KarangawenKabupaten DemakAgama : IslamPekerjaan

Pada saat berpapasan , rombongan pemuda wargadukuh Ngiri Desa Karangawen membunyikan petasan didekatrombobongan saksi Sudibyo Langgeng , selanjutnyarombongan saksi Sudibyo langgeng tersinggung lalubertengkar mulut ,kemudian dileraio warga dan kembali kekampong masingmasing ;Bahwa kemudian pada saat terdakwa sedang berkumpulbersama temanteman didepan rumah Warsidi als Petek diDukuh Ngiri Desa Karangawen , tibatiba keponakan terdakwayang bernama Tuyul datang dan memberitahu bahwa telahdihadang orang

Oleh karena saksi Sudibyo Langgengmngetahui bahwa terdakwa warga dari Dukuh Ngiri DesaKarangawen , kemudian saksi Sudibyo Langgeng melarikandiri namun masih dikejar oleh terdakwa , kemudian saksiSudibyo Langgeng di rangkul oleh terdakwa lalu terdakwamemukul bahu kiri saksi Sudibyo Langgeng denganmenggunakan tangan kanannya , diikuti olen Abdi Suryo(belum tertangkap) memukul saksi Sudibyo Langgeng denganmenggunakan tangan mengenai muka dan Wawan als Antre(belum tertangkap) juga memukul menggunakan

Pada saat berpapasan , rombongan pemuda wargadukuh Ngiri Desa Karangawen membunyikan petasan didekatrombobongan saksi Sudibyo Langgeng , selanjutnyarombongan saksi Sudibyo Langgeng tersinggung lalubertengkar mulut ,kemudian dileraio warga dan kembali kekampung masingmasing ;e Bahwa kemudian pada saat terdakwa sedang berkumpulbersama temanteman didepan rumah Warsidi als Petek diDukuh Ngiri Desa Karangawen , tibatiba keponakan terdakwayang bernama Tuyul datang dan memberitahu bahwa telahHalaman 5 Putusan

Desa Karangawen , yaitu termasuk terdakwadan pada saat itu pemuda Dukuh Ngiri Desa Karangawen membunyikanpetesan didekat rombongan Sudibyo Langgeng dan ia tersinggung lalubertengkar mulut , kemudian dilerai warga dan kembali kekampung masingmasing;Bahwa selanjutnya ada kejadian pada saat terdakwa bnerkumpul bersamatemantemannya di depan rumah Warsidi di Dukuh Ngiri Desa Karangawen ,tibatiba kKeponakan terdakwa yang bernama Tuyul datang dan memberitahubahwa telah dihadang orang warung di jalan umum

NGIRI, namun yangsaksi ketahui bahwa ada nama saudara saksi bernama MUH. HADIR DG. MANGGIRI bukan HAIDIR DG.

Ngiri dan Muh.Haidir Dg. Ngiri mengatakan sekarang tanah milik Muh. Haidir Dg. Ngirisudah menjadi milik Pua Pia karena telah dibeli oleh PuaPia ; Bahwa, yang saksi ketahui tanah milik Muh. Haidir Dg. NGiri yang dibeli olehPuaPia adalah + 3 tiga) hektar ; Bahwa, saksi tidak mengetahui dari mana Muh. Haidir Dg. Ngiri memperolehtanah tersebut ; Bahwa, yang saksi ketahui Muh. Haidir DG.

Haidir DG Ngiri ketikasedang mengolah atau mengerjakan tanah tersebut ; Hal 36 dari 52 hal Put No. 07/Pdt.G/2015/PN.Mam Bahwa, yang saksi ketahui Muh. Haidir DG. Ngiri hanya memiliki 1 (Satu) lokasi tanah ; Bahwa, pada waktu Muh. Haidir DG. Ngiri mengatakan bahwa ada tanahnyayang akan dibeli oleh PuaPia dimana saat itu hanya saksi berdua dengan Muh. Haidir DG. Ngiri saja yang berada ditempat itu ; Bahwa, saksi tidak mengetahui apakah ada tanah Muh. Haidir Dg.

Ngiri dimanayang saksi ketahui Muh. Haidir Dg. Ngiri tinggal di Kasiwa dan saksi tinggal diGalung ; Bahwa, yang saksi ketahui sehubungan dengan Muh. Haidir Dg. Ngiri dengantanah yang disengketakan adalah bahwa dulu pernah saksi bertemu denganMuh. Haidir Dg. Ngiri ketika lewat di depan rumah saksi kemudian saksisempat bertanya kenapa sibuk om kemudian Muh. Haidir Dg. Ngirimenjawab ada lokasi saya mau jual di Landi dan pada waktu itu juga Muh.Haidir Dg.

Ngiri waktu itu ; Hal 40 dari 52 hal Put No. 07/Pdt.G/2015/PN.MamSaksi SUARDI ATJO ;Bahwa, yang saksi ketahui bahwa Muh. Haidir Dg. Ngiri bersaudara kandungdengan ABD. MUIN, dimana Muh. Haidir Dg. Ngiri adalah seorang anggotaPolisi sedangkan ABD. MUIN adalah seorang anggota Tentara ; Bahwa, sepengetahuan saksi saat ini Muh. Haidir Dg.

ASIK, SUYIK dan HENDRO (belum tertangkap/DPO) ketiganya warga Dk.Dangklutuk (dk.Sumberejo) Desa Kalinanas, Kecamatan Japah, KabupatenBlora pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2015 sekira pukul. 15.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2015 atausetidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di dalam hutan petak 74 D2 RPHSangkrah, BPKPH Ngiri, KPH Matingan Turut Wilayah Desa Kalinanas,Kecamatan Japah, Kabupaten Blora, Telan melakukan atau turut sertamelakukan dengan sengaja

penebangan pohon dalamkawasan hutan tanopa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat berwenang,Adapun uraian kejadiannya adalah sebagai berikut :Bahwa awal mulai kejadian adalah Pada hari kamis tanggal 01 Oktober2015 sekira pukul 13.00 Wib Petugas Polhutmob dari KPH wilayah matingandiantarannya saksi Bambang Soefiyono bersama dengan rekanrekannya yakniHal 2 Putusan No.119/Pid.Sus/2017/PT SMGsaksi Teguh Pamuji, Saksi Suyanto, saksi Santoso, saksi Mulyoto, saksiPrasetyo dan ARIS berangkat Patroli BKPH Ngiri

tahuidentitasnya satu persatu dengan dikawal oleh terdakwa, KASPRI dan SUYIKdan pada saat meninggalkan lokasi terdakwa menyampaikan kalimat kearahBambang Soefiyono dengan berkata sapurane yo ndan aku mau ora sengojopokomen sapurane tenan (Maaf ndan tadi saya tidak sengaja pokonya sayaminta maaf) dan saksi Bambang Soefiyono menjawab Wis Rakpopo,nek mehbali balino (Sudah tidak apaapa kalau mau pulang pulang saja);Bahwa para pelaku penebangan kayu Jati dilokasi hutan petak 74 D2 KPHSangkrah, BKPH Ngiri

MENTHUK yang memakai kaospanjang gelap dongker dan celana abuabu ketika turut serta melakukanpenebangan kayu jati bersama dengan temantemannya dikawasan hutan petakpetak 74 D2 RPH Sangkrah, BKPH Ngiri, KPH Matingan yang dilakukan padahari kamis tanggal 01 Oktober 2015 sekira pukul. 15.00 Wib dimana waktuterdakwa mengancam saksi Bambang Soefiyono akan akan disembelih dandikalungi pedang di lehernya hingga tergores didengar dan dilihat oleh PetugasPerhutani lain yang saat itu berada dilokasi yakni

saksi Santoso, saksi Mulyono,saksi Prasetyo dan saksi ARIS;Hal 5 Putusan No.119/Pid.Sus/2017/PT SMGBahwa setelah saksi Bambang Soefiyono, saksi Teguh Pamuji, saksiSuyanto Yakin bahwa salah satu pelaku yang penjarahan kayu jati dikawasanhutan petak 74 D2 RPH Sangkrah, BKPH Ngiri, KPH Matingan adalah terdakwaSUSILO selanjutnya saksi Bambang Soefiyono melaporkan peristiwa tersebutke Polsek japah pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2015 sekitar pukul 17.00Wib;Bahwa setelah berjalan waktu atas laporan

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) batang kayu jati bentuk gelondongan dengan ukuran panjang 350 cm (tiga ratus lima puluh) centimeter tebal 16 cm (enam belas) centimeter;Dikembalikan kepada RPH TLOGO BKPH NGIRI KPH MANTINGAN;7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

SUWARNO alias NODONG yang ( masuk dalam DaftarHalaman2dari21Putusan Nomor 64/Pid.B/LH/2017/PN RbgPencarian Orang / DPO ), pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2017 sekira pukul12.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret 2017,bertempat di dalam hutan petak 128 D 1 RPH Tlogo BKPH Ngiri KPHMantingan turut tanah Desa Karangasem Kecamatan Bulu Kabupaten Rembangatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Rembang yang berwenang

SUWARNO aliasNODONG melakukan penebangan 1 (satu) batang pohon jati dengan ukuranpanjang 350 CM (tiga ratus lima puluh) centi meter dan diameter 16 CM(enam belas) centi meter yang berada di hutan negara kawasan hutan petak128 D 1 RPH Tlogo BKPH Ngiri KPH Mantingan turut tanah DesaKarangasem Kecamatan Bulu Kabupaten Rembang dengan menggunakanperkul setelah pohon jati tersebut tumbang lalu sdr.

Bahwa benar kayu yang dipotong berasal dari kawasan hutan petak 128 D 1 RPH Tlogo BKPH Ngiri KPH Mantingan masuk kawasan hutan miliknegara yang dikelola oleh Perum Perhutani KPH Mantingan;8.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) batang kayu jati bentuk gelondongan dengan ukuran panjang350 cm (tiga ratus lima puluh) centimeter tebal 16 cm (enam belas)centimeter;Dikembalikan kepada RPH TLOGO BKPH NGIRI KPH MANTINGAN ;7.

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu)batang kayu jati panjang 500 cm X diameter 13 cmdikembalikan ke Negara Cq RPH sangkrak BKPH Ngiri KPH MantinganKecamatan Sumber Kabupaten Rembang1 (satu) buah Kapak/prekulDirampas untuk dimusnahkan.4.

Rek.: PDM14/R.Bang/Ep.2/02/2014 tertanggal 17 Februari 2014 yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut;DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa LASNO bin YADI, pada hari Rabu tanggal 01 Januari2014 sekira pukul 08.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2014, di Hutan Negara Petak 76 A 2, RPH Sangkrah BKPH Ngiri KPHMantingan, turut Desa Logede Kecamatan Sumber Kabupaten Rembang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rembang

sesampai di tempat kayu jati tersebut terdakwamemotongmotong dahannya dan memacok kayu jati dalam bentuk gelondongan 1(satu) batang dengan ukuran panjang 500 Cm dengan diameter 13 Cm.Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa Perhutani mengalami kerugian tunggaksebesar Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah), dan kerugian kayu sebesarRp.132.756, (seratus tiga puluh dua ribu tujuh ratus lima puluh enam rupiah).Bahwa Terdakwa memungut dan menebang pohon jati di Petak 76 A 2, RPHSangkrah BKPH Ngiri

Saksi SANTOSO bin JAMIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Januari 2014 sekira Pukul 06.00 WIBsaksi bersama temanteman saksi berjumlah 7 (tujuh) orang sedangmelakukan patroli rutin di hutan Petak 76A2 RPH Sangkarh BKPH NgiriKPH Sangkrah BKPH Ngiri KPH Mantingan Turut Desa LogedeKecamatan Sumber Kabupaten Rembang dan saat itu

Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 ((Satu) batang kayu jati panjang 500 (limaratus) cm X diameter 13(tiga belas) cmDirampas untuk Negara Cq RPH Sangkrah BKPH Ngiri KPH MantinganKecamatan Sumber Kabupaten Rembang;e 1 (satu) buah kampak/perkul;Dirampas untuk dimusnahkan;7.

Menyatakan barang bukti berupa :e 2 batang kayu jati masing masing panjang 250 cm xdiameter 13 cm = 0,078 M3Dikembalikan ke Negara Cq.RPH Sedan BKPH Ngiri KPHMantingan Kecamatan Bulu Kabupaten Rembang.e 1 buah kapak / prekule Dirampas untuk dimusnahkan4.

tanggungankeluarga.Menimbang, bahwa atas penyataan terdakwa tersebut,selanjutnya Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya.Menimbang bahwa, terdakwa telah diajukan kepersidangandengan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa ia terdakwa Suwarno Bin Jayus pada hari Rabu tanggal 11September 2013 sekira pukul 06.15 WIB atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan September tahun 2013, bertempat dihutan petak 86A RPH Sangkrah BKPH Ngiri

Saksi BAMBANG SOEFIYONO bin SOFWANe Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga.Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 11September 2013 sekira jam 06.15 Wib pada saat itu saksisedang melakukan patroli hutan dalam satu regu PolmobPerhutani, sesampainya di dalam hutan petak 86 A RPHSangkrah BPKH Ngiri KPH Matingan turut tanah desaMiatirejo Kecamatan Bulu Kabupaten Rembang, saksimendengar suara pohon roboh dan setelah diintai ternyataada dua orang sedang memikul

dijalan yang akan dilalui lalu menyergapnyadan tertangkap satu orang yaitu terdakwa ini sedangkanyang seorang lagi berhasil melarikan diri.Bahwa benar pada Saat itu patroli dilakukan oleh satu reguPolisi Mobil yang terdiri dari empat orang yaitu saksisendiri, Suyatno, Santoso dan Suharso.Bahwa benar kayu yang dibawa oleh terdakwa tersebutjenisnya adalah kayu jati.Bahwa benar kayu jati tersebut didapat dari menebangsebuah pohon jati yang masih tegak berdiri di dalam hutanpetak 86 A RPH Sangkrah BPKH Ngiri

Saksi SUYATNO Bin SUMINDARBahwa benar saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga.Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 11September 2013 sekira jam 06.15 Wib pada saat itu saksisedang melakukan patroli hutan dalam satu regu PolmobPerhutani, sesampainya di dalam hutan petak 86 A RPHSangkrah BPKH Ngiri KPH Matingan turut tanah desa MlatirejoKecamatan Bulu Kabupaten Rembang, saksi mendengar suarapohon roboh dan setelah diintai ternyata ada dua orangsedang memikul kayu

SaksiRISMANTO Bin ASRAPBahwapada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekitar pukul 11.00 Wib,saksi Bambang Soefiyono dipukul oleh terdakwa di pos petak 77 RPHSangkrah BKPH Ngiri KPH Mantingan turut Desa Kalinanas, KecamatanJapah, Kabupaten Blora ;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 48/Pid.B/2017/PN Bla.Bahwa awal kejadiannya adalah pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017sekitar jam 11.00 Wib,saat saksi bersama dengan saksiBambangSoefiyono, saksi Sujarwo dan saksi Slamet Salam sedang berjagadi pos petak

SaksiSUJARWO LUKITO Bin MOENDIJONO Bahwapada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekitar pukul 11.00 Wib,saksi Bambang Soefiyono dipukul oleh terdakwa di pos petak 77 RPHSangkrah BKPH Ngiri KPH Mantingan turut Desa Kalinanas, KecamatanJapah, Kabupaten Blora ;Bahwa awal kejadiannya adalah pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017sekitar jam 11.00 Wib,saat saksi bersama dengan saksiBambangSoefiyono, saksi Rismanto dan saksi Slamet Salam sedangberjaga di pos petak 77 RPH Sangkrah BKPH Ngiri KPH Mantingan

Saksi SLAMET SALAM Bin SUDIYONO Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekitar pukul 11.00 Wib,saksi Bambang Soefiyono dipukul oleh terdakwa di pos petak 77 RPHSangkrah BKPH Ngiri KPH Mantingan turut Desa Kalinanas, KecamatanJapah, Kabupaten Blora ;Bahwa awal kejadiannya adalah pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017sekitar jam 11.00 Wib,saat saksi bersama dengan saksi BambangSoefiyono, saksi Rismanto dan saksi Sujarwo sedang berjaga di pos petak77 RPH Sangkrah BKPH Ngiri KPH Mantingan lalu

Saksi ARIS PURWANTYO PRIAMBODO Bin HARJONOBahwa pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekitar pukul 11.00 Wib,saksi Bambang Soefiyono dipukul oleh terdakwa di pos petak 77 RPHSangkrah BKPH Ngiri KPH Mantingan turut Desa Kalinanas, KecamatanJapah, Kabupaten Blora ;Bahwa terdakwa menuduh saksi Bambang Soefiyono merusak tanamanketela pohon miliknya yang ditanam di lahan milik Perhutani denganmenggunakan mobil patroli milik Perhutani ;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 48/Pid.B/2017/PN Bla.

Desa Kalinanas, KecamatanJapah, Kabupaten Blora ;Awal kejadiannya adalah pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekitarjam 11.00 Wib,saat saksi bersama dengan saksi BambangSoefiyono, saksiSujarwo dan saksi Slamet Salam sedang berjaga di pos petak 77 RPH SangkrahBKPH Ngiri KPH Mantingan lalu terdakwa datang ke pos dengan mengendaraiHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 48/Pid.B/2017/PN Bla.sepeda motor RX King warna hitam striping merah tanpa plat nomor.