M E N E T A P K A N:- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;- Menyatakan bahwa Pemohon bernama Parsiah, lahir di Wonosobo pada tanggal 05 Desember 1956, Jenis Kelamin Perempuan, anak kandung ke-4 (empat) dari suami istri Wartorejo (Alm) dan Tuminah (Alm);- Memerintahkan kepada Pegawai pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil & KB, Kabupaten Tabalong segera setelah diperlihatkan penetapan ini agar mendaftarkannya pada daftar yang telah tersedia untuk itu dan menerbitkan akte kelahiran

PARSIAH Tempat lahir di Wonosobo pada tanggal 05 Desember 1956, Jenis Kelamin Perempuan, alamat Simpung Layung RT. 008, Desa Simpung Layung, Kecamatan Muara Uya, Kabupaten Tabalong, Agama Islam, Pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai-------PEMOHON ;

PENETAPANNomor 07/Pdt.P/2012/PN.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkara Perdata dalam PeradilanTingkat Pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut atas perkara Permohonanyang diajukan oleh : PARSIAH Tempat lahir di Wonosobo pada tanggal 05Desember 1956, Jenis Kelamin Perempuan,alamat Simpung Layung RT. 008, DesaSimpung Layung, Kecamatan Muara Uya,Kabupaten Tabalong, Agama Islam,Pekerjaan Petani, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON

TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 3 Agustus2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung pada tanggal 3 Agustus2012 dibawah Register Nomor 07/Pdt.P/2012/PN.Tjg pada pokoknya telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1 Bahwa orang tua Pemohon yang bernama WARTOREJO (Alm) dan TUMINAH(Alm) telah kawin sah di Wonosobo tahun 1947 ;2 Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu : SUMINI,SITI HALIMAH, PARSINEM (Alm), PARSIAH

tersebutpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil & KB Kabupaten Tabalong ;6 Bahwa salah satu syarat untuk memperoleh akta kelahiran tersebut Pemohonterlebih dahulu harus memperoleh penetapan dari Pengadilan Negeri Tanjung ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, pemohon memohon berkenan kiranyaBapak Ketua Pengadilan Negeri Tanjung untuk dapat mengabulkan permohonan ini danselanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan bahwa Pemohon bernama PARSIAH

(diberi tanda buktiP1);2 Fotocopy Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dancatatan sipil Tabalong tertanggal 02072010 No. 6309070107100001 atasnama Kepala Keluarga SUWANTO (diberi tanda bukti P2);3 Fotocopy Surat Pernyataan PARSIAH atas Pernikahan Orang Tuabernama WARTOREJO dengan TUMINAH yang diketahui oleh Desa/Lurah Simpung Layung tertanggal 2 Agustus 2012 (diberi tanda bukti P3);4 Fotocopy surat keterangan lahir Nomor : 157/SKK/KDSPL/07/2012 atasnama PARSIAH yang ditanda tangani

I tahun 1974, pasal ayat 17, pasal 3,pasal 27 ayat (1) dan pasal 32 ayat 2 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1970 tentang PokokPokok Kekuasaan Kehakiman sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 4Tahun 2004 jo UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009MENETAPKAN:e Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;e Menyatakan bahwa Pemohon bernama Parsiah, lahir di Wonosobo pada tanggal 05Desember 1956, Jenis Kelamin Perempuan, anak kandung ke4

Memberi izin kepada Pemohon (YUSUP RIYANTO bin SLAMET MUCHDIANTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PARSIAH binti ACHMAD SECHUN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

KabupatenBanyumas sampai sekarang selama kurang lebih 10 (sepuluh) bulan;5 Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Purwokerto menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (YUSUP RIYANTO binSLAMET MUCHDIANTO) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (PARSIAH

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 405/62/X/2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas tanggal 15 Oktober2008 (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1 KARTO RIYONO bin KARTA WIJAYASaksi menerangkan bahwa saksi adalah paman Pemohon dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon yang bernama Parsiah; bahwa Pemohon

mengeluh nafkah yang diberikanoleh Pemohon selalu kurang; bahwa sejak akhir tahun 2011 Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah saudaranya sampai sekarang sudah 10 bulan tidak pernah kembali,sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah orangtua Pemohon sendiri;2 ROHMAN bin AMIN JAELANIHal.3 dari 8 hal.Puts.No. 2119/Pdt.G/2012/PA.PwtSaksi menerangkan bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon yang bernama Parsiah

Memberi izin kepada Pemohon (YUSUP RIYANTO bin SLAMETMUCHDIANTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(PARSIAH binti ACHMAD SECHUN) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwokerto ;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Purwokerto pada hari ini Kamis, tanggal 22 Nopember 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Muharam

Parsiah binti Abanb. Nopy Haris Suhanda bin Hamsunic. Nurul Hikmah, S.Pd. binti Hamsuni. Bahwa semua ahli waris tersebut sebagaimana tersebut diatas beragamaIslam dan tidak ada halangan untuk menjadi ahli waris dari Nursiah bintiNaseri, dan sekarang kedudukannya sebagai para Pemohon;10.Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini untuk keperluanmengambil uang tabungan an.

Parsiah binti Aban (ibu kandung)b. Nopy Haris Suhanda bin Hamsuni ( anak lakilaki kandung)c. Nurul Hikmah, S.Pd. binti Hamsuni ( anak perempuan kandung)3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;4. Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan yangseadiladilnya;Hal. 3 dari 18 halaman Pen.

Parsiah, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tanggal 28Oktober 2012 bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahdinazegelen, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok laluKetua Majelis memberi tanda (bukti P.1) dan diparaf;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk 6306050603850001 An.

II, No.36, Kelurahan Kandangan Kota, Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebgaiberikut :e Baksi saksi kenal dengan Pemohon , Pemohon II dan Pemohon IIIkarena saksi adalah tetangga para Pemohon;e Bahwa Pemohon bernama Parsiah binti Aban, Pemohon Ilbernama Nopy Haris Suhanda bin Hamsuni sedangkan Pemohon IIIbernama Nurul Hikmah, S.

Parsiah binti Aban (ibu kandung);2.2. Nopy Haris Suhanda bin Hamsuni ( anak lakilaki kandung);2.3. Nurul Hikmah, S. Pd. binti Hamsuni (anak perempuan kandung);3. Membebankan kepada Pemohon , Pemohon II dan Pemohon III untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah);Hal. 16 dari 18 halaman Pen. No. 0109/Pdt.P/2016/PA.

Bahwa Pemohon (Normansyah bin Jumat) telah menikahdengan Pemohon Il (Parsiah binti Ardani) pada tanggal 12 Nopember1997, di Desa Tamunti Kecamatan Pugaan Kabupaten Tabalong secaraagama Islam;2.

Bahwa Pemohon (Normansyah bin Jumat) danPemohon Il (Parsiah binti Ardani) tidak ada hubungan mahram dan tidakada halangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon (Normansyah bin Jumat) danPemohon Il (Parsiah binti Ardani) sampai sekarang ini masih hidup danmasih kumpul sebagaimana layaknya suami isteri yang baik;6.

Bahwa Pemohon (Normansyah bin Jumat) danPemohon Il (Parsiah binti Ardani) masih tetap berstatus sebagai suamiisteri dan tidak pernah bercerai dan Pemohon (Normansyah bin Jumat)tidak pernah menikah lagi dengan perempuan lain;7. Bahwa selama pernikahan Pemohon (Normansyah binJumat) dan Pemohon Il (Parsiah binti Ardani) telah dikaruniai 4 oranganak yang bernama:a. Ubaidillah;b. Zahratul Hayati;c. Maulana;d. Salsabila;8.

Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkanpernikahan Pemohon (Normansyah bin Jumat) dan Pemohon Il(Parsiah binti Ardani);9. Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Normansyah bin Jumat) dengan Pemohon Il (Parsiah binti Ardani)belum pernah mendapatkan Surat Nikah, sedangkan saat ini Surat Nikahtersebut sangat diperlukan sekali untuk memenuhi persyaratan administrasipembuatan paspor untuk umrah;10.

Bahwa Pemohon (Normansyah bin Jumat) danPemohon II (Parsiah binti Ardani) tidak sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan Penetapan sebagai berikut : Penetapan nomor 202/Pdt.P/2019/PA. Tjg Halaman 2 dari 5 halamanPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

SUWARDI Bin JASTRO JASMIN dan SUTAR Bin SUTOYO(DPO), pada hari Kamis tanggal 03 Nopember 2011 sekitar pukul12.30 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopembertahun 2011 bertempat didalam rumah milik SITI PARSIAH (DPO)turut Ds. Raci Kec. Batangan Kab.

PARSIAH (DPO) turut Ds. Raci Kec. BatanganKab.

Batangan Kab.Pati, telah ditangkap oleh petugas dari Polsek Batangan yaituSaksi Purwanto dan Saksi Suwito, karena telah kedapatan tanpahak atau tanpa ijin yang berwenang bermain judi jenis judi Remi,bahwa pada awalnya Terdakwa MADULAH datang ke warung milikSiti Parsiah (DPO) bermaksud untuk minum kopi, kemudian ketikadiwarung milik Siti Parsiah, Terdakwa MADULAH bertemu denganterdakwa I1 SUWARDI dan SUTAR (DPO), dan kemudian' ketiganyasepakat untuk bermain judi jenis judi Remi dengan uang taruhansebesar

SUNARDI bin JOYO REBOeBahwa pada hari Kamis tanggal 03 Nopember 2011 sekitar pukul12.30 Wib bertempat didalam rumah milik SITI PARSIAH (DPO)turut Ds. Raci Kec.

SUWARDI BinJASTRO JASMIN telah melakukan judi jenis' remi Bahwa pada awalnya Terdakwa MADULAH datang ke warungmilik = Siti Parsiah (DPO) bermaksud untuk minum kopi,kemudian ketika diwarung milik Siti Parsiah, Terdakwa MADULAH bertemu dengan Terdakwa II SUWARDI dan SUTAR (DPO), Bahwa kemudian ketiganya sepakat untuk bermain judi jenisjudi Remi dengan uang taruhan sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah), kemudian ketiganya masuk ke dalam rumah milik SitiParsiah (DPO), yang menyediakan semua peralatan untukbermain

lagi;Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun usaha keluarga tersebut tidak berhasil;Bahwa semasa perkawinan, Penggugat dan Tergugat ada membelisatu bidang tanah beserta rumahnya yang terdiri dari atap seng, dindingnyabatu, lantai keramik dan warna rumah hijau muda di Kelurahan Terjun,Kecamatan Medan Marelan seharga Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)sebagai harta bersama dengan perincian batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Parsiah

Menetapkan harta bersama adalah sebagai harta bersama (gono gini) yangdiperoleh selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat 1 (satu)bidang tanah beserta rumahnya yang terdiri dari atap seng, dindingnyabata, lantai keramik dan warna rumah hijau muda di Kelurahan Terjun,Kecamatan Medan Marelan seharga Rp 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) sebagai harta bersama dengan perincian sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Parsiah 19,7 M; Sebelah Selatan berbatasan Marsin 19,7 M; Sebelah Barat

Menetapkan sebidang tanah dan bangunan rumah yang ada di atasnyayang terletak di Pasar IV, Gang Musolla, Kelurahan Terjun, KecamatanMedan Marelan, Kota Medan, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Parsiah 19,70 M; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Marsin 19,70 M; Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Suwito 11,80 M; Sebelah Timur berbatas dengan Gang Musolla 11,80 M;Adalah harta bersama Penggugat dalam rekonvensi dengan Tergugatdalam rekonvensi

Menetapkan harta sebagai berikut ini:Sebidang tanah beserta rumahnya yang terdiri dari atap seng, dindingnyabatu, lantai keramik dan warna rumah hijau muda di Kelurahan Tedun,Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan dengan harga + Rp 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) dengan rincian batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Parsiah 19,70 M; Sebelah Selatan berbatasan dengan Marsin 19,70 M; Sebelah Barat berbatasan dengan Miskut 10,00 M; Sebelah Timur berbatasan dengan Gg.

Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat berupa sebidangtanah berikut rumah di atasnya dengan rincian dinding batu, atap seng,lantai Keramik, warna rumah hijau muda, yang terletak di Kelurahan Tedun,Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan dengan batasbatasnya sebagaiberikut: Sebelah Utara : Tanah Parsiah 19,70 M; Sebelah Selatan : Tanah Marsin 19,70 M; Sebelah Barat : Tanah Miskut 10,00 M; Sebelah Timur : Gg. Mushola 10,00 M;5.

Suratman alias Parsiah berstatus janda talak, danperkawinan tersebut tercatat dalam Buku Pendaftaran Nikah nomor xxxxtahun 1968 di KUA Kecamatan Kotagede, Yogyakarta; (vide bukti P18, P19 dan P20);Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 70/Pdt.P/2019/PA. Yk10. Bahwa dalam perkawinan bapak Pontjosudarmo dengan Ny. Suratmanalias Parsiah memiliki Satu orang anak yang bernama Arisminah; (vide buktiP1);11.

Ahmad) dan Pemohon II (Parsiah binti Yahnur) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1978 di Desa Benawa Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komering Ilir;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Ahmad, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Benawa Kecamatan TelukGelam Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON I;Parsiah binti Yahnur, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa BenawaKecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para

Ahmad) dan PemohonIl (Parsiah binti Yahnur) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1978 diDesa Benawa Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komering llir;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komeringllir;4.

Ahmad) dan Pemohon II (Parsiah binti Yahnur) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1978 di Desa Benawa Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komering Ilir;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Ahmad, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Benawa Kecamatan TelukGelam Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON I;Parsiah binti Yahnur, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa BenawaKecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para

Ahmad) dan PemohonIl (Parsiah binti Yahnur) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1978 diDesa Benawa Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komering llir;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komeringllir;4.

Syafril) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Parsiah TU bin Tgk Umar Husen) di depan sidang Mahkamah Syariyah Singkil;Dalam RekonvensiMengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;Menetapkan Penggugat Rekonvensi (Parsiah TU binti Tgk Umar Husen) berhak memperoleh nafkah selama dalam Iddah dari Tergugat Rekonvensi (Muhammad Subuki bin Alm.

Syafril) sejumlah Rp. 4.500.000,-(empat juta lima ratus ribu rupiah); Menetapkan Penggugat Rekonvensi (Parsiah TU binti Tgk Umar Husen) berhak memperoleh Mutah selama dalam Iddah dari Tergugat Rekonvensi (Muhammad Subuki bin Alm. Syafril) berupa seperangkat alat shalat (Mukena, Sajadah dan Alquran);Menghukum Tergugat Rekonvensi (Muhammad Subuki bin Alm.

Syafril) untuk membayar nafkah Iddah dan Mutah sebagaimana tersebut pada diktum nomor 2 (dua) dan 3 (tiga) di atas kepada Penggugat Rekonvensi (Parsiah TU binti Tgk.

.- (satu juta rupiah) setiap bulan kepada Penggugat Rekonvensi (Parsiah TU binti Tgk. Umar Husen), terhitung sejak putusan ini dijatuhkan hingga anak tersebut dewasa atau mandiri;Menghukum Tergugat Rekonvensi (Muhammad Subuki bin Alm.

Syafril) untuk memberikan nafkah lalu (madhiah) sejumlah Rp. 5.000.000,-(lima juta rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi (Parsiah TU binti Tgk Umar Husen);Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276.000,-(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Pemohon) untuk membayar nafkahIddah dan Mutah sebagaimana tersebut pada diktum nomor 2 (dua) dan3 (tiga) di atas kepada Penggugat Rekonvensi (Parsiah TU binti Tgk.Umar Husen);5. Menetapkan hak asuh dan pemeliharaan anak hasil perkawinan antaraPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama AnakPertama, perempuan umur 10 (Sepuluh) tahun dan Duratunnnasyywabinti Muhammad Subuki perempuan umur 7 (tujuh) tahun kepadaPenggugat Rekonvensi;6.

(satu juta rupiah)setiap bulan kepada Penggugat Rekonvensi (Parsiah TU binti Tgk.Umar Husen), terhitung sejak putusan ini dijatunkan hingga anak tersebutdewasa atau mandiri;7. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Pemohon) untuk memberikan nafkahlalu.

(madhiah) sejumlah Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) kepadaPenggugat Rekonvensi (Parsiah TU binti Tgk Umar Husen);Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluhenam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 27 November2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awal 1441 Hijriyah,oleh FAUZIATI, S.Ag., M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Supardi bin Suparno) dengan Pemohon II (Parsiah binti Sandi Karto) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1990 di Pekon Sriwungu Kecamatan Banyumas Kabupaten Pringsewu;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas Kabupaten Pringsewu;

4. Membebankan kepada Pemohon

PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Supardi bin Suparno, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal RT.001 RW. 001 PekonSriwungu Kecamatan Banyumas Kabupaten Pringsewu,sebagai Pemohon ;Parsiah binti Sandi Karto, umur 47

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 25 tahun, sedangkan Parsiah binti Sandi Karto berstatusperawan dalam usia 20 tahun, telah memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Supardi bin Suparno)dengan Pemohon II (Parsiah binti Sandi Karto) yang dilangsungkan padatanggal 10 Juli 1990, di Pekon Sriwungu;3.

Oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Supardi bin Suparno) dengan Pemohon II (Parsiah binti Sandi Karto) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1990, di Pekon Sriwungu;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatukeharusan undangundang sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Supardi bin Suparno)dengan Pemohon Il (Parsiah binti Sandi Karto) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 1990, di Pekon Sriwungu Kecamatan Banyumas KabupatenPringsewu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannyayang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan BanyumasKabupaten Pringsewu;4.

Bahwa obyek sengketa 1 diperoleh Penggugat dengan caramembeli dari Parsiah (Mbok Khoirun) pada tahun 1979, pembayaranditerima sendiri oleh Parsiah dan diketahui oleh suami dan seorang saksi.Terhadap obyek sengketa ini telah dibuatkan Surat Pernyataandihadapan Kepala Desa Ngadisalam dibuat tanggal 15 Maret 2017diketahui Kepala Desa Ngadisalam dan beberapa orang Saksi.3. Bahwa obyek sengketa 2 diperoleh Penggugat beli dari Satimahpada tahun 1981.

Bahwa sehubungan dengan halhal yang telah Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi kemukakan di atas, maka untuk selanjutnyamengenai jual beli antara Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensidengan Parsiah (mbok Khoirun) atas obyek sengketa berupa Tanah sawahBlok Saluran, Letter C desa No. 105, Persil 21, Kelas SIll, seluas + 0,227da, dahulu atas nama A.

Pekih tidak atas dasar jual beli yang sah dan pulatidak Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi bukan sebagai pembeliyang jujur (tidak beritikad baik) maka cukup beralasan supaya jual bellantara Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi dengan Parsiah (mbokKhoirun) dinyatakan tidak sah;9. Bahwa terhadap jual beli antara Tergugat Rekonpensi/PenggugatKonpensi dengan Satimah yang mendasarkan pada akta pernyataantanggal, 10 Januari 2015 serta Akta Jual Beli No. 38 tanggal, 24 Oktober2016 dihadapan R.

Menyatakan batal jual beli antara Tergugat Rekonpensi/PenggugatKonpensi (Sunardi) dengan Parsiah (mbok Khoirun) atas obyek sengketaberupa Tanah sawah Blok Saluran, Letter C desa No. 105, Persil 21, KelasSIll, seluas + 0,227 da, dahulu atas nama A. Pekih berdasarkan SuratPernyataan tertanggal, 15 Maret 2017;4.

Dengan demikiansecara hukum bukti P3 adalah sah, isinya menegaskan bahwa obyeksengketa 1 adalah milik Penggugat sebagai hasil dari beli kepada orang tuaParno dan Muhyono sebagaimana isi dari bukti P3.Seharusnya Majelis Judex Facti membuat pertimbangan hukumMenyatakan sah jual beli antara Parsiah dengan Penggugat sebagaimanatertuang dalam Bukti P3 dan untuk itu menyatakan Penggugat adalahpemilik sah obyek gugatan 1.3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Parsiah Binti Ponijo) dengan Tergugat (Kamidi Bin Sastro Diharjo) yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 1985, di Kecamatan Kota Gajah, Kabupaten Lampung Tengah;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Kamidi Bin Sastro Diharjo)terhadap Penggugat

(Parsiah Binti Ponijo);

Siti Istri dari Anak 3(AB)AI Masriah binti Djemain, kKedua orang tuanya telah meninggalterlebin dahulu, begitu juga pamanpamanya telah pada meninggalsemua, begitu juga sepupunya yang bernama Parsiah binti Matrais danAnak dari Anak 3 (AB)telah meninggal dunia, akan tetapi anaksepupunya yang bernama Sarah, Slamet Riyanto (keduanya anak dariParsiah) dan Kumroh (anak dari Sagirah) masih hidup dan pada tahun2015 Slamet Riyanto meninggal dunia dan meninggalkan anak bernamaImam Muhammad Tarom;Hal. 12 dr

Abdul Karim bin Podo, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Batur RI.04 RW.02 Desa BaturagungKecamatan Gubug Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena tetangga ParaPemohon, bahkan saksi mengenal sejak masih kecil; Bahwa para pemohon saat ini masih tetap beragama Islam; Bahwa Kumroh adalah anak dari Sagirah, Sarah anak dari Parsiah,sedangkan Imam Muhammad Tarom anak dari Slamet Riyanto

Siti Istri dari Anak 3 (AB)bintiDjemain adalah saudara sepupu dari orang tua Pemohon danPemohon Il yang bernama Sagirah dan Parsiah dan nenek dari ImamMuhammad Tarom; Bahwa tidak ada ahli waris lain dari Hj. Istri dari Anak 3 (AB)atau Hj. Sitilstri dari Anak 3 (AB)binti Djemain kecuali ketiga orang tersebut;3. H.

No.0040 /Pdt.P/2017/PA Pwd Bahwa Kumroh adalah anak dari Sagirah, Sarah anak dari Parsiah,sedangkan Imam Muhammad Tarom anak dari Slamet Riyanto; Bahwa baik orang tua Kumroh, Sarah maupun Imam Muhammad Taromtelah meninggal dunia; Bahwa Kumroh, Sarah maupun Imam Muhammad Tarom mengajukanpermohonan penetapan ahli waris dari Hj. Istri dari Anak 3 (AB)atau Hj.Siti Istri dari Anak 3 (AB)binti Djemain; Bahwa H#j. Istri dari Anak 3 (AB)atau Hj.

Siti Istri dari Anak 3 (AB)bintiDjemain adalah saudara sepupu dari orang tua Pemohon danPemohon Il yang bernama Sagirah dan Parsiah dan nenek dari ImamMuhammad Tarom; Bahwa tidak ada ahli waris lain dari Hj. Istri dari Anak 3 (AB)atau Hj.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal, 01 Juli 1984 di Rarangandengan wali nikah Ayah Kandung bernama Amaq Dijah Bin Amag Sanim,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Rumawang BinAmaq Satriah dan Parsiah Bin Amaq Rohimin saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa Uang Rp. 25 000(Dua Puluh Lima Ribu Rupiah) dibayar Tunai.;.

Undangundang Nomor 50 Tahun2009, dan Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari pengakuan para pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal, 01 Juli 1984 di Rarangandengan wali nikah Ayah Kandung bernama Amaq Dijah Bin Amag Sanim,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Rumawang BinAmag Satriah dan Parsiah

SALNAN PENETA PANNomor: 43/Pdt.P/2011/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan isbat nikah yang diajukan olehSUTRIMO Bin SAYUTI, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di JalanGotong Royong RT 003 RW 005, KelurahanPringsewu Barat, Kecamatan Pringsewu, KabupatenPringsewu, disebut sebagai "PEMOHON I",PARSIAH

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (SUTRIMO BinSAYUTI) dengan Pemohon II (PARSIAH Binti KARSO,DJ) yangdilangsungkan pada tanggal 4 Januari 1978, dihadapanPegawai Pencatat /Nikah Kantor urusan Agama KecamatanPringsewu, dahulu Kabupaten Lampung ' Selatan sekarangKabupaten pringsewu; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada KUA kecamatan Sukoharjo yangmewilayahi domisili para Pemohon;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rahman Aprizal bin Zahdi) terhadap Penggugat (Parsiah alias Parsia binti Pahrul Rozi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Parsiah yangterletak di Desa Sawal, Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara;SHM No. 238 an. Abdul Badar yang terletak di Desa Sawal, KecamatanSigaluh, Kabupaten Banjarnegara; SHM No. 208 an. Abdul Badar yangterletak di Desa Sawal, Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara; danSHM No. 620 an. Abdul Badar yang terletak di Desa Sawal, KecamatanSigaluh, Kabupaten Banjarnegara pada :Hari/Tanggal : Selasa, 06 Agustus 2019Pukul : 13.30 WIBTempat : KPKNL Purwokerto di JI.

Parsiah yang terletak di DesaSawal, Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara; SHM No. 238 an.Abdul Badar yang terletak di Desa Sawal, Kecamatan Sigaluh, KabupatenBanjarnegara; SHM No. 208 an. Abdul Badar yang terletak di Desa Sawal,Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara; dan SHM No. 620 an. AbdulBadar yang terletak di Desa Sawal, Kecamatan Sigaluh, KabupatenBanjarnegara;Hal 6 Putusan Nomor 139/PDT/2020/PT SMG.4.

Parsiah (Penggugat I), SHM No. 238/Sawal an. Abdul Badar, SHM No. 208/Sawal an. Abdul Badar, dan SHMNo. 620 an. Abdul Badar, selanjutnya disebut Objek sengketa.4 Bahwa Penggugat mendalilkan keberatan Penggugat tsb dalampositanya karena Penggugat adalah pemilik sah dari objek sengketa,namun nyatanyata Penggugat sengaja dan tidak beritikad baik sebagaiDebitur dengan mengajukan gugatan a quo.

Bahwa Untuk menjamin dibayarnya hutang sampai dengan lunas,Penggugat telah menyerahkan agunan kepada Tergugat yaitu: SHM No.210/Sawal atas nama Parsiah yang telah diikat dengan HakTanggungan sebagaimana Sertifikat Hak Tanggungan peringkat (PERTAMA) No.01446/2016 (selanjutnya disebut Objek Sengketa 1); SHM No.238/Sawal atas nama Abdul Badar yang telah diikat denganHak Tanggungan sebagaimana Sertifikat Hak Tanggungan peringkat (PERTAMA) No.00943/2014, dan Sertifikat Hak Tanggunganperingkat Il (KEDUA

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdullah Bin Hamsani) dengan Termohon (Parsiah Binti Muji) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2003 di Desa Sungai Langsat, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Banjar;
4. Memberi izin

kepada Pemohon (Abdullah Bin Hamsani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Parsiah Binti Muji) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kateni bin Sutarmin) terhadapPenggugat (Parsiah Binti Ruadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).