• AMINAH BINTI PEUTUA BEN,CS vs HABIBAH BINTI PEUTUA BEN, CS

• SURYANI BINTI ZAKARIA, dkk vs AMINAH BINTI PEUTUA BEN, dkk

  Peutua Ben Tgk.

  Peutua BenTgk.

• AISYAH binti PEUTUA HASYEM vs 1. SIJAH alias KHATIJAH binti SIABU, dkk

  TIMAH alias FATIMAH binti PEUTUA HASYEM;11.HAMIDAH binti PEUTUA HASYEM, No. 10 dan No. 11bertempat tinggal di Gampong Ujong Tanoh Darat, KecamatanMeureubo, Kabupaten Aceh Barat, sebagai para turutTermohon Kasasi dahulu para turut TergugatPenggugat IIIII/para turut TerbandingTerbanding IIIII;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonKasasi dan turut Termohon Kasasi 10 dan 11 dahulu sebagai para Penggugattelah menggugat

  Ismail aliasMain (Tergugat tertarik II), penduduk Gampong Ujong Tanoh Darat KecamatanMeureubo, Kabupaten Aceh Barat;Bahwa objek terperkara yang tersebut pada poin 8.8 sekarang dikuasaidan telah dijual oleh Aisyah binti Peutua Hasyem (Penggugat I) dan Timah aliasFatimah binti Peutua Hasyem (Penggugat Il) kepada Muzakkir (Tergugattertarik 1), penduduk Gampong Ujong Tanoh Darat, Kecamatan Meureubo,Kabupaten Aceh Barat;Bahwa objek terperkara yang tersebut pada poin 8.9 sekarang dikuasaidan telah dijual

  Menetapkan Dong Sawang telah meninggal dunia pada tahun 1953 danJailen telah meninggal dunia pada tahun 1955 dengan meninggalkan ahliwaris 3 orang anak kandung, yaitu: Peutua Hasyem bin Dong Sawang, NongMaren binti Dong Sawang dan Tgk. Usman bin Dong Sawang;4. Menetapkan Peutua Hasyem bin Dong Sawang telah meninggal dunia padatahun 1958 dengan meninggalkan ahli waris 3 orang anak kandung, yaitu:Penggugat , Penggugat II dan Penggugat III;5.

  Usman bin Dong Sawang (ayahkandung dari Mak Ramen dan Nyak Men (Tergugat VI) adalah 2/5 x18.959,20 = 7.438,08 meter;8.14.Menetapkan hak/bagian Penggugat (Aisyah binti Peutua Hasyem)yang diterima dari bagian ayahnya (Peutua Hasyem bin Dong Sawang)adalah 1/3 x 7.438,08 = 2.479,36 meter;8.15. Menetapkan hak/bagian Penggugat II (Fatimah binti Peutua Hasyem)yang diterima dari bagian ayahnya (Peutua Hasyem bin Dong Sawang)adalah 1/3 x 7.438,08 = 2.479,36 meter;8.16.

  Menetapkan hak/Penggugat III (Hamidah binti Peutua Hasyem) yangditerima dari bagian ayahnya (Peutua Hasyem bin Dong Sawang)adalah 1/3 x 7.438,08 = 2.479,36 meter;8.17.Menetapkan hak/bagian Mak Husen yang diterima dari bagian ibunya(Nong Maren binti Peutua Hasyem) 1/2 X 3.719,40 = 1.858,52 meter;Hal. 13 dari 23 Hal. Putusan Nomor 122 K/Ag/20138.18.

• SIJAH alias KHATIJAH Binti SIABU, CS v AISYAH Binti PEUTUA HASYEM, CS

  AISYAH Binti PEUTUA HASYEM, umur 60 tahun, pekerjaan tani,tempat tinggal Gampong Ujong Tanoh Darat, KecamatanMeureubo, Kabupaten Aceh Barat dahulu Penggugat sekarangTerbanding ;2. TIMAH alias FATIMAH Binti PEUTUA HASYEM, umur 59 tahun,pekerjaan tani, tempat tinggal Gampong Ujong Tanoh Darat,Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat dahulu PenggugatIl sekarang Terbanding II ;3.

  HAMIDAH Binti PEUTUA HASYEM, umur 64 tahun, pekerjaan tani,tempat tinggal Gampong Ujong Tanoh Darat, KecamatanMeureubo, Kabupaten Aceh Barat dahulu Penggugat Ill sekarangTerbanding III ;4. RAIMAH, umur 65 tahun, pekerjaan tani, tempat tinggal GampongLueng Baro, Kecamatan Suka Makmue, Kabupaten Nagan Raya,dahulu Turut Tergugat sekarang Turut Terbanding ;5. MUZAKKIR, umur + 43 tahun (lahir 32121968), pekerjaan swasta,tempat tinggal Gampong Ujong Tanoh Darat, KecamatanMeureubo Kabupaten.

  Menetapkan hak/ bagian Penggugat (Aisyah Binti Peutua Hasyem)yang diterima dari bagian ayahnya (Peutua Hasyem Bin Dong Sawang )adalah 1/3 x 7.438,08 = 2.479,36 meter;8.15.Menetapkan hak/ bagian Penggugat II ( Fatimah Binti Peutua Hasyem)yang diterima dari bagian ayahnya (Peutua Hasyem Bin Dong Sawang)adalah 1/3 x 7.438,08 = 2.479,36 meter;8.16.Menetapkan hak/ Penggugat III (Hamidah Binti Petua Hasyem) yangditerima dari bagian ayahnya (Petua Hasyem Bin Dong Sawang) adalah1/3 x 7.438,08 = 2.479,36

  Peutua Hasyem (ayah kandungPenggugat, , Il dan Ill ), 2.

• Menyatakan sah dan berharga wasiat yang dilakukan oleh Peutua Gam sesuai dengan Surat Wasiat tanggal 07 Oktober 1966;3. Menetapkan Pengugat I (Raliah binti Polem Ahmad) berhak sepenuhnya terhadap objek wasiat berupa tanah yang diwasiatkan oleh Peutua Gam kepadanya sebagaimana tercantum dalam Surat Wasiat tertanggal 7 Oktober 1966;4.

  Ramli Bin Peutua Gam : 6 MeterHal 20 dari 94 Hal. Put. No. 0155/Pdt.G/2016/MS.Mbo Barat dengan : Tanah hak Alm. Ramli Bin Peutua Gam: 36 Meter(ii) Sebidang tanah peninggalan Alm. Peutua Gam yangmenjadi hak Alm.

  beliau adalah ayahkandung dari Penggugat ll;Bahwa setahu saksi Peutua Gam mempunyai 2 (dua) orang anakyang bernama Ramli bin Peutua Gam dan M.

  Insabin Peutua Gam;Bahwa setahu saksi Peutua Gam sudah meninggal dunia sekitartahun 1969;Bahwa Ramli bin Peutua Gam selaku ayah kandung Tergugat telahmeninggal dunia sekitar 2 (dua) tahun yang lalu;Bahwa M.

  Peutua Gam mempunyai 2 (dua) orang anak yangbernama Ramli bin Peutua Gam dan M. Insa bin Peutua Gam selainitu tidak ada lagi ahli waris beliau yang lain;Bahwa Peutua Gam sudah meninggal dunia sekitar tahun 1969;Bahwa Alm. Peutua Gam semasa beliau hidup merupakan seorangyang terkenal dan terpandang dikampung kami, selain itu beliau jugamempunyai sedikit harta berupa tanah dan rumah;Bahwa Rani bin Peutua Gam sudah meninggal dunia sekitar 2 (dua)tahun yang lalu sedangkan M.

  Ali Isa bin Peutua Gam; Bahwa Peutua Gam sudah meninggal dunia sekitar tahun 1969;Hal 114 dari 94 Hal. Put. No. 0155/Pdt.G/2016/MS.Mbo Bahwa M.

• Peutua Gam memiliki 2 (dua) orang anak kandung yangbernama Muhammad Insa bin Peutua Gam (Penggugat II) dan Alm.Ramli Bin Peutua Gam (dalam beberapa dokumen nama Alm. Ramibin Peutua Gam juga tertulis dengan nama M. Ali Isa). Pada tahun1961 antara Penggugat dan Penggugat II melangsungkanpernikahan secara Islam di Gampong Perlak, sehingga Penggugat memiliki hubungan hukum sebagai menantu dari Alm.

  Peutua Gam(vide Bukti P1, P2 dan P3);Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, maka Penggugat danPenggugat II tinggal bersama dengan Alm. Peutua Gam, di manaPenggugat dan Penggugat II melakukan kegiatan seharihari danmembantu kebutuhan serta merawat Alm. Peutua Gam apabila Alm.Peutua Gam dalam keadaan sakit maupun dalam hal memerlukankebutuhan seharihari.;Bahwa Alm. Ramli bin Peutua Gam (anak kedua dari Alm.

  Peutua Gam, di mana surat wasiat tersebuttidak pernah dilaksanakan oleh Alm.

  Ramli Bin Peutua Gam : 6 (enam) meter; Barat dengan Tanah hak Alm. Ramli Bin Peutua Gam : 36 (tigapuluh enam) meter;(ii) Sebidang tanah peninggalan Alm. Peutua Gam yang menjadi hakAlm. Ramli yang dikuasai oleh Tergugat kurang lebih seluas 155 m?

  Ramli Bin Peutua Gam : 6 (enam) meter; Barat dengan tanah hak Alm.

• Ponirah (Nek Jawa) adalah nenek para Penggugatyang meninggal dunia pada tahun 1972 dan Peutua Ben adalah kakekpara Penggugat yang meninggal dunia pada tahun 1991;Bahwa Ponirah (nenek Jawa) menikah dengan Peutua Ben padatahun 1932 dan dari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniai seoranganak yang bernama M.

  July Efendi, sehingga tanah yang terletak di Dusun Rukun tersebutdihibahkan Peutua Ben kepada Usman Ben alias Usman Bin Loan seluas306 m2.

  Ponirah yang terletak di Gampong Blang yang telahada sebelum perkawinan Ponirah dengan Peutua Ben berlangsung, akantetapi Peutua Ben selaku orang yang tidak berhak atas tanah terperkaratersebut telah membagibagikannya baik berupa hibah yang diberikannyakepada Usman Ben (Usman bin Loan) dan juga pemberian kepada 2(dua) orang anak Peutua Ben yang diperoleh dari hasil perkawinannyadengan Halimah, hal ini dapat terbukti dengan adanyaHal 8 dari 26 hal.

  Wahab bin Peutua Ben yang diperolehnya dariperkawinannya dengan Aisyah yaitu Tergugat Ill, IV danV dan serta turut Tergugat l, Il, III dan IV;d.

  Dikarenakan tanah yang Peutua Benberikan kepada anakanaknya Abd. Wahab bin Peutua Ben dikembalikanbundel harta warisan Ponirah yang belum dibagikan kepada ahli warisnyadan untuk selanjutnya mohon kepada Mahkamah Syariyah Langsa untukmembagikan harta tersebut kepada para Pewaris Ponirah;Bahwasanya Tergugat Ill dan Tergugat V merupakan anak dariAbd. Wahab bin Peutua Ben dan Aisyah.

• Memperbaiki Putusan Mahkamah Syariyah Meulaboh Nomor 155/Pdt.G/ 2016/MS.Mbo tanggal 18 Januari 2017 M. bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1438 H. dengan amarnya sebagai berikut :

Dalam Konvensi

Dalam Eksepsi

• Menolak eksepsi Tergugat ;

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;
2. Menyatakan sah wasiat yang dilakukan oleh Peutua

   Gam sesuai dengan surat wasiat tanggal 07 Oktober 1966 ;

3. Menetapkan Pengugat I (Raliah binti Polem Ahmad) berhak sepenuhnya terhadap objek wasiat yang diwasiatkan oleh Peutua Gam kepadanya sebagaimana tercantum dalam surat wasiat tertanggal 7 Oktober 1966 ;
4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hak Penggugat I dari harta Wasiat almarhum Peutua Gam yang dikuasai oleh Tergugat kepada Penggugat I sesuai dengan haknya secara sukarela tanpa ada ikatan apapun dengan pihak ketiga

   
   Terbanding/Penggugat I : Raliah binti Polem Ahmad Diwakili Oleh : Said Atah, SH, MH
   Terbanding/Penggugat II : Muhammad Isa bin Peutua Gam Diwakili Oleh : Said Atah, SH, MH
   Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan kabupaten Nagan Raya

   Menyatakan sah dan berharga wasiat yang dilakukan oleh Peutua Gamsesual dengan Surat Wasiat tanggal 07 Oktober 1966 ;3. Menetapkan Pengugat (Raliah binti Polem Ahmad) berhak sepenuhnyaterhadap objek wasiat berupa tanah yang diwasiatkan oleh Peutua Gamkepadanya sebagaimana tercantum dalam Surat Wasiat tertanggal 7Oktober 1966 ;4.

   Peutua Gam mempunyai 2 (dua) orang anak yaituMuhammad Insa bin Peutua Gam dan Ramli bin Peutua Gam ;Menimbang, bahwa Alm. Peutua Gam telah mewasiatkan hartanyakepada kedua anaknya yaitu Muhammad Insa, Ramli dan juga kepada Raliahbinti Polem Ahmad (isteri Muhammad Insa) sebagaimana tertera dalam suratwasiat tanggal 07 Oktober 1966.

   Bahagian Timur seluas 4 m x 30 m telah dijual oleh Ramli Peutua Gamkepada Muztaza dan Muztaza sudah menjual lagi kepada Sujarwadi dan sisatanah tersebut dihibahkan oleh Ramli Peutua Gam kepada anaknya Rosnawati(Tergugat/Pembanding), namun nama Rami diganti dengan nama M. Ali Isa ;Menimbang, bahwa para saksi Para Penggugat/ Para Terbandingmenjelaskan bahwa Ramli Peutua Gam menikah dengan Nuryah dan telahmempunyai dua orang anak yaitu Rosnawati dan Hasanah.

   Oleh karenanya Majelis Hakim TingkatBanding Mahkamah Syariyah Aceh sependapat dengan pertimbangan MajelisHakim Tingkat Pertama Mahkamah Syariyah Meulaboh yaitu wasiat yangdilakukan oleh Peutua Gam tersebut adalah sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena wasiat yang diberikan oleh Peutua Gamkepada Muhammad Insa bin Peutua Gam (Penggugat II), Raliah binti PolemAhmad (Penggugat !) dan Ramli alias M.

   Menyatakan sah wasiat yang dilakukan oleh Peutua Gam sesuai dengansurat wasiat tanggal 07 Oktober 1966 ;3. Menetapkan Pengugat (Raliah binti Polem Ahmad) berhak sepenuhnyaterhadap objek wasiat yang diwasiatkan oleh Peutua Gam kepadanyasebagaimana tercantum dalam surat wasiat tertanggal 7 Oktober 1966 ;4.

• JULIADI BIN YUSNAN YUSUF pada hari Jumattanggal 24 Juli 2020, sekira Pukul 22.15 wib atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Juli tahun 2020, bertempat di Jalan Peutua Ali Desa TeumpokTeungoh Kec.

  JULIADI BIN YUSNAN YUSUF pada hari Jumattanggal 24 Juli 2020, sekira pukul 22.15 wib atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Juli tahun 2020, bertempat di Jalan Peutua Ali Desa TeumpokTeungoh Kec.

  Martunis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Reinald serta petugas KepolisianPolres Lhokseumawe melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Jumat tanggal 24 Juli 2020, sekira pukul 22.15 wib bertempat diJalan Peutua Ali Desa Teumpok Teungoh Kec.

  Reinald, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Martunis serta petugas KepolisianPolres Lhokseumawe melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Jumat tanggal 24 Juli 2020, sekira pukul 22.15 wib bertempat diJalan Peutua Ali Desa Teumpok Teungoh Kec.

  Melawanhak adalah melawan hukum, tidak berhak atau bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Reinald bersama dengan Saksi Martunisserta petugas Kepolisian Polres Lhokseumawe pada hari Jumat tanggal 24 Juli2020, sekira pukul 22.15 wib bertempat di Jalan Peutua Ali Desa TeumpokTeungoh Kec.

• Langsa Kota, Kota Langsa: Islam: Ibu Rumah Tangga: SD (Tidak Tamat): YUSRI KARTINA BINTI ZAINUDDIN: Langsa: 21 Tahun / 10 Oktober 1992: Perempuan: Indonesia: Jalan Peutua Beuransyah Dsn. Raja Gp. BlangSeunibong Kec.

  Langsa Kota, Kota Langsa: Islam: Pedagang Kaki Lima: SMP Kelas II (Tidak Tamat): NURBAITI BINTI MARZUKI: Langsa: 34 Tahun / 16 April 1980: Perempuan: Indonesia: Jalan Peutua Beuransyah Dsn. Raja Gp. BlangSeunibong Kec. Langsa Kota, Kota Langsa: Islam: Ibu Rumah Tangga: SD Kelas VI (Tidak Tamat): PINAJIAH BINTI ZAINUDDIN: Langsa: 28 Tahun /29November 1986: PerempuanKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Indonesia: Jalan Peutua Beuransyah Dsn. Raja Gp. BlangSeunibong Kec.

  Terdakwa III Siti Aisyah binti Marzuki, telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa benar tindak pidana penganiayaan dilakukan oleh paraterdakwa pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 19.30 WIBdi Rumah saksi AMRIZAL di Jalan Peutua Beuransyah Dsn. Raja Gp.Blang Seunibong Kec.

  MAIZARNIWATI.4 Terdakwa IV Nurbaiti binti Marzuki, telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa benar tindak pidana penganiayaan dilakukan oleh paraterdakwa pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 19.30 WIBdi Rumah saksi AMRIZAL di Jalan Peutua Beuransyah Dsn. Raja Gp.Blang Seunibong Kec.

  MAIZARNIWATI.5 Terdakwa V Pinajiah binti Zainuddin, telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa benar tindak pidana penganiayaan dilakukan oleh paraterdakwa pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 19.30 WIBdi Rumah saksi AMRIZAL di Jalan Peutua Beuransyah Dsn. Raja Gp.Blang Seunibong Kec.

• PUTUSANNomor 34/Pid.Sus/2017/PN.LgsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAZALI Bin MUHAMMAD IBNUTempat lahir : Aceh UtaraUmur/tanggal lahir : 44 Tahun / 3 Februari1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gampong Simpang LheeDusun Peutua Abdullah, Kec.

  PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KUTIP DAKWAANMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1ELVIN SUHENDRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 26 September 2016sekitar pukul 13.30 wib di belakang rumah milik terdakwa yang terletak diGampong Simpang Lhee Dusun Peutua

  RIZKY AQMAL YUANDA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 26 September 2016sekitar pukul 13.30 wib di belakang rumah milik terdakwa yang terletak diGampong Simpang Lhee Dusun Peutua Abdullah Kecamatan Langsa BaratKota Langsa;Bahwa saat ditangkap, telah disita dari terdakwa 3 (tiga) paket/oungkusnarkotika jenis ganja yang terbungkus dengan kertas warna cokelat dan 1(satu) kotak rokok merek Joint Mild dimana keseluruhan disita dari

  sepuluh ribu rupiah) .Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan narkotika jenis Ganjatersebut.Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2017/PN Lgs Terhadap' keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 26 September 2016sekitar pukul 13.30 wib di belakang rumah milik terdakwa yang terletak diGampong Simpang Lhee Dusun Peutua

  berat Bruto 11,85 (sebelas komadelapan puluh lima) gram, dan setelah dikembalikan LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan bersisa seberat 5,38 (lima koma tigapuluh delapan) gram; 1 (satu) kota rokok merek Joint Mild.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 26 September2016 sekitar pukul 13.30 wib di belakang rumah milik terdakwa yangterletak di Gampong Simpang Lhee Dusun Peutua

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan Muhammad Yusuf bin Peutua Basa dan Bungsu binti Muhammad Husen telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004 di Gampong Keutapang, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya;
  3. Menetapkan ahli waris dari Muhammad Yusuf bin Peutua Basa sebagai berikut:

  1. Nilawati binti Muhammad Yusuf (anak kandung);
  2. Efendi bin M.

• Jamilah binti Peutua Husen, umur 80 tahun, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan T.

  Jamilah Binti Peutua Husen ;6.2 Untuk Marwan bin H.M.Yacob (anak kandung lakilaki) mendapat 2/3 x 7/8bagian, diterimakan kepadanya :6.2.1 Sebidang tanah seluas 4.498 M?, dan SPBU 14.233.408 serta rumah yangterletak di atasnya berlokasi di Gampong Lampanah, Kecamatan Indrapuri,Kabupaten Aceh Besar, Sertifikat Hak Milik No. 1 dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Tanah Baidawi dan Tanah A.

  Jamilah binti Peutua Husen yaitu :Sebidang tanah seluas 724 M7?

  Muhammad Yacob bin Ibrahim) sebagai hartapeninggalannya yang dapat difaraidkan kepada ahliwarisnya sebagaaimanatercantum dalam angka 4, 5 dan 6 amar Putusan ini dan satu bagian untuk istri (Hj.Jamilah binti Peutua Husen) ;4. Menyerahkan 1/8 bagian dari harta peningggalan H. Muhammad Yacob tersebutkepada Hj. Jamilah binti Peutua Husen dengan memperhitungkan harta yang telahditerima sebagaimana tercantum dalam angka 6.1.1 dalam Konvensi;5. Menyerahkan 2/3 x 7/8 bagian dari harta peningggalan H.

  Jamilah binti Peutua Husen). Tergugat II (Reza binMarwan), Tergugat III (Rizky bin Marwan) Tergugat IV (Rhandy bin Marwan) danTergugat V (Zoraya binti Marwan) ;Menimbang, bahwa, Tergugat I, Tergugat HI, Tergugat IV dan Tergugat Vdalam hal ini telah memberikan Kuasa Khusus kepada Izwar Idris, S.H. danMuhammad Yusuf, S.H. Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat Izwar Idris, S.H &Associates beralamat di Jl. Tgk. H.

• Tempat tinggal : Dusun Peutua Bantang Desa Benteng KecamatanBanda Alam Kabupaten Aceh Timur.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Yusni Alias Bang Yuh Bin Dainon ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Februari 2020 sampai dengan tanggal 9 Maret20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Maret 2020sampai dengan tanggal 18 April 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 16 April 2020 sampai dengan tanggal 5 Mei20204.

  memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya tersebut;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa YUSNI ALIAS BANG YUH BIN DAINON, pada hariSenin tanggal 17 Februari 2020 sekira pukul 17.40 Wib di Dusun Peutua

  atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Idi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, telah melakukanperbuatan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020 sekira pukul 17.20Wib Kapolsek Banda Alam mendapat informasi dari masyarakat bahwasanya diDusun Peutua

  Sekira pukul 14.30 wib sdra SIPIT (namapanggilan ) kembali dan memberikan Tersangka satu paket kecil sabu yangseharga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah).Bahwa Setelah Tersangka mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebutTersangka langsung pergi ke dusun peutua batang desa benteng kecamatanbanda alam kabupaten aceh timur tepatnya dibelakang rumah warga dipinggirsungai dibawah pohon bambu sebelum akhirnya Terdakwa ditangkap oleh pihakKepolisian ditempat tersebut.Bahwa kemudian Terdakwa beserta barang bukti

• Peutua Rahim No. 4,Desa Paya Bujok Bromo, Kec. Langsa Barat, Kota Langsa dengan mengendaralmobil barang Mitsubishi L300 warna coklat dengan No. Pol BL 8149 ZM dengantujuan akan ke Desa Simpang Opak untuk mengambil batu bata bersamadengan 2 (dua) orang rekan kerjanya yang bernama Sdr. HASBALLAH dan Sadr.ARMANDA. Lalu saat sampai di tempat terjadinya kecelakaan di Desa BukitMetuah, Kec.

  Peutua Rahim No. 4, Desa Paya Bujok Bromo, Kec. Langsa Barat, KotaLangsa dengan mengendarai mobil barang Mitsubishi L300 warna coklatdengan No. Pol BL 8149 ZM dengan tujuan akan ke Desa Simpang Opakuntuk mengambil batu bata bersama dengan 2 (dua) orang rekan kerjanyayang bernama Sdr. HASBALLAH dan Sdr. ARMANDA; Bahwa saat sampai di tempat terjadinya kecelakaan di Desa BukitMetuah, Kec.

• Jenis Kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Alamat Dusun Peutua Tuloet, DesaSeuneubok Kuyuen, Kecamatan Idi Timur, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara bersangkutan;Telah mendengarpemohon dan saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12Maret 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Iditanggal 13 Maret

  2019 dalam register perkara No. 25/Pdt.P/2019/PNIdimengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa identitas Pemohon adalah Nama Lengkap MUHAMMAD ZAKIR,Tempat dan Tanggal lahir Snb Kuyuen, 24 Juli 2002, Jenis Kelamin lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Alamat Dusun Peutua Tuloet,Desa Seuneubok Kuyun, Kecamatan Idi Timur, Kabupaten Aceh Timur, sesuaidengan Kartu Keluarga yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Timur No.1103031712070008 yang diterbitkan

  Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Timur tertanggal 01 Desember 2015;Bahwa identitas Pemohon didalam Kartu Keluarga Pemohon yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Timurtersebut terjadi kesalahan penulisan tempat dan tahun lahir yang benaradalah Nama Lengkap MUHAMMAD ZAKIR, Tempat dan Tanggal lahir,Penetapan No.25/Pdt.P/2019/PNIdi, hal 1 dari 7 halSeuneubok Kuyuen, 24 Juli 2001, Jenis Kelamin lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Alamat Dusun Peutua

  suratsurat yang telah disesuaikandengan aslinya dipersidangan dan bermaterai cukup, buktibukti Surat tersebut selanjutnyadiberi tanda P1 s/d P5 ;Menimbang bahwa, berdasarkan buktibukti Surat serta keterangan saksisaksidan keterangan Pemohon sendiri dipersidangan maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar identitas Pemohon adalah Nama Lengkap MUHAMMAD ZAKIR,Tempat dan Tanggal lahir Snb Kuyuen, 24 Juli 2002, Jenis Kelamin lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Alamat Dusun Peutua

  hal1103031712070008 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Timur tertanggal 01 Desember 2015; Bahwa benar identitas Pemohon didalam Kartu Keluarga Pemohon yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten AcehTimur tersebut terjadi kesalahan penulisan tempat dan tahun lahir yangbenar adalah Nama Lengkap MUHAMMAD ZAKIR, Tempat dan Tanggal lahir,Seuneubok Kuyuen, 24 Juli 2001, Jenis Kelamin lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Alamat Dusun Peutua

• Aji bersama Peutua Kubah dan pada saatpembagian Tgk.

  PUTEH:e Bahwa sebabnya Saksi dihadirkan di depan persidanganadalah untuk menerangkan masalah tanah sawah yangmenjadi sengketa antara penggugat dan para tergugat;Halaman 27 dari 48 halamanPutusan Nomor: 02/Pdt.G/2013/PNLSK28e Bahwa tanah sengketa berada dan terletak di gampongMeunasah Nga Matang Ubi, Kecamatan Lhoksukon, AcehUtara, berbatas dengan:eUtara berbatas dengan jalan Peutua Kubah ;eSelatan berbatas dengan parit tanah Tgk Talib ;eBarat berbatas dengan tanah M.

  Kubah menjabatsebagai mukim;eBahwa pada saat pembagian tanah Peutua Kubah adamenyatakan agar mengurus surat garap, dan bila tidakmemiliki Surat garap tanah tersebut tidak bisa dimiliki;eBahwa pada tahun 1970 tidak ada Geuchik di MeunasahNga, yang ada hanya Peutua Saja;eBahwa yang membagikan tanah kepada masyarakat padasaat itu adalah Peutua Kubah, Tgk.

  Saksi NURDIN:e Bahwa sebabnya Ssaksi dihadirkan di depan persidanganadalah untuk menerangkan masalah tanah sawah yangmenjadi sengketa antara penggugat dan para tergugat;Halaman 29 dari 48 halamanPutusan Nomor: 02/Pdt.G/2013/PNLSK30Bi:e Bahwa tanah sengketa berada dan terletak di gampongMeunasah Nga Matang Ubi, Kecamatan Lhoksukon, AcehUtara, berbatas dengan:eUtara berbatas dengan jalan Peutua Kubah ;eSelatan berbatas dengan parit tanah Tgk Talib ;eBarat berbatas dengan tanah M.

  Aji (ayah Tergugat 1);e Bahwa pembagian tanah di Meunasah Nga terjadi padatahun 1969, yang membaginya adalah Peutua Kubah danpada saat itu saksi bekerja pada Peutua Kubah;e Bahwa selain dari warga Meunasah Nga banyak orangdari tempat lain yang mendapat tanah di Meunasah Ngawaktu pembagian tersebut;e Bahwa setelah mendapat tanah tersebut para pemilikada menggarap tanah tersebut kirakira selama 2 (dua)tahun;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Penggugat adamemiliki tanah di sekitar objek sengketa

• Jaminberkata kembali dengan suara keras kalian ikut sama kami, selanjutnyaterdakwa Syahrul Gufran Alias Moyok Bin Peutua Jamin menyuruh saksikorban Imam Khatami Bin Abdul Fatah duduk di sepeda motornyaberboncengan 3 (tiga) dengan Saudara Junaidi Saputra sedangkan terdakwa IOzi Agussandi Bin Andi Suryadi membawa sepeda motor saksi orbanMuammar Khadafafi Bin Hanafi dan menyuruh saksi koroan Muammar KhadafiBin Hanafiah duduk dibelakangnya sementara saksi Muhammad Anis Alias siBen Bin Zulikifli bersama

  27 Putusan Nomor 156/Pid.B/2017/PN Lsmdan juga terdakwa Ill Fauzan Bin Muslim Hanafiah 1 (satu) sepeda motor ikutmengiringi menuju Desa Cot Girek Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawedan di dalam perjalanan Terdakwa Syahrul Gunawan Alias Moyok Bin PetuaJamin sempat mengancam saksi korban Imam Khatami Bin Abdul Fatah jikamelakukan perlawanan akan memotong jari saksi korban Imam Khatami BinAbdul Fatah, lalu saat memasuki jalan yang menanjak di Desa Cot Girek,terdakwa Syahrul Gufran Alias Moyok Bin Peutua

  Jaminberkata kembali dengan suara keras kalian ikut sama kami, selanjutnyaterdakwa Syahrul Gufran Alias Moyok Bin Peutua Jamin menyuruh saksikorban Imam Khatami Bin Abdul Fatah duduk di sepeda motornyaberboncengan 3 (tiga) dengan Saudara Junaidi Saputra sedangkan terdakwa IlOzi Agussandi Bin Andi Suryadi membawa sepeda motor saksi orbanMuammar Khadafafi Bin Hanafi dan menyuruh saksi korban Muammar KhadafiBin Hanafiah duduk dibelakangnya sementara saksi Muhammad Anis Alias siBen Bin Zulikifli bersama

  Muhammad Lambarona Bin Saifuddin Yunusdan juga terdakwa Ill Fauzan Bin Muslim Hanafiah 1 (satu) sepeda motor ikutmengiringi menuju Desa Cot Girek Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawedan di dalam perjalanan Terdakwa Syahrul Gunawan Alias Moyok Bin PetuaJamin sempat mengancam saksi korban Imam Khatami Bin Abdul Fatah jikamelakukan perlawanan akan memotong jari saksi korban Imam Khatami BinAbdul Fatah, lalu saat memasuki jalan yang menanjak di Desa Cot Girek,terdakwa Syahrul Gufran Alias Moyok Bin Peutua

  Jaminberkata kembali dengan suara keras kalian ikut sama kami, selanjutnyaterdakwa Syahrul Gufran Alias Moyok Bin Peutua Jamin menyuruh saksikorban Imam Khatami Bin Abdul Fatah duduk di sepeda motornyaberboncengan 3 (tiga) dengan Saudara Junaidi Saputra sedangkan terdakwa IOzi Agussandi Bin Andi Suryadi membawa sepeda motor saksi orbanMuammar Khadafafi Bin Hanafi dan menyuruh saksi korban Muammar KhadafiBin Hanafiah duduk dibelakangnya sementara saksi Muhammad Anis Alias siBen Bin Zulikifli bersama

• Peutua Rumoh Rayek;

• Sebelah Selatan berbatas dengan Hamid Ibrahim;
• Sebelah Timur berbatas dengan Rumah Utoh Syam;
• Sebelah Barat berbatas dengan Tarmizi A.

  Rahman;

4.2 Obyek Nomor 4.b gugatan, yaitu sepetak tanah pertapakan ruko yang terletak di Kelurahan/Gampong Kutablang, Kecamatan Banda Saksi, Kota Lhokseumawe, dengan ukuran tanah seluas 124 m2 dengan batas-batas:

• Sebelah Utara berbatas dengan parit jalan Peutua Ibrahim;
• Sebelah Selatan berbatas dengan tanah pekarangan Kantor Pemadam Kebakaran;
• Sebelah Timur berbatas denganTanah Hak Milik No. 592, dan
• Sebelah Barat berbatas dengan Tanah

  Peutua rumoh Rayek, Gampong Teumpok Teungoh,Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, dahulu sebagaiPenggugat I, sekarang Pembanding 1;14PUTRI MAULIZA binti MUKHLIS USMAN, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, alamat Peutua rumoh Rayek, GampongTeumpok Teungoh, Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe,dahulu sebagai Penggugat Il, sekarang Pembanding II;MelawanKASMANI binti USMAN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, beralamat di Jin.

  Peutua rumoh Rayek Lingkungan V,Gampong Teumpok Teungoh, Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe, dahulu sebagai Tergugat I sekarang sebagaiTerbanding ;DARMANI binti USMAN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, beralamat di Jin. Peutua rumoh Rayek Lingkungan V,Gampong Teumpok Teungoh, Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe, dahulu sebagai Tergugat Il sekarang sebagaiTerbanding II ;MAWARNI binti USMAN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, beralamat di Jin.

  Peutua rumoh Rayek Lingkungan V,Gampong Teumpok Teungoh, Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe, dahulu sebagai Tergugat Ill sekarang sebagaiTerbanding III ;Hal. 1 dari 13 hal. Put. No. 31/Pdt.G/2017/MSAcehSURYANI binti USMAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, beralamat di JIn.

  Peutua Rumoh Rayek;e Sebelah Selatan berbatas dengan Hamid Ibrahim;e Sebelah Timur berbatas dengan Rumah Utoh Syam;e Sebelah Barat berbatas dengan Tarmizi A.

  Rahman;4.2 Obyek Nomor 4.b gugatan, yaitu sepetak tanah pertapakan ruko yangterletak di Kelurahan/Gampong Kutablang, Kecamatan Banda Sakti,Kota Lhokseumawe, dengan ukuran tanah seluas 124 m2 denganbatasbatas:e Sebelah Utara berbatas dengan parit jalan Peutua Ibrahim;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah pekarangan KantorPemadam Kebakaran;e Sebelah Timur berbatas de2nganTanah Hak Milik No. 592, dane Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Hak Milik No.594 Luas.Adalah harta bersama Penggugat/Pembanding

• Peutua Usuh, Dusun Teupin Bugeng,Gampong Alue Beurawe, Kecamatan Langsa Kota KotaLangsa, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Langsa pada tanggal04 September 2019 dengan register perkara Nomor XXX/Pdt.G/2019/MS.Lgsmengemukakan halhal

  Peutua Usuh, Dusun TeupinHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor XXX/Pdt.G/2019/MS.LgsBugeng, Gampong Alue Beurawe, Kecamatan Langsa Kota Kota Langsaselama 2 tahun, kemudian tinggal di rumah sendiri (Penggugat/Tergtugat) diJin. Peutua Usuh, Dusun Teupin Bugeng, Gampong Alue Beurawe,Kecamatan Langsa Kota Kota Langsa sampai pisah dan terakhirPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jin.

  Peutua Usuh,Dusun Teupin Bugeng, Gampong Alue Beurawe, Kecamatan Langsa KotaKota Langsa, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah sendiri(Penggugat/Tergtugat) di Jin. Peutua Usuh, Dusun Teupin Bugeng,Gampong Alue Beurawe, Kecamatan Langsa Kota Kota Langsa;3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama;3.1. Nama anak 1 (LK), umur 7 tahun;3.2.

  Peutua Usuh,Dusun Teupin Bugeng, Gampong Alue Beurawe, Kec. Langsa KotaKotaLangsa, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibibi Penggugat; Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat semula tinggalbersama semula di rumah orang tua Penggugat di Jin.

  Peutua Usuh,Dusun Teupin Bugeng, Gampong Alue Beurawe, Kecamatan LangsaKota Kota Langsa dan terakhir tinggal bersama di rumah sendiri di Jln.Peutua Usuh, Dusun Teupin Bugeng, Gampong Alue Beurawe,Kecamatan Langsa Kota Kota Langsa; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 2 oranganak;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor XXX/Pdt.G/2019/MS.Lgs Bahwa, kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat awsalnyarukun dan harmonis, namun sejak Februari 2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering