Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa SABARDIN alias HERU bin SUHARTO tersebut;

SABARDIN alias HERU bin SUHARTO

PUTUSANNomor 2013 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SABARDIN alias HERU bin SUHARTO;: Seraras;: 19 tahun/2 Mei 1999;: Lakilaki;: Indonesia;:Dusun Seraras RT. 011 RW. 004 DesaSeraras, Kecamatan Sekadau Hilir, KabupatenSekadau;: Islam;: Pelajar/Mahasiswa

Menyatakan Terdakwa Sabardin alias Heru bin Suharto secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap orang yang tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atauHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 2013 K/Pid.Sus/2019menyediakan Narkotika golongan berupa sabusabu sebagaimanadalam dakwaan melanggar Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;.

Menetapkan Terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor 290/Pid.Sus/2018/PN Sag tanggal 10 Januari 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Sabardin alias Heru bin Suharto tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara tanpa hak melakukan pemufakatan jahat menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan sebagaimana dalamdakwaan Primer;Menjatuhkan

Sabardin Alias Heru Bin Suharto

PUTUSANNOMOR 11/PID.SUS/2019/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sabardin Alias Heru Bin Suharto;Tempat lahir : Seraras;Umur/tanggal lahir :19 Tahun/ 02 Mei 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Seraras RT. 011 RW. 004 Desa SerarasKec. Sekadau Hilir Kab.

Kesimpulan : Contoh di atas mengandung Metamfetamin(termasuk Narkotika Golongan menurut UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika).Bahwa Terdakwa SABARDIN Alias HERU Bin SUHARTO bersamasama dengan saksi AHMAD FAUZI Alias APIN Anak ZAINAL ABIDINsecara permufakatan jahat tidak memiliki hak atau melawan hukumdalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan berupa shabu (jenis metamfetamina

mauapun saksiAHMAD FAUZI Alias APIN tidak terkait dengan industri farmasi,pedagang besar farmasi atau sarana penyimpanan sediaan farmasipemerintah yang memiliki kapasitas untuk menyalurkan narkotika sertatidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.Halaman 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor 11/PID.SUS/2019/PT PTKPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidiairBahwa Terdakwa SABARDIN

Kesimpulan : Contoh di atas mengandung Metamfetamin(termasuk Narkotika Golongan menurut UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika).Bahwa Terdakwa SABARDIN Alias HERU Bin SUHARTO bersamasamadengan saksi AHMAD FAUZI Alias APIN Anak ZAINAL ABIDIN secarapermufakatan jahat tidak memiliki hak atau melawan hukum dalammemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Golongan berupashabu (jenis metamfetamina) dengan berat Netto 0,3097 (nol koma tiganol sembilan tujuh) gram karena

MenyatakanTerdakwa Sabardin Alias Heru Bin Suhartotersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara Tanpa Hak Melakukan Pemufakatan Jahat MenjadiHalaman 10 dari 14 Halaman Putusan Nomor 11/PID.SUS/2019/PT PTKPerantara dalam jual beli Narkotika Golongan sebagaimana dalamdakwaan Primair*:2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sabardin bin Maulu) dengan Pemohon II (Arni binti Mursid) yang telah dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2005 di Desa Lembah Sumara, Kecamatan Soyo Jaya, Kabupaten Morowali Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Soyo Jaya, Kabupaten Morowali Utara;4.

Sabardin bin Maulu dan Arni binti Mursid

PENETAPANNomor 162/Pdt.P/2017/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Sabardin bin Maulu, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,Pekerjaan Dagang sembako, bertempat tinggal di Desa LembahSumara, Kecamatan Soyo Jaya, Kabupaten Morowali Utara,Sebagai Pemohon I.Arni binti Mursid, umur 30 tahun, agama Islam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sabardin bin Maulu)dengan Pemohon II (Arni binti Mursid ) yang telah dilaksanakan padatanggal 25 Mei 2005 di Desa Lembah Sumara, Kecamatan Soyo Jaya,Kabupaten Morowali Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7206112206110066 atas nama kepalakeluarga Sabardin tertanggal 22 Juni 2001, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Morowali, telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelenserta dilegalisir Panitera (obukti P.3);Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut :Penetapan No.162/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 3 dari 131.

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon (Sabardin bin Maulu) dan Pemohon Il (Arni binti Mursid) tidak ada penghalangatau larangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 8 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo pasal 70 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon Idan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19 dan

Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sabardin bin Maulu)dengan Pemohon II (Arni binti Mursid) yang telah dilaksanakan padatanggal 25 Mei 2005 di Desa Lembah Sumara, Kecamatan Soyo Jaya,Kabupaten Morowali Utara;Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Soyo Jaya, KabupatenMorowali Utara;.

Menyatakan Terdakwa Sabardin Alias Heru Bin Suharto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Melakukan Pemufakatan Jahat Menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

.- Terdakwa : SABARDIN Alias HERU Bin SUHARTO

dan ketika itu sdra SABARDIN alias HERUmenelpon yang saksi tidak tahu kepada siapa yang saksi dengar darikemudian saksi menjawab percakapan telepon sdra SABARDIN alias HERU tersebut didengaroleh saksi adalah Barang (SABU) dan saksi mengatakan kepada sdraSABARDIN alias HERU ndak baik kau nih . kemudian sdraSABARDIN alias HERU menjawab Ehhhh,,, cepat jak jangan banyaktanya,, , kKemudian saksi pulang kerumah saksi dengan menggunakansepeda motor saksi dan juga sdra SABARDIN alias HERU juga ikutkerumah

sdra SABARDIN alias HERU menjawab keMerapi . Kemudian saksi bersamasama dengan sdra SABARDIN aliasHERU mengendarai 1 (satu) unit kendaraan roda 2 (dua) Yamaha MioWarna Hijau KB 6112 VQ menuju ke Komplek Kantor Bupati Sekadaukemudian sdra SABARDIN alias HERU menelpon kembali dan sehabismenelpon saksi dan sdra SABARDIN alias HERU pergi kembali keJalan Maulana lbrahim Desa Mungguk Kec.

mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna hijau KB 6112VQ yang saksi dan sdra SABARDIN alias HERU kendarai sebelumnyalalu saksi bersama sdra SABARDIN alias HERU menunggu sdraDIKON di dermaga penyeberangan Desa Merapi.

Tidak lama kemudiansdra DIKON datang ketempat saksi dan sdra SABARDIN alias HERUmenunggu, dan sdra DIKON menyerahkan narkotika jenis sabutersebut kepada sdra SABARDIN alias HERU dan dengan cepat sdraSABARDIN alias HERU menerima narkotika jenis sabu tersebut darisdra DIKON dan disimpan oleh sdra SABARDIN alias HERU disakudepan Kaos warna merah marron yang dikenakan sdra SABARDINalias HERU kemudian saksi mendengar sdra DIKON mengatakankepada sdra SABARDIN alias HERU itu ada 2 (dua) kantongdidalamnya

,, 1 (satu) untuk yang beli dan 1 (satu) kantongnya lagiuntuk kau (sdra SABARDIN alias HERU),,,, kKemudian sdra SABARDINalias HERU menjawab aok,, . kemudian saksi bersamasama dengansdra SABARDIN alias HERU pulang ke Sekadau namun di tengahperjalanan masih di Jalan Desa Merapi sdra SABARDIN alias HERUmenyuruh saksi untuk berhenti dan membuka paket yang berisinarkotika jenis sabu yang diberikan oleh sdra DIKON sebelumnya dansdra SABARDIN alias HERU memisahkan 1 (satu) buah plastik klipkecil yang berisi

1. Menyatakan TerdakwaSabardin Harefa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
SABARDIN HAREFA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahadi Sabardin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan yang dilakukan secara bersama-sama ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

., MH
Terdakwa:
AHADI SABARDIN

Alias HERU Bin SUHARTO mendatangi rumahTerdakwa untuk meminta Terdakwa mengantarkan saksi SABARDIN AliasHERU Bin SUHARTO kemudian Terdakwa menanyakan kepada saksiSABARDIN Alias HERU Bin SUHARTO kemana Terdakwaharusmengantarkannya namun belum sempat dijawab saksi SABARDIN AliasHERU Bin SUHARTO menelepon seseorang yang tidak dikenal olehTerdakwa lalu pada saat saksi SABARDIN Alias HERU Bin SUHARTOHalaman 2 dari 12 halaman putusan nomor 14/PID.SUS/2019/PT PTKsedang berbicara dengan seseorang melalui

sesampainya Terdakwa bersama dengan saksi SABARDIN AliasHERU Bin SUHARTO di komplek Kantor Bupati Sekadau saksiSABARDIN Alias HERU Bin SUHARTO meneleponon kembali setelah ituTerdakwa bersama dengan saudara SABARDIN Alias HERU BinSUHARTO menuuju jalan Maulana Ibrahim Desa Mungguk Kec.

Sekadau lalu sesampainya di tempat tersebut Terdakwabersama dengan saksi SABARDIN Alias HERU Bin SUHARTO bertemudengan saudara BANDUT (DPO) kemudian saudara BANDUTmenyerahkan sejumlah uang kepada saksi SABARDIN Alias HERU BinSUHARTO dimana pada saat penyerahan uang tersebut Terdakwamenyaksikanya secara langsung lalu Terdakwa bersamasama dengansaksi SABARDIN Alias HERU Bin SUHARTO dengan mengendaraisepeda motor yang sebelumnya dikendarai oleh Terdakwa bersamadengan saksi SABARDIN Alias HERU Bin SUHARTO

Sekadau Terdakwabersama dengan saksi SABARDIN Alias HERU Bin SUHARTO ditangkapdan diamankan oleh petugas kepolisiaan yang telah menunggu Terdakwadan SABARDIN Alias HERU Bin SUHARTO yakni saksi SAMSUL AZHARA. Dan saksi NANANG setelah mendapat informasi dari masyarakatbahwa di desa Merapi dan Desa Seraras Kec.

MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa Sabardin als Din Bin Abdullah Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Sabardin dengan nomor : C12830383;
-1 (satu) buah paspor an. Sahbudin dengan nomor : C1283479;
-1 (satu) buah paspor an.

Penuntut Umum:
ANGGORO A WICAKSONO, SH
Terdakwa:
SABARDIN Als DIN Bin ABDULLAH Alm

Nama lengkap : Sabardin als Din Bin Abdullah Alm;. Tempat lahir : Monggo (NTB);. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/2 Maret 1976;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dsn. Mada Naa RT.007 Rw.004 Ds. MonggoKec. Mada Pangga Kab. Bima Prov. NTB;. Agama : Islam;.

Pekerjaan : Petani / Pekebun;Terdakwa Sabardin als Din Bin Abdullah Alm, ditangkap tanggal 19November 2018, dan kemudian ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 20 November 2018 sampai dengan tanggal 9Desember 2018;. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Desember2018 sampai dengan tanggal 18 Januari 2019;. Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Januari 2019 sampai dengan tanggal 5Februari 2019;.

Menyatakan terdakwa Sabardin Als Din Bin Abdullah (Alm) telahbersalah melakukan tindak pidana orang perorangan yang melaksanakanpenempatan pekerja migran Indonesia yang sudah adapermulaanpelaksanaan namun tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamatadisebabkan karena kehendak sendiri;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sabardin Als Din Bin Abdullah(Alm) dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dengan dikurangkan lamanyaterdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetap ditahan dandenda Rp. 1 (Satu) milyar subsidiair 3 (tiga) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa Sabardin als Din Bin Abdullah Alm tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mencobamenempatkan Pekerja Migran Indonesia, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

(DPO) menghubungiSaksi SABARDIN alias HERU untuk mencarikan narkotika jenis sabu tersebut,lalu dijawab Saksi SABARDIN alias HERU bahwa barang atau narkotika jenissabu tersebut ada dimiliki Saksi SABARDIN alias HERU kemudian sekitarpukul 22.15 WIB Saksi SABARDIN alias HERU yang bersama temannya yangbernama Saksi AHMAD FAUZI alias APIN datang ke rumah kontrakan milikSaksi SAMSUL AZHAR yang berada di JI.

dan Saksi NANANG melakukan penangkapan terhadapSaksi SABARDIN alias HERU dan Saksi AHMAD FAUZI alias APIN namununtuk Saudara BANDUT (DPO) kabur dengan melarikan diri kemudian SaksiSAMSUL AZHAR dan Saksi NANANG melakukan penggeledahan terhadapHal 3 dari 14 hal putusan Nomor 13/PID.SUS/2019/PT PTKSaksi SABARDIN alias HERU dan Saksi AHMAD FAUZI alias APIN denganmenemukan 2 (dua) buah plastik klip kecil transparan yang diduga berisinarkotika jenis sabu, setelah itu Saksi SAMSUL AZHAR dan Saksi NANANGmelakukan

interogasi singkat terhadap Saksi SABARDIN alias HERU danSaksi AHMAD FAUZI alias APIN bahwasannya 2 (dua) buah plastik klip keciltransparan yang diduga berisi narkotika jenis sabu tersebut diperoleh ataudibeli oleh Saksi SABARDIN alias HERU bersamasama dengan SaksiAHMAD FAUZI alias APIN alias APIN dari Terdakwa di daerah dekatpenyeberangan Desa Merapi, Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau;Bahwa selanjutnya hasil pengembangan anggota Kepolisian Satuan NarkotikaPolres Sekadau pada hari Kamis

(DPO) menghubungiSaksi SABARDIN alias HERU untuk mencarikan narkotika jenis sabu tersebut,Hal 7 dari 14 hal putusan Nomor 13/PID.SUS/2019/PT PTKlalu dijawab Saksi SABARDIN alias HERU bahwa barang atau narkotika jenissabu tersebut ada dimiliki Saksi SABARDIN alias HERU kemudian sekitarpukul 22.15 WIB Saksi SABARDIN alias HERU yang bersama temannya yangbernama Saksi AHMAD FAUZI alias APIN datang ke rumah kontrakan milikSaksi SAMSUL AZHAR yang berada di JI.

dan Saksi NANANG melakukan penangkapan terhadapSaksi SABARDIN alias HERU dan Saksi AHMAD FAUZI alias APIN namununtuk Saudara BANDUT (DPO) kabur dengan melarikan diri kemudian SaksiSAMSUL AZHAR dan Saksi NANANG melakukan penggeledahan terhadapSaksi SABARDIN alias HERU dan Saksi AHMAD FAUZI alias APIN denganmenemukan 2 (dua) buah plastik klip kecil transparan yang diduga berisinarkotika jenis sabu, setelah itu Saksi SAMSUL AZHAR dan Saksi NANANGmelakukan interogasi singkat terhadap Saksi SABARDIN

(DPO) menghubungi SaksiSABARDIN alias HERU untuk mencarikan narkotika jenis sabutersebut, lalu dijawab Saksi SABARDIN alias HERU bahwa barang ataunarkotika jenis sabu tersebut ada dimiliki Saksi SABARDIN alias HERUkemudian sekitar pukul 22.15 WIB Saksi SABARDIN alias HERU yangbersama temannya yang bernama Saksi AHMAD FAUZI alias APINdatang ke rumah kontrakan milik Saksi SAMSUL AZHAR yang beradadi JI.

YANIAlias IAN KRIBO serta sdra HENDRI alias RINTO bin PAULUS HARUNBASRI oleh petugas kepolisian terkait tindak pidana Narkotika jenisshabu;Bahwa sdra SABARDIN alias HERU bin SUHARTO dan sdra AHMADFAUZI alias APIN anak ZAINAL ABIDIN ditangkap pada hari Kamismalam pada tanggal 17 Mei 2018 dan waktu dan lokasi tempatditangkapnya sdra SABARDIN alias HERU bin SUHARTO dan sdraAHMAD FAUZI alias APIN anak ZAINAL ABIDIN saksi tidakmengetahuinya, terhadap sdra A.

dansdra SABARDIN alias HERU bin SUHARTO menjawab Punya kawanaku".Bahwa kemudian sekira jam 18.30 wib saksi menunggu sdraSABARDIN alias HERU bin SUHARTO di dermaga penyeberangan dansekitar + 30 (tiga puluh menit) sdra SABARDIN alias HERU datangbersama sdra AHMAD FAUZI alias APIN dengan mengendarai 1 (satu)unit kendaraan roda 2 (dua) Yamaha Mio warna hijau yang saksi tidakmengetahui Plat Nopolnya kemudian sdra SABARDIN alias HERU dansdra AHMAD FAUZI alias APIN berhenti kKemudian saksi menghampiriyang

Sekadau;Bahwa sdra SABARDIN alias HERU, sdra AHMAD FAUZI alias APINdan sdra DIKON bin LAJEL ditangkap pada hari Kamis tanggal 17 Mei2018 yang jam ditangkapnya saksi tidak mengetahuinya dan menurutsepengetahuan saksi sdra SABARDIN alias HERU dan sdra AHAMDFAUZI alias APIN ditangkap di Jalan Maulana lbrahim Desa MunggukKec. Sekadau Hilir Kab. Sekadau dan sdra DIKON bin LAJEL ditangkapdi Desa Merapi sedangkan sdra A. YANI alias IAN KRIBO ditangkap dirumah kediamannya di Desa Merapi Kec.

tuntutandan Penasihat Hukum Anak tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa Anak Richo Handira Pratama Bin Ujang Aswinto bersamasamadengan saksi Randika Apriansyah alias Ucok bin Herman (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Jumat tanggal 13 September 2019 sekira pukul20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019,bertempat di rumah saksi Sukman Hartidi, M.Pd bin Sabardin

diJalan SMK Negeri O21 Bengkulu Selatan RT. 011 Kelurahan IbulKecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, Anak bersamaSaksi Randika Apriansyah alias Ucok telah mengambil 2 (dua) ekor ayammilik Saksi Sukman Hartidi, M.Pd Bin Sabardin;Bahwa berawal dari Anak bertemu dengan Saksi Randika Apriansyahalias Ucok yang sedang nongkrong dengan saudara Taufik, Saksi Fikridan saudara Soni dipinggir jalan Sekolah SMK Negeri O01 BengkuluSelatan.

di Jalan SMK Negeri 01 Bengkulu Selatan RT. 011Kelurahan Ibul Kecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, Anakbersama Saksi Randika Apriansyah alias Ucok telah mengambil 2 (dua) ekorayam milik Saksi Sukman Hartidi, M.Pd Bin Sabardin;Menimbang, bahwa perbuatan Anak bersama Saksi RandikaApriansyah alias Ucok tersebut mengakibatkan barang milik Sukman Hartidi,M.Pd Bin Sabardin berpindah kekuasaannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil barang sesuatutelah terpenuhi;Ad. 3.

, 2 (dua) ekor ayam tersebut bukanlah milik Anak danSaksi Randika Apriansyah alias Ucok secara sah, melainkan milik SaksiSukman Hartidi, M.Pd Bin Sabardin;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap unsur yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad. 4.

di Jalan SMK Negeri 01 BengkuluSelatan RT. 011 Kelurahan Ibul Kecamatan Kota Manna Kabupaten BengkuluSelatan, Anak bersama Saksi Randika Apriansyah alias Ucok telah mengambil 2(dua) ekor ayam milik Saksi Sukman Hartidi, M.Pd Bin Sabardin;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan berawal dari Anakbertemu dengan Saksi Randika Apriansyah alias Ucok yang sedang nongkrongdengan saudara Taufik, Saksi Fikri dan saudara Soni dipinggir jalan SekolahSMK Negeri 01 Bengkulu Selatan.

(DPO) menghubungiSaksi SABARDIN alias HERU untuk mencarikan narkotika jenis sabu tersebut,lalu dijawab Saksi SABARDIN alias HERU bahwa barang atau narkotika jenissabu tersebut ada dimiliki Saksi SABARDIN alias HERU kemudian sekitarpukul 22.15 WIB Saksi SABARDIN alias HERU yang bersama temannya yangbernama Saksi AHMAD FAUZI alias APIN datang ke rumah kontrakan milikSaksi SAMSUL AZHAR yang berada di JI.

dan Saksi NANANG melakukan penangkapan terhadapSaksi SABARDIN alias HERU dan Saksi AHMAD FAUZI alias APIN namununtuk Saudara BANDUT (DPO) kabur dengan melarikan diri kemudian SaksiSAMSUL AZHAR dan Saksi NANANG melakukan penggeledahan terhadapSaksi SABARDIN alias HERU dan Saksi AHMAD FAUZI alias APIN denganHalaman 4 dari 22 halaman Putusan Nomor 12/PID.SUS/2019/PT PTKmenemukan 2 (dua) buah plastik klip kecil transparan yang diduga berisinarkotika jenis sabu, setelah itu Saksi SAMSUL AZHAR dan Saksi

NANANGmelakukan interogasi singkat terhadap Saksi SABARDIN alias HERU danSaksi AHMAD FAUZI alias APIN bahwasannya 2 (dua) buah plastik klip keciltransparan yang diduga berisi narkotika jenis sabu tersebut diperoleh ataudibeli oleh Saksi SABARDIN alias HERU bersamasama dengan SaksiAHMAD FAUZI alias APIN alias APIN dari Saksi DIKON bin LAJEL di daerahdekat penyeberangan Desa Merapi, Kecamatan Sekadau Hilir, KabupatenSekadau ; Bahwa selanjutnya hasil pengembangan anggota Kepolisian Satuan NarkotikaPolres

Saksi AHMAD FAUZI alias APIN, lalu saat itu juga SaksiSAMSUL AZHAR dan Saksi NANANG melakukan penangkapan terhadapSaksi SABARDIN alias HERU dan Saksi AHMAD FAUZI alias APIN namununtuk Saudara BANDUT (DPO) kabur dengan melarikan diri kemudian SaksiSAMSUL AZHAR dan Saksi NANANG melakukan penggeledahan terhadapSaksi SABARDIN alias HERU dan Saksi AHMAD FAUZI alias APIN denganmenemukan 2 (dua) buah plastik klip kecil transparan yang diduga berisinarkotika jenis sabu, setelah itu Saksi SAMSUL AZHAR dan

Nama Lengkap : Sabardin;Tempat Lahir : Tanjung Balai;Umur/Tgl : 35 Tahun/ 02 Pebruari 1977;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.Jermal XXIII Gang Aji Medan Denai ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Batako

Nusa Indah VI Lk XX No. 80 Kel.Helvetia Tengah Kec.MKabupaten Deli Serdang ;Agama : Kristen;Pekerjaan : Buruh harian;2 Nama Lengkap : Sabardin;Tempat Lahir : Tanjung Balai;Umur/Tgl : 35 Tahun/ 02 Pebruari 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal > Jl.

, bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak memiliki atau membawa atau menguasai senjata tajam sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12tahun 1951 dalam dakwaan pertama diatas ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Victor Sinaga dan Sabardin denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama berada dalam masapenahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha

SINURAT bersama saksiJONES PURBA melihat beberapa orang pelaku yang diketahui adalah terdakwa VICTORSINAGA dan terdakwa SABARDIN memiliki senjata tajam, kemudian saksi KM.

SINURATbersama saksi JONES PURBA melakukan penangkapan terhadap terdakwa VICTORSINAGA dan terdakwa SABARDIN, dari penangkapan tersebut disita barang bukti berupa 1(satu) lembar kartu anggota MARKAS DAERAH FB LASKAR MERAH PUTIH PROV.SUMATERA UTARA, Dengan Nomor KTA : 5013/KTA, FBLMP/SU atas nama VICTORSINAGA, (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah dengan No.

yang diikat ujungnyadengan karet ban), 1 (satu) potong baju bercorak loreng merah putih, hijau dan cokat danbersimbol LASKAR MERAH PUTIH dan bed kanan lengan bendera merah putih danlambang garuda dengan 2 (dua) bendera merah putih disita dari terdakwa SABARDIN,sedang terdakwa VICTOR SINAGA dan terdakwa SABARDIN tidak ada mendapat izin daripihak yang berwenang untuk memiliki dan atau membawa senjata tajam atau penikam ataupenusuk jenis parang dengan panjang sekitar setengah meter tersebut, kemudian

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor ayam jantan dengan bulu warna merah kehitaman, umurberkisaran 1 (satu) tahun; 1 (Satu) ekor ayam betina dengan bulu warna hitam, umur berkisaran 1(satu) tahun;Dikembalikan kepada Saksi Sukman Hartidi, M.Pd Bin Sabardin; 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha, type 2 BJ, model SepedaMotor, Tahun pembuatan 2014, Nomor Rangka MH32BJ003J414139, NoSin : 2BJ41437 dengan No.

diJalan SMK Negeri O21 Bengkulu Selatan RT. 011 Kelurahan IbulKecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, Terdakwabersama Anak Saksi Richo Handira Pratama telah mengambil 2 (dua)ekor ayam milik Saksi Sukman Hartidi, M.Pd Bin Sabardin;Bahwa berawal dari Anak Saksi Richo Handira Pratama bertemu denganTerdakwa yang sedang nongkrong dengan saudara Taufik, Saksi Fikridan saudara Soni dipinggir jalan Sekolah SMK Negeri 01 BengkuluSelatan.

diJalan SMK Negeri 01 Bengkulu Selatan RT. 011 Kelurahan lbul KecamatanKota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, Terdakwa bersama Anak SaksiRicho Handira Pratama telah mengambil 2 (dua) ekor ayam milik Saksi SukmanHartidi, M.Pd Bin Sabardin;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan Anak SaksiRicho Handira Pratama Bin Ujang Aswinto tersebut mengakibatkan 2 (dua) ekorayam milik Saksi Sukman Hartidi, M.Pd Bin Sabardin berpindah kekuasaannyake dalam kekuasaan Terdakwa dan Anak Saksi Richo Handira

dan 2 (dua) ekor ayam tersebutbukanlah milik Terdakwa dan Anak Saksi Richo Handira Pratama Bin UjangAswinto secara sah, melainkan milik Saksi Sukman Hartidi, M.Pd Bin Sabardin;Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 103/Pid.B/2019/PN MnaMenimbang, bahwa dengan demikian terhadap unsur yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad. 4.

tanpa ada izin dan tanpa sepengetahuan dari pemiliknya yang sahyaitu Saksi Sukman Hartidi, M.Pd Bin Sabardin serta tujuan Terdakwa dan AnakSaksi Richo Handira Pratama Bin Ujang Aswinto mengambil 2 (dua) ekor ayamtersebut untuk dijual dan uangnya dipergunakan untuk membeli makanan,minuman dan rokok;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap unsur dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 103/Pid.B/2019/PN MnaAd. 5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Dedi Suryawan Maitona bin Burhan) dengan Pemohon II (Nining Sri Ningsih binti Sabardin) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juni 2009 di Desa Laloumera, Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 191.000.- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling, Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Dedi Suryawan Maitona bin Burhan, tempat tanggal lahir Laloumera, 21071986, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman Desa Laloumera,Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe, sebagai Pemohon ;danNining Sri Ningsih binti Sabardin

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 20 tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Pak Sabardin yang kemudian menyerahkanHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan nomor 0122/Pdt.P/2018/PA Una10.perwaliannya kepada pak Aswad imam Desa/PPN setempat untukmenikahkan Pemohon Il dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Alfin dan

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Dedi Suryawan Maitona binSabardin ) dengan Pemohon Il (Nining Sri Ningsih binti Sabardin) yangdilangsungkan pada tanggal 07062009 di Desa Laloumera, KecamatanBesulutu, Kabupaten Konawe;2. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Besulutu3.

Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan nomor 0122/Pdt.P/2018/PA UnaBahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 23tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 20 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 07 Juni 2009di Desa Laloumera, Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sabardin

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Dedi Suryawan Maitona binBurhan) dengan Pemohon Il (Nining Sri Ningsih binti Sabardin) yangdilangsungkan pada tanggal 07 Juni 2009 di Desa Laloumera, KecamatanBesulutu, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Besulutu, KabupatenKonawe;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon llsejumlah Rp. 191.000.

Menyatakan terdakwa : LA ANUAR Als ANUAR Bin (Alm) LA TAODE BAHARUDIN Als UDIN Bin ABDUL BARI, IBNU SAHID Als IBNU Bin MARWAN, ARGA Als LA ACE Bin MADIKARI, BAMBANG IRAWAN Als BAMBANG Bin SUJONO, LA MARDIN Als MARDI Bin MADIKARI, SABARDIN Als ARDIN Bin LA ABUDAY, MAS LUJU Als LUJU Bin ABDUL BARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2.

TERDAKWA I : LA ANUAR Als ANUAR Bin (Alm) LA TAODE, TERDAKWA II : BAHARUDIN Als UDIN Bin ABDUL BARI TERDAKWA III : IBNU SAHID Als IBNU Bin MARWAN TERDAKWA IV : ARGA Als LA ACE Bin MADIKARI TERDAKWA V : BAMBANG IRAWAN Als BAMBANG Bin SUJONO TERDAKA VI : LA MARDIN Als MARDI Bin MADIKARI TERDAKWA VII : SABARDIN Als ARDIN Bin LA ABUDAY TERDAKWA VIII : MAS LUJU Als LUJU Bin ABDUL BARI

SABARDIN Als ARDIN Bin LAABUDAY, terdakwa VIII.

SABARDIN Als ARDINBin LA ABUDAY, terdakwa VII.

SABARDIN Als ARDIN Bin LA ABUDAY,terdakwa VII.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ROSNA Binti WAHAP (Alm), dan Terdakwa II SABARDIN Bin MAT DURSEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ROSNA Binti WAHAP (Alm), dan Terdakwa II SABARDIN

Terdakwa:
1.ROSNA Binti WAHAP Alm
2.SABARDIN Bin MAT DURSEN

Bahwa pada 24 Januari 2016, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diHim 1 dari 10 hlm.Penetapan 357/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Lingkungan Karang Baru Selatan, Kelurahan Karang Baru, KecamatanSelaparang, Kota Mataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 36 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 33 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Saudara kandung PemohonIl bernama: Sabardin dan dihadiri saksi nikah masingmasing

telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II saksi adalahtetangga Pemohon I;Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 24 Januari 2016, dan saksi hadir pada saat akad nikah;Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahSaudara kandung Pemohon II bernama Sabardin

telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II saksi adalahtetangga Pemohon ; Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 24 Januari 2016, dan saksi hadir pada saat akad nikah; Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahSaudara kandung Pemohon II bernama Sabardin

materiil sebagaimanatelah diatur dalam Pasal 308 R.Bg sehingga keterangan saksisaksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang bahwa saksisaksi diajukan Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 24 Januari2016 Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Lingkungan Karang Baru Selatan, KelurahanKarang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram dengan wali SaudaraKandung Pemohon II bernama Sabardin

Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padabulan tanggal 10 Desember 2006 di Lingkungan II, KelurahanInduha, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka;Bahwa saat menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanPemohon II adalah janda;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah saksi sendiri;Bahwa yang menjadi saksi perkawinan Pemohon dan Pemohon IIadalah Ismail dan Sabardin

;Bahwa saksi perkawinan tersebut adalah Ismail dan Sabardin;Bahwa yang menikahkan Pemohon II dan Pemohon II adalah Tahir;Bahwa maskawinnya adalah seperangkat alat shalat dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah atau hubungan hukum yang menghalanginya untukmelakukan pernikahan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il belumpernah bercerai dan tetap beragama islam dan telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa sejak perkawinannya hingga kini tidak ada pihak yangkeberatan

: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Desember2006 di Kelurahan Induha, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon Ilberstatus janda;Hal. 7 dari 11 Hal., Penetapan Nomor 0034/Pdt.P/2017/PA klkBahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Desabernama Tahir, wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSabar S., dan maharnya berupa seperangkat alat shalat, serta dua orangsaksi perkawinan adalah Ismail dan Sabardin

menemukan faktayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Desember2006 di Kelurahan Induha, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka;Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon Ilberstatus janda;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Desabernama Tahir, wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSabar S., dan maharnya berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai, sertadua orang saksi perkawinan adalah Ismail dan Sabardin

Sabardin bin Jenne, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Barugae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone,di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 3 dari 8 Bahwa pada tanggal 21 September 2001 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan di Desa Tanah Poleang, KecamatanPoleang Utara, Provinsi Sulawesi Tenggara.

bernama Ambo Tang atas kuasa dariayah kandung Pemohon II yang bernama Hammadia selaku wali nikahPemohon Il yang dihadiri oleh Darwis dan Tapi selaku saksi nikah denganmahar berupa cincin emas seberat 1 (satu) gram.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Pemohon danPemohon II berkewajiban membuktikan dalildalil permohonan mereka.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk membuktikandalildalil permohonan mereka telah mengajukan dua orang saksi yangbernama Jamaluddin bin Langko (Saksi 1) dan Sabardin