Menetapakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah trompet jenis Lark Suara 1 sopran. terbuat dari besi putih/Stenlis Steel;Dikembalikan kepada Muhabet Execelcior (Gereja Rehoboth); - 1 (satu) buah HP. Nokia warna Hitam model 1280, Type RM-647, casing penutup layar LCD tidak ada ; Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);

pada tanggal 25 April 2014 sekitar pukul 08.30 wit bertempat disamping Gereja Rehoboth; Bahwa saksi meniup trompet atas permintaan terdakwa yang diberitahukan melaluiSMS dengan mengatakan turun dolo katong mau pi tiup trompet ; Bahwa sebelumnya saksi belum pernah meniup trompet bersama Terdakwa ; Bahwa setahu saksi Trompet biasanya digunakan untuk kegiatan ibadah ; Bahwa trompet yang saksi tiup itu adalah milik Muhabet Execelcior dan pada saat itusaksi membawa 4 (empat) buah trompet yang mau dibawa

ke Gereja Rehoboth akantetapi pintu Gereja ditutup kemudian saksi berdiri sebentar di samping Gereja laluTerdakwa menyuruh saksi untuk meniup trompet; Bahwa pada saat itu sudah banyak orang dan mereka / orangorang tersebutmempergunakan HP untuk merekam saksi meniup trompet ; Bahwa pada saat itu kami sudah meniup 2 (dua) buah lagu tibatiba polisi datang;Bahwa saksi tidak mengetahui tujuan saksi meniup trompet untuk apa ;Bahwa setelah kami / saksi dan temanteman dipakai untuk meniup trompet kamidibayar

menuju ke samping Gereja Rehoboth ;Bahwa sesampainya kami di samping Gereja Rehoboth yang terletak di BatuGantung, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon sudah banyak orang berkumpuldisitu sekitar kurang lebih 50 (limapuluh) orang dan saksi tidak mengenal orangorang tersebut, lalu Terdakwa menyuruh kami meniup trompet dan sewaktu kamimeniup trompet semakin banyak orang yang datang;Bahwa sebelumnya saksi tidak diberitahukan oleh Terdakwa tentang rencanatanggal 25 April 2014 untuk meniup trompet;e Bahwa saksi

Amb.Bahwa benar masa/warga sudah ada di samping Gereja Rehoboth sekitar 2030orang ;Bahwa benar ada 4 (empat) orang yang meniup trompet dengan lagulagu Rohaniyaitu Maurisio Labobar, Osvaldo Labobar, Alexander Charles dan Terdakwasendiri;Bahwa benar Terdakwa belum memberikan upah/bayaran kepada saksisaksi yangmeniup trompet ;Bahwa benar Saudara Simon Saiya sebagai penanggungjawab pawai dimaksud ;Bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa 1 buah trompet danterdakwa membenarkan trompet

dan untuktugas tersebut Terdakwa meminta bantu kepada saksi ALEXANDER CARELSZalias ALEX, saksi OSVALDO LABOBAR alias VALDO dan saksi MARIZIOLABOBAR alias OIS untuk samasama meniup trompet ;Bahwa benar tugas Terdakwa untuk meniup trompet merupakan salah satususunan acara sebelum arakarakan pawai/konvoi sebagaimana buku panduanHal 25 dari 35 Hal.

Tas kecil tersebut dimasukan kedalam 1(satu) buah tas ransel warnahitam dimana didalamnya ditemukan 1 ( satu ) klakson trompet. Lalu adasepasang sandal jepit warna coklat milik terdakwa Il Yosi Arti AsmaAtiga;Atas keterangan saksi, Para terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;5. Saksi ELSA PRADHIKA Als DHIKA Bin SUNARNO, dibawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah pemilik sepeda motor Kawasaki ninja warna biru airbush No Pol.

Damdengan cara membuka baut ukuran 10 dengan kunci pas ukuran 10 dantang warna merah untuk membuka jepit sekrup klakson trompet TruckDam dan memotong selang angin.

pas ukuran 10 dantang warna merah untuk membuka jepit sekrup klakson trompet TruckDam dan memotong selang angin.

Wonogiri;Bahwa peran terdakwa Eko Raharjo adalah mengendarai motorKawasaki Ninja air bush, mengambil 1 ( satu) klakson Trompet truck Damdengan cara membuka baut ukuran 10 dengan kunci pas ukuran 10 dantang warna merah untuk membuka jepit sekrup klakson trompet TruckDam dan memotong selang angin.

Pol AD 1644 SG mencopot 2 ( dua ) accu dan 1 ( satu ) trompet klakson. TrukDam warna kuning No.Pol AD 1644 SG adalah milik dari saksi Sutrisno yangterparkir di halaman Sat Lantas Polres Wonogiri karena sebagai barang buktiperkara lalu lintas yang terjadi sebelumnya. Kemudian oleh terdakwa Eko Raharjodan terdakwa II Yosi Arti Asma Atiga accu tersebut serta terompet klakson dibawakeluar halaman Sat Lantas, menuju keluar gerbang.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa IRFANUDIN Alias TROMPET Bin MURTAJI Alias SEGER terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat, kemanfaatan dan mutu ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRFANUDIN Alias TROMPET Bin MURTAJI Alias SEGER dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.10.000.000,- (

Terdakwa:
IRFANUDIN Alias TROMPET Bin MARTUJI Alias SEGER

Sus / 2020 / PN PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Irfanudin Alias Trompet Bin Martuji Alias Seger ;Tempat lahir : PemalangUmur /tanggal lahir : 24 Tahun/26 Mei 1996;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Gamrit Rt.01 Rw.08, Desa Moga, Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang

Menyatakan Terdakawa IRFANUDIN Alias TROMPET Bin MURTAJI AliasSEGER telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dalamSurat Dakwaan Kesatu;2.

dengan alasan bahwaTerdakwa merasa bersalah, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dan sangatmenyesali perbuatanya ;Setelan mendengarkan tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dimuka persidangan atasdakwaan Penuntut Umum tertanggal 25 Agustus 2020, yang bunyiselengkapnya sebagai berikut :DAKWAAN :Dakwaan :Kesatu :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN PmlBahwa Terdakwa IRFANUDIN Alias TROMPET

BB3541/2020/NOF berupa Tablet warna kuning berlogo mf adalahNEGATIF (tidak mengandung Narkotitka/Psikotropika) tetapi mengandungTRIHEXYPHENIDYL termasuk dalam Daftar Obat Keras/Daftar G.Perbuatan Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 jo 98 ayat (2) dan (3) Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 TentangKesehatan;Atau Kedua :Bahwa Terdakwa IRFANUDIN Alias TROMPET Bin MURTAJI Alias SEGER,pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekitar Jam 20.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu

Menyatakan Terdakwa IRFANUDIN Alias TROMPET Bin MURTAJI AliasSEGER terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat, kemanfaatan danmutu ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN Pml2.

sebagian wilayah Negarajatuh ke tangan musuh atau memisahkan dari wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bermula dari pertemuan antara terdakwa PAUL LODWYK KRIKHOFFalias ONGKER dengan Saudara NUS USMANI (Daftar PencarianOrang) yang datang menemui Terdakwa bertempat di belakang rumahTerdakwa pada hari Jumat tanggal 25 April 2014 sekitar pukul 07.000wit, saat itu Saudara NUS USMANI meminta Terdakwa PAUL LODWYKKRIKHOFF alias ONGKER untuk meniup trompet

memainkan lagulagu rohani yang berjudul Sangkaladan lagu Oh Tuhan Pimpin Langkahku, dan pada saat sedangmeniup trompet Terdakwa PAUL LODWYK KRIKHOFF alias ONGKERjuga melihat di atas trotoar samping kiri Halte ada Bendera RepublikMaluku Selatan (RMS) di dalam kartun dan di dalam tas kresek (tasbaribut) dan jumlahnya tidak diketahui oleh Terdakwa selain ituTerdakwa juga melihat 1 (satu) gulungan spanduk berwarna biru yangterletak di dalam selokan air belakang Halte;Selain itu secara sepintas Terdakwa

PAUL LODWYK KRIKHOFF aliasONGKER juga sempat melihat Saudara SIMON SAIYA selakuSaniri/Legislatif Pemerintahan RMS bertemu dengan Saudara FRANSSINMIASA alias ANGKY selaku Menteri Dalam Negeri Republik MalukuSelatan (RMS), saat itu Terdakwa PAUL LODWYK KRIKHOFF aliasONGKER bersamasama rekanrekannya tetap meniup trompet gunamendukung dan memeriyahkan acara peringatan Hari Ulang TahunRepublik Maluku Selatan (RMS) ke64 tahun 2014;Hal 4 dari 16 Put.

PAUL LODWYK KRIKHOFF aliasONGKER juga sempat melihat Saudara SIMON SAIYA selakuSaniri/Legislatif Pemerintahan RMS bertemu dengan Saudara FRANSSINMIASA alias ANGKY selaku Menteri Dalam Negeri Republik MalukuSelatan (RMS), saat itu Terdakwa PAUL LODWYK KRIKHOFF aliasONGKER bersamasama rekanrekannya tetap meniup trompet gunamendukung dan memeriyahkan acara peringatan Hari Ulang TahunRepublik Maluku Selatan (RMS) ke64 tahun 2014;Lalu pada sekitar pukul 10.00 wit di sekitar Gereja Rehoboth sudahbanyak

memainkan lagulagu rohani yang berjudul Sangkaladan lagu Oh Tuhan Pimpin Langkahku, dan pada saat sedangmeniup trompet Terdakwa PAUL LODWYK KRIKHOFF alias ONGKERjuga melihat di atas trotoar samping kiri Halte ada Bendera RepublikMaluku Selatan (RMS) di dalam kartun dan di dalam tas kresek (tasbaribut) dan jumlahnya tidak diketahui oleh Terdakwa selain ituHal 11 dari 16 Put.

Ksatrian Kompi, setibanya di jaga saitriTerdakwa melihat di dalam sel jaga satri yang berukuran + 2 x 2 meterpersegi sudah ada korban, kemudian Saksi menyerahkan kunci sel kepadaTerdakwa lalu Saksi pamit pulang untuk mandi, sekira pukul 20.00 WITTerdakwa menuju ke ruang komunikasi untuk menyalakan trompet apelmalam bujangan, selanjutnya sekira pukul 20.30 WIT Terdakwa menuju kelapangan apel untuk mengecek apel bujangan, selesai apel malam sekirapukul 21.00 WIT Terdakwa kembali ke penjagaan, lalu

, korbanmenjawab "Siap Bang", mendengar korban sudah bangun Terdakwa menujuHal. 7 dari 59 halaman Putusan Nomor 362 K/MIL/2016ke ruang komunikasi untuk menyalakan trompet pagi, mematikan lampujalan, lampu kantor, setelah itu Terdakwa kembali ke penjagaan, sekira pukul06.00 WIT Terdakwa kembali ke ruang komunikasi untuk menyalakantrompet kenaikan bendera, lalu kembali lagi ke penjagaan, sesampainya dipenjagaan Terdakwa melihat Jakam bujangan Prada Aldy (Saksi XIII) datangmembawa nasi bungkus untuk

makan korban, lalu Terdakwa perintahkanuntuk membawa langsung ke sel, selanjutnya Terdakwa menuju ruangkomunikasi lagi untuk menyalakan trompet apel pagi, lalu menuju kelapangan apel untuk pengecekan apel pagi, sekira pukul 07.00 WIT setelahmelakukan pengecekan kekuatan apel pagi Terdakwa langsung menghadapDanki E (Saksi XV) di rumahnya untuk minta petunjuk kegiatan pagi hari..

, korban menjawab "Siap bang", mendengarkorban sudah bangun Pemohon Kasasi menuju ke ruangkomunikasi untuk menyalakan trompet pagi, mematikan lampu jalan,lampu kantor, setelah itu Pemohon Kasasi kembali ke penjagaan,sekira pukul 06.00 WIT Pemohon Kasasi kembali ke ruangkomunikasi untuk menyalakan trompet kenaikan bendera, lalukembali lagi ke penjagaan, sesampainya di penjagaan PemohonHal. 42 dari 59 halaman Putusan Nomor 362 K/MIL/20168)9)10)Kasasi melihat jakam bujangan Prada Aldy (Saksi 13) datangmembawa

, korban menjawab "Siap bang", mendengarkorban sudah bangun Pemohon Kasasi menuju ke ruangkomunikasi untuk menyalakan trompet pagi, mematikan lampu jalan,lampu kantor, setelah itu Pemohon Kasasi kembali ke penjagaan,sekira pukul 06.00 WIT Pemohon Kasasi kembali ke ruangkomunikasi untuk menyalakan trompet kenaikan bendera, lalukembali lagi ke penjagaan, sesampainya di penjagaan PemohonHal. 45 dari 59 halaman Putusan Nomor 362 K/MIL/20164)9)6)Kasasi melihat jakam bujangan Prada Aldy (Saksi 13) datangmembawa

KRISTIANARIF GUNARDI mengambil: 1 buah Trompet (didalam lemari kayu yangberisikan alat musik terdapat pintu dalam kondisi terbuka) dan 1 unit gitarlistrik (didalam lemari kayu yang berisikan alat musik terdapat pintu dalamkondisi terobuka) Sdr.

KRISTIAN ARIFGUNARDI membawa bungkusan yang berisi baju klub oleh raga, 1 buah bolaVolley, 1 satu gitar Sape, 1 satu buah Tripod, 1 buah trompet, 1 Keyboarddan 1 Mouse warna hitam Sdr.VICTORIANUS TEO PRANATA dan Sadr.CAHYA MAULANA M.H membawa 1 buah Terompet, 1 Gitar listrik Sdr.NOBERTUS TRI JAYA dan Sdr.

KRISTIAN ARIF GUNARDI mengambil: 1buah Trompet (didalam lemari kayu yang berisikan alat musik terdapat pintudalam kondisi terbuka) dan 1 unit gitar listrik (didalam lemari kayu yangHalaman 55 dari 63 Putusan Nomor 6/Pid.SusAN/2019/PN.Ptsberisikan alat musik terdapat pintu dalam kondisi terbuka) Sdr.

Mujiono Jaya secara tanpa hak telahmemproduksi / membuat dan mengedarkan barang berupa sambungan pipadan poros trompet tanpa pengelasan yang telah mendapatkan hak patensederhana dengan nomor : 1D 0 000359 atas nama Andi Wijaya Tirto Projo ;e Terdakwa telah membuat /memperoduksi barang tersebut diatas sama / miripdengan barang yang diproduksi oleh PT.

Dwi Gading Wijaya Mandiri milikAndi Wijaya Tirto Projo yaitu suatu alat transfer fungsi mesin ke kipas yaitupenghubung yang menggunakan pipa dan poros trompet tanpa pengelasan.Dimana dengan menggunakan pipa dan poros tanpa pengelasan akan lebihkuat dibandingkan dengan menggunakan pipa dan poros trompet yangmenggunakan sambungan dengan pengelasan ;e Kemasan, samasama menggunakan balingbaling, samasama menggunakansirip pada bagian pipa panjang, samasama menggunakan keeping pemutarberbentuk V pada salah

satu bagian pipa trompet, samasama ada dua lubangbaut berbentuk bulat pada salah satu bagian ujung pipa trompet ;e Bahwa Terdakwa dalam memproduksi / membuat sambungan pipa dan porostrompet tanpa pengelasan merupakan hasil dari pelanggaran hak paten, yangdi temukan oleh Andi Wijaya Tirto Projo, ditingkatkan teknologinya menjadidibuat tanpa pengelasan pada pipa terompetnya, sehingga mendapatkan hakpaten sederhana, dari Direktorat Departemen Kehakiman Hak AzasiManusia ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana

Ada lampirannya serta gambargambarnya jugamasalah pangkon dan copy terlampir dalam berkas ;Bahwa saksi mendapat informasi hasil produksi saksi ditiru orang laindari tokotoko di Kembang Jepun dan ditemukan bahwa yangmemproduksi sama adalah Mujiono ;Bahwa cara mendaftarkan desain industri ke Departemen KehakimanRI adalah pertama diajukan gambar saja untuk diteliti yangmempunyai ciri khas tersendiri yaitu pada bagian trompet tanpapengelasan dan ada merk, materialnya lebih berat dan kwalitas yangberbeda

mesin plong, (satu) mesindiesel, 1 (satu) mesin skrap, (satu) mesin hidrolis, 2 (dua) mesin gergaji listrik,250 (dua ratus lima puluh) barang As Ketinting belum jadi dengan menggunakanpaten sambungan pipa dan poros terompet tanpa pengelasan secara tanpa hak,164.15 (lima belas) set barang As Ketinting menggunakan paten dan desain industritanpa hak, (satu) set barang sambungan pipa dan poros terompet tanpapengelasan, 2 (dua) set barang hasil pembuatan produk yang diberi patensambungan pipa dan poros trompet

berhasil diamankan beserta barangbukti.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 480 ayat 1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi IZWEMUL HADI Alias EMBEL dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama dengan FAUZAN Alias OJAN dan IS Alias OLEmengambil barang Computer lengkap dengan 1 unit monitor, 1 unit CPU, 1Buah Keybord, 1 buah mouse, 1 buah alas mouse, 1 buah trompet

Saksi MUHAMMAD FAUZAN SUKRI Alias OJAN dibawah pe ree padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan HADI Alias EMBEL dan MAULIDI ISLAMALIAS IS ALIAS OLE telah mengambil 1 unit monitor, 1 unit CPU, 1 BuahKeybord, 1 buah mouse, 1 buah alas mouse, 1 buah trompet, dan 1 buahgitar pada hari dan tanggal yang tidak saksi ingat sekitar bulan November2015 sekira pukul 23.00 wita bertempat disekolah MAN Selong, KelurahanSelong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lotim ;Bahwa awalnya saksi bersama

Bahwa sekitar bulan November 2015 sekira pukul 23.00 wita bertempatdisekolah MAN Selong, Kelurahan Selong, Kecamatan Selong, KabupatenLotim, IZWEMUL HADI Alias EMBEL bersama dengan FAUZAN AliasOJAN dan IS Alias OLE mengambil barang Computer lengkap dengan 1unit monitor, 1 unit CPU, 1 Buah Keybord, 1 buah mouse, 1 buah alasmouse, 1 buah trompet, dan 1 buah gitar;2.

menyewakan, menukarkan, menqgadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda;Menimbang, bahwa oleh unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salahsatu telah terpenuhi maka dianggap unsur ini telah terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan para saksi,keterangan Terdakwa, dan barang bukti yang telah diajukan kedepan persidangan,terungkap fakta bahwa berawal dari hilangnya 1 unit monitor, 1 unit CPU, 1 BuahKeybord, 1 buah mouse, 1 buah alas mouse, 1 buah trompet

Kembangsri Kec.Ngoro Kab.Mojokerto.terdakwa sebagai pemilik UD.BAROKAH yang bergerak di bidang produksisuper mie instant cap BUNGA TROMPET kemasan ukuran 10 kg dan 12 kg,dan dalam melaksanakan kegiatan atau proses produksi, penyimpanan,pengangkutan, dan/atau peredaran Pangan super mie instant cap BUNGATROMPET,terdakwa mengunakan bahan baku dengan cara membeli membelibahan baku mie instan yang sudah kadaluarsa, kemudian diolah dengan carabahan baku mie instan yang sudah kadaluarsa di kemas kembali

denganmenggunakan kemasan plastik kemasan ukuran 10 kg dan 12 kg dan diberilabel Super mie instant cap BUNGA TROMPET, kemudian oleh terdakwa supermie instant cap BUNGA TROMPET dijual atau dipasarkan ke wilayahKecamatan Mojosari dengan harga jual Rp 5.500/ Kg.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2019/PN.MjkBahwa berdasarkan hasil Uji Labolatorium Badan POM RI Surabaya NomorPM.01.06.1062.10.18.10460,tanggal 19 Oktober 2018,dengan pengujian miekering pra masak dengan kesimpulan tidak memenuhi

syarat,angka kapangkhamir >10 * kol/g dan tidak memenuhi syarat sehingga tidak dijaminkeamanan,manfaat dan mutu produk dan tidak layak dikonsumsiBahwa proses menghasilkan,menyiapkan,mengolah dan mengemas super mieinstant cap BUNGA TROMPET yang dilakukan oleh terdakwa tidak memenuhipersayaratan sanitasi pangan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 135UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2012 Tentang PanganMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa

tidak terpenuhi dengan alasanterdakwa ditangkap dalam rumahnya dan barang bukti berupa 14 ( empatbelas ) bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis shabu seberat 6,5( enam koma lima ) gram , 1 (Satu) buah timbangan merk constant , 40( empatpuluh) bungkus plastik klip kosong , 1 ( satu) buah dompet warnahitam, 1 (satu) buah dompet biru , tempat timbangan dan 1 ( satu ) buahhand phone merk black berry warna hitam, terdakwa mengaku barangbukti tersebut adalah milik pacar terdakwa bernama Ucok Trompet

Nomor: 35 tahun 2009 tentangnarkotika yang dapat dimintakan pertanggung jawaban pidana terhadapperbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa menurut Hakim tingkat pertama pasal yang palingtepat untuk dimintakan pertanggung jawaban terdakwa adalah pasal 131Undang Undang RI nomor : 35 tahun 2009 tentang narkotika , denganalasan terdakwa dipersidangan membantah semua keterangan saksisaksi tentang kepemilikan shabu shabu tersebut, yang mana terdakwamengetahui pacarnya bernama Ucok Trompet ada memiliki narkotika

jenisshabu shabu yang mana sebelum terdakwa tertangkap , Ucok Trompetpernah 2 ( dua ) kali datang ke rumah terdakwa sejak terdakwa menempatirumah tersebut, dan tas yang tergantung di dinding yang terdakwa diakuiadalah miliknya namun didalamnya ditemukan narkotika jenis shabushabu , akan tetapi terdakwa sama sekali tidak pernah melaporkanperbuatan Ucok Trompet memiliki narkotika jenis shabu shabu tersebutkepada pihak berwenang ;Menimbang , bahwa Hakim tingkat pertama berpendapat terdakwaterbukti

orang di bawa;Bahwa saksi melihat temanteman terdakwa jatuh;Bahwa saat temanteman Terdakwa jatunTerdakwa yang berteriak anjingsendiri;Bahwa pada saat itu saksi lewat lalu Terdakwa turun dari atas tunggusaksi;Bahwa saksi tidak mencekik leher Terdakwa;Bahwa pada saat saksi dan teman sekitar 10 (Sepuluh) orang lalu mamaTerdakwa datang menangis terus mama terdakwa menghalangi danmama terdakwa peluk Terdakwa;Bahwa. saksi tidak mabuk;Bahwa Terdakwa minum minuman keras di rumah duka, karena terdakwatiup trompet

di rumah duka, dan saya yang membagi minuman untukorangorang tiup trompet;Halaman 9 dari 20Putusan Nomor 348/Pid.B/2020/PN.Amb Bahwa saksi pernah punya kasus di Jayapura; Bahwa saksi pernah potong orang di Jayapura; Bahwa perkataan anjing binatang dari Terdakwa itu ditujukan kepadasaksi karena pada saat itu tidak ada orang lain lagi; Bahwa saksi tidak tau siapa yang menikam Terdakwa dengan bambu;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;2.

Bahwa Terdakwa minum minuman keras di rumah duka, karena terdakwatiup trompet di rumah duka, dan saya yang membagi minuman untukorangorang tiup trompet;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Halaman 15 dari 20Putusan Nomor 348/Pid.B/2020/PN.AmbMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk Alternatin

Bahwa saksi bersama tim Roger Siahaan melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 sekira pukul 22.00 Wib dirumahmakan Asido JIl.Bunga Trompet Kec.Medan Selayang. Bahwa saksi melakukan razia premanisme dimana sebelumnya mendapatlaporan dari masyarakat.

Bahwa peran terdakwa yaitu menyerahkan senjata tajam berupa Rencongkepada saksi Daniel Bujurmin Sembiring.Bahwa kepemilikan senjata tajam berupa Rencong tersebut tidak memiliki ijindan dokumen yang sah.Saksi ROGER SIAHAAN .Bahwa saksi bersama tim Ferdinand Bukit melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 sekira pukul 22.00 Wib dirumahmakan Asido JI.Bunga Trompet Kec.Medan Selayang dimana sebelumnyamendapat laporan dari masyarakat.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan

(lima ribu rupiah, ukuran sedang seharga Rp. 7.000,(tujuh ribu rupiah)sedangkan ukuran besar seharga Rp.15.000 (lima belas lima ribu rupiah),sedangkan jenis triton trompet ukuran kecil terdakwa beli seharga Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah ), ukuran sedang seharga Rp. 30.000 (tigapuluh ribu rupiah) sedangkan ukuran besar terdakwa beli seharga Rp.60.000 (enam puluh ribu rupiah )Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksiyang menguntungkan Terdakwa (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut

(lima ribu rupiah, ukuran sedang seharga Rp. 7.000,(tujuh ribu rupiah)sedangkan ukuran besar seharga Rp.15.000 (lima belas lima ribu rupiah),sedangkan jenis triton trompet ukuran kecil terdakwa beli seharga Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah ), ukuran sedang seharga Rp. 30.000 (tigapuluh ribu rupiah) sedangkan ukuran besar terdakwa beli seharga Rp.60.000 (enam puluh ribu rupiah ) Bahwa benar ke8 (delapan) buah kerang tersebut merupakan jeniskerang triton terompet (Charonia tritonis ) yang merupakan satwa

(lima ribu rupiah, ukuran sedang seharga Rp. 7.000,(tujuh ribu rupiah) sedangkan ukuran besar seharga Rp.15.000 (lima belas limaribu rupiah), Sedangkan jenis triton trompet ukuran kecil terdakwa beli sehargaRp. 10.000 (Ssepuluh ribu rupiah ), ukuran sedang seharga Rp. 30.000 (tigapuluh ribu rupiah) sedangkan ukuran besar terdakwa beli seharga Rp. 60.000(enam puluh ribu rupiah).

Pada bagian Premise Akta yang menguraikan tentang batasbatastanah yaitu sebidang tanah kosong seluas lebih kurang 8.317 M2(delapan ribu tiga ratus tujuh belas meter persegi), terletak di ProvinsiSumatera Utara, Kotamadya Medan, Kecamatan Medan Baru,Kelurahan Titirante, setempat dikenal sebagai Pasar II, Jalan Trompet,yang mempunyai batasbatas dan ukuran sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Terompet sepanjang 70 M(tujuh puluh meter);Hal. 3 dari 38 hal Putusan Nomor 1248 K/Pid/2014e

Pada bagian Premise Akta yang menguraikan tentang batasbatastanah yaitu sebidang tanah kosong seluas lebih kurang 8.317 M2(delapan ribu tiga ratus tujuh belas meter persegi), terletak di ProvinsiSumatera Utara, Kotamadya Medan, Kecamatan Medan Baru,Kelurahan Titirante, setempat dikenal sebagai Pasar II, Jalan Trompet,yang mempunyai batasbatas dan ukuran sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Terompet sepanjang 70 M(tujuh puluh meter);Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Rebab sepanjang

Hal iniakibat pada bagian Premise Akta yang menguraikantentang batasbatas tanah yaitu sebidang tanahkosong seluas lebih kurang 8.317 M2 (delapan ributiga ratus tujuh belas meter persegi), terletak diProvinsi Sumatera Utara, Kotamadya Medan,Kecamatan Medan Baru, Kelurahan Titirante,setempat dikenal sebagai Pasal Il, Jalan Trompet,yang mempunyai batasbatas dan ukuran sebagaiberikut :Hal. 29 dari 38 hal Putusan Nomor 1248 K/Pid/2014Sebdah Utara berbatas dengan Jalan Terompet sepanjang 70 M (tujuhpuluh

Pada bagian Premise Akta yang menguraikan tentang batasbatas tanahyaitu sebidang tanah kosong seluas lebih kurang 8.317 m2 (delapan ributiga ratus tujuh belas meter persegi), terletak di Propinsi Sumatera Utara,Kotamadya Medan, Kecamatan Medan Baru, Kelurahan Titirante,setempat dikenal sebagai Pasar II, Jalan Trompet, yang mempunyai batasbatas dan ukuran sebagai berikut:1.Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Terompet sepanjang 70 m (tujuhpuluh meter);.

Pada bagian Premise Akta yang menguraikan tentang batasbatas tanahyaitu sebidang tanah kosong seluas lebih kurang 8.317 m2 (delapan ributiga ratus tujuh belas meter persegi), terletak di Propinsi Sumatera Utara,Kotamadya Medan, Kecamatan Medan Baru, Kelurahan Titirante,setempat dikenal sebagai Pasar II, Jalan Trompet, yang mempunyai batasbatas dan ukuran sebagai berikut:il.Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Terompet sepanjang 70 m (tujuhpuluh meter);.

(delapan ribu tiga ratus tujuhbelas meter persegi), terletak di Propinsi Sumatera Utara, KotamadyaMedan, Kecamatan Medan Baru, Kelurahan Titirante, setempatdikenal sebagai Pasar Il, Jalan Trompet, yang mempunyai batasbatas dan ukuran sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Terompet sepanjang 70 m(tujuh puluh meter); Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Rebab sepanjang 108,5 m(seratus delapan koma lima meter); Sebelah Timur berbatas dengan Jalan sepanjang 70 in (tujuh puluhmeter); Sebelah

SITEPU.Pada bagian Premise Akta yang menguraikan tentang batasbatastanah yaitu sebidang tanah kosong seluas lebih kurang 8.317 M2(delapan ribu tiga ratus tujuh belas meter persegi), terletak di PropinsiSumatera Utara, Kotamadya Medan, Kecamatan Medan Baru,Kelurahan Titirante, setempat dikenal sebagai Pasar II, Jalan Trompet,yang mempunyai batasbatas dan ukuran sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Terompet sepanjang 70 M(tujuh puluh meter);e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Rebab

Pada bagian Premise Akta yang menguraikan tentang batasbatas tanahyaitu sebidang tanah kosong seluas lebih kurang 8.317 M2 (delapan ributiga ratus tujuh belas meter persegi), terletak di Propinsi Sumatera Utara,Kotamadya Medan, Kecamatan Medan Baru, Kelurahan Titirante,setempat dikenal sebagai Pasar Il, Jalan Trompet, yang mempunyaibatasbatas dan ukuran sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Terompet sepanjang 70 M(tujuh puluh meter);Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Rebab sepanjang

SITEPU.Pada bagian Premise Akta yang menguraikan tentang batasbatas tanah yaitu sebidang tanah kosong seluas lebih kurang 8.317 m2(delapan ribu tiga ratus tujuh belas meter persegi), terletak di PropinsiSumatera Utara, Kotamadya Medan, Kecamatan Medan Baru,Kelurahan Titirante, setempat dikenal sebagai Pasar II, Jalan Trompet,yang mempunyai batasbatas dan ukuran sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Terompet sepanjang 70 M(tujuh puluh meter);e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan

Pada bagian Premise Akta yang menguraikan tentang batasbatas tanahyaitu sebidang tanah kosong seluas lebih kurang 8.317 M2 (delapan ributiga ratus tujuh belas meter persegi), terletak di Propinsi Sumatera Utara,Kotamadya Medan, Kecamatan Medan Baru, Kelurahan Titirante,setempat dikenal sebagai Pasar Il, Jalan Trompet, yang mempunyaibatasbatas dan ukuran sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Terompet sepanjang 70 M(tujuh puluh meter);e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Rebab sepanjang

Hal iniakibat pada bagian Premise Akta yang menguraikan tentangbatasbatas tanah yaitu "Sebidang tanah kosong seluas lebihkurang 8.317 M2 (delapan ribu tiga ratus tujun belas meterpersegi), terletak di Propinsi Sumatera Utara, Kotamadya Medan,Kecamatan Medan Baru, Kelurahan setempat dikenal sebagaiPasar Il, Jalan Trompet, yang mempunyai batasbatas danukuran sebagai herikui:Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Terompet sepanjang 70M (tujuh puluh meter);Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Rebab sepanjang108,5

Susanto tidakpernah ada yang komplain meskipun obyek permohonan PemohonKasasi selama ini dikuasai dan dikelola serta hasilnya dinikmatiseluruhnya oleh Pemohon Kasasi;Diktum putusan menolak permohonan Pemohon, sangat rawanmembuka peluang penafsiran yang berpendapat bahwa ahli warisalmarhumah Sulastri sudah tidak berhak lagi mewaris sebagian atauseluruhnya terhadap harta obyek permohonan Pemohon, hal yangdemikian harus dicegah atau dihindari;Bukan Trompet UndangUndang;Bahwa Hakim, bukanlah trompet

danspanduksapanduk yang dikibarkan, terdakwa tidak tahu apakah ada benderalain yang dikibarkan ataukah tidak ;19Bahwa pada acara Karnafal dan arakarakan bendera Merah Putih, jugadibagian kue jenis Krispi dengan lambang tangan pada sachet kue krispitersebut, dimana lambang tangan tersebut melambangkan persatuan ;Bahwa saat kegiatan dimulai dan iringiringan peserta Karnafal memasuki arealdilaksanakannya Karnafal dan arakarakan bendera Merah Putih para pesertaKarnafal berjalan sambil diiringi peniup trompet

seingat saksi kegiatan Karnavaldiantaranya arakarakan bendera merah putih, lomba yelyel, pembagian kuesebanyak 2 (dua) kali, serta pembagian hadiah dari kegiatan lomba ;Bahwa seingat saksi bahwa saat dikibarkan bendera saat itu yang saksi lihathanyalah bendera merah putin, namun saksi tidak melihat ada tulisan dibendera berwarna putih, dan saat kegiatan ada dibagikan kue jenis Krispi yangbergambar tangan, dan saat kegiatan Karnaval arakarakan bendera merahputih mendekati panggung kehormatan ada trompet

;Bahwa seingat saksi didalam undangan yang saksi terima tidak dirincimengenai susunan mata acara ;Bahwa seingat saksi saat karnaval berlangsung ada arakarakan benderamerah putih, selain itu ada juga benderabendera lain selain bendera merah23putih namun tidak dibentangkan, dan saat kegiatan berlangsung saksi tidakmelihat ada bendera putih yang bertuliskan Roti Hidup ;> Bahwa seingat saksi saat Karnaval berlangsung saksi mendengar ada trompetyang ditiup namun saksi tidak melihat orang yang meniup trompet

panjang yang dimaksud adalah salah satu alatyang digunakan bangsa (Israel) Yahudi pada masa perang untukmengumpulkan pasukan, dan didalam acaran Agama Kristen trompet panjangseperti yang dimaksud dalam gambar bukanlah alat/sarana yang digunakandalam acara peribadatan digereja ;> Bahwa menurut ahli bendera merah putin yang bertuliskan roti hidup adalahmerupakan sebuah istilah didalam injil dan hanya dipakai sebagaiperumpamaan tentang makanan rohani dan jasmani, namun ahli tidak tahumaksud yang tertera

kegiatan lomba ;Bahwa benar pada saat kegiatan Karnafal dan arakarakan bendera merahputih ada dikibarkan bendera merah putin dan spandukspanduk dari sekolahsekolah, serta pembagian kue jenis Krispi dengan lambang tangan pada sachetkue krispi tersebut, dimana lambang tangan tersebut melambangkanpersatuan;Bahwa benar saat kegiatan dimulai dan iringiringan peserta Karnafalmemasuki areal dilaksanakannya Karnafal dan arakarakan bendera MerahPutin para peserta Karnafal berjalan sambil diiringi peniup trompet

kembali pulang untuk mandi.Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekirapukul 17.00 WIT, Terdakwa naik piket Kompimenggantikan Sertu Budi Raharjo (Bamin Kompi E) diPenjagaan satri, setelah serah terima piket Terdakwasegera menyesuaikan melaksanakan tugas piket, sekirapukul 18.00 WIT Terdakwa menuju ke ruang Komunikasiyang berjarak + 500 m (lima ratus meter dari PenjagaanSatri untuk menyalakan trompet penurunan bendera danmenghidupkan lampulampu jalan di ksatrian Kompi, sekirapukul 19.30 WIT

Terdakwa menuju ke Penjagaan KsatrianKompi, setibanya di jaga satri Terdakwa melihat didalam sel jaga satri yang berukuran + 2 x 2 meterpersegi sudah ada korban, kemudian Saksi menyerahkankunci sel kepada Terdakwa lalu Saksi pamit pulang untukmandi, sekira pukul 20.00 WIT Terdakwa menuju ke ruangkomunikasi untuk menyalakan trompet apel malambujangan, selanjutnya sekira pukul 20.30 WIT Terdakwamenuju ke lapangan apel untuk mengecek apel bujangan,selesai apel malam sekira pukul 21.00 WIT Terdakwakembali

kembali pulang untuk mandi.Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekirapukul 17.00 WIT, Terdakwa naik piket Kompimenggantikan Sertu Budi Raharjo (Bamin Kompi E) diPenjagaan satri, setelan serah terima piket Terdakwasegera menyesuaikan melaksanakan tugas piket, sekirapukul 18.00 WIT Terdakwa menuju ke ruang Komunikasiyang berjarak + 500 m (lima ratus meter dari PenjagaanSatri untuk menyalakan trompet penurunan bendera danmenghidupkan lampulampu jalan di ksatrian Kompi, sekirapukul 19.30 WIT

Terdakwa menuju ke Penjagaan KsaitrianKompi, setibanya di jaga satri Terdakwa melihat di dalamsel jaga satri yang berukuran + 2x2 meter persegi sudahada korban, kemudian Saksi menyerahkan kunci selkepada Terdakwa lalu Saksi pamit pulang untuk mandi,sekira pukul 20.00 WIT Terdakwa menuju ke ruangkomunikasi untuk menyalakan trompet apel malambujangan, selanjutnya sekira pukul 20.30 WIT Terdakwamenuju ke lapangan apel untuk mengecek apel bujangan,selesai apel malam sekira pukul 21.00 WIT Terdakwakembali

lalu print out fotodisimpulkan bahwa pelaku pencurian uang milik Saksi11 danSaksi12 adalah Serda Doni Apriyanto (korban).27Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekira pukul17.00 Wit, Terdakwa naik piket kompi menggantikan Sertu BudiRaharjo (Bamin Kompi E) di Penjagaan satri, setelah serahterima piket Terdakwa segera menyesuaikan melaksanakantugas piket, sekira pukul 18.00 Wit Terdakwa menuju ke ruangkomunikasi yang berjarak + 500 m (lima ratus meter) daripenjagaan Satri untuk menyalakan trompet

Bunga Trompet IV,Terdakwa langsung merubah arah jalan dari Barat ke Timur ke arah Selatanhendak ke arah Barat dengan harus melewati/memutar arah dari dekatpulau jalan yang berada di badan jalan tersebut tanpa denganmemperhatikan situasi keadaan jalan sekitar dan juga tanpamempergunakan lampu sen atau lampu tangan agar dapat dilihat olehpengendara kendaraan lainnya yang sedang melintas dari sebelah kananTerdakwa atau dari arah belakang sepeda motor Terdakwa dan pada saatsepeda motor yang dikemudikan